摘要
目的分析磁共振弥散加权成像在前列腺癌诊断中的临床应用价值。方法选取100例前列腺疾病患者,根据病理结果将患者分为前列腺癌组(50例)和前列腺增生组(50例),并选择同期诊断前列腺正常者为前列腺正常组(50例),比较弥散加权成像诊断3组研究者中的信号强度值、动态扫描参数(转运常数、速率常数、血管外细胞外间隙体积百分数)和表观弥散参数。结果前列腺正常组与前列腺增生组弥散加权成像信号强度、表观弥散参数差异无统计学意义(P>0.05),前列腺癌组弥散加权成像信号强度、表观弥散参数与前列腺正常组、前列腺增生组比较差异有统计学意义(均P<0.05)。3组动态扫描参数比较差异有统计学意义(均P<0.05);前列腺增生组与前列腺正常组动态扫描参数比较差异无统计学意义(P>0.05),前列腺癌组动态扫描参数与前列腺正常组、前列腺增生组比较差异有统计学意义(均P<0.05)。前列腺癌组、前列腺增生组、前列腺正常组之间表观弥散参数比较差异有统计学意义(均P<0.05),前列腺增生组与前列腺正常组表观弥散参数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论前列腺癌患者采用磁共振弥散加权技术诊断准确性较高,可为后续疾病的治疗提供科学依据。
引文
[1] 汪欣,马宝新,钟柳城.MR动态增强扫描以及弥散加权成像诊断前列腺癌的临床应用[J].现代诊断与治疗,2017,28(5):933-935.
[2] EELES R A.Genetic predisposition to prostate cancer[J].Prostate Cancer Prostatic Dis,1999,2(1):9-15.
[3] ROSENKRANTZ A B,HINDMAN N,LIM R P,et al.Diffusion-weighted imaging of the prostate:Comparison of b1000 and b2000 image sets for index lesion detection[J].J Magn Reson Imaging,2013,38(3):694-700.
[4] MISCHI M,WIJKSTRA H.Contrast dispersion imaging for cancer localization[J].Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc,2014,2014:4268-4271.
[5] 程丽,徐凯,汪秀玲,等.磁共振弥散加权成像及动态增强在前列腺癌诊断中的临床应用价值[J].实用癌症杂志,2017,32(11):1832-1834.
[6] 刘会佳,黄旭方,任静,等.磁共振弥散加权成像在中央区前列腺癌诊断中的价值[J].实用放射学杂志,2013,29(5):794-797.
[7] 李旻,符惠宏,张期莲,等.弥散加权成像及表观弥散系数在前列腺病变诊断中的价值[J].医学影像学杂志,2014,32(12):2238-2241.