基于联系度、均衡度、融合度的京津冀协同状况研究
|
摘要
京津冀协同发展战略实施以来,其进展与成效、未来趋势以及存在的问题与短板都广受关注。运用统计数据和企业大数据,对京津冀协同发展进行基于联系度、均衡度、融合度三个方面的测度。结果表明:在联系度方面,京津联系最为密切,河北石家庄、唐山两市在区际联系中优势明显;在均衡度方面,京津冀教育、医疗、创新均衡度均呈上升态势,经济均衡度有所下降,居民生活均衡度变化不显著;在融合度方面,京冀融合度较高等。在此基础上,可提出京津冀充分均衡发展、高质量协同发展、公共服务均等化的政策建议。
Beijing-Tianjin-Hebei collaborative development strategy has already been proposed for several years.Using statistical data and enterprise big data,this paper attempts to measure the degree of connectivity,balance and integration within Beijing,Tianjin and Hebei.It can be concluded that:Beijing and Tianjin link closely;Shijiazhuang and Tangshan in Hebei have a significant advantage on interregional contact; education, medical care and innovation become more balanced,and economic development becomes imbalanced among Beijing,Tianjin and Hebei;the degree of integration is high between Beijing and Tianjin.Based on this,the research puts forward some suggestions.
Beijing-Tianjin-Hebei collaborative development strategy has already been proposed for several years.Using statistical data and enterprise big data,this paper attempts to measure the degree of connectivity,balance and integration within Beijing,Tianjin and Hebei.It can be concluded that:Beijing and Tianjin link closely;Shijiazhuang and Tangshan in Hebei have a significant advantage on interregional contact; education, medical care and innovation become more balanced,and economic development becomes imbalanced among Beijing,Tianjin and Hebei;the degree of integration is high between Beijing and Tianjin.Based on this,the research puts forward some suggestions.
引文
[1]孙久文.京津冀协同发展的目标、任务与实施路径[J].经济社会体制比较,2016(3):5-9.
[2]毛汉英.京津冀协同发展的机制创新与区域政策研究[J].地理科学进展,2017,36(1):2-14.
[3]赵弘.习近平京津冀协同发展思想的内涵和意义[J].前线,2018(3):13-17.
[4]安树伟,肖金成.京津冀协同发展:北京的“困境”与河北的“角色”[J].广东社会科学,2015(4):5-11.
[5]孙久文,李坚未.京津冀协同发展的影响因素与未来展望[J].河北学刊,2015(4):137-142.
[6]孙久文,原倩.京津冀协同发展战略的比较和演进重点[J].经济社会体制比较,2014(5):1-11.
[7]祝合良,叶堂林,张贵祥.京津冀蓝皮书:京津冀发展报告(2018)[M].北京:社会科学文献出版社,2018.
[8]武义青,田学斌,张云.京津冀协同发展三年回顾与展望[J].经济与管理,2017(2):1-7.
[9]张可云,蔡之兵.京津冀协同发展历程、制约因素及未来方向[J].河北学刊,2014(6):101-105.
[10]薄文广,殷广卫.京津冀协同发展:进展与展望[J].社会科学文摘,2018(2):52-54.
[11]文魁,祝尔娟.京津冀蓝皮书:京津冀发展报告(2016)[M].北京:社会科学文献出版社,2016.
[12]祝合良,叶堂林,张贵祥.京津冀蓝皮书:京津冀发展报告(2017)[M].北京:社会科学文献出版社,2017.
[13]祝尔娟,何皛彦.京津冀协同发展指数研究[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2016(3):49-59.
[14]中国社会科学院京津冀协同发展智库京津冀协同发展指数课题组,黄群慧,叶振宇,等.基于新发展理念的京津冀协同发展指数研究[J].区域经济评论,2017(3):44-50.
[15]张贵,李佳钰.京津冀协同发展的新形势与新思路[J].河北师范大学学报(哲学社会科学版),2017(4):5-12.
[16]阎东彬,丁波,陈雪.基于要素流的京津冀城市群空间布局研究[J].经济研究参考,2017(8):31-40.
[17]覃成林,张华,张技辉.中国区域发展不平衡的新趋势及成因——基于人口加权变异系数的测度及其空间和产业二重分解[J].中国工业经济,2011(10):37-45.
[18]陈甬军,丛子薇.京津冀市场一体化协同发展:现状评估及发展预测[J].首都经济贸易大学学报,2017(1):34-42.
[19]尹志超,杨阳,张号栋.金融普惠和京津冀家庭收入差距——来自CHFS数据的证据[J].北京工商大学学报(社会科学版),2017(3):13-21.
[20]郭斌.非首都功能疏解下京津冀高科技产业创新的模块化重构[J].经济与管理研究,2017(10):34-43.
(1)京津冀“2+11”指北京市、天津市和河北省的11个地级市。
[2]毛汉英.京津冀协同发展的机制创新与区域政策研究[J].地理科学进展,2017,36(1):2-14.
[3]赵弘.习近平京津冀协同发展思想的内涵和意义[J].前线,2018(3):13-17.
[4]安树伟,肖金成.京津冀协同发展:北京的“困境”与河北的“角色”[J].广东社会科学,2015(4):5-11.
[5]孙久文,李坚未.京津冀协同发展的影响因素与未来展望[J].河北学刊,2015(4):137-142.
[6]孙久文,原倩.京津冀协同发展战略的比较和演进重点[J].经济社会体制比较,2014(5):1-11.
[7]祝合良,叶堂林,张贵祥.京津冀蓝皮书:京津冀发展报告(2018)[M].北京:社会科学文献出版社,2018.
[8]武义青,田学斌,张云.京津冀协同发展三年回顾与展望[J].经济与管理,2017(2):1-7.
[9]张可云,蔡之兵.京津冀协同发展历程、制约因素及未来方向[J].河北学刊,2014(6):101-105.
[10]薄文广,殷广卫.京津冀协同发展:进展与展望[J].社会科学文摘,2018(2):52-54.
[11]文魁,祝尔娟.京津冀蓝皮书:京津冀发展报告(2016)[M].北京:社会科学文献出版社,2016.
[12]祝合良,叶堂林,张贵祥.京津冀蓝皮书:京津冀发展报告(2017)[M].北京:社会科学文献出版社,2017.
[13]祝尔娟,何皛彦.京津冀协同发展指数研究[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2016(3):49-59.
[14]中国社会科学院京津冀协同发展智库京津冀协同发展指数课题组,黄群慧,叶振宇,等.基于新发展理念的京津冀协同发展指数研究[J].区域经济评论,2017(3):44-50.
[15]张贵,李佳钰.京津冀协同发展的新形势与新思路[J].河北师范大学学报(哲学社会科学版),2017(4):5-12.
[16]阎东彬,丁波,陈雪.基于要素流的京津冀城市群空间布局研究[J].经济研究参考,2017(8):31-40.
[17]覃成林,张华,张技辉.中国区域发展不平衡的新趋势及成因——基于人口加权变异系数的测度及其空间和产业二重分解[J].中国工业经济,2011(10):37-45.
[18]陈甬军,丛子薇.京津冀市场一体化协同发展:现状评估及发展预测[J].首都经济贸易大学学报,2017(1):34-42.
[19]尹志超,杨阳,张号栋.金融普惠和京津冀家庭收入差距——来自CHFS数据的证据[J].北京工商大学学报(社会科学版),2017(3):13-21.
[20]郭斌.非首都功能疏解下京津冀高科技产业创新的模块化重构[J].经济与管理研究,2017(10):34-43.
(1)京津冀“2+11”指北京市、天津市和河北省的11个地级市。