湖州某铸造厂电炉风险评价分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Risk Assessment on Electric Furnace of a Foundry in Huzhou 作者：徐佳昕 ; 游波 ; 刘永胜 ; 施式亮 ; 褚涛 英文作者：XU Jiaxin;YOU Bo;LIU Yongsheng;SHI Shiliang;CHU Tao;School of Resource Environment & Safety Engineering, Hunan University of Science & Technology;Hunan Key Lab of Coal Safety Mining Technology;Changsha Wuguang Xincheng Development & Construction Co.,Ltd.; 关键词：重大危险源 ; 层次分析 ; 安全评价 ; 对策措施 英文关键词：major hazard;;analytic hierarchy process;;safety evaluation;;counter measures 中文刊名：ANQU 英文刊名：Safety & Security 机构：湖南科技大学资源环境与安全工程学院;煤矿安全开采技术湖南省重点实验室;长沙武广新城开发建设有限责任公司; 出版日期：2019-02-15 出版单位：安全 年：2019 期：v.40;No.308 基金：国家自然科学基金资助项目(51704110,51774135,51474105) 语种：中文; 页：ANQU201902007 页数：5 CN：02 ISSN：11-2411/X 分类号：25-29

摘要

为了找出铸造厂电炉设备存在的危害因素,本文通过分析辨识湖州某铸造厂电炉存在的危险源,采用层次分析法对该厂电炉这一重大危险源进行安全评价,结果表明,人员管理因素中作业人员的安全态度对电炉事故影响最大。根据评价结果,从安全管理方面提出电炉事故预防的对策措施。
        Hazard identification of electric furnace equipment, and safety evaluation by analytic hierarchy process method for the electric furnaces were carried out in a foundry in Huzhou to evaluate the major hazard.The results showed that the safety attitude of the workers in the personnel management factor hadthe greatest impact on the electric furnace accidents. According to the evaluation results, countermeasures for electric furnace accident prevention wereproposed from the aspect of safety management.

引文

[1]邓素华.湖南省某机械制造企业铸造车间生产事故统计分析与安全评价[D].湘潭:湖南科技大学,2017.
    [2]张红霞,江灏源.中国铸造业的发展现状及方向综述[J].科技信息,2012,28(20):444.
    [3]汤宗成,孙述全.以人为本做强铸业——解析铸造事故传承科学理念[J].铸造设备与工艺,2012,33(2):55-60.
    [4]高玉华,陈传祥.镁合金熔炼、铸造过程的危险性分析[J].中国安全科学学报,2006,16(5):75-78.
    [5]徐力.对电炉安全出铁的探讨[J].铸造设备,2014,65(13):37-38.
    [6]吴婷.九大因素权重法辨识重大危险源[J].化学工程与装备,2018,46(3):246-250.
    [7]郭金玉,张忠彬,孙庆云.层次分析法的研究与应用[J].中国安全科学学报,2008,18(5):148-153.
    [8]陈正雄,李冬梅.层次分析法在风险识别及风险防范中的应用[J].四川建筑,2009,29(2):255-256.
    [9]赵耀江.安全评价理论与方法[M].北京:煤炭工业出版社,2015:242-250.