用户名: 密码: 验证码:
全面建成小康社会后我国城乡反贫困的特点、难点与重点
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Characteristics, Difficulties and Key Points of China's Urban and Rural Anti-poverty after the Completion of a Well-off Society
  • 作者:白永秀 ; 刘盼
  • 英文作者:BAI Yong-xiu;LIU Pan;
  • 关键词:城乡反贫困 ; 反贫困体系 ; 城乡一体化
  • 英文关键词:urban and rural anti-poverty;;anti-poverty system;;urban-rural integration
  • 中文刊名:REFO
  • 英文刊名:Reform
  • 机构:西北大学经济管理学院;中国工业经济学会;中国区域科学协会;中国区域科学协会"一带一路"专业委员会;
  • 出版日期:2019-05-14 14:47
  • 出版单位:改革
  • 年:2019
  • 期:No.303
  • 基金:国家社会科学基金重大招标项目“西部地区易地移民搬迁工程的精准扶贫机制、综合效益评价与政策创新研究”(16ZDA023);; 陕西省教育厅重点研究基地项目“陕西省城乡经济社会一体化现状及对策研究”(2010JZ26);陕西省教育厅重点研究基地项目“新一轮西部大开发背景下陕西城乡经济社会一体化路径研究”(12JZ050)
  • 语种:中文;
  • 页:REFO201905003
  • 页数:9
  • CN:05
  • ISSN:50-1012/F
  • 分类号:29-37
摘要
到2020年我国现行贫困标准下贫困人口将全面脱贫,但相对于全面建成小康社会后的新标准,相对贫困将长期存在。全面建成小康社会后,我国将进入城市贫困和农村贫困并重的贫困分布的第二阶段,反贫困也将面临如何划定新贫困标准、促进扶贫产业可持续发展、建立完整的城市反贫困体系、将农民工贫困治理纳入我国反贫困体系四大难点。与此对应,反贫困的战略重点应集中在新贫困标准的制定、反贫困产业的可持续发展、城乡一体化反贫困体系的建立、农民工市民化配套设施的完善四个方面,以巩固脱贫攻坚成果,实现共同富裕。
        By 2020, under the current poverty standard in China, the poor will be fully lifted out of poverty, but relative poverty will exist for a long time relative to the new standards after the completion of a well-off society. And at then, we will enter the second stage of poverty distribution, which is equally important for urban poverty and rural poverty. Anti-poverty will be faced with four major difficulties: how to define a new poverty standard, promote the sustainable development of poverty alleviation industries,establish a complete system of urban anti-poverty, and integrate the poverty management of migrant workers into the China's anti-poverty system. Correspondingly, in order to consolidate the achievement of poverty alleviation and achieve common prosperity, the strategic focus of anti-poverty should focus on the formulation of a new poverty standard, the sustainable development of anti-poverty industries, the establishment of the system on urban-rural integrated anti-poverty, and the improvement of migrant workers' urbanization facilities.
引文
[1]向德平,华汛子.改革开放四十年中国贫困治理的历程、经验与前瞻[J].新疆师范大学学报,2019(5):59-68.
    [2]雷明.扶贫战略新定位与扶贫重点[J].改革,2016(8):74-77.
    [3]李小云,许汉泽.2020年后扶贫工作的若干思考[J].国家行政学院学报,2018(1):62-66.
    [4]汪三贵,曾小溪.后2020贫困问题初探[J]河海大学学报(哲学社会科学版),2018(2):7-13.
    [5]谷树忠.贫困形势研判与减贫策略调整[J].改革,2016(8):65-67.
    [6]何秀荣.改革40年的农村反贫困认识与后脱贫战略前瞻[J].农村经济,2018(11):1-8.
    [7]张琦.减贫战略方向与新型扶贫治理体系建构[J].改革,2016(8):77-80
    [8]魏后凯.2020年后中国减贫的新战略[J].中州学刊,2018(9):36-42.
    [9]陈志钢,毕洁颖,吴国宝,等.中国扶贫现状与演进以及2020年后的扶贫愿景和战略重点[J].中国农村经济,2019(1):2-16.
    [10]孙久文,张静.论从开发式转向开发与保障并重的新扶贫模式[J].西北师大学报(社会科学版),2019(1):116-122.
    [11]蒋南平,郑万军.中国农村人口贫困变动研究---基于多维脱贫指数测度[J].经济理论与经济管理,2019(2):78-88.
    [12]孟向京,姜凯迪.城镇化和乡城转移对未来中国城乡人口年龄结构的影响[J].人口研究,2018(3):39-53.
    [13]汪三贵,王瑜.人口老龄化与人口流动背景下的农村老年贫困[J].农业部管理干部学院学报,2012(9):1-5.
    [14]于长永,何剑.脆弱性概念、分析框架与农民养老脆弱性分析[J].农村经济,2011(8):88-91.
    [15]李实,John Knight.中国城市中的三种贫困类型[J].经济研究,2002(10):47-58.
    [16]朱晓,段成荣.“生存-发展-风险”视角下离土又离乡农民工贫困状况研究[J].人口研究,2016(3):30-44.
    [17]杨帆,庄天慧.我国农民工贫困问题研究综述[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2017(11):110-115.
    [18]郭君平,谭清香,曲颂.进城农民工家庭贫困的测量与分析---基于“收入-消费-多维”视角[J].中国农村经济,2018(9):94-108.
    [19]郭熙保,周强.中国农村代际多维贫困实证研究[J].中国人口科学,2017(4):77-86.
    [20]杨亚非.乡村贫困向城市转移的趋势与治理---以广西为例[J].学术论坛,2015(10):109-115.
    [21]王小林,Sabina Alkire.中国多维贫困测量:估计和政策含义[J].中国农村经济,2009(12):4-23.
    [22]许汉泽,李小云.精准扶贫背景下农村产业扶贫的实践困境---对华北李村产业扶贫项目的考察[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2017(1):9-16.
    [23]杨龙,李宝仪,赵阳,等.农业产业扶贫的多维贫困瞄准研究[J].中国人口·资源与环境,2019(2):134-143.
    [24]许启发,王侠英,蒋翠侠.城乡居民贫困脆弱性综合评价:来自安徽省的经验证据[J].经济问题,2017(8):1-6.
    [25]陈梦根.贫困购买力平价和地区贫困线:理论与测算[J].改革,2019(4):88-102.
    [26]郑双怡,冯琼.我国扶贫开发的现实困境与政策优化[J].改革,2018(11):69-76
    [27]邢成举,赵晓锋.论中国农村贫困的转型及其对精准扶贫的挑战[J].学习与实践,2016(7):116-123.
    (1)依《中国农村贫困监测报告》整理而得。
    (1)依《中国统计年鉴》计算而得。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700