四种乳酸菌制剂对半干苜蓿裹包青贮发酵品质和碳水化合物组分的影响

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Effect of four lactic acid bacteria additives on the quality and carbohydrate components of semi-dry alfalfa wrapped silage 作者：张一为 ; 李亚东 ; 骆维 ; 邵丽玮 ; 孟庆江 ; 郑桂亮 英文作者：ZHANG Yi-wei;LI Ya-dong;LUO Wei; 关键词：半干苜蓿裹包青贮 ; 乳酸菌制剂 ; 发酵品质 ; 碳水化合物组分 英文关键词：semi-dry alfalfa wrapped silage;;Lactobacillus additive;;fermentation quality;;carbohydrate components 中文刊名：SLYJ 英文刊名：Feed Research 机构：天津市饲草饲料工作站;天津市奶业发展服务中心;天津市动物疫病预防控制中心;河北省畜牧兽医研究所; 出版日期：2019-03-28 17:16 出版单位：饲料研究 年：2019 期：v.42;No.491 基金：天津市奶牛产业技术体系创新团队专项资金(项目编号:ITTCRS2017004) 语种：中文; 页：SLYJ201904024 页数：4 CN：04 ISSN：11-2114/S 分类号：97-100

摘要

为了研究4种添加剂对半干苜蓿裹包青贮发酵品质和碳水化合物组分的影响,试验以紫花苜蓿为原料,在干物质50%～55%条件下,分别添加乳酸菌制剂B、W、X、L制作半干苜蓿裹包青贮,同时设置空白对照。发酵60 d后,对营养指标、发酵品质和碳水化合物组分进行分析评定。结果表明:在粗脂肪(EE)、中性洗涤纤维(NDF)、酸性洗涤纤维(ADF)、淀粉(starch)、木质素(ADL)指标中,各试验组与对照组均表现差异不显著(P>0.05),在pH值、氨态氮(NH3-N)、乳酸(LA)中,各试验组与对照组同样表现差异不显著(P>0.05)。添加乳酸菌制剂W组的总碳水化合物(CHO)含量显著高于其他4个组(P<0.05),在CHO、快速降解碳水化合物(CA)、慢速降解碳水化合物(CB2)和非结构性碳水化合物(CNSC)方面,各试验组与对照组表现差异不显著(P>0.05)。试验结果表明,①4种乳酸菌制剂对半干苜蓿裹包青贮(DM 50%～55%)的营养价值和发酵品质的提升效果不明显,不使用乳酸菌制剂同样可获得品质较好的半干苜蓿青贮。②本试验条件下,乳酸菌制剂W在提高CHO含量方面具有一定的效果。
        To explore the effects of four lactic acid bacteria additives on the quality and carbohydrate components of semi-dry alfalfa wrapped silage, adding Lactobacillus preparations B, W, X and L in the semi-dry alfalfa wrapped silage with the condition of 50% to 55% dry matter, and making the blank control. After 60 days of fermentation, the trial evaluated the nutritional quality, fermentation quality and carbohydrate components. The results showed that there was no significant difference in EE, NDF, ADF, starch and ADL between the experimental group and the control group(P>0.05).In pH, NH3-N, LA and VFA, there was no significant difference between the experimental group and the control group(P>0.05). The content of CHO in group W supplemented with Lactobacillus was significantly higher than that in other four groups(P<0.05). There was no significant difference in CHO, CA, CB2 and CNSC between the experimental group and the control group(P>0.05). The test showed: ①In this experiment, the nutritional value and fermentation quality of semi-dry alfalfa wrapped silage(DM 50%～55%) were not significantly improved by four lactic acid bacteria additives, and semi-dry alfalfa silage with better quality could be obtained without lactic acid bacteria. ②Under the experimental conditions,lactobacillus W has a certain effect in improving CHO.

引文

[1]陈谷,邰建辉,颜俤.饲草青贮技术[M].北京:中国农业大学出版社,2012:1-2.
    [2]杜珠梅.天然草地牧草厌氧发酵和有氧暴露期间的CNCPS组分变化研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2018.
    [3]王星凌,朱荣生,赵红波,等.不同含水量和菌剂对紫花苜蓿裹包青贮质量的影响[J].山东农业科学,2015,47(11):106-110.
    [4]司华哲.不同乳酸菌对紫花苜蓿青贮发酵品质及菌群动态变化的影响研究[D].吉林:吉林农业大学,2016.
    [5]刘振宇,谢楠,李海山,等.青贮卫士对高水分紫花苜蓿青贮品质的影响[J].河北农业科学,2018,22(2):53-57.
    [6]刘辉.优质紫花苜蓿青贮调制技术及其品质评定研究[D].兰州:甘肃农业大学,2013.
    [7]郭刚,霍文婕,刘强,等.玉米秸秆青贮饲料发酵早期优良乳酸菌的分离和鉴定[J].畜牧与兽医,2016,48(7):60-64.
    [8]郭刚,霍文婕,张拴林,等.添加肠球菌对收获籽实后玉米秸秆青贮品质及体外发酵特性的影响[J].山西农业大学学报:自然科学版,2016,36(7):461-465.
    [9]钟书,张晓娜,杨云贵,等.乳酸菌和纤维素酶对不同含水量紫花苜蓿青贮品质的影响[J].动物营养学报,2017,29(5):1821-1930.