改革开放四十年民法学家对宪法学的贡献
|
摘要
民法学家提出的宪法非优位论、民法宪法同位论、民法的宪法功能论等,是对民宪关系学说的丰富和发展。民事立法内容合宪论、民事立法程序合宪论、民事立法权非来源宪法论、民事立法宪法根据陷阱论等,对民事立法与宪法关系的中国语境进行了较好的阐释。民法规范合宪解释论、基本权利第三人间接效力论、援引宪法保护人格权论、基本权利保障义务适用私法强者论等,对民事司法与宪法关系的中国语境进行了合理的解释。社会主义宪政论、宪法起源民主生活论、私法立宪主义论、人格权宪法权利论等,是对宪法学基本理论的突破和发展。民法学家应当继续采取规范主义进路,以宪法规范为中心,拓展部门宪法学研究的新领域,尝试借鉴政治宪法学的研究成果,构建和发展民事政治学的学科体系。
The theory of constitutional non-superiority,the theory of constitutional equality of Civil Law and the theory of constitutional function of Civil Law has been put forward by civil jurists. These theories enrich and develop the relationship of Civil Law and Constitutional Law. The content of civil legislation conforming to constitutionalism,the procedure of civil legislation conforming to constitutionalism,the civil legislative power does not deriving from constitutionalism and so on,which have been given a clear explanation of the relationship between the China's civil legislative power and constitution. There are many theories in norm of the Civil Law, such as constitutional interpretation,the theory of basic rights and indirect effect. These theories have been given a reasonable explanation to the relationship between China's civil legislative power and constitution,while the constitutional theory of socialism,the constitution deriving from life theory,the constitutionalism of private law and so on are major breakthrough and development of the basic theories of Constitution Law.Based on constitutional norms,expanding the new field of civil Constitutional Law and trying to draw upon the research results of political Constitutional Law,civil jurists should continue to take a normative approach and build as well as develop the discipline system of civil politics.
The theory of constitutional non-superiority,the theory of constitutional equality of Civil Law and the theory of constitutional function of Civil Law has been put forward by civil jurists. These theories enrich and develop the relationship of Civil Law and Constitutional Law. The content of civil legislation conforming to constitutionalism,the procedure of civil legislation conforming to constitutionalism,the civil legislative power does not deriving from constitutionalism and so on,which have been given a clear explanation of the relationship between the China's civil legislative power and constitution. There are many theories in norm of the Civil Law, such as constitutional interpretation,the theory of basic rights and indirect effect. These theories have been given a reasonable explanation to the relationship between China's civil legislative power and constitution,while the constitutional theory of socialism,the constitution deriving from life theory,the constitutionalism of private law and so on are major breakthrough and development of the basic theories of Constitution Law.Based on constitutional norms,expanding the new field of civil Constitutional Law and trying to draw upon the research results of political Constitutional Law,civil jurists should continue to take a normative approach and build as well as develop the discipline system of civil politics.
引文
[1]郭道晖,梁慧星,等.市场经济与法制现代化---座谈会发言摘要[J].法学研究,1992,(6).
[2]梁慧星.必须转变公法优位主义观念[N].法制日报,1993-01-21.
[3]梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,1996.30.
[4]赵万一,周清林.再论民法与宪法的关系---与童之伟教授商榷[J].法学,2007,(4).
[5]赵万一.再谈民法与宪法的关系[J].清华法学,2009,(2).
[6]龙卫球.法治进程中的中国民法---纪念《民法通则》施行20周年[J].比较法学,2007,(1).
[7]龙卫球.中国民法“典”的制定基础---以现代化转型为视角[J].中国政法大学学报,2013,(1).
[8]徐国栋.市民社会与市民法---民法的调整对象研究[J].法学研究,1994,(4).
[9]徐国栋.民法典与权力控制[J].法学研究,1995,(1).
[10]徐国栋.对民法的调整对象和调整方法的再认识[J].法学,1993,(9).
[11]徐国栋.寻找丢失的人格---从罗马、德国、拉丁法族国家、前苏联、俄罗斯到中国[J].法律科学,2004,(6).
[12]徐国栋.平等原则:宪法原则还是民法原则[J].法学,2009,(3).
[13]徐国栋.民法私法说还能维持多久---行为经济学对时下民法学的潜在影响[J].法学,2006,(5).
[14]赵万一.从民法与宪法关系的视角谈我国民法典制订的基本理念和制度架构[J].中国法学,2006,(3).
[15]赵万一.中国农民权利的制度重构及其实现途径[J].中国法学,2012,(3).
[16]赵万一.民法基本原则:民法总则中如何准确表达?[J].中国政法大学学报,2016,(6).
[17]王利明.我国民法的基本性质探讨[J].浙江社会科学,2004,(1).
[18]王利明.隐私权概念的再界定[J].法学家,2012,(1).
[19]王利明.人格权法中的人格尊严价值及其实现[J].清华法学,2013,(3).
[20]王利明.与著名民法学家对话物权法草案[J].中国人大·物权法增刊,2005,(1).
[21]王利明.我国《物权法》制定对民法典编纂的启示[J].清华法学,2008,(3).
[22]王利明.依法治国首先要依宪治国[J].当代贵州,2015,(3).
[23]王利明.用合宪性审查构筑制约权力的“笼子”[N].学习时报,2017-11-06.
[24]薛军.“民法-宪法”关系的演变与民法的转型---以欧洲近现代民法的发展轨迹为中心[J].中国法学,2010,(4).
[25]薛军.自然资源国家所有权的中国语境与制度传统[J].法学研究,2013,(4).
[26]孙宪忠.中国社会向民法社会的转型以及民法学术的转型[J].法学研究,2011,(6).
[27]孙宪忠.民法在我国法律体系中的定位[N].中国社会科学报,2017-07-05.
[28]孙宪忠.从国家治理的角度看民法总则[J].中国司法,2017,(7).
[29]王涌.民法典编纂的雄心、野心与平常心[J].凤凰周刊,2015,(10).
[30]谢鸿飞.中国民法典的宪法功能---超越宪法施行法与民法帝国主义[J].国家检察官学院学报,2016,(6).
[31]谢鸿飞.租售同权的法律意涵及其实现途径[J].人民论坛,2017,(9).
[32]江平,陶和谦.谈谈民法与经济法的划分问题[J].北京政法学院学报,1979,(2).
[33]江平.新宪法是民事立法的基础[J].北京政法学院学报,1983,(2).
[34]孟勤国.公有制与中国物权立法[J].法学,2004,(2).
[35]梁慧星.谁在曲解宪法、违反宪法?---正确理解宪法第十一条[N].社会科学报,2006-05-25.
[36]王轶.我国民法典编纂应处理好三组关系[J].中国党政干部论坛,2015,(7).
[37]王利明.何谓根据宪法制定民法?[J].法治现代化研究,2017,(1).
[38]孟勤国.经济体制改革时期的民事立法[J].中国社会科学,1988,(6).
[39]王竹.《侵权责任法》立法过程合宪性的解释---兼论“民法典”起草过程中的宪法意识[J].法学,2010,(5).
[40]王竹.以“非基本法律法典化模式”编纂民法典的立法程序---一种“实用主义思路”的合宪性思考[J].中外法学,2014,(6).
[41]梁慧星.不宜规定“根据宪法,制定本法”[N].社会科学报,2006-11-16.
[42]梁慧星.对物权法草案(第五次审议稿)的修改意见[J].山西大学学报·哲学社会科学版,2007,(3).
[43]梁慧星.我国《侵权责任法》的几个问题[J].暨南学报·哲学社会科学版,2010,(3).
[44]梁慧星.民法总则草案与民法典编纂若干问题[J].四川大学法律评论,2017,(1).
[45]龙卫球.民法典编纂要警惕“宪法依据”陷阱[A].龙卫球.法学的自觉[C].北京:北京大学出版社,2015.175.
[46]龙卫球.民法依据的独特性---兼论民法与宪法的关系[J].国家检察官学院学报,2016,(6).
[47]龙卫球,林来梵,张翔,王涌.对话一:民法典编纂的宪法问题[J].交大法学,2016,(6).
[48]梁慧星.少女失学何须宪法断案---宪法司法化的冷思考[J].法学天地,2002,(4).
[49]梁慧星.最高法院关于侵犯受教育权案的法释[2001]25号批复评析[A].梁慧星.民商法论丛·第23卷[C].北京:金桥文化出版(香港)有限公司,2002.342.
[50]张新宝.民事法官能够直接引用宪法条文判案吗?---最高人民法院法释[2001]25号司法解释另解[A].民商法前沿(2002年1、2合辑本)[C].吉林:吉林人民出版社,2002.313.
[51]薛军.人的保护:中国民法典编撰的价值基础[J].中国社会科学,2006,(4).
[52]王利明.何谓根据宪法制定民法?[J].法治现代化研究,2017,(1).
[53]王涌.宪法与私法的关系的两个基本问题[A].吴汉东.私法研究·第1卷[C].北京:中国政法大学出版社,2002.490.
[54]龙卫球,林来梵,张翔,王涌.对话一:民法典编纂的宪法问题[J].交大法学,2016,(6).
[55]龙卫球.自然人人格权及其当代进路考察---兼论民法实证主义与宪法秩序[J].清华法学,2002,(2).
[56]于飞.基本权利与民事权利的区分及宪法对民法的影响[J].法学研究,2008,(5).
[57]吴敬琏,江平,梁治平.宪法必须具备宪法精神[J].书城,2003,(4).
[58]江平.宪政与社会主义[J].当代世界与社会主义,2007,(3).
[59]江平.实践宪法与修改宪法[J].环球法律评论,2012,(6).
[60]江平.重大改革于法有据与新问题[J].炎黄春秋,2014,(12).
[61]江平,陈滨.实施宪法需要注意的几个问题[J].人民法治,2015,(3).
[62]徐国栋.宪法一词的西文起源及其演进考[J].法学家,2011,(4).
[63]徐国栋.论西塞罗的De Re publica的汉译书名---是翻译为《论宪法》,还是《论国家》或《论共和国》[J].甘肃社会科学,2014,(2).
[64]薛军.私法立宪主义论[J].法学研究,2008,(4).
[65]尹田.论人格权的本质---兼评我国民法草案关于人格权的规定[J].法学研究,2003,(4).
[66]尹田.民法调整对象的理论检讨与立法表达[J].私法,2010,(2).
[67]尹田.人格权独立成编的再批判[J].比较法研究,2015,(4).
[68]喻中.一个流行的法学新概念,涵义需要界定---何谓“政治法学”[N].北京日报,2015-07-20.
[69]王立峰.基于“法律与政治关系”的中国法政治学的前提性问题批判[J].江海学刊,2015,(3).
[70]韩伟.论政治法学的概念[J].政治法学研究,2015,(2).
[71]高全喜.政治宪法学的兴起与嬗变[J].交大法学,2012,(1).
[72]徐辰.论政治宪法学与规范宪法学:宪法的规范、现实与历史[J].清华大学学报·哲学社会科学版,2015,(5).
[73]张绍欣.中国政治宪法学与规范宪法学之争的吊诡[J].清华大学学报·哲学社会科学版,2015,(5).
[74]高全喜.政治宪法学:政治宪法理论,抑或政治立宪主义?[J].清华大学学报·哲学社会科学版,2015,(5).
[75]中共中央文献编辑委员会.彭真文选(1941-1990)[M].北京:人民出版社,1991.423.
[76]王兆国.关于《中华人民共和国物权法(草案)》的说明---2007年3月8日在第十届全国人民代表大会第五次会议上[N].人民日报,2007-03-08.
[77]李建国.关于《中华人民共和国民法总则(草案)》的说明---2017年3月8日在第十二届全国人民代表大会第五次会议上[N].人民日报,2017-03-09.
[78]孙宪忠.法学家如何讲真话[N].北京日报,2009-07-06.
[79]魏振瀛.民法典是富民强国的培本之法[N].经济参考报,2015-01-20.
[80]王利明.负面清单管理模式与私法自治[J].中国法学,2014,(5).
[81]崔建远.编纂民法典必须摆正几对关系[J].清华法学,2014,(6).
[82]王轶,关淑芳.论民法总则的基本立场[J].国家行政学院学报,2018,(1).
[83]申卫星.中国民法典的品格[J].法学研究,2006,(3).
[84]万娟娟.宪法发展形态论[J].河北法学,2018,(2).
[85]李玲,王建学.论民事立法权的宪法约束[J].河北法学,2011,(2).
[2]梁慧星.必须转变公法优位主义观念[N].法制日报,1993-01-21.
[3]梁慧星.民法总论[M].北京:法律出版社,1996.30.
[4]赵万一,周清林.再论民法与宪法的关系---与童之伟教授商榷[J].法学,2007,(4).
[5]赵万一.再谈民法与宪法的关系[J].清华法学,2009,(2).
[6]龙卫球.法治进程中的中国民法---纪念《民法通则》施行20周年[J].比较法学,2007,(1).
[7]龙卫球.中国民法“典”的制定基础---以现代化转型为视角[J].中国政法大学学报,2013,(1).
[8]徐国栋.市民社会与市民法---民法的调整对象研究[J].法学研究,1994,(4).
[9]徐国栋.民法典与权力控制[J].法学研究,1995,(1).
[10]徐国栋.对民法的调整对象和调整方法的再认识[J].法学,1993,(9).
[11]徐国栋.寻找丢失的人格---从罗马、德国、拉丁法族国家、前苏联、俄罗斯到中国[J].法律科学,2004,(6).
[12]徐国栋.平等原则:宪法原则还是民法原则[J].法学,2009,(3).
[13]徐国栋.民法私法说还能维持多久---行为经济学对时下民法学的潜在影响[J].法学,2006,(5).
[14]赵万一.从民法与宪法关系的视角谈我国民法典制订的基本理念和制度架构[J].中国法学,2006,(3).
[15]赵万一.中国农民权利的制度重构及其实现途径[J].中国法学,2012,(3).
[16]赵万一.民法基本原则:民法总则中如何准确表达?[J].中国政法大学学报,2016,(6).
[17]王利明.我国民法的基本性质探讨[J].浙江社会科学,2004,(1).
[18]王利明.隐私权概念的再界定[J].法学家,2012,(1).
[19]王利明.人格权法中的人格尊严价值及其实现[J].清华法学,2013,(3).
[20]王利明.与著名民法学家对话物权法草案[J].中国人大·物权法增刊,2005,(1).
[21]王利明.我国《物权法》制定对民法典编纂的启示[J].清华法学,2008,(3).
[22]王利明.依法治国首先要依宪治国[J].当代贵州,2015,(3).
[23]王利明.用合宪性审查构筑制约权力的“笼子”[N].学习时报,2017-11-06.
[24]薛军.“民法-宪法”关系的演变与民法的转型---以欧洲近现代民法的发展轨迹为中心[J].中国法学,2010,(4).
[25]薛军.自然资源国家所有权的中国语境与制度传统[J].法学研究,2013,(4).
[26]孙宪忠.中国社会向民法社会的转型以及民法学术的转型[J].法学研究,2011,(6).
[27]孙宪忠.民法在我国法律体系中的定位[N].中国社会科学报,2017-07-05.
[28]孙宪忠.从国家治理的角度看民法总则[J].中国司法,2017,(7).
[29]王涌.民法典编纂的雄心、野心与平常心[J].凤凰周刊,2015,(10).
[30]谢鸿飞.中国民法典的宪法功能---超越宪法施行法与民法帝国主义[J].国家检察官学院学报,2016,(6).
[31]谢鸿飞.租售同权的法律意涵及其实现途径[J].人民论坛,2017,(9).
[32]江平,陶和谦.谈谈民法与经济法的划分问题[J].北京政法学院学报,1979,(2).
[33]江平.新宪法是民事立法的基础[J].北京政法学院学报,1983,(2).
[34]孟勤国.公有制与中国物权立法[J].法学,2004,(2).
[35]梁慧星.谁在曲解宪法、违反宪法?---正确理解宪法第十一条[N].社会科学报,2006-05-25.
[36]王轶.我国民法典编纂应处理好三组关系[J].中国党政干部论坛,2015,(7).
[37]王利明.何谓根据宪法制定民法?[J].法治现代化研究,2017,(1).
[38]孟勤国.经济体制改革时期的民事立法[J].中国社会科学,1988,(6).
[39]王竹.《侵权责任法》立法过程合宪性的解释---兼论“民法典”起草过程中的宪法意识[J].法学,2010,(5).
[40]王竹.以“非基本法律法典化模式”编纂民法典的立法程序---一种“实用主义思路”的合宪性思考[J].中外法学,2014,(6).
[41]梁慧星.不宜规定“根据宪法,制定本法”[N].社会科学报,2006-11-16.
[42]梁慧星.对物权法草案(第五次审议稿)的修改意见[J].山西大学学报·哲学社会科学版,2007,(3).
[43]梁慧星.我国《侵权责任法》的几个问题[J].暨南学报·哲学社会科学版,2010,(3).
[44]梁慧星.民法总则草案与民法典编纂若干问题[J].四川大学法律评论,2017,(1).
[45]龙卫球.民法典编纂要警惕“宪法依据”陷阱[A].龙卫球.法学的自觉[C].北京:北京大学出版社,2015.175.
[46]龙卫球.民法依据的独特性---兼论民法与宪法的关系[J].国家检察官学院学报,2016,(6).
[47]龙卫球,林来梵,张翔,王涌.对话一:民法典编纂的宪法问题[J].交大法学,2016,(6).
[48]梁慧星.少女失学何须宪法断案---宪法司法化的冷思考[J].法学天地,2002,(4).
[49]梁慧星.最高法院关于侵犯受教育权案的法释[2001]25号批复评析[A].梁慧星.民商法论丛·第23卷[C].北京:金桥文化出版(香港)有限公司,2002.342.
[50]张新宝.民事法官能够直接引用宪法条文判案吗?---最高人民法院法释[2001]25号司法解释另解[A].民商法前沿(2002年1、2合辑本)[C].吉林:吉林人民出版社,2002.313.
[51]薛军.人的保护:中国民法典编撰的价值基础[J].中国社会科学,2006,(4).
[52]王利明.何谓根据宪法制定民法?[J].法治现代化研究,2017,(1).
[53]王涌.宪法与私法的关系的两个基本问题[A].吴汉东.私法研究·第1卷[C].北京:中国政法大学出版社,2002.490.
[54]龙卫球,林来梵,张翔,王涌.对话一:民法典编纂的宪法问题[J].交大法学,2016,(6).
[55]龙卫球.自然人人格权及其当代进路考察---兼论民法实证主义与宪法秩序[J].清华法学,2002,(2).
[56]于飞.基本权利与民事权利的区分及宪法对民法的影响[J].法学研究,2008,(5).
[57]吴敬琏,江平,梁治平.宪法必须具备宪法精神[J].书城,2003,(4).
[58]江平.宪政与社会主义[J].当代世界与社会主义,2007,(3).
[59]江平.实践宪法与修改宪法[J].环球法律评论,2012,(6).
[60]江平.重大改革于法有据与新问题[J].炎黄春秋,2014,(12).
[61]江平,陈滨.实施宪法需要注意的几个问题[J].人民法治,2015,(3).
[62]徐国栋.宪法一词的西文起源及其演进考[J].法学家,2011,(4).
[63]徐国栋.论西塞罗的De Re publica的汉译书名---是翻译为《论宪法》,还是《论国家》或《论共和国》[J].甘肃社会科学,2014,(2).
[64]薛军.私法立宪主义论[J].法学研究,2008,(4).
[65]尹田.论人格权的本质---兼评我国民法草案关于人格权的规定[J].法学研究,2003,(4).
[66]尹田.民法调整对象的理论检讨与立法表达[J].私法,2010,(2).
[67]尹田.人格权独立成编的再批判[J].比较法研究,2015,(4).
[68]喻中.一个流行的法学新概念,涵义需要界定---何谓“政治法学”[N].北京日报,2015-07-20.
[69]王立峰.基于“法律与政治关系”的中国法政治学的前提性问题批判[J].江海学刊,2015,(3).
[70]韩伟.论政治法学的概念[J].政治法学研究,2015,(2).
[71]高全喜.政治宪法学的兴起与嬗变[J].交大法学,2012,(1).
[72]徐辰.论政治宪法学与规范宪法学:宪法的规范、现实与历史[J].清华大学学报·哲学社会科学版,2015,(5).
[73]张绍欣.中国政治宪法学与规范宪法学之争的吊诡[J].清华大学学报·哲学社会科学版,2015,(5).
[74]高全喜.政治宪法学:政治宪法理论,抑或政治立宪主义?[J].清华大学学报·哲学社会科学版,2015,(5).
[75]中共中央文献编辑委员会.彭真文选(1941-1990)[M].北京:人民出版社,1991.423.
[76]王兆国.关于《中华人民共和国物权法(草案)》的说明---2007年3月8日在第十届全国人民代表大会第五次会议上[N].人民日报,2007-03-08.
[77]李建国.关于《中华人民共和国民法总则(草案)》的说明---2017年3月8日在第十二届全国人民代表大会第五次会议上[N].人民日报,2017-03-09.
[78]孙宪忠.法学家如何讲真话[N].北京日报,2009-07-06.
[79]魏振瀛.民法典是富民强国的培本之法[N].经济参考报,2015-01-20.
[80]王利明.负面清单管理模式与私法自治[J].中国法学,2014,(5).
[81]崔建远.编纂民法典必须摆正几对关系[J].清华法学,2014,(6).
[82]王轶,关淑芳.论民法总则的基本立场[J].国家行政学院学报,2018,(1).
[83]申卫星.中国民法典的品格[J].法学研究,2006,(3).
[84]万娟娟.宪法发展形态论[J].河北法学,2018,(2).
[85]李玲,王建学.论民事立法权的宪法约束[J].河北法学,2011,(2).
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |