加拿大一枝黄花防除化学药剂的筛选及其应用效能

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Screening of herbicides against Solidago canadensis L. and its control effects on the weed 作者：金红玉 ; 张影 ; 王雅玲 ; 陈蔚 ; 许云海 ; 刘亚宾 ; 杨海君 英文作者：JIN Hongyu;ZHANG Ying;WANG Yaling;CHEN Wei;XU Yunhai;LIU Yabin;YANG Haijun;College of Plant Protection,Hunan Agricultural University,Hunan Provincial Key Laboratory for Biology and Control of Plant Diseases and Insect Pests; 关键词：加拿大一枝黄花 ; 除草剂 ; 筛选 ; 防效 英文关键词：Solidago canadensis;;herbicide;;screening;;control effect 中文刊名：ZWBH 英文刊名：Plant Protection 机构：湖南农业大学植物保护学院植物病虫害生物学与防控湖南省重点实验室; 出版日期：2018-08-01 出版单位：植物保护 年：2018 期：v.44;No.255 基金：湖南省自然科学基金(2016JJ5015);; 2017年湖南省财政厅外来物种管理专项资金(湘财农指[2017]23号) 语种：中文; 页：ZWBH201804035 页数：9 CN：04 ISSN：11-1982/S 分类号：198-205+229

摘要

为获得防除加拿大一枝黄花的有效药剂,揭示化学防治的主要特征,采用单一药剂、单一药剂+助剂、混合药剂及触杀型+内吸型药剂4种药剂处理方式进行田间药效试验。结果表明,25%环嗪酮可溶液剂7 500mL/hm~2、41%草甘膦异丙铵盐水剂6 000mL/hm~2+有机硅300g/hm~2、20%氯氟吡氧乙酸乳油750mL/hm~2+20%草铵膦水剂8 740mL/hm~2、41%草甘膦异丙铵盐水剂6 000mL/hm~2+20%草铵膦水剂8 740mL/hm~2对加拿大一枝黄花的防效显著。施药35d后,株防效均达到100.00%,地上部分鲜重防效分别达到80.2%、90.4%、83.0%和88.9%。除25%环嗪酮可溶液剂致植株根腐效果不佳外,其余3种药剂组合地下部分鲜重防效均达到70%以上,可作为加拿大一枝黄花防除的典型药剂进行推广。组合药剂喷施方式表明,内吸型和触杀型药剂喷施顺序不同,对加拿大一枝黄花的防除效果存在明显差异。以单一药剂最大剂量防除加拿大一枝黄花的效果显示,喷施大剂量单一药剂不一定能明显提高防治效果。
        Field experiments were conducted to figure out the effective herbicides against Solidago canadensis L.and the control effect of different treatments(single herbicide,single herbicide+ adjuvant,mixed herbicides and contact type + internal suction type herbicide).The results showed that hexazinone 25% SL7 500 mL/hm~2,glyphosate-isopropylammonium41% AS 6 000 mL/hm~2+organosilicon 300 g/hm~2,fluroxypyr 20% EC750 mL/hm~2+glufosinate 20% AS 8 740 mL/hm~2 and glyphosate-isopropylammonium41% AS 6 000 mL/hm~2+ glufosinate 20% AS 8 740 mL/hm~2 showed remarkable control efficacy with 100.00% of effect for plant number,80.2%,90.4%,83.0% and88.9% of effect for fresh weight of the ground part,respectively35 days after application.Except the hexazinone 25% SL had a poor control effect on root rot of the plant,the other three herbicides combinations were all showed a control efficacy of over 70% on the fresh weight of ground part,suggested which can be recommended for the control of S.canadensis.The different spray order of herbicide combinations lead to significant difference in the effect.A single herbicide with high concentration was not recommended for S.canadensis control.

引文

[1]SUTOVSKA M,CAPEK P,KOCMALOVA M,et al.Characterization and biological activity of Solidago canadensis complex[J].International Journal of Biological Macromolecules,2013,52(1):192-197.
    [2]吴降星,陈宇博,金彬,等.宁波市加拿大一枝黄花综合防治及利用[J].植物检疫,2015,29(2):78-81.
    [3]周治明.南京市江宁区加拿大一枝黄花发生现状及建议[J].现代农业科技,2014(11):139-143.
    [4]李明桃.加拿大一枝黄花生物学特性及其防治措施[J].农业灾害研究,2013,3(4):29-30.
    [5]黄金海,徐绍清,娄厚岳.加拿大一枝黄花的生长特性及药剂防治试验[J].宁波农业科技,2005,4(3):12-14.
    [6]沈夏斌.江淮地区加拿大一枝黄花的整体药物防治效果观察[J].中国农业信息,2014(6):52.
    [7]沈火明,王荣洲,余若虹,等.加拿大一枝黄花化学防除研究[J].安徽农业科学,2007,35(11):3301-3312.
    [8]黄文生.加拿大一枝黄花化学防治研究[J].现代农业科技,2015(23):119-120.
    [9]蒋萍华,李元君,梅建冬,等.阔剑对加拿大一枝黄花的防除效果研究[J].安徽农业科学,2013(27):11009-11017.
    [10]董旭,郭水良,陈秀芝.入侵植物加拿大一枝黄花综合管理技术的研究进展[J].环境科学与管理,2012,37(9):86-91.
    [11]苏庆桂.加拿大一枝黄花化学防除配方优化研究[J].福建林业科技,2012,39(2):106-108.
    [12]徐丽君,倪萌,王程亮.加拿大一枝黄花药剂防除对比试验[J].植物医生,2014,27(1):29-31.
    [13]李玮.56%2甲4氯钠水溶性粉剂除春小麦田一年生阔叶杂草效果及对春小麦安全性试验[J].青海农林科技,2014(2):5-7.
    [14]沈国辉,姚红梅,管丽琴,等.上海郊区加拿大一枝黄花的发生危害与化学防除研究[J].上海农业学报,2005,21(2):1-4.
    [15]张特,赵强.棉田阔叶除草剂与安全剂的复配药剂筛选[J].农药,2017,56(4):307-310.
    [16]张勇,王艳艳,周凤艳,等.2甲4氯与苯噻酰草胺复配除草剂对杂草的防效[J].农药,2015,54(12):918-920.
    [17]张锦伟,刘亦学,于金萍,等.5种苗后除草剂对冷季型草坪杂草的防治效果[J].农药,2017,56(7):539-541.
    [18]翁华,魏有海,郭青云.不同除草剂对野燕麦和旱雀麦的防除效果[J].农药,2017,56(3):225-227.
    [19]李广阔,高海峰,白微微,等.新疆南部复播谷子田杂草防除药效评价[J].新疆农业科学,2017,54(5):826-832.
    [20]田志慧,沈国辉.4种芽前除草剂防除直播小白菜田杂草的效果及其安全性[J].植物保护,2016,42(6):197-201.
    [21]何付丽,代丽婷,曲春鹤,等.防除大豆田铁苋菜的茎叶处理除草剂筛选[J].植物保护,2011,37(6):202-205.