基于情感分析的“真假美猴王”存疑研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：A Case Study on Journey to the West Based on Sentiment Analysis 作者：张辰麟 ; 王明文 ; 谭亦鸣 ; 陈志明 ; 左家莉 ; 罗远胜 英文作者：ZHANG Chenlin;WANG Mingwen;TAN Yiming;CHEN Zhiming;ZUO Jiali;LUO Yuansheng;School of Computer and Information Engineering,Jiangxi Normal University;Network Information Management Center,Jiangxi University of Finance and Economics; 关键词：情感分析 ; 文学情感分析 ; 情感词典 ; 《西游记》 ; 真假美猴王 英文关键词：sentiment analysis;;sentiment analysis on literature;;sentiment lexicon;;Journey to the West;;Real and Fake Monkey King 中文刊名：MESS 英文刊名：Journal of Chinese Information Processing 机构：江西师范大学计算机信息工程学院;江西财经大学网络信息管理中心; 出版日期：2019-03-15 出版单位：中文信息学报 年：2019 期：v.33 基金：国家自然科学基金(61876074,61866018,61562031);; 江西省自然科学基金(20151BAB217014) 语种：中文; 页：MESS201903016 页数：9 CN：03 ISSN：11-2325/N 分类号：123-130+140

摘要

《西游记》是我国四大名著之一。"真假美猴王"事件作为《西游记》的高潮部分,留下了不少伏笔,也引发了多种解读。该文通过运用情感分析的方法,对"真假美猴王"事件前后孙悟空与其他角色的对话进行分析。通过比较孙悟空在"真假美猴王"事件前后,对其他角色情感值的变化,得到了"孙悟空并没有被如来打死,‘真假美猴王’事件消灭的‘心魔’是孙悟空的反抗精神。事件之后,孙悟空选择屈服于神权"的结论。初步探索了情感分析技术对文学研究的可行性。
        As one of the Four Great Classical Novels,Journey to the West left lots of foreshadowing to interpret.In this paper,we conduct a case study on Monkey King by using sentiment analysis.We apply NLP technologies:automatic segmentation and sentiment lexicon collection to calculate the sentiment of Monkey King.By judging the changes of the sentiment of Monkey King before and after the episode of"Real and Fake Monkey King",we finally proposed such points as:"Monkey King was not killed by Rulai,the supreme Buddha",and he changed to bend to obey the authority after the episode.This paper made a tentative exploration on sentiment analysis for literary studies.

引文

[1](明)吴承恩.西游记[M].北京:人民文学出版社,2011.
    [2]李家宝,王利军.文化视阈中孙悟空反叛与归化再阐释[J].江汉论坛,2018,3:82-85.
    [3]杨扬.象征何盛,悲喜何情,心棒何重?---孙悟空形象再续议[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2018,20(1):130-138.
    [4]宁稼雨.孙悟空叛逆性格的神话原型与文化解读[J].文艺研究,2008,10:59-66.
    [5]关四平.从紧箍咒管窥孙悟空的内心世界[J].明清小说研究,2009,2:77-88.
    [6]张振国.《西游记》“六耳猕猴”意象的文化与心理学阐释[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2016,18(1):119-123.
    [7]吴光正.《西游记》的宗教叙事与孙悟空的三种身份[J].学术交流,2007,11:140-145.
    [8]郭明友.论孙悟空形象悲剧意蕴的广度与深度[J].名作欣赏,2010,17:44-46.
    [9]赵妍妍,秦兵,刘挺.文本情感分析[J].软件学报,2010,08:1834-1848.
    [10]杨立公,朱俭,汤世平.文本情感分析综述[J].计算机应用,2013,06:1574-1578.
    [11]李泽魁,赵妍妍,秦兵等.中文微博情感倾向性分析特征工程[J].山西大学学报(自然科学版),2014,04:570-578.
    [12]任巨伟,杨亮,林鸿飞等.基于情感常识的微博事件公众情感趋势预测[J].中文信息学报,2017,31(02):169-178.
    [13]赵妍妍,秦兵,刘挺等.大规模情感词典的构建及其在情感分类中的应用[J].中文信息学报,2017,31(02):187-193.
    [14]刘楠.面向微博短文本的情感分析研究[D].武汉:武汉大学博士学位论文,2013.
    [15]李勇敢,周学广,孙艳等.中文微博情感分析研究与实现[J].软件学报,2017,12:3183-3205.
    [16]叶强,张紫琼,罗振雄.面向互联网评论情感分析的中文主观性自动判别方法研究[J].信息系统学报,2007,01:79-91.
    [17]刘鸿宇,赵妍妍,秦兵等.评价对象抽取及其倾向性分析[J].中文信息学报,2010,24(01):84-88.
    [18]王祖辉,姜维,李一军.在线评论情感分析中固定搭配特征提取方法研究[J].管理工程学报,2014,04:180-186.
    [19]徐琳宏,林鸿飞.认知视角下的文本情感计算[J].计算机科学,2010,12:182-185.
    [20]林斌.基于语义技术的中文信息情感分析方法研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学硕士学位论文,2006.
    [21]任巨伟,杨亮,林鸿飞.情感图式构造及其在文本情感计算中的应用[J].江西师范大学学报(自然科学版),2013,02:130-135.
    [22]赵妍妍,秦兵,车万翔等.基于句法路径的情感评价单元识别[J].软件学报,2011,05:887-898.
    [23]王科,夏睿.情感词典自动构建方法综述[J].自动化学报,2016,04:495-511.
    [24]阳爱民,林江豪,周咏梅.中文文本情感词典构建方法[J].计算机科学与探索,2013,11:1033-1039.
    [25]郗亚辉.产品评论中领域情感词典的构建[J].中文信息学报,2016,06:136-144.
    [26]徐琳宏,林鸿飞,赵晶.情感语料库的构建和分析[J].中文信息学报,2008,22(01):116-122.
    [27]陈建美,林鸿飞,杨志豪.基于语法的情感词汇自动获取[J].智能系统学报,2009,02:100-106.
    [28]Snover M,Dorr B,Schwartz R,et al.A study of translation edit rate with targeted human annotation[J].Machine Translation Workshop North Bethesda Md,2006(1):223-231.
    [29]杨娟.《西游记》神魔描写词语研究[D].重庆:西南大学硕士学位论文,2016.
    [30]杜贵晨.孙悟空对妖精习称“外公”说之辨误与新解[J].河北学刊,2015,02:95-99.
    [31]周福雄,李美林.《西游记》中孙悟空使用的骂詈性称谓语研究[J].现代语文(语言研究版),2016,11:87-91.
    [32]张继平.论汉语中的否定概念[J].逻辑与语言学习,1989,01:8-10.
    [33]Li F,Pan S,Jin O,et al.Cross-Domain Co-Extraction of Sentiment and Topic Lexicons[C]//Proceedings of the 50th ACL,2012:410-419.