基于MT3DMS的某采煤厂污染物运移模拟
|
摘要
随着工业化发展速度加快,大量采煤带来的环境污染问题日益突出。为了保护安康石煤开采区域的生态环境,掌握当地污染物运移规律尤为重要。因此,基于安康市2018年2月地下水流场资料,利用Visual Modflow中的MT3DMS模块建立溶质运移模型,对采煤厂污染易发区域的多种特征污染物在不同情况下的运移进行研究,并提出相应的污染防治建议。结果表明:当未采取任何措施时,Al~(3+)、Fe~(3+)和NH_4~+这3种特征污染物在泄漏1 000 d后超标面积在1 893～5 975 m~2之间;当安装防渗层或加快检漏频率后,仅NH_4~+在泄漏1 000 d后出现1 693 m~2的超标,其余污染物浓度均低于超标限。
With the rapid development of industrialization,environmental pollution caused by a large number of coal mining has become increasingly severe. In order to protect the ecological environment of stone coal mining area in Ankang City,it is very important to understand the local pollutant migration rules. Therefore,based on the groundwater head data of February 2018 in Ankang City,a solute transport model was established by using the MT3 DMS module of Visual Modflow to study the transport of various characteristic pollutants in polluted areas of coal mining plants under different conditions and to provide the corresponding pollution prevention and control suggestions. The results showed that: the excess area of the three characteristic pollutants( Al~(3+),Fe~(3+),NH_4~+) was between 1893-5975 m~2 after 1000 d leakage without any treatments. When the impermeable layer is installed or the leakage detection frequency is increased,only 1693 m~2 of NH_4~+ appears after the leakage of 1000 d,and the concentration of other pollutants is lower than the level of the limit.
With the rapid development of industrialization,environmental pollution caused by a large number of coal mining has become increasingly severe. In order to protect the ecological environment of stone coal mining area in Ankang City,it is very important to understand the local pollutant migration rules. Therefore,based on the groundwater head data of February 2018 in Ankang City,a solute transport model was established by using the MT3 DMS module of Visual Modflow to study the transport of various characteristic pollutants in polluted areas of coal mining plants under different conditions and to provide the corresponding pollution prevention and control suggestions. The results showed that: the excess area of the three characteristic pollutants( Al~(3+),Fe~(3+),NH_4~+) was between 1893-5975 m~2 after 1000 d leakage without any treatments. When the impermeable layer is installed or the leakage detection frequency is increased,only 1693 m~2 of NH_4~+ appears after the leakage of 1000 d,and the concentration of other pollutants is lower than the level of the limit.
引文
[1]相坤.煤矿开采对地质环境的影响及防治措施[J].能源技术与管理,2016,41(03):126-127.
[2]郭锐.煤矿绿色开采技术[J].化工设计通讯,2017,43(2):39-39.
[3]郭金龙.煤矿地下水污染防治措施探究[J].能源与节能,2018(6):94-95.
[4]李媛.新形势下如何做好煤矿环保工作[J].能源与节能,2018(1):88-89.
[5]赵利权,林清松,路永胜,等.浅谈露天煤矿开采环境问题及防治对策[J].科技风,2018(8):58-59.
[6]段中会,贺丹,贺晓浪,等.陕西煤炭产业转型与生态环境保护的若干思路[J].陕西煤炭,2016,35(4):5-8.
[7]陈西民,马合川,魏东,等.安康石煤资源特征及勘查开发建议[J].陕西地质,2010,28(1):1-5+81.
[8]邓英,梁磊,何俊平,等. 2010年安康市燃煤污染型氟中毒监测结果分析[J].微量元素与健康研究,2012,29(6):42-45.
[9]杨学存,马合川.安康石煤特征及其综合利用[J].陕西煤炭,2013,32(1):11-13.
[10]饶磊,魏兴萍,刘迅.基于Visual Modflow的重庆某工业园区地下水污染物运移模拟[J].重庆师范大学学报(自然科学版),2018,35(5):72-79+2.
[11]钱程,穆文平,邢渊,等.某气田石油类污染物运移数值模拟研究[J].环境工程,2016,34(4):68-72+131.
[12]谢世杰,张强,冯浩然.迁安某矿区尾矿库地下水氟化物迁移模拟预测[J].甘肃水利水电技术,2013,49(3):4-6.
[13]钱伟,王玮,任宇泽,等.甘肃格宏道金矿尾矿库污染物运移规律[J].南水北调与水利科技,2016,14(3):78-83.
[14]高小文,吕敬,李秀娟,等.铜矿尾矿库污染物在地下水中运移规律数值模拟[J].水资源与水工程学报,2017,28(2):120-125.
[15]尉鹏翔. Visual Modflow在地下水污染物运移模拟中的应用[J].水资源保护,2011,27(4):19-21+41.
[16]史启朋,王强,王博伦,等. Visual Modflow在地下水污染模拟中的应用[J].人民黄河,2012,34(12):69-71+74.
[17]王钰,强怡星,杨海瑞.基于Visual MODFLOW的某尾矿库地下水污染模拟[J].水资源与水工程学报,2015,26(5):93-99.
[18]赵贝,刘建军.基于Visual Modflow地下水污染物溶质运移的模拟[J].石河子大学学报(自科版),2015,33(6):787-792.
[19]卢修富.安康市水文特性[J].水资源与水工程学报,2009,20(4):154-157.
[20]祖斌. Visual Modflow在水文地质模型构建及地下水模拟中的应用[J].绿色科技,2018(16):233-234.
[21]徐凤.基于Visual MODFLOW的西南岩溶区某项目地下水污染运移模拟研究[D].合肥:合肥工业大学,2014.
[22]李理. Visual Modflow在安徽某金矿项目地下水环境影响评价中的应用[J].智能城市,2018,4(21):74-75.
[23]柯贤敏.甘肃南畔铜矿尾矿库污染物运移规律研究[J].环境工程,2017,35(S2):20-23+27.
[24]刘建国,聂永丰,王洪涛,等.填埋场不同防渗配置下渗滤液及污染物泄漏[J].清华大学学报(自然科学版),2004(12):1684-1687.
[25]刘启龙,王康,刘欣铭.地下水污染治理方法探讨[J].黑龙江科学,2018,9(11):161-162.
[2]郭锐.煤矿绿色开采技术[J].化工设计通讯,2017,43(2):39-39.
[3]郭金龙.煤矿地下水污染防治措施探究[J].能源与节能,2018(6):94-95.
[4]李媛.新形势下如何做好煤矿环保工作[J].能源与节能,2018(1):88-89.
[5]赵利权,林清松,路永胜,等.浅谈露天煤矿开采环境问题及防治对策[J].科技风,2018(8):58-59.
[6]段中会,贺丹,贺晓浪,等.陕西煤炭产业转型与生态环境保护的若干思路[J].陕西煤炭,2016,35(4):5-8.
[7]陈西民,马合川,魏东,等.安康石煤资源特征及勘查开发建议[J].陕西地质,2010,28(1):1-5+81.
[8]邓英,梁磊,何俊平,等. 2010年安康市燃煤污染型氟中毒监测结果分析[J].微量元素与健康研究,2012,29(6):42-45.
[9]杨学存,马合川.安康石煤特征及其综合利用[J].陕西煤炭,2013,32(1):11-13.
[10]饶磊,魏兴萍,刘迅.基于Visual Modflow的重庆某工业园区地下水污染物运移模拟[J].重庆师范大学学报(自然科学版),2018,35(5):72-79+2.
[11]钱程,穆文平,邢渊,等.某气田石油类污染物运移数值模拟研究[J].环境工程,2016,34(4):68-72+131.
[12]谢世杰,张强,冯浩然.迁安某矿区尾矿库地下水氟化物迁移模拟预测[J].甘肃水利水电技术,2013,49(3):4-6.
[13]钱伟,王玮,任宇泽,等.甘肃格宏道金矿尾矿库污染物运移规律[J].南水北调与水利科技,2016,14(3):78-83.
[14]高小文,吕敬,李秀娟,等.铜矿尾矿库污染物在地下水中运移规律数值模拟[J].水资源与水工程学报,2017,28(2):120-125.
[15]尉鹏翔. Visual Modflow在地下水污染物运移模拟中的应用[J].水资源保护,2011,27(4):19-21+41.
[16]史启朋,王强,王博伦,等. Visual Modflow在地下水污染模拟中的应用[J].人民黄河,2012,34(12):69-71+74.
[17]王钰,强怡星,杨海瑞.基于Visual MODFLOW的某尾矿库地下水污染模拟[J].水资源与水工程学报,2015,26(5):93-99.
[18]赵贝,刘建军.基于Visual Modflow地下水污染物溶质运移的模拟[J].石河子大学学报(自科版),2015,33(6):787-792.
[19]卢修富.安康市水文特性[J].水资源与水工程学报,2009,20(4):154-157.
[20]祖斌. Visual Modflow在水文地质模型构建及地下水模拟中的应用[J].绿色科技,2018(16):233-234.
[21]徐凤.基于Visual MODFLOW的西南岩溶区某项目地下水污染运移模拟研究[D].合肥:合肥工业大学,2014.
[22]李理. Visual Modflow在安徽某金矿项目地下水环境影响评价中的应用[J].智能城市,2018,4(21):74-75.
[23]柯贤敏.甘肃南畔铜矿尾矿库污染物运移规律研究[J].环境工程,2017,35(S2):20-23+27.
[24]刘建国,聂永丰,王洪涛,等.填埋场不同防渗配置下渗滤液及污染物泄漏[J].清华大学学报(自然科学版),2004(12):1684-1687.
[25]刘启龙,王康,刘欣铭.地下水污染治理方法探讨[J].黑龙江科学,2018,9(11):161-162.