用户名: 密码: 验证码:
从“专家导向”到“集体磋商”——论维基百科时代科学知识的社会建构
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:From “expert oriented” to “collective negotiated”: Social constructive science knowledge in Wikipedia Era
  • 作者:刘一鸥
  • 英文作者:LIU Yi-ou;The Philosophy Department, Nanjing University;The School of Media and Communication, Nanjing University Jinling College;
  • 关键词:维基百科 ; 科学知识 ; 社交媒介 ; 社会建构
  • 英文关键词:Wikipedia;;science knowledge;;social media;;social construction
  • 中文刊名:KXYJ
  • 英文刊名:Studies in Science of Science
  • 机构:南京大学哲学系;南京大学金陵学院传媒学院;
  • 出版日期:2019-03-15
  • 出版单位:科学学研究
  • 年:2019
  • 期:v.37;No.239
  • 基金:江苏省教育厅高校哲学社会科学研究基金项目(2017SJB2041)
  • 语种:中文;
  • 页:KXYJ201903002
  • 页数:7
  • CN:03
  • ISSN:11-1805/G3
  • 分类号:10-16
摘要
人们一直秉承这样一个传统:科学知识由专家创造,并且经由专家的把关之后传递给大众。维基百科的出现,使得公众得以规模化地进入科学知识的生产领域,由此开始刷新以往专家驱动的知识生产史。本文从社会建构主义的视角对传统科学知识传播的认知进行反思,指出在颠覆专家授予知识的传统上,媒介变革所推动的知识民主意识和世俗化的科学形象均起到了重要作用,且维基百科的社交媒体属性对知识社会建构提供了保障,使异质共同体参与科学知识生产得以可能。同时,也有助于科学反思自身,调和科学与公众在知识传播中的矛盾。
        There is a tradition: science knowledge is created by expert. They guarantee all the knowledge first and pass them to public as gatekeepers. The rise of Wikipedia changes the history of knowledge into public producing. This paper rethinks the cognitions of scientific knowledge communication from a distinct angle of social constructivism. It indicates that democratic consciousness and scientific image secularization influenced by media revolution both played significant roles in overturning expert tradition. Wikipedia as a social media guarantees social construction and also provides probability of a diverse community producing scientific knowledge. It also would help science reflection, especially in defusing knowledge controversies between science and public.
引文
[1]保罗·莱文森.新新媒介[M].上海:复旦大学出版社,2011:84.
    [2]沙勇忠,阎劲松.维基百科:一种网络环境下的新型知识生产方式及其价值意蕴[J].情报资料工作,2006,(4):20-24.
    [3]周庆山,王京山.维基百科信息自组织模式探析[J].情报资料工作,2007,(2):29-32.
    [4]尹开国.自由人的自由联合:维基百科评介[J].图书情报工作,2007,(2):142-144.
    [5]王丹丹.维基百科生产者特征分析及其启示[J].情报科学,2012,(1):121-124.
    [6]许博.网络百科全书管理机制与公众参与行为研究[J].网络情报知识,2011,(3):10-15.
    [7]肖峰.新媒体与知识、信息的悖论问题---以关于维基百科的争论为例[J].理论视野,2012,(6):26-29.
    [8]赵万里.科学的社会建构---科学知识社会学的理论与实践[M].天津:天津人民出版社,2002:38,6.
    [9]希拉·贾撒诺夫,杰拉尔德·马克尔,詹姆斯·彼得森,等.科学技术论手册[M].北京:北京理工大学出版社,2004:268,264,295,296.
    [10]丁玉东,张春风,刘颖.期刊论文引用中文WIKI网络百科的统计与分析[J].情报杂志,2013,(3):113-116,136.
    [11]李明伟.知媒者生存:媒介环境学纵论[M].北京:北京大学出版社,2010:143.
    [12]Levy P.Collective Intelligence:Mankind's Emerging World in Cyberspace[M].Perseus Books,1999:15-16.
    [13]丁大尉.网络数据库与当代学术交流:知识的垄断与反垄断[D].北京:清华大学图书馆,2011:40.
    [14]丁大尉,李正风.网络信息空间中的知识建构---以维基百科知识生成机制为例[J].自然辩证法研究,2012,(5):61-65.
    [15]安德鲁·皮克林.实践的冲撞:时间、力量与科学[M].南京:南京大学出版社,2004:17.
    (1)奥斯古德-施拉姆循环模式由施拉姆在1954年《传播是怎样运行的》一文中提出,该模式内含信息会产生反馈,并强调传受双方的转换,是对传统单向传播模式的一个突破。
    (2)原生口语时代,即文字出现之前的口语传播时代。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700