江西官山榧树种群数量动态及生态位解释

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Population dynamics and niche interpretation of Torreya grandis community in Guanshan National Nature Reserve of Jiangxi Province 作者：陈艳芳 ; 余泽平 ; 陈琳 ; 宋述灵 ; 文仁权 ; 宋庆妮 ; 杨清培 英文作者：Chen Yanfang;Yu Zeping;Chen Lin;Song Shuling;Wen Renquan;Song Qingni;Yang Qingpei;Jiangxi Provincial Key Laboratory for Bamboo Germplasm Resources and Utilization,Forestry College of Jiangxi Agricultural University;Jiangxi Guanshan National Nature Reserve Administration; 关键词：榧树 ; 珍稀植物 ; 种群数量 ; 生态位宽度 ; 生态位重叠 ; 官山保护区 英文关键词：Torreya grandis;;rare plant;;population quantity;;niche breadth;;niche overlap;;Guanshan National Nature Reserve 中文刊名：JXLI 英文刊名：South China Forestry Science 机构：江西农业大学林学院江西省竹子种质资源与利用重点实验室;江西官山国家级自然保护区管理局; 出版日期：2019-06-15 出版单位：南方林业科学 年：2019 期：v.47;No.255 基金：全国生物多样性野外监测示范基地修缮项目;; 中央财政林业国家级自然保护区补助资金项目(2015) 语种：中文; 页：JXLI201903003 页数：6 CN：03 ISSN：36-1342/S 分类号：11-15+38

摘要

榧树(Torreya grandis)是国家二级珍稀保护植物,为了解江西官山国家级自然保护区榧树种群动态及更新状况,在官山建立了4个20 m×20 m榧树群落的定位监测样地(GS-TS1,GS-TS2,GS-TS3,GS-TS4),采用群落学方法对样地的物种组成、种群动态和生态位进行分析,以期为榧树的保护提供科学参考。结果表明:(1)4个榧树群落植物共计571株,隶属26科36属39种;榧树在4个群落乔木层的重要值不同,分别为2.31、6.07、18.02和20.25;(2)榧树群落中生态位重叠值大于0.50的共有17对,占总种对数的16.19%,不发生重叠的种对有28对,占26.67%;(3)榧树种群在各龄级呈非均匀分布,以第Ⅰ龄级个体数最多,第Ⅱ龄级个体数最少;种群存活率曲线趋于Deevey-Ⅰ型。以上结果说明榧树在江西官山群落中可以自我更新。
        Torreya grandis is a species of state rare plant(Class Ⅱ).In order to better understand the population dynamics and regeneration of T.grandis,four long-term monitoring plots of T.grandis community in Guanshan National Nature Reserve(GS-TS1,GS-TS2,GS-TS3,GS-TS4) were established.By analyzing the species composition,population dynamics and niche,the results showed that:(1) There were 571 individuals in total,belonging to 26 families,36 genera and 39 species.The important values of T.grandis were different in the four communities,with 2.31,6.07,18.02 and 20.25 in the tree layer from GS-TS1 to GS-TS4,respectively.(2) There were 17 species counterparts of niche overlap values larger than 0.50,accounting for 16.19% of T.grandis community,and 28 species counterparts without niche overlap,accounting for 26.67%.(3) T.grandis species were non-uniformly distributed in all age classes.The largest number of individuals was in the first age class and the least was in the second age class.The survivorship curve of the T.grandis populations tended to correspond to the Deevey-Ι.These findings indicated that T.grandis can regenerate itself well and its dominance differs in different communities.

引文

[1]易官美,邱迎君,李晓花,等.榧树的地理分布与资源调查[J].安徽农业科学,2013,41(19):8200-8202.
    [2]沈登锋,付秋华,骆成方,等.榧树变异类型的初步研究[J].林业科技开发,2014,17(2):68-71.
    [3]沈登锋,曾燕如,喻卫武,等.榧树种质资源的收集与种子理化性质的初步分析[J].浙江农林大学学报,2011,28(5):747-752.
    [4]易官美,邱迎君.榧树居群遗传多样性的cpSSR分析[J].果树学报,2014,31(4):583-588.
    [5]刘伦忠,李向阳,杨帆.论江西官山自然保护区的保护价值[J].中南林业调查规划,2003,22(1):37-39.
    [6]曹岚,梁芳,邹红,等.江西官山国家级自然保护区珍稀植物多样性研究[J].安徽农业科学,2012,40(3):1696-1698.
    [7] Silvertown, J. Plant coexistence and the niche[J]. Trends in Ecology&Evolution, 2004, 19(11):605-611.
    [8] Wissinger, S.A. Niche Overlap and the Potential for Competition and Intraguild Predation Between Size-Structured Populations[J]. Ecology, 1992, 73(4):1431-1444.
    [9]张桂莲,张金屯.关帝山神尾沟优势种生态位分析[J].武汉植物学研究,2002,20(3):203-208.
    [10]郑艳霞.官山国家级自然保护区白颈长尾雉冬季生境选择[J].浙江农林大学学报,2014,31(1):89-96.
    [11]许涵,李意德,林明献,等.海南尖峰岭热带山地雨林60 ha动态监测样地群落结构特征[J].生物多样性,2015,23(2):192-201.(下转第34页)
    [12]杨清培,付方林,张露,等.九连山自然保护区毛红椿天然林邻体干扰效应[J].江西农业大学学报,2013,35(4):748-754.
    [13]陈玉凯,杨琦,莫燕妮,等.海南岛霸王岭国家重点保护植物的生态位研究[J].植物生态学报,2014,38(6):576-584.
    [14]王国兵,徐定兰,吴钦树,等.江西官山国家级自然保护区长柄双花木生长规律及种群年龄结构[J].南方林业科学,2017,45(4):8-11.
    [15]汪建华,周先容,何兴金,等.金佛山巴山榧树灌丛群落的种类组成及结构分析[J].西南大学学报(自然科学版),2013,35(7):32-38.
    [16]张忠华,梁士楚,胡刚.桂林岩溶石山阴香群落主要种群生态位研究[J].林业科学研究,2009,22(1):63-68.
    [17]史作民,程瑞梅,刘世荣.宝天曼落叶阔叶林种群生态位特征[J].应用生态学报,1999,10(3):10-14.
    [18]郭瑞黎.猴欢喜利用价值及其育苗造林技术[J].现代农业科技,2009(5):60.
    [19]何飞,郑庆衍,刘克旺.江西宜丰县官山穗花杉群落特征初步研究[J].中南林学院学报,2001,21(1):74-77.
    [20]江波,周先容,尚进,等.中国特有植物巴山榧树的种群结构与动态[J].生态学报,2018,38(3):1016-1027.