用户名: 密码: 验证码:
我国城市网络研究的空间敏感性初探——以京津冀和长三角城市群为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Preliminary Research on Space Sensitivity of Chinese City Network Analysis: in the Case of Beijing-Tianjin-Hebei and Yangtze River Delta City Clusters
  • 作者:程遥 ; 李涛
  • 英文作者:CHENG Yao;LI Tao;
  • 关键词:空间敏感性 ; 城市网络 ; 京津冀 ; 长三角 ; 网络权力
  • 英文关键词:Spatial Sensitivity;;City Network;;Beijing-Tianjin-Hebei City Cluster;;Yangtze River Delta;;Prefecture-level City;;County-Level City
  • 中文刊名:CSFY
  • 英文刊名:Urban Development Studies
  • 机构:同济大学建筑与城市规划学院;复旦大学社会发展与公共政策学院;
  • 出版日期:2019-01-26
  • 出版单位:城市发展研究
  • 年:2019
  • 期:v.26;No.209
  • 基金:自然科学基金青年基金项目“新型城镇化语境下的全球城市区域空间组织研究——以长江三角洲为例”(项目编号:51608367),“资本体系视角下全球城市区域的城市体系演化及规划策略研究——以长三角地区为例”(项目批准号:51708123)
  • 语种:中文;
  • 页:CSFY201901012
  • 页数:9
  • CN:01
  • ISSN:11-3504/TU
  • 分类号:98-106
摘要
以企业分支机构为依据的城市网络分析框架是西方学者基于全球跨国企业机构组织与城市功能联系之间的关联性所演绎和发展出的产物。在我国特殊的城乡体系中,城市网络分析的基本单元"城市"是一个具有多重内涵的概念,由此产生了我国独有的城市网络分析中的空间敏感问题,即分析空间单元的尺度选择对城市网络研究的影响。通过对京津冀、长三角两个城市群2013年的企业空间数据,分别以设区市和县级政区为单元对其进行城市网络分析。分析结果表明,对于不同城镇结构特征的地区,对城市网络分析单元的空间敏感性是不同的。在微观经济相对发达,县级城市体系发育成熟的地区,城市网络分析对空间单元的敏感性较高,分析单元的尺度不同往往对分析结果产生较大影响;而在如京津冀等城市网络权力相对集中,县级城市体系发育不完善的区域,网络分析的空间敏感性则相对降低,分析单元的划分差异对分析结果的影响有限。
        Based on the correlation between multinational enterprise and urban functional connections, the theoretic framework of city network was developed in early 2000 s. However, in Chinese urban-rural system, the concept of "city" is complicated, leading to the special issue about spatial sensitivity in Chinese city network research. In this article, by using the enterprise location data in 2013, city network in Beijing-Tianjin-Heibei and Yangtze River Delta are analyzed with both prefectural and county level. It is pointed out that spatial sensitivity to analysis units is highly related with the features of spatial structure in city clusters. In regions where county-level economy is relatively developed and county-level cities are active, urban network analysis has a higher sensitivity to spatial units, and the scale of analysis units often have a greater impact on the analysis results. Yet in regions such as Beijing-Tianjin-Hebei, where the network power is relatively centralized and county-level cities are less developed, the scale sensitivity of network analysis is relatively reduced, and the impact of analysis unit scale is less significant.
引文
[1] 唐子来,赵渺希. 经济全球化视角下长三角区域的城市体系演化:关联网络和价值区段的分析方法[J]. 城市规划学刊,2010(01): 29-34.
    [2] 武前波,宁越敏. 基于网络体系优势的国际城市功能升级——以上海为例[J]. 南京社会科学,2010(08): 7-13.
    [3] Taylor, P. J. Specification of the world city network[J]. Geographical Analysis,2001 33 (2): 181-194.
    [4] Alderson, A. S. and Beckfield, J. Power and Position in the World City System[J]. American Journal of Sociology,2004,109 (4): 811-851.
    [5] Rozenblat, C. and Melan?n, G. Methods for Multilevel Analysis and Visualisation of Geographical Networks[J]. Dordrecht, New York, Springer,2013.
    [6] Castells, M. The Rise of the Network Society. Vol. 1 of The Information Age: Economy, Society and Culture[M]. Massachusetts and Oxford, Blackwell,1996.
    [7] Smith, R. G. Beyond the global city concept and the myth of command and control[J]. International Journal of Urban and Regional Research, 2014,38 (1): 98-115.
    [8] Taylor, P. J., Evans, D. M. and Pain, K. Application of the Interlocking Network Model to Mega-City-Regions: Measuring Polycentricity Within and Beyond City-Regions[J]. Regional Studies, 2008,42(8): 1079-1093.
    [9] Martinus, K., Sigler, T. J., Searle, G.等. Strategic globalizing centers and sub-network geometries: a social network analysis of multi-scalar energy networks[J]. Geoforum,2015,64:78-89.
    [10] 汤懿鸣. 基于企业关联网络分析方法的城市区域多中心性研究:以德国莱茵—鲁尔区域强势产业为例[D]. 上海, 同济大学. 硕士学位论文.2017.
    [11] Good, P. R., Derudder, B. and Witlox, F. J. The Regionalization of Africa: Delineating Africa′s Subregions Using Airline Data[J]. Journal of Geography,2011,110(5): 179-190.
    [12] Hall, P. and Pain. K. The Polycentric metropolis: learning from mega-city regions in Europe[M]. 2006. London, Earthscan.
    [13] Schmitt, P. and Smas, L. (2012). Nordic "intercity connectivities" in a multi-scalar perspective (technical report)[R]. Stockholm: Nordic Council of Ministers, Nordregio
    [14] 唐子来,李涛. 京津冀、长三角和珠三角地区的城市体系比较研究——基于企业关联网络的分析方法[J]. 上海城市规划,2014(06): 37-45.
    [15] 赵渺希,吴康,刘行健,等. 城市网络的一种算法及其实证比较[J]. 地理学报,2014(02): 169-183.
    [16] 赵渺希,唐子来. 基于网络关联的长三角区域腹地划分[J]. 经济地理,2010(03): 371-376.
    [17] 程遥,张艺帅,赵民. 长三角城市群的空间组织特征与规划取向探讨——基于企业联系的实证研究[J]. 城市规划学刊,2016(04): 22-29.
    [18] Taylor, P. J., Catalano, G., Walker, D.R.F. . Measurement of the World City Network[J]. Urban Studies,2002,39 (13): 2367-2376.
    [19] Taylor, P. J. and Derruder, B. World city network: a global urban analysis[M]. London; New York, Routledge.2016.
    ① 包括县、县级市和市辖区,在本研究中,由于多数市辖区面积相对县、县级市较小,且管理主体往往是市本级,因此合并为“xx市市辖区”。例如,苏州辖5个市辖区,代管4个县级市,即姑苏区、虎丘区、吴中区、相城区、吴江区、常熟市、张家港市、昆山市和太仓市。在本研究的县级市城市网络中,将其归并为苏州市市辖区、常熟市、张家港市、昆山市和太仓市5个空间单元。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700