中老年残疾人生活质量评价研究——基于CHARLS的实证分析
|
摘要
随着中国人口老龄化进程的加快,很大程度上,残疾人问题正在演变为老年残疾人问题。如何提高中老年人的生活质量,实现健康老龄化,已经成为全球关注的社会问题。文章基于CHARLS 2015年的数据,从主客观两大维度,构建了生活质量指标体系,测度了中老年残疾人和健全人的生活质量水平,主要发现如下:(1)中老年残疾人生活质量的评价指数为0.411,刚达到生活质量的中间水平阶段,46.46%的中老年残疾人的生活质量位于中间水平,49.49%的群体为低水平阶段,仅有4.05%的群体位于高水平阶段。(2)从生活质量的影响因素来看,中老年残疾人个体特征、子女特征、居住模式、城乡区域等因素对生活质量存在显著的影响,并且在生活质量的不同分位上存在较大的异质性。(3)不管是在平均水平上还是整体分布上,中老年残疾人的生活质量都明显低于中老年健全人,二者之间的总差异在0.1个单位左右,其中,由残疾本身造成的不合理差异约占总差异的60%左右。
With the acceleration of population aging in China,the issues of people with disability are turning into older people with disability. How to improve the quality of life(QOL)of middle-aged and elderly people and achieve healthy aging has become a global concern. This paper constructed a QOL index system from subjective and objective two dimensions based on CHARLS 2015. The main findings of the study are as follows. The index of QOL is 0.411,just on the verge of median level of QOL. 49.49%,46.46% and 4.05% of the middle-aged and elderly people with disability are in the lower,median and upper level of QOL respectively. Individual characteristics,offspring characteristics,living pattern,regions and so on have significant effect on QOL which has big heterogeneity on the quantiles. The QOL of middle-aged and elderly people with disability is about 0.1 lower than those without disability,which caused by disability accounts for 60 per cent of total difference.
With the acceleration of population aging in China,the issues of people with disability are turning into older people with disability. How to improve the quality of life(QOL)of middle-aged and elderly people and achieve healthy aging has become a global concern. This paper constructed a QOL index system from subjective and objective two dimensions based on CHARLS 2015. The main findings of the study are as follows. The index of QOL is 0.411,just on the verge of median level of QOL. 49.49%,46.46% and 4.05% of the middle-aged and elderly people with disability are in the lower,median and upper level of QOL respectively. Individual characteristics,offspring characteristics,living pattern,regions and so on have significant effect on QOL which has big heterogeneity on the quantiles. The QOL of middle-aged and elderly people with disability is about 0.1 lower than those without disability,which caused by disability accounts for 60 per cent of total difference.
引文
[1] WHO. World Report on Disability 2011[R]. Geneva:World Health Organization,2011.
[2] Cummins R A. Objective and Subjective Auality of Life:An Interactive Model[J]. Social Indicators Research,2000(1):55-72.
[3] Fernández-Ballesteros R. Quality of Life in Old Age:Problematic Issues[J]. Applied Research in Quality of Life,2011(1):21-40.
[4]风笑天.生活质量研究:近三十年回顾及相关问题探讨[J].社会科学研究,2007(6):1-8.
[5]王玉环,刘艳慧,黄方超.失能老年人社会支持与生活质量的相关性研究[J].护理学杂志,2010(10):80-82.
[6]程翔宇.居住安排与老年人生活质量——基于CLHLS数据的实证研究[J].社会保障研究,2016(1):31-37.
[7]张月云,葛忠明.不同残疾状况对中国老年人生活质量的影响[J].人口与社会,2017(4):33-42.
[8]解垩.“新农保”对农村老年人劳动供给及福利的影响[J].财经研究,2015(8):39-49.
[9]沈可,程令国,魏星.居住模式如何影响老年人的幸福感?[J].世界经济文汇,2013(6):89-100.
[10]石智雷.多子未必多福——生育决策、家庭养老与农村老年人生活质量[J].社会学研究,2015(5):189-215.
[11]赵蒙蒙,罗楚亮.预期生活照料的可获得性与生活满意度——基于CHARLS数据的经验分析[J].劳动经济研究,2017(5):63-81.
[12]曲嘉瑶.城市居住环境对老年人生活质量的影响——以北京市为例[J].城市问题,2018(12):44-54.
[13]许家成,王勉,向友余.关于中国智障者生活质量的分析研究[J].中国特殊教育,2004(8):43-47.
[14]李志,宋赟,邓维.三峡库区残疾移民生活质量综合测评及改善[J].西北人口,2009(1):27-31+35.
[15]姚远,陈昫.老年残疾人身份认同问题研究[J].人口研究,2011(6):43-50.
[16]李春凯,欧颖.智残人士生活质量与社会支持相关性研究——以南京市分析为例[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2015(2):62-67.
[17]宋毓,季敏,毕琪,金荣,虞慧炯,许斌,陈万春,李衡,陈刚,吕军.上海市辅助器具适配对残疾人生活质量的影响分析[J].中国康复理论与实践,2015(10):1238-1240.
[18]顾希茜,黄桂玲,孟宪梅,方雅璇.武汉市城区重度残疾人生活质量与照顾质量和社会融合的相关性[J].中国康复理论与实践,2016(11):1329-1334.
[19]刘亚飞,张敬云.非正式照料会改善失能老人的心理健康吗?——基于CHARLS 2013的实证研究[J].南方人口,2017(6):64-78.
[20]丁百仁,王毅杰.由身至心:中国老年人的失能状态与幸福感[J].人口与发展,2017(5):82-90.
[21]詹婧,赵越.身体健康状况、社区社会资本与单位制社区老年人主观幸福感[J].人口与经济,2018(3):67-80.
[22]胡宏伟,李延宇,张楚,张佳欣.社会活动参与、健康促进与失能预防——基于积极老龄化框架的实证分析[J].中国人口科学,2017(4):87-96+128.
[23] Xie H,Peng W,Yang Y,et al. Social Support as a Mediator of Physical Disability and Depressive Symptoms in Chinese Elderly[J]. Archives of Psychiatric Nursing,2018(2):256.
[24]张月云,李建新.老年人失能水平与心理健康:年龄差异及社区资源的调节作用[J].学海,2018(04):65-72.
[25] He M,Ma J,Ren Z,et al. Association between Activities of Daily Living Disability and Depression Symptoms of Middle-aged and Older Chinese Adults and Their Spouses:A community Based Study[J]. Journal of Affective Disorders,2018(8):135–142.
[26]丁志宏,曲嘉瑶.中国社区居家养老服务均等化研究——基于有照料需求老年人的分析[J].人口学刊,2019(2):87-99.
[27]吴炳义,董惠玲,王媛媛,张晓青.我国老年人口失能判别及其对健康预期寿命影响分析[J].人口学刊,2019(1):101-112.
[28] Chatterji S,Byles J,Cutler D,et al. Health,Functioning,and Disability in Older Adults-present Status and Future Implications[J]. Lancet,2015(9967):563-575.
[29] Hu B,Ma S. Receipt of Informal Care in the Chinese Older Population[J]. Ageing&Society,2018(4):766-793.
[30] Stiglitz J E,Sen A,Fitoussi J P. Mismeasuring our lives:Why GDP doesn’t Add up[M]. The New Press,2010.
[31] Cheli B,Lemmi A. A totally fuzzy and relative approach to the multidimensional analysis of poverty[J]. Economic Notes,1995(1):115-134.
[32] Machado J A F,Mata J. Counterfactual decomposition of changes in wage distributions using quantile regression[J]. Journal of applied Econometrics,2005(4):445-465.
(1)由于CHARLS数据仅收集45岁以上的中老年人,为保留有效样本量,本文以中老年人为研究对象。
(2)失能指能力受损或者缺乏的状态,在英文中的表述是“disability”,它又和中文“残疾”、“残障”的语义等同。
(1)由于子女数量在5以上的样本比较少,为缓解极端值对回归结果的影响,把子女数量在5以上的样本均视为5。
(1)由于本文重点关注的中老年残疾人,中老年健全人生活质量的OLS回归和分位数回归结果不再列出和分析。
[2] Cummins R A. Objective and Subjective Auality of Life:An Interactive Model[J]. Social Indicators Research,2000(1):55-72.
[3] Fernández-Ballesteros R. Quality of Life in Old Age:Problematic Issues[J]. Applied Research in Quality of Life,2011(1):21-40.
[4]风笑天.生活质量研究:近三十年回顾及相关问题探讨[J].社会科学研究,2007(6):1-8.
[5]王玉环,刘艳慧,黄方超.失能老年人社会支持与生活质量的相关性研究[J].护理学杂志,2010(10):80-82.
[6]程翔宇.居住安排与老年人生活质量——基于CLHLS数据的实证研究[J].社会保障研究,2016(1):31-37.
[7]张月云,葛忠明.不同残疾状况对中国老年人生活质量的影响[J].人口与社会,2017(4):33-42.
[8]解垩.“新农保”对农村老年人劳动供给及福利的影响[J].财经研究,2015(8):39-49.
[9]沈可,程令国,魏星.居住模式如何影响老年人的幸福感?[J].世界经济文汇,2013(6):89-100.
[10]石智雷.多子未必多福——生育决策、家庭养老与农村老年人生活质量[J].社会学研究,2015(5):189-215.
[11]赵蒙蒙,罗楚亮.预期生活照料的可获得性与生活满意度——基于CHARLS数据的经验分析[J].劳动经济研究,2017(5):63-81.
[12]曲嘉瑶.城市居住环境对老年人生活质量的影响——以北京市为例[J].城市问题,2018(12):44-54.
[13]许家成,王勉,向友余.关于中国智障者生活质量的分析研究[J].中国特殊教育,2004(8):43-47.
[14]李志,宋赟,邓维.三峡库区残疾移民生活质量综合测评及改善[J].西北人口,2009(1):27-31+35.
[15]姚远,陈昫.老年残疾人身份认同问题研究[J].人口研究,2011(6):43-50.
[16]李春凯,欧颖.智残人士生活质量与社会支持相关性研究——以南京市分析为例[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2015(2):62-67.
[17]宋毓,季敏,毕琪,金荣,虞慧炯,许斌,陈万春,李衡,陈刚,吕军.上海市辅助器具适配对残疾人生活质量的影响分析[J].中国康复理论与实践,2015(10):1238-1240.
[18]顾希茜,黄桂玲,孟宪梅,方雅璇.武汉市城区重度残疾人生活质量与照顾质量和社会融合的相关性[J].中国康复理论与实践,2016(11):1329-1334.
[19]刘亚飞,张敬云.非正式照料会改善失能老人的心理健康吗?——基于CHARLS 2013的实证研究[J].南方人口,2017(6):64-78.
[20]丁百仁,王毅杰.由身至心:中国老年人的失能状态与幸福感[J].人口与发展,2017(5):82-90.
[21]詹婧,赵越.身体健康状况、社区社会资本与单位制社区老年人主观幸福感[J].人口与经济,2018(3):67-80.
[22]胡宏伟,李延宇,张楚,张佳欣.社会活动参与、健康促进与失能预防——基于积极老龄化框架的实证分析[J].中国人口科学,2017(4):87-96+128.
[23] Xie H,Peng W,Yang Y,et al. Social Support as a Mediator of Physical Disability and Depressive Symptoms in Chinese Elderly[J]. Archives of Psychiatric Nursing,2018(2):256.
[24]张月云,李建新.老年人失能水平与心理健康:年龄差异及社区资源的调节作用[J].学海,2018(04):65-72.
[25] He M,Ma J,Ren Z,et al. Association between Activities of Daily Living Disability and Depression Symptoms of Middle-aged and Older Chinese Adults and Their Spouses:A community Based Study[J]. Journal of Affective Disorders,2018(8):135–142.
[26]丁志宏,曲嘉瑶.中国社区居家养老服务均等化研究——基于有照料需求老年人的分析[J].人口学刊,2019(2):87-99.
[27]吴炳义,董惠玲,王媛媛,张晓青.我国老年人口失能判别及其对健康预期寿命影响分析[J].人口学刊,2019(1):101-112.
[28] Chatterji S,Byles J,Cutler D,et al. Health,Functioning,and Disability in Older Adults-present Status and Future Implications[J]. Lancet,2015(9967):563-575.
[29] Hu B,Ma S. Receipt of Informal Care in the Chinese Older Population[J]. Ageing&Society,2018(4):766-793.
[30] Stiglitz J E,Sen A,Fitoussi J P. Mismeasuring our lives:Why GDP doesn’t Add up[M]. The New Press,2010.
[31] Cheli B,Lemmi A. A totally fuzzy and relative approach to the multidimensional analysis of poverty[J]. Economic Notes,1995(1):115-134.
[32] Machado J A F,Mata J. Counterfactual decomposition of changes in wage distributions using quantile regression[J]. Journal of applied Econometrics,2005(4):445-465.
(1)由于CHARLS数据仅收集45岁以上的中老年人,为保留有效样本量,本文以中老年人为研究对象。
(2)失能指能力受损或者缺乏的状态,在英文中的表述是“disability”,它又和中文“残疾”、“残障”的语义等同。
(1)由于子女数量在5以上的样本比较少,为缓解极端值对回归结果的影响,把子女数量在5以上的样本均视为5。
(1)由于本文重点关注的中老年残疾人,中老年健全人生活质量的OLS回归和分位数回归结果不再列出和分析。