用户名: 密码: 验证码:
美学牙冠延长术在上颌前牙牙体缺损修复中的疗效及影响因素研究
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 作者:蒋卫东 ; 许刚 ; 於丽乔
  • 关键词:牙冠延长术 ; 修复 ; 因素分析
  • 中文刊名:JYYX
  • 英文刊名:Journal of Preventive Medicine of Chinese People's Liberation Army
  • 机构:辽河油田总医院口腔科;
  • 出版日期:2019-02-28
  • 出版单位:解放军预防医学杂志
  • 年:2019
  • 期:v.37;No.215
  • 基金:辽宁省卫计委科研攻关计划(No.2016111034)
  • 语种:中文;
  • 页:JYYX201902063
  • 页数:3
  • CN:02
  • ISSN:12-1198/R
  • 分类号:169-170+173
摘要
目的探讨美学牙冠延长术在上颌前牙牙体缺损修复中的临床治疗效果及其影响因素。方法选取于我院口腔科诊治的上颌前牙牙体缺损需行口腔美学修复的患者30例(108颗患牙),采用改良后的牙冠延长术进行修复治疗。根据患牙修复效果、临床及影像学检查、患者满意度等将患牙分为治疗效果优良组(n=68)和一般组(n=40)。对两组患者采用改良Ryge标准动态评价牙龈及牙周情况,Kay牙齿美学分类标准评价患牙治疗后的美观效果。评价患牙菌斑指数(PLI)、探诊深度(PD)和出血指数(BI),术后6个月测量患牙修复体边缘至嵴顶的距离(RM-BC)及修复体边缘至龈缘的距离(RM-GM)。采用多因素Logistic回归分析影响患牙修复效果的因素。结果与术前比较,两组患者术后PLI、PD、BI均明显降低(均P<0.05);术后6周和术后3个月,优良组BI、PLI均优于一般组(均P<0.05)。与一般组RM-BC和RM-GM比较,优良组术后治疗情况更好(均P<0.05)。术后1年牙龈评价结果为A的患者达到26例,评价结果为B的患者3例,优良率96.67%。本研究29例患者在实施前牙牙冠延长术治疗及修复后,牙齿美观效果均满足Kay术后分类ClassⅡ~Ⅰ或ClassⅡ~Ⅰ(化妆)标准。多因素Logistic回归分析显示,患者菌斑控制不佳(OR=8.653,P=0.022)、台阶状断端(OR=4.162,P=0.013)、吸烟(OR=1.442,P=0.025)及不良卫生习惯(OR=1.626,P=0.037)的患者疗效较差。结论美学牙冠延长术用于上颌前牙牙体缺损患者的口腔美学修复治疗具有较好的临床效果。术后多种因素可影响患者的临床疗效及长期预后。
        
引文
[1]赵克,魏雅茹.如何规避前牙美学修复的龈边缘暴露[J].华西口腔医学杂志,2011,29(5):453.
    [2]骆小平,钱冬冬,袁宇,等.前牙全瓷美学修复中值得注意的事项[J].华西口腔医学杂志,2013,31(2):113.
    [3]陈丽娟,朱亚桥,吕杰,等.前牙残根牙冠延长术后冠修复的临床效果评价[J].口腔医学研究,2013(10):932.
    [4]RYGE G.Clinical criteria[J].Int Dent J,1980,30(4):347.
    [5]KAY H B.Classification of altered dental esthetics[J].Int J Periodontics Restorative Dent,2002,22(1):85.
    [6]鲍琰,齐翊,哈斯巴根,等.前牙区单个牙即刻种植即刻修复牙龈诱导后的美学评价[J].口腔医学研究,2012,28(3):65.
    [7]NUGALA B,KUMAR B S,SAHITYA S,et al.Biologic width and its importance in periodontal and restorative dentistry[J].J Conserv Dentist,2012,15(1):12.
    [8]吴敏节,张相皞,邹立东,等.临时冠成型术后1年牙龈稳定性的临床观察[J].北京大学学报:医学版,2014,46(6):954.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700