典型蓄热式电采暖项目经济性对比分析

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Economic comparison and analysis of typical regenerative electric heating projects 作者：苗常海 ; 白中华 ; 王雯 ; 孙奉昌 ; 张沛 ; 杨盼 英文作者：MIAO Chang-hai;BAI Zhong-hua;WANG Wen;SUN Feng-chang;ZHANG Pei;YANG Pan;Beijing Branch, State Grid Information &Telecommunication Group; 关键词：蓄热 ; 电采暖 ; 经济性分析 英文关键词：regenerative heat;;electric heating;;economic analysis 中文刊名：DLXQ 英文刊名：Power Demand Side Management 机构：国网信通产业集团北京分公司; 出版日期：2018-11-20 出版单位：电力需求侧管理 年：2018 期：v.20;No.116 语种：中文; 页：DLXQ201806009 页数：4 CN：06 ISSN：32-1592/TK 分类号：42-45

摘要

蓄热式电采暖项目的经济性评价是项目决策的重要依据,目前的评价方法直观性较差,为了提供新的评价方法,采用临界电价法,既可以定性判断项目是否具备经济可行性,也可进行多方案优选。结合典型案例使用该方法进行经济性评价,得到结论:高温固体蓄热电锅炉方案经济性最佳,电极锅炉和水蓄热方案经济性其次,电锅炉和相变蓄热方案经济性最差。
        The economic evaluation of the regenerative elec-tric heating project is an important basis for the project decision,and the present evaluation method is less intuitionistic. In order toprovide a new evaluation method, a critical price method is used todetermine whether the project has economic feasibility or multiplealternatives.With the analysis of this method, it is concluded thatsolid heat storage boiler scheme has the best economy, the secondis the electrode boiler and water storage scheme, and the electricboiler and phase change heat storage scheme is the worst.

引文

[1]蓝庆新,侯姗.我国雾霾治理存在的问题及解决途径研究[J].青海社会科学,2015(1):76-80.
    [2]张剑,吴亮,袁新润等.分散电采暖在天津地区的应用分析[J].电力需求侧管理,2015,17(6):33-36.
    [3]柯秀芳,张仁元.热能储存技术及其在建筑供暖的应用[J].电力需求侧管理,2003,5(4):57-59.
    [4]邵希娟,杜丽萍.关于投资回收期法的探讨[J].财会通讯:理财版,2007(1):29-30.
    [5]袁新润,吴亮,张剑,等.天津电能替代形势与电采暖经济性分析[J].电力需求侧管理,2015,17(5):24-29.
    [6]刘兵军.传统净现值法的局限性和解决方法[J].商业研究,2003(16):16-17.
    [7]齐小顺,刘文艺,吉增其,等.基于费用年值法的电热固体蓄能供热系统经济性分析及评价[J].工业锅炉,2017(4):38-41.
    [8]瞿建国.用净现值分析方法优化电厂检修决策[J].电力工程技术,2003,22(5):17-20.
    [9]刘晓燕.基于全寿命周期管理的电力设备状态检修成本研究[J].电力工程技术,2016,35(5):74-76.
    [10]郎毅.推行电采暖的几个问题[J].供用电,2002,19(6):45-46.