摘要
为了以范氏法准确测定植物纤维素,探讨消煮时间和硫酸浓度对测定结果的影响。结果表明,适宜消煮时间为1. 5~2 h,硫酸适宜浓度为72%~75%,有利于充分水解多糖及纤维素,准确测定纤维素。范氏法与王玉万法以重量法所测纤维素无显著性差异,两种方法以重量法所测纤维素与蒽酮法均有显著性差异。两种方法以重量法所测纤维素的精密度高于蒽酮法。重量法操作简单,不易产生误差。蒽酮法操作烦琐,检测干扰多,易引入误差。范氏法与王玉万法的样品处理程序不同,但两者所测结果趋于一致,有良好的相关性,均适用于植物纤维素的日常检测分析。
引文
[1]师少飞,王兆梅,郭祀远.纤维素溶解的研究现状[J].纤维素科学与技术,2007,15(3):74-78.
[2]叶代勇,黄洪,傅和青,等.纤维素化学研究进展[J].化工学报,2006,57(8):1782-1791.
[3]姚穆,孙润军,陈美玉,等.植物纤维素、木质素、半纤维素等的开发和利用[J].精细化工,2009,26(10):937-941.
[4]鲍士旦.土壤农化分析[M]. 3版.北京:中国农业出版社,2007.
[5]陈毓荃.生物化学实验方法和技术[M].北京:科学出版社,2002.
[6]杨淑蕙.植物纤维化学[M]. 3版.北京:中国轻工业出版社,2012.
[7]李建文,杨月欣.膳食纤维定义及分析方法研究进展[J].食品科学,2007,28(2):350-355.
[8]翁霞,辛广,李云霞.蒽酮比色法测定马铃薯淀粉总糖的条件研究[J].食品研究与开发,2013(17):86-88.
[9]王建壮,安洁,吕华冲.植物多糖含量测定的方法学研究[J].海峡药学,2008,20(5):48-50.
[10]王玉万,徐文玉.木质纤维素固体基质发酵物中半纤维素、纤维素和木素的定量分析程序[J].微生物学通报,1987,14(2):82-87.