用户名: 密码: 验证码:
洱源县村落“三生”空间格局演化与功能协调分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:ANALYSIS ON THE SPATIAL STRUCTURE EVOLUTION AND FUNCTION COORDINATION OF THE “THREE LIVINGS” IN THE VILLAGES OF ERYUAN COUNTY
  • 作者:王涛 ; 李君 ; 陈长瑶
  • 英文作者:WANG Tao;LI Jun;CHEN Chang-yao;School of Tourism and Geographical Sciences,Yunnan Normal University;School of Economics and Management,Yunnan Normal University;Fan-Asia Business School,Yunnan Normal University;
  • 关键词:高原坝区 ; 村落 ; 三生空间 ; 土地利用
  • 英文关键词:plateau flatland area;;village;;the three livings space;;land use
  • 中文刊名:YNDL
  • 英文刊名:Yunnan Geographic Environment Research
  • 机构:云南师范大学旅游与地理科学学院;云南师范大学经济与管理学院;云南师范大学泛亚商学院;
  • 出版日期:2019-04-15
  • 出版单位:云南地理环境研究
  • 年:2019
  • 期:v.31
  • 基金:国家自然科学基金项目“山地多民族共生区农户居住空间演变机制研究”(41601179);“环滇池地区城市空间演变机理与优化研究”(41761031)
  • 语种:中文;
  • 页:YNDL201902007
  • 页数:9
  • CN:02
  • ISSN:53-1079/P
  • 分类号:47-55
摘要
以高原坝区洱源县为例,依据土地利用类型与功能之间的关系,构建生产、生活、生态"三生"空间评价指标体系,对2000~2018年洱源县1 km网格内三生空间进行赋值,计算地均分值与协调度,通过核密度分析三生空间分布状态及演化规律。结果表明:(1)生产空间地均高值区集中在东部平坝区和缓坡地带,与粮食作物产区基本协调一致,扩张大于缩减的速度。(2)生活空间地均高值区以东部平坝区为主,与城镇和农村用地基本吻合,扩张始终大于缩减的速度。(3)生态空间地均高值区主要分布于西部和北部山地,部分在东部湖泊或湿地周边,扩张小于缩减的速度。(4)三生空间功能协调度与生活、生产空间基本一致,协调性逐年提升。
        Taking Eryuan County in the plateau flatland area as an example,based on the relationship between land use types and functions,a three-dimensional spatial evaluation index system was constructed to assign values to the three living spaces in the 1 km grid of Eryuan County from 2000 to 2018.The score and coordination degree are analyzed by the nuclear density analysis of the three-dimensional spatial distribution state and evolution law.The results show that:(1)The average high-value area of production space is concentrated in the eastern flatland area and the gentle slope area,which is basically consistent with the grain crop production area,and the expansion is greater than the reduction speed.(2)The average high-value area of living space is mainly in the flatland area in the east,which is basically consistent with urban and rural land use,and the expansion is always greater than the rate of reduction.(3)The ecologically high average value area is mainly distributed in the western and northern mountainous areas,and partly in the eastern lakes or wetlands,and the expansion is less than the rate of reduction.(4)The coordination degree of the three-space space function is basically consistent with the living and production space,and the coordination is increasing year by year.
引文
[1]龙花楼.论土地利用转型与乡村转型发展[J].地理科学进展,2012,31(2):131-138.
    [2]李伯华,曾灿,窦银娣,等.基于“三生”空间的传统村落人居环境演变及驱动机制——以湖南江永县兰溪村为例[J].地理科学进展,2018,37(5):677-687.
    [3]金星星,陆玉麒,林金煌,等.闽三角城市群生产—生活—生态时空格局演化与功能测度[J].生态学报,2018,38(12):4286-4295.
    [4]崔家兴,顾江,孙建伟,等.湖北省三生空间格局演化特征分析[J].中国土地科学,2018,32(8):67-73.
    [5]胡兆量.北京城市人口膨胀的原因及控制途径[J].城市问题,2014(3):2-4.
    [6]黄耿,张志勇.城市土地资源的“隐性浪费”及其原因[J].城市问题,2002(2):45-47.
    [7]黄宝荣,张慧智.城乡结合部人—环境系统关系研究综述[J].生态学报,2012,32(23):7607-7621.
    [8]刘继来,刘彦随,李裕瑞.中国“三生空间”分类评价与时空格局分析[J].地理学报,2017,72(7):1290-1304.
    [9]郑小玉,刘彦随.新时期中国“乡村病”的科学内涵、形成机制及调控策略[J].人文地理,2018,33(2):100-106.
    [10]黄珺嫦,汪松,章涛.河南省城市土地消耗强度时空格局特征分析[J].河南农业大学学报,2018,52(1):128-132.
    [11]马贤磊,唐亮,孙萌丽.城镇土地生态环境效应的影响因素研究:基于LMDI分解模型[J].南京农业大学学报:社会科学版,2018,18(02):117-128+161.
    [12]张利,陈影,王树涛,等.滨海快速城市化地区土地生态安全评价与预警——以曹妃甸新区为例[J].应用生态学报,2015,26(8):2445-2454.
    [13]Willemen L,Hein L,Martinus E F,etal.Space for people,plants,and livestock?Quantifying interactions among multiple landscape functions in a Dutch rural region.Ecological Indicators Landscape Assessment for Sustainable Planning,2010,10(1):62-73.
    [14]Sudhira H S,Ranachandra T V,Jagadish K S.Urban Sprawl:Metrics,Dynamics and Modelling Using GIS[J].International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation,2004,5(1):29-39.
    [15]李广东,方创琳.城市生态—生产—生活空间功能定量识别与分析[J].地理学报,2016,71(1):49-65.
    [16]汪阳红,卢伟.优化城市群生产生活生态空间结构的总体思路[J].中国发展观察,2014(1):29-30.
    [17]邓春,王成,王钟书.村落生产生活生态空间重构的共生路径研究——基于农户间共生界面的分析[J].中国农业资源与区划,2018,39(3):96-103.
    [18]边振兴,齐丽,刘洪斌,等.城乡建设用地增减挂钩中土地增值收益研究——基于土地发展权视角[J].中国农业资源与区划,2016,37(3):55-61.
    [19]张春花.基于“三生空间”的海岸带利用冲突测度及优化研究[D].大连:辽宁师范大学,2016.
    [20]毛忠安,惠珊.关中地区三生空间用地结构分析及预测[J].西部大开发(土地开发工程研究),2018,3(7):1-5;12.
    [21]胡海霞.川西藏区“三生”空间分析与优化研究[D].成都:四川师范大学,2018.
    [22]孙阳,姚士谋,张落成.中国沿海三大城市群城市空间网络拓展分析——以综合交通信息网络为例[J].地理科学,2018,38(6):827-837.
    [23]王婕,魏朝富,刘卫平,等.基于“三生”视角的山地丘陵区土地整治功能分区——以重庆市綦江区为例[J].地域研究与开发,2018,37(3):155-159+171.
    [24]万将军,邓伟,张少尧,等.喀斯特山区国土空间类型划分及其变化特征研究[J].生态经济,2018,34(10):184-190.
    [25]林娇.川西高原地区的“三生”空间动态变化与优化研究[D].成都:四川师范大学,2018.
    [26]杨清可,段学军,王磊,等.基于“三生空间”的土地利用转型与生态环境效应——以长江三角洲核心区为例[J].地理科学,2018,38(1):97-106.
    [27]方方,何仁伟.农户行为视角下乡村三生空间演化特征与机理研究[J].学习与实践,2018(1):101-110.
    [28]黄金川,林浩曦,漆潇潇.面向国土空间优化的三生空间研究进展[J].地理科学进展,2017,36(3):378-391.
    [29]侯孟阳,姚顺波.1978—2016年中国农业生态效率时空演变及趋势预测[J].地理学报,2018,73(11):2168-2183.
    [30]陈端吕,陈哲夫,彭保发.土地利用生态服务价值与经济发展的协调及空间分异——以西洞庭湖区为例[J].地理研究,2018,37(9):1692-1703.
    [31]敖影韵.生态保护与脱贫攻坚双推双赢——来自洱源县、玉龙县的脱贫实践[J].创造,2018(10):47-48.
    [32]于贵思,赵明华.基于文献计量的国内“三生空间”研究现状综述[J].广州大学学报:自然科学版,2018,17(3):76-82.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700