用户名: 密码: 验证码:
一株拟茎点霉(Phomopsis sp.)拮抗菌的筛选鉴定
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
摘要
为筛选出拟茎点霉(Phomopsis sp.)的生防菌,探索拟茎点霉病原菌的有效生物防治方法,从武威7个乡镇采集45个土样,采用土壤稀释平板法进行微生物分离和平板对峙培养法进行筛选,对选出的抑菌效果最好的菌株LKYHC-6采用形态学及分子生物相结合的方法进行鉴定。结果表明,筛选出的拮抗细菌LKYHC-6菌落在LB培养基上呈现乳白色、中间凹陷、边缘隆起、杆状、革兰氏染色呈阳性,16S rDNA序列分析得到该菌株的序列长度为1 493 bp,构建系统发育树结合形态学特征将拮抗细菌LKYHC-6鉴定为萎缩芽孢杆菌(Bacillus atrophaeus);对LKYHC-6抑制效果分析时发现,该菌株对供试的拟茎点霉病原菌(枫香拟茎点霉、胡桃楸拟茎点霉、富士拟茎点霉、乌饭树拟茎点霉)都有抑制作用,抑菌带大小分别为11、15、13、16 mm。故拮抗菌株LKYHC-6在拟茎点霉引起的病害防治中具有极大的生防潜能。
        
引文
[1] 黄清珠,戚佩坤.广州附近的草莓病害[J].云南农业大学学报,1991,6(1):34-38.
    [2] 戚佩坤.广东果树真菌病害志[M].北京:中国农业出版社,2000.
    [3] 王璧生,刘朝祯,戚佩坤.芒果蒂腐病病原菌的鉴定及采后药剂试验[J].华南农业大学学报,1994,15(3):55-60.
    [4] Uecker F A. A world list of Phomopsis names with notes on nomenclature, morphology and biology[J]. Mycol Mem,1988(13): 1-231.
    [5] 纪兆林,戴慧俊,金唯新,等.桃枝枯病病原鉴定[J]. 扬州大学学报(农业与生命科学版),2013,34(4):94-98.
    [6] 王焕英,韩秀凤,高俊杰,等. 梨树干枯病重度发生的成因及综合防治技术[J].中国园艺文摘,2011(7):164-165.
    [7] Anco D J, Kim S, Madden L V, et al. Transformation of Phomopsis viticola with the green fluorescent protein[J].Mycologia,2009,101(6):853-858.
    [8] 劳佳萍. 植物内生真菌拟茎点霉生物多样性研究[D].杭州: 浙江大学, 2007:22-24.
    [9] 张岳平,瞿华香,罗绍春,等.一些重要作物拟茎点霉属病原生物学及致病机制研究概况[J].中国农学通报,2013,29(33):327-332.
    [10] 宋开艳.葡萄采后病害病原菌致病特点及拮抗菌的筛选[D].阿拉尔:塔里木大学,2011.
    [11] 杨树军.烟草黑胫病生防菌筛选及防效初探[J].中国农学通报,2009,25(02):222-225.
    [12] Niemann H,losekann T,de Beer D,et al. Novel microbial communities of the Haakon Mosby mud volcano and their role as a methane sink[J]. Nature,2006.443(7113) :854-858.
    [13] 柳凤,欧雄常,何红,等.红柳内生菌AmS2菌株对芒果炭疽病菌的抑制作用[J].植物保护学报,2010,37(5):453-458.
    [14] 单文荣,李俊霞,刘花粉. 滤纸片法筛选不同活性物对棉花黄萎病菌抑制效果研究[J].中国农学通报,2010,26(19):285-289.
    [15] 方中达.植病研究方法[M]. 北京:中国农业出版社,1998:46-50.
    [16] 徐志刚.普通植物病理学实验实习指导方法[M]. 北京:高等教育出版社,2008:41-45.
    [17] 刘邮洲,陈夕军,梁雪杰,等.一株萎缩芽胞杆菌YL3的鉴定及其脂肽类化合物分析[J]. 中国生物防治学报, 2017,33(1):142-150.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700