“常州毒地”修复案中多重责任与利益主体的关系定位

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	英文篇名：Study on the Multiple Responsibilities and Stakeholders of Changzhou Poisonous Land Case 作者：李挚萍 ; 冼艳 关键词：环境公益诉讼 ; 环境修复 ; 污染者负担原则 ; 政府责任 ; 土壤污染防治法 中文刊名：HJBU 英文刊名：Environmental Protection 机构：中山大学法学院;中国法学会环境资源法学研究会; 出版日期：2019-07-10 出版单位：环境保护 年：2019 期：v.47;No.662 基金：国家社会科学基金重点项目“环境修复司法制度研究”(16AFX020) 语种：中文; 页：HJBU201913008 页数：5 CN：13 ISSN：11-1700/X 分类号：18-22

摘要

环境公益诉讼案件往往涉及复杂的法律关系,表现为公共利益代表主体、责任主体的多元化等。各类主体的复杂叠加给环境司法价值目标的实现带来了不少挑战。本文以"常州毒地"环境修复案为研究对象,对政府与非政府组织在代表公共利益时的关系定位,污染者与政府在承担环境修复责任时的责任边界确定、环境公益诉讼中诉讼费用风险的分配等问题进行了分析,以期对完善我国环境修复法律制度起到促进作用。
        

引文

[1]常州市中级人民法院(2016)苏04民初214号民事判决书[Z].2019.
    [2]江苏省高级人民法院(2017)苏民终232号民事判决书[Z].2017.