长三角地区创新能力对技术市场交易效率的影响研究
|
摘要
为探明地区创新能力对于地区技术市场交易效率将产生何种影响及如何产生的问题,在理论分析的基础上以长三角地区4个省级行政区域作为研究对象,基于效率评估两步法进行实证分析。研究结果表明通过发明类型专利和地区科技人员投入增加形成的地区创新能力的提升对技术交易中介交易效率存在促进作用,而由实用新型类型专利提升导致的创新能力的提高对交易效率存在负向影响。研究结论为促进地区技术市场交易效率的提高,进而更好地实施中国的创新驱动战略提供政策启示。
In order to find out how regional innovation capacity will affect the transaction efficiency of regional technology markets and how they arise, based on theoretical analysis, four provincial administrative regions in the Yangtze River Delta region are taken as research objects and a two-step approach based on efficiency assessment is carried out. The empirical analysis indicates that the increase in regional innovation capacity created through the increase in the number of invention-type patents and regional scientific and technical personnel input has a positive effect on the transaction efficiency of technology transactions, while the increase in innovation capacity resulting from the promotion of utility model-type patents has a negative impact on transaction efficiency. The research conclusions provide policy inspiration for promoting the improvement of transaction efficiency in regional technology markets, and thus better implementing China's innovation-driven strategy.
In order to find out how regional innovation capacity will affect the transaction efficiency of regional technology markets and how they arise, based on theoretical analysis, four provincial administrative regions in the Yangtze River Delta region are taken as research objects and a two-step approach based on efficiency assessment is carried out. The empirical analysis indicates that the increase in regional innovation capacity created through the increase in the number of invention-type patents and regional scientific and technical personnel input has a positive effect on the transaction efficiency of technology transactions, while the increase in innovation capacity resulting from the promotion of utility model-type patents has a negative impact on transaction efficiency. The research conclusions provide policy inspiration for promoting the improvement of transaction efficiency in regional technology markets, and thus better implementing China's innovation-driven strategy.
引文
[1]吴敬琏. 中国增长模式抉择[M]. 上海:远东出版社, 2006.
[2]熊彼特. 经济发展理论[M]. 北京:中国社会科学出版社, 2009.
[3]欧阳峣, 汤凌霄. 大国创新道路的经济学解析[J]. 经济研究, 2017(9) : 13-25.
[4]王新平. 大学在国家技术转移系统中的地位和作用[J]. 科技进步与对策, 2002, 19(10):98-99.
[5]徐洪才. 中国产权交易市场研究[M]. 北京:中国金融出版社, 2006.
[6]罗福凯. 论技术资本:社会经济的第四种资本[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2014(1):63-73.
[7]刘学. 技术交易的特征与技术市场研究[J]. 中国软科学, 2000(3):62-67.
[8]谭开明, 魏世红. 影响我国技术交易效率的因素分析[J]. 特区经济, 2007, 216(1):95-97.
[9]方世建, 史春茂. 信息非对称交易中的技术中介效率[J].研究与发展管理, 2003, 15(3):44-49.
[10]董正英. 技术交易、中介与中国技术市场发展[D]. 上海:复旦大学, 2003.
[11]耿燕, 张业倩. 国际技术转移可持续发展模式研究及启示[J]. 科技和产业, 2018(5):120-123.
[12]JEFFERSON G H, RAWSKI T G. China's emerging market for property rights: theoretical and empirical perspectives [J]. Economics of Transition, 2002, 10(3):585-617.
[13]韩式灼. 我国技术市场的现状及发展趋势分析[J]. 科技创业月刊, 2004(12):19-20.
[14]张江雪. 我国技术市场的发展现状、问题及对策分析[J]. 科学管理研究, 2010, 28(4):50-53.
[15]刘谋升. 培育和健全技术市场的政府对策研究[J]. 商场现代化, 2005(30):235-236.
[16]杨壬飞, 仝允桓. 发达国家技术市场特征及其管理模式研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2005, 26(12):41-44.
[17]王方,李华,张毅. 技术市场中影响技术供需主体选择合作方的关键因素识别[J]. 科学与管理, 2018(1):66-72.
[18]毕娟. 交易费用视角下的技术市场效率研究:北京案例[J]. 经济体制改革, 2014(1):148-151.
[19]李柏洲, 孙立梅. 我国技术市场运行效率研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(10):1-5.
[20]李禾. 科技管理体制改革新思考[N]. 科技日报,2014-12-18(005).
[21]ROTH A E, SOTOMAYOR M. Two-sided matching: a study in game-theoretic modeling and analysis[M]. London: Cambridge University Press,1992.
[22]谢非, 刘星, 李攀艺. 基于不完全信息动态博弈的技术交易效率研究[J]. 管理工程学报, 2010, 24(2):79-83.
[23]方世建, 史春茂. 技术交易中的逆向选择和中介效率分析[J]. 科研管理, 2003, 24(3):45-51.
[24]杨德林, 夏青青, 马晨光. 在线技术转移平台的供需匹配效率分析[J]. 管理科学, 2017(6):104-112.
[25]王鹏, 高妍伶俐. 中国区域创新能力差异的实证研究:兼评各地区创新能力的影响因素[J]. 南京工业大学学报(社会科学版), 2017, 16(1):121-128.
[26]胡书金, 陈正其, 刘濛. 京津冀技术势差与技术转移的内在机理分析[J]. 宏观经济研究, 2018(5): 149-159.
[27]COELLI T. A multi-stage methodology for the solution of orientated DEA models[J]. Operations Research Letters,1998( 23) : 143-149.
[28]FURMAN J L, PORTER M E, STERN S. The determinants of national innovative capacity[J]. Research Policy, 1999, 31(6):899-933.
[29]HAGEDOORN J, CLOODT M. Measuring innovative performance: is there an advantage in using multiple indicators?[J]. Research Policy, 2003, 32(8):1365-1379.
[30]饶凯, 孟宪飞, 徐亮,等. 研发投入对中国大学技术转移合同的影响[J]. 管理科学, 2012, 25(5):76-84.
[31]THURSBY J G, KEMP S. Growth and productive efficiency of university intellectual property licensing[J]. Research Policy, 2002, 31(1):109-124.
[32]ROSSI F, ROSLI A. Indicators of university–industry knowledge transfer performance and their implications for universities: evidence from the United Kingdom[J]. Studies in Higher Education, 2015, 40(10):1970-1991.
[33]CHAPPLE W, LOCKETT A, SIEGEL D, et al. Assessing the relative performance of U.K. university technology transfer offices: parametric and non-parametric evidence [J]. Research Policy, 2005, 34(3):369-384.
[34]LANDRY R, AMARA N, CLOUTIER J S, et al. Technology transfer organizations: services and business models[J]. Technovation, 2013, 33(12):431-449.
[35]SIEGEL D S, WALDMAN D, LINK A. Assessing the impact of organizational practices on the relative productivity of university technology transfer offices: an exploratory study [J]. Research Policy, 1999, 32(1):27-48.
[36]SCHARTINGER D, RAMMER C , FISCHER M M , et al. Knowledge interactions between universities and industry in Austria: sectoral patterns and determinants[J]. Research Policy, 2002, 31(3):303-328.
[37]胡凯, 吴清, 胡毓敏. 知识产权保护的技术创新效应:基于技术交易市场视角和省级面板数据的实证分析[J]. 财经研究, 2012(8):15-25.
[38]张攀, 吴建南.政府干预、资源诅咒与区域创新:基于中国大陆省级面板数据的实证研究[J]. 科研管理, 2017, 38(1):62-69.
[2]熊彼特. 经济发展理论[M]. 北京:中国社会科学出版社, 2009.
[3]欧阳峣, 汤凌霄. 大国创新道路的经济学解析[J]. 经济研究, 2017(9) : 13-25.
[4]王新平. 大学在国家技术转移系统中的地位和作用[J]. 科技进步与对策, 2002, 19(10):98-99.
[5]徐洪才. 中国产权交易市场研究[M]. 北京:中国金融出版社, 2006.
[6]罗福凯. 论技术资本:社会经济的第四种资本[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版), 2014(1):63-73.
[7]刘学. 技术交易的特征与技术市场研究[J]. 中国软科学, 2000(3):62-67.
[8]谭开明, 魏世红. 影响我国技术交易效率的因素分析[J]. 特区经济, 2007, 216(1):95-97.
[9]方世建, 史春茂. 信息非对称交易中的技术中介效率[J].研究与发展管理, 2003, 15(3):44-49.
[10]董正英. 技术交易、中介与中国技术市场发展[D]. 上海:复旦大学, 2003.
[11]耿燕, 张业倩. 国际技术转移可持续发展模式研究及启示[J]. 科技和产业, 2018(5):120-123.
[12]JEFFERSON G H, RAWSKI T G. China's emerging market for property rights: theoretical and empirical perspectives [J]. Economics of Transition, 2002, 10(3):585-617.
[13]韩式灼. 我国技术市场的现状及发展趋势分析[J]. 科技创业月刊, 2004(12):19-20.
[14]张江雪. 我国技术市场的发展现状、问题及对策分析[J]. 科学管理研究, 2010, 28(4):50-53.
[15]刘谋升. 培育和健全技术市场的政府对策研究[J]. 商场现代化, 2005(30):235-236.
[16]杨壬飞, 仝允桓. 发达国家技术市场特征及其管理模式研究[J]. 科学学与科学技术管理, 2005, 26(12):41-44.
[17]王方,李华,张毅. 技术市场中影响技术供需主体选择合作方的关键因素识别[J]. 科学与管理, 2018(1):66-72.
[18]毕娟. 交易费用视角下的技术市场效率研究:北京案例[J]. 经济体制改革, 2014(1):148-151.
[19]李柏洲, 孙立梅. 我国技术市场运行效率研究[J]. 科技进步与对策, 2011, 28(10):1-5.
[20]李禾. 科技管理体制改革新思考[N]. 科技日报,2014-12-18(005).
[21]ROTH A E, SOTOMAYOR M. Two-sided matching: a study in game-theoretic modeling and analysis[M]. London: Cambridge University Press,1992.
[22]谢非, 刘星, 李攀艺. 基于不完全信息动态博弈的技术交易效率研究[J]. 管理工程学报, 2010, 24(2):79-83.
[23]方世建, 史春茂. 技术交易中的逆向选择和中介效率分析[J]. 科研管理, 2003, 24(3):45-51.
[24]杨德林, 夏青青, 马晨光. 在线技术转移平台的供需匹配效率分析[J]. 管理科学, 2017(6):104-112.
[25]王鹏, 高妍伶俐. 中国区域创新能力差异的实证研究:兼评各地区创新能力的影响因素[J]. 南京工业大学学报(社会科学版), 2017, 16(1):121-128.
[26]胡书金, 陈正其, 刘濛. 京津冀技术势差与技术转移的内在机理分析[J]. 宏观经济研究, 2018(5): 149-159.
[27]COELLI T. A multi-stage methodology for the solution of orientated DEA models[J]. Operations Research Letters,1998( 23) : 143-149.
[28]FURMAN J L, PORTER M E, STERN S. The determinants of national innovative capacity[J]. Research Policy, 1999, 31(6):899-933.
[29]HAGEDOORN J, CLOODT M. Measuring innovative performance: is there an advantage in using multiple indicators?[J]. Research Policy, 2003, 32(8):1365-1379.
[30]饶凯, 孟宪飞, 徐亮,等. 研发投入对中国大学技术转移合同的影响[J]. 管理科学, 2012, 25(5):76-84.
[31]THURSBY J G, KEMP S. Growth and productive efficiency of university intellectual property licensing[J]. Research Policy, 2002, 31(1):109-124.
[32]ROSSI F, ROSLI A. Indicators of university–industry knowledge transfer performance and their implications for universities: evidence from the United Kingdom[J]. Studies in Higher Education, 2015, 40(10):1970-1991.
[33]CHAPPLE W, LOCKETT A, SIEGEL D, et al. Assessing the relative performance of U.K. university technology transfer offices: parametric and non-parametric evidence [J]. Research Policy, 2005, 34(3):369-384.
[34]LANDRY R, AMARA N, CLOUTIER J S, et al. Technology transfer organizations: services and business models[J]. Technovation, 2013, 33(12):431-449.
[35]SIEGEL D S, WALDMAN D, LINK A. Assessing the impact of organizational practices on the relative productivity of university technology transfer offices: an exploratory study [J]. Research Policy, 1999, 32(1):27-48.
[36]SCHARTINGER D, RAMMER C , FISCHER M M , et al. Knowledge interactions between universities and industry in Austria: sectoral patterns and determinants[J]. Research Policy, 2002, 31(3):303-328.
[37]胡凯, 吴清, 胡毓敏. 知识产权保护的技术创新效应:基于技术交易市场视角和省级面板数据的实证分析[J]. 财经研究, 2012(8):15-25.
[38]张攀, 吴建南.政府干预、资源诅咒与区域创新:基于中国大陆省级面板数据的实证研究[J]. 科研管理, 2017, 38(1):62-69.