以中国铀成矿理论集成和创新为导向的地质科技管理方式创新与实践

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Innovation and implementation of geological scientific and technological management methods based on the Chinese uranium mineralization theory integration and innovation 作者：王俊虎 ; 张金带 ; 李子颖 ; 秦明宽 ; 范洪海 ; 李林强 ; 李晓翠 英文作者：WANG Junhu;ZHANG Jindai;LI Ziying;QIN Mingkuan;FAN Honghai;LI Linqiang;LI Xiaocui; 关键词：铀成矿理论 ; 集成和创新 ; 地质科技管理创新 ; 创新成效 英文关键词：Uranium mineralization theory;;integration and innovation;;geological technological management innovation;;innovation effectiveness 中文刊名：DZLP 英文刊名：Geological Review 机构：核工业北京地质研究院;中国核工业地质局; 出版日期：2019-05-15 出版单位：地质论评 年：2019 期：v.65 语种：中文; 页：DZLP201903022 页数：8 CN：03 ISSN：11-1952/P 分类号：254-261

摘要

"十一五"以来,铀矿找矿难度不断加大与铀资源量需求持续上升的矛盾日益凸显,为抓住铀成矿理论研究这一天然铀产业链的源头,核工业北京地质研究院开展了以中国铀成矿理论集成和创新为导向的地质科技管理方式创新与实践,依托铀资源勘查技术与地质工艺创新科技平台,组建了以总指挥和总地质师——"两总"为主控,以资深老专家为核心,中青年骨干和辅助人员为外围的环形科研团队;通过创新地质科技管理方式,实施组织管控扁平化,赋予了科研团队更多的创新自主权;通过实施环境赋能、激励赋能和文化赋能,强化目标任务考核,建立"物质—薪酬,精神—知识传承"的双重激励机制,营造了百花齐放、鼓励创新、容许失败的学术氛围,激发了科研人员开展原始理论创新的积极性;通过开展成果宣传、出版专著,实现了成果沉淀和经典流传。经多年勘查实践,为我国铀矿大基地和重点勘查区铀资源扩大突破提供了理论和技术支撑,取得了显著的经济效益和社会效益。本文从实施背景、主要做法、实施效果三方面论述了该项管理创新成果,旨在为同行开展科技管理创新提供有益借鉴。
        

引文

陈祖伊,陈戴生,古抗衡,等.2011.中国铀矿床研究评价(第三卷——砂岩型型铀矿床)[R].中国核工业地质局,核工业北京地质研究院,总前言:Ⅱ～Ⅹ.
    杜乐天,王文广,刘正义.2011.中国铀矿床研究评价(第一卷——碳硅泥岩型铀矿床)[R].中国核工业地质局,核工业北京地质研究院,总前言:Ⅱ～Ⅹ.
    核工业部地质局.1985.中国铀矿床发现和发展实例(1955～1985)[R]:10～20.
    黄净白,方锡衡,谢佑新.2011.中国铀矿床研究评价(第二卷——火山岩型铀矿床)[R].中国核工业地质局,核工业北京地质研究院,总前言:Ⅱ～Ⅹ.
    李子颖,熊继祖.2014.核工业北京地质研究院发展史(1959～2014)[M].北京:中国原子能出版社:4～13.
    人民网,2014.国务院:2020年全国核电装机容量达到5800万千瓦[OL][2019-03-23]http://energy.people.com.cn
    仉宝聚,胡绍康.2011.中国铀矿床研究评价(第五卷——其他类型铀矿床)[R].中国核工业地质局,核工业北京地质研究院:Ⅱ～Ⅹ.
    张金带,李子颖,蔡煜琦,等.2014.中国铀成矿区带划分和铀资源的区位优势[R].中国核工业地质局,核工业北京地质研究院:1～10.
    张金带,李子颖,徐高中,等.2015.我国铀矿勘查的重大进展和突破——进入新世纪以来新发现和探明的铀矿床实例[M].北京:地质出版社:3～17.
    赵凤民.2011.中国铀矿床研究评价(第四卷——碳硅泥岩型铀矿床)[R].中国核工业地质局,核工业北京地质研究院:Ⅱ～Ⅹ.
    Dahlkamp F J.1993.Uranium Ore Deposits[M].Berlin:Springer-Verlag:20～40.
    IAEA/NEA.2016.Uranium 2016:Resources,Production and Demand[R].Paris,OECD/NEA:30～50.