用户名: 密码: 验证码:
农户环境友好型技术采纳的路径选择与增效机制实证
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:The Path Selection and Efficiency Increase Mechanism of Farmers' Adoption of Environmentally Friendly Technology:An Empirical Analysis
  • 作者:董莹 ; 穆月英
  • 英文作者:Dong Ying;Mu Yueying;
  • 关键词:环境友好型技术采纳 ; 路径选择 ; 增效机制 ; Cov-AHP-MFA模型
  • 英文关键词:Environmentally Friendly Technology Adoption;;Path Selection;;Efficiency Increase Mechanism;;Cov-AHP-MFA Model
  • 中文刊名:ZNCG
  • 英文刊名:China Rural Survey
  • 机构:华南农业大学经济管理学院;中国农业大学经济管理学院;
  • 出版日期:2019-03-15 10:36
  • 出版单位:中国农村观察
  • 年:2019
  • 期:No.146
  • 基金:国家自然科学基金青年项目“地权稳定性对农户环境友好型技术采纳行为的影响及其溢出效应研究”(编号:71803052);国家自然科学基金面上项目“空间均衡视角下蔬菜跨区域供给、地区结构和供给效应研究”(编号:71773121);; 现代农业产业技术体系“北京市果类蔬菜产业创新团队项目”(编号:BAIC01-2018);; 国家社科基金重大项目“我国粮食生产的水资源时空匹配及优化路径研究”(编号:18ZDA074)的资助
  • 语种:中文;
  • 页:ZNCG201902003
  • 页数:15
  • CN:02
  • ISSN:11-3586/F
  • 分类号:36-50
摘要
本文在剖析农户环境友好型技术采纳的路径选择与增效机制基础上,构建了Cov-AHP-MFA集成关联技术的效率评价模型,结合黄淮海与环渤海设施蔬菜优势产区959个农户调研数据进行实证测算与比较分析,得到的主要结论包括:(1)参与服务与自主采纳两种环境友好型技术路径使农户处于不同的生产前沿面;参与服务农户采用技术强度与生产前沿面呈显著的"U"型关系,具有深化采纳技术扩展前沿面的潜力;自主采纳农户则主要依靠技术经验缓解技术非效率损失;(2)基于环境友好型技术优势的营销服务能显著提升技术转化率,但技术配套物资购买服务却降低了技术转化率;(3)参与服务农户比自主采纳农户的综合效率高5.79%,"干中学"与"示范效应"下的技能扩散是其中主要的增效机制。
        Based on an analysis of the path selection and efficiency increase mechanism of farmers' adoption of environmentally friendly technology, this article constructs a Cov-AHP-MFAintegrated technology efficiency evaluation model, and uses the survey data collected from 959 farmer households in the main facility vegetable production areas of Huang-Huai-Hai and Bohai Rim Region to conduct an empirical estimation and a comparative analysis. The main conclusions are as follows. First, farmers with different path selection of environmentally friendly technology adoption by themselves or service participation face different production frontiers; technology adoption intensity of farmers who participate in services provision has a significant "U" relationship with their production frontier. They have the potential to deepen the adoption of technology and expand frontier.Farmers who adopt technology by themselves rely on technology experience to mitigate the loss of technical inefficiency. Second,the marketing channels service based on environmentally-friendly technical advantages can significantly improve the TGR, but the purchase of relative technical goods or services reduces the farmers' TGR. Third, the comprehensive meta-frontier production efficiency of farmers who participate in services provision is 5.79% higher than farmers who adopt technology by themselves,where the technical skill diffusion under "learning by doing" and "the model effect" is the main mechanism to improve production efficiency.
引文
1.蔡荣,2011:《“合作社+农户”模式:交易费用节约与农户增收效应——基于山东省苹果种植农户问卷调查的实证分析》,《中国农村经济》第1期。
    2.陈菲菲、张崇尚、罗玉峰等,2016:《农户种植经验对技术效率的影响分析——来自我国4省玉米种植户的微观证据》,《农业技术经济》第5期。
    3.邓祥宏、穆月英、钱加荣,2011:《我国农业技术补贴政策及其实施效果分析——以测土配方施肥补贴为例》,《经济问题》第5期。
    4.董莹、穆月英,2016:《基于PSM-SFA两阶段模型的农业生产创新——来自北京市示范户与非示范户的实证》,《北京理工大学学报(社会科学版)》第6期。
    5.葛继红、周曙东,2012:《环境友好型技术对水稻种植技术效率的影响——以测土配方施肥技术为例》,《南京农业大学学报(社会科学版)》第2期。
    6.国鲁来,2003:《农业技术创新诱致的组织制度创新——农民专业协会在农业公共技术创新体系建设中的作用》,《中国农村观察》第5期。
    7.黄祖辉、高钰玲,2012:《农民专业合作社服务功能的实现程度及其影响因素》,《中国农村经济》第7期。
    8.李想、穆月英,2013a:《北方保护地菜农可持续生产行为分析》,《中国人口·资源与环境》第5期。
    9.李想、穆月英,2013b:《农户可持续生产技术采用的关联效应及影响因素——基于辽宁设施蔬菜种植户的实证分析》,《南京农业大学学报(社会科学版)》第4期。
    10.李南田、王磊、周伟强,2002:《意见领袖和农业技术传播》,《农业科技管理》第6期。
    11.梁巧、黄祖辉,2011:《关于合作社研究的理论和分析框架:一个综述》,《经济学家》第12期。
    12.刘晓伟、张永超、姚石顺,2017:《建设工程项目施工阶段风险的评估与防范》,《数学的实践与认识》第24期。
    13.罗建利、郭红东、贾甫等,2015:《农业技术创新体系中合作社的技术获取模式——基于扎根理论的研究》,《管理案例研究与评论》第2期。
    14.吕杰、金雪、韩晓燕,2016:《农户采纳节水灌溉的经济及技术评价研究——以通辽市玉米生产为例》,《干旱区资源与环境》第10期。
    15.潘劲,2011:《中国农民专业合作社:数据背后的解读》,《中国农村观察》第6期。
    16.王丽佳、霍学喜,2013:《合作社成员与非成员交易成本比较分析——以陕西苹果种植户为例》,《中国农村观察》第3期。
    17.王世尧、金媛、韩会平,2017:《环境友好型技术采用决策的经济分析——基于测土配方施肥技术的再考察》,《农业技术经济》第8期。
    18.吴比、刘俊杰、徐雪高、张振,2016:《农户组织化对农民技术采用的影响研究——基于11省1022个农户调查数据的实证分析》,《农业技术经济》第8期。
    19.谢忠秋,2015:《Cov-AHP:层次分析法的一种改进》,《数量经济技术经济研究》第8期。
    20.徐志刚、吕开宇,2018:《经营规模、地权期限与跨期农业技术采用——以秸秆直接还田为例》,《中国农村经济》第3期。
    21.杨丽娟、张玉龙、须晖,2003:《棚室蔬菜生产中灌溉技术研究进展》,《农业工程学报》第6期。
    22.伊藤顺一、包宗顺、苏群,2011:《农民专业合作社的经济效果分析——以南京市西瓜合作社为例》,《中国农村观察》第5期。
    23.张珩、罗剑朝、郝一帆,2017:《农村普惠金融发展水平及影响因素分析——基于陕西省107家农村信用社全机构数据的经验考察》,《中国农村经济》第1期。
    24.张社梅、董杰、孙战利,2016:《农业科技机构与合作社技术对接的程度分析——基于四川的调查》,《农业技术经济》第11期。
    25.周应恒、胡凌啸,2016:《中国农民专业合作社还能否实现“弱者的联合”?——基于中日实践的对比分析》,《中国农村经济》第6期。
    26.Aldana U, Useche P., 2011,“Sequential Adoption of Package Technologies:The Dynamics of Stacked Trait Corn Adoption”,American JournalofAgricultural Economics, 93(1):130-143.
    27.Battese G E, Rao D S P, O'Donnell C J., 2004,“A Metafrontier Production Function for Estimation of Technical Efficiencies and Technology Gaps for Firms Operating Under Different Technologies”, Journal of Productivity Analysis,21(1):91-103.
    28.Cai Q, Zhu Y, Chen Q, 2015,“Can social networks increase households’ contribution to public-good provision in rural China?:The case of smallhydraulic facilitiesconstruction”, ChinaAgriculturalEconomicReview, 8(1):178-184.
    29.Deng H, Huang J, Xu Z, et al., 2010,“Policy support and emerging farmer professional cooperatives in rural China”, China EconomicReview, 21(4):495-507.
    30.Huang C J, Huang T H, Liu N H., 2014,“A new approach to estimating the metafrontier production function based on a stochastic frontierframework”, Journal ofProductivityAnalysis, 42(3):241-254.
    31.Ma W, Abdulai A, Goetz R., 2017,“Agricultural Cooperatives and Investment in Organic Soil Amendments and Chemical Fertilizerin China”,American JournalofAgriculturalEconomics, 100(2).
    32.Naziri D, Aubert M, Codron J M, et al., 2014,“Estimating the Impact of Small-Scale Farmer Collective Action on Food Safety:The Case ofVegetables inVietnam”, JournalofDevelopment Studies, 50(5):715-730.
    33.Noltze M, Schwarze S, Qaim M., 2013,“Impacts of natural resource management technologies on agricultural yield and householdincome:Thesystem ofrice intensification inTimorLeste”,EcologicalEconomics, 85(2):59-68.
    34.O’Donnell C J, Rao D S P, Battese G E., 2008,“Metafrontier frameworks for the study of firm-level efficiencies and technology ratios”, EmpiricalEconomics, 34(2):231-255.
    35.Yang H., 2013,“Farmer cooperatives as intermediaries for agricultural and rural development in China”, Fatigue&Fracture ofEngineering Materials&Structures, 37(3):231-231.
    (1)专指设施蔬菜秸秆还田技术,该技术有助于大幅度减少农药和肥料使用,增加土壤有机质与生物活性,提高土壤保水保肥能力。
    (1)农膜是设施蔬菜生产中的重要投入物资,包括地膜和棚膜。但地膜和棚膜的更换并不是随生产周期进行,不作为生产投入要素,主要体现设施完备程度。且地膜是膜下沟灌技术的主要配套物资,不宜在生产模型中重复出现,影响实证测算的结果。因此,本文将其每亩投入费纳入方程中,用来体现物质资本的投入密度与保障水平。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700