STEM项目与活动课程教学模式的比较研究
摘要
STEM教育取得成功,颠覆了传统教学模式。为探究STEM教学模式的本质特征,选取STEM课程和杜威活动课程的典型案例进行比较,发现两种教学模式的共同特征:以创新思维的培养为最终目的;以"做中学"为课堂教学的主要形式;以真实情境为切入点。不同之处:STEM课程教学目标更加明确;教学内容兼顾思维发展和知识教学;教学评价更加多元。结果表明,STEM教学模式与杜威的"教学五步"息息相关,是对杜威活动课程教学模式的继承和超越。
引文
[1]赵中建.美国STEM教育政策进展[M].上海:上海科技教育出版社,2015.
[2]孙龙国.以学定教:“自主-服务”教学模式的构建与应用[M].郑州:郑州大学出版社,2016:111.
[3]吴晓义.美国教学模式的演进[J].外国教育研究,1995(4):17-21.
[4][11]单中惠.西方教育思想史[M].北京:教育科学出版社,2007:456-459.
[5]易红郡.“设计教学法”述评[J].课程·教材·教法,2013,33(7):103-109.
[6]钱佳宇.布鲁纳的发现式学习与研究性学习的比较--对布鲁纳的发现式学习的反思[J].外国中小学教育,2011(8):55-58.
[7][18]杜威.民主主义与教育[M].王承绪,译.北京:人民教育出版社,2001:153-179.
[8][12][16]罗伯特·M.卡普拉罗.基于项目的STEM学习:一种整合科学、技术、工程和数学的学习方式[M].王雪华,屈梅,译.上海:上海科技教育出版社,2015:92-96.
[9][19]凯瑟琳·坎普·梅休.杜威学校[M].王承绪,赵祥麟,赵瑞瑛,等,译.北京:教育科学出版社,2007:95-114.
[10]赵文静,张雨强.初中数学课程中的STEM教育初探[J].中小学教师培训.2016(10):42-45.
[13]李学丽.杜威的活动课程论对综合实践活动的启示--三中心教育原则视角下[J].当代教育科学,2010(4):10-12.
[14]季苹.杜威的“活动课程”[J].教学科学研究,1997(5):29-32,28.
[15]李佳,张飞雄.例析以学生为中心的STEM课堂教学策略[J].中小学教师培训,2017(10):66-69.
[17]White D W.Urban STEM Education:A Unique Summer Experience[J].Technology and Engineering Teacher,2013(11):8-13.
[2]孙龙国.以学定教:“自主-服务”教学模式的构建与应用[M].郑州:郑州大学出版社,2016:111.
[3]吴晓义.美国教学模式的演进[J].外国教育研究,1995(4):17-21.
[4][11]单中惠.西方教育思想史[M].北京:教育科学出版社,2007:456-459.
[5]易红郡.“设计教学法”述评[J].课程·教材·教法,2013,33(7):103-109.
[6]钱佳宇.布鲁纳的发现式学习与研究性学习的比较--对布鲁纳的发现式学习的反思[J].外国中小学教育,2011(8):55-58.
[7][18]杜威.民主主义与教育[M].王承绪,译.北京:人民教育出版社,2001:153-179.
[8][12][16]罗伯特·M.卡普拉罗.基于项目的STEM学习:一种整合科学、技术、工程和数学的学习方式[M].王雪华,屈梅,译.上海:上海科技教育出版社,2015:92-96.
[9][19]凯瑟琳·坎普·梅休.杜威学校[M].王承绪,赵祥麟,赵瑞瑛,等,译.北京:教育科学出版社,2007:95-114.
[10]赵文静,张雨强.初中数学课程中的STEM教育初探[J].中小学教师培训.2016(10):42-45.
[13]李学丽.杜威的活动课程论对综合实践活动的启示--三中心教育原则视角下[J].当代教育科学,2010(4):10-12.
[14]季苹.杜威的“活动课程”[J].教学科学研究,1997(5):29-32,28.
[15]李佳,张飞雄.例析以学生为中心的STEM课堂教学策略[J].中小学教师培训,2017(10):66-69.
[17]White D W.Urban STEM Education:A Unique Summer Experience[J].Technology and Engineering Teacher,2013(11):8-13.