用户名: 密码: 验证码:
近百年国内黄帝部落发祥地研究综述
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:A Summary of the Research on the Origin of Huangdi Tribe in the Past Hundred Years
  • 作者:白红菊
  • 英文作者:BAI Hong-ju;School of History and Culture,Lanzhou University;
  • 关键词:黄帝部落 ; 发祥地 ; 西北说 ; 河南说
  • 英文关键词:Huangdi tribe;;origin;;"West-originated"doctrine;;"Henan-originated"doctrine
  • 中文刊名:LDXS
  • 英文刊名:Journal of Longdong University
  • 机构:兰州大学历史文化学院;
  • 出版日期:2019-05-15
  • 出版单位:陇东学院学报
  • 年:2019
  • 期:v.30;No.119
  • 语种:中文;
  • 页:LDXS201903017
  • 页数:6
  • CN:03
  • ISSN:62-1197/G4
  • 分类号:79-84
摘要
黄帝部落发祥地是学界争讼不一的学术问题;学者多从史籍所载黄帝故里、都邑、陵、冢及活动地域入手研究。20世纪20年代以前,受中国人种"西来说"等影响,曾一度兴起过黄帝部落来自古巴比伦之说。从20年代起反对"西来说"的呼声高涨,在坚持中国人种本土说的前提下逐渐形成了6种重要观点:1.西北说; 2.山东说; 3.河南说; 4.京冀说; 5.湘鄂说; 6.宁蒙说。目前以西北说和河南说较胜。"轩辕丘""姬水""姜水""有熊""桥山""空同""涿鹿"等成为研究重要切入点。星辰命名学、环境考古学、语音语义学等学科研究成果也推动了黄帝部落发祥地问题研究。学界根据不同区域考古学文化特征推断黄帝部落发展阶段,此一研究思维值得重视,但仅根据考古文化特征推断某种文化为黄帝部落创造或所在区域为黄帝部落发祥地,对此类论断仍需持谨慎态度。
        The origin Huangdi tribe is an academic issue that historians contend differently. Most Scholars study it from its hometown,capital,mausoleum,grave and active area. Before 1920 s,influenced by "West-originated"doctrine of the Chinese race,it was said that Huangdi tribe had arisen from Babylon. Since 1920 s,there has been an upsurge of opposition to the doctrine and six important doctrines have been gradually formed on the premise of the theory of ethnic localization in China: 1. Northwest China; 2. Shandong; 3. Henan; 4. Hebei and Beijing; 5.Hunan and Hubei; 6. Ningxia and Neimeng. At present,the northwest and Henan are more successful. "Xuanyuanqiu","Jishui","Jiangshui","Youxiong","Qiaoshan","Empty Tong"and "Zhuolu"have become important research points. The research results of star naming,environmental archaeology,and phonetic semantics have also promoted the study of the Origin of Huangdi tribe. The academic circles infer the development stage of Huangdi tribe's origin according to the archaeological cultural characteristics of different regions. their thought is worthy of attention. However,it is necessary to be cautious to infer that a certain culture was created for Huangdi tribe or that the region where it was located is the birthplace of the Huangdi tribe.
引文
[1]宋衷注,(清)秦嘉谟等辑.世本八种[M].北京:商务印书馆,1959:580.
    [2]郦道元著,陈桥驿校正.水经注校正[M].北京:中华书局,2007:430.
    [3]顾颉刚.史林杂识初编[M].北京:中华书局,1963:179.
    [4]司马迁.史记[M].北京:中华书局,1959.
    [5]徐旭生.中国古史的传说时代[M].北京:文物出版社,1985:43.
    [6]范文澜.中国通史[M].北京:人民出版社,2015:16.
    [7]林祥庚.黄帝与夏商周[J].学术月刊,1985(3):47.
    [8]龚维英.周族先民图腾崇拜考辨一一兼说黄帝族、夏族的图腾信仰[J].人文杂志,1983(3):78.
    [9]王献唐.炎黄氏族文化考[M].济南:齐鲁书社,1985:528.
    [10]董增龄.国语正义[M].成都:巴蜀书社,1985:774-775.
    [11]刘起釪.我国古史传说时期综考(下)[A].中华书局编辑部辑.文史(第二十九辑)[C].北京:中华书局,1988:32.
    [12]江应梁.中国民族史(上)[M].北京:民族出版社,1990:48.
    [13]王钟翰.中国民族史[M].北京:中国社会科学出版社,1994:71.
    [14]何光岳.炎黄源流史[M].南昌:江西教育出版社,1992:513-514.
    [15]杨福华.论轩辕黄帝的历史功绩[J].唐都学刊,1996(3):44.
    [16]李自宏,安江林.大地湾文化与黄帝时代——从考古实物与史料看古成纪地区在我国远古史上的地位[J].兰州大学学报,1999(3):101.
    [17]杨东晨.论黄帝族的迁徙和融合[J].贵州文史丛刊,2001(1):1-2.
    [18]霍彦儒.炎黄二帝与华夏族发端[J].中央民族大学学报,2002(3):69.
    [19]叶修成,梁葆莉.黄帝族的发祥地及其时代[J].贵州文史丛刊,2006(2):1-3.
    [20]刘毓庆.黄帝族的起源迁徙及炎黄之战的研究[J].山西大学学报,2008(5):30-33.
    [21]鲁敏杰,祁慧.炎黄黎苗新解[J].学习月刊,2008(1):29.
    [22]石朝江.蚩尤与炎黄逐鹿中原考[J].贵州师范大学学报,2010(1):31.
    [23]李玉洁.黄帝与有熊国传说试析[J].郑州大学学报,2010(1):126-128.
    [24]朱利民,朱昭.中国文明起源形成与黄帝华胥文化类型问题研究[J].西北大学学报,2014(6):79.
    [25]汪受宽.伏羲黄帝在甘肃考述[J].陇原春秋,2014(7):41.
    [26]许顺湛.中原远古文化[M].郑州:河南人民出版社,1983年.
    [27]杨国勇.黄炎华夏考[J].山西大学学报,1982(4):55-57.
    [28]杨亚长.炎帝、黄帝传说的初步分析与考古学观察[J].史前研究,1987(4):82.
    [29]李耀宗.天心一柱定中华-论黄帝出生、建都有熊的历史人文契机[J].中央民族学院学报,1992(1):19.
    [30]徐杰舜.汉民族主源炎黄东夷论(上)[J].广西民族学院学报,1989(2):2.
    [31]李友谋.炎黄文化与裴李岗文化[J].郑州大学学报,1993(6):60.
    [32]有为,辛夷.根在河洛功存华夏一一中华炎黄文化与河洛文明国际学术讨论会综述[J].史学月刊,1994(1):115.
    [33]许顺湛.五帝时代研究[M].郑州:中州古籍出版社,2005:127-128.
    [34]韩建业.五帝时代——以华夏为核心的古史体系的考古学观察[M].徐州:学苑出版社,2006:28-29.
    [35]李绍连.黄帝部族活动的北线地域[J].中原文物,2006(1):21.
    [36]张光远.黄帝时代的中国文明[J].协商论坛,2006(3):7.
    [37]严文明.炎黄传说与炎黄文化[J].协商论坛,2006(3):15.
    [38]马世之.从两河流域道溱洧之滨——黄帝族的发祥地研究[A].马世之.马世之学术论文集[C].洛阳:大象出版社,2017:281.
    [39]李德方.孟津妯娌遗址与黄帝遗迹[J].河南科技大学学报,2008(4):10-12.
    [40]徐日辉.钱穆所论黄帝政治中心的考古印证[J].浙江工商大学学报,2008(6):69-71.
    [41]蔡柏顺.我与黄帝文化的不解情缘——搜集、整理、研究、创作三十年回顾[J].文史春秋,2008(4):51.
    [42]王嘉撰,(梁)萧绮录,齐治平校注.拾遗记[M].北京:中华书局,1981:8.
    [43]尹全海,张新斌.黄帝文化与具茨山文化圈[J].中州学刊,2010(5):180-183.
    [44]李桂民.“二重证据法”与夏周、黄帝族源问题[J].广西社会科学,2011(6):92-93.
    [45]刘文学.黄帝所居“姬水”新观察——今新郑潩水可能是古有熊国之姬水[J].黄河科技大学学报,2012(4):30.
    [46]朱绍侯.炎黄二帝杂谈[A].朱绍侯.朱绍侯文集[C].郑州:河南大学出版社,2015:20.
    [47]高强.新郑黄帝故里说献疑[J].华夏文化,2015(4):9-10.
    [48]皇甫谧撰,徐宗元辑.帝王世纪[M].北京:中华书局,1964:18.
    [49]王国维.殷周制度考[A].王国维.王国维儒学论集[C].成都:四川大学出版,2010:241.
    [50]王燕均.黄帝名号与图腾新考[J].学术界,1989(4):33.
    [51]景以恩.炎黄虞夏根在海岱新考[J].管子学刊,1997(3):88.
    [52]张为民.黄帝族源东夷说[J].东方论坛,2001(2):76.
    [53]温玉春.黄帝氏族起于山东考[J].山东大学学报,1997(1)1:63-67.
    [54]仲大军.黄帝与少昊的关系[J].社会科学论坛,2010(9):11.
    [55]赵继春,欧阳宏飞.炎黄族与山东关系考略[J].泰山学院学报,2010(5):72-73.
    [56]宫衍兴,吕浩文.东夷族文化初探——东夷族在中国走向文明过程中的历史作用[J].史前研究辑刊,1986:133.
    [57]苏秉琦.中国文明起源新探[A].苏秉琦.苏秉琦文集(三)[C].北京:文物出版社,2009:329-330.
    [58]杨向奎.先秦儒家之一统思想一兼论“炎黄”“华夏”两实体之形成[J].山东大学学报,1988(4):101.
    [59]王北辰.黄帝史迹涿鹿、阪泉、釜山考[J].北京大学学报,1994(1):109.
    [60]沈长云.从周族的起源论及黄帝氏族的发祥地[J].张家口职业技术学院学报,1999(3):12-13.
    [61]郭大顺.追寻五帝[M].沈阳:辽宁人民出版社,2010:122-123.
    [62]金宇飞.炎黄传说的考古学证明[J].复旦学报,2003(3):106.
    [63]雷广臻.化石、<山海经>与红山文化——红山文化区系黄帝、颛顼活动区之佐证[J].化石,2007(1):26.
    [64]李书敏.黄帝与红山文化初探[J].文化论苑,2008(7):155.
    [65]王玉亮.冀西北地区与人文始祖黄帝[J].河北大学学报,2011(4):132.
    [66]崔勇、魏隽如.炎黄文化的发祥地——“涿鹿”与“阪泉”[J].河北大学学报,2012(5):21.
    [67]张远山.黄帝轩辕,玉帝玄鼋——黄帝族祭天、威仪、装饰玉器总论[J].社会科学论坛,2017(4):5.
    [68]蒋南华,王化伟.伏羲炎黄尧舜故里考[J].贵州师范学院学报,2011(2):6-8.
    [69]刘俊男,易桂花.黄帝及尧、舜、禹三支后裔的地望及主要史迹研究(上)[J].重庆文理学院学报,2015(4):20.
    [70]杨选成.关于黄帝发祥于湖北荆山的初步探讨[J].荆楚学刊,2013:(4).
    [71]洪亮吉撰,李解民点校.春秋左传诂[M].北京:中华书局,1987:726.
    [72]庄寿雨.黄帝部族与古满-通古斯族群[J].满语研究,2002(1):93.
    [73]周光华.华夏起源与齐文化融合[J].管子学刊,2007(2):4.
    [74]叶修成,梁葆莉.黄帝族的发祥地及其时代[J].贵州文史丛刊,2006(2):3.
    [75]胡义成.史前银川“萨满”:经平凉到关中——关中黄帝族来源探研[J].兰州文理学院学报,2015(1):15-16.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700