用户名: 密码: 验证码:
边境旅游吸引物的符号学解读
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:A semiotic interpretation of tourist attractions in the borderland
  • 作者:高飞 ; 董培海 ; 李伟
  • 英文作者:GAO Fei;DONG Pei-hai;LI Wei;School of Tourism and Geographical Sciences,Yunnan Normal University;Kunming Branch,China Everbright Bank;School of Economics and Management,Baoshan University;International School,Yunnan University;
  • 关键词:边境旅游吸引物 ; 吸引力 ; 符号学
  • 英文关键词:tourist attractions in the borderland;;attractiveness;;semiotics
  • 中文刊名:YNSF
  • 英文刊名:Journal of Yunnan Normal University(Humanities and Social Sciences Edition)
  • 机构:云南师范大学旅游与地理科学学院;光大银行昆明分行;保山学院经济管理学院;云南大学国际学院;
  • 出版日期:2019-07-15
  • 出版单位:云南师范大学学报(哲学社会科学版)
  • 年:2019
  • 期:v.51;No.279
  • 基金:国家社科基金项目“西部民族旅游地创意资本培育机制研究”(13XJY027);; 云南省教学改革质量工程项目(2015BZGB12)
  • 语种:中文;
  • 页:YNSF201904014
  • 页数:9
  • CN:04
  • ISSN:53-1003/C
  • 分类号:104-112
摘要
边境旅游吸引物是边境旅游研究中的一个重要内容,受传统的地理学所秉持的客观主义立场影响,国内旅游地理学研究将"吸引力"看作是旅游吸引物的核心,而边境旅游吸引力也被视为边境旅游吸引物所固有的一种属性和特征,极大地制约了边境旅游现象研究的深入。文章在梳理国内外边境旅游吸引物研究成果的基础上,借鉴符号学理论来阐释和探讨边境旅游吸引物及其吸引力的形成问题,希望能借此抛砖引玉,在深化对边境旅游现象理论认知的基础上,能对我国旅游地理学研究的视角转向和旅游现象的跨学科交叉研究有所启示。
        Tourist attractions in the borderland are an important part of the study of border tourism.Influenced by the objectivist position of traditional geography,the domestic study of tourism geography regards attractiveness as the core of tourist attractions,and the attractiveness of border tourism is also seen as an inherent attribute of the tractions of border tourism,which greatly restricts the indepth study of the phenomena of border tourism.Through a review of the domestic and overseas research results of tourist attractions in the borderland,this paper uses the semiotic theory to explore the formation of tourist attractions in the borderland and their attractiveness.It is hoped that this paper can shed some light on the theoretical understanding of border tourism phenomena and a shift in the research perspective of tourism geography and the interdisciplinary study of tourism phenomena in China.
引文
(1)Gunn C A.Tourism Planning:Basics,concepts,cases[M].New York:Crane.Russak,1979:32~56.
    (2)Pigram J.Outdoor Recreation and Resource Management[M].London:St.Martin’s Press,1983:24.
    (3)麦坎内尔.旅游者:休闲阶层新论[M].张晓萍等译.桂林:广西师范大学出版社,2008:43~44.
    (1)生延超,刘晴.旅游产业经济效应的有效性评价[J].湖南财政经济学院学报,2018,(5).
    (2)李铁立.边界效应与跨边界次区域经济合作研究[M].北京:中国金融出版社,2005:6~20.
    (3)董培海,李庆雷,李伟.旅游吸引物的符号化研究[J].广西民族研究,2016,(6).
    (4)Ioannides D,Nielsen P A,Billing P.Transboundary collaboration in tourism:the case of the Bothnian Arc[J].Tourism Geographies,2006,(2).
    (5)Matznetter J.Border and tourism:fundamental relations[C].Gruber G,Lamping H,Lutz W,Matznetter J and Vorlaufer K eds[A].Tourism and Borders:Proceedings of the Meeting of the IGU Working Group-Geography of Tourism and Recreation Institute für Wirtsehafts-und Sozialgeographie der Johann Wolfgang Frankfurt:Goethe University,1979.
    (6)Matznetter划分的政治边界(political boundary)与旅游吸引物(area of touristic interest)之间的3种空间关系分别为:1.两个旅游区位于政治边界两边,距离较远;2.单个旅游区位于政治边界一边,紧靠政治边界;3.两个旅游区紧靠政治边界或政治边界穿越一个旅游区。
    (7)Eriksson G A.Tourism at the Finnish-Swedish-Norwegian borders[C].Gruber G,Lamping H,Lutz W,Matznetter J and Vorlaufer K eds[A].Tourism and Borders:Proceedings of the Meeting of the IGU Working GroupGeography of Tourism and Recreation Institute for Wirtsehafts-und Sozialgeographie der Johann Wolfgang Frankfurt:Goethe University,1979.
    (8)Leimgruber W.The perception of boundaries:barriers or invitation to interaction[J].Regio Basiliensis,1989,(2).
    (9)Timothy D J.Political boundaries and tourism:borders as tourist at attraction[J].Tourism Management,1995,(7).
    (1)Hall C M.Tourism:Rethinking the local science of mobility[M].London:Person Educational,2005:121~123.
    (2)国内边境旅游研究的学者普遍认为“border tourism(边境旅游)”概念最早是2006年Sofield提出的,其实不然,早在1996年Matteo就有cross border travel提法,参见:Matteo L D,Matteo R D.An analysis of Canadian cross-border travel[J].Annals of Tourism Research,1996,23(1):103~122;2005年7月在西双版纳召开由中山大学主办的“边境旅游与社区旅游”国际研讨会上,Sofield提交了题为“Border Tourism and Border Communities:An Overview”的会议论文,这篇文章2006年刊发于《Tourism Geographies》.因此,边境旅游的提法最先源于Sofield的说法并不恰当,相较而言我国学者在20世纪80年代的学术研究中已有“边境旅游”的正式提法。
    (3)Sofield T H B.Border Tourism and Border Communities:An Overview[J].Tourism Geographies,2006,(2).
    (4)Neil L.Tourism and gambling[J].GeoJournal,1989,(3).
    (5)Mckercher B.An Empirical Study of Tourism into the Pearl River Delta[J].Pacific Tourism Review,2001,(5).
    (6)Prokkola E.Cross-border regionalization and tourism development at the Swedish-Finnish border:destination Arctic Circle[J].Scandinavian Journal of Hospitality and Tourism,2007,(2).
    (7)Gelbman A,Timothy D J.From hostile boundaries to tourist attractions[J].Current Issues in Tourism,2010,(3).
    (8)张广瑞.边境旅游:国际的实践与经验[J].旅游研究与实践,1996,(4).
    (9)陈永涛.边境旅游研究无法绕过的命题:边境旅游资源[J].红河学院学报,2013,(3).
    (10)李庆雷,杨培韬,娄阳.边境旅游资源的概念、界定与分类框架研究[J].大理大学学报,2017,(3).
    (11)王新歌,孔钦钦,席建超.边境旅游研究进展及其启示[J].资源科学,2014,(6).
    (12)孙九霞,苏静.旅游影响下传统社区空间变迁的理论探讨---基于空间生产理论的反思[J].旅游学刊,2014,(5).
    (13)安德明.体验国家的边界---以广西中越边境地区的旅游为个案[J].民俗研究,2014,(1).
    (1)Echtner.Charlotte The semiotic paradigm:Implications for Tourism Research[J].Tourism Management,1999,(20).
    (2)龚锐,郑向春.旅游人类学[M].北京:旅游教育出版社,2011:120~121.
    (3)董培海,李伟.西方旅游研究中的符号学线索解析[J].旅游学刊,2016,(11).
    (4)海德格尔.存在与时间[M].陈春映,王庆节译.北京:生活、读书、新知三联书店,2012:131.
    (5)吴宁.列斐伏尔日常生活批判理论探析[J].哲学研究,2007,(2).
    (6)苏贾.后现代地理学[M].王文斌译.北京:商务印书馆,2004:121.
    (7)Urry J.Consuming Places[M].London&New York:Routledge,1995:21~22.
    (8)黄细嘉,梅文斌,谢珈.“元治理”视角下全域旅游治理体制的构建[J].南昌大学学报(人文社会科学版),2018,(5).
    (1)Lefebvre A.The production of space[M].Basic Blackwell:Oxford UK and Cambridge USA,1991:192.
    (2)安德明.体验国家的边界---以广西中越边境地区的旅游为个案[J].民俗研究,2014,(1).
    (3)让·鲍德里亚.消费社会[M].刘成富,全志钢译.南京:南京大学出版社,2001:57.
    (4)董培海,李伟.西方旅游研究中的符号学线索解析[J].旅游学刊,2016,(11).
    (5)Jonge D.Images of Urban Areas Their Structure and Psychological Foundations[J].Journal of the American Institute of Planners,1962,(4).
    (6)亚历山大.建筑模式语言[M].王听度,周序鸿译.知识产权出版社,2002:14~16.
    (1)罗伯特·戴维·萨克.社会思想中的空间观:一种地理学的视角[M].黄春芳译.北京:北京师范大学出版社,2013:16.
    (2)罗兰·巴尔特.符号学原理[M].王东亮,等译.北京:三联书店,1999:25~39.
    (3)Timothy D J.Political boundaries and tourism:borders as tourist at attraction[J].Tourism Management,1995,(7).
    (4)杨兆萍,张小雷.边境地区旅游业发展模式研究[J].经济地理,2001,(3).
    (5)Christaller W.some consideations of tourism locations in Europe:The peripheral regions underdevelopment countries recreation areas[J].Regional Science Association Papers,1963,(12).
    (6)Crick M.Representations of International Tourism in the Social Sciences:sun,sex,sight,savings and servility[J].Annual Review of Anthropology,1989,(18).
    (7)Peirce C S.Collected Papers of Charles Sanders Peirce(Vol.5)[M].Cambridge:Harvard University Press,1977:299~306.
    (8)Blumer H.Symbolic Interaction:Perspective and Method[M].Berkeley:University of California Press,1969:68~70.
    (9)麦坎内尔.旅游者:休闲阶层新论[M].张晓萍等译.桂林:广西师范大学出版社,2008:55~60.
    (10)Dean MacCannell所说的“标志”指的是关于旅游吸引物的各种信息,包括旅游书籍、博物馆指南,以及游客的描述、历史艺术文本和讲座论文等。
    (1)董培海,施江义,李伟.关于旅游产品符号价值的解读[J].北京第二外国语学院学报,2010,(9).
    (1)中越铁路大桥是河口口岸景观的典型标志,但大桥长仅76米、宽4米,为钢架结构、木板桥面,外观特色并不显著。
    (2)其中:标志1:指的是关于一个具体景物的信息;标志2:指的是景物标志,是能代表、象征旅游景物的那些标志性元素;景物1:指的是旅游场域中景区系统面向旅游者提供的各种景物(旅游吸引物);景物2:指的是被旅游者个体所筛选的个性化的旅游体验对象和吸引物;具体可参见:麦坎内尔.旅游者:休闲阶层新论[M].张晓萍等译.桂林:广西师范大学出版社,2008:67~71.
    (1)孙俊,潘玉君,汤茂林,等.地理学发展的战略方向探讨[J].地理学报,2013,(2).
    (2)保继刚,张捷,徐红罡,等.中国旅游地理研究:在他乡与故乡之间[J].地理研究,2017,(5).
    (3)白凯,周尚意,吕洋洋.社会文化地理学在中国近10年的进展[J].地理学报,2014,(8).

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700