公平责任之合理性质疑

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：孔维霞 关键词：损失分担 ; 归责原则 ; 公平 ; 社会保险制度 中文刊名：LZJY 英文刊名：Journal of Lanzhou Institute of Education 机构：四川大学法学院; 出版日期：2019-05-20 出版单位：兰州教育学院学报 年：2019 期：v.35;No.170 基金：四川大学法学院2018年研究生科研创新项目(项目编号:0010204117001) 语种：中文; 页：LZJY201905061 页数：2 CN：05 ISSN：62-1145/G4 分类号：168-169

摘要

公平责任是侵权法中一种损失分担形式,我国法律中公平责任条款最早见于《民法通则》第132条,《侵权责任法》第24条沿袭了上述规定,将"分担责任"改为"分担损失",从立法层面明确了公平责任是一种分担损失的方式,并非独立的归责原则。由于"公平责任"的正当性在理论上存在一定疑问,纳入侵权法体系弊大于利,本研究考虑用保险和社会保障制度替代"公平责任"在侵权法中的作用,以弥补侵权法中行为人双方对损害事实均无过错但损害发生时无法确定损失归属的制度缺陷。
        

引文

[1]王竹.我国侵权法上“公平责任”源流考[J].甘肃政法学院学报,2008,(2).
    [2]余小伟.“公平责任”是否“公平”——以二十世纪新侵权法理论为视角[J].政治与法律,2017,(12).
    [3]奚晓明.《中华人民共和国侵权责任法》条文理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2010.
    [4]杨立新.《中华人民共和国侵权责任法》条文释解与司法适用[M].北京:人民出版社,2010.
    [5]王利明,周友军,高圣平.中国侵权责任法教程[M].北京:人民法院出版社,2010.
    [6]曹险峰.论公平责任的适用——以对《侵权责任法》第 24条的解释论研读为中心[J].法律科学(西北政法大学学报),2012,(2).
    [7]陈聪富.侵权归责原则与损害赔偿[M].北京:北京大学出版社,2005.
    [8]米健.关于“公平”归责原则的思考[J].中外法学,1997,(1).
    [9]王利明.侵权行为法研究(上卷)[M].北京:中国人民大学出版社,2004.