用交锁髓内钉内固定术治疗创伤性下肢长管状骨骨折的效果分析
|
摘要
目的分析交锁髓内钉内固定术治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床效果。方法选该院2017年8月—2018年8月接收的创伤性下肢长管状骨骨骨折76例。采用随机抛硬币方法分为对照组和观察组,两组患者均38例。对照组患者采用钢板内固定治疗,观察组患者使用交锁髓内钉内固定术治疗。分析、对比两组患者治疗效果。结果相比较两组患者骨折愈合情况,观察组患者的骨折愈合率要高于对照组,检验数据,差异有统计学意义(P<0.05);对照组和观察组患者的手术时间分别为(89.9±7.3)、(70.8±1.2)min,统计两组患者手术时间数据,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者并发症发生率要低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论治疗创伤性下肢长管状骨骨折,相比较钢板内固定治疗措施,使用交锁髓内钉内固定术治疗效果更好,在缩短手术时间的同时还可促进骨折愈合,减少并发症的发生,临床应用价值高。
引文
[1]庄焕雄.用交锁髓内钉内固定术治疗创伤性下肢长管状骨骨折的效果分析[J].当代医药论丛,2017,15(13):74-75.
[2]陈和军,阚瑞.交锁髓内钉内固定术对创伤性下肢长管状骨骨折的治疗效果评价[J].世界最新医学信息文摘,2017,14(98):765.
[3]王建骁.交锁髓内钉内固定术对创伤性下肢长管状骨骨折的治疗效果评价[J].全科口腔医学电子杂志,2017,4(17):54-55.
[4]张卫星.交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床效果评价[J].中国医药导刊,2016,18(2):203-205.
[5]高全民.用复元活血汤对接受交锁髓内钉内固定术的股骨干骨折患者进行治疗的效果分析[J].当代医药论丛,2016,14(12):120-121.
[6]黄斌.交锁髓内钉联用植骨治疗下肢长管状骨骨干复杂骨折临床研究[J].中国伤残医学,2016,24(18):34-35.
[7]康伟军,钟平,肖伟芳,等.交锁髓内钉术与钢板内固定术治疗股骨干骨折的疗效比较研究及安全性分析[J].临床合理用药杂志,2018,14(6):87.
[8]贺晋栋.用交锁髓内钉、锁定钢板内固定术对股骨干骨折患者进行治疗的效果对比[J].当代医药论丛,2016,14(23):78-79.
[9]王珂.锁定加压接骨板结合微创经皮钢板内固定技术与交锁髓内钉治疗老年性胫骨中下段骨折[J].中国组织工程研究,2017,21(15):2378-2382.
[10]黄玉成,焦竞,程文俊,等.交锁髓内钉结合锁定板治疗股骨干骨折钢板内固定术后非感染性骨不连[J].中华实验外科杂志,2017,34(8):1411.
[2]陈和军,阚瑞.交锁髓内钉内固定术对创伤性下肢长管状骨骨折的治疗效果评价[J].世界最新医学信息文摘,2017,14(98):765.
[3]王建骁.交锁髓内钉内固定术对创伤性下肢长管状骨骨折的治疗效果评价[J].全科口腔医学电子杂志,2017,4(17):54-55.
[4]张卫星.交锁髓内钉治疗创伤性下肢长管状骨骨折的临床效果评价[J].中国医药导刊,2016,18(2):203-205.
[5]高全民.用复元活血汤对接受交锁髓内钉内固定术的股骨干骨折患者进行治疗的效果分析[J].当代医药论丛,2016,14(12):120-121.
[6]黄斌.交锁髓内钉联用植骨治疗下肢长管状骨骨干复杂骨折临床研究[J].中国伤残医学,2016,24(18):34-35.
[7]康伟军,钟平,肖伟芳,等.交锁髓内钉术与钢板内固定术治疗股骨干骨折的疗效比较研究及安全性分析[J].临床合理用药杂志,2018,14(6):87.
[8]贺晋栋.用交锁髓内钉、锁定钢板内固定术对股骨干骨折患者进行治疗的效果对比[J].当代医药论丛,2016,14(23):78-79.
[9]王珂.锁定加压接骨板结合微创经皮钢板内固定技术与交锁髓内钉治疗老年性胫骨中下段骨折[J].中国组织工程研究,2017,21(15):2378-2382.
[10]黄玉成,焦竞,程文俊,等.交锁髓内钉结合锁定板治疗股骨干骨折钢板内固定术后非感染性骨不连[J].中华实验外科杂志,2017,34(8):1411.