上市公司治理水平对地方经济发展的影响——以京津冀地区为例
|
摘要
以中国上市公司治理指数(CCGI)作为衡量公司治理状况的标准,利用面板数据对2003—2017年间京津冀地区上市公司治理水平与京津冀地区区域经济发展之间的关系进行分析。研究发现,公司治理中股东治理、董事会治理、监事会治理、经理层治理能显著提升京津冀地区经济发展水平,而信息披露和利益相关者治理水平与京津冀地区经济发展水平存在负相关关系。京津冀地区较高的信息披露质量和利益相关者治理水平未能促进三地区域经济发展,是值得深思的问题。
In this paper,the China Corporate Governance Index( CCGI) of Listed Companies is used as a standard to measure corporate governance. The relationship between corporate governance and regional economic development in Beijing-Tianjin-Hebei Province is analyzed using the 2003-2017 panel data. The result finds that shareholder governance,board governance,supervisor governance and top management team governance in corporate governance can significantly improve the economic development level of Beijing-Tianjin-Hebei province,while the level of information disclosure and stakeholder governance has a negative correlation with the economic development level. The high quality of information publicity and stakeholder governance have not promoted the economic development of the three regions,which is a question worthy of deep consideration.
In this paper,the China Corporate Governance Index( CCGI) of Listed Companies is used as a standard to measure corporate governance. The relationship between corporate governance and regional economic development in Beijing-Tianjin-Hebei Province is analyzed using the 2003-2017 panel data. The result finds that shareholder governance,board governance,supervisor governance and top management team governance in corporate governance can significantly improve the economic development level of Beijing-Tianjin-Hebei province,while the level of information disclosure and stakeholder governance has a negative correlation with the economic development level. The high quality of information publicity and stakeholder governance have not promoted the economic development of the three regions,which is a question worthy of deep consideration.
引文
[1]李磊,张贵祥.京津冀城市群内城市发展质量[J].经济地理,2015(5):61-64.
[2]陈明华,刘玮,刘华军.中国五大城市群经济发展的分布动态及交互影响[J].经济与管理评论,2017(5):146-154.
[3]薄文广,陈飞.京津冀协同发展:挑战与困境[J].南开学报(哲学社会科学版),2015(1):110-118.
[4]鲁金萍,杨振武,孙久文.京津冀城市群经济联系测度研究[J].城市发展研究,2015(1):5-10.
[5]李思琦,卢健飞.从中国500强企业数据透视京津冀一体化中企业成长变迁[J].商业经济研究,2014(33):98-100.
[6]曹保刚,刘邦凡.河北省GDP发展历程、战略选择与“一体两翼”新战略[J].燕山大学学报(哲学社会科学版),2018(1):85-90.
[7]南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组.中国上市公司治理指数与公司绩效的实证分析:基于中国1149家上市公司的研究[J].管理世界,2006(3):104-113.
[8]Gibson M S.Is Corporate Governance Ineffective in Emerging Markets?[J].The Journal of Financial and Quantitative Analysis,2003(1):231-250.
[9]郑涛,杜佳豪,万雪芬.京津冀上市公司对区域产业结构影响的空间计量分析[J].工业技术经济,2017(12):140-147.
[10]韩占兵.区域经济发展差异对企业融资结构影响的实证研究:基于上市公司面板数据模型的分析[J].税务与经济,2011(1):40-44.
[11]李茉菡,章新蓉.区域金融发展公司治理与现金持有[J].财会月刊,2017(11):24-30.
[12]Harford J,Mansi S A,Maxwell W F.Corporate Governance and Firm Cash Holdings in the US[J].Social Science Electronic Publishing,2012(3):535-555.
[13]金桂荣.区域因素影响下我国上市公司资本结构动态调整研究[J].中国软科学,2016(7):125-133.
[14]Byoun S.How and When Do Firms Adjust Their Capital Structures toward Targets?[J].The Journal of Finance,2008(6):3069-3096.
[15]贺炎林,张瀛文,莫建明.不同区域治理环境下股权集中度对公司业绩的影响[J].金融研究,2014(12):148-163.
[16]任兵,区玉辉,彭维刚.连锁董事、区域企业间连锁董事网与区域经济发展:对上海和广东两地2001年上市公司的实证考察[J].管理世界,2004(3):112-123.
[17]李兴江,董雅丽.甘肃省上市公司与地区经济增长的实证分析[J].财会研究,2009(9):54-56.
[18]曲国霞,郭培良.基于上市公司现金流量的山东省东、中、西部经济发展比较研究[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2007(1):85-91.
[19]李珂,罗顺根.上市公司发展对区域经济影响实证研究[J].商业经济研究,2016(3):183-184.
[20]杨树旺,孟楠.经济发展水平、公司治理与企业社会责任信息披露:来自中国上市公司的经验证据[J].湖北社会科学,2016(1):80-84.
[21]唐跃军,李维安.大股东对治理机制的选择偏好研究:基于中国公司治理指数(CCGINK)[J].金融研究,2009(6):72-85.
[22]李维安,唐跃军.上市公司利益相关者治理机制、治理指数与企业业绩[J].管理世界,2005(9):127-136.
[23]李维安,孙文.董事会治理对公司绩效累积效应的实证研究:基于中国上市公司的数据[J].中国工业经济,2007(12):77-84.
[24]赵景文.公司治理质量与盈余质量:基于中国治理指数(CCGINK)的初步证据[J].南开管理评论,2006(5):15-21.
[25]杨洁,郭俊峰.地方IPO上市潮与区域经济发展:来自我国地级市非平衡面板数据模型的证据[J].东南学术,2017(2):163-169.
[26]卢盛峰,陈思霞,杨子涵.“官出数字”:官员晋升激励下的GDP失真[J].中国工业经济,2017(7):118-136.
[27]张宗新,杨飞,袁庆海.上市公司信息披露质量提升能否改进公司绩效?:基于2002-2005年深市上市公司的经验证据[J].会计研究,2007(10):16-23.
[28]周建,王文,刘小元.我国上市公司社会责任与企业绩效的实证研究:基于沪深两市上市公司的经验证据[J].现代管理科学,2008(11):3-6.
[29]薛琼,肖海林.企业社会责任与企业绩效关系:研究进展、理论综合和问题前瞻[J].现代管理科学,2015(5):21-23.
(1)截至本文撰写时间,CCGI发布到2017年。
[2]陈明华,刘玮,刘华军.中国五大城市群经济发展的分布动态及交互影响[J].经济与管理评论,2017(5):146-154.
[3]薄文广,陈飞.京津冀协同发展:挑战与困境[J].南开学报(哲学社会科学版),2015(1):110-118.
[4]鲁金萍,杨振武,孙久文.京津冀城市群经济联系测度研究[J].城市发展研究,2015(1):5-10.
[5]李思琦,卢健飞.从中国500强企业数据透视京津冀一体化中企业成长变迁[J].商业经济研究,2014(33):98-100.
[6]曹保刚,刘邦凡.河北省GDP发展历程、战略选择与“一体两翼”新战略[J].燕山大学学报(哲学社会科学版),2018(1):85-90.
[7]南开大学公司治理研究中心公司治理评价课题组.中国上市公司治理指数与公司绩效的实证分析:基于中国1149家上市公司的研究[J].管理世界,2006(3):104-113.
[8]Gibson M S.Is Corporate Governance Ineffective in Emerging Markets?[J].The Journal of Financial and Quantitative Analysis,2003(1):231-250.
[9]郑涛,杜佳豪,万雪芬.京津冀上市公司对区域产业结构影响的空间计量分析[J].工业技术经济,2017(12):140-147.
[10]韩占兵.区域经济发展差异对企业融资结构影响的实证研究:基于上市公司面板数据模型的分析[J].税务与经济,2011(1):40-44.
[11]李茉菡,章新蓉.区域金融发展公司治理与现金持有[J].财会月刊,2017(11):24-30.
[12]Harford J,Mansi S A,Maxwell W F.Corporate Governance and Firm Cash Holdings in the US[J].Social Science Electronic Publishing,2012(3):535-555.
[13]金桂荣.区域因素影响下我国上市公司资本结构动态调整研究[J].中国软科学,2016(7):125-133.
[14]Byoun S.How and When Do Firms Adjust Their Capital Structures toward Targets?[J].The Journal of Finance,2008(6):3069-3096.
[15]贺炎林,张瀛文,莫建明.不同区域治理环境下股权集中度对公司业绩的影响[J].金融研究,2014(12):148-163.
[16]任兵,区玉辉,彭维刚.连锁董事、区域企业间连锁董事网与区域经济发展:对上海和广东两地2001年上市公司的实证考察[J].管理世界,2004(3):112-123.
[17]李兴江,董雅丽.甘肃省上市公司与地区经济增长的实证分析[J].财会研究,2009(9):54-56.
[18]曲国霞,郭培良.基于上市公司现金流量的山东省东、中、西部经济发展比较研究[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2007(1):85-91.
[19]李珂,罗顺根.上市公司发展对区域经济影响实证研究[J].商业经济研究,2016(3):183-184.
[20]杨树旺,孟楠.经济发展水平、公司治理与企业社会责任信息披露:来自中国上市公司的经验证据[J].湖北社会科学,2016(1):80-84.
[21]唐跃军,李维安.大股东对治理机制的选择偏好研究:基于中国公司治理指数(CCGINK)[J].金融研究,2009(6):72-85.
[22]李维安,唐跃军.上市公司利益相关者治理机制、治理指数与企业业绩[J].管理世界,2005(9):127-136.
[23]李维安,孙文.董事会治理对公司绩效累积效应的实证研究:基于中国上市公司的数据[J].中国工业经济,2007(12):77-84.
[24]赵景文.公司治理质量与盈余质量:基于中国治理指数(CCGINK)的初步证据[J].南开管理评论,2006(5):15-21.
[25]杨洁,郭俊峰.地方IPO上市潮与区域经济发展:来自我国地级市非平衡面板数据模型的证据[J].东南学术,2017(2):163-169.
[26]卢盛峰,陈思霞,杨子涵.“官出数字”:官员晋升激励下的GDP失真[J].中国工业经济,2017(7):118-136.
[27]张宗新,杨飞,袁庆海.上市公司信息披露质量提升能否改进公司绩效?:基于2002-2005年深市上市公司的经验证据[J].会计研究,2007(10):16-23.
[28]周建,王文,刘小元.我国上市公司社会责任与企业绩效的实证研究:基于沪深两市上市公司的经验证据[J].现代管理科学,2008(11):3-6.
[29]薛琼,肖海林.企业社会责任与企业绩效关系:研究进展、理论综合和问题前瞻[J].现代管理科学,2015(5):21-23.
(1)截至本文撰写时间,CCGI发布到2017年。