基于DEA-Gini准则的土地整治项目绩效评价
|
摘要
【目的】通过对土地整治项目绩效评价来实现对土地整治效果、效益和效率的综合评价.【方法】针对庆阳市18个土地整治项目的土地整治项目绩效,利用DEA-Gini准则进行定量描述,探究影响土地整治项目绩效的主要因素,为土地整治项目实施提供参考.【结果】土地整治项目综合效率的高低是由技术效率和规模效率共同决定的,通过Gini准则提升后的DEA模型效率值更接近实际投入产出效率值,可以作为提高土地整治项目绩效的依据.【结论】庆阳市土地整治项目绩效总体处于中下水平,通过合理配置资源可以得到很大的提升.
【Objective】To realize the comprehensive evaluation of the effect,benefit and efficiency of land consolidation by the performance evaluation.【Method】The project performance of 18 land consolidation and rehabilitation projects was quantitatively described to research the main factors affecting the performance of land consolidation project and provide reference for the implementation of the land consolidation project.【Result】The level the comprehensive efficiency of the land consolidation project was decided by the technical efficiency and scale efficiency,the DEA efficiency was close to actual input-output efficiency lifted by the Gini criterion and can be used as a basis improving the land consolidation project performance.【Conclusion】The overall performance of the land consolidation project in Qingyang City was in the middle and lower level and could be greatly improved through the rational resource allocation.
【Objective】To realize the comprehensive evaluation of the effect,benefit and efficiency of land consolidation by the performance evaluation.【Method】The project performance of 18 land consolidation and rehabilitation projects was quantitatively described to research the main factors affecting the performance of land consolidation project and provide reference for the implementation of the land consolidation project.【Result】The level the comprehensive efficiency of the land consolidation project was decided by the technical efficiency and scale efficiency,the DEA efficiency was close to actual input-output efficiency lifted by the Gini criterion and can be used as a basis improving the land consolidation project performance.【Conclusion】The overall performance of the land consolidation project in Qingyang City was in the middle and lower level and could be greatly improved through the rational resource allocation.
引文
[1]刘彦随.科学推进中国农村土地整治战略[J].中国土地科学,2011,25(4):1-8.
[2]龙花楼.论土地整治与乡村重构[J].地理学报,2013,68(8):1019-1028.
[3]杜鑫昱,夏建国,章大容.四川省土地整理项目绩效评价[J].中国生态农业学报,2015,23(4):514-524.
[4]孟展,刘斌,夏敏,等.农村土地整治项目监管绩效形成机理与评价[J].中国土地科学,2014,28(9):53-60.
[5]罗文斌,吴次芳,吴一洲.基于物元模型的土地整理项目绩效评价方法与案例研究[J].长江流域资源与环境,2011,20(11):1321-1326.
[6]谢申申.河南省土地整治项目绩效评价研究[D].郑州:河南大学,2012.
[7]王喜,陈常优,谢申申.基于行为与结果的土地整治项目绩效评价研究[J].地理与地理信息科学,2014,30(6):88-94.
[8]张正峰,陈百明,赵伟.耕地整理的潜在效益评价:以北京市大兴区为例[J].资源科学,2006,28(1):57-58.
[9]方斌,杨叶,雷广海.基于幕景分析法的土地开发整理规划环境影响评价:以江苏省涟水县为例[J].地理研究,2010,29(10):1853-1860.
[10]程文仕,乔蕻强,刘志,等.基于RAGA-PPC模型的土地整治综合效益评价——以甘肃省庆阳市15个土地整治项目为例[J].水土保持通报,2016,36(4):257-261.
[11]谷晓坤,刘娟.都市观光农业型土地整治项目的社会效应评价—以上海市合庆镇项目为例[J].资源科学,2013,35(8):1549-1554.
[12]丁向华,姜照勇,罗良伟,等.基于生态环境保护视角的土地整理生态效益评价—以成都市三河镇土地整理项目为例[J].资源科学,2011,33(11):2055-2062.
[13]顿耀龙,王军,郭义强,等.基于AHP-FCE模型的大安市土地整理可持续性评价[J].中国土地科学,2014(8):57-64.
[14]王炜,杨晓东,曾辉,等.土地整理综合效益评价指标与方法[J].农业工程学报,2005,21(10):70-73.
[15]罗文斌.中国土地整理项目绩效评价、影响因素及其改善策略研究[D].杭州:浙江大学,2011:12-48.
[16]汪文雄,罗冰,杨帆,等.不完全与不确定信息条件下农地整治项目绩效评价研究[J].中国土地科学,2015,29(6):75-82.
[17]金晓斌,黄玮,易理强,等.土地整理项目绩效评价初探[J].中国土地科学,2008,22(6):57-62.
[18]魏凤娟,李江风,刘艳中,等.基于村级领导满意度的湖北省土地整理项目绩效评价[J].中国土地科学,2014,28(11):57-68.
[19]王海燕,于荣,郑继媛,等.DEA-Gini准则在城市公共交通企业绩效评价中的应用[J].系统工程理论与实践,2012,32(5):83-91.
[20]李学文,徐丽群.中国城市公共交通行业运营效率评价—基于改进的SE-DEA-Gini方法的研究[J].管理现代化,2012(2):90-93.
[21]姜雨辰,孙鹏举,刘学录,等.张掖市高标准基本农田建设生态效益评价[J].甘肃农业大学学报,2015,50(6):126-131.
[2]龙花楼.论土地整治与乡村重构[J].地理学报,2013,68(8):1019-1028.
[3]杜鑫昱,夏建国,章大容.四川省土地整理项目绩效评价[J].中国生态农业学报,2015,23(4):514-524.
[4]孟展,刘斌,夏敏,等.农村土地整治项目监管绩效形成机理与评价[J].中国土地科学,2014,28(9):53-60.
[5]罗文斌,吴次芳,吴一洲.基于物元模型的土地整理项目绩效评价方法与案例研究[J].长江流域资源与环境,2011,20(11):1321-1326.
[6]谢申申.河南省土地整治项目绩效评价研究[D].郑州:河南大学,2012.
[7]王喜,陈常优,谢申申.基于行为与结果的土地整治项目绩效评价研究[J].地理与地理信息科学,2014,30(6):88-94.
[8]张正峰,陈百明,赵伟.耕地整理的潜在效益评价:以北京市大兴区为例[J].资源科学,2006,28(1):57-58.
[9]方斌,杨叶,雷广海.基于幕景分析法的土地开发整理规划环境影响评价:以江苏省涟水县为例[J].地理研究,2010,29(10):1853-1860.
[10]程文仕,乔蕻强,刘志,等.基于RAGA-PPC模型的土地整治综合效益评价——以甘肃省庆阳市15个土地整治项目为例[J].水土保持通报,2016,36(4):257-261.
[11]谷晓坤,刘娟.都市观光农业型土地整治项目的社会效应评价—以上海市合庆镇项目为例[J].资源科学,2013,35(8):1549-1554.
[12]丁向华,姜照勇,罗良伟,等.基于生态环境保护视角的土地整理生态效益评价—以成都市三河镇土地整理项目为例[J].资源科学,2011,33(11):2055-2062.
[13]顿耀龙,王军,郭义强,等.基于AHP-FCE模型的大安市土地整理可持续性评价[J].中国土地科学,2014(8):57-64.
[14]王炜,杨晓东,曾辉,等.土地整理综合效益评价指标与方法[J].农业工程学报,2005,21(10):70-73.
[15]罗文斌.中国土地整理项目绩效评价、影响因素及其改善策略研究[D].杭州:浙江大学,2011:12-48.
[16]汪文雄,罗冰,杨帆,等.不完全与不确定信息条件下农地整治项目绩效评价研究[J].中国土地科学,2015,29(6):75-82.
[17]金晓斌,黄玮,易理强,等.土地整理项目绩效评价初探[J].中国土地科学,2008,22(6):57-62.
[18]魏凤娟,李江风,刘艳中,等.基于村级领导满意度的湖北省土地整理项目绩效评价[J].中国土地科学,2014,28(11):57-68.
[19]王海燕,于荣,郑继媛,等.DEA-Gini准则在城市公共交通企业绩效评价中的应用[J].系统工程理论与实践,2012,32(5):83-91.
[20]李学文,徐丽群.中国城市公共交通行业运营效率评价—基于改进的SE-DEA-Gini方法的研究[J].管理现代化,2012(2):90-93.
[21]姜雨辰,孙鹏举,刘学录,等.张掖市高标准基本农田建设生态效益评价[J].甘肃农业大学学报,2015,50(6):126-131.