用户名: 密码: 验证码:
基于五大空间布局的装备制造业技术效率评价与测度
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Evaluation and Measurement of Technical Efficiency of the Equipment Manufacturing Industry on China's Five Spatial Layouts
  • 作者:童纪新 ; 徐倩 ; 李莹
  • 英文作者:Tong Jixin;Xu Qian;Li Ying;Business School,Hohai University;Zhongnan University of Economics and Law;
  • 关键词:空间布局 ; 装备制造业 ; 技术效率 ; 区域差距 ; 三阶段DEA
  • 英文关键词:Spatial distribution;;Equipment manufacturing industry;;Technical efficiency;;Regional gap;;Three-stage DEA model
  • 中文刊名:ZGKT
  • 英文刊名:Forum on Science and Technology in China
  • 机构:河海大学商学院;中南财经政法大学;
  • 出版日期:2019-04-05
  • 出版单位:中国科技论坛
  • 年:2019
  • 期:No.276
  • 语种:中文;
  • 页:ZGKT201904011
  • 页数:9
  • CN:04
  • ISSN:11-1344/G3
  • 分类号:89-97
摘要
本文以中国装备制造业的五大"热点"区域18个省份为视角,采用三阶段DEA方法,综合分析2011—2015年装备制造业技术效率的空间布局、动态发展和影响因素。结果表明:装备制造业技术效率的均值有典型区域差异性,依次以珠三角、环渤海、长三角、中西部、东北地区的顺序递减,区域间规模效率差异大是制约装备制造业综合效率提升的瓶颈;企业规模、政府支持力度和对外开放水平因素对装备制造业技术效率有显著影响,在此基础上提出相应政策建议。
        From the perspective of equipment manufacturing industry in 18 provinces of China's five"hot spots",the paper uses a threestage DEA approach to comprehensively analyze the spatial layout,dynamic development and influence factor of the equipment manufacturing industry from 2011 to 2015. The results show that the average value of technical efficiency of equipment manufacturing industry has typical regional differences,which are sequentially decreasing in the order of the Pearl River Delta,the Bohai Rim,the Yangtze River Delta,the Midwest,and the Northeast. The large difference in scale efficiency between regions is the bottleneck that restricts the improvement of overall efficiency of China's equipment manufacturing industry. The scale of enterprises,the strength of government support and the level of opening up have a significant impact on the technical efficiency of China's equipment manufacturing industry. Finally,based on this,the corresponding policy recommendations are put forward.
引文
[1]徐东华.中国装备制造业发展报告(2016版)[M].北京:机械工业经济管理研究院与社会科学文献出版社,2016.
    [2]邢国均,邓继跃. 2012装备工业蓝皮书:转型升级中的装备制造业[M].北京:机械工业出版社,2012.
    [3]巩前胜,仲伟周.我国装备制造业的集聚水平与区域分布特征[J].改革,2012(5):83-87.
    [4]吴雷,陈伟.基于DEA的装备制造业技术创新能力的评价研究[J].科技管理研究,2009(6):45-46.
    [5]段婕.中国装备制造业技术效率评价的实证研究———基于超效率DEA和Tobit两步法[J].西北工业大学学报·社会科学版,2014(1):48-54.
    [6]朱爱辉,陈富民.基于DEA模型的湖南装备制造业技术创新效率研究[J].科技与管理,2015(1):85-90.
    [7]高远帆,张建辉.基于CCA-DEA的山西装备制造业技术创新效率比较研究[J].科技管理研究,2012(20):93-97.
    [8]刘文勇.中国装备制造业集聚水平与成因的实证分析[J].经济理论与经济管理,2011(6):103-112.
    [9]王文,牛泽东.中国装备制造业技术创新的静态与动态效率———基于二位码行业数据的分析[J].经济管理,2014(5):24-36.
    [10]段婕,刘勇,王艳红.基于DEA改进模型的装备制造业技术创新效率实证研究[J].科技进步与对策,2012(6):65-69.
    [11]唐金稳,江金波.基于DEA-Malmquist指数的旅游装备制造企业生产效率测量———以9家旅游装备制造业上市公司为例[J].旅游经济,2017(10):107-113.
    [12]田泽,程飞.中国东部沿海地区装备制造业生产效率研究———基于三阶段DEA模型[J].工业技术经济,2017(5):13-20.
    [13]郑伟,李廉水.中国制造业强省评价研究———基于中国29个地区制造业的实证分析[J].中国科技论坛,2008(10):73-78.
    [14]牛泽东,王文.中国地区装备制造业的技术创新效率及影响因素分析[J].科技和产业,2011(6):76-82.
    [15]唐晓华,陈阳.中国装备制造业全要素生产率时空特征———基于三种空间权重矩阵的分析[J].商业研究,2017(4):135-142.
    [16]刘靖宇,张宪平.中国装备制造业技术效率的测度与空间差异分析[J].统计与决策,2007(21):110-112.
    [17]逄红梅.中国装备制造业技术效率测算与空间分布研究[J].财经问题研究,2014(1):34-41.
    [18]FRIED H O,LOVELL C A K,SCHMIDT S S,et al. Accounting for environmental effects and statistical noise in data envelopment analysis[J].Journal of productivity analysis,2001(17):157-174.
    [19]AVKIRAN N K,ROWLANDS T. How to better identify the true managerial performance:state of the art using DEA[J].Omega,2008(36):317-324.
    [20]杨汝岱.中国制造业企业全要素生产率研究[J].经济研究,2015(2):61-74.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700