论住房保障与实现新时代“弱有所扶”
|
摘要
"弱有所扶"是中共"十九大"报告提出的一个全新的民生建设目标。住房保障是实现新时代"弱有所扶"的助推器。当前我国住房保障的实践困境在于契合度偏差:一是制度执行低效化;二是管理机制混乱化;三是供给主体单一化。因此,只有积极扩展住房保障的制度空间,才能从根本上保障"居者有其屋",增强他们的获得感、幸福感和安全感。这就要求:一要强化动态监管,兜牢"弱有所扶"的底线;二要落实政府主体责任,织实"弱有所扶"的密网;三要构建多元参与机制,健全"弱有所扶"的机制。
"Social assistance" is a brand new goal of people's livelihood construction proposed by the party's 19 th National Congress. Housing security is a booster to achieve the "social assistance " in the new era. At present, the practical dilemma of housing security in China lies in the degree of fit deviation: one is the inefficient implementation of the system; the second is the chaotic management mechanism; the third is the simplification of the supply subject. Therefore, only by actively expanding the institutional space of housing security can we fundamentally protect the "home ownership" and enhance their sense of acquisition, happiness and security. This requires: First, we must strengthen dynamic supervision, and stick to the bottom line of " social assistance "; second, we must implement the government's main responsibility, weaving the network of " social assistance "; third, we must build a multi-participation mechanism and improve the mechanism of " social assistance ".
"Social assistance" is a brand new goal of people's livelihood construction proposed by the party's 19 th National Congress. Housing security is a booster to achieve the "social assistance " in the new era. At present, the practical dilemma of housing security in China lies in the degree of fit deviation: one is the inefficient implementation of the system; the second is the chaotic management mechanism; the third is the simplification of the supply subject. Therefore, only by actively expanding the institutional space of housing security can we fundamentally protect the "home ownership" and enhance their sense of acquisition, happiness and security. This requires: First, we must strengthen dynamic supervision, and stick to the bottom line of " social assistance "; second, we must implement the government's main responsibility, weaving the network of " social assistance "; third, we must build a multi-participation mechanism and improve the mechanism of " social assistance ".
引文
[1]杨瑛.借鉴德国经验加快建设以公租房为主的住房保障体系[J].城市发展研究,2014(2):77-82.
[2]王素芳.关于图书馆服务弱势群体问题的研究与反思[J].图书馆志,2006,25(5):3-9.
[3]陈成文,陈建平,洪业应.新时代“弱有所扶”:对象甄别与制度框架[J].学海,2018(4).
[4]王晓波.住房弱势群体的社会融入与国家的责任--政府对弱势群体进行住房救助的必要性分析[J].现代商贸工业,2017(14):112-113.
[5]宁爱凤.“空间正义”视角下农村住房保障制度的重构[J].甘肃社会科学,2017(3):219-225.
[6]郭江华,杨晶.精准扶贫视阈下农村危房改造政策创新研究[J].农业经济,2017(11):30-32.
[7]武妍捷,牛渊.住房保障对象范围界定及机制构建研究[J].经济问题,2018(3):85-89.
[8]任思敏.我国保障性住房的分配制度初探[D].山西财经大学学位论文,2013.
[9]崔永亮,吕萍,张远索.住房保障对象的覆盖范围、类别划分与保障需求[J].现代经济探讨,2014(4):13-17.
[10]毛小平,陆佳婕.并轨后公共租赁住房退出管理困境与对策探讨[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2017,20(1):99-106.
[11]刘双良.农民工城市住房保障问题分析与对策研究[J].经济与管理研究,2010(1):50-55.
[12]陈伟.住房保障对收入分配的调节作用及其政府政策选择[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2015,17(3):89-93.
[13]戈艳霞,张彬斌.财产性收入与劳动供给新红利--对“扩大财产性收入人群”的政策效应评估[J].劳动经济研究,2018,6(01):24-43.
[14]李德智,李启明,何娅,等.房价上涨的城镇居民财富转移效应检验及分析[J].建筑经济,2008(6):57.
[15]钟荣桂,吕萍.我国住房保障制度的变迁、政策范式与展望[J].现代经济探讨,2017(4):10-14.
[16]范静波.我国政府基本住房保障服务研究--基于东部地区居民满意度的实证分析[J].南京师大学报(社会科学版),2017(6):59-65.
[17]邓宏乾,贾傅麟.住房保障的补贴模式、标准与范围研究[J].华中师范大学学报,2015(5):38-45.
[18]崔永亮.农村住房保障制度缺失及其未来改善[J].改革,2013(12):95-102.
[19]张占录.我国保障性住房建设存在问题、发展障碍与制度建设[J].理论与改革,2011(3):72-75.
[20]李良.我国廉租房准入与退出管理中存在的问题及对策[J].河南科技,2010(4):16-17.
[21]陈标.住房保障对象的甄别机制研究[J].现代经济探讨,2014(11):10-13.
[22]吴宾,徐萌,张春军.整体性治理视角下住房保障管理跨部门协同机制研究[J].山东农业大学学报,2017(4):100-106.
[23]吴宾,张春军.我国住房保障管理现状及其完善[J].中国海洋大学学报,2015(2):104-110.
[24]黄燕芬,张超.加快建立“多主体供给、多渠道保障、租购并举”的住房制度[J].价格理论与实践2017(11):15-20.
[25]虞晓芬,傅剑,林国栋.社会组织参与住房保障的模式创新与制度保障--英国住房协会的运作经验与借鉴[J].城市发展研究,2017(1):117-122.
(1)王敬文.习近平的“民生观”:保障和改善民生没有终点站[EB/OL].中国经济网,http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/szyw/201408/14/t20140814_3352302.shtml
(2)习近平:让全体人民住有所居[EB/OL].学习中国,http://news.cnr.cn/native/gd/20161227/t20161227_523398842.shtml
(3)习近平:不忘初心,牢记使命,高举中国特色社会主义伟大旗帜,决胜全面建成小康社会,夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利,为实现中华民族伟大复兴的中国梦不懈奋斗[EB/OL].http://news.sina.com.cn/o/2017-10-18/doc-ifymyyxw3516456.shtml
[2]王素芳.关于图书馆服务弱势群体问题的研究与反思[J].图书馆志,2006,25(5):3-9.
[3]陈成文,陈建平,洪业应.新时代“弱有所扶”:对象甄别与制度框架[J].学海,2018(4).
[4]王晓波.住房弱势群体的社会融入与国家的责任--政府对弱势群体进行住房救助的必要性分析[J].现代商贸工业,2017(14):112-113.
[5]宁爱凤.“空间正义”视角下农村住房保障制度的重构[J].甘肃社会科学,2017(3):219-225.
[6]郭江华,杨晶.精准扶贫视阈下农村危房改造政策创新研究[J].农业经济,2017(11):30-32.
[7]武妍捷,牛渊.住房保障对象范围界定及机制构建研究[J].经济问题,2018(3):85-89.
[8]任思敏.我国保障性住房的分配制度初探[D].山西财经大学学位论文,2013.
[9]崔永亮,吕萍,张远索.住房保障对象的覆盖范围、类别划分与保障需求[J].现代经济探讨,2014(4):13-17.
[10]毛小平,陆佳婕.并轨后公共租赁住房退出管理困境与对策探讨[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2017,20(1):99-106.
[11]刘双良.农民工城市住房保障问题分析与对策研究[J].经济与管理研究,2010(1):50-55.
[12]陈伟.住房保障对收入分配的调节作用及其政府政策选择[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2015,17(3):89-93.
[13]戈艳霞,张彬斌.财产性收入与劳动供给新红利--对“扩大财产性收入人群”的政策效应评估[J].劳动经济研究,2018,6(01):24-43.
[14]李德智,李启明,何娅,等.房价上涨的城镇居民财富转移效应检验及分析[J].建筑经济,2008(6):57.
[15]钟荣桂,吕萍.我国住房保障制度的变迁、政策范式与展望[J].现代经济探讨,2017(4):10-14.
[16]范静波.我国政府基本住房保障服务研究--基于东部地区居民满意度的实证分析[J].南京师大学报(社会科学版),2017(6):59-65.
[17]邓宏乾,贾傅麟.住房保障的补贴模式、标准与范围研究[J].华中师范大学学报,2015(5):38-45.
[18]崔永亮.农村住房保障制度缺失及其未来改善[J].改革,2013(12):95-102.
[19]张占录.我国保障性住房建设存在问题、发展障碍与制度建设[J].理论与改革,2011(3):72-75.
[20]李良.我国廉租房准入与退出管理中存在的问题及对策[J].河南科技,2010(4):16-17.
[21]陈标.住房保障对象的甄别机制研究[J].现代经济探讨,2014(11):10-13.
[22]吴宾,徐萌,张春军.整体性治理视角下住房保障管理跨部门协同机制研究[J].山东农业大学学报,2017(4):100-106.
[23]吴宾,张春军.我国住房保障管理现状及其完善[J].中国海洋大学学报,2015(2):104-110.
[24]黄燕芬,张超.加快建立“多主体供给、多渠道保障、租购并举”的住房制度[J].价格理论与实践2017(11):15-20.
[25]虞晓芬,傅剑,林国栋.社会组织参与住房保障的模式创新与制度保障--英国住房协会的运作经验与借鉴[J].城市发展研究,2017(1):117-122.
(1)王敬文.习近平的“民生观”:保障和改善民生没有终点站[EB/OL].中国经济网,http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/szyw/201408/14/t20140814_3352302.shtml
(2)习近平:让全体人民住有所居[EB/OL].学习中国,http://news.cnr.cn/native/gd/20161227/t20161227_523398842.shtml
(3)习近平:不忘初心,牢记使命,高举中国特色社会主义伟大旗帜,决胜全面建成小康社会,夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利,为实现中华民族伟大复兴的中国梦不懈奋斗[EB/OL].http://news.sina.com.cn/o/2017-10-18/doc-ifymyyxw3516456.shtml