我国上市公司信息披露质量评价体系研究

详细信息    查看官网全文

• 英文论文题名：Research on the Evaluation System of Information Disclosure Quality of Listed Companies in China
• 论文作者：江兵 ; 彭笑笑
• 英文论文作者：JIANG Bing ; PENG Xiao-xiao ; School of Management ; Hefei University of Technology
• 年：2016
• 作者机构：合肥工业大学管理学院;
• 论文关键词：信息披露质量 ; 评价指标 ; 评分标准 ; 层次模糊评价模型
• 英文论文关键词：information disclosure quality ; evaluation index ; scoring criteria ; hierarchical fuzzy evaluation model
• 会议召开时间：2016-11-12
• 会议录名称：第十八届中国管理科学学术年会论文集
• 英文会议录名称：Proceedings of the 18th Chinese Annual Conference on Management Science
• 语种：中文
• 分类号：F275
• 学会代码：ZHYJ
• 会议名称：第十八届中国管理科学学术年会
• 会议地点：中国陕西西安
• 主办单位：中国优选法统筹法与经济数学研究会、西安交通大学、中国科学院科技战略咨询研究院、《中国管理科学》编辑部
• 学会名称：中国优选法统筹法与经济数学研究会
• 页数：8
• 文件大小：676k
• 原文格式：O
• 会议级别：全国

摘要

依据我国有关信息披露的法律法规,对国泰安数据库中有关中国上市公司违规处理数据的整理和统计,揭示出推迟披露、重大遗漏、虚假记载、误导性陈述、选择性披露、语言表达模糊不清、后续补充及更正公告、披露信息冗杂等与信息披露质量有关的违规行为。在此基础上进行凝炼、重组和分解,建立由真实性、及时性、完整性3个一级指标和8个二级指标组成的上市公司信息披露质量评价指标体系,并运用层次分析法确定出指标权重;针对二级指标度量的复杂性和模糊性,为使评判有章法、可定量、可操作,设计出基于违规处理数据库信息和15个重要财务指标披露信息的质量等级判据与评分标准,提出相应的层次模糊评价模型,并进行实证分析。
According to Chinese laws and regulations on information disclosure of listed companies,through analyzing the data from CSRC's Enforcement Actions Research Database,information disclosure violations such as delayed disclosure,serious omissions,falsehood,misleading statements,selective disclosure,vague language expression,subsequent supplement and correction notice,the miscellaneous information disclosure are revealed.On the basis of this,the evaluation index system of information disclosure quality of listed companies is built with 3 first grade indexes and 8 second grade indexes,which weights are determined by the Analytic Hierarchy Process.Then,in order to deal with the complexity and fuzziness about measurement of second indexes,the disciplined,quantitative and operational criterion of index grade and scoring criteria are designed based on the Enforcement Actions Research Database and 15 important financial indexes,then the hierarchical fuzzy evaluation model are proposed and an example are given to illustrate its application.

引文

[1]Botosan C A.Disclosure level and the cost of equity capital[J].The Accounting Review,1997,72(3):323-350.
    [2]Kim J.Accounting transparency of Korean firms Measurement and determinant analysis[J].The Journal of American Academy of Business,2005,(2):222-229.
    [3]Carlin T M,Finch N.Goodwill impairment-an assessment of disclosure quality and compliance levels by large listed australian firms[J].Social Science Electronic Publishing,2010,7(2):l-27.
    [4]黄蕾.产品市场竞争、董事会治理与上市公司信息披露质量[J].财经理论与实践,2013,34(182):83-87.
    [5]冯素玲,曹家如.基于熵权理论的上市公司透明度评价研究[J].经济问题,2008,(08):50-52.
    [6]宋洪琦,魏建.上市公司信息披露质量测度研究[J].山东社会科学,2011,(05):139-142.
    [7]高惠,韦玉龙,刘阳.IPO发行制度与信息披露质量——基于保荐制实施与否的比较[J].中国管理科学,2015,23(5):23-31.
    [8]许绍双.上市公司信息披露质量直接测度理论模式研究[J].西部论坛,2011,21(05):56-63.
    [9]李志军,王善平.货币政策、信息披露质量与公司债务融资[J].会计研究,2011,(10):56-63.
    [10]任政亮,徐飞,徐红年.基于熵权信息披露质量的测度:算法与实证[J].管理现代化,2013,(03):10-12.
    [11]任政亮,徐飞.投资者视角下信息披露质量的测度:基础与框架[J].现代管理科学,2013,(05):3-5.
    [12]唐跃军,左晶晶.终极控制权、大股东制衡与信息披露质量[J].经济理论与经济管理,2012,(06):83-95.
    [13]马颖,马强,方浩然.上市商业银行内部控制信息披露质量的评估研究[J].上海金融学院报,2015,(02):91-101.
    [14]宋淑琴,张艳.内部控制信息披露质量与股票风险、流动性、资本成本[J].金融学季刊,2015,9(1):144-165.
    [15]晏艳阳,周志.引入信息成本的信息结构与股权融资成本[J].中国管理科学,2014,22(9):10-17.
    [16]张宁,赵亮.稳健协方差方法及其在上市公司信息披露质量评价中的应用[J].金融发展研究,2015,(12):3-8.
    [17]杨开宇.修正KMV模型在创业板上市公司信用风险度量中的应用分析[J].西部金融,2015,(05):46-51.
    [18]韩亚丽.上市公司信息披露违规的动因及治理研究[D].洛阳;河南理工大学,2012.
    [19]李光.我国上市公司信息披露问题研究[D].郑州:郑州大学,2013.