技术进步、产业关联与中国工业能耗强度——基于空间面板数据模型
详细信息 查看官网全文
- 英文论文题名：Technology Progress,Industrial Relationship and Energy Intensity of Industries in China——Based on Spatial Panel Data Model
- 论文作者：刘舒慧
- 英文论文作者：LIU Shu-hui ; School of Economics ; Ocean University of China
- 年：2016
- 作者机构：中国海洋大学经济学院;
- 论文关键词：能耗强度 ; 产业关联 ; 技术进步
- 英文论文关键词：energy intensity ; industry relationship ; technology progress
- 会议召开时间：2016-11-12
- 会议录名称：第十八届中国管理科学学术年会论文集
- 英文会议录名称：Proceedings of the 18th Chinese Annual Conference on Management Science
- 语种：中文
- 分类号：F124.3;F224;F424
- 学会代码：ZHYJ
- 会议名称：第十八届中国管理科学学术年会
- 会议地点：中国陕西西安
- 主办单位：中国优选法统筹法与经济数学研究会、西安交通大学、中国科学院科技战略咨询研究院、《中国管理科学》编辑部
- 学会名称：中国优选法统筹法与经济数学研究会
- 页数：6
- 文件大小：418k
- 原文格式：O
- 会议级别：全国
摘要
本文选取并整理了我国工业行业1996—2013年的数据,运用空间面板数据模型分析技术进步、产业关联对行业能耗强度的影响。在计算得到行业平均能耗强度的基础上,利用直接消耗系数进行相关度排名,发现高能耗行业之间存在紧密关联,低能耗行业与高能耗行业存在较强关联。基于Malmquist指数测度行业的全要素生产率,将其分解为三个部分对能耗强度进行回归分析。实证结果显示,纯技术效率及规模效率能够降低行业能耗强度;相关行业的能耗强度变化呈现正相关的关系。
Based on the data of 20 industries in China from 1996 to 2013,the spatial panel data model is used to analyze the effects of technological progress on and industrial relationship energy intensity.It is found that there is a close correlation among high energy intensity industries.Furthermore,low energy intensity industries also have a strong correlation with high energy intensity ones.It shows that pure efficiency change and scale efficiency change can decrease energy intensity of industries.Energy intensity change has a positive correlation among relevant industries.
Based on the data of 20 industries in China from 1996 to 2013,the spatial panel data model is used to analyze the effects of technological progress on and industrial relationship energy intensity.It is found that there is a close correlation among high energy intensity industries.Furthermore,low energy intensity industries also have a strong correlation with high energy intensity ones.It shows that pure efficiency change and scale efficiency change can decrease energy intensity of industries.Energy intensity change has a positive correlation among relevant industries.
引文
[1]魏一鸣,廖华.能源效率的七类测度指标及其测度方法[J].中国软科学,2010,(1):128-137.
[2]樊茂清,任若恩,陈高才.技术变化、要素替代和贸易对能源强度影响的实证研究[J].经济学,2009,9(1):237-258.
[3]林寿富,赵定涛.基于能源结构的能源强度实证研究[J].软科学,2010,24(7):47-53,64.
[4]Fisher-Vanden K,Jefferson G H,Ma Jingkui,et al.Technology development and energy productivity in China[J].Energy Economics,2006,28(5-6):690-705.
[5]Liao Hua.Fan Ying.,Wei Yiming.What induced China's energy intensity to fluctuate:1997-2006[J].Energy Policy,2007,35(9):4640-4649.
[6]Ma Chunbo,Stern D I.China's changing energy intensity trend:A decomposition analysis[J].Energy Economics,2008,30(3):1037-1053.
[7]Cantore N.Cali M,te Velde D W.Does energy efficiency improve technological change and economic growth in developing countries[J],Energy Policy,2016,92:275-285.
[8]王玉潜.能源消耗强度变动的因素分析方法及其应用[J].数量经济技术经济研究,2003,(8):151-154.
[9]周勇,李廉水.中国能源强度变化的结构与效率因素贡献——基于AWD的实证分析[J].产业经济研究,2006,(4):68-74.
[10]滕玉华.自主研发、技术引进与中国工业能源强度——基于31个行业的实证分析[J].财经论丛,2009,(2):1-6.
[11]冯泰文.技术进步对中国能源强度调节效应的实证研究[J].科学学研究,2008,26(5):987-993.
[12]刘叶,王磊.我国工业能源强度变动的影响因素分解分析——基于LMDI分解法[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2009,(4):66-70.
[13]夏炎,杨翠红,陈锡康.基于可比价投入产出表分解我国能源强度影响因素[J].系统工程理论与实践,2009,29(10):21-27.
[14]李根,刘家国,赵金楼.基于投入产出非线性优化的制造业完全能耗强度情景分析[J].中国管理科学,2016,24(3):31-40.
[15]吴巧生.中国工业化进程中的能源消耗强度变动及影响因素[J].经济理论与经济管理,2010,(5):44-50.
[16]林伯强,杜克锐.理解中国能源强度的变化:一个综合的分解框架[J].世界经济,2014,(4):69-87.
[17]姜磊,季民河.基于空间异质性的中国能源消费强度研究——资源禀赋、产业结构、技术进步和市场调节机制的视角[J].产业经济研究,2011,(4):61-70.
[18]何小钢,张耀辉.技术进步、节能减排与发展方式转型——基于中国工业36个行业的实证考察[J].数量经济技术经济研究,2012,(3):19-33.
[19]齐绍洲,王班班.开放条件下的技术进步、要素替代和中国能源强度分解[J].世界经济研究,2013,(9):3-9,87.
[20]张勇.蒲永健.产业结构变迁及其对能源强度的影响[J].产业经济研究,2015,(2):19-22,67.
[21]高敏雪,李静萍,许建.国民经济核算原理与中国实践[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[22]林光平,龙志和.空间经济计量:理论和实证[M].北京:科学出版社,2014.
[23]陈诗一.能源消耗、二氧化碳排放与中国工业的可持续发展[J].经济研究,2009,(4):41-55.
[24]李廉水,周勇.技术进步能提高能源效率吗?——基于中国工业部门的实证检验[J].管理世界,2006,(10):82-89.
[25]曾昭法,左杰.中国省域城镇化的空间集聚与驱动机制研究——基于空间面板数据模型[J].中国管理科学,2013,21(S2):580-586.
[26]Anselin L.Advances in spatial economics:Methodology,tools and applications[M].New York:Springer,2004.
[27]叶阿忠,吴继贵,陈生明,等.空间计量经济学[M].厦门:厦门大学出版社,2015.
[2]樊茂清,任若恩,陈高才.技术变化、要素替代和贸易对能源强度影响的实证研究[J].经济学,2009,9(1):237-258.
[3]林寿富,赵定涛.基于能源结构的能源强度实证研究[J].软科学,2010,24(7):47-53,64.
[4]Fisher-Vanden K,Jefferson G H,Ma Jingkui,et al.Technology development and energy productivity in China[J].Energy Economics,2006,28(5-6):690-705.
[5]Liao Hua.Fan Ying.,Wei Yiming.What induced China's energy intensity to fluctuate:1997-2006[J].Energy Policy,2007,35(9):4640-4649.
[6]Ma Chunbo,Stern D I.China's changing energy intensity trend:A decomposition analysis[J].Energy Economics,2008,30(3):1037-1053.
[7]Cantore N.Cali M,te Velde D W.Does energy efficiency improve technological change and economic growth in developing countries[J],Energy Policy,2016,92:275-285.
[8]王玉潜.能源消耗强度变动的因素分析方法及其应用[J].数量经济技术经济研究,2003,(8):151-154.
[9]周勇,李廉水.中国能源强度变化的结构与效率因素贡献——基于AWD的实证分析[J].产业经济研究,2006,(4):68-74.
[10]滕玉华.自主研发、技术引进与中国工业能源强度——基于31个行业的实证分析[J].财经论丛,2009,(2):1-6.
[11]冯泰文.技术进步对中国能源强度调节效应的实证研究[J].科学学研究,2008,26(5):987-993.
[12]刘叶,王磊.我国工业能源强度变动的影响因素分解分析——基于LMDI分解法[J].中国矿业大学学报(社会科学版),2009,(4):66-70.
[13]夏炎,杨翠红,陈锡康.基于可比价投入产出表分解我国能源强度影响因素[J].系统工程理论与实践,2009,29(10):21-27.
[14]李根,刘家国,赵金楼.基于投入产出非线性优化的制造业完全能耗强度情景分析[J].中国管理科学,2016,24(3):31-40.
[15]吴巧生.中国工业化进程中的能源消耗强度变动及影响因素[J].经济理论与经济管理,2010,(5):44-50.
[16]林伯强,杜克锐.理解中国能源强度的变化:一个综合的分解框架[J].世界经济,2014,(4):69-87.
[17]姜磊,季民河.基于空间异质性的中国能源消费强度研究——资源禀赋、产业结构、技术进步和市场调节机制的视角[J].产业经济研究,2011,(4):61-70.
[18]何小钢,张耀辉.技术进步、节能减排与发展方式转型——基于中国工业36个行业的实证考察[J].数量经济技术经济研究,2012,(3):19-33.
[19]齐绍洲,王班班.开放条件下的技术进步、要素替代和中国能源强度分解[J].世界经济研究,2013,(9):3-9,87.
[20]张勇.蒲永健.产业结构变迁及其对能源强度的影响[J].产业经济研究,2015,(2):19-22,67.
[21]高敏雪,李静萍,许建.国民经济核算原理与中国实践[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[22]林光平,龙志和.空间经济计量:理论和实证[M].北京:科学出版社,2014.
[23]陈诗一.能源消耗、二氧化碳排放与中国工业的可持续发展[J].经济研究,2009,(4):41-55.
[24]李廉水,周勇.技术进步能提高能源效率吗?——基于中国工业部门的实证检验[J].管理世界,2006,(10):82-89.
[25]曾昭法,左杰.中国省域城镇化的空间集聚与驱动机制研究——基于空间面板数据模型[J].中国管理科学,2013,21(S2):580-586.
[26]Anselin L.Advances in spatial economics:Methodology,tools and applications[M].New York:Springer,2004.
[27]叶阿忠,吴继贵,陈生明,等.空间计量经济学[M].厦门:厦门大学出版社,2015.