用户名: 密码: 验证码:
香港河流水质管理效果研究——以吐露港氨氮变化为例
详细信息    查看官网全文
摘要
目的探讨香港水质管理的措施及效果。方法对香港吐露港地区5条河流10个监测点1985~2014年的地表水质数据进行分析,观察水体整治管理前后污染物浓度的变化。结果10个监测点的氨氮浓度均逐年下降,并且治理前后浓度存在明显统计学差异(p<0.05),且治理之后氨氮年均浓度趋于平稳,达到标准以内。结论水质管理效果的显著与香港所实施的《水污染管制条例》、禽畜饲养禁制区设立与吐露港及牛尾海污水收集整体计划密不可分。随着国务院颁布的《水污染防治行动计划》,其治理的措施可为我国现阶段黑臭水体整治工作所借鉴。
引文
[1]郭怀成,伊璇,周丰,陈国贤,高伟.流域系统优化调控的新模型与应用[J].环境科学学报,2012,12:3108-3118.
    [2]U.S.Environmental Protection Agency.Goal 2:Protecting America's Waters,FY2011-2015 EPA Strategic Plan[EB/OL].[2010-9-30]
    [3]BeegleDB,etal.NutrientmnaagementPlnnaing:justifieation,hteoyr,Paretiee[J].J EnviornQual,2000,29:72-79.
    [4]Reddy K R.Fisher M M,Ivanoff D.Resuspension and diffusive flux of nitrogen and phosphorus in a hypereutrophic lake.Journal of Environmental Quality,1996,25:363-371.
    [5]陈艺荣,邱训平.马来西亚城市河流水质管理的措施与难点[J].水利水电快报,2013,06:1-4.
    [6]周丰,郭怀成,黄凯,郁亚娟,郝泽嘉.基于多元统计方法的河流水质空间分析[J].水科学进展,2007,04:544-551.
    [7]张质明,王晓燕,李明涛.基于全局敏感性分析方法的WASP模型不确定性分析[J].中国环境科学,2014,05:1336-1346.
    [8]国家环保总局.2010年中国环境状况公报[R].北京:国家环保总局,2011.
    [9]施汉昌(作者单位:清华大学环境科学与工程系).废水处理技术的比较与选用[N].中国建设报,2002-01-25012.
    [10]张微微,孙丹峰,李红,周连第.北京密云水库流域1980~2003年地表水质评价[J].环境科学,2010,07:1483-1491.
    [11]姜宏,于金莲,刘美华.上海畜禽养殖污染及治理现状调查[J].上海师范大学学报(自然科学版),2003,03:87-91.
    [12]香港环境保护署.1998年香港河溪水质报告[R].香港:环境保护署,2000.
    [13]香港环境保护署.2003年香港河溪水质报告[R].香港:环境保护署,2004.
    [14]香港环境保护署.香港河溪水质检测20年报告(1986~2005)[R].香港:环境保护署,2005.
    [15]香港环境保护署.2008年香港河溪水质报告[R].香港:环境保护署,2009.
    [16]香港环境保护署.2013年香港河溪水质报告[R].香港:环境保护署,2014.
    [17]香港环境保护署.2014年香港河溪水质报告[R].香港:环境保护署,2015.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700