网络视角下干线公路网后评价方法研究
|
摘要
我国绝大部分地区干线公路日趋网络化。过去的公路建设项目后评价研究大多是以单条路为研究对象，忽略了研究道路间的联系以及整个公路网后评价的特性。因此，有必要从网络视角进行干线公路网后评价，从而找出干线路网规划与运营期存在的问题，并为新一轮的规划与建设提供经验，进而增强公路交通对社会经济发展的适应性。
论文从网络视角明晰了干线公路网后评价的基本内容，界定了本文研究的重点。通过对比干线路网后评价与单条道路后评价的不同之处，凸显干线公路网后评价的特性。
在干线公路网规划后评价研究中，主要针对干线公路网规划发展预测后评价、干线公路网发展规模测算后评价、干线公路网布局优化后评价三方面进行研究。其中：在网络视角下干线公路网预测后评价研究中，利用情景分析法对区域社会经济、运输量和交通量的发展进行科学性预测；在网络视角下公路网发展规模测算后评价中，利用多目标规划方法，对公路网等级结构进行优化研究；在网络视角下公路网布局优化后评价研究中，提出基于公平性的重要度布局优化方法，有助于实现公路网均衡布局优化。
在干线公路网运营后评价研究中，立足于单条道路与路网的不同，主要对干线公路网经济与社会影响后评价和干线公路网空间布局发展影响后评价两方面展开讨论。在网络视角下干线公路网经济与社会影响后评价方法研究中，着重讨论了路网条件下的国民经济效益后评价、干线公路网对交通枢纽衔接程度的影响。其中，在路网条件下的国民经济效益后评价研究中，在节点选择的基础上进行最优路径选择，进而对节省的出行时间、旅客时间价值和运输成本三个指标进行测算；在干线公路网对交通枢纽衔接程度的影响研究中，以居民可接受的最大可达时间为基础计算综合交通枢纽衔接周边路网辐射的服务面积及覆盖率，进而对公路网的通畅性和各种运输方式的衔接程度进行分析评价。在网络视角下干线公路网空间布局发展影响后评价研究中，主要对干线公路网与城镇网空间分维匹配度进行研究，通过计算干线公路网与城镇网空间的分维匹配度值，分析得出两者间现存的主要矛盾，进而指导日后公路网的布局发展，使公路网与城镇体系更加紧密结合，达到最优匹配效果。
论文最后，利用上述路网视角下的公路网后评价理论与方法对张家口市干线公路网进行了相关实证分析。
In the most region of our country, the arterial highway becomes network little by little.The post-evaluation of highway construction projects in the past were mostly based on a singleroad and ignored the study on relationships between roads and characteristics of the arterialhighway network post-evaluation. So it is necessary to study highway network post-evaluation inhighway network, in order to find out the existing problems in the planning and operationperiod, and provides experiences for a new round of planning and construction, then enhancesthe adaptability of highway traffic on social and economic development.
In the network perspective, this paper describes the basic contents and defines the focusof this research.We highlight the characteristics of arterial highway network post-evaluationby comparing the differences between arterial highway network post-evaluation and a singleroad post-evaluation.
In the study of arterial highway network planning post-evaluation, we mainly study thepost-evaluation of arterial highway network planning and development forecast, thepost-evaluation of arterial highway network development scale, the post-evaluation of arterialhighway network layout optimization. In the study of the post-evaluation of arterial highwaynetwork planning and development forecast, we predict the development of regional socialeconomic, transportation and traffic volume scientifically by using the scene analysis method.In the study of the post-evaluation of arterial highway network development scale, weoptimize the grade structure by using of multi-objective programming method. In the study ofthe post-evaluation of arterial highway network layout optimization, we put forward layoutoptimization method of the important degree based on fairness which contributes to realizethe balanced layout optimization of highway network.
In the study of arterial highway network operation post-evaluation, based on thedifferences between a single road and the highway network, mainly discusses thepost-evaluation of economical and social impact and the post-evaluation of arterial highwaynetwork space layout development impact. In the network perspective, in the study of arterialhighway network operation post-evaluation, mainly discusses the post-evaluation of national economic benefits and the influence of the convergence highway network on thetransportation hubs. The former one calculates the saving of the travel time and time value ofthe passengers and the transport cost, by choosing the optimal travel path based on the nodechooses. The later one calculates the service area and coverage of transportation hubs onhighway network based on the longest time which is acceptable by residents. Thus analysisand evaluate the accessibility of highway network and the coverage of all transport modes. Inthe network perspective, the study of the post-evaluation of arterial highway network spacelayout development impact, mainly discusses the fractal dimension matching degree betweenthe arterial highway network and the town net, by calculating their fractal dimensionmatching degree value to analysis their main contradiction, and then guide the layoutdevelopment of the highway network to make highway network and town net more closely,achieving optimal matching effect.
Finally, use the above theoretical approach to analysis the highway network ofZhangjiakou city.
论文从网络视角明晰了干线公路网后评价的基本内容，界定了本文研究的重点。通过对比干线路网后评价与单条道路后评价的不同之处，凸显干线公路网后评价的特性。
在干线公路网规划后评价研究中，主要针对干线公路网规划发展预测后评价、干线公路网发展规模测算后评价、干线公路网布局优化后评价三方面进行研究。其中：在网络视角下干线公路网预测后评价研究中，利用情景分析法对区域社会经济、运输量和交通量的发展进行科学性预测；在网络视角下公路网发展规模测算后评价中，利用多目标规划方法，对公路网等级结构进行优化研究；在网络视角下公路网布局优化后评价研究中，提出基于公平性的重要度布局优化方法，有助于实现公路网均衡布局优化。
在干线公路网运营后评价研究中，立足于单条道路与路网的不同，主要对干线公路网经济与社会影响后评价和干线公路网空间布局发展影响后评价两方面展开讨论。在网络视角下干线公路网经济与社会影响后评价方法研究中，着重讨论了路网条件下的国民经济效益后评价、干线公路网对交通枢纽衔接程度的影响。其中，在路网条件下的国民经济效益后评价研究中，在节点选择的基础上进行最优路径选择，进而对节省的出行时间、旅客时间价值和运输成本三个指标进行测算；在干线公路网对交通枢纽衔接程度的影响研究中，以居民可接受的最大可达时间为基础计算综合交通枢纽衔接周边路网辐射的服务面积及覆盖率，进而对公路网的通畅性和各种运输方式的衔接程度进行分析评价。在网络视角下干线公路网空间布局发展影响后评价研究中，主要对干线公路网与城镇网空间分维匹配度进行研究，通过计算干线公路网与城镇网空间的分维匹配度值，分析得出两者间现存的主要矛盾，进而指导日后公路网的布局发展，使公路网与城镇体系更加紧密结合，达到最优匹配效果。
论文最后，利用上述路网视角下的公路网后评价理论与方法对张家口市干线公路网进行了相关实证分析。
In the most region of our country, the arterial highway becomes network little by little.The post-evaluation of highway construction projects in the past were mostly based on a singleroad and ignored the study on relationships between roads and characteristics of the arterialhighway network post-evaluation. So it is necessary to study highway network post-evaluation inhighway network, in order to find out the existing problems in the planning and operationperiod, and provides experiences for a new round of planning and construction, then enhancesthe adaptability of highway traffic on social and economic development.
In the network perspective, this paper describes the basic contents and defines the focusof this research.We highlight the characteristics of arterial highway network post-evaluationby comparing the differences between arterial highway network post-evaluation and a singleroad post-evaluation.
In the study of arterial highway network planning post-evaluation, we mainly study thepost-evaluation of arterial highway network planning and development forecast, thepost-evaluation of arterial highway network development scale, the post-evaluation of arterialhighway network layout optimization. In the study of the post-evaluation of arterial highwaynetwork planning and development forecast, we predict the development of regional socialeconomic, transportation and traffic volume scientifically by using the scene analysis method.In the study of the post-evaluation of arterial highway network development scale, weoptimize the grade structure by using of multi-objective programming method. In the study ofthe post-evaluation of arterial highway network layout optimization, we put forward layoutoptimization method of the important degree based on fairness which contributes to realizethe balanced layout optimization of highway network.
In the study of arterial highway network operation post-evaluation, based on thedifferences between a single road and the highway network, mainly discusses thepost-evaluation of economical and social impact and the post-evaluation of arterial highwaynetwork space layout development impact. In the network perspective, in the study of arterialhighway network operation post-evaluation, mainly discusses the post-evaluation of national economic benefits and the influence of the convergence highway network on thetransportation hubs. The former one calculates the saving of the travel time and time value ofthe passengers and the transport cost, by choosing the optimal travel path based on the nodechooses. The later one calculates the service area and coverage of transportation hubs onhighway network based on the longest time which is acceptable by residents. Thus analysisand evaluate the accessibility of highway network and the coverage of all transport modes. Inthe network perspective, the study of the post-evaluation of arterial highway network spacelayout development impact, mainly discusses the fractal dimension matching degree betweenthe arterial highway network and the town net, by calculating their fractal dimensionmatching degree value to analysis their main contradiction, and then guide the layoutdevelopment of the highway network to make highway network and town net more closely,achieving optimal matching effect.
Finally, use the above theoretical approach to analysis the highway network ofZhangjiakou city.
引文
[1]向前忠．公路网规划后评价方法及其应用研究[D].西安：长安大学,2002
[2]温旭丽．公路网规划后评价方法研究[D]．南京：东南大学,2006
[3] Elisabeth lewin, Evaluation Manual For SIDA，The Swedish National Audit Bureau,1994
[4] Jean Baldwin Gross man，Evaluating Social Policies:Principles and U.S，ExPerience，The World BankResearch Observer，July1994
[5] R·Skeatesand G·Whitlam，The Role of Performance Evaluation in the Development Process PEO ADBAsian Development Review，1990
[6] The world bank Assessing development effectiveness[R].Washington.1994
[7]陈小红,陶树人．完善我国后评价体系与方法的几点建议[J]．中国煤炭经济学院学报,2002,2:22-27
[8]周志言,鲍香台,李建梅．公路建设项目后评价[M]．航空工业出版社,1999
[9]许晓峰,肖翅．建设项目后评价[M]．中化工商联合出版社,200110]刘剑峰．高速公路建设效益后评价[D]．重庆：重庆交通学院,2003
[11]沈颖．公路建设项目经济效益后评价方法研究[D]．南京：东南大学,2001
[12] The world bank.Implementation completion report.Good Practice. Operational policies of the WorldBank erational Manual[R].Washington.1994
[13]曾学福．浅谈公路建设项目后评价报告编制工作[J]．公路,2001,4:86-89
[14]贾文娟．公路建设项目后评价有关问题探讨[J]．交通财会,2002,8:33-35
[15]贾元华,董平如,袁振洲．交通运输建设项目后评价问题探讨[J]．北方交通大学学报,1995,19卷增刊:100-113
[16]桂滨,钟文香．公路建设项目后评价工作的几点体会[J]．公路,2004,7:102-107
[17]杨亮,宋文．浅析公路建设项目后评价[J]．工程建设与档案,2004,1:30-32
[18] The world bank，Implementation completion report.Good Practice，Operational policies of the WorldBank reational Manual[R].Washington.1994
[19] Paul Stoneman.The economic Analysis of Technological Change[M].Oxford University Press.1983
[20] KellyR.Tilford，Impact Of Environmental Contamination On Construction Projects，Journal OPConstruction Engineering And Management，JAN2000
[21] Post-evaluation report for OHCF loan Project，Journal Of Environmental Management
[22]解先容,鲍香台．公路建设项目后评价方法的研究[J]．公路交通科技,1999,16(4):15-17
[23]刘运哲．公路建设项目后评价指标研究[J]．长沙交通学院学报,1995,11(3):96-102
[24]袁剑波,朱文喜．公路建设项目后评价内容体系研究[J]．公路学报,2001,6:92-95,125
[25]王建军．公路建设项目后评价主要内容研究[J]．西安公路交通大学学报,2001,21(3):25-29
[26]沈颖,过秀成．公路建设项目后评价理论体系[J]．华东公路,1997,4:58-61
[27]陈杰．高速公路建设项目运营管理后评价研究[D]．成都：西南交通大学,2002
[28]侯聪霞,李涛．我国公路建设项目后评价方法研究[J]．集团经济研究,2007,(251):244-245
[29]王元庆.公路网规划两种理论与方法的比较[D]．西安：西安公路交通大学,1996
[30]石宝林,王明仪等．2020年我国公路网规划的战略目标[J]．公路交通科技,2001,3:54-59
[31]李淑庆,唐热情．公路网规划理论研究的概况及其发展趋势[J]．重庆交通学院学报,2000,6:21-25
[32]罗霞,黄平．高速公路网规划中的几个关键问题[J]．中国公路学报,2001,4:96-102
[33]杨涛．公路网规划[M]．人民交通出版社,1998
[34]周宪华．公路网规划与设计[M]．人民交通出版社,1996
[35]陆化普．交通规划理论与方法[M]．清华大学出版社,1998
[36]裴玉龙．公路网规划[M]．人民交通出版社,2004
[37]徐慰慈．城市交通规划论[M]．同济大学出版社,1997
[38]王炜等著．城市交通规划理论与实践[M]．东南大学出版社,1999
[39]李旭宏等．道路交通规划[M]．东南大学出版社,1997
[40]文旭光．城市交通规划[M]．西南交通大学出版社,1998
[41]刘晓明.公路网规划中交通预测的思想方法[J].中国公路学报,1994(7)
[42]余艳春,邵春福,董威．情景分析法在交通规划中的应用研究[J]．武汉理工大学学报2007,31(2):304-307
[43]宗蓓华．情景分析在港口发展战略中的应用[J]．上海海运学院学报,1992(4):28-35
[44]金毓渝．情景分析方法中的交叉影响分析[J]．上海海运学院学报,1993(1):46-52
[45]欧开灿.基于联系数的交叉影响概率法[J]．黔南民族师专学报,1999,6
[46]张润朋,李嘉宁.当代城市发展与城市情景规划研究—一种新规划思路的探讨[J]．城镇规划,2003,4
[47]王建军,刘建超,陈宽民．公路建设项目交通需求预测与分析[J]．重庆交通学院学报,2004,23(1):45-48
[48] Yoram Shiftan, Sigal Kaplan, Shalom Hakkert. Scenario building as a tool for planning a sustainabletransportation system. Transportation Research Part D8,2003
[49]施欣．决策支持系统在情景分析中的应用[J]．系统工程,1992,10
[50] Hans Georg Retzko．2010年德国城市交通和运输情景推断[J]．国外城市规划,1997,3
[51]刘敬青．基于投入产出法的货物运输需求预测方法研究[J]．研究,2008,9:120-122
[52]胡铁均．基于情景分析法的我国“十一五”期货运需求分析[D]．西安：长安大学,2004
[53]吴可嘉,刘磊．公路网等级结构优化模型[J]．大连海事大学学报,2008,34:124-125
[54]丁胜仁,谢永利,张雪丹．宏观公路网等级结构优化方法研究[J]．当代经济科学,2009,31(6):92-95
[55]蔡良斌.多目标规划法确定公路网的等级结构[J]．公路，2002,5:58-62
[56]郭崇慧,唐焕文.干线公路网等级结构优化的目标规划模型及算法[J]．运筹学学报2002,6(4):69-74
[57]周伟,张树升.县乡公路网地等级结构优化[J].中国交通工程,1996(10)
[58]蓝万炼,谭少平,马轶秋．不同公路等级运输成本的分析[J]．武汉船舶职业技术学院学报,2009,(6):74-77
[59]武超群,田国旺,秦丽辉．公路网等级结构优化模型研究[J]．吉林建筑工程学院学报,2008,25(1):51-54
[60]李显惠．区域公路网合理配置方法研究[D]．福建：福建师范大学,2007
[61]王振民,魏俊锋,王超．重要度法在高速公路网规划中的应用[J]．交通标准化,2006,(155)
[62]李娟．重要度在公路网布局优化中的应用[J]．铁道运输与经济,2007,29(7):10-11
[63]胡列格,程克勤．基于节点重要度交通区位布局法的城市群公路网布局研究[J]．铁道科学与工程学报,2008,5(1):87-90
[64]朱诺,魏丽英,邵春福．基于组合优化模型的国家级公路网布局优化[J]．交通运输系统工程与信息,2010,(10)4:118-124
[65]贾俊红,包丽华等．重要度分析法在区域公路网布局优化中的应用[J]．东北公路,2001,24(2):46-48
[66]梁翾宇．基于节点重要度理论的农村公路网规划方法研究[J]．湖南交通科技,2009,35(2):160-164
[67]郑强．公路网布局优化中重要度布局法的有关计算[J]．山西交通科技,2002
[68]陈京荣,俞建宁,李引珍．一种多属性条件下的交通网络路径选择模型[J]．运筹与管理,2009,18(2):7-10
[69]宗传苓,李相勇,王英涛.出行前路径选择的多目标规划模型[J].交通运输系统工程与信息,2005,5(6):58-61
[70]李德清,崔红梅,李洪兴.一种基于令人满意原则的多因素决策方法[J].系统工程理论与实践,2003,23(12):104-109
[71]王中兴,牟琼,李桥兴.多属性决策的组合赋权法[J].应用数学与计算机学报,2003,17(2):55-62
[72]孙燕,陈森发,黄昆鸟.基于灰色评价理论的自适应最优路径选择[J].中国公路学报,2003,16(4):87-90
[73]孙燕,陈森发,亓霞,黄昆鸟.基于灰色系统理论的最优路径选择方法[J].土木工程学报,2003,36(1):94-98
[74]徐泽水.不确定多属性决策方法及应用[M].北京:清华大学出版社,Springer出版社,2004.
[75]袁振洲．确定动态交通分配中路段行驶时间方法的研究[J]．交通运输系统工程与信息,2002,2(2):54-58
[76]周伟．旅客时间价值[J]．交通运输工程学报,2003,3(3):110-116
[77]齐彤岩,刘冬梅,刘莹．北京市居民出行时间成本研究[J]．公路交通科技,2008,25(6):144-146
[78] Kelly R.Tilford, Impact Of Environmental Contamination On Construction Projects. Journal OPConstruction Engineering And Mangement. JAN2000
[79]阎军．我国大城市客运交通结构的研究[D]．上海:同济大学,1990
[80]陆建,王炜．城市居民出行时耗特征研究[J]．公路交通科技,2004,21(10):102-104
[81]曲大义,于仲臣等．苏州市居民出行特征分析及交通发展对策研究[J]．东南大学学报,2001,31(3):118-123
[82] Mark Marvey,Assessing the Adequacy of National Transport Infrastructure A Methodology,Road&Transportation research,Vol.l,No.1,1995
[83]谢雄,曹晶．公路项目国民经济评价中汽车运输成本的计算[J]．林业机械与木工设备,2004,32(12):35-38
[84] Ft.Coombs. P.Saviotti.V Walsb.Economics And Technological Change[M]. Wacmillan EducationLtd.1983
[85]王占臣,张岩．公路货物运输成本效益分析[J]．吉林交通科技,2007,(1):68-71
[86]管楚度．新视域运输经济学[M]．北京:人民交通出版社,2002
[87]葛灵志,吴中,郭建民．基于居民出行特征分析的常熟市交通发展对策研究[J]．交通标准化,2008,(10):154-157
[88]马川生．扩展的类比法及其应用[J]．交通运输工程与信息,2001,(1):59-62
[89]王丽.公路网规划综合评价的改进模型及其应用研究[D]．南京:河海大学,2006
[90]陈赟．城镇体系与公路交通适应性研究[D]．长沙：长沙理工大学,2005
[91]刘继生,陈彦光．交通网络空间结构的分形维数及其测算方法探讨[J]．地理学报,1999,54(5):471-478
[92]陈彦光,黄昆．城市形态的分形维数：理论探讨与实践教益[J]．信阳师范学院学报,2002,15(1):62-67
[93]沈惊宏．基于分形理论的公路网络与区域经济发展关系的研究[D]．赣州:江西理工大学,2009
[94]刘继生,陈彦光．城镇体系空间结构的分形维数及其测算方法[J]．地理学报,1999,18(2):171-177
[95]郑璐．公路客运与城际铁路协同发展研究[D]．吉林：吉林大学,2008
[96]国家发展改革委,建设部．建设项目经济评价方法与参数第三版[M]．中国计划出版社,2006
[97]中华人民共和国交通部．公路建设项目后评价工作管理办法[Z]．交计发〔1996〕年1130号
[98] The world bank.Assessing development effectiveness[R].Wasbington.1994
[99]霍娅敏．公路交通量预测的模型及参数研究[J]．重庆交通学院学报,1999,18(1):1-4
[100]王炜,邓卫,杨琪．公路网络规划建设与管理方法[M]．北京:科学出版社,2001
[101]盖春英,裴玉龙．公路建设项目可行性研究中的交通量预测方法[J]．交通运输工程学报,2002,(1):51-54
[102]长安人学公路学院交通工程系．山东省临沂至枣庄拟建高速公路交通需求预测与分析研究报告[R]．西安:长安人学,2001
[103]王炜,徐吉谦,杨涛等．城市交通规划理论及其应用[M]．南京:东南大学出版社,1998
[104]周伟,张生瑞,高行山．基于模糊理论和神经网络技术的公路网综合评价方法研究[J]．中国公路学报,1997,10(4):76-83
[105]陈红,颜英秋,周伟．公路网规划方案综合评价方法及应用[J]．系统工程理论与实践,1999,(6):107-115
[106]吴海燕．公路网规划指标体系[D]．上海:同济大学,1994
[107] K.G.WILLS and G.D.GARROD,a Preview of Cost-benefit Analysis as Applied to the Evaluation ofNew Road Proposals in the U.K.,Transportation Research,Part D,Vol.3,No.3,1998
[108]田振中．基于可持续发展的大城市客运交通结构研究[D]．长春:吉林大学,2006
[2]温旭丽．公路网规划后评价方法研究[D]．南京：东南大学,2006
[3] Elisabeth lewin, Evaluation Manual For SIDA，The Swedish National Audit Bureau,1994
[4] Jean Baldwin Gross man，Evaluating Social Policies:Principles and U.S，ExPerience，The World BankResearch Observer，July1994
[5] R·Skeatesand G·Whitlam，The Role of Performance Evaluation in the Development Process PEO ADBAsian Development Review，1990
[6] The world bank Assessing development effectiveness[R].Washington.1994
[7]陈小红,陶树人．完善我国后评价体系与方法的几点建议[J]．中国煤炭经济学院学报,2002,2:22-27
[8]周志言,鲍香台,李建梅．公路建设项目后评价[M]．航空工业出版社,1999
[9]许晓峰,肖翅．建设项目后评价[M]．中化工商联合出版社,200110]刘剑峰．高速公路建设效益后评价[D]．重庆：重庆交通学院,2003
[11]沈颖．公路建设项目经济效益后评价方法研究[D]．南京：东南大学,2001
[12] The world bank.Implementation completion report.Good Practice. Operational policies of the WorldBank erational Manual[R].Washington.1994
[13]曾学福．浅谈公路建设项目后评价报告编制工作[J]．公路,2001,4:86-89
[14]贾文娟．公路建设项目后评价有关问题探讨[J]．交通财会,2002,8:33-35
[15]贾元华,董平如,袁振洲．交通运输建设项目后评价问题探讨[J]．北方交通大学学报,1995,19卷增刊:100-113
[16]桂滨,钟文香．公路建设项目后评价工作的几点体会[J]．公路,2004,7:102-107
[17]杨亮,宋文．浅析公路建设项目后评价[J]．工程建设与档案,2004,1:30-32
[18] The world bank，Implementation completion report.Good Practice，Operational policies of the WorldBank reational Manual[R].Washington.1994
[19] Paul Stoneman.The economic Analysis of Technological Change[M].Oxford University Press.1983
[20] KellyR.Tilford，Impact Of Environmental Contamination On Construction Projects，Journal OPConstruction Engineering And Management，JAN2000
[21] Post-evaluation report for OHCF loan Project，Journal Of Environmental Management
[22]解先容,鲍香台．公路建设项目后评价方法的研究[J]．公路交通科技,1999,16(4):15-17
[23]刘运哲．公路建设项目后评价指标研究[J]．长沙交通学院学报,1995,11(3):96-102
[24]袁剑波,朱文喜．公路建设项目后评价内容体系研究[J]．公路学报,2001,6:92-95,125
[25]王建军．公路建设项目后评价主要内容研究[J]．西安公路交通大学学报,2001,21(3):25-29
[26]沈颖,过秀成．公路建设项目后评价理论体系[J]．华东公路,1997,4:58-61
[27]陈杰．高速公路建设项目运营管理后评价研究[D]．成都：西南交通大学,2002
[28]侯聪霞,李涛．我国公路建设项目后评价方法研究[J]．集团经济研究,2007,(251):244-245
[29]王元庆.公路网规划两种理论与方法的比较[D]．西安：西安公路交通大学,1996
[30]石宝林,王明仪等．2020年我国公路网规划的战略目标[J]．公路交通科技,2001,3:54-59
[31]李淑庆,唐热情．公路网规划理论研究的概况及其发展趋势[J]．重庆交通学院学报,2000,6:21-25
[32]罗霞,黄平．高速公路网规划中的几个关键问题[J]．中国公路学报,2001,4:96-102
[33]杨涛．公路网规划[M]．人民交通出版社,1998
[34]周宪华．公路网规划与设计[M]．人民交通出版社,1996
[35]陆化普．交通规划理论与方法[M]．清华大学出版社,1998
[36]裴玉龙．公路网规划[M]．人民交通出版社,2004
[37]徐慰慈．城市交通规划论[M]．同济大学出版社,1997
[38]王炜等著．城市交通规划理论与实践[M]．东南大学出版社,1999
[39]李旭宏等．道路交通规划[M]．东南大学出版社,1997
[40]文旭光．城市交通规划[M]．西南交通大学出版社,1998
[41]刘晓明.公路网规划中交通预测的思想方法[J].中国公路学报,1994(7)
[42]余艳春,邵春福,董威．情景分析法在交通规划中的应用研究[J]．武汉理工大学学报2007,31(2):304-307
[43]宗蓓华．情景分析在港口发展战略中的应用[J]．上海海运学院学报,1992(4):28-35
[44]金毓渝．情景分析方法中的交叉影响分析[J]．上海海运学院学报,1993(1):46-52
[45]欧开灿.基于联系数的交叉影响概率法[J]．黔南民族师专学报,1999,6
[46]张润朋,李嘉宁.当代城市发展与城市情景规划研究—一种新规划思路的探讨[J]．城镇规划,2003,4
[47]王建军,刘建超,陈宽民．公路建设项目交通需求预测与分析[J]．重庆交通学院学报,2004,23(1):45-48
[48] Yoram Shiftan, Sigal Kaplan, Shalom Hakkert. Scenario building as a tool for planning a sustainabletransportation system. Transportation Research Part D8,2003
[49]施欣．决策支持系统在情景分析中的应用[J]．系统工程,1992,10
[50] Hans Georg Retzko．2010年德国城市交通和运输情景推断[J]．国外城市规划,1997,3
[51]刘敬青．基于投入产出法的货物运输需求预测方法研究[J]．研究,2008,9:120-122
[52]胡铁均．基于情景分析法的我国“十一五”期货运需求分析[D]．西安：长安大学,2004
[53]吴可嘉,刘磊．公路网等级结构优化模型[J]．大连海事大学学报,2008,34:124-125
[54]丁胜仁,谢永利,张雪丹．宏观公路网等级结构优化方法研究[J]．当代经济科学,2009,31(6):92-95
[55]蔡良斌.多目标规划法确定公路网的等级结构[J]．公路，2002,5:58-62
[56]郭崇慧,唐焕文.干线公路网等级结构优化的目标规划模型及算法[J]．运筹学学报2002,6(4):69-74
[57]周伟,张树升.县乡公路网地等级结构优化[J].中国交通工程,1996(10)
[58]蓝万炼,谭少平,马轶秋．不同公路等级运输成本的分析[J]．武汉船舶职业技术学院学报,2009,(6):74-77
[59]武超群,田国旺,秦丽辉．公路网等级结构优化模型研究[J]．吉林建筑工程学院学报,2008,25(1):51-54
[60]李显惠．区域公路网合理配置方法研究[D]．福建：福建师范大学,2007
[61]王振民,魏俊锋,王超．重要度法在高速公路网规划中的应用[J]．交通标准化,2006,(155)
[62]李娟．重要度在公路网布局优化中的应用[J]．铁道运输与经济,2007,29(7):10-11
[63]胡列格,程克勤．基于节点重要度交通区位布局法的城市群公路网布局研究[J]．铁道科学与工程学报,2008,5(1):87-90
[64]朱诺,魏丽英,邵春福．基于组合优化模型的国家级公路网布局优化[J]．交通运输系统工程与信息,2010,(10)4:118-124
[65]贾俊红,包丽华等．重要度分析法在区域公路网布局优化中的应用[J]．东北公路,2001,24(2):46-48
[66]梁翾宇．基于节点重要度理论的农村公路网规划方法研究[J]．湖南交通科技,2009,35(2):160-164
[67]郑强．公路网布局优化中重要度布局法的有关计算[J]．山西交通科技,2002
[68]陈京荣,俞建宁,李引珍．一种多属性条件下的交通网络路径选择模型[J]．运筹与管理,2009,18(2):7-10
[69]宗传苓,李相勇,王英涛.出行前路径选择的多目标规划模型[J].交通运输系统工程与信息,2005,5(6):58-61
[70]李德清,崔红梅,李洪兴.一种基于令人满意原则的多因素决策方法[J].系统工程理论与实践,2003,23(12):104-109
[71]王中兴,牟琼,李桥兴.多属性决策的组合赋权法[J].应用数学与计算机学报,2003,17(2):55-62
[72]孙燕,陈森发,黄昆鸟.基于灰色评价理论的自适应最优路径选择[J].中国公路学报,2003,16(4):87-90
[73]孙燕,陈森发,亓霞,黄昆鸟.基于灰色系统理论的最优路径选择方法[J].土木工程学报,2003,36(1):94-98
[74]徐泽水.不确定多属性决策方法及应用[M].北京:清华大学出版社,Springer出版社,2004.
[75]袁振洲．确定动态交通分配中路段行驶时间方法的研究[J]．交通运输系统工程与信息,2002,2(2):54-58
[76]周伟．旅客时间价值[J]．交通运输工程学报,2003,3(3):110-116
[77]齐彤岩,刘冬梅,刘莹．北京市居民出行时间成本研究[J]．公路交通科技,2008,25(6):144-146
[78] Kelly R.Tilford, Impact Of Environmental Contamination On Construction Projects. Journal OPConstruction Engineering And Mangement. JAN2000
[79]阎军．我国大城市客运交通结构的研究[D]．上海:同济大学,1990
[80]陆建,王炜．城市居民出行时耗特征研究[J]．公路交通科技,2004,21(10):102-104
[81]曲大义,于仲臣等．苏州市居民出行特征分析及交通发展对策研究[J]．东南大学学报,2001,31(3):118-123
[82] Mark Marvey,Assessing the Adequacy of National Transport Infrastructure A Methodology,Road&Transportation research,Vol.l,No.1,1995
[83]谢雄,曹晶．公路项目国民经济评价中汽车运输成本的计算[J]．林业机械与木工设备,2004,32(12):35-38
[84] Ft.Coombs. P.Saviotti.V Walsb.Economics And Technological Change[M]. Wacmillan EducationLtd.1983
[85]王占臣,张岩．公路货物运输成本效益分析[J]．吉林交通科技,2007,(1):68-71
[86]管楚度．新视域运输经济学[M]．北京:人民交通出版社,2002
[87]葛灵志,吴中,郭建民．基于居民出行特征分析的常熟市交通发展对策研究[J]．交通标准化,2008,(10):154-157
[88]马川生．扩展的类比法及其应用[J]．交通运输工程与信息,2001,(1):59-62
[89]王丽.公路网规划综合评价的改进模型及其应用研究[D]．南京:河海大学,2006
[90]陈赟．城镇体系与公路交通适应性研究[D]．长沙：长沙理工大学,2005
[91]刘继生,陈彦光．交通网络空间结构的分形维数及其测算方法探讨[J]．地理学报,1999,54(5):471-478
[92]陈彦光,黄昆．城市形态的分形维数：理论探讨与实践教益[J]．信阳师范学院学报,2002,15(1):62-67
[93]沈惊宏．基于分形理论的公路网络与区域经济发展关系的研究[D]．赣州:江西理工大学,2009
[94]刘继生,陈彦光．城镇体系空间结构的分形维数及其测算方法[J]．地理学报,1999,18(2):171-177
[95]郑璐．公路客运与城际铁路协同发展研究[D]．吉林：吉林大学,2008
[96]国家发展改革委,建设部．建设项目经济评价方法与参数第三版[M]．中国计划出版社,2006
[97]中华人民共和国交通部．公路建设项目后评价工作管理办法[Z]．交计发〔1996〕年1130号
[98] The world bank.Assessing development effectiveness[R].Wasbington.1994
[99]霍娅敏．公路交通量预测的模型及参数研究[J]．重庆交通学院学报,1999,18(1):1-4
[100]王炜,邓卫,杨琪．公路网络规划建设与管理方法[M]．北京:科学出版社,2001
[101]盖春英,裴玉龙．公路建设项目可行性研究中的交通量预测方法[J]．交通运输工程学报,2002,(1):51-54
[102]长安人学公路学院交通工程系．山东省临沂至枣庄拟建高速公路交通需求预测与分析研究报告[R]．西安:长安人学,2001
[103]王炜,徐吉谦,杨涛等．城市交通规划理论及其应用[M]．南京:东南大学出版社,1998
[104]周伟,张生瑞,高行山．基于模糊理论和神经网络技术的公路网综合评价方法研究[J]．中国公路学报,1997,10(4):76-83
[105]陈红,颜英秋,周伟．公路网规划方案综合评价方法及应用[J]．系统工程理论与实践,1999,(6):107-115
[106]吴海燕．公路网规划指标体系[D]．上海:同济大学,1994
[107] K.G.WILLS and G.D.GARROD,a Preview of Cost-benefit Analysis as Applied to the Evaluation ofNew Road Proposals in the U.K.,Transportation Research,Part D,Vol.3,No.3,1998
[108]田振中．基于可持续发展的大城市客运交通结构研究[D]．长春:吉林大学,2006