西南少数民族和谐人格研究
|
摘要
民族是重要的社会存在形式。各民族之间在文化、风俗、习惯等多方面存在着差异,但是却又共生共存于同一个自然界、同一个社会整体之中。我国是一个多民族国家,同时各民族都有着悠久的历史,灿烂的文化,他们长期生息、劳动在祖国的大地上。在历史发展过程中,各民族在经济上形成了相依共存的关系,在文化上相互学习、相互交流、相互吸收,共同创造了中华民族灿烂文化,并形成了各民族的优良文化传统和民族特色。我国西南地区是少数民族的主要聚居区,他们在长期的社会发展过程中,形成了与自然、社会、他人和谐相处的一系列人格特征。在构建和谐社会的进程中,西南少数民族应该在更好的保持民族特色的前提下不断的进行自我提升,在社会发展的过程中使本民族得到更好的发展。
从构建和谐社会的角度来进行人格的研究,近年来虽然也有研究者涉足,但是数量不多且趋向雷同,对少数民族和谐人格进行研究的更是少之又少,因此也算是相关领域的一项崭新课题,而且是一项具有重大意义的课题。
本研究的内容集中围绕着西南少数民族和谐人格的载体及影响因素、西南少数民族和谐人格的现状及变迁,展开了相应的研究：
1、详细分析了西南少数民族和谐人格的主要载体如文学作品、服饰装饰、民族谚语、民族节日等几个方面,找出其中隐含的人格特征。并在此基础上指出民族人格的影响因素,主要有地理环境、民族的生活方式、民族的历史发展状况、民族的宗教信仰等几个方面。
2、结合文献分析和田野调查的结果,提出了西南少数民族和谐人格的理论构想,编制出了西南少数民族和谐人格量表,量表包括了自我和谐、人际和谐、与自然和谐三个因素,包含了发展性、乐群性、责任性、接受性、包容性、开放性、关怀性、崇尚性8个子维度,其信度和效度达到了心理测量学的基本要求。
3、以西南少数民族成人被试为样本展开西南少数民族和谐人格的现状调查,通过差异性比较,探讨了西南少数民族在和谐人格各个人口学统计变量上的特点。结果表明,西南少数民族和谐人格在性别、年龄、文化程度、主要居住地、不同民族人口学统计变量上有一定的群体差异。
4、采用卡特尔十六项人格因素测验,对随机抽取的西南少数民族地区704名成人进行施测,了解西南地区少数民族整体的人格特征分布趋势,比较西南少数民族人格与一般的社会人格标准的差异。结果表明,西南地区少数民族成人普遍表现为乐观、开朗、热情、随和。
5、采用实地调查的方法,以傣族民居——竹楼为中心,通过对一系列和竹楼相关的因素进行呈现和分析,表明竹楼可以说是傣族和谐人格的杰出典范。
6、采用内隐实验法考察汉族与傣族在对待自然方面是否存在差异,并探讨在不同人群中内隐态度是否有显著性差异,以及与外显态度之间是否存在着显著的相关关系。
总的来说,本研究在以下方面有所发展和创新：
1、在研究对象上,以18岁以上的非大学生成人进行研究,拓宽了少数民族人格研究的对象范围。
2、在研究内容上,基于理论分析和实地调查,编制了具有较好信度和效度的和谐人格量表,进行了较大规模的调查和分析,详细的分析了西南少数民族被试个人背景变量对和谐人格的影响,揭示了其和谐人格现状,并以此为基础探讨了西南少数民族培养和谐人格的基本路径。
3、在研究方法上,以问卷调查和文献分析为主,同时结合实地调查、内隐实验等方法,理论与实证交叉验证,量化与质性互相结合,从多角度、多学科来对西南少数民族和谐人格进行研究。
Ethnic group is an important form of social existence. There are differences among ethnic groups in culture, customs, habits, etc., and they exist in the same nature and the same community as a whole. China is a multi-ethnic country, and all ethnic groups have a long history, splendid culture, they living and working in the land of the motherland for a long time. In the course of historical development, all ethnic groups have developed a dependency relationship between the co-existence in the economy, learnning from each other, mutual exchanges and absorption in cultural exchange, they have developed the splendid Chinese culture together, and have formed the nation's fine cultural traditions and national characteristics. Southwest of China is the main inhabited areas of ethnic minorities, in the long-term process of social development, they have formed a series of personality characteristics in the natural, social, and others live in harmony, In the process of building a harmonious society, Southwest minorities should be carried out continuous self-improvement under the premise of keeping in national characteristics, having a nation better in the process of social development.
The number of the researchers is small and the methods they used are almost the same, especially in the study of personality of ethnic minorities. So this is still a new topic in related fields, and a topic of great significance.
The content of the study focuses on the vector and the influencing factors of the personality of the Southwest ethnic minorities, the current situation and changes of the harmonious personality of the Southwest ethnic minorities:
1, Make a detailed analysis of the main carrier of southwest ethnic minorities personality such as literature, clothing decoration, national proverb, national festivals, etc, finding out the national character implied, pointing out the influencing factors of national character on this basis, such as national geographical environment, the nation's way of life, the development of national history, religious beliefs.
2, Combining with literature analysis and the results of field survey, put forward a theory concept of harmonious personality of southwest ethnic minority, and plait a harmonious personality scale of Southwest ethnic minorities, which includes three factors of the self-harmony, interpersonal harmony, the harmony with nature, including eight sub-dimension of development, groups like, responsibility, and acceptance, inclusiveness, openness, caring, respect, and its reliability and validity reaches the basic requirements of psychometric.
3、Start a survey of harmonious personality southwest minority with a sample of adult ethnic minorities in the southwest,through the comparing the otherness, probing the characteristics of harmonious personality southwest minority on various demographic variables.
The results show that harmonious personality of ethnic minorities in the southwest has a certain statistical group differences in sex, age, education, principal places of residence, and demographic variables of different ethnic groups.
4, With cattell 16 personality factor test, measured randomly southwest minorities regions 704 adults, understanding the whole distribution trend of southwest minority personality characteristics; Compared differences between social personality standards and the general southwest minorities'personality. The results show that southwest minority adults'common expression is optimistic, cheerful, warm and friendly.
5, Using field survey methods, centering in Dai residential--bamboo buildings, and through presenting and analyzing a series of factors related to bamboo buildings, show that it can be said that Dai bamboo buildings is an excellent example of harmony between man and nature.
6, Investigates the difference in han and dai using implicit experimental, and discusses in different crowd implicit attitude, whether there is significant difference and researches if there is a significant correlation between explicit attitude.
Overall, this study has some development and innovation in the following areas:
1、In the study object, choose the non-college-student adults whose ages are over 18, widening the scope of personality research of ethnic minorities.
2、In the study content, based on theoretical analysis and field surveys, prepare a harmonious personality scale with good reliability and validity, and conduct a large-scale survey and analysis,and analyze the impact of the southwest minority subjects harmonious personal background variables on personality, and reveal the status of its harmonious personality, and probe a basic path of training harmonious personality for ethnic minorities of southwest China as a basis for this.
3, In research methods, mainly using questionnaire survey and literature analysis, combining field surveys, interviews and other methods at the same time, theory and empirical cross-validation, quantitative and qualitative combination,have a research of the southwest Minority's character from multi-angle, multi-disciplinary.
从构建和谐社会的角度来进行人格的研究,近年来虽然也有研究者涉足,但是数量不多且趋向雷同,对少数民族和谐人格进行研究的更是少之又少,因此也算是相关领域的一项崭新课题,而且是一项具有重大意义的课题。
本研究的内容集中围绕着西南少数民族和谐人格的载体及影响因素、西南少数民族和谐人格的现状及变迁,展开了相应的研究：
1、详细分析了西南少数民族和谐人格的主要载体如文学作品、服饰装饰、民族谚语、民族节日等几个方面,找出其中隐含的人格特征。并在此基础上指出民族人格的影响因素,主要有地理环境、民族的生活方式、民族的历史发展状况、民族的宗教信仰等几个方面。
2、结合文献分析和田野调查的结果,提出了西南少数民族和谐人格的理论构想,编制出了西南少数民族和谐人格量表,量表包括了自我和谐、人际和谐、与自然和谐三个因素,包含了发展性、乐群性、责任性、接受性、包容性、开放性、关怀性、崇尚性8个子维度,其信度和效度达到了心理测量学的基本要求。
3、以西南少数民族成人被试为样本展开西南少数民族和谐人格的现状调查,通过差异性比较,探讨了西南少数民族在和谐人格各个人口学统计变量上的特点。结果表明,西南少数民族和谐人格在性别、年龄、文化程度、主要居住地、不同民族人口学统计变量上有一定的群体差异。
4、采用卡特尔十六项人格因素测验,对随机抽取的西南少数民族地区704名成人进行施测,了解西南地区少数民族整体的人格特征分布趋势,比较西南少数民族人格与一般的社会人格标准的差异。结果表明,西南地区少数民族成人普遍表现为乐观、开朗、热情、随和。
5、采用实地调查的方法,以傣族民居——竹楼为中心,通过对一系列和竹楼相关的因素进行呈现和分析,表明竹楼可以说是傣族和谐人格的杰出典范。
6、采用内隐实验法考察汉族与傣族在对待自然方面是否存在差异,并探讨在不同人群中内隐态度是否有显著性差异,以及与外显态度之间是否存在着显著的相关关系。
总的来说,本研究在以下方面有所发展和创新：
1、在研究对象上,以18岁以上的非大学生成人进行研究,拓宽了少数民族人格研究的对象范围。
2、在研究内容上,基于理论分析和实地调查,编制了具有较好信度和效度的和谐人格量表,进行了较大规模的调查和分析,详细的分析了西南少数民族被试个人背景变量对和谐人格的影响,揭示了其和谐人格现状,并以此为基础探讨了西南少数民族培养和谐人格的基本路径。
3、在研究方法上,以问卷调查和文献分析为主,同时结合实地调查、内隐实验等方法,理论与实证交叉验证,量化与质性互相结合,从多角度、多学科来对西南少数民族和谐人格进行研究。
Ethnic group is an important form of social existence. There are differences among ethnic groups in culture, customs, habits, etc., and they exist in the same nature and the same community as a whole. China is a multi-ethnic country, and all ethnic groups have a long history, splendid culture, they living and working in the land of the motherland for a long time. In the course of historical development, all ethnic groups have developed a dependency relationship between the co-existence in the economy, learnning from each other, mutual exchanges and absorption in cultural exchange, they have developed the splendid Chinese culture together, and have formed the nation's fine cultural traditions and national characteristics. Southwest of China is the main inhabited areas of ethnic minorities, in the long-term process of social development, they have formed a series of personality characteristics in the natural, social, and others live in harmony, In the process of building a harmonious society, Southwest minorities should be carried out continuous self-improvement under the premise of keeping in national characteristics, having a nation better in the process of social development.
The number of the researchers is small and the methods they used are almost the same, especially in the study of personality of ethnic minorities. So this is still a new topic in related fields, and a topic of great significance.
The content of the study focuses on the vector and the influencing factors of the personality of the Southwest ethnic minorities, the current situation and changes of the harmonious personality of the Southwest ethnic minorities:
1, Make a detailed analysis of the main carrier of southwest ethnic minorities personality such as literature, clothing decoration, national proverb, national festivals, etc, finding out the national character implied, pointing out the influencing factors of national character on this basis, such as national geographical environment, the nation's way of life, the development of national history, religious beliefs.
2, Combining with literature analysis and the results of field survey, put forward a theory concept of harmonious personality of southwest ethnic minority, and plait a harmonious personality scale of Southwest ethnic minorities, which includes three factors of the self-harmony, interpersonal harmony, the harmony with nature, including eight sub-dimension of development, groups like, responsibility, and acceptance, inclusiveness, openness, caring, respect, and its reliability and validity reaches the basic requirements of psychometric.
3、Start a survey of harmonious personality southwest minority with a sample of adult ethnic minorities in the southwest,through the comparing the otherness, probing the characteristics of harmonious personality southwest minority on various demographic variables.
The results show that harmonious personality of ethnic minorities in the southwest has a certain statistical group differences in sex, age, education, principal places of residence, and demographic variables of different ethnic groups.
4, With cattell 16 personality factor test, measured randomly southwest minorities regions 704 adults, understanding the whole distribution trend of southwest minority personality characteristics; Compared differences between social personality standards and the general southwest minorities'personality. The results show that southwest minority adults'common expression is optimistic, cheerful, warm and friendly.
5, Using field survey methods, centering in Dai residential--bamboo buildings, and through presenting and analyzing a series of factors related to bamboo buildings, show that it can be said that Dai bamboo buildings is an excellent example of harmony between man and nature.
6, Investigates the difference in han and dai using implicit experimental, and discusses in different crowd implicit attitude, whether there is significant difference and researches if there is a significant correlation between explicit attitude.
Overall, this study has some development and innovation in the following areas:
1、In the study object, choose the non-college-student adults whose ages are over 18, widening the scope of personality research of ethnic minorities.
2、In the study content, based on theoretical analysis and field surveys, prepare a harmonious personality scale with good reliability and validity, and conduct a large-scale survey and analysis,and analyze the impact of the southwest minority subjects harmonious personal background variables on personality, and reveal the status of its harmonious personality, and probe a basic path of training harmonious personality for ethnic minorities of southwest China as a basis for this.
3, In research methods, mainly using questionnaire survey and literature analysis, combining field surveys, interviews and other methods at the same time, theory and empirical cross-validation, quantitative and qualitative combination,have a research of the southwest Minority's character from multi-angle, multi-disciplinary.
引文
埃里希·弗洛姆.蒋重跃等译.健全的社会.国际文化出版公司.2007.
艾菊红.水在傣族人心目中的象征意义及二元分类结构.云南社会科学.2008(3)71-76.
白兴发.彝族文化史.昆明：云南民族出版社,2002.
曹成章.傣族村社文化研究.北京：中央民族大学出版社,2006.
曹世雄,陈军,陈莉,高旺盛.关于我国国民环境的态度调查.生态学报.2008(2)735-741.
保明所.傣语谚语的文化透视.内蒙古民族大学学报(杜会科学版).2005(6)38-40.
柏文峰,吕珏.傣族民居的保护与振兴.工业建筑.2007(1)38-41.
蔡杭州,梁捍东.和谐社会视野中人的和谐发展.河北省社会主义学院学报.2008(10)88-90.
蔡守秋.论追求人与自然和谐相处的法学理论.新华文摘.2006(3)1114.
陈红,黄希庭.A型人格、自我价值感对中学生不同情境应对方式的影响.心理科学.2001,24(3)350-351.
陈红,黄希庭,郭成.中学生人格特征与应对方式的相关研究.心理科学.2002,25(5)520-522.
陈红,陈瑞.日常经验法：一种人格心理学研究方法.西南师范大学学报(人文社会科学版).2006(3)8-11.
陈仲庚,张雨新.人格心理学.沈阳：辽宁人民出版社,1986.
陈建文,王韬.当前人格研究的基本走向.厦门大学学报(哲学社会科学版).2003(3)6469.
陈兴贵.中国民族学田野调查的历史回顾与反思.贵州民族研究.2007(6)99-106.
陈国光.彝族史诗中的创世神话.西南民族大学学报(人文社科版).2006(10)100-104.
陈向明.质的研究方法与社会科学研究.北京：教育科学出版社.2006.
迟希新.东北少数民族大学生艾森克人格问卷(EPQ)测查报告.内蒙古民族师院学报(自然科学版.2000(10)184-187.
戴忠恒,祝蓓里.卡特尔十六种人格因素量表(修订本)手册.华东师范大学.1988.
刀承华.佛教对傣泰民族民间故事的影响.中央民族大学学报(哲学社会科学版).2007(2)113-118.
邓永进.西双版纳傣族活态文化何以传承.思想战线.2008(3)81-86.
邓永进.传承与变迁：20世纪西双版纳傣族文化发展研究.云南大学博士学位论文.2000.
邓芸菁,阳谦,李光裕,岑国桢.少数民族教师人格特征的调查研究——以云南省边远地区少数民族教师为样本.课程.教材.教法.2007(11)
德里克·弗里曼.米德与萨摩亚人的青春期.李传光等译.北京：光明日报出版社,1990.
董印红.傣族女性婚姻观念的田野思考.楚雄师范学院学报.2006(2)60-65.
段家开.浅析傣族村寨中的生态文化.红河学院学报.2007(6)25-27.
杜玉彩.“天人合一”思想在中国传统民居建筑中的应用.山东艺术学院学报.2006(3)41-43.
范玉洁.傣族民居的空间观及其布局特征.安徽建筑工业学院学报(自然科学版).2008(4)46-48.
樊海源.构建和谐社会与培养和谐人格.黑龙江教育学院学报.2008(6).
方远平.多元文化空间冲突与融合的理论分析与区域实证研究.云南师范大学硕士学位论文.2001.
费孝通.民族研究文集.北京：民族出版社,1988.
费孝通.民族与社会.北京：人民出版社,1981.
费孝通.关于我国民族的识别问题.转引自黄光学,施联朱.中国的民族识别——56个民族的来历.北京：民族出版社,2005.263—280.
傅松涛,张金川,王丽玮.和谐社会中和谐人格的和谐教育.河北大学学报(哲学社会科学版).2008(5)1-10.
高宝梅.蒙古族大学生人格特征形成与发展的影响因素研究.内蒙古师范大学硕十论文.2003.
谷家荣.空间化的彝族民居文化.内蒙古大学艺术学院学报.2006(12)36-41.
郝时远.社会主义的谐社会的重要观念：尊重差异、包容多样.民族研究.2007(1)1-8.
何齐宗.和谐人格及其建构的教育思考.教师教育研究.2004(3)22-26.
侯阿冰.少数民族价值观的结构、特征及变迁研究.西南大学博士学位论文.2008.
候阿冰,张进辅.民族价值观的心理学视角.中央民族大学学报(哲学社会科学版).2006(5).
侯玉波,朱滢.文化对中国人思维方式的影响.心理学报.2002,34(1)106—111.
洪大用.环境关心的测量：NEP量表在中国的应用评估.社会.2006(5)71-92.
洪颖.民俗文化与自然环境关系研究——以云南少数民族民俗为例.云南大学硕士学位论文.2001.
黄骏,邱仁富.论少数民族地区农村传统文化的现代性变革.经济与社会发展.2006(11)168-172.
黄亮,陆林,丁雨莲.少数民族村寨的旅游发展模式研究.旅游学刊.2006(5)53-56.
黄希庭.人格心理学.杭州：浙江教育出版社,2000.
黄希庭,张志杰.心理学研究方法.北京：高等教育出版社,2005.
黄希庭.心理学导论.北京：人民教育出版社,2004.
黄希庭,夏凌翔.人格中的自我问题.陕西师范大学学报(哲学社会科学版).2004(3)108-111.
黄希庭.压力、应对与幸福进取者.西南师范大学学报(人文社会科学版).2006(5)1-6.
黄希庭.再谈人格研究的中国化.西南师范大学学报(人文社会科学版).2004(11)5-9.
黄希庭,范蔚.人格研究中国化之思考.西南师范大学学报(人文社会科学版).2001(6)45-50.
黄希庭.改革开放30年中国心理学的发展.心理科学.2009(32)1：2-5.
黄希庭.理解人性,同报社会——写在直辖十周年之际.重庆社会科学.2007(2)5-7.
黄希庭,郑涌,李宏翰.学生健全人格养成教育的心理学观点.广西师范大学学报(哲学社会科学版)2006(7)90-94.
黄显松.西双版纳傣族水文化探微.学术探索.2007(5)123-127.
黄永玉.人格心理学导论.武汉：武汉大学出版社,2007.
江应樑.摆彝的生活文化.北京：中华书局,1950.
江应樑.傣族史.成都：四川人民出版社,1984.
金尚会.中国彝族文化的民族学研究.中央民族大学博十学位论文.2005.
金炳镐.“民族”新证.西南民族大学学报(人文社科版).2007(1)1-6.
肯·理查森.智力的形成.赵菊峰译.北京：三联书店,2004.
邝嘉,曾茜.变迁中的傣族传统建筑文化及应对措施.楚雄师范学院学报.2007(5)58-62.
拉尔夫·林顿.人格的文化背景.于闽梅,陈学晶泽.桂林：广西师范大学出版社,2007.
兰燕灵,张海燕,徐红兵.广西壮族少年儿童个性特征.中国心理卫生杂志.2005(1).
L.A.珀文.人格科学.上海：华东师范大学出版社.2001.
乐国安.社会心理学导论.兰州：兰州大学出版社,1997.
李德荣.荣格性格哲学.北京：九州出版社,2003.
李拂一.十二版纳志.台北：正中书局,1955.
李汉林.论黔东方言区苗族服饰文化与其生境关系研究.贵州民族学院学报,2001(2)15-18.
李林杰,李劲松.论“主体民族”观念的现代转换.广西民族研究.2006(4)20-26.
李连璞,曹明明,刘连兴.中国传统民居：困境分析与可持续路径.西北大学学报(自然科学版).2008(2)131-134.
李静.民族心理学研究.北京：民族出版社,2005.
李静.民族心理学教程.北京：民族出版社,2006.
李琼,马前锋.西部民族地区现代人格培养的紧迫性及现实意义.青海民族研究.2006(7)117-119.
李普者.论我国少数民族社会文化心理结构的转型.云南民族大学学报(哲学社会科学版).2006(1)54-58.
李绍明.西南民族研究的回顾与前瞻.贵州民族研究.2004(3)50-55.
李志,罗章利,张庆林.国内外知名企业家的人格特征研究.重庆大学学报(社会科学版).2008,14(1)51-55.
李祚山.试论人格研究的中国化.重庆师范大学学报(哲学社会科学版).2005(1).
林崇德.发展心理学.北京：人民教育出版社,1995.
林崇德,俞国良.心理学研究的中国化：过程与道路.心理科学.1996,19(4)193-198.
林耀华.民族学通论.北京：中央民族大学出版社,1997.
刘韫.乡村旅游对民族社区女性的影响研究.青海民族研究.2007(10)30-33.
刘邦一.试析黔东南苗族服饰的文化特征.贵州民族研究.2007(5)61-66.
刘红.民族教育中的素质教育与人格健康教育思考.贵州民族研究.2000(2).138-142.
刘海涛.论人类学田野调查中的诸对矛盾与“主客位”研究.贵州民族研究.2008(3)46-51.
刘继亮,孔克勤.人格特质研究的新进展.心理科学.2001(3)294-296.
刘森林.中国传统民间住宅建筑研究.上海大学学报(社会科学版).2008(7)107-111.
刘星明.民族文化在旅游开发中的变迁与重构.云南民族大学学报(哲学社会科学版).2008(7)62-64.
刘晓莲.浅析多元文化冲突下大学生和谐人格的培养.当代教育论坛.2008(9)51-52.
鲁思·本尼迪克特.菊花与刀.孙本民,马小鹤,朱理胜译.北京：九州出版社,2006.
卢瑶,陈谊,张庆林.少数民族青少年民族认同发展理论模型及其功能.社会心理科学.2007(1)40-44.
龙晓飞.苗族服饰文化探析.民族论坛,2005(12)36-37.
罗波.水情结视野下的傣族文化.广西师范学院学报(哲学社会科学版).2007(1)18-21.
罗常培.国内少数民族语言文字的概况.北京：中华书局.1954.
罗康隆,麻春霞.侗族空间聚落与资源配置的田野调查.怀化学院学报.2008(3)1-3.
罗运旋.现代化与中国的现代民族意识.贵州民族研究.2004(2)87-90.
马莉萍.创世神话与少数民族心理、文化刍议.黑龙江民族丛刊(双月刊).2003(4)110-114.
马俊毅,席隆乾.论“族格”.民族研究.2007(1)9-20.
孟昭兰.普通心理学.北京：北京大学出版社,1996.
梅葛.昆明：云南人民出版社,1959.
米正国.彝族传统人生理想论述.思想战线.1998(4)52-57.
农祥亮.广西壮族与云南傣族“干栏”民居比较研究.广西民族学院学报(哲学社会科学版).2005(3)139-142.
秦榆.湖北人的性情剖析.北京：中国电影出版社,2006.
秦丽辉.从叙事长诗的审美风格看傣、彝文化的性格差异.云南大学硕十学位论文.2002.
仇学琴,蒋文中.云南民族文化探源.北京：中国社会科学出版社,2006.
荣格.集体无意识的原型.文艺理论泽丛(一).279.
荣丽贞.蒙古族祭祀风俗与民族心理浅述.内蒙古社会科学.1987(6)69-71.
阮金纯.云南特有少数民族创世神话中的共性文化因子.云南民族大学学报(哲学社会科学版).2008(7)43-46.
阮冶,姚坚,李小龙,高长青.宗教信仰对少数民族心理的影响.中国健康心理学杂志.2006,14(1).
申卉芪.论苗族传统服饰图案的现代应用.中央民族大学博士学位论文.2005.
邵二辉,张进辅.中国少数民族心理研究综述.中南民族大学学报(人文社会科学版).2008 (5).
时长江,叶爱芳.构建和谐人格的路径选择.理论导刊.2008(8).
宋蜀华.中国西南少数民族的宗教和巫术.中央民族大学学报(哲学社会科学版).2005,32(5)28-31.
宋维真,张建新,张建平,张妙清,梁觉.编制中国人个性测量表(CPAI)的意义与程序.心理学报.1993(4).
宋怡,孔克勤.文化与人格关系研究综述.心理科学.2004,27(1)147-149.
苏世同.论苗文化与苗族主体心理的建构.吉首大学学报(社会科学版).1991(4)19-23.
孙彩玉,苏海东.从中国传统民居建筑看人与自然.西南民族大学学报(人文社科版).2004(10)76-78.
孙东方,常永才.民族心理研究中文化偏差的克服：向文化人类学借鉴.内蒙古民族大学学报(社会科学版).2005,31(2)8-12.
时长江,罗许成,陈仁涛.和谐人格的构建维度.社会科学战线.2008(5)262-263.
时蓉华.现代社会心理学.上海：华东师范大学出版社,1999.
田清旺.我国西南少数民族创世神话的哲学审视.吉首大学学报(社会科学版).2006(1)73-76.
万明刚.少数民族学生心理发展与教育研究.兰州：甘肃教育出版社,2002.
万明钢,李艳红,崔伟.美国民族心理学研究的发展历史.民族教育研究.2006(6)55-61.
万明钢,赵国军,杨俊龙.我国少数民族心理研究的文献计量分析2000-2005.心理科学进展.2007,15(10)185-191.
王登峰,崔红.编制中国人人格量表(QZPS)的理论构想.北京大学学报(哲学社会科学版).2001(6).
王登峰,崔红.中西方人格结构的理论和实证比较.北京大学学报(哲学社会科学版).2003(5).
王登峰,崔红.中国人人格量表的信度和效度.心理学报.2004,35(3)347-358.
王登峰,崔红.中国人人格量表的编制过程与初步结果.心理学报.2003(1)127-136.
王登峰,黄希庭.自我和谐与社会和谐.西南大学学报(人文社会科学版).2007(1)1-7.
王登峰.自我和谐量表的编制.中国临床心理学杂志.1994(1)19-22.
王登峰,崔红.解读中国人的人格.北京：社会科学文献出版社.2005.
王登峰,侯玉波.心理学研究的中国化——一种别无选择的探索.光明日报.2005-06-20.
王登峰.侯玉波.“心理学研究的中国化”学术研讨会纪要.心理学探新.2005,25(1)80.
王海.在历史的跨越之间——试论黎族当代文学的发展.江西社会科学.2005(7)131-145.
王丽萍.西方现代人格研究三大取向述评.理论学刊.2003(6)153-155.
王涛.大学生和谐人格发展及培育对策.学校党建与思想教育.2008(2).
王卫红,张旭.教师心理状况调查与研究.人大复印资料(心理学).2003(1).
王娜.父母教养方式对青少年人格影响作用的研究.湖北教育学院学报.2006(9).
王希恩.“现代民族”的特征及形成的一般途径.世界民族.2007(2)1-12.
王希恩.论中国少数民族传统文化现状及其走向.民族研究,2000(6).
干亚鹏.少数民族认同研究的现状.心理科学进展.2002,10(1)102-107.
王延伟,廖桂芳.论当代大学生和谐人格及其塑造.宁波教育学院学报.2008(10)42-44.
王振勇,黄希庭,支富华.高中生理想人格结构分析.心理科学.2002(5)562-564.
韦磐石,张军,赵燕,张翔.贵州民族地区中小学教师心理健康与职业压力人格特征的关系.中国学校卫生.30(7)605-607.
吴芳.人格研究中国化的方法论思考.湖南师范大学硕十论文.2006.
徐黎丽.关于民族心理学研究的几个问题.民族研究.2002(6)95-103.
熊坤新,彭晓霞.傣族伦理思想面面观.新疆师范大学学报(哲学社会科学版).2008(3)58-65.
熊锡元.民族理论基础.北京：民族出版社,1989.
熊锡元.试论回回民族共同心理素质.思想战线.1986(6)52-56.
熊锡元.傣族共同心理素质探微.思想战线.1990(4)58-64.
夏凌翔,黄希庭.青少年学生的自立人格.心理学报.2006,38(3)382-391.
熊迅.一次田野调查选点过程及思考.广西民族学院学报(哲学社会科学版).2005(12)63-65.
徐华春,郑涌.国外人格障碍五因素模型研究述评.心理科学进展.2006,14(1)249-254.
许思安,郑雪,和秀梅.大七”人格结构模型下的汉族、纳西族人格结构比较.心理学探新.2007(2).
许思安.汉族、壮族、蒙族、纳西族人格结构的比较研究.华南师范大学博十论文.2006.
许思安,郑雪.汉族与壮族青年人格结构的比较.中国组织工程研究与临床康.11(30)：5955-5961.
姚荷生.水摆夷风土记(影印本).上海：上海文艺出版社,1990.
杨波.中国人的人格研究.北京：新华出版社.1999.
杨波.人格结构模型的研究进展.西南师范大学学报(哲学社会科学版).1998(5)57-61.
杨玲.傣族传统伦理现代发展的思考.社科纵横.2007(12)27-30.
杨建新,崔明德.中国民族关系研究.北京：民族出版社.2006.
杨庆.云南民族民居建筑：人与自然和谐的象征.昆明理工大学学报(理工版).2007(12)38-42.
杨庆.试论云南民族建筑的文化特征.云南民族大学学报(哲学社会科学版).2007(1)93-97.
杨庆毓.云南少数民族现代化发展的特殊性.云南民族大学学报(哲学社会科学版).2004(9) 100-103.
杨文炯.传统与现代性的殊相——人类学视阈的西北少数民族历史与文化.北京：民族出版社.2002.
杨顺清.侗族共同心理素质初探.贵州民族学院学报.1992(2)23-26.
燕国材.新编普通心理学概论.上海：东方出版中心.1998.238-240.
叶浩生.西方心理学的历史与体系.北京：人民教育出版社,1998.
叶弈乾.普通心理学.上海：华东师范大学出版社,2000.
尹可丽.傣族村寨的组织管理模式及社会取向.云南民族大学学报(哲学社会科学版).2005(7)33-35.
尹可丽.傣族的心理与行为研究.昆明：云南民族出版社,2005.
尹可丽.族群社会心理：民族心理学的研究对象.贵州民族研究.2006,26(4)85-89.
银军.试论侗族共同心理素质.贵州民族研究.1992(1)62-68.
袁凌云.论青少年和谐人格的建构.滁州学院学报.2005(10)29-31.
余静.彝族服饰文化研究.云南大学硕十学位论文.2003.
查普林·克拉威克.林方译.心理学的体系和理论(上册).北京：商务印书馆,1984.
张洁.民族村寨旅游景观系统的开发研究.云南财经大学学报.2007(10)91-95.
张丽华.人格心理学研究的基本范式和基本取向.教育科学.2005(4)53-56.
曾维希,张进辅.少数民族大学生在异域文化下的适应.西南大学学报(人文社会科学版).2007(2).
植凤英,张进辅.我国民族心理学研究的困境与出路.心理学探新.2008(1).
植凤英,张进辅.宗教应对：少数民族压力应对研究的新视角.广西民族研究.2007(2).
植凤英,张进辅.论民族心理学研究中质与量的整合.民族研究.2007(6)33-40.
张进辅.关于西南民族心理研究的构想.西南大学学报(人文社会科学版).2006(3).
张进辅.青少年价值观的特点构想与分析.北京：新华出版社,2006.
张萍.试论苗族服饰花纹图案前文化内涵.贵州民族学院学报,1999.
张倩,郑涌.不确定人格探析.西南师范大学学报(人文社会科学版).2005(9).
张京玲,张庆林.少数民族文化认同态度模式与文化适应的关系.中国组织工程研究与临床康复.2007,11(52)10636-10639.
张庆林,史慧颖,范丰慧,张劲梅.西南地区少数民族大学生民族认同内隐维度的调查.西南大学学报(人文社会科学版).2007(1).
张世富.民族心理学.济南：山东教育出版社,1996.
张世富.跨文化心理研究.北京：人民教育出版社,2006.
张世富,阳少敏.云南西双版纳傣族自治州四个民族二十年跨文化心理研究.昆明师范高等专科学校学报.2003(6)6-16.
张世富.民族心理学的研究内容、任务及方法.安阳师范学院学报.2005(1)57-61.
张世富.冯特民族心理学：体系、理念及本土意义.西北师大学报(社会科学版).2004(1)108-113.
张世富.浅论我国民族心理学的对象与任务.昆明师范高等专科学校学报.2004(2)66-69.
张兴贵,郑雪.人格心理学研究的新进展与问题.心理科学.2002(6)744-745.
张小红,陈红.人格特质对婚姻影响的研究概述.中国临床心理学杂志.2008,16(4)406-408.
张跃,刘娴贤.社会调控在少数民族社会运行中的作用.思想战线.2007(6)15-20.
张智勇,王登峰.论人格特质“大七”因素模型.心理科学.1997(20)48-51.
张兴贵,郑雪.人格心理学研究的新进展与问题.心理科学.2002,25(6)744-745.
张正军.二十世纪日本学者对云南少数民族历史文化研究之研究.云南大学博士学位论文.2003.
张伟.当代和谐人格建构的美育思考.河北学刊.2008(1).
章志光.社会心理学.北京：人民教育出版社,2004.
郑雪.人格心理学.广州：暨南大学出版社,2001.
郑雪.社会心理学.广州：暨南大学出版社,2004.
郑雪.人格心理学.广州：广东高等教育出版社,2004.
郑剑虹,黄希庭.论《周易》的自强人格及其培养.西南师范大学学报(人文社会科学版).2004(11)15-18.
郑剑虹,黄希庭,张进辅.梁漱溟人格的初步研究.心理科学.2003(1)9-12.
郑晓云.傣族的水文化与可持续发展.思想战线.2005(6)第31卷.
郑涌.价值观的新课题：文化变迁中的西南民族价值传承研究.西南大学学报(社会科学版).2007(5)64-67.
郑涌,黄希庭.自我概念的结构：大学生自我概念理论维度的因素探析.西南师范大学学报(哲学社会科学版)1998(5)51-56.
赵利生.民族角色创新论.广西民族研究.2006(4)16-19.
赵世林,田蕾.论傣族文化生态与生态文化的区域性.学术探索.2007(5)117-122.
周小燕,郑涌.文化的传说：西南民间艺术与儿童社会化的对话.西南师范大学学报(人文社会科学版).2006(7).
周晓虹.现代社会心理学.南京：江苏人民出版社,1991.
周兴茂.论苗族的共同心理素质.湖北民族学院学报.2000(3)32-35.
朱滨丹.和谐人格论.学习与探索.2007(3)33-36.
朱浩,黄志斌.关于“和谐人格”的理论探讨.科学技术与辩证法.2003(8)11-14.
朱和双.中国西南少数民族妇女形象的现代建构.贵州民族研究.2005(3)72-80.
中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定.北京：人民出版社.2006.
左吉玉.青岛幼儿教师人格特征初探.心理科学.1998(5).
Allport G W. Pattern and growth in personality. New York:Holt, Rinehart and Winston,1989.
Allport. G. W. Personality:A Psychological Inter-preta-tion. New York:Holt.1937.
Aron, A., Aron, E. N..& Smollan, D. (1992). Inclusion of other in the self scale and the structure of interpersonal closeness. Journal of Personality and Social Psychology.63.596-612.
Arnocky, S., Stroink, M.,& De Cicco. T. (2007). Self-construal predicts environmental concern, cooperation, and conservation. Journal of Environmental Psychology.27.255-264.
AshtonM C, LeeK. The lexicalapproach to the study ofpersonality structure:Toward the identification of cross-culturally replicable dimensions of personality variation. Journal of Personality Disorder.2005,19(3)303-308.
Atkinson R. L., Atkinson, R. C., Smith, E. E., Bern, D. J. Introduction to Psychology. (10 ed.). New York:Har-court Brac Jovanovich.1990.
Berry JW. Independence and conformi ty in subs isence-level societies. JPers Soc Psychol 1967, 7(3).415-418.
Berry JW. Marginality, s tress and identification in an acculturating Aboriginal community. J Cross-Cult Psychol 1970,1(2).239-252.
Berry JW. Aboriginal cultural identity. Can J Native Stud 1999,19(1).1-36.
Berry JW. Cross-Culture Psychology:A symbios is of cul ture and comparative approaches. Asian J SocPsychol 2000,3(2).197-205.
Berry JW. A psychology of immigration. J Soc Issues 2001,57(3).615-631.
Berry JW. Psychology of acculturation:Understanding individuals moving between cultures. R
Brislin.ed. Applied Cross-cultural Psychology. Newbury Park,CA:Sage.1990:232-253.
Byrne, D. An Introduction to Personality. EnglewoodCliffs. NJ:Prentice-Hall.1974.
Coral M. Bruni, P. Wesley Schultz (2010). Implicit beliefs about self and nature:Evidence from an IAT game. Journal of Environmental Psychology.30.95-102.
Decarvalho R J. The founders of humanistic psychology. NewYork:Praeger,1991.
Dunlap, R. E.,& Van Liere, K. (1978). The new environmental paradigm. Journal of Environmental Education.9.10-19.
Dunlap, R. E., Van Liere, K., Mertig, A.,& Jones, R. E. (2000). Measuring endorsement of the New Ecological Paradigm:A revised NEP scale. Journal of Social Issues.56.425-442.
Epstein, S. The Stability of behavior. On predicting most of the people much of time. Journal of personality and social psychology.1979 (37) 1097-1126.
Eysenck. H. J. The Structure of Human Personality. (3rded.). London：Methuen.1970.
Eysenck, H. J. The Structure of Human Personality (3rded.). London:Methuen.1970.
Funder, D. C. The Personalty Puzzle. New York:Norton.1997.
Greenwald, A. G.,& Banaji, M. (1995). Implicit social cognition:Attitudes, self-esteem, and stereotypes. Psychological Review.102.4-28.
Greenwald, A. G., McGhee, D. E.,& Schwartz, J. L. K. (1998). Measuring individual differences in implicit social cognition:the Implicit Association Test. Journal of Personality and Social Psychology.74.1464-1480.
Hall C S, Lindzey G. Theories of personality (3th ed.). NewYork:John Wiley,1978.
Hattie J. Self-concept. Hillsdale. NJ:LawrenceErlbaum Associates Publishers.1992.
James Michael. Using the Myers-Briggs type indicator as a tool for leadership development Apply with caution. Journal of leadership & organizational studies.2003.10(1)68.
James. W. Principles of Psychology. New York:Holt.1890.
Kasser, T., Ryan, R. M. Further examining the American dream:Differential correlates of intrinsic and extrinsicgoals. Personality and Social Psychology Bulletin.1996.
Kobass, S. C. Stressful life events, personality, and health:an inquiry into hardness. Journal of personality and social psychology.1979.
Liebert, R. M., Liebert. L. L. Personality:Strategies andlssues. Pacific Grove: Brooks/Cole.1994.
Maslow A H. Self-actualizing people:A study of psy-chological health//C. E. Moustakas. The self:Explorations in personal growth. New York:Harper&Row.1956.
Mead,M. Coming of age Samoa. New York:New American Library.1950. (Originally pubulishd 1928).
Mead.M. Growing up in New Guinea. New York:AmericanLibrary,1953. (Originally pubulishd 1930).
Mead.M. Sex and temperament in three primitive societies. New York:New American Library,1950. (Originally pubul-ishd 1935).
Michel, W. Personality and assessment. New York:Wiley.1968.
Mischel. W. Introduction to Personality:A New Look (4th ed.). New York:Holt, Rinehart & Winston.1986.
Phares, E. J. Introduction to Personality. (3rd ed.). New York:Harper Collins.1991.
Redfield R,Linton R. Herskovits MJ.Momorandum on the study of acculturation. Am Anthropol.1936(38)149-152.
Robins, W. R., Norem, J. K., Cheek, J. M. Naturalizing the Self. In L. A. Pervin & O. P. John(Eds.). Handbook of Personality:Theory and Research. New York:the Guilford Press.1999.
Rogers, C. R. A tentative scale for the measurement of process in psychotherapies. M. P. Stein (Ed.), Con-temporary Psychotherapies. New York:Free Press,1961.184-256.
Rogers, C. R. Client-Centered Therapy. London:Constable & Company.1951.
Saulsman L M.Page A C. The five-factor model and personality disorder empirical literature:A meta-analytic review. Clinical Psychology Review.2004.23(8)1055-1085.
Saad, L. (2003). Environmental concern down this earth day:economic woes may be the cause. Gallup Poll Tuesday Briefing, April 17.26-28.
Schwartz. S. (1994). Are there universal aspects in the structure and contents of human values? Journal of Social Issues.50.19-45.
Schultz, P. W. (2001). Assessing the structure of environmental concern:Concern for the self, other people, and the biosphere. Journal of Environmental Psychology.21.327-339.
Schultz, P. W. (2002). Inclusion with nature:understanding the psychology of human-nature interactions. In P. Schmuck,& P. W. Schultz (Eds.). The psychology of sustainable development. Boston:MA. Kluwer Academic Publishers.
Schultz. P. W.,& Tabanico, J..1. (2007). Self, identity, and the natural environment. Journal of Applied Social Psychology.37.1219-1247.
Schultz, D., Schultz, S. E. Theories of Personality (5thed.). Pacific Grove:Brooks/Cole.1994.
Singelis, T. M. (1994). The measurement of independent and interdependent self-construals. Personality and Social Psychology Bulletin.20.580-591.
Stern, P. C.,& Dietz, T. (1994). The value basis of environmental concern. Journal of Social Issues.56.407-424.
TacianoL. Milfont, John Duckitt. (2010). The environmental attitudes inventory:A valid and reliable measure to assess the structure of environmental attitudes. Journal of Environmental Psychology.30.80-94.
W. Wundt. The Elments of Folk Psychology. North West University,1925(英译本)
Wiggins J S, Pincus A L. Conceptions of personalitydisorders and dimensions of personality. Psychological Assessment.1989,1(4)305-316.
艾菊红.水在傣族人心目中的象征意义及二元分类结构.云南社会科学.2008(3)71-76.
白兴发.彝族文化史.昆明：云南民族出版社,2002.
曹成章.傣族村社文化研究.北京：中央民族大学出版社,2006.
曹世雄,陈军,陈莉,高旺盛.关于我国国民环境的态度调查.生态学报.2008(2)735-741.
保明所.傣语谚语的文化透视.内蒙古民族大学学报(杜会科学版).2005(6)38-40.
柏文峰,吕珏.傣族民居的保护与振兴.工业建筑.2007(1)38-41.
蔡杭州,梁捍东.和谐社会视野中人的和谐发展.河北省社会主义学院学报.2008(10)88-90.
蔡守秋.论追求人与自然和谐相处的法学理论.新华文摘.2006(3)1114.
陈红,黄希庭.A型人格、自我价值感对中学生不同情境应对方式的影响.心理科学.2001,24(3)350-351.
陈红,黄希庭,郭成.中学生人格特征与应对方式的相关研究.心理科学.2002,25(5)520-522.
陈红,陈瑞.日常经验法：一种人格心理学研究方法.西南师范大学学报(人文社会科学版).2006(3)8-11.
陈仲庚,张雨新.人格心理学.沈阳：辽宁人民出版社,1986.
陈建文,王韬.当前人格研究的基本走向.厦门大学学报(哲学社会科学版).2003(3)6469.
陈兴贵.中国民族学田野调查的历史回顾与反思.贵州民族研究.2007(6)99-106.
陈国光.彝族史诗中的创世神话.西南民族大学学报(人文社科版).2006(10)100-104.
陈向明.质的研究方法与社会科学研究.北京：教育科学出版社.2006.
迟希新.东北少数民族大学生艾森克人格问卷(EPQ)测查报告.内蒙古民族师院学报(自然科学版.2000(10)184-187.
戴忠恒,祝蓓里.卡特尔十六种人格因素量表(修订本)手册.华东师范大学.1988.
刀承华.佛教对傣泰民族民间故事的影响.中央民族大学学报(哲学社会科学版).2007(2)113-118.
邓永进.西双版纳傣族活态文化何以传承.思想战线.2008(3)81-86.
邓永进.传承与变迁：20世纪西双版纳傣族文化发展研究.云南大学博士学位论文.2000.
邓芸菁,阳谦,李光裕,岑国桢.少数民族教师人格特征的调查研究——以云南省边远地区少数民族教师为样本.课程.教材.教法.2007(11)
德里克·弗里曼.米德与萨摩亚人的青春期.李传光等译.北京：光明日报出版社,1990.
董印红.傣族女性婚姻观念的田野思考.楚雄师范学院学报.2006(2)60-65.
段家开.浅析傣族村寨中的生态文化.红河学院学报.2007(6)25-27.
杜玉彩.“天人合一”思想在中国传统民居建筑中的应用.山东艺术学院学报.2006(3)41-43.
范玉洁.傣族民居的空间观及其布局特征.安徽建筑工业学院学报(自然科学版).2008(4)46-48.
樊海源.构建和谐社会与培养和谐人格.黑龙江教育学院学报.2008(6).
方远平.多元文化空间冲突与融合的理论分析与区域实证研究.云南师范大学硕士学位论文.2001.
费孝通.民族研究文集.北京：民族出版社,1988.
费孝通.民族与社会.北京：人民出版社,1981.
费孝通.关于我国民族的识别问题.转引自黄光学,施联朱.中国的民族识别——56个民族的来历.北京：民族出版社,2005.263—280.
傅松涛,张金川,王丽玮.和谐社会中和谐人格的和谐教育.河北大学学报(哲学社会科学版).2008(5)1-10.
高宝梅.蒙古族大学生人格特征形成与发展的影响因素研究.内蒙古师范大学硕十论文.2003.
谷家荣.空间化的彝族民居文化.内蒙古大学艺术学院学报.2006(12)36-41.
郝时远.社会主义的谐社会的重要观念：尊重差异、包容多样.民族研究.2007(1)1-8.
何齐宗.和谐人格及其建构的教育思考.教师教育研究.2004(3)22-26.
侯阿冰.少数民族价值观的结构、特征及变迁研究.西南大学博士学位论文.2008.
候阿冰,张进辅.民族价值观的心理学视角.中央民族大学学报(哲学社会科学版).2006(5).
侯玉波,朱滢.文化对中国人思维方式的影响.心理学报.2002,34(1)106—111.
洪大用.环境关心的测量：NEP量表在中国的应用评估.社会.2006(5)71-92.
洪颖.民俗文化与自然环境关系研究——以云南少数民族民俗为例.云南大学硕士学位论文.2001.
黄骏,邱仁富.论少数民族地区农村传统文化的现代性变革.经济与社会发展.2006(11)168-172.
黄亮,陆林,丁雨莲.少数民族村寨的旅游发展模式研究.旅游学刊.2006(5)53-56.
黄希庭.人格心理学.杭州：浙江教育出版社,2000.
黄希庭,张志杰.心理学研究方法.北京：高等教育出版社,2005.
黄希庭.心理学导论.北京：人民教育出版社,2004.
黄希庭,夏凌翔.人格中的自我问题.陕西师范大学学报(哲学社会科学版).2004(3)108-111.
黄希庭.压力、应对与幸福进取者.西南师范大学学报(人文社会科学版).2006(5)1-6.
黄希庭.再谈人格研究的中国化.西南师范大学学报(人文社会科学版).2004(11)5-9.
黄希庭,范蔚.人格研究中国化之思考.西南师范大学学报(人文社会科学版).2001(6)45-50.
黄希庭.改革开放30年中国心理学的发展.心理科学.2009(32)1：2-5.
黄希庭.理解人性,同报社会——写在直辖十周年之际.重庆社会科学.2007(2)5-7.
黄希庭,郑涌,李宏翰.学生健全人格养成教育的心理学观点.广西师范大学学报(哲学社会科学版)2006(7)90-94.
黄显松.西双版纳傣族水文化探微.学术探索.2007(5)123-127.
黄永玉.人格心理学导论.武汉：武汉大学出版社,2007.
江应樑.摆彝的生活文化.北京：中华书局,1950.
江应樑.傣族史.成都：四川人民出版社,1984.
金尚会.中国彝族文化的民族学研究.中央民族大学博十学位论文.2005.
金炳镐.“民族”新证.西南民族大学学报(人文社科版).2007(1)1-6.
肯·理查森.智力的形成.赵菊峰译.北京：三联书店,2004.
邝嘉,曾茜.变迁中的傣族传统建筑文化及应对措施.楚雄师范学院学报.2007(5)58-62.
拉尔夫·林顿.人格的文化背景.于闽梅,陈学晶泽.桂林：广西师范大学出版社,2007.
兰燕灵,张海燕,徐红兵.广西壮族少年儿童个性特征.中国心理卫生杂志.2005(1).
L.A.珀文.人格科学.上海：华东师范大学出版社.2001.
乐国安.社会心理学导论.兰州：兰州大学出版社,1997.
李德荣.荣格性格哲学.北京：九州出版社,2003.
李拂一.十二版纳志.台北：正中书局,1955.
李汉林.论黔东方言区苗族服饰文化与其生境关系研究.贵州民族学院学报,2001(2)15-18.
李林杰,李劲松.论“主体民族”观念的现代转换.广西民族研究.2006(4)20-26.
李连璞,曹明明,刘连兴.中国传统民居：困境分析与可持续路径.西北大学学报(自然科学版).2008(2)131-134.
李静.民族心理学研究.北京：民族出版社,2005.
李静.民族心理学教程.北京：民族出版社,2006.
李琼,马前锋.西部民族地区现代人格培养的紧迫性及现实意义.青海民族研究.2006(7)117-119.
李普者.论我国少数民族社会文化心理结构的转型.云南民族大学学报(哲学社会科学版).2006(1)54-58.
李绍明.西南民族研究的回顾与前瞻.贵州民族研究.2004(3)50-55.
李志,罗章利,张庆林.国内外知名企业家的人格特征研究.重庆大学学报(社会科学版).2008,14(1)51-55.
李祚山.试论人格研究的中国化.重庆师范大学学报(哲学社会科学版).2005(1).
林崇德.发展心理学.北京：人民教育出版社,1995.
林崇德,俞国良.心理学研究的中国化：过程与道路.心理科学.1996,19(4)193-198.
林耀华.民族学通论.北京：中央民族大学出版社,1997.
刘韫.乡村旅游对民族社区女性的影响研究.青海民族研究.2007(10)30-33.
刘邦一.试析黔东南苗族服饰的文化特征.贵州民族研究.2007(5)61-66.
刘红.民族教育中的素质教育与人格健康教育思考.贵州民族研究.2000(2).138-142.
刘海涛.论人类学田野调查中的诸对矛盾与“主客位”研究.贵州民族研究.2008(3)46-51.
刘继亮,孔克勤.人格特质研究的新进展.心理科学.2001(3)294-296.
刘森林.中国传统民间住宅建筑研究.上海大学学报(社会科学版).2008(7)107-111.
刘星明.民族文化在旅游开发中的变迁与重构.云南民族大学学报(哲学社会科学版).2008(7)62-64.
刘晓莲.浅析多元文化冲突下大学生和谐人格的培养.当代教育论坛.2008(9)51-52.
鲁思·本尼迪克特.菊花与刀.孙本民,马小鹤,朱理胜译.北京：九州出版社,2006.
卢瑶,陈谊,张庆林.少数民族青少年民族认同发展理论模型及其功能.社会心理科学.2007(1)40-44.
龙晓飞.苗族服饰文化探析.民族论坛,2005(12)36-37.
罗波.水情结视野下的傣族文化.广西师范学院学报(哲学社会科学版).2007(1)18-21.
罗常培.国内少数民族语言文字的概况.北京：中华书局.1954.
罗康隆,麻春霞.侗族空间聚落与资源配置的田野调查.怀化学院学报.2008(3)1-3.
罗运旋.现代化与中国的现代民族意识.贵州民族研究.2004(2)87-90.
马莉萍.创世神话与少数民族心理、文化刍议.黑龙江民族丛刊(双月刊).2003(4)110-114.
马俊毅,席隆乾.论“族格”.民族研究.2007(1)9-20.
孟昭兰.普通心理学.北京：北京大学出版社,1996.
梅葛.昆明：云南人民出版社,1959.
米正国.彝族传统人生理想论述.思想战线.1998(4)52-57.
农祥亮.广西壮族与云南傣族“干栏”民居比较研究.广西民族学院学报(哲学社会科学版).2005(3)139-142.
秦榆.湖北人的性情剖析.北京：中国电影出版社,2006.
秦丽辉.从叙事长诗的审美风格看傣、彝文化的性格差异.云南大学硕十学位论文.2002.
仇学琴,蒋文中.云南民族文化探源.北京：中国社会科学出版社,2006.
荣格.集体无意识的原型.文艺理论泽丛(一).279.
荣丽贞.蒙古族祭祀风俗与民族心理浅述.内蒙古社会科学.1987(6)69-71.
阮金纯.云南特有少数民族创世神话中的共性文化因子.云南民族大学学报(哲学社会科学版).2008(7)43-46.
阮冶,姚坚,李小龙,高长青.宗教信仰对少数民族心理的影响.中国健康心理学杂志.2006,14(1).
申卉芪.论苗族传统服饰图案的现代应用.中央民族大学博士学位论文.2005.
邵二辉,张进辅.中国少数民族心理研究综述.中南民族大学学报(人文社会科学版).2008 (5).
时长江,叶爱芳.构建和谐人格的路径选择.理论导刊.2008(8).
宋蜀华.中国西南少数民族的宗教和巫术.中央民族大学学报(哲学社会科学版).2005,32(5)28-31.
宋维真,张建新,张建平,张妙清,梁觉.编制中国人个性测量表(CPAI)的意义与程序.心理学报.1993(4).
宋怡,孔克勤.文化与人格关系研究综述.心理科学.2004,27(1)147-149.
苏世同.论苗文化与苗族主体心理的建构.吉首大学学报(社会科学版).1991(4)19-23.
孙彩玉,苏海东.从中国传统民居建筑看人与自然.西南民族大学学报(人文社科版).2004(10)76-78.
孙东方,常永才.民族心理研究中文化偏差的克服：向文化人类学借鉴.内蒙古民族大学学报(社会科学版).2005,31(2)8-12.
时长江,罗许成,陈仁涛.和谐人格的构建维度.社会科学战线.2008(5)262-263.
时蓉华.现代社会心理学.上海：华东师范大学出版社,1999.
田清旺.我国西南少数民族创世神话的哲学审视.吉首大学学报(社会科学版).2006(1)73-76.
万明刚.少数民族学生心理发展与教育研究.兰州：甘肃教育出版社,2002.
万明钢,李艳红,崔伟.美国民族心理学研究的发展历史.民族教育研究.2006(6)55-61.
万明钢,赵国军,杨俊龙.我国少数民族心理研究的文献计量分析2000-2005.心理科学进展.2007,15(10)185-191.
王登峰,崔红.编制中国人人格量表(QZPS)的理论构想.北京大学学报(哲学社会科学版).2001(6).
王登峰,崔红.中西方人格结构的理论和实证比较.北京大学学报(哲学社会科学版).2003(5).
王登峰,崔红.中国人人格量表的信度和效度.心理学报.2004,35(3)347-358.
王登峰,崔红.中国人人格量表的编制过程与初步结果.心理学报.2003(1)127-136.
王登峰,黄希庭.自我和谐与社会和谐.西南大学学报(人文社会科学版).2007(1)1-7.
王登峰.自我和谐量表的编制.中国临床心理学杂志.1994(1)19-22.
王登峰,崔红.解读中国人的人格.北京：社会科学文献出版社.2005.
王登峰,侯玉波.心理学研究的中国化——一种别无选择的探索.光明日报.2005-06-20.
王登峰.侯玉波.“心理学研究的中国化”学术研讨会纪要.心理学探新.2005,25(1)80.
王海.在历史的跨越之间——试论黎族当代文学的发展.江西社会科学.2005(7)131-145.
王丽萍.西方现代人格研究三大取向述评.理论学刊.2003(6)153-155.
王涛.大学生和谐人格发展及培育对策.学校党建与思想教育.2008(2).
王卫红,张旭.教师心理状况调查与研究.人大复印资料(心理学).2003(1).
王娜.父母教养方式对青少年人格影响作用的研究.湖北教育学院学报.2006(9).
王希恩.“现代民族”的特征及形成的一般途径.世界民族.2007(2)1-12.
王希恩.论中国少数民族传统文化现状及其走向.民族研究,2000(6).
干亚鹏.少数民族认同研究的现状.心理科学进展.2002,10(1)102-107.
王延伟,廖桂芳.论当代大学生和谐人格及其塑造.宁波教育学院学报.2008(10)42-44.
王振勇,黄希庭,支富华.高中生理想人格结构分析.心理科学.2002(5)562-564.
韦磐石,张军,赵燕,张翔.贵州民族地区中小学教师心理健康与职业压力人格特征的关系.中国学校卫生.30(7)605-607.
吴芳.人格研究中国化的方法论思考.湖南师范大学硕十论文.2006.
徐黎丽.关于民族心理学研究的几个问题.民族研究.2002(6)95-103.
熊坤新,彭晓霞.傣族伦理思想面面观.新疆师范大学学报(哲学社会科学版).2008(3)58-65.
熊锡元.民族理论基础.北京：民族出版社,1989.
熊锡元.试论回回民族共同心理素质.思想战线.1986(6)52-56.
熊锡元.傣族共同心理素质探微.思想战线.1990(4)58-64.
夏凌翔,黄希庭.青少年学生的自立人格.心理学报.2006,38(3)382-391.
熊迅.一次田野调查选点过程及思考.广西民族学院学报(哲学社会科学版).2005(12)63-65.
徐华春,郑涌.国外人格障碍五因素模型研究述评.心理科学进展.2006,14(1)249-254.
许思安,郑雪,和秀梅.大七”人格结构模型下的汉族、纳西族人格结构比较.心理学探新.2007(2).
许思安.汉族、壮族、蒙族、纳西族人格结构的比较研究.华南师范大学博十论文.2006.
许思安,郑雪.汉族与壮族青年人格结构的比较.中国组织工程研究与临床康.11(30)：5955-5961.
姚荷生.水摆夷风土记(影印本).上海：上海文艺出版社,1990.
杨波.中国人的人格研究.北京：新华出版社.1999.
杨波.人格结构模型的研究进展.西南师范大学学报(哲学社会科学版).1998(5)57-61.
杨玲.傣族传统伦理现代发展的思考.社科纵横.2007(12)27-30.
杨建新,崔明德.中国民族关系研究.北京：民族出版社.2006.
杨庆.云南民族民居建筑：人与自然和谐的象征.昆明理工大学学报(理工版).2007(12)38-42.
杨庆.试论云南民族建筑的文化特征.云南民族大学学报(哲学社会科学版).2007(1)93-97.
杨庆毓.云南少数民族现代化发展的特殊性.云南民族大学学报(哲学社会科学版).2004(9) 100-103.
杨文炯.传统与现代性的殊相——人类学视阈的西北少数民族历史与文化.北京：民族出版社.2002.
杨顺清.侗族共同心理素质初探.贵州民族学院学报.1992(2)23-26.
燕国材.新编普通心理学概论.上海：东方出版中心.1998.238-240.
叶浩生.西方心理学的历史与体系.北京：人民教育出版社,1998.
叶弈乾.普通心理学.上海：华东师范大学出版社,2000.
尹可丽.傣族村寨的组织管理模式及社会取向.云南民族大学学报(哲学社会科学版).2005(7)33-35.
尹可丽.傣族的心理与行为研究.昆明：云南民族出版社,2005.
尹可丽.族群社会心理：民族心理学的研究对象.贵州民族研究.2006,26(4)85-89.
银军.试论侗族共同心理素质.贵州民族研究.1992(1)62-68.
袁凌云.论青少年和谐人格的建构.滁州学院学报.2005(10)29-31.
余静.彝族服饰文化研究.云南大学硕十学位论文.2003.
查普林·克拉威克.林方译.心理学的体系和理论(上册).北京：商务印书馆,1984.
张洁.民族村寨旅游景观系统的开发研究.云南财经大学学报.2007(10)91-95.
张丽华.人格心理学研究的基本范式和基本取向.教育科学.2005(4)53-56.
曾维希,张进辅.少数民族大学生在异域文化下的适应.西南大学学报(人文社会科学版).2007(2).
植凤英,张进辅.我国民族心理学研究的困境与出路.心理学探新.2008(1).
植凤英,张进辅.宗教应对：少数民族压力应对研究的新视角.广西民族研究.2007(2).
植凤英,张进辅.论民族心理学研究中质与量的整合.民族研究.2007(6)33-40.
张进辅.关于西南民族心理研究的构想.西南大学学报(人文社会科学版).2006(3).
张进辅.青少年价值观的特点构想与分析.北京：新华出版社,2006.
张萍.试论苗族服饰花纹图案前文化内涵.贵州民族学院学报,1999.
张倩,郑涌.不确定人格探析.西南师范大学学报(人文社会科学版).2005(9).
张京玲,张庆林.少数民族文化认同态度模式与文化适应的关系.中国组织工程研究与临床康复.2007,11(52)10636-10639.
张庆林,史慧颖,范丰慧,张劲梅.西南地区少数民族大学生民族认同内隐维度的调查.西南大学学报(人文社会科学版).2007(1).
张世富.民族心理学.济南：山东教育出版社,1996.
张世富.跨文化心理研究.北京：人民教育出版社,2006.
张世富,阳少敏.云南西双版纳傣族自治州四个民族二十年跨文化心理研究.昆明师范高等专科学校学报.2003(6)6-16.
张世富.民族心理学的研究内容、任务及方法.安阳师范学院学报.2005(1)57-61.
张世富.冯特民族心理学：体系、理念及本土意义.西北师大学报(社会科学版).2004(1)108-113.
张世富.浅论我国民族心理学的对象与任务.昆明师范高等专科学校学报.2004(2)66-69.
张兴贵,郑雪.人格心理学研究的新进展与问题.心理科学.2002(6)744-745.
张小红,陈红.人格特质对婚姻影响的研究概述.中国临床心理学杂志.2008,16(4)406-408.
张跃,刘娴贤.社会调控在少数民族社会运行中的作用.思想战线.2007(6)15-20.
张智勇,王登峰.论人格特质“大七”因素模型.心理科学.1997(20)48-51.
张兴贵,郑雪.人格心理学研究的新进展与问题.心理科学.2002,25(6)744-745.
张正军.二十世纪日本学者对云南少数民族历史文化研究之研究.云南大学博士学位论文.2003.
张伟.当代和谐人格建构的美育思考.河北学刊.2008(1).
章志光.社会心理学.北京：人民教育出版社,2004.
郑雪.人格心理学.广州：暨南大学出版社,2001.
郑雪.社会心理学.广州：暨南大学出版社,2004.
郑雪.人格心理学.广州：广东高等教育出版社,2004.
郑剑虹,黄希庭.论《周易》的自强人格及其培养.西南师范大学学报(人文社会科学版).2004(11)15-18.
郑剑虹,黄希庭,张进辅.梁漱溟人格的初步研究.心理科学.2003(1)9-12.
郑晓云.傣族的水文化与可持续发展.思想战线.2005(6)第31卷.
郑涌.价值观的新课题：文化变迁中的西南民族价值传承研究.西南大学学报(社会科学版).2007(5)64-67.
郑涌,黄希庭.自我概念的结构：大学生自我概念理论维度的因素探析.西南师范大学学报(哲学社会科学版)1998(5)51-56.
赵利生.民族角色创新论.广西民族研究.2006(4)16-19.
赵世林,田蕾.论傣族文化生态与生态文化的区域性.学术探索.2007(5)117-122.
周小燕,郑涌.文化的传说：西南民间艺术与儿童社会化的对话.西南师范大学学报(人文社会科学版).2006(7).
周晓虹.现代社会心理学.南京：江苏人民出版社,1991.
周兴茂.论苗族的共同心理素质.湖北民族学院学报.2000(3)32-35.
朱滨丹.和谐人格论.学习与探索.2007(3)33-36.
朱浩,黄志斌.关于“和谐人格”的理论探讨.科学技术与辩证法.2003(8)11-14.
朱和双.中国西南少数民族妇女形象的现代建构.贵州民族研究.2005(3)72-80.
中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定.北京：人民出版社.2006.
左吉玉.青岛幼儿教师人格特征初探.心理科学.1998(5).
Allport G W. Pattern and growth in personality. New York:Holt, Rinehart and Winston,1989.
Allport. G. W. Personality:A Psychological Inter-preta-tion. New York:Holt.1937.
Aron, A., Aron, E. N..& Smollan, D. (1992). Inclusion of other in the self scale and the structure of interpersonal closeness. Journal of Personality and Social Psychology.63.596-612.
Arnocky, S., Stroink, M.,& De Cicco. T. (2007). Self-construal predicts environmental concern, cooperation, and conservation. Journal of Environmental Psychology.27.255-264.
AshtonM C, LeeK. The lexicalapproach to the study ofpersonality structure:Toward the identification of cross-culturally replicable dimensions of personality variation. Journal of Personality Disorder.2005,19(3)303-308.
Atkinson R. L., Atkinson, R. C., Smith, E. E., Bern, D. J. Introduction to Psychology. (10 ed.). New York:Har-court Brac Jovanovich.1990.
Berry JW. Independence and conformi ty in subs isence-level societies. JPers Soc Psychol 1967, 7(3).415-418.
Berry JW. Marginality, s tress and identification in an acculturating Aboriginal community. J Cross-Cult Psychol 1970,1(2).239-252.
Berry JW. Aboriginal cultural identity. Can J Native Stud 1999,19(1).1-36.
Berry JW. Cross-Culture Psychology:A symbios is of cul ture and comparative approaches. Asian J SocPsychol 2000,3(2).197-205.
Berry JW. A psychology of immigration. J Soc Issues 2001,57(3).615-631.
Berry JW. Psychology of acculturation:Understanding individuals moving between cultures. R
Brislin.ed. Applied Cross-cultural Psychology. Newbury Park,CA:Sage.1990:232-253.
Byrne, D. An Introduction to Personality. EnglewoodCliffs. NJ:Prentice-Hall.1974.
Coral M. Bruni, P. Wesley Schultz (2010). Implicit beliefs about self and nature:Evidence from an IAT game. Journal of Environmental Psychology.30.95-102.
Decarvalho R J. The founders of humanistic psychology. NewYork:Praeger,1991.
Dunlap, R. E.,& Van Liere, K. (1978). The new environmental paradigm. Journal of Environmental Education.9.10-19.
Dunlap, R. E., Van Liere, K., Mertig, A.,& Jones, R. E. (2000). Measuring endorsement of the New Ecological Paradigm:A revised NEP scale. Journal of Social Issues.56.425-442.
Epstein, S. The Stability of behavior. On predicting most of the people much of time. Journal of personality and social psychology.1979 (37) 1097-1126.
Eysenck. H. J. The Structure of Human Personality. (3rded.). London：Methuen.1970.
Eysenck, H. J. The Structure of Human Personality (3rded.). London:Methuen.1970.
Funder, D. C. The Personalty Puzzle. New York:Norton.1997.
Greenwald, A. G.,& Banaji, M. (1995). Implicit social cognition:Attitudes, self-esteem, and stereotypes. Psychological Review.102.4-28.
Greenwald, A. G., McGhee, D. E.,& Schwartz, J. L. K. (1998). Measuring individual differences in implicit social cognition:the Implicit Association Test. Journal of Personality and Social Psychology.74.1464-1480.
Hall C S, Lindzey G. Theories of personality (3th ed.). NewYork:John Wiley,1978.
Hattie J. Self-concept. Hillsdale. NJ:LawrenceErlbaum Associates Publishers.1992.
James Michael. Using the Myers-Briggs type indicator as a tool for leadership development Apply with caution. Journal of leadership & organizational studies.2003.10(1)68.
James. W. Principles of Psychology. New York:Holt.1890.
Kasser, T., Ryan, R. M. Further examining the American dream:Differential correlates of intrinsic and extrinsicgoals. Personality and Social Psychology Bulletin.1996.
Kobass, S. C. Stressful life events, personality, and health:an inquiry into hardness. Journal of personality and social psychology.1979.
Liebert, R. M., Liebert. L. L. Personality:Strategies andlssues. Pacific Grove: Brooks/Cole.1994.
Maslow A H. Self-actualizing people:A study of psy-chological health//C. E. Moustakas. The self:Explorations in personal growth. New York:Harper&Row.1956.
Mead,M. Coming of age Samoa. New York:New American Library.1950. (Originally pubulishd 1928).
Mead.M. Growing up in New Guinea. New York:AmericanLibrary,1953. (Originally pubulishd 1930).
Mead.M. Sex and temperament in three primitive societies. New York:New American Library,1950. (Originally pubul-ishd 1935).
Michel, W. Personality and assessment. New York:Wiley.1968.
Mischel. W. Introduction to Personality:A New Look (4th ed.). New York:Holt, Rinehart & Winston.1986.
Phares, E. J. Introduction to Personality. (3rd ed.). New York:Harper Collins.1991.
Redfield R,Linton R. Herskovits MJ.Momorandum on the study of acculturation. Am Anthropol.1936(38)149-152.
Robins, W. R., Norem, J. K., Cheek, J. M. Naturalizing the Self. In L. A. Pervin & O. P. John(Eds.). Handbook of Personality:Theory and Research. New York:the Guilford Press.1999.
Rogers, C. R. A tentative scale for the measurement of process in psychotherapies. M. P. Stein (Ed.), Con-temporary Psychotherapies. New York:Free Press,1961.184-256.
Rogers, C. R. Client-Centered Therapy. London:Constable & Company.1951.
Saulsman L M.Page A C. The five-factor model and personality disorder empirical literature:A meta-analytic review. Clinical Psychology Review.2004.23(8)1055-1085.
Saad, L. (2003). Environmental concern down this earth day:economic woes may be the cause. Gallup Poll Tuesday Briefing, April 17.26-28.
Schwartz. S. (1994). Are there universal aspects in the structure and contents of human values? Journal of Social Issues.50.19-45.
Schultz, P. W. (2001). Assessing the structure of environmental concern:Concern for the self, other people, and the biosphere. Journal of Environmental Psychology.21.327-339.
Schultz, P. W. (2002). Inclusion with nature:understanding the psychology of human-nature interactions. In P. Schmuck,& P. W. Schultz (Eds.). The psychology of sustainable development. Boston:MA. Kluwer Academic Publishers.
Schultz. P. W.,& Tabanico, J..1. (2007). Self, identity, and the natural environment. Journal of Applied Social Psychology.37.1219-1247.
Schultz, D., Schultz, S. E. Theories of Personality (5thed.). Pacific Grove:Brooks/Cole.1994.
Singelis, T. M. (1994). The measurement of independent and interdependent self-construals. Personality and Social Psychology Bulletin.20.580-591.
Stern, P. C.,& Dietz, T. (1994). The value basis of environmental concern. Journal of Social Issues.56.407-424.
TacianoL. Milfont, John Duckitt. (2010). The environmental attitudes inventory:A valid and reliable measure to assess the structure of environmental attitudes. Journal of Environmental Psychology.30.80-94.
W. Wundt. The Elments of Folk Psychology. North West University,1925(英译本)
Wiggins J S, Pincus A L. Conceptions of personalitydisorders and dimensions of personality. Psychological Assessment.1989,1(4)305-316.