用户名: 密码: 验证码:
中国环境质量评价方法及实证研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
随着科学技术水平的发展和人民生活质量的提高,环境污染也在加剧,特别是在发展中国家,伴随着经济的高速增长,能源枯竭、环境污染和生态破坏问题日益严重,环境污染问题越来越成为世界各个国家共同关注的课题之一。现有对环境污染问题的研究,多偏重于从库兹涅茨曲线、可持续发展、环境核算、环境与能源的关系等角度进行研究,而缺乏对现在宏观、中观及微观领域的环境评价;用经济技术方法对影响环境质量变动的因素进行分析与检验的文献也非常少见。
     有鉴于此,本文在第1章导论和第2章国内外文献综述基础上,主要进行了以下研究来探讨环境方面的有关问题。
     第3章,中国环境质量现状与存在问题分析。在本文界定了环境质量的概念后,利用“三废”排放(产生)变化趋势、不同阶段废气排放量及其中主要气体污染物排放量趋势、不同阶段工业固体废物产生量及排放量趋势体现中国环境质量整体发展现状;利用“三废”排放指标,尤其是COD和二氧化硫指标对地区环境质量做了比较,并进行了原因分析;分析了中国环境质量发展的产业结构效应和重化工业效应,界定了高排放行业;利用单位GDP污染物排放指标对东部、中部、西部和东北区域2007年的环境质量现状做了比较,发现各个区域都因个别省份废物排放较多导致整个区域环境质量的下降。
     第4章,中国环境质量的评价与比较。本章提出了可以进行环境质量评价的多种方法。利用层次分析法构建了环境质量评价指标体系,对1997-2008年环境质量综合评价结果表明:不同年度环境质量状况差异较大,但从2002年至今,以“三废”排放为代表的我国整体环境状况一直在恶化。用因子分析及聚类分析方法将我国31个省(市)环境质量状况做了分析与评价,结果表明:经济较为发达的东部地区环境负荷较低,环境质量较好;中部地区环境质量的好坏程度不均衡,整体上环境质量不算好,这些地区应做好重点污染减排工作;而经济较为落后的西部地区“三废”污染都很严重,污染排放强度较高,环境质量较差。同时本文利用层次分析法和聚类分析法将31个重点城市的环境质量状况分为5类,找到了各类城市的环境污染源。
     第5章,中国环境质量影响因素的实证研究。本章用经济计量方法和投入产出方法对影响中国环境质量的诸多要素做了实证研究。具体内容是:
     构建了六个环境与经济单因素模型,体现经济对环境的影响。实证研究结果表明:1985-2008年期间,单位GDP废水排放总量与人均GDP之间的回归关系可用反函数曲线来描述;不同研究阶段单位GDP工业废气排放总量、单位GDP工业固体废物排放总量、单位GDP工业二氧化硫排放总量与人均GDP之间的回归关系均可用不同系数的三次曲线来描述;不同时期单位GDP烟尘排放总量、单位GDP粉尘排放总量与人均GDP之间的回归关系均可用不同系数的带有AR
     (1)的“Power函数”曲线来描述。
     构建了六个环境质量影响因素多变量模型,体现多个因素对环境质量的影响。实证研究结果表明:GDP对废水排放总量呈显著的正向影响;工业废气排放总量正处于经济结构作用的上升阶段;工业能源消耗增加工业固体废物的产生量,污染治理投资的增加会减少工业固体废物的产生量;工业增加值、工业能源消耗对工业二氧化硫排放的影响是非线性的;增加污染治理投资是减少烟尘排放的有效方式;节能和加大污染治理投资是减少工业粉尘排放的有效选择。
     利用投入产出技术方法对二氧化硫、烟尘和粉尘排放变动的影响因素做了分解分析。研究结果表明:排放强度和生产技术对二氧化硫排放变动的影响最大,且生产技术的影响还要大于排放强度的影响;生产技术对烟尘排放变动的影响最大,排放强度、最终需求支出结构和最终需求总量对烟尘排放的影响相差不大;最终需求支出结构和最终需求总量对粉尘排放的影响相对较大,最终需求总量的影响远超过了排放强度和最终需求构成对粉尘排放的影响。
     第6章,提高中国环境质量水平的政策设计。防治环境污染的措施很多,针对前面章节对全国与区域环境质量现状及问题的分析,根据经济社会发展、能源消耗、需求支出结构、技术进步、产业结构等诸多因素对环境质量影响的实证分析结果,下面分别从强化政府责任、转变经济增长方式、促进消费方式的转变、建立绿色国民经济核算体系促进经济增长方式的转变、强化环境法制、发挥生物净化作用、提高全民环境忧患意识等方面提出促进环境质量优化与改进的具体措施。
With the development of technology and improvement of life level, environmental pollution is getting more and more serious. With the economical development and energy drying up, environmental pollution and ecology destroying are becoming more and more serious. The problem of environmental pollution is becoming one of the problems cared by all the countries. The research about environmental pollution pays more attention to EKC, persistent developmemt, environmental calculating, the relationship between enviromemt and enengy, but pays less attention to environmental appraisal in the field of Macro view, Medium view and Micro view. The literatures using economical and technological methods to analyze and test the influence factors to the change of environmental quality are very few.
     So, the paper does some research to discuss problems as below based on chapter one and chapter two.
     Chapter Three:Environmental quality situation and problems. The paper embodies the whole present environmental quality situation by using the developing trend of three types of wastes emission,the emission quatity trend of waste gas, especialy the main gas pollutions and the trend of industry solid waste productivity and emission quatity in different phrase after defining the concept of environmental quality. The paper compares the environmental qulity in different regions by using the indexes of three types of wastes emission, especialy the indexes of COD and SO2. The paper analyzes the environmental quality development caused by industry structure and heavy industry development and defines the high emission industries. The paper compares the environmental quality in the field of East region, Midland, West region and the Northeast region in 2007 using the index of pollution emission unit GDP and finds the more waste emission of single Province is the main reason that reduces the drop of environmental quality in the whole region.
     Chapter Four:The appraisal and comparison to environmental quality in China. Many methods are put forward in this chapter. The paper uses AHP method to build environmental quality index-evaluation system to appraise the environmental quality between the year 1997 and 2008. The result shows that the environmental quality has large distance among different years and the environmental quality represented by three three types of wastes emission is always deteriorating.The paper uses Factor Analysis method and Hierarchical Cluster method to analyze and appraise the environmental quality of thirty-one provinces (cities). The result shows that the environmental quality is well in East region and the environmental pressure is low, the environmental quality is unbalance in Midland and the environmental qulity is not well, three types of wastes emission in West region are all serious, the emission intensity is higer and the environmental quality is bad. At the same time, the paper uses AHP method and Hierarchical Cluster method to divide the thirty-one cities by five categories and finds the pollution reason of every category of city.
     Chapter Five:The positive research on the influence factor of Chinese environmental quality. The paper does positive research to the factors influencing environmental quality change with the econometrics and I-O method.
     Building six single variable models to embody the influence of economy on environmental. The research results show that the inverse function curve can describe the relation between total waste emission and per capita GDP between the year 1985 and 2008. The regression relation between the total industrial waste gas emission unit GDP and per capita GDP, the regression relation between the total industry waste solid emission unit GDP and per capita GDP, the regression relation between total industrial SO2 emission unit GDP and per capita GDP can be described by different cubic curve in different phrase. The regression relation between total dust emission unit GDP and per capita GDP, the regression relation between total powder emission unit GDP and per capita GDP can be described by different cubic curve with AR (1) term in different phrase.
     Building six multivariable models to embody the influence of many factors on environmenl. The research results show that the influence of GDP on total waste emission is positive, the influence of economy structure on industrial waste water is in the period of increasing, industrial energy consumption increases waste solid production, the influence of industrial added value and industrial energy consumption on SO2 emission is nonlinear, increasing investment is the effective method to decrease dust emission, energy saving and increasing investment is the effective method to decrease podwer emission.
     Using I-O method to analyze the influence factors on SO2 emission change, dust emission change and powder emission change. The research results show that the influence degree of emission intensity and production technology on SO2 emission is large and the influence degree of production technology is larger than emission intensity. The influence degree of emission intensity, expenditure structure of the final demand and the total final demand on SO2 emission is almost same and the influence degree of production technology is the largest. The influence degree of expenditure structure of the final demand and the total final demand on powder is relative larger and the influence degree of the total final demand on powder exceeds the influence degree of emission intensity and expenditure structure of the final demand on powder.
     Chapter Six:the designment of policy to improve environmental quality. The paper puts forward many detail policies to optimize and improve the environmental quality based on the positive ananlysis result. Those policies are enhancing governmental responsibility, changing the way of economical increasement, promoting the change of consumption way, building green SAN to promote tha change of economical increasement way, enhancing environmental law, playing the important role of biological purification, improving disaster consciousness of all citizens to environment.
引文
①崔风军:《论环境质量与环境承载力》[J],山东农业大学学报,1995年第2期。
    ①钟水映,简新华: 《人口、资源与环境经济学》[M],北京:科学出版社,2005年版。
    ①叶文虎,唐剑武: 《可持续发展的衡量方法及衡量指标初探,可持续发展之路》[M],北京大学出版社,1995年版。
    ②张从: 《环境评价教程》[M],中国环境科学出版社,2002年版。
    ①钟水映,简新华: 《人口、资源与环境经济学》[M],科学出版社,2005年版。
    ①侯伟丽:《中国经济结构转变的环境效应》[M],科学出版社,2005年版。
    ①国家统计局对轻重工业的划分接近于后一种标准,《中国统计年鉴》中对重工业的定义是:为国民经济各部门提供物质技术基础的主要生产资料的工业。轻工业为:主要提供生活消费品和制作手工工具的工业。在研究中,常将重工业和化学工业合称为重化工业。
    ②侯伟丽:《中国经济结构转变的环境效应》,科学出版社[M],2005年版。
    ①李本庆,吴苏朋:《我国省际环境质量与经济发展关系及环发类型划分》[J],燕山大学学报(哲学社会科学版),2008年12月。
    ① 钟水映,简新华:《人口、资源与环境经济学》[M],北京:科学出版社,2005年版。
    ①候伟丽:《中国经济增长与环境质量》[M],北京:科学出版社,2007年版。
    ① Grossman Krueger. Economic Growth and the Environmental [J]. Quarterly Journal of Economics,1994,110:353-377.
    [1]叶文虎,唐剑武: 《可持续发展的衡量方法及衡量指标初探,可持续发展之路》[M],北京大学出版社,1995年版。
    [2]雷明: 《可持续发展下绿色核算:资源-经济-环境综合核算》[M],北京:地质出版社,1999年版。
    [3]王树林,李静江:《绿色GDP:国民经济核算体系改革大趋势》[M],北京:东方出版社,2000年版。
    [4]迪克逊等著,何雪炀等译: 《环境影响的经济分析》[M],北京:中国环境科学出版社,2001年版。
    [5]张从: 《环境评价教程》[M],北京:中国环境科学出版社,2002年版。
    [6]姚志勇等: 《环境经济学》[M],北京:中国发展出版社,2002年版。
    [7]秦大河,张坤民,牛文元: 《中国人口资源环境与可持续发展》[M].北京:新华出版社,2002年版。
    [8]张白玲: 《环境核算体系研究》[M],北京:中国财政经济出版社,2003年版。
    [9]尚金城: 《战略环境评价导论》[M],北京:科学出版社,2003年版。
    [10]李克强等: 《环境经济学》[M],北京:中国环境科学出版社,2003版。
    [11]郑玉歆: 《环境影响的经济分析-理论、方法与实践》[M],北京:社会科学文献出版社,2003年版。
    [12]曹俊文: 《环境与经济综合核算方法研究》[M],北京:经济管理出版社,2004年版。
    [13]杜秋根: 《辽宁省可持续发展环境保护战略研究》[M],北京:科学出版社,2004年版。
    [14]高敏雪等: 《资源环境统计》[M],北京:中国统计出版社,2004年版。
    [15]丁言强编译:《环境经济综合核算2003》[M].北京:中国经济出版社,2004年版。
    [16]中国科学院可持续发展研究组: 《2004中国可持续发展战略报告》[M],北京:科学出版社,2004年版。
    [17]陈东景: 《环境经济综合核算的理论与实践》[M],河南:河南水利出版社,2005年版。
    [18]候伟丽: 《中国经济增长与环境质量》[M],北京:科学出版社,2005年版。
    [19]钟水映,简新华: 《人口、资源与环境经济学》[M],北京:科学出版社,2005年版。
    [20]林群慧等: 《新环境问题研究-对2000年以来环境热点问题的研究》[M],北京:中国环境科学出版社,2005年版。
    [21]丁言强,王艳: 《环境经济综合核算2003》[M],北京:中国经济出版社,2005年版。
    [22]陈东景: 《环境经济综合核算的理论与实践》[M],郑州:黄河水利出版社,2005年版。
    [23]刘绮等: 《环境质量评价》[M],广州:华南理工大学出版社,2006年版。
    [24](美)巴里.菲尔德, (美)玛莎.菲尔德著,原毅军,陈艳莹译: 《环境经济学》[M],北京:中国财政经济出版社,2006年版。
    [25]赵智杰等: 《环境影响评价案例分析》[M],北京:中国建筑工业出版社,2007年版。
    [26]中国21世纪议程管理中心可持续发展战略研究组: 《生态补偿:国际经验与中国实践》[M],北京:社会科学文献出版社,2007年版。
    [27]钱正英: 《东北地区有关水土资源配置、生态与环境保护和可持续发展的若干战略问题研究》[M],北京:科学出版社,2007年版。
    [28]宋立刚等: 《经济增长、环境与气候变迁-中国的政策选择》[M],北京:社会科学文献出版社,2009年版。
    [29]朱海玲: 《绿色GDP应用研究》[M],湖南:湖南人民出版社,2007年版。
    [30]宋立刚,胡永泰: 《经济增长、环境与气候变迁》[M],北京:社会科学出版社,2009年版。
    [31]王俊峰: 《中国能源-经济-环境(3E)协调发展的研究与政策选择》[D],中国科学院,2000年。
    [32]徐振川: 《基于可持续发展的地域能源战略研究》[D],天津大学,2002年。
    [33]刘燕: 《贵州省土地资源可持续利用研究》[D],西南农业大学,2002年。
    [34]纪成君:《中国煤炭产业组织研究》[D],辽宁工程技术大学,2004年。
    [35]武巧生:《中国可持续发展油气资源安全系统研究》[D],中国地质大学,2003年。
    [36]王彬:《短缺与治理:对中国水短缺问题的经济学分析》[D],复旦大学,2004年。
    [37]王旭东: 《资源环境约束下的区域技术创新研究》[D],中国海洋大学,2005年。[38]王永瑜: 《环境经济综合核算问题研究》[D],厦门大学,2006年。
    [39]谢治国: 《新中国能源政策研究》[D],中国科学技术大学,2006年。
    [40]杨维新: 《国际能源环境下的中国能源安全》[D],上海社会科学院,2006年。
    [41]杨英:《基于FDI的污染密集产业转移与环境福利效应研究》[D],浙江大学,2006年。
    [42]傅京燕:《环境规制对贸易模式的影响及其政策协调》[D],暨南大学,2006年。
    [43]朱丽:《广州市环境、经济和社会可持续发展综合评价》[D],中国社会科学院,2006年。
    [44]李国柱:《中国经济增长与环境协调发展的计量分析》[D],辽宁大学,2007年。
    [45]虞震: 《我国产业生态化路径研究》[D],上海社会科学院,2007年。
    [46]伍福佐: 《能源消费国家间的能源国际合作:一种博弈的分析》[D],复旦大学,2007。
    [47]张世秋:《可持续发展环境指标体系的初步探讨》[J],世界环境,1996第3期。
    [48]毛汉英: 《山东省可持续发展指标体系初探》[J],地理研究,1996年第4期。
    [49]王合生,虞孝感: 《我国发达地区可持续发展指标体系及其评价》[J],经济地理,1997年第4期。
    [50]雷明: 《地区绿色投入产出核算》[J],统计研究,2000年第5期。
    [51]张坤民,温宗国: 《城市生态可持续发展指标的进展》[J],城市环境与城市生态,2001第6期。
    [52]龚敏.《西部可持续发展指标体系初探》[J],北方经贸,2001年第3期。
    [53]徐中民等: 《可持续发展系统评价的属性细分理论》[J],生态经济,2001第2期。
    [54]吴玉萍等:《北京市经济增长与环境污染水平计量模型研究》[J]地,理研究,2002第2期。
    [55]魏涛远,格罗姆.斯洛德:《征收碳税对中国经济与温室气体排放的影响》)[J],世界经济与政治,2002年第8期。
    [56]赵松山,白雪梅: 《经济计量模型的选择》[J],哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2003年第1期。
    [57]陈华文,刘康兵等:《经济增长与环境质量:关于环境库兹涅茨曲线的经验分析》[J],复旦学报(社会科学版),2004第2期。
    [58]朱智洺: 《环境库兹涅茨曲线在中国水环境分析中的应用》[J],河海大学学 报,2004第7期。
    [59]牛文元: 《循环经济:实现可持续发展的理想经济模式》[J],中国科学院院刊2004第2期。
    [60]陈东景等: 《张掖市环境经济综合核算》[J],兰州大学学报(自然科学版),2004第3期。
    [61]杜斌,张坤民,温宗国等: 《城市生态足迹计算方法的设计与案例》[J],清华大学学报(自然科学版),2004年第9期。
    [62]许宪春: 《盘点·评判·思量--关于我国的国民经济核算》[J],北京:中国统计,2004年第1期。
    [63]蒋萍: 《核算制度缺陷与经济总量漏算》[J],经济科学,2004年第4期。
    [64]杨海生等: 《贸易、外商直接投资、经济增长与环境污染》[J],中国人口.资源与环境,2005年第3期。
    [65]王奇,叶文虎: 《人类社会发展中两种关系的历史演变与可持续发展》[J],中国人口资源与环境,2005第7期。
    [66]温宗国,张坤民,杜鹃等: 《区域可持续发展监测的方法学研究》[J],地理经济,2005第1期。
    [67]王淑芳: 《碳税对我国的影响及其政策响应》[J],生态经济,2005年第10期。
    [68]王瑞玲,陈印军:《我国“三废”排放的库兹涅茨曲线特征及其成因的灰色关联度分析》[J],中国人口.资源与环境,2005年第2期。
    [69]赵细康等: 《环境库兹涅茨曲线及在中国的检验》[J],南开经济研究,2005年第3期。
    [70]孟杨: 《上海地区清洁能源替代与洁净煤应用的探讨》[J],上海节能,2006年第2期。
    [71]黄铮等: 《中日环境库兹涅兹曲线的比较合启示》[J],环境与可持续发展,2006年第2期。
    [72]蔡珞珈,黄蔚: 《湖北省经济增长与环境污染关系研究》[J],当代财经,2006年第8期。
    [73]沙文兵,石涛: 《外商直接投资的环境效应--基于中国省级面板数据的实证分析》[J],世界经济研究,2006年第6期。
    [74]马树才: 《中国经济增长与环境污染关系的Kuznets曲线》[J],统计研究,2006年第8期。
    [75]杜斌等:《国家环境可持续能力的评价研究:环境可持续性指数》[J],中国人口·资源与环境,2006第8期。
    [76]李达,王春晓: 《我国经济增长与大气污染物排放的关系--基于分省面板数据的经验研究》[J],财经科学,2007年第2期。
    [77]邱东,席玮:《投入产出生态占用模型及在中国的应用》[J],财经问题研究,2008年第8期。
    [78]谷蕾等:《河南省1985-2006年环境库兹涅茨曲线特征分析》[J],地域研究与开发,2008第4期。
    [79]温怀德,刘渝琳: 《对外贸易、FDI的经济增长效应与环境污染效应实证研究》[J], 当代经济,2008第5期。
    [80]杨万平,袁晓玲: 《对外贸易、FDI对环境污染的影响分析--基于中国时间序列的脉冲响应函数分析:1982-2006》[J],世界经济研究,2008第12期。
    [81]鲍芳艳: 《征收碳税的可行性分析》[J],时代经贸(中旬刊),2008年第8期。
    [82]鲁成军,周端明: 《中国工业部门的能源替代研究》[J],数量经济技术经济研究,2008年第5期。
    [83]鲁成军,邵光黎: 《中国制造业的能源替代研究》[J],开发研究,2008年第4期。
    [84]王晶: 《关于我国开征二氧化碳税的思考》,[J]税务与经济,2009年第5期。
    [85]苏明,傅志华等: 《碳税的中国路径》[J],环境经济,2009年第9期。
    [86]赵芳: 《吉林省经济增长与环境变迁--基于环境库兹涅茨曲线的分析》[J],工业技术经济,2009年第8期。
    [87]Robert Halvorsen. Energy Substitution in U. S. Manufacturing [J].The Review of Economics and Statistics.1977, Vol.59, No14,381-388.
    [88]Tobin J, Financial Intermediaries. The New Palgrave a Dictionary of Economics, Edited by John Eatwell Murray Milgate Peter Newman[J],1987(2).
    [89]Meadows D H. A reaction to the multiple [A]. Woodwell G M. The Earth in Transition [C]. Cambridge:Cambridge University Press,1990.
    [90]Angelier,J.P.,and T. Sterner(1990):"Tax Harmonization for Petroleum Products in the EC". Energy Policy, July.
    [91]Vincent, Daniel, and Dinos Stasinopoulos (1990):"Developments in Transport Policy:The Aviation Policy of the European Community". Joural of Transport Economics and Policy, vol.ⅩⅩⅣ no.1 (January), pp.95-100.
    [92]Shafic N. and Bandyopadhyay. Economic growth and environmentalal quality: time series and cross-country evidence, World Bank Background Papers. Washington DC,1992.
    [93]Low. P. and A. Yeats. Do Dirty industries Migrate. International Trade and the Environmental, World bank DiscussionPaper No.159, Washington, DC, World Bank,1992:89-102.
    [94]Charles R. Hulten Accounting for the Wealth of Nations:The Net versus Gross Output Controversy and Its Ramifications[J].The Scandinavian Journal of Economics, Vol.94, Supplement. (1992) pp. S9-S24.
    [95]Bartelmus, feter. A System of Integrated Environmentalal and Economic Account (SEEA) [M].Organization of American States,1993.
    [96]Nguyen, S.V., A. Reznek.Factor Substitution in Small and Large U. S. Manufacturing Establishments [J], Small Business Economics,1993,5, 37-54.
    [97]Maureen Cropper and Charles Griffiths. The Interaction of Population Growth and Environmentalal Quality The American Economic Review 84(1994), 250-254.
    [98]Selden T, Song D. Environmentalal Quality and Development:is there a Kuznets Curve for air pollution emissions?[J] Journal of Environmentalal Economics and management,1994,27:147-162.
    [99]Chichilnisky G. Nort-South Trade and the Global Environmental. American Economics Review,1994, (9):857-742.
    [100]Copeland, Brian R. and Taylor, M. Scott. North-South Trade and the Environmental, Quarterly Journal of Economics,1994,109 (3):755-871.
    [101]OECD. Environmentalal Indicators:'OECD Core Set [R]. Paris:OECD,1994.
    [102]Gene M. Grossman and Alan B. Krueger Economic Growth and the Environmental [J]The Quarterly Journal of Economics, Vol.110, No.2 (May, 1995), pp.353-377.
    [103]Wackernagel M, William E. R. Our Ecological Footprint:Reducing Human Impact on Earth [M]. Gabriola Island, B. C. Canada:New Society Publishers. 1996.
    [104]Bernd Raffelhuschen, Alf Erling Risa Generational Accounting and Intergenerational Welfare [J]. Public Choice, Vol.93, No.1/2 (Oct.,1997), pp. 149-163.
    [105]Hardi P,Barg S, Hodge T, et al. Measuring Sustainable Development:Review of Current Practice [R]. Ottawa:Industry Canada,1997.119.
    [106]Brown M T, Ulgiati S. Emergy-based indices and ratios to evaluate sustainability:monitoring economies and technology toward environmentalally sound innovation [J]. Ecol. Eng,1997,9:51-69.
    [107]Mani M, Wheeler D. in search of pollution havens:dirty industry migration in the world economy. World Bank Working Paper,1997,16.
    [108]Richard Schmalensee, Thomas M. Stoker and Ruth A. Judson. World Carbon Dioxide Emissions:1950-2050 [J] The Review of Economics and Statistics, Vol.80, No.1 (Feb.,1998), pp.15-27.
    [109]Robin C. Sickles, Mary L. Streitwieser.A n Analysis of Technology, Productivity, and Regulatory Distort ion in the Interstate Natural Gas Transmission Industry:1977-1985 [J], Journal of Applied Econometrics 1998,Vol.13, No.4,377-395.
    [110]Beatriz E. Castaneda. An Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW) for Chile [J]. Ecological Economics,1999(28):231.
    [111]Neumayer E. On the Methodology of ISEW, GPI and Related Measures:some Constructive Suggestions and some Doubts on the"threshold"hypothesis[J]. Ecological Economics,2000,34(3).
    [112]William D. Nordhaus. New Directions in National Economic Accounting [J] The American Economic Review,Vol.90,No.2,(May,2000),pp.259-263.
    [113]Cleveland C J, Kaufmann R K, Stern D I. Aggregation and the role of energy in the economy[J]. Ecol. Econ,2000,32:301-317.
    [114]Hengt Johansson.Economic Instruments in Practice 1:Carbon Tax in Sweden[J]. Swedish Environmentalal Protection Agency,2000.
    [115]United Nations Division of Sustainable Development. Indicators of Sustainable Development:Guidelines and Methodologies [R].New York:UN-DSD,2001.
    [116]Hannes Egli. Are Cross-Country Studies of the Environmentalal Kuznets Curve Misleading? New Evidence from Time Series Data for Germany. Disscussion Paper 10/2001 of Ernst-Moritz-Arndt University of Greifswald.
    [117]Kathleen M.day, R.Quentin Grafton. Growth and the Environmental in Canada: an Empirical Analysis, Disscussion Paper of the Austrilian Ntional University, 2001.
    [118]OECD. Key Environmentalal Indicators [R]. Paris:OECD,2001.1-36.
    [119]Baranzini A. Glodemberg J. Speck S.A future for carbon t axes[J]. Ecological Economics,2000(32):395-412.
    [120]International Institute for Management and Development. The World Competitiveness Yearbook 2002 [R]. Lausanne:IMD,2002.
    [121]Guijt I, Moiseev A. IUCN Resources Kit for Sustainability As-sessment [R]. Gland, Switzerland:International Union for Conservation of Nature and Natural Resources,2001.
    [122]UNSD. List of Environmentalal And Related Socioeconomic Indicators [R]. New York:UNSD,2002.
    [123]Daniel L. Millimet, John A. List and Thanasis Stengos. The Environmentalal Kuznets Curve:Real Progress or Misspecified Models?[J]. The Review of Economics and Statistics, Vol.85, No.4 (Nov.,2003), pp.1038-1047.
    [124]Detlef van Vuuren, Zhou Fengqi, Bert de Vries. Energy and mession scenarios for China in the 21st century-exploration of baseline development and mitigation options. Energy Policy,2003(31):369-387.
    [125]Kenneth Arrow, Partha Dasgupta, Karl-Goran Maler. Evaluating projects and assessing sustainable development in imperfect economies[J]. Environmentalal and Resource Economics,2003,26(4):647-685.
    [126]Copeland, Brian R. and Taylor, M. Scottl Trade, Growth, and the Environmental, Journal of Econom ic L iterature,2004,42(1):7-711.
    [127]Geir B. Asheim. Green National Accounting with a Changing Population[J]. Economic Theory, Vol.23,No.3(Apr.,2004), pp.601-619.
    [128]IEA (2004). Analysis of the Impact of High Oil Price on the Global Economy. IEA, May 2004.
    [129]Welsch H. Corrup tion, growth, and the environmental:a cross-country analysis[J]. Environmental and Development Economics,2004,9:663-693.
    [130]Klaus Keller; etc. Uncertain climate thresholds and op timal economic growth. Journal of Environmentalal Economics and Management, July 2004.
    [131]Kamil Kaygusuz; Abdullah Kaygusuz. Energy and Sustainable Development. Part Ⅱ:Environmentalal Impacts of Energy Use. Energy Source,26,2004.
    [132]Michael Grubb. Kyoto and the Future of International Climate Change Responses:FromHere to Where? International Review for Environmentalal Strategies, Vol.5,2004.
    [133]Vehmas J. Energy- Related Taxation as an Environmentalal Policy Tool-the Finnish Experience 1990-2003[J]. Energy Policy,2005, (33)
    [134]Greg Pahl. Biodiesel:GrowingNew Energy Economy. Chelsea Green Publishing Company,ISBN 1-931496-65-2,2005.
    [135]D. Gielen; F. Unander. Alternative fuels:An Energy Technology Perspective. IEA/ETO Working Paper,2005.
    [136]GAL EOTTI M, LANZA A, PAULI F. Reassessing the environmentalal Kuznets curve for CO2 emissions:A robustness exercise[J]. Ecological Economics,2006,57 (1):152-163.
    [137]Klok J., A. Larsen, A. Dahl and K. Hansen. Ecological Tax Reform in Denmark: History and Social Acceptability[J].Energy Policy,2006, (34)

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700