河北省粮食生产的自然灾害补偿问题研究
|
摘要
河北省是我国粮食种植与生产的重要地区之一。然而,河北省自然灾害种类多、分布广、频度高、强度大、损失程度较重,已成为影响粮食生产与农村经济社会可持续发展的主要因素之一。因此,河北省在粮食生产的过程中,必须将防灾减灾、灾害补偿与保证粮食安全的目标协调起来。但是,河北省现行的灾害补偿方式仍然很不完善,灾后不仅给政府财政、保险公司、金融机构带来了很大的压力,而且使受灾粮农面临基本的生存问题,影响粮农收入的提高和农村经济的快速发展。因此,有必要系统地研究粮食生产中自然灾害的补偿问题,这对于提高粮农的损失补偿程度和完善灾害补偿的效率,保证粮食安全以及农村经济的可持续发展有着重要的现实意义。
本文结合灾害经济学、公共财政学、保险学及风险管理学的相关知识,借鉴国内外自然灾害补偿的实践经验,采用实地调查、定性分析与定量分析、系统分析法和历史分析的研究方法对河北省粮食生产的自然灾害补偿问题进行研究,以期针对粮食生产形成了一个有效的自然灾害补偿运行机制。本文沿着河北省粮食生产自然灾害与补偿的现状——各种补偿方式的效果分析——补偿中存在的问题与成因——补偿模式的选择与运行机制的构建——完善补偿的制度创新的逻辑思维展开,研究成果如下:
第一,在研究的过程中,分析了建国以来河北省自然灾害的历史变化,搜集了近年来河北省在粮食生产中的灾害损失数据,进一步分析了粮食生产中自然灾害与粮食减产的关系,发现河北省粮食产量减少与自然灾害存在高度负相关关系;然后采用三年时滞变异系数计算了粮食产量风险的动态变化,发现近年来河北省粮食产量风险波动较大;另外,对河北省自然灾害补偿的历史过程进行了梳理,总结了河北省粮食生产中自然灾害补偿的现状,并从中找到了存在的问题。
第二,通过问卷调查与实地调研对财政补偿、粮食作物保险补偿、自我储蓄补偿、民间非正规金融、农村金融机构间接支农等各种补偿方式的效果进行了分析,结果显示,政府财政补偿过程中自然灾害资金的投入力度满意度、资金到位速度满意度、资金用途满意度对河北省粮食生产的财政支出补偿与救助领域中的“预防与预防”功能、“恢复原状”功能的发挥影响显著,但各自变量对其“生产发展”功能均没有显著影响,反映了河北省财政补偿的现状。从粮食作物保险的经营来看,河北省开办粮食作物保险的主体较少,开展的范围也不是很广泛,业务种类偏少,在对粮农购买粮食作物保险的需求与消费的调研中,找到了影响粮农购买粮食作物保险的影响因素,分析了粮农购买粮食作物保险的满意度,发现粮食作物保险的服务水平还比较低,需要进一步提高。另外,针对农村正规金融机构在发生自然灾害时对粮农的资金支持与补偿方面进行调研与分析,虽然农村正规金融机构的资金补偿只是通过资金借贷恢复粮农的生产,这一补偿效果是间接的,但是由于还款期限较长、贷款规模有限,利息较低的特征,可以帮助粮农较好地应对风险。粮农的自我储蓄以及亲友之间的互助,在规避自然灾害风险中所起的作用相当有限。其他农村非正规金融的融资方式虽然能够解决受灾粮农临时性的生活困难,但是存在借贷利率较高等问题,不能够作为主要的补偿方式进行推广,只能作为财政补偿、粮食作物保险补偿以及农村金融机构借贷等方式的补充并加以规范。
第三,分析了影响河北省粮食生产自然灾害补偿中的问题,并从补偿主体与环境约束两方面的因素对存在的问题进行分析,具体来看主要有:财政对灾害的补偿程度低;粮农自身存在侥幸心理,对财政救助的依赖思维以及其他原因造成灾害风险意识薄弱;政府职能缺位造成有关灾害救助与补偿的法律建设滞后;市场制度缺失;政策性粮食作物保险、再保业及资本市场的不完善导致市场机制发挥的作用还不够;其他社会组织发展滞后,导致其在补偿灾害中未能发挥应有的作用。
第四,对自然灾害补偿模式进行了梳理,并基于政府补偿与市场补偿的非替代关系的认识,本文认为构建粮食生产的自然灾害补偿模式——基于政府财政投入的市场补偿为主,兼顾各种社会组织补偿的协同补偿模式是切实可行的,并不断完善各种主体在协同模式中的补偿作用,以形成完善的灾害补偿体系与运行机制。同时分析了协同补偿模式下自然灾害补偿机制的理念,提出了协同补偿模式下粮食生产的自然灾害补偿机制的具体目标,以及近期目标、中期目标和长期目标;分析了协同补偿模式下自然灾害补偿机制应该遵循的原则;提出了协同补偿模式下补偿机制的思路与重点,并从主体结构和框架结构分析了协同运行机制的可行性问题,达到充分整合系统中各种有效资源、调动所有参与者的积极性共同应对自然灾害损失的目的,使社会中应对自然灾害的各种主体以损失补偿机制和管理体制的方式联结起来,形成应对自然灾害损失的系统整体力量,实现最大限度的损失补偿,减少自然灾害所带来的连锁性冲击。
第五,本文针对协同补偿问题,从加大政府投入与市场机制相结合,建立灾害基金,并加强粮食作物保险、再保险、资本市场转移灾害风险的功能,大力推动政策性粮食作物保险、再保险、资本市场以及社会机构的共同发展。并从政府要注重粮食生产的环境补偿、区域补偿方面进行了论述,提出进行巨灾风险证券化以及发展粮食作物指数保险等方式来规避巨灾损失等问题,并基于社会保障的角度提出了多支柱多层次的粮食生产的自然灾害补偿体系。
当然,在灾害补偿机制的构建中,还有很多的问题需要去研究和解决,比如灾害基金的筹集,粮食作物风险区划,粮食作物保险费率的厘定,财政补贴粮食作物保险的最优规模,巨灾债券发行与监管等等问题都需要深入的研讨。随着河北省在灾害补偿方面的重视和粮食作物灾害损失资料的积累与完善,粮食生产中多层次的灾害补偿机制必将建立,并造福于广大粮农。
Hebei province is one of important areas of grain cultivation and production in China. However, natural disaster which is varied, widespread, frequent, intensity, and severe has become one of the main factors in affecting grain production, rural economic and social development. Therefore, in the process of grain production, many goals must be reconciled, including prevention and mitigation, disaster compensation as well as grain security. However, the existing pattern of disaster compensation in Hebei province is still far from perfection. Disaster brings not only a lot of pressure to government finance and the insurance company, but also survival problems to afflicted peasant, and it affects the sustainable development of rural economy as well. Therefore, it is necessary to study the issue on compensation of natural disasters for grain production systematically, which has important practical significance on improving extent and efficiency for grain farmers, and has a very important theoretical and practical significance on grain security and sustainable development of rural economy.
Based on disaster economics, public financial science, as well as insurance and risk management studies, and learning from the experience of natural disaster compensation at home and abroad, this paper proposes an effective compensation system for natural disasters for grain production in Hebei province, by the research methods of survey, qualitative analysis and quantitative analysis, as well as system analysis and historical analysis. This paper develops by the journey of the present state of natural disaster and the compensation in Hebei province - the effect of various compensations - the problems and causes of compensation - compensation mode selection and operation mechanism– innovation of compensation mechanism. The research results are as follows:
First, it is found that there is a high negative correlation between reduced grain production and natural disasters by analyzing historical changes of natural disasters since 1949 in Hebei provinc; then the conclusion that there is great risk fluctuations of grain production in Hebei province in recent years is drawn through calculating dynamic changes using coefficient of variation of three years delay; In addition, the problems of compensation for natural disasters are found in view of the history and status on compensation for natural disasters in Hebei province.
Secondly, through questionnaires and field research on the financial compensation, compensation for crop insurers, self-saving compensation, private informal finance, agriculture and other rural financial institutions indirectly, the performance of various compensation methods is analyzed. The results show that peasants are satisfied with the intensity, speed and purpose of capital investment in the of natural disasters during the process of government compensation, which play an important role in the area of compensation and aid, "prevention " function as well as "restitution" function. However, the independent variables of its "production development" functions are not significantly affected, reflecting the status of financial compensation in Hebei province. In the view of crop insurance business, the number of insurance main bodies and the range of their business categories in Hebei province are below normal standard. On the research of purchase needs and satisfaction of crop insurance, the author found out influential factors of the crop insurance purchase, and he also points out that the crop insurance which is still in relatively low level of service needs further improvement. In addition, on the research of rural formal financial institutions on the farmers' financial support and compensation for natural disasters, the author found although the compensation effect is indirect only through the loan to help famer restore grain production, the effect is obvious due to a longer repayment period, more limited loan scale and lower interest rates, which help farmers to better manage risk. Farmers' self-saving and mutual assistance among relatives and friends is very limited in the role of avoiding the natural disaster risk. Other groups of rural informal finance can address the difficulties of life temporarily, but its higher lending rates and other problems make it cannot be conducted as a major promotion. This mode can just be used as a compensation for finance, grain insurance and loan forms of rural institutions, which needs a common standard.
Thirdly, make analysis of the fundamental problems from the view of subject of ecological compensation and reality restrictions, such as, financial compensation in low level; farmers' fluky psychology, that is relying on financial aid and risk awareness of disaster caused by other reasons is weak; the absence of government functions leads to law of disaster relief and compensation getting behind; lacking of market system; policy-related crop insurance, reinsurance and capital market imperfections lead to market mechanisms’inefficiency; other social organizations’lagging behind blocks their way of functioning properly.
Next, make analysis of compensation model of natural disasters and get the conclusion that the compensation model of grain production using in Hebei province is workable. The model is cooperative compensation model, which mainly relies on compensation based on government financial investment and cooperates with social compensation mechanism. The paper proposes specific objectives, short-term objectives, medium-term objectives and long-term goals for cooperative compensation mechanism; analyzes its principle; puts forward its idea and key points. The paper also studies the possibility of cooperative compensation mechanism from the aspects of main structure and framework in order to fully integrate various effective resources and mobilize the enthusiasm of all participants. Joint all the compensation subjects together to form united strength to respond natural disaster, realize maximum compensation and reduce the chain impact of natural disaster.
Finally, the paper analyzes the issue of cooperative compensation from the following aspects: increase combination between government investment and the market mechanism, set up a disaster fund, and to strengthen the crop insurance, reinsurance, transferring disaster function of capital market, and vigorously promote the policy of crop insurance, reinsurance, capital market and the development of social institutions. It also discusses the regional compensation and government should pay attention to environmental compensation of grain production, proposes catastrophe risk securitization and insurance, index of catastrophe losses and other ways to circumvent the problem, and a number of multi-pillar and multi-level compensation system for natural disasters of grain production.
Of course, there are a lot of issues to study and solve in the compensation mechanism, such as disaster fund raising, risk zoning of grain crops, the determination of premium rates in grain crops, the optimal size of financial subsidies to crop insurance, catastrophe bond issuance and supervision. As the increasing attention and calculating knowledge on disaster losses of grain crops, the compensation mechanism of grain production in the multi-level must be established, and benefit the majority of farmers.
本文结合灾害经济学、公共财政学、保险学及风险管理学的相关知识,借鉴国内外自然灾害补偿的实践经验,采用实地调查、定性分析与定量分析、系统分析法和历史分析的研究方法对河北省粮食生产的自然灾害补偿问题进行研究,以期针对粮食生产形成了一个有效的自然灾害补偿运行机制。本文沿着河北省粮食生产自然灾害与补偿的现状——各种补偿方式的效果分析——补偿中存在的问题与成因——补偿模式的选择与运行机制的构建——完善补偿的制度创新的逻辑思维展开,研究成果如下:
第一,在研究的过程中,分析了建国以来河北省自然灾害的历史变化,搜集了近年来河北省在粮食生产中的灾害损失数据,进一步分析了粮食生产中自然灾害与粮食减产的关系,发现河北省粮食产量减少与自然灾害存在高度负相关关系;然后采用三年时滞变异系数计算了粮食产量风险的动态变化,发现近年来河北省粮食产量风险波动较大;另外,对河北省自然灾害补偿的历史过程进行了梳理,总结了河北省粮食生产中自然灾害补偿的现状,并从中找到了存在的问题。
第二,通过问卷调查与实地调研对财政补偿、粮食作物保险补偿、自我储蓄补偿、民间非正规金融、农村金融机构间接支农等各种补偿方式的效果进行了分析,结果显示,政府财政补偿过程中自然灾害资金的投入力度满意度、资金到位速度满意度、资金用途满意度对河北省粮食生产的财政支出补偿与救助领域中的“预防与预防”功能、“恢复原状”功能的发挥影响显著,但各自变量对其“生产发展”功能均没有显著影响,反映了河北省财政补偿的现状。从粮食作物保险的经营来看,河北省开办粮食作物保险的主体较少,开展的范围也不是很广泛,业务种类偏少,在对粮农购买粮食作物保险的需求与消费的调研中,找到了影响粮农购买粮食作物保险的影响因素,分析了粮农购买粮食作物保险的满意度,发现粮食作物保险的服务水平还比较低,需要进一步提高。另外,针对农村正规金融机构在发生自然灾害时对粮农的资金支持与补偿方面进行调研与分析,虽然农村正规金融机构的资金补偿只是通过资金借贷恢复粮农的生产,这一补偿效果是间接的,但是由于还款期限较长、贷款规模有限,利息较低的特征,可以帮助粮农较好地应对风险。粮农的自我储蓄以及亲友之间的互助,在规避自然灾害风险中所起的作用相当有限。其他农村非正规金融的融资方式虽然能够解决受灾粮农临时性的生活困难,但是存在借贷利率较高等问题,不能够作为主要的补偿方式进行推广,只能作为财政补偿、粮食作物保险补偿以及农村金融机构借贷等方式的补充并加以规范。
第三,分析了影响河北省粮食生产自然灾害补偿中的问题,并从补偿主体与环境约束两方面的因素对存在的问题进行分析,具体来看主要有:财政对灾害的补偿程度低;粮农自身存在侥幸心理,对财政救助的依赖思维以及其他原因造成灾害风险意识薄弱;政府职能缺位造成有关灾害救助与补偿的法律建设滞后;市场制度缺失;政策性粮食作物保险、再保业及资本市场的不完善导致市场机制发挥的作用还不够;其他社会组织发展滞后,导致其在补偿灾害中未能发挥应有的作用。
第四,对自然灾害补偿模式进行了梳理,并基于政府补偿与市场补偿的非替代关系的认识,本文认为构建粮食生产的自然灾害补偿模式——基于政府财政投入的市场补偿为主,兼顾各种社会组织补偿的协同补偿模式是切实可行的,并不断完善各种主体在协同模式中的补偿作用,以形成完善的灾害补偿体系与运行机制。同时分析了协同补偿模式下自然灾害补偿机制的理念,提出了协同补偿模式下粮食生产的自然灾害补偿机制的具体目标,以及近期目标、中期目标和长期目标;分析了协同补偿模式下自然灾害补偿机制应该遵循的原则;提出了协同补偿模式下补偿机制的思路与重点,并从主体结构和框架结构分析了协同运行机制的可行性问题,达到充分整合系统中各种有效资源、调动所有参与者的积极性共同应对自然灾害损失的目的,使社会中应对自然灾害的各种主体以损失补偿机制和管理体制的方式联结起来,形成应对自然灾害损失的系统整体力量,实现最大限度的损失补偿,减少自然灾害所带来的连锁性冲击。
第五,本文针对协同补偿问题,从加大政府投入与市场机制相结合,建立灾害基金,并加强粮食作物保险、再保险、资本市场转移灾害风险的功能,大力推动政策性粮食作物保险、再保险、资本市场以及社会机构的共同发展。并从政府要注重粮食生产的环境补偿、区域补偿方面进行了论述,提出进行巨灾风险证券化以及发展粮食作物指数保险等方式来规避巨灾损失等问题,并基于社会保障的角度提出了多支柱多层次的粮食生产的自然灾害补偿体系。
当然,在灾害补偿机制的构建中,还有很多的问题需要去研究和解决,比如灾害基金的筹集,粮食作物风险区划,粮食作物保险费率的厘定,财政补贴粮食作物保险的最优规模,巨灾债券发行与监管等等问题都需要深入的研讨。随着河北省在灾害补偿方面的重视和粮食作物灾害损失资料的积累与完善,粮食生产中多层次的灾害补偿机制必将建立,并造福于广大粮农。
Hebei province is one of important areas of grain cultivation and production in China. However, natural disaster which is varied, widespread, frequent, intensity, and severe has become one of the main factors in affecting grain production, rural economic and social development. Therefore, in the process of grain production, many goals must be reconciled, including prevention and mitigation, disaster compensation as well as grain security. However, the existing pattern of disaster compensation in Hebei province is still far from perfection. Disaster brings not only a lot of pressure to government finance and the insurance company, but also survival problems to afflicted peasant, and it affects the sustainable development of rural economy as well. Therefore, it is necessary to study the issue on compensation of natural disasters for grain production systematically, which has important practical significance on improving extent and efficiency for grain farmers, and has a very important theoretical and practical significance on grain security and sustainable development of rural economy.
Based on disaster economics, public financial science, as well as insurance and risk management studies, and learning from the experience of natural disaster compensation at home and abroad, this paper proposes an effective compensation system for natural disasters for grain production in Hebei province, by the research methods of survey, qualitative analysis and quantitative analysis, as well as system analysis and historical analysis. This paper develops by the journey of the present state of natural disaster and the compensation in Hebei province - the effect of various compensations - the problems and causes of compensation - compensation mode selection and operation mechanism– innovation of compensation mechanism. The research results are as follows:
First, it is found that there is a high negative correlation between reduced grain production and natural disasters by analyzing historical changes of natural disasters since 1949 in Hebei provinc; then the conclusion that there is great risk fluctuations of grain production in Hebei province in recent years is drawn through calculating dynamic changes using coefficient of variation of three years delay; In addition, the problems of compensation for natural disasters are found in view of the history and status on compensation for natural disasters in Hebei province.
Secondly, through questionnaires and field research on the financial compensation, compensation for crop insurers, self-saving compensation, private informal finance, agriculture and other rural financial institutions indirectly, the performance of various compensation methods is analyzed. The results show that peasants are satisfied with the intensity, speed and purpose of capital investment in the of natural disasters during the process of government compensation, which play an important role in the area of compensation and aid, "prevention " function as well as "restitution" function. However, the independent variables of its "production development" functions are not significantly affected, reflecting the status of financial compensation in Hebei province. In the view of crop insurance business, the number of insurance main bodies and the range of their business categories in Hebei province are below normal standard. On the research of purchase needs and satisfaction of crop insurance, the author found out influential factors of the crop insurance purchase, and he also points out that the crop insurance which is still in relatively low level of service needs further improvement. In addition, on the research of rural formal financial institutions on the farmers' financial support and compensation for natural disasters, the author found although the compensation effect is indirect only through the loan to help famer restore grain production, the effect is obvious due to a longer repayment period, more limited loan scale and lower interest rates, which help farmers to better manage risk. Farmers' self-saving and mutual assistance among relatives and friends is very limited in the role of avoiding the natural disaster risk. Other groups of rural informal finance can address the difficulties of life temporarily, but its higher lending rates and other problems make it cannot be conducted as a major promotion. This mode can just be used as a compensation for finance, grain insurance and loan forms of rural institutions, which needs a common standard.
Thirdly, make analysis of the fundamental problems from the view of subject of ecological compensation and reality restrictions, such as, financial compensation in low level; farmers' fluky psychology, that is relying on financial aid and risk awareness of disaster caused by other reasons is weak; the absence of government functions leads to law of disaster relief and compensation getting behind; lacking of market system; policy-related crop insurance, reinsurance and capital market imperfections lead to market mechanisms’inefficiency; other social organizations’lagging behind blocks their way of functioning properly.
Next, make analysis of compensation model of natural disasters and get the conclusion that the compensation model of grain production using in Hebei province is workable. The model is cooperative compensation model, which mainly relies on compensation based on government financial investment and cooperates with social compensation mechanism. The paper proposes specific objectives, short-term objectives, medium-term objectives and long-term goals for cooperative compensation mechanism; analyzes its principle; puts forward its idea and key points. The paper also studies the possibility of cooperative compensation mechanism from the aspects of main structure and framework in order to fully integrate various effective resources and mobilize the enthusiasm of all participants. Joint all the compensation subjects together to form united strength to respond natural disaster, realize maximum compensation and reduce the chain impact of natural disaster.
Finally, the paper analyzes the issue of cooperative compensation from the following aspects: increase combination between government investment and the market mechanism, set up a disaster fund, and to strengthen the crop insurance, reinsurance, transferring disaster function of capital market, and vigorously promote the policy of crop insurance, reinsurance, capital market and the development of social institutions. It also discusses the regional compensation and government should pay attention to environmental compensation of grain production, proposes catastrophe risk securitization and insurance, index of catastrophe losses and other ways to circumvent the problem, and a number of multi-pillar and multi-level compensation system for natural disasters of grain production.
Of course, there are a lot of issues to study and solve in the compensation mechanism, such as disaster fund raising, risk zoning of grain crops, the determination of premium rates in grain crops, the optimal size of financial subsidies to crop insurance, catastrophe bond issuance and supervision. As the increasing attention and calculating knowledge on disaster losses of grain crops, the compensation mechanism of grain production in the multi-level must be established, and benefit the majority of farmers.
引文
[1]中国科学院地学部.中国自然灾害灾情分析与减灾对策[M].湖北科学技术出版社,2011.4
[2]蒋满元.减灾需求分析及减灾基础能力建设的措施选择[J].云南财经大学学报2009.4,77-83
[3]查尔斯·沃尔夫.市场或政府[M].北京:中国发展出版社,1994,55-74
[4]哈维.财政学(第七版)[M].中国人民大学出版社,2008.11,31-39
[5] Dmitry V. Vedenov and Barry J. Barnett. Efficiency of Weather Derivatives as Primary Crop Insurance Instruments[J]. Journal of Agricultural and Resource Economics ,2004.29(3):387-403
[6] Freedom, Paul K., 2001, Hedging Natural Catastrophe Risk In Developing Countries, The Geneva Papers on Risk and Insurance, Vol. 26, No. 3, 373-385
[7] Coble K H, Knight T O, Pope R D,et al. Modeling farm-Level crop insurance demand with panel data [J]. Amer J Agr Econ, 1996(78),439-477
[8] Barry K. Goodwin.Problems with Market Insurance in Agriculture[J].American Journal of Agricultural Economics,Vol. 83, No. 3,2001.8, 643-649
[9] Serra, T., B. K. Goodwin, and A. M. Featherstone. Modeling Changes in the U.S. Demand for Crop Insurance during the 1990s. Agricultural Finance Review, 2003,63(2): 109-125
[10] Bruce J. Sherrick, Peter J. Barry, Paul N. Ellinger, Gary D. Schnitkey. Factors Influencing Farmers' Crop Insurance Decisions [J]. American Agriculture Econmincs, 2004(86),103-114
[11] Saleem Shaik, Keith Coble, Thomas O. Knight, Alan E. Baquet, and George F.Patrick. Crop Revenue and Yield Insurance Demand: A Subjective Probability Approach[J]. Journal of Agricultural and Applied Economics. 40 (3),2008 , 757-766
[12] Emma J. Trebya, Michael J. Clarkb, and Sally J. Priest. Confronting flood risk: Implications for insurance and risk transfer [J]. Journal of Environmental Management Volume 81, Issue 4, 2006.12, 351-359
[13] Howard C. Kunreuther, Joanne Linnerooth-Bayer. The Financial Management of Catastrophic Flood Risks in Emerging-Economy Countries [J]. Risk Analysis Volume 23, Issue 3, 2003.6, 627–639
[14] Greg Niehaus. The allocation of catastrophe risk [J]. Journal of Banking & Finance 2002 (26) ,585–596
[15] David Cummins, Hélyette Geman. Pricing Catastrophe Insurance Products Based on Actually Reported Claims[J]. Insurance Mathematics and Economics Volume: 27, Issue: 2, 2000,189-200
[16] Freedom, Paul K. Hedging Natural Catastrophe Risk In Developing Countries[J]. The Geneva Papers on Risk and Insurance, Vol. 26, No. 3, 2001, 373-385
[17]刘京生.中国农业保险制度论纲[D].中国社会科学出版社,2000,16-36
[18]庹国柱.中国农业保险与农村社会保障制度研究[D].首都经济贸易大学出版社,2002,11-35
[19]冯文丽.我国农业保险市场失灵与制度供给[J].金融研究.2004.4,124-129
[20]张跃华、顾海英、史清华.农业保险需求不足效用层面的一个解释及实证研究[J].数量经济技术经济研究.2005.4,83-92
[21]马述忠,冯冠胜.健全农业补贴制度——规则、模式与方案[M].北京:人民出版社,2010.3,3-32
[22]孙香玉,钟甫宁.对农业保险补贴的福利经济学分析[J].农业经济问题,2008.2,4-11
[23]朱俊生、庹国柱.中国农业保险制度模式运行评价——基于公司合作的理论视角[J].中国农村经济,2009.3
[24]张跃华,何文炯.农村保险、农业保险与农民需求意愿山西省、江西省、上海市706户农户问卷调查[J].中国保险.2007.4,19-22
[25]宁满秀,邢郦,钟甫宁.影响农户购买农业保险决策因素的实证分析——以新疆玛纳斯河流域为例[J].农业经济问题,2005.6,38-44
[26]张跃华.需求、福利与制度选择—中国农业保险的理论与实证研究[M].北京:中国农业出版社,2007.5,5-56
[27]陈妍,凌远云,陈泽育.农业保险购买意愿影响因素的实证研究[J].农业技术经济,2007.2,26-30
[28]周伏平.巨灾风险证券化研究——金融、保险一体化的典范[J].财经研究,2002.2,36-41
[29]栾存存.巨灾风险的保险研究与应对策略综述[J].经济学动态,2003.8,23-28
[30]谢家智,林涌.我国农业自然灾害的风险管理问题[J].改革,2004 .6
[31]孙祁祥,郑伟.中国社会保障制度研究——社会保险改革与商业保险发展[M].北京:中国金融出版社,2005.1,5-24
[32]李勇权.巨灾保险风险证券化研究[M].北京:中国财政金融出版社,2005.5,3-26
[33]魏海港,刘汉进.保险公司巨灾风险管理的新进展及对我国的启示[J].中国软科学,2005.6
[34]杨宝华.关于建立国家财政支持的巨灾风险保险体系的几点思考[J].上海保险,2006.9,53,56-57
[35]谈儒勇.三农”呼唤金融支持.国际金融报[R].2003.3.12
[36]张杰等.中国农村金融制度:结构、变迁与政策[M].中国人民大学出版社,2003,6-53
[37]李文昌.金融支持是完善农业投入机制的现实选择[J].农村经济,2006.4,71-73
[38]翟光宇.我国金融支持农业发展的思考[J].沈阳农业大学学报(社会科学版),2008.9,534-537
[39]祁毓.我国自然灾害救助的财政投入现状、问题及对策[J].地方财政研究,2008.1,25-28
[40]周志刚.风险可保性理论与巨灾风险的国家管理[D].复旦大学博士论文,2005.6,3-21
[41]汪晶晶.基于信息管理的协同应灾机制研究[D].安徽农业大学硕士学位论文,2009.6,25-37
[42]李向敏.我国农业自然灾害损失补偿机制研究[D].中国农业科学院硕士论文,2007.6,7-15
[43]刘金霞.农业风险管理理论与方法研究[D].天津大学博士论文,2004.6,8-20
[44]谷政.江苏种植业风险和农业保险问题研究——基于农户角度[D].南京农业大学博士论文,2008.06,3-30
[45]方伶俐.中国农业保险需求与补贴问题研究[D].华中农业大学博士论文,2008.05,5-27
[46]王浦劬主编.政治学基础[M].北京:北京大学出版社,1995,21-55
[47]马克思恩格斯选集第4卷.北京:人民出版社,1992
[48]黄顺康.论公共危机管理中的政府责任[J].甘肃社会科学,2006.1,189-193
[49]张国庆.行政管理学概论[M].北京:北京大学出版社,2000,25-56
[50]童颖华,刘武根.国内外政府职能基本理论研究综述[J].江西师范大学学报,2007.6,21-25
[51]叶贵炎.城市自然灾害管理中的政府责任研究[D].广西民族大学硕士论文,2008.6,3-29
[52]杜林.重大灾害风险分散机制下保险经营模式研究[D]中国地质大学博士论文2009.5,10-31
[53]郑功成.以损失最小化为目标的灾害经济学[J].财会研究.2010.9
[54]蒋积伟.1978年以来中国救灾减灾工作研究[D].中央党校博士学位论文,2009.5,15-30
[55]孙善功.我国农业保险市场拓展研究[D].西北农林科技大学博士学位论文,2010.5,24-38
[56]周泽宇.政府控制农作物生物灾害研究[D].中国农业大学硕士论文,2003.12,20-50
[57]王国敏.农业自然灾害的风险管理与防范体系建设[J].社会科学研究,2007. 4,27-31
[58]孙文生,杨汭华.经济预测方法[M].中国农业出版社,2005.3
[59]西爱秦.农业生产经营风险决策与管理对策研究[D].浙江大学博士论文,2004.6,23-36
[60]周稳海.河北省农业保险需求Logistic模型分析[J].中国乡镇企业会计,2008.7,126-127
[61]参见中华联合保险股份有限公司农业类保险条款
[62]张艺馨.我国灾后救助中政府与非政府组织合作机制研究[D].吉林大学硕士学位论文,2009.4,23-42
[63]马桂强.经济学视野下的农村社会救助政策分析与选择——甘肃省为例[D].兰州大学硕士论文,2008.6,21-36
[64]杨翠迎,何文炯.社会保障水平与经济发展的适应性关系研究[J].公共管理学报,2004.2,79-85
[65]穆怀中.社会保障水平初探[J].辽宁大学学报,1997.3,55-59
[66]欧媛媛.中国社会救助支出研究[D].暨南大学硕士论文,2008.5,27-31
[67]罗坚元.社会工作在社会救助领域中的功能评估研究——以深圳市、长沙市和贵阳市为例[D].湖南师范大学硕士论文,2009.5,25-46
[68]李林,汪丽萍.自然灾害的财政补偿调研与实证研究——基于河北省粮食生产的分析[J].农村经济,2011.4,80-83
[69]李林,王健.农业保险消费意愿的实证分析——基于河北省的调研[J].金融理论与实践,2010.3,92-94
[70]李林,王健,汪丽萍.农业保险的消费满意度研究[J].农村经济,2010.1,76-80
[71]蒲成毅.中国保险业最优增长研究[M].经济科学出版社,2008.2,30-53
[72]郭梅亮,徐璋勇.转型时期农村非正规金融生成逻辑的理论分析:一个比较的视角——兼对农村二元金融结构现象的解释[J].经济学家,2008.5
[73]马小勇.中国农户收入风险应对机制与消费波动的关系研究[D].西北大学博士学位论文,2008.6,31-57
[74]陈新建.湖北省水稻生产风险与灾害补偿机制研究[D].华中农业大学硕士学位论文,2009.6,10-36
[75]李晓杰.基于博弈分析的我国巨灾保险模式研究[D].湖南大学硕士论文,2007.10,15-32
[76]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海人民出版社,2004.11,42-56
[77]潘晓成.转型期农业风险与保障机制[M].北京:社会科学文献出版社,2008.2
[78]徐文贞.浅议巨灾风险的财政补偿和保险补偿[J].文企业家天地2007. 6,128-129
[79]庹国柱等.我国农业巨灾风险损失补偿机制研究[J].农村金融研究,2010.6
[80]李志强、赵建凤.制度熵:观念的提出及其应用[J]..山西大学学报(哲学社会科学版),2007.7,7-10
[81]邹志勇,武春友.基于熵理论的企业能力测度模型研究[J].技术经济,2008.7,109-112
[82]施红.政策性农业保险中的保险公司激励机制研究[J].保险研究,2010.5,48-53
[83]毋俊芝.试论农村金融市场的制度创新[J].生产力研究,2009.22
[84]黄斌.巨灾风险证券化的经济学分析[J].江西财经大学学报,2003.1,29-33
[85]张惠茹.指数保险合约——农业保险创新探析[J].中央财经大学学报,2008.11,49-53
[86]白维军.我国灾害风险补偿多元化机制的制度架构——从社会保障的全景出发[J].甘肃行政学院学报,2010.4,53-58
[87]施红.财政补贴对我国农户农业保险参保决策影响的实证研究——以浙江省为例[J].技术经济,2008.9.88-93
[88]方伶俐,李文芳.不同地区农作物保险购买影响因素的比较实证研究[J].生态经济,2009.3,28-32
[89]吕志勇,张良.我国巨灾风险损失的保险补偿机制研究[J].山东财政学院学报,2008.4,40-42,45
[90]高涛,李锁平,邢鹂.政策性农业保险巨灾风险分担机制模拟——以北京市政策性农业保险为例[J].中国农村经济,2009.3
[91]熊军红,蒲成毅.农民收入与农业保险需求关系的实证分析[J].保险研究,2005.12
[92]时秀霞,张建伦.兵团农业保险发展现状、问题及对策[J].边疆经济与文化.2007.1
[93]崔佳.农业自然灾害风险控制和补偿机制研究[J].农村经济,2006.12,84-86
[94]杨瑞洁.我国巨灾经济损失补偿方式研究[D].东南大学学位论文,2004,5-37
[95]袁丽丽.自然灾害对中国农户经济的影响和对策研究[D].黑龙江大学硕士学位论文,2007.6,11-23
[96]韩司楠.农业巨灾风险分析与保险费率厘定研究——以吉林省玉米产区日降水为例[D].中国农业科学院硕士学位论文,2008.6,21-42
[97]仝浩.目前我国公共危机和行政补偿研究[D].山西大学硕士学位论文,2007.6,12-35
[98]李建华.我国农业水旱灾害综合防范体系研究[D].四川大学硕士学位论文,2007.6,20-31
[99]侯东德,宋修卫.农业自然灾害综合治理模式的经济学分析[J].金融与经济2010.04,35-37
[100]余文渊.建立财政支农风险补偿基金下的相关利益主体风险分担机制[J].理论与当代,2008.3,43-45
[101]江治强.加强我国自然灾害风险管理体系建设[J].红旗文稿,2008.11,10-11
[102]聂峰.探索我国农业自然灾害保险救助的新模式[J].农业经济,2008.5,93-94
[103]刘难,王忠贤.农户在风险和不确定环境中决策的定量分析[J].西安电子科技大学学报(社会科学版),2007.7,51-56
[104]许飞琼.中国的灾害损失与保险业的发展[J].江西财经大学学报,2008.5,35-42
[105]郑功成.社会保障学[M].上海:复旦大学出版社,2005.8,24-79
[106]黄崇福.自然灾害风险评价理论与实践[M].北京:科学出版社,2005,42-70
[107]王健.信息经济学[M].北京:中国农业出版社,2008.11,31-36
[108]孙蓉,朱梁.世界各国农业保险发展模式的比较及启示[J].财经科学.2004.5,108-111
[109]朱明春,冯平涛.农户非正规生存消费金融决策研究[J].财经论坛,2006.10,111-112
[110]聂勇,陈文晴.我国农村金融发展的财政补偿政策研究[J].金融与经济2009.10,66-68
[111]陈治.财政激励、金融支农与法制化——基于财政与农村金融互动的视角[J].当代财经,2010.10,25-33
[112]王阳,漆雁斌.农户风险规避行为对农业生产经营决策影响的实证分析[J].四川农业大学学报,2010.9,376-382
[113]晏飞.农业保险市场失灵的系统性风险因素分析[J].企业家天地,2010.9,111-112
[114]中国农业银行武汉培训学院课题组.农村金融发展的财政补偿领域与优先序研究[J].中国农业银行武汉培训学院学报,2010.6,7-9
[115]张承惠.中国农业保险保费补贴试点的成效与不足[J].发展研究,2010.11,,54-56
[116]马宗晋,高庆华.中国自然灾害综合研究60年的进展[J].中国人口资源与环境,2010.5
[117]李凯.我国巨灾保险共同体的构建与策略研究[J].财会研究,2010.7,72-76
[118]姚源华,罗贤坤.巨灾风险管理中的博弈[J].科技广场,2009.8,13-15
[119]葛全胜.中国自然灾害风险综合评估初步研究[M].北京:科学出版社,208.9
[120]翟栋.建立我国多层次巨灾风险补偿机制的研究[D].西南交通大学硕士学位论文,2009.6,23-41
[121]闵大勤.国外农业灾害补偿机制的研究及启示[J].海南金融,2009.12,54-56
[122]来全宾.1960年代前期河北农村灾害救助研究[D].河北师范大学硕士学位论文,2007.9,10-18
[123]王焕清.粮食生产的财政补贴与农业保险研究[J].湖南财经高等专科学校学报,2008.12,5-7
[124]张昶.大豆自然风险管理研究——以黑龙江省为例[D].中国农业科学院硕士学位论文,2009.6,12-33
[125]王晓丽,许锐,郝玲.自然灾害对吉林省粮食生产影响的实证分析[J].税务与经济,2008.3,109-112
[126]董梁.中国自然灾害救助财政投入体制研究[J].经济研究导刊,2008(15),20-21
[127]武雁萍.河北省农户储蓄与借贷需求分析[J].经济与管理, 2010.9,71-73
[128]张跃华,施红.补贴、福利与政策性农业保险——基于福利经济学的一个深入探讨[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2007.11,138-146
[129]赵建光.论地方财政应对公共危机反应机制的构建[D].天津财经大学硕士学位论文,2009.5,15-32
[130]潘诚.试论农村灾害保险救助体系的建设[D].复旦大学硕士学位论文,2008.10,21-27
[131]冯百侠,张文,侯秀丽.我国农业灾害保险补偿机制研究[J].价值工程,2009.9,14-16
[132]龙文军,温闽赟.我国农业保险机制与农业防灾救灾措施及政策建议[J].农业现代化研究,2009.2,189-194
[133]万珍应.养殖户对生猪保险的需求分析——基于云梦县的调查[D].华中农业大学硕士学位论文,2009.6,16-32
[134]龚宇,花家嘉,陈昱,王璞.唐山地区种植业干旱灾害特征及模糊风险评估[J].中国农学通报,2008.8,435-438
[135]万开亮.畜牧业灾害补偿问题研究[D].华中农业大学硕士学位论文,2008.6,24-41
[136]季六祥,丁孝智,张华.新农村建设的制度熵评价——以广东省德庆县为例[J].经济评论,2008.5,59-67
[137]马九杰,崔卫杰,朱信凯.农业自然灾害风险对粮食综合生产能力的影响分析[J].农业经济问题,2005.4,14-17
[138]李军.农业保险[D].北京:中国金融出版社,2002,12-25
[139]胡炳志,彭进.政策性农业保险补贴的最优边界与方式探讨[J].保险研究,2009.10,96-101
[140]余沪荣.农作物产量保险的经济学分析[J].北京广播电视大学学报,2007.2,28-30
[141]邢慧茹,陶建平.美国农业自然灾害救助体系评价——兼析中国农业自然灾害救助体系[J].农村经济,2009.8,120-124
[142]刘洋.战后日本农业保险分析[D].吉林大学硕士学位论文,2008.6,13-35
[143]高培勇,崔军.公共部门经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2003,23-41
[144]马晓青,朱喜,史清华.农户融资偏好顺序及其决定因素——来自五省农户调查的微观证据[J].社会科学战线,2010.4,72-80
[145]秦旭,韩文秀.对偶理论体系下的自我保险、自我保障与市场保险[J].管理工程学报,2004.1,98-100
[146]黄英君.我国农业保险发展的市场运行机制研究[J].保险研究,2009.11,44-51
[147]黄英君,林俊文,邹盛银.我国农业保险需求的模型构建及理论反思[J].华东经济管理,2010.6,48-52
[148]黄英君.中国农业保险制度的变迁与创新[J].保险研究, 2009.2,47-53
[149]黄英君.农业风险与我国农业保险制度:一个框架性设计[J].中国保险管理干部学院学报, 2005.3,41-44
[150]罗梦亮.预防性动机与消费风险分散——农村居民消费行为的经验分析[J].中国农村经济, 2006.4,43-47
[151]龙文军.谁来拯救农业保险:农业保险行为主体互动研究[M].北京:中国农业出版社, 2004,21-24
[152]高涛,李锁平,邢鹂.政策性农业保险巨灾风险分担机制模拟——以北京市政策性农业保险为例[J].中国农村经济,2009.3,28-37
[153]韦剑锋,凌远云.湖北省农业保险赔付率分布研究[J].农村经济与科技,2010.4,50-51,117
[154]庹国柱,王德宝.我国农业巨灾风险损失补偿机制研究[J].农村金融研究,2010.6,13-18
[155]葛良骥.混合机制下巨灾风险公共干预模式研究[D].同济大学博士学位论文,2008.6,15-39
[156]左臣伟.我国农业巨灾风险基金数量问题研究[D].山东农业大学硕士学位论文,2009.6,5-23
[157]赵黎明,王忠.基于ARIMA模型的我国自然灾害救助支出研究(1978—2007) [J].天津大学学报(社会科学版),2010.5,193-196
[158]孙婧.灾害救助方式的政府决策[J].中国减灾, 2006.10.32-33
[159]邢慧茹,陶建平.巨灾风险、保费补贴与我国农业保险市场失衡分析[J].中国软科学,2009.7,42-47
[160]汪磊.志愿者组织参与灾害救助研究[D].华中师范大学硕士学位论文,2009.4,5-21
[161]叶扬.“农村小额信贷+农村保险”模式的可行性分析[J].金融与经济,2008.3,75-76
[162]刘胜辽.灾害应急中行政给付研究[D].湖南大学硕士学位论文,2009.4,7-28
[163]张建伦,时秀霞.经济收益、风险博弈与农业保险参与行为——来自中华联合财产保险公司的实证[J].保险职业学院学报,2007.12,55-58
[164]戴胜利.企业营销系统抗风险能力测度方法研究[J].华东经济管理,2007.7,147-151
[165]杨卫军,叶祥松.不确定性与我国农业多层次风险防范体系的建立[J].贵州社会科学,2008.10,94-98
[166]王军等著.农业生态安全的理论与实践[M].中国农业出版社,2009.6,37-78
[167]杜栋.协同管理系统[M].北京:清华大学出版社,2008,17-69
[168]聂荣.农业风险及其规避机制的研究[D].中国农业科学院农业经济与发展研究所博士后研究工作报告,2006.8,3-21
[169]陈璐,宗国富,任碧云.中国农业保险风险管理与控制研究[M].北京:中国财经经济出版社,2008.1,26-70
[170]李杏园,陆文聪.农业风险决策量化分析方法[J].技术经济与管理研究,2005.1,49-50
[171]吴韧强,黄蔚任,朝江.小额巨灾保险:农村人口的自然灾害保护伞——来自发展中国家的经验与启示[J].现代经济探讨,2009.12,83-87
[172]俞雅乖.有效需求、道德风险:农业产业化和政策性农业保险[J].经济问题探讨,2009.1,37-41
[173]徐雪高,沈杰.我国农业自然灾害风险现状、成因及应对机制[J].天府新论,2010.1,62-66
[2]蒋满元.减灾需求分析及减灾基础能力建设的措施选择[J].云南财经大学学报2009.4,77-83
[3]查尔斯·沃尔夫.市场或政府[M].北京:中国发展出版社,1994,55-74
[4]哈维.财政学(第七版)[M].中国人民大学出版社,2008.11,31-39
[5] Dmitry V. Vedenov and Barry J. Barnett. Efficiency of Weather Derivatives as Primary Crop Insurance Instruments[J]. Journal of Agricultural and Resource Economics ,2004.29(3):387-403
[6] Freedom, Paul K., 2001, Hedging Natural Catastrophe Risk In Developing Countries, The Geneva Papers on Risk and Insurance, Vol. 26, No. 3, 373-385
[7] Coble K H, Knight T O, Pope R D,et al. Modeling farm-Level crop insurance demand with panel data [J]. Amer J Agr Econ, 1996(78),439-477
[8] Barry K. Goodwin.Problems with Market Insurance in Agriculture[J].American Journal of Agricultural Economics,Vol. 83, No. 3,2001.8, 643-649
[9] Serra, T., B. K. Goodwin, and A. M. Featherstone. Modeling Changes in the U.S. Demand for Crop Insurance during the 1990s. Agricultural Finance Review, 2003,63(2): 109-125
[10] Bruce J. Sherrick, Peter J. Barry, Paul N. Ellinger, Gary D. Schnitkey. Factors Influencing Farmers' Crop Insurance Decisions [J]. American Agriculture Econmincs, 2004(86),103-114
[11] Saleem Shaik, Keith Coble, Thomas O. Knight, Alan E. Baquet, and George F.Patrick. Crop Revenue and Yield Insurance Demand: A Subjective Probability Approach[J]. Journal of Agricultural and Applied Economics. 40 (3),2008 , 757-766
[12] Emma J. Trebya, Michael J. Clarkb, and Sally J. Priest. Confronting flood risk: Implications for insurance and risk transfer [J]. Journal of Environmental Management Volume 81, Issue 4, 2006.12, 351-359
[13] Howard C. Kunreuther, Joanne Linnerooth-Bayer. The Financial Management of Catastrophic Flood Risks in Emerging-Economy Countries [J]. Risk Analysis Volume 23, Issue 3, 2003.6, 627–639
[14] Greg Niehaus. The allocation of catastrophe risk [J]. Journal of Banking & Finance 2002 (26) ,585–596
[15] David Cummins, Hélyette Geman. Pricing Catastrophe Insurance Products Based on Actually Reported Claims[J]. Insurance Mathematics and Economics Volume: 27, Issue: 2, 2000,189-200
[16] Freedom, Paul K. Hedging Natural Catastrophe Risk In Developing Countries[J]. The Geneva Papers on Risk and Insurance, Vol. 26, No. 3, 2001, 373-385
[17]刘京生.中国农业保险制度论纲[D].中国社会科学出版社,2000,16-36
[18]庹国柱.中国农业保险与农村社会保障制度研究[D].首都经济贸易大学出版社,2002,11-35
[19]冯文丽.我国农业保险市场失灵与制度供给[J].金融研究.2004.4,124-129
[20]张跃华、顾海英、史清华.农业保险需求不足效用层面的一个解释及实证研究[J].数量经济技术经济研究.2005.4,83-92
[21]马述忠,冯冠胜.健全农业补贴制度——规则、模式与方案[M].北京:人民出版社,2010.3,3-32
[22]孙香玉,钟甫宁.对农业保险补贴的福利经济学分析[J].农业经济问题,2008.2,4-11
[23]朱俊生、庹国柱.中国农业保险制度模式运行评价——基于公司合作的理论视角[J].中国农村经济,2009.3
[24]张跃华,何文炯.农村保险、农业保险与农民需求意愿山西省、江西省、上海市706户农户问卷调查[J].中国保险.2007.4,19-22
[25]宁满秀,邢郦,钟甫宁.影响农户购买农业保险决策因素的实证分析——以新疆玛纳斯河流域为例[J].农业经济问题,2005.6,38-44
[26]张跃华.需求、福利与制度选择—中国农业保险的理论与实证研究[M].北京:中国农业出版社,2007.5,5-56
[27]陈妍,凌远云,陈泽育.农业保险购买意愿影响因素的实证研究[J].农业技术经济,2007.2,26-30
[28]周伏平.巨灾风险证券化研究——金融、保险一体化的典范[J].财经研究,2002.2,36-41
[29]栾存存.巨灾风险的保险研究与应对策略综述[J].经济学动态,2003.8,23-28
[30]谢家智,林涌.我国农业自然灾害的风险管理问题[J].改革,2004 .6
[31]孙祁祥,郑伟.中国社会保障制度研究——社会保险改革与商业保险发展[M].北京:中国金融出版社,2005.1,5-24
[32]李勇权.巨灾保险风险证券化研究[M].北京:中国财政金融出版社,2005.5,3-26
[33]魏海港,刘汉进.保险公司巨灾风险管理的新进展及对我国的启示[J].中国软科学,2005.6
[34]杨宝华.关于建立国家财政支持的巨灾风险保险体系的几点思考[J].上海保险,2006.9,53,56-57
[35]谈儒勇.三农”呼唤金融支持.国际金融报[R].2003.3.12
[36]张杰等.中国农村金融制度:结构、变迁与政策[M].中国人民大学出版社,2003,6-53
[37]李文昌.金融支持是完善农业投入机制的现实选择[J].农村经济,2006.4,71-73
[38]翟光宇.我国金融支持农业发展的思考[J].沈阳农业大学学报(社会科学版),2008.9,534-537
[39]祁毓.我国自然灾害救助的财政投入现状、问题及对策[J].地方财政研究,2008.1,25-28
[40]周志刚.风险可保性理论与巨灾风险的国家管理[D].复旦大学博士论文,2005.6,3-21
[41]汪晶晶.基于信息管理的协同应灾机制研究[D].安徽农业大学硕士学位论文,2009.6,25-37
[42]李向敏.我国农业自然灾害损失补偿机制研究[D].中国农业科学院硕士论文,2007.6,7-15
[43]刘金霞.农业风险管理理论与方法研究[D].天津大学博士论文,2004.6,8-20
[44]谷政.江苏种植业风险和农业保险问题研究——基于农户角度[D].南京农业大学博士论文,2008.06,3-30
[45]方伶俐.中国农业保险需求与补贴问题研究[D].华中农业大学博士论文,2008.05,5-27
[46]王浦劬主编.政治学基础[M].北京:北京大学出版社,1995,21-55
[47]马克思恩格斯选集第4卷.北京:人民出版社,1992
[48]黄顺康.论公共危机管理中的政府责任[J].甘肃社会科学,2006.1,189-193
[49]张国庆.行政管理学概论[M].北京:北京大学出版社,2000,25-56
[50]童颖华,刘武根.国内外政府职能基本理论研究综述[J].江西师范大学学报,2007.6,21-25
[51]叶贵炎.城市自然灾害管理中的政府责任研究[D].广西民族大学硕士论文,2008.6,3-29
[52]杜林.重大灾害风险分散机制下保险经营模式研究[D]中国地质大学博士论文2009.5,10-31
[53]郑功成.以损失最小化为目标的灾害经济学[J].财会研究.2010.9
[54]蒋积伟.1978年以来中国救灾减灾工作研究[D].中央党校博士学位论文,2009.5,15-30
[55]孙善功.我国农业保险市场拓展研究[D].西北农林科技大学博士学位论文,2010.5,24-38
[56]周泽宇.政府控制农作物生物灾害研究[D].中国农业大学硕士论文,2003.12,20-50
[57]王国敏.农业自然灾害的风险管理与防范体系建设[J].社会科学研究,2007. 4,27-31
[58]孙文生,杨汭华.经济预测方法[M].中国农业出版社,2005.3
[59]西爱秦.农业生产经营风险决策与管理对策研究[D].浙江大学博士论文,2004.6,23-36
[60]周稳海.河北省农业保险需求Logistic模型分析[J].中国乡镇企业会计,2008.7,126-127
[61]参见中华联合保险股份有限公司农业类保险条款
[62]张艺馨.我国灾后救助中政府与非政府组织合作机制研究[D].吉林大学硕士学位论文,2009.4,23-42
[63]马桂强.经济学视野下的农村社会救助政策分析与选择——甘肃省为例[D].兰州大学硕士论文,2008.6,21-36
[64]杨翠迎,何文炯.社会保障水平与经济发展的适应性关系研究[J].公共管理学报,2004.2,79-85
[65]穆怀中.社会保障水平初探[J].辽宁大学学报,1997.3,55-59
[66]欧媛媛.中国社会救助支出研究[D].暨南大学硕士论文,2008.5,27-31
[67]罗坚元.社会工作在社会救助领域中的功能评估研究——以深圳市、长沙市和贵阳市为例[D].湖南师范大学硕士论文,2009.5,25-46
[68]李林,汪丽萍.自然灾害的财政补偿调研与实证研究——基于河北省粮食生产的分析[J].农村经济,2011.4,80-83
[69]李林,王健.农业保险消费意愿的实证分析——基于河北省的调研[J].金融理论与实践,2010.3,92-94
[70]李林,王健,汪丽萍.农业保险的消费满意度研究[J].农村经济,2010.1,76-80
[71]蒲成毅.中国保险业最优增长研究[M].经济科学出版社,2008.2,30-53
[72]郭梅亮,徐璋勇.转型时期农村非正规金融生成逻辑的理论分析:一个比较的视角——兼对农村二元金融结构现象的解释[J].经济学家,2008.5
[73]马小勇.中国农户收入风险应对机制与消费波动的关系研究[D].西北大学博士学位论文,2008.6,31-57
[74]陈新建.湖北省水稻生产风险与灾害补偿机制研究[D].华中农业大学硕士学位论文,2009.6,10-36
[75]李晓杰.基于博弈分析的我国巨灾保险模式研究[D].湖南大学硕士论文,2007.10,15-32
[76]张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海人民出版社,2004.11,42-56
[77]潘晓成.转型期农业风险与保障机制[M].北京:社会科学文献出版社,2008.2
[78]徐文贞.浅议巨灾风险的财政补偿和保险补偿[J].文企业家天地2007. 6,128-129
[79]庹国柱等.我国农业巨灾风险损失补偿机制研究[J].农村金融研究,2010.6
[80]李志强、赵建凤.制度熵:观念的提出及其应用[J]..山西大学学报(哲学社会科学版),2007.7,7-10
[81]邹志勇,武春友.基于熵理论的企业能力测度模型研究[J].技术经济,2008.7,109-112
[82]施红.政策性农业保险中的保险公司激励机制研究[J].保险研究,2010.5,48-53
[83]毋俊芝.试论农村金融市场的制度创新[J].生产力研究,2009.22
[84]黄斌.巨灾风险证券化的经济学分析[J].江西财经大学学报,2003.1,29-33
[85]张惠茹.指数保险合约——农业保险创新探析[J].中央财经大学学报,2008.11,49-53
[86]白维军.我国灾害风险补偿多元化机制的制度架构——从社会保障的全景出发[J].甘肃行政学院学报,2010.4,53-58
[87]施红.财政补贴对我国农户农业保险参保决策影响的实证研究——以浙江省为例[J].技术经济,2008.9.88-93
[88]方伶俐,李文芳.不同地区农作物保险购买影响因素的比较实证研究[J].生态经济,2009.3,28-32
[89]吕志勇,张良.我国巨灾风险损失的保险补偿机制研究[J].山东财政学院学报,2008.4,40-42,45
[90]高涛,李锁平,邢鹂.政策性农业保险巨灾风险分担机制模拟——以北京市政策性农业保险为例[J].中国农村经济,2009.3
[91]熊军红,蒲成毅.农民收入与农业保险需求关系的实证分析[J].保险研究,2005.12
[92]时秀霞,张建伦.兵团农业保险发展现状、问题及对策[J].边疆经济与文化.2007.1
[93]崔佳.农业自然灾害风险控制和补偿机制研究[J].农村经济,2006.12,84-86
[94]杨瑞洁.我国巨灾经济损失补偿方式研究[D].东南大学学位论文,2004,5-37
[95]袁丽丽.自然灾害对中国农户经济的影响和对策研究[D].黑龙江大学硕士学位论文,2007.6,11-23
[96]韩司楠.农业巨灾风险分析与保险费率厘定研究——以吉林省玉米产区日降水为例[D].中国农业科学院硕士学位论文,2008.6,21-42
[97]仝浩.目前我国公共危机和行政补偿研究[D].山西大学硕士学位论文,2007.6,12-35
[98]李建华.我国农业水旱灾害综合防范体系研究[D].四川大学硕士学位论文,2007.6,20-31
[99]侯东德,宋修卫.农业自然灾害综合治理模式的经济学分析[J].金融与经济2010.04,35-37
[100]余文渊.建立财政支农风险补偿基金下的相关利益主体风险分担机制[J].理论与当代,2008.3,43-45
[101]江治强.加强我国自然灾害风险管理体系建设[J].红旗文稿,2008.11,10-11
[102]聂峰.探索我国农业自然灾害保险救助的新模式[J].农业经济,2008.5,93-94
[103]刘难,王忠贤.农户在风险和不确定环境中决策的定量分析[J].西安电子科技大学学报(社会科学版),2007.7,51-56
[104]许飞琼.中国的灾害损失与保险业的发展[J].江西财经大学学报,2008.5,35-42
[105]郑功成.社会保障学[M].上海:复旦大学出版社,2005.8,24-79
[106]黄崇福.自然灾害风险评价理论与实践[M].北京:科学出版社,2005,42-70
[107]王健.信息经济学[M].北京:中国农业出版社,2008.11,31-36
[108]孙蓉,朱梁.世界各国农业保险发展模式的比较及启示[J].财经科学.2004.5,108-111
[109]朱明春,冯平涛.农户非正规生存消费金融决策研究[J].财经论坛,2006.10,111-112
[110]聂勇,陈文晴.我国农村金融发展的财政补偿政策研究[J].金融与经济2009.10,66-68
[111]陈治.财政激励、金融支农与法制化——基于财政与农村金融互动的视角[J].当代财经,2010.10,25-33
[112]王阳,漆雁斌.农户风险规避行为对农业生产经营决策影响的实证分析[J].四川农业大学学报,2010.9,376-382
[113]晏飞.农业保险市场失灵的系统性风险因素分析[J].企业家天地,2010.9,111-112
[114]中国农业银行武汉培训学院课题组.农村金融发展的财政补偿领域与优先序研究[J].中国农业银行武汉培训学院学报,2010.6,7-9
[115]张承惠.中国农业保险保费补贴试点的成效与不足[J].发展研究,2010.11,,54-56
[116]马宗晋,高庆华.中国自然灾害综合研究60年的进展[J].中国人口资源与环境,2010.5
[117]李凯.我国巨灾保险共同体的构建与策略研究[J].财会研究,2010.7,72-76
[118]姚源华,罗贤坤.巨灾风险管理中的博弈[J].科技广场,2009.8,13-15
[119]葛全胜.中国自然灾害风险综合评估初步研究[M].北京:科学出版社,208.9
[120]翟栋.建立我国多层次巨灾风险补偿机制的研究[D].西南交通大学硕士学位论文,2009.6,23-41
[121]闵大勤.国外农业灾害补偿机制的研究及启示[J].海南金融,2009.12,54-56
[122]来全宾.1960年代前期河北农村灾害救助研究[D].河北师范大学硕士学位论文,2007.9,10-18
[123]王焕清.粮食生产的财政补贴与农业保险研究[J].湖南财经高等专科学校学报,2008.12,5-7
[124]张昶.大豆自然风险管理研究——以黑龙江省为例[D].中国农业科学院硕士学位论文,2009.6,12-33
[125]王晓丽,许锐,郝玲.自然灾害对吉林省粮食生产影响的实证分析[J].税务与经济,2008.3,109-112
[126]董梁.中国自然灾害救助财政投入体制研究[J].经济研究导刊,2008(15),20-21
[127]武雁萍.河北省农户储蓄与借贷需求分析[J].经济与管理, 2010.9,71-73
[128]张跃华,施红.补贴、福利与政策性农业保险——基于福利经济学的一个深入探讨[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2007.11,138-146
[129]赵建光.论地方财政应对公共危机反应机制的构建[D].天津财经大学硕士学位论文,2009.5,15-32
[130]潘诚.试论农村灾害保险救助体系的建设[D].复旦大学硕士学位论文,2008.10,21-27
[131]冯百侠,张文,侯秀丽.我国农业灾害保险补偿机制研究[J].价值工程,2009.9,14-16
[132]龙文军,温闽赟.我国农业保险机制与农业防灾救灾措施及政策建议[J].农业现代化研究,2009.2,189-194
[133]万珍应.养殖户对生猪保险的需求分析——基于云梦县的调查[D].华中农业大学硕士学位论文,2009.6,16-32
[134]龚宇,花家嘉,陈昱,王璞.唐山地区种植业干旱灾害特征及模糊风险评估[J].中国农学通报,2008.8,435-438
[135]万开亮.畜牧业灾害补偿问题研究[D].华中农业大学硕士学位论文,2008.6,24-41
[136]季六祥,丁孝智,张华.新农村建设的制度熵评价——以广东省德庆县为例[J].经济评论,2008.5,59-67
[137]马九杰,崔卫杰,朱信凯.农业自然灾害风险对粮食综合生产能力的影响分析[J].农业经济问题,2005.4,14-17
[138]李军.农业保险[D].北京:中国金融出版社,2002,12-25
[139]胡炳志,彭进.政策性农业保险补贴的最优边界与方式探讨[J].保险研究,2009.10,96-101
[140]余沪荣.农作物产量保险的经济学分析[J].北京广播电视大学学报,2007.2,28-30
[141]邢慧茹,陶建平.美国农业自然灾害救助体系评价——兼析中国农业自然灾害救助体系[J].农村经济,2009.8,120-124
[142]刘洋.战后日本农业保险分析[D].吉林大学硕士学位论文,2008.6,13-35
[143]高培勇,崔军.公共部门经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2003,23-41
[144]马晓青,朱喜,史清华.农户融资偏好顺序及其决定因素——来自五省农户调查的微观证据[J].社会科学战线,2010.4,72-80
[145]秦旭,韩文秀.对偶理论体系下的自我保险、自我保障与市场保险[J].管理工程学报,2004.1,98-100
[146]黄英君.我国农业保险发展的市场运行机制研究[J].保险研究,2009.11,44-51
[147]黄英君,林俊文,邹盛银.我国农业保险需求的模型构建及理论反思[J].华东经济管理,2010.6,48-52
[148]黄英君.中国农业保险制度的变迁与创新[J].保险研究, 2009.2,47-53
[149]黄英君.农业风险与我国农业保险制度:一个框架性设计[J].中国保险管理干部学院学报, 2005.3,41-44
[150]罗梦亮.预防性动机与消费风险分散——农村居民消费行为的经验分析[J].中国农村经济, 2006.4,43-47
[151]龙文军.谁来拯救农业保险:农业保险行为主体互动研究[M].北京:中国农业出版社, 2004,21-24
[152]高涛,李锁平,邢鹂.政策性农业保险巨灾风险分担机制模拟——以北京市政策性农业保险为例[J].中国农村经济,2009.3,28-37
[153]韦剑锋,凌远云.湖北省农业保险赔付率分布研究[J].农村经济与科技,2010.4,50-51,117
[154]庹国柱,王德宝.我国农业巨灾风险损失补偿机制研究[J].农村金融研究,2010.6,13-18
[155]葛良骥.混合机制下巨灾风险公共干预模式研究[D].同济大学博士学位论文,2008.6,15-39
[156]左臣伟.我国农业巨灾风险基金数量问题研究[D].山东农业大学硕士学位论文,2009.6,5-23
[157]赵黎明,王忠.基于ARIMA模型的我国自然灾害救助支出研究(1978—2007) [J].天津大学学报(社会科学版),2010.5,193-196
[158]孙婧.灾害救助方式的政府决策[J].中国减灾, 2006.10.32-33
[159]邢慧茹,陶建平.巨灾风险、保费补贴与我国农业保险市场失衡分析[J].中国软科学,2009.7,42-47
[160]汪磊.志愿者组织参与灾害救助研究[D].华中师范大学硕士学位论文,2009.4,5-21
[161]叶扬.“农村小额信贷+农村保险”模式的可行性分析[J].金融与经济,2008.3,75-76
[162]刘胜辽.灾害应急中行政给付研究[D].湖南大学硕士学位论文,2009.4,7-28
[163]张建伦,时秀霞.经济收益、风险博弈与农业保险参与行为——来自中华联合财产保险公司的实证[J].保险职业学院学报,2007.12,55-58
[164]戴胜利.企业营销系统抗风险能力测度方法研究[J].华东经济管理,2007.7,147-151
[165]杨卫军,叶祥松.不确定性与我国农业多层次风险防范体系的建立[J].贵州社会科学,2008.10,94-98
[166]王军等著.农业生态安全的理论与实践[M].中国农业出版社,2009.6,37-78
[167]杜栋.协同管理系统[M].北京:清华大学出版社,2008,17-69
[168]聂荣.农业风险及其规避机制的研究[D].中国农业科学院农业经济与发展研究所博士后研究工作报告,2006.8,3-21
[169]陈璐,宗国富,任碧云.中国农业保险风险管理与控制研究[M].北京:中国财经经济出版社,2008.1,26-70
[170]李杏园,陆文聪.农业风险决策量化分析方法[J].技术经济与管理研究,2005.1,49-50
[171]吴韧强,黄蔚任,朝江.小额巨灾保险:农村人口的自然灾害保护伞——来自发展中国家的经验与启示[J].现代经济探讨,2009.12,83-87
[172]俞雅乖.有效需求、道德风险:农业产业化和政策性农业保险[J].经济问题探讨,2009.1,37-41
[173]徐雪高,沈杰.我国农业自然灾害风险现状、成因及应对机制[J].天府新论,2010.1,62-66
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |