用户名: 密码: 验证码:
喀斯特石漠化地区采矿环境影响及综合治理研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
本文以喀斯特石漠化地区平果铝大型露天矿开采对生态环境影响为研究对象,总结前人生态治理的经验和技术,通过实地野外调查,对固定样地和示范区进行监测的基础上,运用可持续性发展理论、多目标决策、生态景观学、恢复生态学、生物学、生态经济学、管理学、反贫困理论、人地关系地域系统理论和系统工程学中的系统分析方法等的基本理论和思想,结合最新政策导向和市场变化,从理论基础、恢复技术、水土保持、土地利用结构变化和石漠化生态保护政策等方面,就石漠化区采矿环境影响和生态综合治理技术开展调查与研究。研究石漠化生态治理的技术,根据生态系统的特点,兼顾生态、经济、社会效益,将石漠化地区生态环境的建设、耕地总量动态平衡和反贫困结合起来,逐步恢复石漠化地区植被和生境,建立辐射效应强的复垦示范区,促进社会经济发展和保护喀斯特地区脆弱的生态平衡为目的。论文首次将“景观生态空间结构分析法”运用于平果铝土矿开采矿区的恢复生态的预测,得到了该地区生态环境的发展趋势及影响因素、时间及空间变化。针对影响矿区社会经济可持续发展的脆弱生态环境的主要驱动力因素和时空变化,提出了研究区域生态环境综合治理技术和对脆弱生态环境保护政策和措施。论文的主要研究成果如下:
     (1)生态脆弱性的主要成因是以气候条件、地质地貌条件为基底的原生脆弱性,加上人为活动的胁迫性影响而导致的次生脆弱性交互作用的结果。本文总结前人研究成果和调查分析平果铝矿区生态环境脆弱性的主要形成因素,研究发现喀斯特石漠化的成因机理和生态脆弱性是由土地与资源不合理利用、土壤侵蚀、酸盐岩性、地表水流失、植被退化与丧失和土地生物生产力退化等要素引起。引入生态景观学对土地石漠化的概念进行了完善和补充,丰富了石漠化的定义。对那豆岩溶区土壤质量、土壤水进行评价,定量计算了岩溶矿区土壤养分变异对生态环境效应影响。分析土壤水分的生态系统作用机理,运用水库效应模型以及原生植被破坏后土壤水污染物运移风险预测模型。
     (2)平果铝露天开采对原生植被的破坏、水土流失严重,滑坡、泥石流等地质灾害发生,严重地威胁着矿区的生态环境,加剧了区域石漠化的发展。本文在调查了解平果铝土矿区地质及自然条件状况、矿区土地利用、土壤资源状况和开采工艺的基础上,研究平果铝露天矿开采对当地生态环境造成的影响和生态景观变化。用Bayes判别分析数学模型对平果铝采矿的矿山地质环境进行了评估。
     (3)对平果铝矿二期工程水土保持及复垦后水土保持模式进行剖析。总结出了一套完整而可行的水土保持经验,对其它喀斯特石漠化地区矿山或同类矿区的水土保持具有较强的借鉴意义。耕地总量动态平衡是土地研究的重点,平果铝矿区由于开采引起土地利用结构的变化而导致了耕地总量变化,通过矿区复垦土地适宜性评价确定平果铝矿区待复垦土地的最佳用途。
     (4)露天开采使其生态系统急剧破坏和退化,首要的是了解其生态脆弱性的成因及生态因子对生态脆弱性的作用,才能进行生态重建的综合治理。本文对喀斯特石漠化地区平果铝土矿露天开采的生态重建从工程复垦技术、生物复垦技术和菌根技术三个方面进行了综合治理技术研究,加速了土壤熟化以及植被重建,成功地利用了平果铝工业废弃物作为复垦的人工再造耕层材料,并提出了最佳配土方案,即解决了缺少覆土的难题,初步实现了矿区废弃物的减量化、资源化和无害化。并对复垦后的生态系统从经济效益、社会效益和生态效益三个方面进行评价论证。建立了景观生态空间结构模型,并对采空区土地利用结构变化和生态重建生态系统进行了预测;建立了综合费—效分析的灰色评价模型,对采空区复垦效益进行了综合评价,预测和评价结果证明了平果铝生态恢复是成功的。
     (5)提出了生态系统学概念,分析喀斯特石漠化地区生态环境保护的特点,从国家政策和管理学角度,提出了实施喀斯特石漠化地区生态保护政策11条建议性措施。
The research object of this paper is the influence on ecological environment caused by surface mining in karst rocky desertification areas, taking Pingguo as the example. On the basis of the former experience and technique in ecological control, through field investigation, monitoring in fixed sample plot and demonstration areas, by using sustainable development theory, multi-objective decision, method of system analysis, ecological landscape science, restoration ecology, biological, ecological economics, management, anti-poverty theory, man-land relationship regional system theory, and so on, combined with new policy guidance and market change, the investigation on mining environment effect and ecological comprehensive treatment technology was carried out in theoretical foundation, recovery technique, soil and water conservation, land use structure changes and policies of ecological protection. The research on rocky desertification ecological management technology is based on the characteristic of ecosystem, accord with the ecological, economical, social benefits, combined with ecological environment construction, total dynamic balance of cultivated land, and anti-poverty. The vegetation and ecological environment are gradually renewed; strong radiation effect reclamation demonstration is built. It has great practical significance to the social economic development, protect the frail ecological balance of karst areas and prevent further expansion of Rocky Desertification mountainous bare areas. The first time, the landscape ecological spatial structure analysis method,applied to Pingguo bauxite mining areas, restoration of ecological forecasts, the region has been the development trend of ecological environment and influencing factors, time and spatial variation. In this paper, the impact of socio-economic sustainable development in mining areas vulnerable ecological environment, the main driving force factors and temporal and spatial changes in the study area presented the ecological environment comprehensive treatment technology and the fragile eco-environmental protection policies and measures.
     The main research results of the paper are as follows:
     (1) The main cause of the ecological fragility is the result of the interaction by primary vulnerability with climate condition and geological and geomorphological conditions and secondary vulnerability caused by human activities stress.
     This paper summarized the predecessor's s research results, investigated and analyzed the main forming factors of ecological environment vulnerability in Pingguo Bauxite. In the research, it found that genetic mechanism of karst rocky desertification and ecological vulnerability were caused by irrational utilization of land and resources, soil erosion, acid salt lithologic, surface water loss, vegetation degradation and lose, land biological productivity degeneration, and etc. This paper introduces the Ecological Landscape the concept of land rocky desertification has improved and added to enrich the definition of rocky desertification. Then soil quality and soil water in Nadou were evaluated, the effect on Ecological Environment caused by soil nutrient variation was calculated. It analyzes the soil moisture ecosystem mechanism, and utilizes the reservoir benefit model and soil water pollutants migration risk prediction model after original vegetation destruction.
     (2) The surface mining of Pingguo Bauxite forces the original vegetation drastically destroyed, soil lost, landslide, debris flow, and other geological hazard happed. It seriously threats the mine ecological environment, intensifies the development of rocky desertification. Through the investment of the geological, natural conditions, mine land use, soil resources condition and mining technology, the paper study the influence on ecological environment caused by surface mining, the ecological landscape change, and evaluate the mine geological environment by Bayes discriminant analysis model.
     (3) By analysis of the soil and water conservation and conservation model after reclamation in Pingguo Bauxite second stage, the complete and feasible experiences are summarized; it has strong reference meaning to soil and water conservation in the mines of Karst areas and other mine areas. The total cultivated land dynamic equilibrium is the key of the land use research. The land use structure change made the total cultivated land change. The best use of the reclaimed land in Pingguo Bauxite was fixed by the Suitability Evaluation of reclaimed land in mining area.
     (4) Surface mining makes the ecosystem drastically damaged and degenerated. The principal way of the ecological reconstruction comprehensive management is to understand the cause of ecological fragility and the effect by ecological factors. The comprehensive management research for ecological reconstruction of Pingguo Bauxite in karst areas was made in three ways:engineering reclamation and biological reclamation and mycorrhizal technology, It accelerates the ripening of soil and vegetation reconstruction. Successfully used Pingguo aluminum industry waste as recycled topsoil reclamation of artificial materials, and made the best with soil program, that is, to solve the lack of the casing of the problem, the initial implementation of the mine waste reduction, resource and harmless. And ecosystem after reclamation was evaluated and proved in three aspects:economic benefit, social benefit, and ecological benefit. In the paper, it constructs landscape ecological spatial structural model, and predicts land use structure change and the eco-system after goaf ecological reconstruction; it establishes the integrated cost benefit analysis Grey Evaluation model based on the reclamation efficiency, the prediction and evaluation results prove that the Ecological in Pingguo Bauxite is successful.
     (5) It puts forward the concept of eco-system, analyzes the characteristic of the entironment safeguard in karst areas, and proposes eleven constructive measures for policies of ecological protection in karst rocky desertification areas.
引文
[1]李生,姚小华,任华东等.喀斯特地区石漠化生态治理与可持续发展.江西农业大学学报,2006,28(3):403-408
    [2]周运超.茂兰森林生态系统对岩溶环境的适应与调节.中国岩溶,2001,18(3):47-51
    [3]陇光国.喀斯特山区生态建设与金银花(黄褐毛忍冬)产业发展.贵州农业科学,2005,33(2):103-104
    [4]王世杰.喀斯特石漠化——中国西南最严重的生态地质环境问题.矿物岩石地球化学通报,2003,22(2):120-126
    [5]袁道先,蒋忠诚.IGCP379“岩溶作用与碳循环”在中国的研究进展.水文地质工程地质,2000(1):49-51
    [6]袁道先.全球岩溶生态系统对比:科学目标和执行计划.地球科学进展,2001,16(4):461-466
    [7]Jolm G, Smith D. Human Impact on the Cuilcagh karat Areas. Italy. Universita di Padova,1991,23-28
    [8]Bogli A.Karst Hydrology and Physical Speleology. S pringer-Verlag.1980,1 - 132
    [9]Ford D C, Wiliams PW. Karst GeomorpHology and Hydrology. London:Unwin HymanLtd.1989,1-230
    [10]Sweeting MM. Karst in China, Its GeomorpHology and Environment[M]. Berlin:Springer-Verlag.1995,55-69
    [11]Legrand HE. Hydrological and ecological problems of Karst regions. Science,1973,179:859-864
    [12]袁道先.中国岩溶学.北京:地质出版社,1993:130-133
    [13]杨汉奎.喀斯特荒漠化是——种地质生态灾难团.海洋地质与第四纪地质,1995,15(3):137-147
    [14]沈照理、刘光五、杨成田等,水文地质学,北京:科学出版社,1985:136-159
    [15]Micor M, Aldino B.World inventory of karst researcher;Prelominary report. Sauro U, Bondesan A, MeneghelM.Proceedings of the International Conference on Enviornmental Changes in Karst Areas[C]. Italy:Universita di Padava,1991,241-247
    [16]Kobza RM, Jim K. Community structure of fishes inhabiting aquatic refuges in a threatened Karst wetland and its implications for ecosystem management. Biological Conservation,2004,116(2):153-165
    [17]Yuan Daoxian, Liu Zaihua. Global Karst Correlation. Beijing:Science Press & VSPBVI,1998,1-13
    [18]袁道先. “岩溶作用与碳循环”研究进展.地球科学进展,1999,14:425-432
    [19]袁道先,蔡桂鸿.岩溶环境学.重庆:重庆出版社.1988,1-6
    [20]任美愕,刘振中.岩溶学概论.北京:商务印书馆.1983,1-35
    [21]洪业汤.岩溶(喀斯特)环境与西部开发.第四纪研究,2000,6:532-538
    [22]任海.喀斯特山地生态系统石漠化过程及其恢复研究综述.热带地理,2005,25(3):195-200
    [23]何宇彬.关于“喀斯特水系统”研究.中国岩溶,1997,16:67-731
    [24]谭明.喀斯特水文地貌学.科学通报,1993,38:192-194
    [25]宋林华.喀斯特地貌研究进展与趋势.地理科学进展,2000,19:193-202
    [26]袁道先.我国西南岩溶石山的环境地质问题.世界科技研究与发展,1997,(5):93-97
    [27]苏维词.贵州喀斯特山地石漠化及防治对策.长江流域资源与环境,1995,4(2):177-182
    [28]张帆,刘宏,陈晓平.镇西南洞穴考察.云南地理环境研究,1996,8(1):90-97
    [29]朱守谦.喀斯特森林生态研究(Ⅰ).贵阳:贵州科技出版社,1993.
    [30]朱守谦.喀斯特森林生态研究(Ⅱ).贵阳:贵州科技出版社,1993.
    [31]王宇,张贵.滇东岩溶石山地区石漠化特征及成因田.地球科学进展,2003,18(6):933-938
    [32]李阳兵,王世杰,谢德体等.西南岩溶山区景观生态特征与景观生态建设.生态环境,2004,13(4):702-706
    [33]李阳兵,王世杰,容丽.不同石漠化程度岩溶峰丛洼地系统景观格局的比较.地理研究,2005,24(3):371-377
    [34]吕涛.3S技术在贵州喀斯特山区土地石漠化现状调查中的应用.中国水土保持,2002,6:26-27
    [35]周忠发,曾祥皋,黄娟. “3S”技术集成在喀斯特发育研究中的应用.贵州师范大学学报(自然科学版),1999,17(1):7-11
    [36]杨明德,祝安.锥状喀斯特区溶洞景观特征及其旅游资源评价.中国岩溶,2004,2:101-106
    [37]陶玉国,张春丽,殷红梅等.喀斯特旅游地开发时序评价研究.中国岩溶,2005,4:331-337
    [38]周锦忠,吕英娟.石漠化的成因机理与防治对策.湖南地质,2003,22(1):43-46
    [39]苏维词.中国西南岩溶山区石漠化的现状成因及治理的优化模式.水土保持学报,2002,16(2):29-32
    [40]司彬,何丙辉,姚小华.喀斯特石漠化形成原因及植被恢复途径探讨.江西农业大学学报,2006,28(3):392-396
    [41]1994年3月25日国务院第16次常务会议通过讨论,中国21世纪议程—中国21世纪人口、环境与发展白皮书.北京:中国环境科学出版社,1994:142-151
    [42]袁道先.亚热带岩溶地区地质生态脆弱性和石山形成机制,岩溶石山地区资源、环境与可持续发展研讨会论文集.国土资源岩溶地质研究所、中国地质学会岩溶地质专业委员会,1998:1
    [43]贵州省环境保护局、贵州省环境科学学会、贵州省环境保护科技情报网、贵州省环境保护科学研究所.贵州喀斯特环境问题论文集
    [44]陈黎明、李璋成.喀斯特石山研究, 环保科技,1983,1-3:28-37
    [45]万国江等.碳酸盐岩与环境(卷一).北京:地震出版社,1995
    [46]张竹如、陈黎明、李燕等.贵州岩溶石淇化生态环境恢复的初步研究—贵阳黔灵山的启示.中国岩溶,2001,20(4):310-314
    [47]张竹如、钟琼、梁风等.贵州西部石漠化与土地保护.国土资源科技管理,2001,8(6):10-15.
    [48]姚智、张朴、刘爱民.喀斯特区域地貌与原始森林关系的讨论.贵州地质,2002,19(2):99-101
    [49]周忠文、黄路边、肖丹.贵州高原喀斯特石淇化遥感调查研究.贵州地质,2001,18(2):93-98
    [50].中国矿物岩石地球化学学会.关于我国西南石漠化地区生态环境治理工作的建议.学会月刊,2001,9:10-11
    [51]朱震达,崔书红.中国南方的土地荒漠化问题.中国沙漠,1996,16(4):331-337
    [52]中国荒漠化(土地退化)防治研究课题组.中国荒灌化(土地退化)防治研究.北京:中国环境科学出版社.1998:1-19
    [53]Yuan Daoxian. Rock de5enificatlon in the subtropical karst of sOuth China. Z Geomorph N F,1997.108:81-90
    [54]衰道先、刘再华,等.碳循环与岩溶地质.北京:科学出版社,2003:1-20,178-218
    [55]李箐. 石灰岩地区开发治理.贵阳:贵州人民出版社.1996:65-72
    [56]王世杰.喀斯特石漠化概念演绎及其科学内涵的探对.中国岩溶,2002,21(2):101-105
    [57]李阻兵,王世燕,窖丽.关于喀斯特石漠和石漠化的讨论.中国沙漠,2004.24(6):689-695
    [58]袁道先,全球岩溶生态系统对比:科学目标和执行计划.地球科学进展,2001,16(4):462-466
    [59]袁道先、蔡桂鸿.岩溶环境学,重庆:重庆出版社,1998:23
    [60]唐秀玲,何新华,彭宏祥,等.广西石山区土地石漠化的成因及防治对策.资源开发与市场,2003,19(3):154-158
    [61]韦繁茂.广西石漠化及其对策.广西大学学报,2002,24(2):33-38
    [62]刘德煊.南方山区石漠化特点及防治对策. 内蒙古农业科技,2005(4):54-55
    [63]蒋树芳,胡宝清,黄秋燕,等.广西都安喀斯特石漠化的分布特及其与岩性的空间相关性.大地构造与成矿学,2004,28(2):214-219
    [64]林中衍.广西岩溶地区石漠化生态经济治理模式.广西师范学院学报,2004,21(2):34-37
    [65]杨传明.广西岩溶石漠化变化规律及强弱程度遥感分析.国土资源遥感,2003(2):34-36,63
    [66]李水明,舒宁.MODIS数据在广西生态环境监测及评价中的应用.测绘信息与工程,2005,30(1):40-43
    [67]王思远,张增祥,赵晓丽.GIS支持下的土壤侵蚀遥感研究.水土保持研究,2001,8(3):550-553
    [68]潘耀忠,陈志军,聂娟,等.基于多源遥感的土地利用动态变化信息综合监测方法研究.地球科学进展,2002,17(2):280-286
    [69]韦启瑶.我国南方喀斯特区土壤侵蚀特点及防治途径.水土保持研兜,1996,24(2),42-47
    [70]承辨.王世杰,周德全,等.碳酸盐岩差异性风化成土特征及其对石漠化形成的影响.矿物学报,2002,22(4):308-314
    [71]素红,李森,李红兵,等.粤北石漠化地区土壤侵蚀初步研究.中国岩溶,2006,25(4),280-284
    [72]李德文.岩溶风化壳形成演化及其循环意义.中国岩溶,2001,(3):31-33
    [73]VARNELL C J,BRAHANA J V,STEELE K.The effluence of coal quality variation on utilizatlon of water from abandoned coal mines as a municipal water source [J]. Mlne Water and the Envlronment,2004(23):204-208
    [74]王世杰,李用兵,李瑞玲.喀斯特石谟化形成背景、演化与治理.第四纪研究,2003,23(6):657-666
    [75]李森,魏兴琥,黄金国,等.中国南方岩溶区土地石漠化的成因与过程.中国沙漠,2007,27(6):918-925
    [76]张殿发,王世杰,李瑞玲.贵州省喀斯特山区生态环境脆弱性研究.地理学与国土研究,2002:18(1):67-82
    [77]周锦忠,吕英娟.石漠化的成因机理与防治对策.湖南地质,2003,22(1):43-46
    [78]周辩游,霍建光.刘德深.岩溶山地土地退化的等级划分与植被恢复初步.研究中国岩溶,2000,19(3):269-273
    [79]刘方,王世杰,罗拇波,等.喀斯特石漠化过程中植被演替及其对径流水化学的影响.土壤学报,2006,43(1):26-32
    [80]金麾,董源.清朝农垦活动对森林的严重影响.北京林业大学学报:社舍科学版,2005,4(2),1-6
    [81]韩昭庆.雍正王朝在贵州的开发对贵州石漠化的影响.复旦学报:社会科学版,2006,23(6):657-666
    [82]李青.石灰岩地区开发与治理.贵阳:贵州人民出版社,1996,1
    [83]孙艳丽,况明生,张远嘱,等.中国南方岩溶地区脆弱的生态环境及石漠化过程.贵州师范大学学报,2003,21(2):80-83
    [84]刘映良,薛建辉.贵州茂兰退化喀斯特森林群落的数量特征.南京林业大学学报(自然科学版),2005,29(3):23-27
    [85]聂伟杰,胡宝清,吴丽芳.岩溶生态环境演化的动力机制及其山区可持续发展对策[J].广西师范学院学报,2003,20:17-21
    [86]王玲,李阳兵,谢德体,等.重庆岩溶地区生态退化的研究.重庆环境科学,2003(10):60-63
    [87]李阳兵,侯建筠,谢德体.中国西南岩溶生态研究进展.地理科学,2002,22(3):365-370
    [88]JAMBRIK R,BARTHA M.Groundwater quality affected by mining in the east borsod brown coal basin,Hungary[J]. Mlne Water and the Envlronment,2006,13(6):49-58
    [89]夏卫生,雷廷武,潘英华,等.南方坡地石漠化现状及防治的初步研究.水土保持通报,2001,21(4):47-49
    [90]陈朝辉,方国详.岩溶山区土壤形成机制与石山改造利用.中国岩 溶,1997,16(4):393-396
    [91]张殿发,王世杰,李瑞玲.贵州省岩溶地区生态环境脆弱性研究.地理学与国土研究,2002:18(1):37-41
    [92]李阳兵,侯建筠,谢德体.中国西南岩溶生态研究进展.地理科学,2002,22(3):365-370
    [93]李先琨,何成新.西部开发与热带亚热带岩溶脆弱生态系统恢复重建.农业系统科学与综合研究,2002,18(1):3-16
    [94]David T.et al. Restoration in New Zealand. New scientists,1991.
    [95]Eantechi R. Margaris N S(eds).Desertification in Europe. Reidel, Dordrecht,1986
    [96]周运超.茂兰森林生态系统对岩溶环境的适应与调节.中国岩溶,2001,18(3):47-51
    [97]张世挺,薛跃规,唐克华,等.湘西洛塔喀斯特森林木本植物群落学特征研究.广西师范大学学报(自然科学版),2000,18(1):76-80
    [98]王世杰,季宏兵.碳酸盐岩风化成土作用的初步研究.中国科学(D辑),1999,29(5)441-449
    [99]袁道先.我国西南岩溶石山的环境地质问题.世界科技研究与发展,1997,5:93-97
    [100]罗海波.喀斯特石漠化过程土壤质量变化研究——以贵州花江峡谷为例:[博士学位论文].重庆:西南大学,2006
    [101]The Researches of the Desert Institute. Desert Problems and Desertificationin Central Asia. Berlin:Springer,2000
    [102]Singly J. Jr.ets. Rehabilitating damaged ecosystems. CRC press,Inc.,1995
    [103]喻理飞,朱守谦,叶镜中,等.人为干扰与喀斯特森林群落退化及评价研究.应用生态学报,2002,13(5):529-532
    [104]喻理飞.贵州柏符喀斯特台原区常绿落叶阔叶林多样性研究.贵州科学,2002,20(2):37-41
    [105]周游游,霍建光,刘德深.岩溶化山地土地退化的等级划分与植被恢复初步研究.中国岩溶,2000,19(3):268-273
    [106]孟春红,夏军. “土壤水库”储水量的研究.节水灌溉,2004,4:8-10
    [107].黄荣珍,杨玉盛,张金池,等.不同林地类型土壤水库蓄水特性研究.水土保持通报,2005,25:(3)1-5
    [108]韩宝平,郑世书,谢克俊.煤矿开采诱发的水文地质效应研究.中国矿业大学学报,1994,23(3):70-77
    [109]NORTON P J.Groundwater problems In Surface eoal mining in Scotland. Internatlonal Journal of Mlne Water,1982(1):17-24
    [110]武强,董东林,傅耀军.煤矿开采诱发的水环境问题研究巨.中国矿业大学学报,2002,31(1):19-22
    [111]梁冰,白国良,王岩,等.露天开采对地下水的环境效应与风险预测.中国矿业大学学报,2007,36(3):315-319
    [112]张德生,沈冰,沈晋,等.稳态条件下土壤溶质运移的两区模型及其解析解.水利学报,2003,(10):44-50
    [113]薛强,梁冰,刘晓丽,等.土壤水环境中有机污染物运移环境预测模型的研究.水利学报,2003,(6):48-55
    [114]李树志.矿区生态破坏防治技术.北京:煤炭工业出版社,1998
    [115]叶畅.城市废污物在露天矿复垦中的无害化资源化研究:[硕士学位论文].沈阳:中国科学院沈阳应用生态研究所,1996
    [116]贾宏宇.霍林河露天煤矿区开发的生态影响与恢复研究:[博士学位论文].北京:中国科学院,2001
    [117]国土资源部地质环境司编.地质环境管理手册.北京:中国大地出版社,2002
    [118]张进德,张德强,田磊.全国矿山地质环境调查与综合评估技术方法探讨.地质通报,2007,26(2):136-140
    [119]徐友宁.矿山环境地质与地质环境.西北地质,2005,38(4):108-112
    [120]刘洪,张宏斌.基于MatLab的神经网络在江苏矿山地质环境评估中的应用.江苏地质,2007,31(4):348-353
    [121]陈桥,胡克,雒昆利,等.基于AHP法的矿山生态环境综合评价模式研究.中国矿业大学学报,2006,35(3):377-383
    [122]宫凤强,李夕兵.距离判别分析法在岩体质量等级分类中的.岩石力学与工程学报2007,26(1):191-194
    [123]朱卓慧,赵伏军,叶洲元.基于距离判别分析方法的冲击地压预测研究.中国安全科学学报,2008,18(3):41-45
    [124]刘金海,冯涛,王卫军,等.急倾斜煤层顶煤可放性识别的距离判别方法及应用.煤炭学报,2008,33(6):601-605
    [125]王吉亮,陈剑平,杨静.距离判别分析方法在公路隧道围岩分类中的应用.吉林大学学报,2008,38(6):999-1004
    [126]李先琨,何成新.西部开发与热带亚热带岩溶脆弱生态系统恢复重建.农业系统科学与综合研究,2002,18(1);3-6
    [127]夏卫生,雷廷武,潘英华,等.南方坡地石漠化现状及防治的初步研究.水 土保持通报,2001,21(4):47-49
    [128]肖厚军,蒋太明,夏锦慧,等.贵州岩溶易旱区不同耕作覆盖方式玉米产量及水分利用率的研究.干旱地区农业研究,2004,22(1):73-75
    [129]李阳兵,高明,等.岩溶山地不同土地利用土壤的水分特异性差异.水土保持学报,2003,17(5):63-66)
    [130]钱小鄂,曾华烟,莫日生.西岩溶石漠化的分布及其形成条件.中国岩溶.2003,00:32-33
    [131]李彬.西南岩溶区石淇化防治现状及对策.国土资源科技管理,2002,19(4):1-458
    [132]孙承兴,王世杰,周德全,等.碳酸盐岩酸不溶物作为贵州岩溶区红色风化壳主要物源的证据.矿物学报,2002,22(3):235-242
    [133]苏维词,朱文孝,熊康宁.贵州喀斯特山区的石漠化及其生态经济治理模式.中国岩溶,2002,21(1):19-2474
    [134]孙艳丽,况明生,张远嘱,等.中国南方岩溶地区脆弱的生态环境及石漠化过程.贵州师范大学学报(自然科学版),2003,21(2):80-83
    [135]谭继中,张兵.云南省土地石漠化特征初步研究.地质灾害与环境保护,2003,14(1):32-37
    [136]王德炉.喀斯特石漠化的形成过程及防治研究:[博士学位论文].南京:南京林业大学,2003
    [137]马彦卿.微生物复垦技术在矿区生态重建中的应用.采矿技术,2001,1(2):66-68
    [138]张文敏,张美庆,孟娜,等.VA菌根用于矿山复垦的基础研究.矿冶,1996,5(3):17-21
    [139]任嘉红,张静飞,刘瑞祥,等.南方红豆杉丛枝菌根(AM)的研究.西北植物学报,2008,8(7):1468-1473
    [140]任嘉红,刘瑞祥,张晓刚,等.AMF及Frankie混合接种对沙棘生长效应的研究.微生物学通报,2004,31(1):6-9
    [141]仝瑞建,杨晓红,李东彦.丛枝菌根真菌种间差异对柚苗营养生长及矿质含量的影响.应用生态学报,2006,17(7):1229--1233
    (142]弓明钦,陈应龙,仲崇禄.菌根研究及应用.北京:中国林业出版社,1997.88-93
    [143]S J. Wang, Liu and D.F.Zhang. Karst rocky desertification in southwestern China:geomorphology, landuse, impact and rehabilitation. Land Degradation&Development,2004 b,15:115-121
    [144].周长军.三维植被网路基边坡二防护工艺.交通科技与经济,2004,21(1):31-34
    [145]刘金平.边坡工程辅助决策系统及其在万梁高速公路中的应用研究:[硕士学位论文].重庆:重庆大学,2006
    [146]王昆,宋海洲.三种客观权重赋权法的比较分析.技术经济与管理研究,2003,(6):48-49
    [147]张尧,樊治平.具有部分指标权重信息的语言多指标决策方法.系统工程与电子技术,2006,28(12):1826-1829
    [148]Inuiguchi M,Sakawa M.Possible and necessary efficiencyin possibilistic nultiobjective linear programming problems and possible efficiency test[J].Fuzzy sets and Systems,1996,79:231-241
    [149]蔡前凤,李洪兴.均衡度与变权.系统工程理论与实践,2001,(10):83-87.
    [150]Herrera F,Herrera-Viedma E,Verdegay J L. A model of consensus in groug decision making under linguistic assessments.Fuzzy Sets and Systems,1996,78:73-87
    [151]陈红,魏风虎.公路生态系统评价指标体系构建方法研究.中国公路学报,2004,17(4):89-92
    [152]陈向波,陈静曦,袁从华.植被措施在膨胀土地区边坡整治中的应用.交通科技,2005,(1):30-32
    [153]陈毕新,陈小鸿.公路建设工程的环境损失估算模式探讨.交通运输工程与信息学报,2005,3(4):28-32
    [154]刘朝晖.公路线形与环境设计.北京:人民交通出版社,2002
    [155]WESTMAN WALTER E. Ecology, Impact Assessmet and Environmental Planning, John Wiley and Sons, New York,1985
    [156]M. Esterle. Exploitaion miniereet environnementen Nouvelle-Caledonie. Industrie Minerale-Mines et Carriers,Mai 1996.
    [157]史源荣,白中科.矿区“生态重建”效益的阶段性及其定量评价探讨. 煤矿环境保护,1998,12(3):49-53
    [158]许俐俐,胡宝清,严志强,等.喀斯特土地利用变化及其区域生态环境效应. 地域研究与开发,2005,24(6):66-71.
    [159]Turner Ⅱ BL, David Skole, Steven Sanderson. Land Use and land cover change:science/research planning.Stockholm:IGBP Report No.35,1995: 125-1373
    [160]Rci R S, Kruska R L, et al. Landuse and landover dyanmics in response to changes in climatic, biological and socio political forces:the case of southwest ethiopia. Landscape,2000(15):339-355)
    [161]范珉,余承华,史业宏.综合费—效分析的军用机场建设项目灰色系统.空军工程大学学报(自然科学版),2007,8(1):21-23
    [162].徐菱涓,李东.综合费—效分析的军用机场建设项目灰色系统[J].南京政治学院学报.2005,(5):47-49
    [163]邓聚龙.灰色系统理论及其应用(第三版).北京:科学出版社,2004
    [164]张迎军.关于机场社会经济效益评价的探讨.中国民用航空.2006,(8):59-60
    [165]高娜,梁小成.公路场站建设项目评判模型及实例分析.大连海事大学学报,2005,1(3):36-40
    [166]贾文娟.场站建设项目经济评价中基础数据的确定.西安公路交通大学学报,1997,17(6):115-118
    [167]解天.浅谈贵州喀斯特石漠化形成、危害及防治.中国国土资源经济,2007,8:26-28
    [168]陈建勋,王小钢.论西南喀斯特地区生态环境建设和保护的法律问题. 国土资源科技管理,2004,21(2):57-61

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700