论教师的人生境界
摘要
教师的人生境界是教师在教育生活中精神存在方式和存在状态的整体反映,体现了教师对自己所从事的教育职业的理解和把握程度,对自己存在的意义和价值的体悟程度,也标志着教师的内在精神修养所达到的水平和层次。论述教师的人生境界,揭示了教师人生境界现状的“不完美”和有待改进的事实的绝对性,并寄托着人们对教师理想境界的应然诉求。教师人生境界对教师的整体生活状态和存在方式都有着重要的影响,它涉及到教师精神的“自由”、人生的价值、意义、和幸福、职业的德性等等形而上的问题,在市场经济化程度渐高,人类整体精神、价值和意义世界迷失的今天,论述教师的人生境界是一种具体的生命关切,是对教师完整生命的理解、发现和创生。研究老师的人生境界是为了使教师在唤醒学生真善美追求的同时,也展示了自我,实现了自我价值,满足了自己求真、向善和创美的需要。也就是说教师“人生境界的提升不仅仅是‘利他的’而且也是‘利已的’,更有意义的是,教师人生境界的提升不仅仅是‘有利于’自己的,而且更是在创造一个新的自己,或者说,使自己的生命或自己的所有活动跃升到一个新的层次。”①
当今学术界,尤其在哲学、文学、美学等领域,一直存在着对境界、人生境界的广泛关注,在借签西方哲学的境界意识和我国古代境界思想的研究基础上取得了相当丰硕的理论研究成果。但是在教育领域,这方面的研究却相当贫乏,在中国学术期刊全文数据库进行检索,论述教师境界的论文,只有学术论文寥寥数篇,也都是从道德的应然层面对教师境界进行解读,没有考虑到境界思想的时代性,教师的境界实然状态和教师境界提升的内在源泉,更没有涉及到教师的人生意义、职业价值等境界的深层次内涵,这方面的研究没有学位论文。这说明关于教师,这个最应具有境界的角色的人的境界问题,我们还缺少系统深入的探讨。关于教师的研究还停留在关注教师存在的工具性价值和实践经验的层面,相对缺少对教师存在的终极关注和人文关怀,而教师作为国家下一代的培育者和塑造者,作为一个国家社会文化传承的代言人,其自身的自我完善是一种重要的教育资源,境界的高低影响可谓重大而深远,因此,深入研究教师的人生境界和教育的关系,探讨如何提升教师的人生境界对教育本真的回归具有本体性和工具性价值。关于这方面的研究不但存在着相当广阔的研究空间,而且具有推动社会发展,提升国民素质的深远影响。
本文从对人生境界的意蕴回顾与解读出发,归纳出教师人生境界的内涵、特征,结合现实生活中教师境界异化的现状及对其进行归因分析;最后,确立教师人生境界的价值取向,提出提升教师境界的措施,对教师人生境界的理想状态进行尝试性建构。希望教师在教育生活中超越自身,又在自身的发展中回归教育,达到“万物并育而不相害,道并行而不相悖”的和谐境界。
The teacher’s boundary of life is the whole refection of the teacher’s spiritual existence way and existence condition in the teacher’s life of education. It both manifests the degree that the teacher’s understanding to education and the degree that the teacher’s significance and value to himself. Meanwhile, it symbolizes the level of the teacher’s mental culture. This thesis delineates that the teacher’s boundary of life isn’t perfect and needs to be improved, placing people’s wishes of the teacher’s ideal boundary. The teacher’s boundary of life has an important influence on their whole lives state and existence way , it involves to some questions of the teacher’s life , such as the“free”of the mind , the significance, the value and the happiness of life, the teacher’s morality and so on. Today ,In a gradually degree market economy, the spirit of humanity ,the value and significance are in the lost world , discussing the boundary of teachers’life is the specific life concern , it is understanding, detecting , Creation of integrity lives of the teachers. The aim of studying the boundary of the teachers’life is to awaken the students to pursuit the truth, goodness and beauty, also to demonstrate his self-worth, to meet their demand of truth-seeking, goodness-favoring and beauty- creating. It is also to say that "the upgrading of teachers’boundary is not only beneficial to the others, but also beneficial to themselves. It is more significant to upgrade the teachers’boundary than creating new themselves. It is also to say that making their lives and activities to jump to a new level."
Nowadays, in academics fields, especially in philosophy, literature, aesthetics fields, and so on, there is a widely discussion on the question of boundary and life boundary, and already have quite plentiful research results on the foundation of a fruitful of West philosophy and ancient study of China. But, in the field of education, research in this area is rather poor, retrieving academic theses journal in the full-text database, there are a few articles on the boundary of teachers, they interpret the teacher’boundary only from the moral dimension, not considering of the times and the internal initiative, even not being related to the deep-level content of the meaning of life, vocational value and so on. There is no dissertation of the academic degree thesis. This shows that the teacher’boundary research wasn’t deep and systematic. Scholars in the area of research only concerns teacher’s value of tools and their practical experience, they don’t pay enough attention to the teacher in the humanities and ultimate caring. But, the teacher, as a national trainer and shaper of the next generation, as a national social and cultural transmission, their own self-improvement is an important educational resources, the impact of the level of boundary is significant and far-reaching. Therefore, studying the relation of teacher’boundary and education, studying how to improve the teacher’boundary have the ontology and tool value for the reunification of education. In this respect there is not only a wide space to study, but also can promote development of social, and it will have a far-reaching effects in enhancing the quality of the citizens.
This thesis begins at interpreting and reviewing the meaning of life boundary, it aims at summing up the meaning and characteristics of teacher’boundary, combining alienation of the status of teacher’boundary in the real life and giving an attributing analysis. Finally, I attempt to construct ideal state of the teacher’boundary life and try to explore the measures on how to enhance the Teacher’boundary. Hoping that teachers can beyond themselves in the life of education, and return into the life of education in the development of themselves. Reaching the boundary of“all of things fertilize not to harm to each other, principles are parallel not to contrary to each other”.
当今学术界,尤其在哲学、文学、美学等领域,一直存在着对境界、人生境界的广泛关注,在借签西方哲学的境界意识和我国古代境界思想的研究基础上取得了相当丰硕的理论研究成果。但是在教育领域,这方面的研究却相当贫乏,在中国学术期刊全文数据库进行检索,论述教师境界的论文,只有学术论文寥寥数篇,也都是从道德的应然层面对教师境界进行解读,没有考虑到境界思想的时代性,教师的境界实然状态和教师境界提升的内在源泉,更没有涉及到教师的人生意义、职业价值等境界的深层次内涵,这方面的研究没有学位论文。这说明关于教师,这个最应具有境界的角色的人的境界问题,我们还缺少系统深入的探讨。关于教师的研究还停留在关注教师存在的工具性价值和实践经验的层面,相对缺少对教师存在的终极关注和人文关怀,而教师作为国家下一代的培育者和塑造者,作为一个国家社会文化传承的代言人,其自身的自我完善是一种重要的教育资源,境界的高低影响可谓重大而深远,因此,深入研究教师的人生境界和教育的关系,探讨如何提升教师的人生境界对教育本真的回归具有本体性和工具性价值。关于这方面的研究不但存在着相当广阔的研究空间,而且具有推动社会发展,提升国民素质的深远影响。
本文从对人生境界的意蕴回顾与解读出发,归纳出教师人生境界的内涵、特征,结合现实生活中教师境界异化的现状及对其进行归因分析;最后,确立教师人生境界的价值取向,提出提升教师境界的措施,对教师人生境界的理想状态进行尝试性建构。希望教师在教育生活中超越自身,又在自身的发展中回归教育,达到“万物并育而不相害,道并行而不相悖”的和谐境界。
The teacher’s boundary of life is the whole refection of the teacher’s spiritual existence way and existence condition in the teacher’s life of education. It both manifests the degree that the teacher’s understanding to education and the degree that the teacher’s significance and value to himself. Meanwhile, it symbolizes the level of the teacher’s mental culture. This thesis delineates that the teacher’s boundary of life isn’t perfect and needs to be improved, placing people’s wishes of the teacher’s ideal boundary. The teacher’s boundary of life has an important influence on their whole lives state and existence way , it involves to some questions of the teacher’s life , such as the“free”of the mind , the significance, the value and the happiness of life, the teacher’s morality and so on. Today ,In a gradually degree market economy, the spirit of humanity ,the value and significance are in the lost world , discussing the boundary of teachers’life is the specific life concern , it is understanding, detecting , Creation of integrity lives of the teachers. The aim of studying the boundary of the teachers’life is to awaken the students to pursuit the truth, goodness and beauty, also to demonstrate his self-worth, to meet their demand of truth-seeking, goodness-favoring and beauty- creating. It is also to say that "the upgrading of teachers’boundary is not only beneficial to the others, but also beneficial to themselves. It is more significant to upgrade the teachers’boundary than creating new themselves. It is also to say that making their lives and activities to jump to a new level."
Nowadays, in academics fields, especially in philosophy, literature, aesthetics fields, and so on, there is a widely discussion on the question of boundary and life boundary, and already have quite plentiful research results on the foundation of a fruitful of West philosophy and ancient study of China. But, in the field of education, research in this area is rather poor, retrieving academic theses journal in the full-text database, there are a few articles on the boundary of teachers, they interpret the teacher’boundary only from the moral dimension, not considering of the times and the internal initiative, even not being related to the deep-level content of the meaning of life, vocational value and so on. There is no dissertation of the academic degree thesis. This shows that the teacher’boundary research wasn’t deep and systematic. Scholars in the area of research only concerns teacher’s value of tools and their practical experience, they don’t pay enough attention to the teacher in the humanities and ultimate caring. But, the teacher, as a national trainer and shaper of the next generation, as a national social and cultural transmission, their own self-improvement is an important educational resources, the impact of the level of boundary is significant and far-reaching. Therefore, studying the relation of teacher’boundary and education, studying how to improve the teacher’boundary have the ontology and tool value for the reunification of education. In this respect there is not only a wide space to study, but also can promote development of social, and it will have a far-reaching effects in enhancing the quality of the citizens.
This thesis begins at interpreting and reviewing the meaning of life boundary, it aims at summing up the meaning and characteristics of teacher’boundary, combining alienation of the status of teacher’boundary in the real life and giving an attributing analysis. Finally, I attempt to construct ideal state of the teacher’boundary life and try to explore the measures on how to enhance the Teacher’boundary. Hoping that teachers can beyond themselves in the life of education, and return into the life of education in the development of themselves. Reaching the boundary of“all of things fertilize not to harm to each other, principles are parallel not to contrary to each other”.
引文
①转引自[美]帕克·帕尔默.教学勇气[M].吴国珍译.上海:华东师范大学出版社,2005.85.
②[德]鲁道夫·奥伊肯.生活的意义与价值[M].万以译.上海:上海译文出版社,1997.70.
③[德]鲁道夫·奥伊肯.生活的意义与价值[M].万以译.上海:上海译文出版社,1997.54.
④[德]鲁道夫·奥伊肯.生活的意义与价值[M].万以译.上海:上海译文出版社,1997.89.
①辞源(1-9 合订本)[Z].北京:商务印书馆,1988.0339.
①熊十力.新唯识论[ M ].北京:中华书局,1985
②金岳霖.论道[M].北京:商务印书馆,1987.
③冯友兰.三松堂全集(第四卷)[M].郑州:河南人民出版社,1996.549.
④冯友兰.三松堂全集(第一卷)[M].郑州:河南人民出版社,1996.245.
⑤冯契.人的自由和真善美[M].上海:华东师范大学出版社,1996.92.
⑥冯契.人的自由和真善美[M].上海:华东师范大学出版社,1996.93.
①牟宗三.中国哲学十九讲[M].台北:台湾学生书局,1983.130.
②牟宗三.四因说演讲录[M].卢雪昆录音整理.台北:鹅湖出版社,1997.73.
③张世英.天人之际——中西哲学的困惑与选择[M].北京:人民出版社,1995.280-281.
④张世英.哲学导论[M].北京:北京大学出版社,2002.86.
⑤蒙培元.心灵超越与境界[M].北京:人民教育出版社,1998.79.
⑥宁新昌.本体与境界——论新儒学的精神[M].太原:山西人民出版社,1999.12.
① 高清海.人就是“人”[M].沈阳:辽宁人民出版社,2001.16-17.
①[美]赫舍尔.人是谁[M].隗仁莲译.贵阳:贵州人民出版社,1994.51.
①沈继英.人生理论与实践[M].北京:北京大学出版社,1999.82.
②石中英.教育哲学导论[M].北京:北京师范大学出版社,2002.92.
③叶澜.教师角色与教师发展新探[M].北京:教育科学出版社,2001.10.
①胡伟希,田薇.本体与境界:中西哲学之比较与沟通[J].学海,2001,(3).
②[美]赫舍尔.人是谁[M].隗仁莲译.贵阳:贵州人民出版社,1994.46.
③王力雄.“对新奇无休止的迷恋——我们这个世纪的劫难”[J].东方,1994,(5).
①[奥]维克多·弗兰克.活出意义来[M]. 赵可式等译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991.117.
②[美]赫舍尔.人是谁[M].隗仁莲译.贵阳:贵州人民出版社,1994.50.
①[德]鲁道夫·奥伊肯.生活的意义与价值[M].万以译.上海:上海译文出版社,1997.54.
②[德]鲁道夫·奥伊肯.生活的意义与价值[M].万以译.上海:上海译文出版社.1997.89.
③叶澜.教师角色与教师发展新探[M].北京: 教育科学出版社,2001.41.
①唐君毅.道德自我之建立[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.15.
②同上.
③林毓生.中国传统的创造性转化[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1998.82.
①叶澜等.教师角色与教师发展新探[M].北京: 教育科学出版社,2001.126.
①卢志文.苦乐年华话教师[M].苏州:苏州大学出版社,2003,303.
②刘次林.幸福教育论[M].北京:人民教育出版社,2003.201.
①[德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991.4.
①联合国教科文组织国际教育发展委员会.教育——财富蕴藏其中[M].北京:教育科学出版社,1996.70.
②冯建军.人的超越性及其教育意蕴[J].教育研究与实验,2005,(1).
①左任侠.皮亚杰发生认识论文选[M].上海:华东师范大学出版社,1991.38.
②[德]费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选集[M].荫庭译.北京:商务印书馆,1978.290.
①张世英.天人之际——中西哲学的困惑与选择[M].北京:人民教育出版社,2005.279.
②萧雪慧.教育:必要的乌托邦[A].见:杨支柱编.先有鸡,先有蛋[C].北京:中国民航出版社,2002.56.
①段吉福.哲学境界的内在精神综论[J].西南民族学院学报(哲学社会科学版 ),2001,(4).
①黄燕.中国教师缺什么[M].杭州:浙江大学出版社,2005.1.
②马克思恩格斯全集(第 3 卷)[C].北京:人民出版社,1992.44.
①黄群昌.论教师的人格效应及其塑造[J].教学与管理,2005,(5).
①[德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991.5.
②徐百柯.“调查显示教师声望下降,被认为过分追求经济利益”[N].中国青年报,2005-09-12.
③[法]卢梭.爱弥尔(上卷)[M].李平沤译.北京:商务印书馆,1978.27.
①王恒涛.“老师,请莫‘伸手’”[N].文汇报,2001-03-24.
①马克思恩格斯全集(第 42 卷)[C].北京:人民出版社,1979.93-94.
① http://edu.cyol.com/gb/edu/2005-10/10/content_ 1102279.htm
②宋裕国.“关于中小学教师职业道德现状的调查”[J].湖南教育,2002,(15).
③陈永明.现代教师论[M].上海:上海教育出版社,1999.205.
④张先华.教育思想的革命[M].北京:北京大学出版社,2005.78.
①韩成.敬业精神与意义世界的建构[J].求索,1998,(2).
①徐延福.论我国教师专业伦理的建构[J].教育研究,2006,(7).
①张汝伦.实践哲学的意义[J].读书,1997,(5).
②孙正聿.超越意识[M].长春:吉林教育出版社,2001.170-171.
③刘铁芳.现代教育的反思[J].教育理论与实践,1998,(6).
①刘济良.生命教育论[M].北京:中国社会科学出版社, 2004.76.
②高清海等.人的“类生命”与“类哲学”——走向未来的当代哲学精神[M].长春:吉林人民出版社,1998.339.
③孙正聿.超越意识[M].长春:吉林教育出版社,2001.170.
④刘济良.生命教育论[M]. 北京:中国社会科学出版社, 2004.113.
⑤[英]汤恩比、[日]池田大作.展望 21 世纪—汤恩比与池田大作对话录[M].北京:国际文化出版公司,1985.61.
①鲁洁.“教育的反本归真——德育之根基所在”[J].华东师范大学学报,2006,(7).
②许纪霖.新世纪的思想地图[M].天津:天津人民出版社,2002.166.
③[美]托马斯·里克纳.美式课堂——品质教育学校方略[M].刘冰译.海口:海南出版社,2001.4.
④刘济良.生命教育论[M].北京:中国社会科学出版社,2004.118.
①李建芳,侯希辰.“教师节特别策划:教师心理健康调查报告”[N].海峡都市报,2004-9-10 .
①张先华.教育思想的革命[M].北京:北京大学出版社,2005.13.
①朱永新.我的教育理想[M].南京:南京师范大学出版社,2000.43.
①陈友松.当代西方教育哲学[M].北京:教育科学出版社,1982.28.
②[美]杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京:人民教育出版社,2001.347.
③同上.350.
④同上.348.
⑤陆杰荣.论哲学境界的人性根据[J].社会科学辑刊,2002,(3).
①孙正聿.超越意识[M].长春:吉林教育出版社,2001.126.
②[德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991.160.
③转引自黄书光.试论王国维的教育哲学观[J].华东师范大学学报,1992,(2).
①刘济良.生命教育论[M].北京:中国社会科学出版社,2004.237-238.
②转引自张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社,2000.176.
①刘志敏,杨淑君.教师的境界[J].中国教师,2005,(5).
①石中英.教育哲学导论[M].北京:北京师范大学出版社,2002.93.
①周宏.雅斯贝尔斯交往理论探析[J].现代哲学,2000,(1).
① 孙正聿.从两极到中介——现代哲学的革命[J].哲学研究,1998,(8).
1.[德]鲁道夫·奥伊肯.生活的意义与价值[M].万以译.上海:上海译文出版社,1997 .
2.[德]恩期特·卡西尔.人论[M].甘阳译.上海:上海译文出版社,2004.
3.[德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京: 生活·读书·新知三联书店 ,1991.
4.[德]雅斯贝尔斯.时代的精神状况[M].王德峰译.上海:上海译文出版社,1997.
5.[德]海德格尔. 存在与时间[M].陈嘉映译.北京:生活·读书·新知三联书店,1999.
6.[美]约翰·杜威.民主主义与教育 [M].王承绪译.北京:人民教育出版社 , 2001 .
7.[美]赫舍尔.人是谁[M].隗仁莲译.贵阳:贵州人民出版社,1994.
8.[美]帕克.帕尔默.教学勇气:漫步教师心灵[M].吴国珍译.上海:华东师范大学出版社,2005.
9.[美]布鲁克非尔德.批判反思型教师 ABC[M].张伟译.北京:中国轻工业出版社,2002.
10.[美]约翰·杜威.人的问题[M].傅统先译.上海:上海人民出版社,1965.
11.[英]汤恩比.[日]池田大作.展望 21 世纪——汤恩比与池田大作对话录[M].荀春生译.北京:国际文化出版公司,1985.
12.[法]萨特.存在与虚无[M].陈宣良译.北京: 生活·读书·新知三联书店 ,1987.
13.[台] 傅佩荣.哲学与人生[M].北京:东方出版社,2005.
14.[奥]维克多·弗兰克. 活出意义来[M].赵可式等译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991.
15.[日]上寺久雄.教师的心灵与风貌[M].赵一奇译.北京:春秋出版社,1989.
16.联合国教科文组织国际教育发展委员会.教育——财富蕴藏其中[M].北京:教育科学出版社,1996.
17.联合国教科文组织国际教育发展委员会.学会生存:教育世界的今天和明天[M].华东师范大学比较教育研究所译.北京:教育科学出版社,1996.
18.冯友兰.三松堂全集(第四卷)[M].郑州:河南人民出版社,1996.
19.冯友兰.中国哲学简史[M].北京:北京大学出版社,1996.
20.冯友兰. 三松堂全集(第一卷)[C].郑州:河南人民出版社,1996.
21.张世英.天人之际——中西哲学的困惑与选择[M].北京:人民出版社,1995.
22.张世英.哲学导论[M].北京:北京大学出版社,2002.
23.张世英.新哲学讲演录[M].桂林:广西师范大学出版社,2004.
24.张世英.进入澄明之境——哲学的新转向[M].北京:商务印书馆,1999.
25.牟宗三.中国哲学十九讲[M].台北:台湾学生书局,1998.
26.牟宗三.四因说演讲录[M].卢雪昆录音整理,台北:鹅湖出版社, 1997.
27.熊十力.新唯识论[M].北京:中华书局,1985.
28.金岳霖.论道[M].北京:商务印书馆,1987.
29.冯契.人的自由和真善美[M].上海:华东师范大学出版社,1996.
30.蒙培元.心灵超越与境界[M].北京:人民教育出版社,1998.
31.唐君毅.道德自我之建立[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.
32.石中英.教育哲学导论[M].北京:北京师范大学出版社,2002.
33.石中英.教育学的文化性格[M].太原:山西教育出版社,2005.
34.孙正聿.超越意识[M].长春:吉林教育出版社,2001.
35.孙正聿.理论思维的前提批判[M].沈阳:辽宁人民出版社,1992.
36.叶澜.教师角色与教师发展新探[M].北京:教育科学出版社,2001.
37.叶澜.教育概论[M].北京:人民教育出版社,1991.
38.刘济良.生命教育论[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
39.刘济良.青少年价值观教育研究[M].广州:广东教育出版社,2003.
40.易连云.重建学校精神家园[M].北京:教育科学出版社,2003.
41.汤一介.学术文化随笔[M].北京:中国青年出版社,1996.
42.郑晓江,程林辉.中国人生精神[M].南宁:广西人民出版社,1998.
43.张孝宜.人生观通论[M].北京:高等教育出版社, 2001.
44.冯建军.生命与教育[M].北京:教育科学出版社,2004.
45.辞源(1-9 合订本)[Z].北京:商务印书馆,1988.
46.高清海.人就是“人”[M].沈阳:辽宁人民出版社,2001.
47.夏中义.人与自我[M].桂林:广西师范大学出版社,2002.
48.宁新昌.本体与境界——论新儒学的精神[M].太原:山西人民出版社,1999.
49.金生鈜.理解与教育——走向哲学解释学的教育哲学导论[M].北京:教育科学出版社,1997.
50.袁振国.当代教育学[M].北京:教育科学出版社,1998.
51.吴光远.听大师讲哲学[M].北京:中国民航出版社,2003.
52.黄燕.中国教师缺什么[M].杭州:浙江大学出版社, 2004.
53.赵汀阳.论可能生活—一种关于幸福和公正的理论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
54.武斌.人格选择论[M].沈阳:辽宁人民出版社,1991.
55.萧雪慧.教育:必要的乌托邦[A].见: 杨支柱编. 先有鸡,先有蛋[C].北京:中国民航出版社,2002.
56.朱小蔓.教育的问题与挑战——思想的回应[M].南京:南京师范大学出版社,1999.
57.张文质.教育的十字路口[M].上海:华东师范大学出版社,2004 .
58.陈桂生.师道实话[M].上海:华东师范大学出版社,2004.
59.杨东平.教育:我们有话要说[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
60.朱永新.中国教育缺什么[M].苏州:苏州大学出版社,2003.
61.朱永新.我的教育理想[M].南京:南京师范大学出版社,2000.
62.周国平.尼采-在世纪的转折点上[M].上海:上海人民出版社,1986.
63.周国平.守望的距离[M].北京:东方出版社,1999.
64.刘铁芳.守望教育[M].上海:华东师范大学出版社, 2004.
65.肖川.教育的理想与信念[M].长沙:岳麓书社,2002 .
66.李家成.关怀生命:当代中国学校教育价值取向探[M].北京:教育科学出版社,2006.
67.单连春.人生境界论[D].长春:东北师大国际关系学院博士学位论文,2006.
68.侯淑芳.论人生境界[D].长春:东北师大国际关系学院硕士学位论文,2005.
69.王瑞颖.论教育与人生境界[D].开封:河南大学教育科学学院硕士学位论文,2006.
70.胡伟希,田薇.本体与境界:中西哲学之比较与沟通[J].学海,2003,(1).
71.唐露.从“我”的矛盾看人生境界的提高[J].和田师范专科学报,2006,(4).
72.侯淑芳.关于人生境界的界定[J].佳木斯大学社会科学学报,2005,(1).
73.张世英.提高境界之学——我的《哲学导论》[J].中国大学教学,2003,(8).
74.钟肇鹏.境界与学养[J].哲学研究, 2003,(5).
75.杨国荣.境界与自我[J].江苏社会科学,2001,(3).
76.段吉福.哲学境界的内在精神综论[J].西南民族学院学报, 2001,(4) .
77.王力雄.对新奇无休止的迷恋——我们这个世纪的劫难 [J].东方,1994,(5).
78.白益民.教师的自我更新:背景、机制与建议[J].华东师范大学学报,2002,(4).
79.容中逵,刘要悟.论新基础教育课程改革的价值取向问题[J].现代教育论丛,2004,(5).
80.卢乃桂,操太圣.论教师的内在改变与外在支持[J].教育研究,2002,(12).
81.叶澜.“教育的生命基础”之内涵[J].山西教育,2004,(6).
82.郑金洲,程亮.中国教育学研究的发展趋向[J].教育研究,2005,(11).
83.蔡宝来,王立国 .回归生活的教学论:重心位移和主题预设[J].教育研究,2005,(12).
84.陈鹏.回应西方:现代新儒学的境界之思[J].首都师范大学学报,2002,(2).
85.高伟.论教育世界的异化与救赎[J].教育理论与实践,2005,(4).
86.郝德永.人的存在方式与教育的乌托邦品质[J].高等教育研究,2004,(4).
87.鲁洁.一个值得反思的教育信条:塑造知识人[J].教育研究,2004,(6).
88.陆洁荣.论哲学境界的人性根据[J].社会科学辑刊,2002,(3).
89.梁红,彭湃.境界哲学视野中的德育趋向[J].教育评论,2004,(2).
90.刘铁芳.教育如何走向哲学[J].教育研究,2005,(4).
91.彭湃.境界教育:当代高等教育结构性缺失[J].黑龙江高教研究,2004,(2).
92.彭湃.境界论高等教育哲学的彰显及其意义[J].江苏高教,2004,(2).
93.谭维智.精神关怀:教育本质的回归[J].当代教育科学,2003,(13).
94.王坤庆.当代西方精神教育研究述评[J].教育研究,2002,(9).
95.刘芳.论人生境界的实践性功能[J].理论探讨,2006,(4).
96.宁新昌.境界简论[J].佛山科学技术学院学报,2000,(4).
97.李富菊.教育境界:通向教育圣殿的阶梯[J].当代教育科学,2004,(14).
98.宗健梅,赵小兰 .教师教育之境界说[J].天津市教科院学报,2005,(6).
99.张署光.生命及其意义——人的自我寻找与发现[J].学习与探索,1999,(5).
100.夏甄陶.人:关系 活动 发展[J].哲学研究,1997,(10).
101.刘承伦.教育改革带给教师的五大变化[J].教师博览,2006,(7).
102.易凌云,庞丽娟.教师个体教育观念:反思与改善教师教育的新机制[J].教育理论与实践,2004,(5).
103.王建平,马林芳.论社会转型时期理想人格的两极张力与重构[J].信阳师范学院学报,2004,(6).
104.潘麟,王冠伟.试论中国社会理想人格的变迁[J].哈尔滨市委党校学陆空报,2005,(1).
105.黄群昌.论教师的人格效应及其塑造[J].教学与管理,2005,( 5).
106.刘志敏,杨淑君.教师的境界[J].中国教师,2005,(5).
107.鲁洁.一个值得反思的教育信条:塑造知识人[J].教育研究,2004,( 6).
108.庞学光.教育的终极目的论纲[J].教育研究[J].2001,( 5).
109.宋广文,魏淑华.论教师专业发展[J].教育研究,2005,(10).
②[德]鲁道夫·奥伊肯.生活的意义与价值[M].万以译.上海:上海译文出版社,1997.70.
③[德]鲁道夫·奥伊肯.生活的意义与价值[M].万以译.上海:上海译文出版社,1997.54.
④[德]鲁道夫·奥伊肯.生活的意义与价值[M].万以译.上海:上海译文出版社,1997.89.
①辞源(1-9 合订本)[Z].北京:商务印书馆,1988.0339.
①熊十力.新唯识论[ M ].北京:中华书局,1985
②金岳霖.论道[M].北京:商务印书馆,1987.
③冯友兰.三松堂全集(第四卷)[M].郑州:河南人民出版社,1996.549.
④冯友兰.三松堂全集(第一卷)[M].郑州:河南人民出版社,1996.245.
⑤冯契.人的自由和真善美[M].上海:华东师范大学出版社,1996.92.
⑥冯契.人的自由和真善美[M].上海:华东师范大学出版社,1996.93.
①牟宗三.中国哲学十九讲[M].台北:台湾学生书局,1983.130.
②牟宗三.四因说演讲录[M].卢雪昆录音整理.台北:鹅湖出版社,1997.73.
③张世英.天人之际——中西哲学的困惑与选择[M].北京:人民出版社,1995.280-281.
④张世英.哲学导论[M].北京:北京大学出版社,2002.86.
⑤蒙培元.心灵超越与境界[M].北京:人民教育出版社,1998.79.
⑥宁新昌.本体与境界——论新儒学的精神[M].太原:山西人民出版社,1999.12.
① 高清海.人就是“人”[M].沈阳:辽宁人民出版社,2001.16-17.
①[美]赫舍尔.人是谁[M].隗仁莲译.贵阳:贵州人民出版社,1994.51.
①沈继英.人生理论与实践[M].北京:北京大学出版社,1999.82.
②石中英.教育哲学导论[M].北京:北京师范大学出版社,2002.92.
③叶澜.教师角色与教师发展新探[M].北京:教育科学出版社,2001.10.
①胡伟希,田薇.本体与境界:中西哲学之比较与沟通[J].学海,2001,(3).
②[美]赫舍尔.人是谁[M].隗仁莲译.贵阳:贵州人民出版社,1994.46.
③王力雄.“对新奇无休止的迷恋——我们这个世纪的劫难”[J].东方,1994,(5).
①[奥]维克多·弗兰克.活出意义来[M]. 赵可式等译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991.117.
②[美]赫舍尔.人是谁[M].隗仁莲译.贵阳:贵州人民出版社,1994.50.
①[德]鲁道夫·奥伊肯.生活的意义与价值[M].万以译.上海:上海译文出版社,1997.54.
②[德]鲁道夫·奥伊肯.生活的意义与价值[M].万以译.上海:上海译文出版社.1997.89.
③叶澜.教师角色与教师发展新探[M].北京: 教育科学出版社,2001.41.
①唐君毅.道德自我之建立[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.15.
②同上.
③林毓生.中国传统的创造性转化[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1998.82.
①叶澜等.教师角色与教师发展新探[M].北京: 教育科学出版社,2001.126.
①卢志文.苦乐年华话教师[M].苏州:苏州大学出版社,2003,303.
②刘次林.幸福教育论[M].北京:人民教育出版社,2003.201.
①[德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991.4.
①联合国教科文组织国际教育发展委员会.教育——财富蕴藏其中[M].北京:教育科学出版社,1996.70.
②冯建军.人的超越性及其教育意蕴[J].教育研究与实验,2005,(1).
①左任侠.皮亚杰发生认识论文选[M].上海:华东师范大学出版社,1991.38.
②[德]费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选集[M].荫庭译.北京:商务印书馆,1978.290.
①张世英.天人之际——中西哲学的困惑与选择[M].北京:人民教育出版社,2005.279.
②萧雪慧.教育:必要的乌托邦[A].见:杨支柱编.先有鸡,先有蛋[C].北京:中国民航出版社,2002.56.
①段吉福.哲学境界的内在精神综论[J].西南民族学院学报(哲学社会科学版 ),2001,(4).
①黄燕.中国教师缺什么[M].杭州:浙江大学出版社,2005.1.
②马克思恩格斯全集(第 3 卷)[C].北京:人民出版社,1992.44.
①黄群昌.论教师的人格效应及其塑造[J].教学与管理,2005,(5).
①[德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991.5.
②徐百柯.“调查显示教师声望下降,被认为过分追求经济利益”[N].中国青年报,2005-09-12.
③[法]卢梭.爱弥尔(上卷)[M].李平沤译.北京:商务印书馆,1978.27.
①王恒涛.“老师,请莫‘伸手’”[N].文汇报,2001-03-24.
①马克思恩格斯全集(第 42 卷)[C].北京:人民出版社,1979.93-94.
① http://edu.cyol.com/gb/edu/2005-10/10/content_ 1102279.htm
②宋裕国.“关于中小学教师职业道德现状的调查”[J].湖南教育,2002,(15).
③陈永明.现代教师论[M].上海:上海教育出版社,1999.205.
④张先华.教育思想的革命[M].北京:北京大学出版社,2005.78.
①韩成.敬业精神与意义世界的建构[J].求索,1998,(2).
①徐延福.论我国教师专业伦理的建构[J].教育研究,2006,(7).
①张汝伦.实践哲学的意义[J].读书,1997,(5).
②孙正聿.超越意识[M].长春:吉林教育出版社,2001.170-171.
③刘铁芳.现代教育的反思[J].教育理论与实践,1998,(6).
①刘济良.生命教育论[M].北京:中国社会科学出版社, 2004.76.
②高清海等.人的“类生命”与“类哲学”——走向未来的当代哲学精神[M].长春:吉林人民出版社,1998.339.
③孙正聿.超越意识[M].长春:吉林教育出版社,2001.170.
④刘济良.生命教育论[M]. 北京:中国社会科学出版社, 2004.113.
⑤[英]汤恩比、[日]池田大作.展望 21 世纪—汤恩比与池田大作对话录[M].北京:国际文化出版公司,1985.61.
①鲁洁.“教育的反本归真——德育之根基所在”[J].华东师范大学学报,2006,(7).
②许纪霖.新世纪的思想地图[M].天津:天津人民出版社,2002.166.
③[美]托马斯·里克纳.美式课堂——品质教育学校方略[M].刘冰译.海口:海南出版社,2001.4.
④刘济良.生命教育论[M].北京:中国社会科学出版社,2004.118.
①李建芳,侯希辰.“教师节特别策划:教师心理健康调查报告”[N].海峡都市报,2004-9-10 .
①张先华.教育思想的革命[M].北京:北京大学出版社,2005.13.
①朱永新.我的教育理想[M].南京:南京师范大学出版社,2000.43.
①陈友松.当代西方教育哲学[M].北京:教育科学出版社,1982.28.
②[美]杜威.民主主义与教育[M].王承绪译.北京:人民教育出版社,2001.347.
③同上.350.
④同上.348.
⑤陆杰荣.论哲学境界的人性根据[J].社会科学辑刊,2002,(3).
①孙正聿.超越意识[M].长春:吉林教育出版社,2001.126.
②[德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991.160.
③转引自黄书光.试论王国维的教育哲学观[J].华东师范大学学报,1992,(2).
①刘济良.生命教育论[M].北京:中国社会科学出版社,2004.237-238.
②转引自张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社,2000.176.
①刘志敏,杨淑君.教师的境界[J].中国教师,2005,(5).
①石中英.教育哲学导论[M].北京:北京师范大学出版社,2002.93.
①周宏.雅斯贝尔斯交往理论探析[J].现代哲学,2000,(1).
① 孙正聿.从两极到中介——现代哲学的革命[J].哲学研究,1998,(8).
1.[德]鲁道夫·奥伊肯.生活的意义与价值[M].万以译.上海:上海译文出版社,1997 .
2.[德]恩期特·卡西尔.人论[M].甘阳译.上海:上海译文出版社,2004.
3.[德]雅斯贝尔斯.什么是教育[M].邹进译.北京: 生活·读书·新知三联书店 ,1991.
4.[德]雅斯贝尔斯.时代的精神状况[M].王德峰译.上海:上海译文出版社,1997.
5.[德]海德格尔. 存在与时间[M].陈嘉映译.北京:生活·读书·新知三联书店,1999.
6.[美]约翰·杜威.民主主义与教育 [M].王承绪译.北京:人民教育出版社 , 2001 .
7.[美]赫舍尔.人是谁[M].隗仁莲译.贵阳:贵州人民出版社,1994.
8.[美]帕克.帕尔默.教学勇气:漫步教师心灵[M].吴国珍译.上海:华东师范大学出版社,2005.
9.[美]布鲁克非尔德.批判反思型教师 ABC[M].张伟译.北京:中国轻工业出版社,2002.
10.[美]约翰·杜威.人的问题[M].傅统先译.上海:上海人民出版社,1965.
11.[英]汤恩比.[日]池田大作.展望 21 世纪——汤恩比与池田大作对话录[M].荀春生译.北京:国际文化出版公司,1985.
12.[法]萨特.存在与虚无[M].陈宣良译.北京: 生活·读书·新知三联书店 ,1987.
13.[台] 傅佩荣.哲学与人生[M].北京:东方出版社,2005.
14.[奥]维克多·弗兰克. 活出意义来[M].赵可式等译.北京:生活·读书·新知三联书店,1991.
15.[日]上寺久雄.教师的心灵与风貌[M].赵一奇译.北京:春秋出版社,1989.
16.联合国教科文组织国际教育发展委员会.教育——财富蕴藏其中[M].北京:教育科学出版社,1996.
17.联合国教科文组织国际教育发展委员会.学会生存:教育世界的今天和明天[M].华东师范大学比较教育研究所译.北京:教育科学出版社,1996.
18.冯友兰.三松堂全集(第四卷)[M].郑州:河南人民出版社,1996.
19.冯友兰.中国哲学简史[M].北京:北京大学出版社,1996.
20.冯友兰. 三松堂全集(第一卷)[C].郑州:河南人民出版社,1996.
21.张世英.天人之际——中西哲学的困惑与选择[M].北京:人民出版社,1995.
22.张世英.哲学导论[M].北京:北京大学出版社,2002.
23.张世英.新哲学讲演录[M].桂林:广西师范大学出版社,2004.
24.张世英.进入澄明之境——哲学的新转向[M].北京:商务印书馆,1999.
25.牟宗三.中国哲学十九讲[M].台北:台湾学生书局,1998.
26.牟宗三.四因说演讲录[M].卢雪昆录音整理,台北:鹅湖出版社, 1997.
27.熊十力.新唯识论[M].北京:中华书局,1985.
28.金岳霖.论道[M].北京:商务印书馆,1987.
29.冯契.人的自由和真善美[M].上海:华东师范大学出版社,1996.
30.蒙培元.心灵超越与境界[M].北京:人民教育出版社,1998.
31.唐君毅.道德自我之建立[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.
32.石中英.教育哲学导论[M].北京:北京师范大学出版社,2002.
33.石中英.教育学的文化性格[M].太原:山西教育出版社,2005.
34.孙正聿.超越意识[M].长春:吉林教育出版社,2001.
35.孙正聿.理论思维的前提批判[M].沈阳:辽宁人民出版社,1992.
36.叶澜.教师角色与教师发展新探[M].北京:教育科学出版社,2001.
37.叶澜.教育概论[M].北京:人民教育出版社,1991.
38.刘济良.生命教育论[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
39.刘济良.青少年价值观教育研究[M].广州:广东教育出版社,2003.
40.易连云.重建学校精神家园[M].北京:教育科学出版社,2003.
41.汤一介.学术文化随笔[M].北京:中国青年出版社,1996.
42.郑晓江,程林辉.中国人生精神[M].南宁:广西人民出版社,1998.
43.张孝宜.人生观通论[M].北京:高等教育出版社, 2001.
44.冯建军.生命与教育[M].北京:教育科学出版社,2004.
45.辞源(1-9 合订本)[Z].北京:商务印书馆,1988.
46.高清海.人就是“人”[M].沈阳:辽宁人民出版社,2001.
47.夏中义.人与自我[M].桂林:广西师范大学出版社,2002.
48.宁新昌.本体与境界——论新儒学的精神[M].太原:山西人民出版社,1999.
49.金生鈜.理解与教育——走向哲学解释学的教育哲学导论[M].北京:教育科学出版社,1997.
50.袁振国.当代教育学[M].北京:教育科学出版社,1998.
51.吴光远.听大师讲哲学[M].北京:中国民航出版社,2003.
52.黄燕.中国教师缺什么[M].杭州:浙江大学出版社, 2004.
53.赵汀阳.论可能生活—一种关于幸福和公正的理论[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
54.武斌.人格选择论[M].沈阳:辽宁人民出版社,1991.
55.萧雪慧.教育:必要的乌托邦[A].见: 杨支柱编. 先有鸡,先有蛋[C].北京:中国民航出版社,2002.
56.朱小蔓.教育的问题与挑战——思想的回应[M].南京:南京师范大学出版社,1999.
57.张文质.教育的十字路口[M].上海:华东师范大学出版社,2004 .
58.陈桂生.师道实话[M].上海:华东师范大学出版社,2004.
59.杨东平.教育:我们有话要说[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
60.朱永新.中国教育缺什么[M].苏州:苏州大学出版社,2003.
61.朱永新.我的教育理想[M].南京:南京师范大学出版社,2000.
62.周国平.尼采-在世纪的转折点上[M].上海:上海人民出版社,1986.
63.周国平.守望的距离[M].北京:东方出版社,1999.
64.刘铁芳.守望教育[M].上海:华东师范大学出版社, 2004.
65.肖川.教育的理想与信念[M].长沙:岳麓书社,2002 .
66.李家成.关怀生命:当代中国学校教育价值取向探[M].北京:教育科学出版社,2006.
67.单连春.人生境界论[D].长春:东北师大国际关系学院博士学位论文,2006.
68.侯淑芳.论人生境界[D].长春:东北师大国际关系学院硕士学位论文,2005.
69.王瑞颖.论教育与人生境界[D].开封:河南大学教育科学学院硕士学位论文,2006.
70.胡伟希,田薇.本体与境界:中西哲学之比较与沟通[J].学海,2003,(1).
71.唐露.从“我”的矛盾看人生境界的提高[J].和田师范专科学报,2006,(4).
72.侯淑芳.关于人生境界的界定[J].佳木斯大学社会科学学报,2005,(1).
73.张世英.提高境界之学——我的《哲学导论》[J].中国大学教学,2003,(8).
74.钟肇鹏.境界与学养[J].哲学研究, 2003,(5).
75.杨国荣.境界与自我[J].江苏社会科学,2001,(3).
76.段吉福.哲学境界的内在精神综论[J].西南民族学院学报, 2001,(4) .
77.王力雄.对新奇无休止的迷恋——我们这个世纪的劫难 [J].东方,1994,(5).
78.白益民.教师的自我更新:背景、机制与建议[J].华东师范大学学报,2002,(4).
79.容中逵,刘要悟.论新基础教育课程改革的价值取向问题[J].现代教育论丛,2004,(5).
80.卢乃桂,操太圣.论教师的内在改变与外在支持[J].教育研究,2002,(12).
81.叶澜.“教育的生命基础”之内涵[J].山西教育,2004,(6).
82.郑金洲,程亮.中国教育学研究的发展趋向[J].教育研究,2005,(11).
83.蔡宝来,王立国 .回归生活的教学论:重心位移和主题预设[J].教育研究,2005,(12).
84.陈鹏.回应西方:现代新儒学的境界之思[J].首都师范大学学报,2002,(2).
85.高伟.论教育世界的异化与救赎[J].教育理论与实践,2005,(4).
86.郝德永.人的存在方式与教育的乌托邦品质[J].高等教育研究,2004,(4).
87.鲁洁.一个值得反思的教育信条:塑造知识人[J].教育研究,2004,(6).
88.陆洁荣.论哲学境界的人性根据[J].社会科学辑刊,2002,(3).
89.梁红,彭湃.境界哲学视野中的德育趋向[J].教育评论,2004,(2).
90.刘铁芳.教育如何走向哲学[J].教育研究,2005,(4).
91.彭湃.境界教育:当代高等教育结构性缺失[J].黑龙江高教研究,2004,(2).
92.彭湃.境界论高等教育哲学的彰显及其意义[J].江苏高教,2004,(2).
93.谭维智.精神关怀:教育本质的回归[J].当代教育科学,2003,(13).
94.王坤庆.当代西方精神教育研究述评[J].教育研究,2002,(9).
95.刘芳.论人生境界的实践性功能[J].理论探讨,2006,(4).
96.宁新昌.境界简论[J].佛山科学技术学院学报,2000,(4).
97.李富菊.教育境界:通向教育圣殿的阶梯[J].当代教育科学,2004,(14).
98.宗健梅,赵小兰 .教师教育之境界说[J].天津市教科院学报,2005,(6).
99.张署光.生命及其意义——人的自我寻找与发现[J].学习与探索,1999,(5).
100.夏甄陶.人:关系 活动 发展[J].哲学研究,1997,(10).
101.刘承伦.教育改革带给教师的五大变化[J].教师博览,2006,(7).
102.易凌云,庞丽娟.教师个体教育观念:反思与改善教师教育的新机制[J].教育理论与实践,2004,(5).
103.王建平,马林芳.论社会转型时期理想人格的两极张力与重构[J].信阳师范学院学报,2004,(6).
104.潘麟,王冠伟.试论中国社会理想人格的变迁[J].哈尔滨市委党校学陆空报,2005,(1).
105.黄群昌.论教师的人格效应及其塑造[J].教学与管理,2005,( 5).
106.刘志敏,杨淑君.教师的境界[J].中国教师,2005,(5).
107.鲁洁.一个值得反思的教育信条:塑造知识人[J].教育研究,2004,( 6).
108.庞学光.教育的终极目的论纲[J].教育研究[J].2001,( 5).
109.宋广文,魏淑华.论教师专业发展[J].教育研究,2005,(10).