网络组织下人力资源配置对中小企业创新绩效的影响研究
|
摘要
国家创新的关键主体是企业,中小企业在企业创新中承担了重要责任,阿克斯(1982)对美国34个创新型行业的企业创新数目进行比较,发现中小企业在14个行业中创新占据优势地位。创新绩效是评价创新过程和结果的重要标尺,对中小企业行为起导向作用。随着创新研究的深入发展,企业创新绩效也逐渐成为研究的热点话题。
目前的中小企业创新绩效研究基本都是从股东角度展开,这种单一主体评价模式有着天生的弊端,无法解决中小企业创新绩效研究的主体性问题：从管理水平、成本效益和评价能力方面考虑,中小企业一般不具备独立评价创新绩效的条件和能力,单纯从股东角度进行的研究无从立足,难以投入生产。因此,本文从社会责任角度研究中小企业创新绩效,根据利益相关者理论,选取中小企业最主要的四个利益主体：股东、员工、政府和债权人,研究和分析了它们的创新绩效需求,从而实现了多元主体评价。
从本质上讲,创新是新知识产生的过程。在德鲁克看来,知识是“人类所特有的资源”,“知识总是体现在人的身上,由人携带,由人创造、丰富和完善,同时它由人应用,由人传授和学习,也由人利用或滥用”。人的因素在知识产生中起着至关重要的作用。从企业创新的过程讲,创新是一项具有时间跨度、部门跨度的活动,一个典型的创新活动需要经历思想形成、产品构想、机型设计、小批试制、批量生产、市场营销六个阶段,需要部门内部和部门间通力协作,对中小企业的组织协作能力要求很高。因此,本文选择研究人力资源配置对中小企业创新绩效的影响。
已有的中小企业创新绩效研究成果表明,人力资源配置因素对中小企业创新绩效具有显著影响力,但极少有文献将人力资源配置因素单独划分成块,研究其作用方式和作用路径,因此对于人力资源方面的指标也是零散而不成体系的。本文针对传统数理统计三层模型的缺陷,提出了数理统计四层模型,在形式化数据层和客观世界层中增加了数据模型层,数据模型层对客观世界进行抽象,从而解耦了形式化数据层对客观世界层的依赖。并使用网络组织下的人力资源配置模型对其进行了实现。人力资源配置模型的组织形式是有向网络图,以员工为节点,以关系为连线,以人的属性为节点属性。
结构学派认为企业的行为由外部行业环境和企业在行业中的竞争位置决定,战略理念是“伺机而动”；资源学派认为企业应该注重对企业内部资源进行分析,挖掘企业内部自身潜力,战略理念为“量力而行”。针对结构学派和资源理论的研究现状,本文借鉴二者思想,提出概念模型构建的理论基础：资源决定行为,行为决定绩效。本研究以网络组织下的人力资源配置模型为自变量,以社会责任角度的中小企业创新绩效为因变量,以企业创新行为为中介变量,建立了人力资源配置对中小企业创新绩效影响的概念模型。
在文献研究和企业实地调研的基础上,本研究编写了调查问卷量表,进行了小样本测试,对量表题项、结构和表述方法进行了改进。接着在江苏、安徽和浙江三地,进行了大规模问卷调查,最终获取有效问卷212份,对所获得数据进行了信度检验和验证性因子分析。然后根据概念模型提出的假设构建了初始结构方程模型,并对其进行了拟合。根据拟合所获得的各项参数对模型进行修改,得到最终影响模型,最后对实证结果进行了总结和分析。
研究得出了以下结论：
1.人力资源配置对企业创新行为有着显著的影响作用。人力资源的结构因素直接影响着企业内部协作的效率和成本,也对新知识的产生起着至关重要的作用。
2.企业创新行为对社会责任角度中小企业创新绩效有显著的影响。但对于不同的利益相关者,中小企业创新绩效是矛盾统一的结合体。
3.人力资源配置通过企业创新行为来影响社会责任角度中小企业创新绩效。理论研究和中介效应验证结果证明,人力资源配置并不直接影响中小企业创新绩效,需要通过企业创新行为来起作用。
4.管理创新、工艺创新和产品创新的影响因素和影响路径不同。
The key role of national innovation is enterprises, and the small and medium enterprise (SME) undertakes important responsibility in enterprise innovation. Akers found SME occupied the advantage position in the innovation of 14 industries in comparison with the enterprise innovation number of 34 innovative industry in the United States. The innovation performance is a very important scale of evaluating the innovation process and results, which will guiding the enterprise development. With the increasing development of innovative researches, the enterprise innovation performance is becoming a hot topic, which is shown the blockbuster expansion in the past two years.
The research of SMEs innovation performance is processed from the point of shareholder, and the single subject evaluation model has inherent shortfalls, which can not solve the subjectivity of SMEs innovation performance. Because the SMEs has not the conditions and capabilities of independently evaluating the innovation performance from management level, cost effectiveness and evaluation capacity, the research point from the shareholder is infeasible and impractical. The article on SMEs innovation performance research is from the perspective of social responsibility. The four benefit main bodies which are shareholders, employees, government and creditors are selected based on the theory of stakeholder. The innovation performance need is researched and analysed, and the aim of plural subject evaluation is attained.
The innovation is the process of producing new knowledge in essence. The knowledge is a unique human resources, and knowledge is always reflected, carried, created, enriched, perfected, applied, teached and learned by people in Drucker's view. It is the human factor that plays a vital role in knowledge generation. The innovation is a activities which spans the time and department from the corporate innovation process, and a typical innovation includes the six parts which are ideological formation, product ideas, design models, a small group of trial, mass production and marketing. The six parts need strong organizational collaboration capabilities on SMEs between the each department and inter-depatment collaboration. So the paper selects the allocation of human resources as the impact factor for the innovation performance of SMEs.
The research on SMEs innovation performance shows that human resource allocation remarkably affects the SMEs innovation performance. But there are very few literatures which divide the human resource allocation into each part and research functional way and path, so the index of human resources is scattered and immethodical. The paper gives the mathematical statistics four layers model, which adds data model layer into formal data layer and the objective world layer which is an abstract about objective world in order to decouple the dependence of formal data layer on objective world layer. The human resource allocation model under the network organization (referred to as the allocation of human resources network) is used to realize, he organizational form of the allocation of human resources network model is network map which node, ligature and node attributes is staff, relationship and person's property.
The paper constructs the conceptual model about human resources allocation network affecting SMEs innovation performance taking human resource allocation network, social responsibility of SMEs innovation performance and enterprise innovation behavior as independent, dependent and intermediary variable. The research questionnaire scale is designed based on literature review and field research of enterprise which is tested in the small sample, and the items, structure and formulation of the questionnaire scale is adjusted. The large-scale questionnaire survey in which 212 valid questionnaires are obtained is taken in Jiangsu and Anhui provinces, and the data reliability test and confirmatory factor is analyzed. The initial structure equation model is constructed and fitted according to the hypothesis put forward by the conceptual model. The final impact model is obtained by revising model based on all kinds of parameters in the way of fitting. Finally, the empirical results are summarized and analyzed.
The following conclusions are obtained:
1. The human resource allocation network significantly affects the enterprise innovation behavior.2. The enterprise innovation behaviour significantly affects SMEs innovation performance in the social responsibility angle.3. Through the enterprise innovation behavior, the human resource allocation network affects the SMEs innovation performance social responsibility angle.4. The influence factors and path is different in management innovation, process innovation and product innovation.
目前的中小企业创新绩效研究基本都是从股东角度展开,这种单一主体评价模式有着天生的弊端,无法解决中小企业创新绩效研究的主体性问题：从管理水平、成本效益和评价能力方面考虑,中小企业一般不具备独立评价创新绩效的条件和能力,单纯从股东角度进行的研究无从立足,难以投入生产。因此,本文从社会责任角度研究中小企业创新绩效,根据利益相关者理论,选取中小企业最主要的四个利益主体：股东、员工、政府和债权人,研究和分析了它们的创新绩效需求,从而实现了多元主体评价。
从本质上讲,创新是新知识产生的过程。在德鲁克看来,知识是“人类所特有的资源”,“知识总是体现在人的身上,由人携带,由人创造、丰富和完善,同时它由人应用,由人传授和学习,也由人利用或滥用”。人的因素在知识产生中起着至关重要的作用。从企业创新的过程讲,创新是一项具有时间跨度、部门跨度的活动,一个典型的创新活动需要经历思想形成、产品构想、机型设计、小批试制、批量生产、市场营销六个阶段,需要部门内部和部门间通力协作,对中小企业的组织协作能力要求很高。因此,本文选择研究人力资源配置对中小企业创新绩效的影响。
已有的中小企业创新绩效研究成果表明,人力资源配置因素对中小企业创新绩效具有显著影响力,但极少有文献将人力资源配置因素单独划分成块,研究其作用方式和作用路径,因此对于人力资源方面的指标也是零散而不成体系的。本文针对传统数理统计三层模型的缺陷,提出了数理统计四层模型,在形式化数据层和客观世界层中增加了数据模型层,数据模型层对客观世界进行抽象,从而解耦了形式化数据层对客观世界层的依赖。并使用网络组织下的人力资源配置模型对其进行了实现。人力资源配置模型的组织形式是有向网络图,以员工为节点,以关系为连线,以人的属性为节点属性。
结构学派认为企业的行为由外部行业环境和企业在行业中的竞争位置决定,战略理念是“伺机而动”；资源学派认为企业应该注重对企业内部资源进行分析,挖掘企业内部自身潜力,战略理念为“量力而行”。针对结构学派和资源理论的研究现状,本文借鉴二者思想,提出概念模型构建的理论基础：资源决定行为,行为决定绩效。本研究以网络组织下的人力资源配置模型为自变量,以社会责任角度的中小企业创新绩效为因变量,以企业创新行为为中介变量,建立了人力资源配置对中小企业创新绩效影响的概念模型。
在文献研究和企业实地调研的基础上,本研究编写了调查问卷量表,进行了小样本测试,对量表题项、结构和表述方法进行了改进。接着在江苏、安徽和浙江三地,进行了大规模问卷调查,最终获取有效问卷212份,对所获得数据进行了信度检验和验证性因子分析。然后根据概念模型提出的假设构建了初始结构方程模型,并对其进行了拟合。根据拟合所获得的各项参数对模型进行修改,得到最终影响模型,最后对实证结果进行了总结和分析。
研究得出了以下结论：
1.人力资源配置对企业创新行为有着显著的影响作用。人力资源的结构因素直接影响着企业内部协作的效率和成本,也对新知识的产生起着至关重要的作用。
2.企业创新行为对社会责任角度中小企业创新绩效有显著的影响。但对于不同的利益相关者,中小企业创新绩效是矛盾统一的结合体。
3.人力资源配置通过企业创新行为来影响社会责任角度中小企业创新绩效。理论研究和中介效应验证结果证明,人力资源配置并不直接影响中小企业创新绩效,需要通过企业创新行为来起作用。
4.管理创新、工艺创新和产品创新的影响因素和影响路径不同。
The key role of national innovation is enterprises, and the small and medium enterprise (SME) undertakes important responsibility in enterprise innovation. Akers found SME occupied the advantage position in the innovation of 14 industries in comparison with the enterprise innovation number of 34 innovative industry in the United States. The innovation performance is a very important scale of evaluating the innovation process and results, which will guiding the enterprise development. With the increasing development of innovative researches, the enterprise innovation performance is becoming a hot topic, which is shown the blockbuster expansion in the past two years.
The research of SMEs innovation performance is processed from the point of shareholder, and the single subject evaluation model has inherent shortfalls, which can not solve the subjectivity of SMEs innovation performance. Because the SMEs has not the conditions and capabilities of independently evaluating the innovation performance from management level, cost effectiveness and evaluation capacity, the research point from the shareholder is infeasible and impractical. The article on SMEs innovation performance research is from the perspective of social responsibility. The four benefit main bodies which are shareholders, employees, government and creditors are selected based on the theory of stakeholder. The innovation performance need is researched and analysed, and the aim of plural subject evaluation is attained.
The innovation is the process of producing new knowledge in essence. The knowledge is a unique human resources, and knowledge is always reflected, carried, created, enriched, perfected, applied, teached and learned by people in Drucker's view. It is the human factor that plays a vital role in knowledge generation. The innovation is a activities which spans the time and department from the corporate innovation process, and a typical innovation includes the six parts which are ideological formation, product ideas, design models, a small group of trial, mass production and marketing. The six parts need strong organizational collaboration capabilities on SMEs between the each department and inter-depatment collaboration. So the paper selects the allocation of human resources as the impact factor for the innovation performance of SMEs.
The research on SMEs innovation performance shows that human resource allocation remarkably affects the SMEs innovation performance. But there are very few literatures which divide the human resource allocation into each part and research functional way and path, so the index of human resources is scattered and immethodical. The paper gives the mathematical statistics four layers model, which adds data model layer into formal data layer and the objective world layer which is an abstract about objective world in order to decouple the dependence of formal data layer on objective world layer. The human resource allocation model under the network organization (referred to as the allocation of human resources network) is used to realize, he organizational form of the allocation of human resources network model is network map which node, ligature and node attributes is staff, relationship and person's property.
The paper constructs the conceptual model about human resources allocation network affecting SMEs innovation performance taking human resource allocation network, social responsibility of SMEs innovation performance and enterprise innovation behavior as independent, dependent and intermediary variable. The research questionnaire scale is designed based on literature review and field research of enterprise which is tested in the small sample, and the items, structure and formulation of the questionnaire scale is adjusted. The large-scale questionnaire survey in which 212 valid questionnaires are obtained is taken in Jiangsu and Anhui provinces, and the data reliability test and confirmatory factor is analyzed. The initial structure equation model is constructed and fitted according to the hypothesis put forward by the conceptual model. The final impact model is obtained by revising model based on all kinds of parameters in the way of fitting. Finally, the empirical results are summarized and analyzed.
The following conclusions are obtained:
1. The human resource allocation network significantly affects the enterprise innovation behavior.2. The enterprise innovation behaviour significantly affects SMEs innovation performance in the social responsibility angle.3. Through the enterprise innovation behavior, the human resource allocation network affects the SMEs innovation performance social responsibility angle.4. The influence factors and path is different in management innovation, process innovation and product innovation.
引文
[1]ACS,Z,&Audretsch,D..Innovation and small firms[M].Cambridge MAJhe MIT Press(1990).
[2]卓文松.中小企业人力资源管理探讨[D].南京：南京林业大学,2008.
[3]池仁勇.浙江省中小企业技术创新路径研究[D].杭州：浙江工业大学,2008.
[4]Carroll.A Three-Dimensional Conceptual Model of CorporatePerformance[J].Academy of Management Review,1979,4(4):497-505.
[5]郑海东.企业社会责任行为表现、测量维度、影响因素及对企业绩效的影响[D].杭州：浙江大学,2007.
[6]陆兴发,李鹏,提瑞芳.中小民营企业社会责任体系的构建[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2007(4)：352-353.
[7]颜毓洁,任佳保.试论我国中小企业社会责任的界定与实现[J].科学学与科学技术管理,2009(04)：257-258.
[8]包宗顺.提升中小企业竞争力的对策研究——江苏360家中小企业抽样调查的实证分析[J].学海,2004,(05)：81-85.
[9]王化成,刘俊勇.企业业绩评价模式研究[J].管理世界,2004,(04)：82-91.
[10]陈共荣,曾峻.企业绩效评价主体的演进及其对绩效评价的影响[J].会计研究,2005,(04)：65-68.
[11]Rajan. L,L. Zingales. The Governance of The New Enterprise in Corporate Governance[M].Cambrige University,2004.
[12]曹建安,张禾.国内外企业绩效评价发展的几个新特点[J].生产力研究,2003,(01)：271-273.
[13]姚小涛,席酉民.社会网络理论及其在企业研究中的应用[J].西安交通大学学报(社会科学版),2003,(09)：22-27.
[14]Granovetter,M. The Strength of Weak Ties [J].American Journal of Sociology,1973,(78):1360-1380.
[15]Bourdieu,P.Distinction translated[M]. London:Routledge and Kegan Paul,1984.
[16]Burt,B. Structural Holes [M]. MA:HarvardUniversity Press,1992.
[17]彭华涛.创业企业社会网络的理论与实证研究[D].武汉：武汉理工大学,2006.
[18]周国红,陆立军.科技型中小企业创新绩效的行为因素研究[J].数量经济技术经济研究,2001,(09)：84-87.
[19]齐二石等.基于灰色理论的煤炭企业社会责任绩效评价研究[J].经济科学,2011,(414)：12-16.
[20]李伟铭等.技术创新政策对中小企业创新绩效影响的实证研究——以企业资源投入和组织激励为中介变量[J].科学与科技管理,2008,(09)：61-65.
[21]王飞绒,陈劲.技术联盟与企业创新绩效--基于组织间学习的视角,创新管理前沿问题丛书[M].北京：科学出版社,2012.
[22]王丰,宣国良,范徵.资源基础观点及其在企业理论中的应用[J].经济理论与经济管理,2002(04)：50-54.
[23]程德俊,赵曙明.资源基础理论视角下的战略人力资源管理[J].科研管理,2004(09)：52-59.
[24]青木昌彦.比较制度分析[M].上海：上海远东出版社,2001.
[25]Solow,R.Technical change and the aggregate production function[J]. Review of Economics and Statistics.1957(39).
[26]Hicks,J. R.The Theory of Wages[M].London:Macmillan,1932.
[27]Abramovitz,M.Resources and output trends in the US since 1870[J] American Economic Review,1956(68).
[29]黄慧群,张艳丽.企业制度创新、技术创新和管理创新的关系[J].改革,1997(05)：74-79.
[30]李必强.论管理创新和管理集成创新.中国地质大学学报(社会科学版).2003,03(05)：6-9.
[31]高英杰.中小企业技术创新的信息保障[J].现代情报,2006(04)：172-174.
[32]王冰,刘成奎.我国中小企业的技术创新与制度创新分析[J].武汉大学学报(人文科学版),2004,57(06)：755-761.
[33]李柯.浅谈提高我国中小企业自主创新能力的对策[J].经济师,2006(09)：37-38.
[34]陈勇星,秦秋英,李由胜.我国中小企业技术创新的技术选择策略[J].江苏大学学报(社会科学版),2009,11(04)：88-92.
[35]王静,王俊霞.我国中小企业技术创新对策分析[J].机械设计与制造,2006(10)：172-174.
[36]卢志刚.浅谈中小企业技术创新战略[J].中国科技信息,200611：325,336.
[37]高良谋.辅助创新：研究技术创新与企业规模关系的新视角-对倒U定点的动态解释与实证分析[J].财经问题研究,2006(11)：3-12.
[38]李华晶,张玉利.高管团队特征与企业创新关系的实证研究-以科技型中小企业为例[J].商业经济与管理,2006,5(175)：9-13.
[39]殷阿娜,王厚双.我国技术创新绩效评价与国际比较[J].工业技术经济,2011(09)：105-109.
[40]刘满凤.创新绩效评价和民营科技企业发展研究[J].科技进步与对策,2005(01)：52-54.
[41]高建,汪剑飞.魏平.企业技术创新绩效指标-现状-问题和新概念模型[J].科研管理,2004(09)：14-22.
[42]Lee, C.,& Lee, K. and Pennings, J. M.Internal Capabilities, External Networks,and Perfonnance:A study on Technology Based Ventures[J] Strategic Management Journal,2001(22):615-640.
[43]Hsueh,L.,& Tu,Y. Innovation and the Operational Performance of Newly Established Small and Medium Enterprises in Taiwan [J].Small Business Economics 2004(23):99-113.
[44]朱庚春,徐策中,侯玲.技术创新理论和技术创新绩效[J].经济纵横,1997(04).
[45]张仲英,胡实秋,宋化民.技术创新绩效评价法[J].统计与决策,2000(07).
[46]胡恩华.企业技术指标体系的构建和综合评价[J].科研管理,2002(04)：54-57.
[47]单汨源,李盈.基于卓越绩效模式的企业持续创新机制研究[J].科学进步与对策,2012(15)：92-95.
[48]毕克新等.中小企业技术创新绩效评价研究现状和研究趋势[J].中国科技论坛,2006(05)：66-70.
[49]Peter, F. The Practice of Management[M].New York:Harper& Brothers,1954:1-20.
[50]余凯成,程文文,陈维政.人力资源管理[M].大连：大连理工大学出版社,1999.
[51]Bakke, E.W.The Human Resources Function[M].New Haven:Yale Labor ManagementCenter,1958:198-200.
[52]赵曙明.人力资源管理理论研究现状分析[J].外国经济与管理,2005(01)：15-20,26.
[53]吴红梅.国外人力资源管理研究回顾与展望[J].外国经济与管理,2004,26(2)：17-21.
[54]Gupta,A.K.& Singhal,A. Managing human resources for innovation and creativity [J].Research Technology Management.1993,36(3):41-48.
[55]李武威.国内研发投入、技术转移与创新绩效的协整分析——以1991—2007年大中型工业企业数据为例[J].科技管理研究,2011(08)：86-89.
[56]周国红,陆立军.科技型中小企业创新绩效的行为因素研究[J].数量经济技术经济研究.2001(09)：84-87
[57]胡斌,章仁俊,邵汝军.企业创新活力综合评价模型研究[J].科技进步与对策,2005(09)：105-107.
[58]李伟铭,崔毅,陈泽鹏,王明伟.技术创新政策对中小企业创新绩效影响的实证研究[J].科学学与科学技术管理,2008(09)：61-65.
[59]陈劲,陈钰芬.企业技术创新绩效评价指标体系研究[J].科学学与科学技术管理.2006(03)：86-91.
[60]Drucker,P.F.Management:Tasks,Responsibilities,Practices[M]. Transaction Publishers,1993:795-796.
[61]娄宏毅,肖鹏.我国中小企业技术创新中的政府扶持策略分析[J].科学学与科学技术管理,2006,(12)：216-218.
[62]陈涛.我国中小企业现状与发展研究[D].重庆：重庆大学,2003.
[63]万兴亚.中小企业成长原理与方略[M].北京：人民出版社,2005：12-14.
[64]赵淳宇.市场影响力对企业创新绩效的影响研究[D].重庆：西南财经大学,2010
[65]财政部统计评价司制定.2002年企业效绩评价标准值[M].北京：经济科学出版社,2002.
[66]刘国华,沈君等.转型经济国家中小企业发展研究[M].北京：中国财政经济出版社,2004：57-58.
[67]Kimberly.K.P.Leadership and culture:Work-related values and leadership styles among one company's U.S. and German telecommunication employees[J]. Human Resource Development Quarterly,199910(2):135-154.
[68]伊军.中小企业社会责任与企业绩效关系研究[D].杭州：浙江师范大学,2007：6.
[69]高鸿业.西方经济学[M].北京：中国经济出版社,1992：779.
[70]Jesse,H,et al. Cases and Materials on Corporations[M].香港:中信出版社,2003:36.
[71]Friedman, M.The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits[N].The New York Times,Sept.13,1970.
[72]卢代富.国外企业社会责任界说述评[J].现代法学,2001(03)：137-143.
[73]James, J. Corporate Responsibility andLegitimacy[M]. Greenwood Press,1991:38.
[74]Carrol,A.B.Corporate social responsibility:Evolution of a definitional construct[J]. Business&Society,1999(38):285.
[75]美国经济优先认可委员会.[EB/OL].[2011-05-10].http://www.sa8000.org/.
[76]李立清.企业社会责任评价理论与实证研究[C].第五届经济学年会会议论文,2005.
[77]史亚楠.中小企业社会责任发展现状和实现研究[J].中国商贸,2010(02)：235-236.
[78]陈雷.浙江省中小企业伦理道德状况调查报告[J].浙江社会科学,2008(01)：117-120.
[79]刘颖.中小企业社会责任现状及对策研究[J].经济纵横,2007(11)：68-70.
[80]陆兴发,李鹏,提瑞芳.中小民营企业社会责任体系的建构[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2007(04)：352-353.
[81]龙晓枫.中小企业的社会责任及其与企业竞争力的关系[J].中国集体经济,2008(04)：16-18.
[82]王化成,刘俊勇.企业业绩评价模式研究[J].管理世界,2004(04)：82-91.
[83]陈共荣,曾峻.企业绩效评价主体的演进及其对绩效评价的影响[J].会计研究,2005(04)：65-68.
[84]Rajan. L,&Zingales,L. The Governance of The New Enterprise in Corporate Governance[M]. Cambrige University,2004.
[85]曹建安,张禾.国内外企业绩效评价发展的几个新特点[J].生产力研究,2003(01)：271-273.
[86]Michael,J. P.& Jacquelyn, A. O.Exploratory Examination of Whether Marketers Include Stakeholders in the Green New Product Development Process[J]. Journal of Cleaner Production,1998,6(3-4):269-275.
[87]陆庆平.企业绩效评价新论——基于利益相关者视角的研究[D].东北财经大学,2006.
[88]欧阳.中小企业利益相关者治理的现状及其改善思路探析[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007(03)：26-30.
[89]OECD.OECD Principles of Corporate Governance.OECD Publications Service[S],2004.
[90]陈劲,陈钰芬.企业技术创新绩效评价指标体系研究[J].科学学与科学技术管理,2006(03)：86-91.
[91]陈宏辉,贾生华.企业社会责任观的演进与发展：基于综合性社会契约的理解[J].中国工业经济.2003(12)：85-92.
[92]辛杰.企业社会责任研究-一种新的框架和理论分析[D].济南：山东大学,2009.
[93]彼得·德鲁克.管理未来[M].北京：机械工业出版社,2009：37-38.
[94]胡贵毅.企业社会责任理论的基本问题研究-基于企业价值创造与利益分配的视角[D].上海：上海交通大学,2010.
[95]库兹涅茨.各国的经济增长：总产值和生产结构[M].北京：商务印书馆,1999.
[96]温家宝.政府工作报告[M].北京：人民出版社,2005.
[97]企业家调查系统.新使命新素质新期望—2008中国企业家队伍成长与发展十五年调 查综合报(上)[EB/OL].[2011-11-10].http://www.ceoinchina.com/Item/968.aspx.
[98]徐晓音.我国中小企业融资方式选择影响因素研究[D].武汉：华中科技大学,2010.
[99]林毅夫,李永军.中小金融机构发展与中小企业融资[J].经济研究,2001(01)：10-17.
[100]黄攸立,陈如琳.企业创新绩效影响因素的研究综述[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2010(08)：71-77.
[101]马宁,官建成.影响我国工业企业技术创新绩效的关键因素[J].科学学与科学技术管理,2000(03)：16-20.
[102]吴先华,胡汉辉,郭际.本地知识溢出(LKS)影响我国产业集群创新的理论研究[J].科学学与科学技术管理,2007(06)：49-55.
[103]何悦,朱桂龙,戴勇.企业创新绩效影响因素的系统动力学研究[J].软科学,2010(07)：19-23.
[104]Subram aniam, M.,&Youndt,M. A.The influence of intellectual capital on the types of innovative capabilities [J].Academy of Management Journal.2005(03):450-463.
[105]Davenport,T. H,&Prusak,L.Working knowledge:how organizations manage what they know [M].Boston:HarvardBusinessSchool Press,1998.
[106]许庆瑞.研究、发展与技术创新管理[M].北京：高等教育出版社,2000.
[107]郭斌.企业创新过程中的职能界面管理[J].中国软科学,2000(03)：83-86.
[108]魏江,寒午.企业技术创新能力的界定及其与核心能力的关联[J].科研管理,1998(11)13-17.
[109]Stata R. Organizational learning-the key to management innovation[J]. Sloan Management Review,1989,30(03):63-74.
[110]芮明杰,管理创新[M].上海：上海译文出版社,1997
[111]蔺素珍,李宏艳.协作学习中的激励机制研究[J].教育理论与实践,2010(24)：36-38.
[112]舒昌俊,李玉海.企业管理创新评价机制研究[J].科技进步与对策,2010,27(04)：120-123.
[113]张学银.企业管理创新的几个着力点[J].领导科学,2009(20)：57-58.
[114]娃哈哈[EB/OL].[2010-10-12].http://baike.baidu.com/view/3009058.htm.
[115]李贞.企业知识网络能力对技术创新绩效的影响研究[D].济南：山东大学,2011.
[116]Wang,Y.Empirical Study on the Relationship Between ExternalKnowledge Sourcing, Technological Innovation and FirmPerformance[C].20103rd International Conference on Computational Intelligence and Industrial Application.
[117]杨伟,刘益,沈灏等.管理创新与营销创新对企业绩效的实证研究——基于新创企业和 成熟企业的分类样本[J].科学学与科学技术管理,2011(3)：67-73
[118]于成勇,施建军.外部学习、技术创新与企业绩效：机制和路径[J].经济管理,2009(01)：117-125
[119]施芳芳.信息化条件下制造业企业工艺创新绩效评价研究[D].哈尔滨：哈尔滨理工大学,2011
[120]尤凤翔,陆继.高新技术产业员工自主管理的博弈分析[J].价值工程,2011(06)：205-206.
[121]高俊光,于渤,杨武.产业技术创新对深圳产业结构升级的影响[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2007(07)：125-128.
[122]Batjargal, B. Effects of Networks on Entrepreneurial Performance in a Transition Economy: The Case of Russia[A]. In P. Reynolds et al. (Eds.), Frontiers of Entrepreneurship Research 2000[C]. BabsonPark,2001:97-110.
[123]罗家德.社会网分析讲义[M].北京：社会科学文献出版社,2005.
[124]邬爱其.集群企业网络化成长机制研究——对浙江省三个产业集群的实证研究[D].杭州：浙江大学立,2004
[125]颜宁.企业管理创新问题研究[D].贵州：贵州大学,2006
[126]郑劲栋.山西家族企业管理创新研究[D].太原：太原理工大学,2011.
[127]傅小舟.中小企业全面创新管理能力研究[D].杭州：浙江大学,2008.
[128]Bantel,K. A,& Jackson,S. E. Top management and innovationsin banking:Does the composition of the top team make adifference [J]. Strategic Management Journal,1989(10):107-124.
[129]Lynn, G S.,& Morone, J. G and Paulson, A. S.Marketing and Discontinuous Innovation: TheProbe and Learn Process[J]. California Management Review,1996,38(3):8-37.
[130]孙立楠,制造业工艺创新特征及运作机制个案研究[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学,2007.
[131]Bonanno, G,& Haworth,B-Intensity of Competition and the Choice between Product and Process Innovation [J]. International Journal of Industrial Organization,1998(16):495-510.
[132]Peterson, W.R.,& William, J.C.The Patterns of Industrial Innovation [J]. Technology Review and Innovation,1986(5):12-13.
[133]TamPoe,M. Knowledge Workersew and Innovation,1986(5):[M].Long Range Planning,1993.49-55
[134]吕田。中企业知识型员工激励机制研究[D].青岛：中国海洋大学,2009.
[135周春蕾,闻晓翔,张晓明.知识型员工激励因素实证证分析[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2006(08)：242
[136]MBA智库百科,产业结构优化[EB/OL].[2011-03-12].http://wiki.mbalib.com/wiki/%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E7%BB% 93%E6%9E%84%E4%BC%98%E5%8C%96.
[137]Devinney, T.M. How Well Do Patents Measure New ProductActivity?[J] Economic Letters, 1993(41):447-450.
[138]马庆国.管理统计[M].北京：科学出版社,2002.
[139]Koellinger,P. Why are some entrepreneurs more innovative than others[J].Small Business Economics,2008 (31):21-37.
[140]王从,李磊.对员工关系管理维度的实证研究[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2008(02)：22-25.
[141]肖葵,陶淑兰.浅淡中西文化冲突下企业员工关系的管理[J].南昌高专学报,2003(04)：63-66.
[142]Teece D.J.,& Pisano, G,and Shuen A. Dynamic Capabilities andStrategic Management[J]. Strategic Management Journal,199718(7):509-533.
[143]Renko, H.,& Autio, E.and Sapienza, H. J. Social Capital, Knowledge Acquisition, and Knowledge Exploitation in Young. Technology-Based Firms[J]. Strategic Management Journal,2001,22(6/7):587-613.
[144]宝贡敏.国外知识共享理论研究述评[J].重庆大学学报,2007,13(2)：43-48.
[145]冯文娜.网络对企业成长影响的实证研究-以济南中小软件企业为例[D].济南：山东大学,2008.
[146]张方华.知识型企业的社会资本与技术创新绩效研究[D].杭州：浙江大学博士论文,2004。
[147]BalkinD.B. Compensationstrategiesinhightechnology[J].PersonnelPsychology,l 984(37):635-650.
[148]侯广辉.企业规模和技术创新绩效[J]：科技与管理,2007(04)：53-55.
[149]黄芳铭.结构方程模式理论与应用[M].北京：中国税务出版社,2005.
[150]温忠麟,侯杰泰,马什赫伯特.结构方程模型检验：拟合指数与卡方准则[J].心理学报,2004,36(2)：186-194
[151]Anthony,R. W. Retaining employees for service competency:The role of corporate brand identity[J]. Journal of Brand Management,2006(14):96-l 13.
[152]Tai,Y. W.,& Shih, C. C,Forecasting innovation perfonnance vianeuralnetworks-caseofTaiwanesemanufacturingindustry[J]. Technovation,2006(26) 635-643.
[153]袁勇志.创新行为与创新障碍[M].上海：上海三联店,2003.
[154]钱志新.创新商业模式探析[J].现代管理科学,2007(08)：3-5.
[155]李培林,梁栋.网络化：企业织织变化的新趋势-北京中关村200家高新技术企业的调杳[J].社会学研究,2003(02)：43-53.
[156]刘存福,侯光明,李存金.中小民营企业集群的社会网络分析及发展趋势探讨[J].科学学与科学技术管理,2005(07)：144-148.
[158]Ostgaard T A,13irley S.New venture growth and personal networks[J]. Journalof Business Research,1996(01):37-50
[159]Havnes P A, Senneseth K. Apanel study of firm growth among SMEs in networks[J].Small Business Economics 2001(04):293-302.
[160]Johannisson B. Business formation-a network approach[J].Scandinavian Journal of Management,1988(04):83-99.
[161]曾驭然.企业家社会关系对制造业企业创新和绩效的影响-以珠江二角洲为例[D].广州：暨南大学,2005.
[162]Tirta, N. M. Creating relational rents:The effect of businessgroups on affiliated firms'performance in Indonesia[J].Asia Pacific J Manage,2006(23):537-557.
[163]董景荣.技术创新过程管理——理论、方法及实践[M].重庆：重庆出版社,2000：1-2.
[164]熊彼特.经济发展理论[M].北京：商务印书馆,1997：73-74.
[165]Edquist,C. Institutions and Organizations in Systems of Innovation:TheState of the Art[R]. Working Paper, Linkoping University, Sweden 1997.
[166]Roelandt,J&Pimden,H. Cluster Analsis&Cluster-Based Policy in OECD-Countries[A].OECD Report[C],1998.
[167]李宝山,刘志伟.集成管理一高科技时代的管理创新[M].北京：中国人民大学出版社,1998.
[168]Drucker,P.F.The Practice of Management[M], New York:Harper&Brothers,1954:264-265.
[169]Dave, P,.Different choices[J]. Human Resource Magazine.Alexandria,2002,47(5):144-145.
[170]赵曙明.人力资源管理研究[M],北京：中国人民出版社,2001.
[171]Alessi, S.&B. Lucio Heterogeneity and Specificity of Inter-FirmKnowledge Flows in Innovation Networks[J].The Journal of Management Studies,2008,45(4):800.
[172]Ozgen, E.& Baron,R.A. Social sources of information in opportunity recognition:Effects of mentors, industry networks, and professional forums[J]. Journal of Business Venturing,2007,22(2):174-192.
[173]Rhona, E. J. The role of focal suppliers in strategic networks for internationalisation[J]. Journal of Fashion Marketing and Management,2007,11(1):135.
[174]Szulanski, G.& Jensen,R.J. Presumptive adaptation and the effectiveness of knowledge transfer[J].Strategic Management Journal,2006,27(10):937-957.
[175]郑林英,网络位置、吸收能力对企业创新绩效的影响研究[D].杭州：浙江大学,2011.
[176]郑海鳌,尤建新,周文泳.国内外企业技术创新绩效测评理论研究述评[J].上海管理科学.2008(02)：53-57.
[177]张震宇,陈劲.基于开放式创新模式的企业创新资源构成、特征及其管理[J].科学学与科学技术管理.2008(11)：102-110.
[178]Wilkinson,L.,& Young, C.On cooperating:firms, relations and networks[J].Journal of Business,2002(13):89-110.
[179]辛琳.嵌入绩效理论研究综述[C].中国会计学会2011学术年会论文集,2011.
[180]刘志迎,郭磊,周志翔.基于多系统DEA模型的技术创新绩效省际比较研究[C].2011年产业组织前沿问题国际研讨会会议文集,2011.
[181]汪蕾,蔡云,陈鸿鹰.企业创新网络与技术创新绩效关系研究[C].2010 International Conference on Management Science and Engineering,2010:275-278.
[182]李强.基于因子分析和DEA的区域创新环境对企业创新绩效影响的实证研究[D].合肥：中国科学技术大学,2011.
[183]张媛媛,张宗益.创新环境、创新能力与创新绩效的系统性研究-基于面板数据的经验分析[J].科技管理研究,2009(12)：91-96.
[184]郝生宾,于渤.企业网络能力对自主创新影响的实证研究[J].科学学与科学技术管理,2009(4)：18-25.
[185]纪慧生,陆强.基于知识网络的团队研发能力增长研究[J].科学学与科学技术管理,2010(1)：34-37.
[186]克瑞斯提诺·安东内利.创新经济学、新技术与结构变迁[M].北京：高等教育出版社,2006.
[187]李怀祖.管理研究方法论[M].西安：西安交通大学出版社,2004.
[188]李文博.知识网络结构、组织学习与创新绩效的实证研究[J].科技管理研究,2009(08)：156-169.
[189]赵晓庆,许庆瑞.技术能力积累途径的螺旋运动过程研究[J].科研管理,2006(1)：5-13.
[190]罗珉.知识创新与组织结构形式[J].当代经济管理,2007(10)：1-6.
[191]Hatchuel,A. The two pillars of new management researchfJ]. British Journal of Management, special issue,2001,12 (01):33-39.
[192]刘洁,陈海波.影响企业创新绩效因素的多重对应分析[J].科技管理研究,2011(22)：7-9.
[193]朱恒鹏.企业规模、市场力量与民营企业创新行为[J].世界经济,2006(12)：155-171.
[194]CHANG,Y. L. Competition favors the prepared firm:Firms'R&D responses to competitive market pressure [J]. Research Policy,2009,38(5):861870.
[195]冯德连.中国中小企业技术创新机制研究[M].北京：中国财政经济出版社,2001.
[196]杨爱梅.模仿创新与民营企业创新战略选择[J].改革与战略,2006(10)：49-51.
[197]李国杰.自主创新必须走出误区[N].人民日报,2005-07-14.
[198]陈新桥,骆品亮.企业创新投入产出关系及其实证研究[J].产业经济研究,2005(5)：58-63.
[199]Stock G.N.,& Greis, N.P.,and Fischer, W.A..Firm size and dynamic technological innovatio [J].Technovation,2002 (22:537-549.
[200]Acs Zoitan J., David B..Audretsch. Innovation and Technological Change:An Overview[M]. London:Harvester Wheatsheaf,1991.
[201]周群.我国高新技术企业技术创新影响因素研究[D].重庆：西南大学硕士学位论文,2009.
[202]刘爱东,刘亚伟.大中型工业企业核心技术竞争力与R&D投入的实证研究[J].科技进步与对策,2008(04)：67-69.
[203]Chesbrough, H.W. The Logic of Open Innovation:Managing Intellectual Property[J]. California ManagementReview,2003,45(3):33-58.
[204]Grossman, G,&Helpman, E. Innovation and Growth in the Global Economy[M]. Cambridge: MIT Press,1992.
[2]卓文松.中小企业人力资源管理探讨[D].南京：南京林业大学,2008.
[3]池仁勇.浙江省中小企业技术创新路径研究[D].杭州：浙江工业大学,2008.
[4]Carroll.A Three-Dimensional Conceptual Model of CorporatePerformance[J].Academy of Management Review,1979,4(4):497-505.
[5]郑海东.企业社会责任行为表现、测量维度、影响因素及对企业绩效的影响[D].杭州：浙江大学,2007.
[6]陆兴发,李鹏,提瑞芳.中小民营企业社会责任体系的构建[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2007(4)：352-353.
[7]颜毓洁,任佳保.试论我国中小企业社会责任的界定与实现[J].科学学与科学技术管理,2009(04)：257-258.
[8]包宗顺.提升中小企业竞争力的对策研究——江苏360家中小企业抽样调查的实证分析[J].学海,2004,(05)：81-85.
[9]王化成,刘俊勇.企业业绩评价模式研究[J].管理世界,2004,(04)：82-91.
[10]陈共荣,曾峻.企业绩效评价主体的演进及其对绩效评价的影响[J].会计研究,2005,(04)：65-68.
[11]Rajan. L,L. Zingales. The Governance of The New Enterprise in Corporate Governance[M].Cambrige University,2004.
[12]曹建安,张禾.国内外企业绩效评价发展的几个新特点[J].生产力研究,2003,(01)：271-273.
[13]姚小涛,席酉民.社会网络理论及其在企业研究中的应用[J].西安交通大学学报(社会科学版),2003,(09)：22-27.
[14]Granovetter,M. The Strength of Weak Ties [J].American Journal of Sociology,1973,(78):1360-1380.
[15]Bourdieu,P.Distinction translated[M]. London:Routledge and Kegan Paul,1984.
[16]Burt,B. Structural Holes [M]. MA:HarvardUniversity Press,1992.
[17]彭华涛.创业企业社会网络的理论与实证研究[D].武汉：武汉理工大学,2006.
[18]周国红,陆立军.科技型中小企业创新绩效的行为因素研究[J].数量经济技术经济研究,2001,(09)：84-87.
[19]齐二石等.基于灰色理论的煤炭企业社会责任绩效评价研究[J].经济科学,2011,(414)：12-16.
[20]李伟铭等.技术创新政策对中小企业创新绩效影响的实证研究——以企业资源投入和组织激励为中介变量[J].科学与科技管理,2008,(09)：61-65.
[21]王飞绒,陈劲.技术联盟与企业创新绩效--基于组织间学习的视角,创新管理前沿问题丛书[M].北京：科学出版社,2012.
[22]王丰,宣国良,范徵.资源基础观点及其在企业理论中的应用[J].经济理论与经济管理,2002(04)：50-54.
[23]程德俊,赵曙明.资源基础理论视角下的战略人力资源管理[J].科研管理,2004(09)：52-59.
[24]青木昌彦.比较制度分析[M].上海：上海远东出版社,2001.
[25]Solow,R.Technical change and the aggregate production function[J]. Review of Economics and Statistics.1957(39).
[26]Hicks,J. R.The Theory of Wages[M].London:Macmillan,1932.
[27]Abramovitz,M.Resources and output trends in the US since 1870[J] American Economic Review,1956(68).
[29]黄慧群,张艳丽.企业制度创新、技术创新和管理创新的关系[J].改革,1997(05)：74-79.
[30]李必强.论管理创新和管理集成创新.中国地质大学学报(社会科学版).2003,03(05)：6-9.
[31]高英杰.中小企业技术创新的信息保障[J].现代情报,2006(04)：172-174.
[32]王冰,刘成奎.我国中小企业的技术创新与制度创新分析[J].武汉大学学报(人文科学版),2004,57(06)：755-761.
[33]李柯.浅谈提高我国中小企业自主创新能力的对策[J].经济师,2006(09)：37-38.
[34]陈勇星,秦秋英,李由胜.我国中小企业技术创新的技术选择策略[J].江苏大学学报(社会科学版),2009,11(04)：88-92.
[35]王静,王俊霞.我国中小企业技术创新对策分析[J].机械设计与制造,2006(10)：172-174.
[36]卢志刚.浅谈中小企业技术创新战略[J].中国科技信息,200611：325,336.
[37]高良谋.辅助创新：研究技术创新与企业规模关系的新视角-对倒U定点的动态解释与实证分析[J].财经问题研究,2006(11)：3-12.
[38]李华晶,张玉利.高管团队特征与企业创新关系的实证研究-以科技型中小企业为例[J].商业经济与管理,2006,5(175)：9-13.
[39]殷阿娜,王厚双.我国技术创新绩效评价与国际比较[J].工业技术经济,2011(09)：105-109.
[40]刘满凤.创新绩效评价和民营科技企业发展研究[J].科技进步与对策,2005(01)：52-54.
[41]高建,汪剑飞.魏平.企业技术创新绩效指标-现状-问题和新概念模型[J].科研管理,2004(09)：14-22.
[42]Lee, C.,& Lee, K. and Pennings, J. M.Internal Capabilities, External Networks,and Perfonnance:A study on Technology Based Ventures[J] Strategic Management Journal,2001(22):615-640.
[43]Hsueh,L.,& Tu,Y. Innovation and the Operational Performance of Newly Established Small and Medium Enterprises in Taiwan [J].Small Business Economics 2004(23):99-113.
[44]朱庚春,徐策中,侯玲.技术创新理论和技术创新绩效[J].经济纵横,1997(04).
[45]张仲英,胡实秋,宋化民.技术创新绩效评价法[J].统计与决策,2000(07).
[46]胡恩华.企业技术指标体系的构建和综合评价[J].科研管理,2002(04)：54-57.
[47]单汨源,李盈.基于卓越绩效模式的企业持续创新机制研究[J].科学进步与对策,2012(15)：92-95.
[48]毕克新等.中小企业技术创新绩效评价研究现状和研究趋势[J].中国科技论坛,2006(05)：66-70.
[49]Peter, F. The Practice of Management[M].New York:Harper& Brothers,1954:1-20.
[50]余凯成,程文文,陈维政.人力资源管理[M].大连：大连理工大学出版社,1999.
[51]Bakke, E.W.The Human Resources Function[M].New Haven:Yale Labor ManagementCenter,1958:198-200.
[52]赵曙明.人力资源管理理论研究现状分析[J].外国经济与管理,2005(01)：15-20,26.
[53]吴红梅.国外人力资源管理研究回顾与展望[J].外国经济与管理,2004,26(2)：17-21.
[54]Gupta,A.K.& Singhal,A. Managing human resources for innovation and creativity [J].Research Technology Management.1993,36(3):41-48.
[55]李武威.国内研发投入、技术转移与创新绩效的协整分析——以1991—2007年大中型工业企业数据为例[J].科技管理研究,2011(08)：86-89.
[56]周国红,陆立军.科技型中小企业创新绩效的行为因素研究[J].数量经济技术经济研究.2001(09)：84-87
[57]胡斌,章仁俊,邵汝军.企业创新活力综合评价模型研究[J].科技进步与对策,2005(09)：105-107.
[58]李伟铭,崔毅,陈泽鹏,王明伟.技术创新政策对中小企业创新绩效影响的实证研究[J].科学学与科学技术管理,2008(09)：61-65.
[59]陈劲,陈钰芬.企业技术创新绩效评价指标体系研究[J].科学学与科学技术管理.2006(03)：86-91.
[60]Drucker,P.F.Management:Tasks,Responsibilities,Practices[M]. Transaction Publishers,1993:795-796.
[61]娄宏毅,肖鹏.我国中小企业技术创新中的政府扶持策略分析[J].科学学与科学技术管理,2006,(12)：216-218.
[62]陈涛.我国中小企业现状与发展研究[D].重庆：重庆大学,2003.
[63]万兴亚.中小企业成长原理与方略[M].北京：人民出版社,2005：12-14.
[64]赵淳宇.市场影响力对企业创新绩效的影响研究[D].重庆：西南财经大学,2010
[65]财政部统计评价司制定.2002年企业效绩评价标准值[M].北京：经济科学出版社,2002.
[66]刘国华,沈君等.转型经济国家中小企业发展研究[M].北京：中国财政经济出版社,2004：57-58.
[67]Kimberly.K.P.Leadership and culture:Work-related values and leadership styles among one company's U.S. and German telecommunication employees[J]. Human Resource Development Quarterly,199910(2):135-154.
[68]伊军.中小企业社会责任与企业绩效关系研究[D].杭州：浙江师范大学,2007：6.
[69]高鸿业.西方经济学[M].北京：中国经济出版社,1992：779.
[70]Jesse,H,et al. Cases and Materials on Corporations[M].香港:中信出版社,2003:36.
[71]Friedman, M.The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits[N].The New York Times,Sept.13,1970.
[72]卢代富.国外企业社会责任界说述评[J].现代法学,2001(03)：137-143.
[73]James, J. Corporate Responsibility andLegitimacy[M]. Greenwood Press,1991:38.
[74]Carrol,A.B.Corporate social responsibility:Evolution of a definitional construct[J]. Business&Society,1999(38):285.
[75]美国经济优先认可委员会.[EB/OL].[2011-05-10].http://www.sa8000.org/.
[76]李立清.企业社会责任评价理论与实证研究[C].第五届经济学年会会议论文,2005.
[77]史亚楠.中小企业社会责任发展现状和实现研究[J].中国商贸,2010(02)：235-236.
[78]陈雷.浙江省中小企业伦理道德状况调查报告[J].浙江社会科学,2008(01)：117-120.
[79]刘颖.中小企业社会责任现状及对策研究[J].经济纵横,2007(11)：68-70.
[80]陆兴发,李鹏,提瑞芳.中小民营企业社会责任体系的建构[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2007(04)：352-353.
[81]龙晓枫.中小企业的社会责任及其与企业竞争力的关系[J].中国集体经济,2008(04)：16-18.
[82]王化成,刘俊勇.企业业绩评价模式研究[J].管理世界,2004(04)：82-91.
[83]陈共荣,曾峻.企业绩效评价主体的演进及其对绩效评价的影响[J].会计研究,2005(04)：65-68.
[84]Rajan. L,&Zingales,L. The Governance of The New Enterprise in Corporate Governance[M]. Cambrige University,2004.
[85]曹建安,张禾.国内外企业绩效评价发展的几个新特点[J].生产力研究,2003(01)：271-273.
[86]Michael,J. P.& Jacquelyn, A. O.Exploratory Examination of Whether Marketers Include Stakeholders in the Green New Product Development Process[J]. Journal of Cleaner Production,1998,6(3-4):269-275.
[87]陆庆平.企业绩效评价新论——基于利益相关者视角的研究[D].东北财经大学,2006.
[88]欧阳.中小企业利益相关者治理的现状及其改善思路探析[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2007(03)：26-30.
[89]OECD.OECD Principles of Corporate Governance.OECD Publications Service[S],2004.
[90]陈劲,陈钰芬.企业技术创新绩效评价指标体系研究[J].科学学与科学技术管理,2006(03)：86-91.
[91]陈宏辉,贾生华.企业社会责任观的演进与发展：基于综合性社会契约的理解[J].中国工业经济.2003(12)：85-92.
[92]辛杰.企业社会责任研究-一种新的框架和理论分析[D].济南：山东大学,2009.
[93]彼得·德鲁克.管理未来[M].北京：机械工业出版社,2009：37-38.
[94]胡贵毅.企业社会责任理论的基本问题研究-基于企业价值创造与利益分配的视角[D].上海：上海交通大学,2010.
[95]库兹涅茨.各国的经济增长：总产值和生产结构[M].北京：商务印书馆,1999.
[96]温家宝.政府工作报告[M].北京：人民出版社,2005.
[97]企业家调查系统.新使命新素质新期望—2008中国企业家队伍成长与发展十五年调 查综合报(上)[EB/OL].[2011-11-10].http://www.ceoinchina.com/Item/968.aspx.
[98]徐晓音.我国中小企业融资方式选择影响因素研究[D].武汉：华中科技大学,2010.
[99]林毅夫,李永军.中小金融机构发展与中小企业融资[J].经济研究,2001(01)：10-17.
[100]黄攸立,陈如琳.企业创新绩效影响因素的研究综述[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2010(08)：71-77.
[101]马宁,官建成.影响我国工业企业技术创新绩效的关键因素[J].科学学与科学技术管理,2000(03)：16-20.
[102]吴先华,胡汉辉,郭际.本地知识溢出(LKS)影响我国产业集群创新的理论研究[J].科学学与科学技术管理,2007(06)：49-55.
[103]何悦,朱桂龙,戴勇.企业创新绩效影响因素的系统动力学研究[J].软科学,2010(07)：19-23.
[104]Subram aniam, M.,&Youndt,M. A.The influence of intellectual capital on the types of innovative capabilities [J].Academy of Management Journal.2005(03):450-463.
[105]Davenport,T. H,&Prusak,L.Working knowledge:how organizations manage what they know [M].Boston:HarvardBusinessSchool Press,1998.
[106]许庆瑞.研究、发展与技术创新管理[M].北京：高等教育出版社,2000.
[107]郭斌.企业创新过程中的职能界面管理[J].中国软科学,2000(03)：83-86.
[108]魏江,寒午.企业技术创新能力的界定及其与核心能力的关联[J].科研管理,1998(11)13-17.
[109]Stata R. Organizational learning-the key to management innovation[J]. Sloan Management Review,1989,30(03):63-74.
[110]芮明杰,管理创新[M].上海：上海译文出版社,1997
[111]蔺素珍,李宏艳.协作学习中的激励机制研究[J].教育理论与实践,2010(24)：36-38.
[112]舒昌俊,李玉海.企业管理创新评价机制研究[J].科技进步与对策,2010,27(04)：120-123.
[113]张学银.企业管理创新的几个着力点[J].领导科学,2009(20)：57-58.
[114]娃哈哈[EB/OL].[2010-10-12].http://baike.baidu.com/view/3009058.htm.
[115]李贞.企业知识网络能力对技术创新绩效的影响研究[D].济南：山东大学,2011.
[116]Wang,Y.Empirical Study on the Relationship Between ExternalKnowledge Sourcing, Technological Innovation and FirmPerformance[C].20103rd International Conference on Computational Intelligence and Industrial Application.
[117]杨伟,刘益,沈灏等.管理创新与营销创新对企业绩效的实证研究——基于新创企业和 成熟企业的分类样本[J].科学学与科学技术管理,2011(3)：67-73
[118]于成勇,施建军.外部学习、技术创新与企业绩效：机制和路径[J].经济管理,2009(01)：117-125
[119]施芳芳.信息化条件下制造业企业工艺创新绩效评价研究[D].哈尔滨：哈尔滨理工大学,2011
[120]尤凤翔,陆继.高新技术产业员工自主管理的博弈分析[J].价值工程,2011(06)：205-206.
[121]高俊光,于渤,杨武.产业技术创新对深圳产业结构升级的影响[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2007(07)：125-128.
[122]Batjargal, B. Effects of Networks on Entrepreneurial Performance in a Transition Economy: The Case of Russia[A]. In P. Reynolds et al. (Eds.), Frontiers of Entrepreneurship Research 2000[C]. BabsonPark,2001:97-110.
[123]罗家德.社会网分析讲义[M].北京：社会科学文献出版社,2005.
[124]邬爱其.集群企业网络化成长机制研究——对浙江省三个产业集群的实证研究[D].杭州：浙江大学立,2004
[125]颜宁.企业管理创新问题研究[D].贵州：贵州大学,2006
[126]郑劲栋.山西家族企业管理创新研究[D].太原：太原理工大学,2011.
[127]傅小舟.中小企业全面创新管理能力研究[D].杭州：浙江大学,2008.
[128]Bantel,K. A,& Jackson,S. E. Top management and innovationsin banking:Does the composition of the top team make adifference [J]. Strategic Management Journal,1989(10):107-124.
[129]Lynn, G S.,& Morone, J. G and Paulson, A. S.Marketing and Discontinuous Innovation: TheProbe and Learn Process[J]. California Management Review,1996,38(3):8-37.
[130]孙立楠,制造业工艺创新特征及运作机制个案研究[D].哈尔滨：哈尔滨工业大学,2007.
[131]Bonanno, G,& Haworth,B-Intensity of Competition and the Choice between Product and Process Innovation [J]. International Journal of Industrial Organization,1998(16):495-510.
[132]Peterson, W.R.,& William, J.C.The Patterns of Industrial Innovation [J]. Technology Review and Innovation,1986(5):12-13.
[133]TamPoe,M. Knowledge Workersew and Innovation,1986(5):[M].Long Range Planning,1993.49-55
[134]吕田。中企业知识型员工激励机制研究[D].青岛：中国海洋大学,2009.
[135周春蕾,闻晓翔,张晓明.知识型员工激励因素实证证分析[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2006(08)：242
[136]MBA智库百科,产业结构优化[EB/OL].[2011-03-12].http://wiki.mbalib.com/wiki/%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E7%BB% 93%E6%9E%84%E4%BC%98%E5%8C%96.
[137]Devinney, T.M. How Well Do Patents Measure New ProductActivity?[J] Economic Letters, 1993(41):447-450.
[138]马庆国.管理统计[M].北京：科学出版社,2002.
[139]Koellinger,P. Why are some entrepreneurs more innovative than others[J].Small Business Economics,2008 (31):21-37.
[140]王从,李磊.对员工关系管理维度的实证研究[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2008(02)：22-25.
[141]肖葵,陶淑兰.浅淡中西文化冲突下企业员工关系的管理[J].南昌高专学报,2003(04)：63-66.
[142]Teece D.J.,& Pisano, G,and Shuen A. Dynamic Capabilities andStrategic Management[J]. Strategic Management Journal,199718(7):509-533.
[143]Renko, H.,& Autio, E.and Sapienza, H. J. Social Capital, Knowledge Acquisition, and Knowledge Exploitation in Young. Technology-Based Firms[J]. Strategic Management Journal,2001,22(6/7):587-613.
[144]宝贡敏.国外知识共享理论研究述评[J].重庆大学学报,2007,13(2)：43-48.
[145]冯文娜.网络对企业成长影响的实证研究-以济南中小软件企业为例[D].济南：山东大学,2008.
[146]张方华.知识型企业的社会资本与技术创新绩效研究[D].杭州：浙江大学博士论文,2004。
[147]BalkinD.B. Compensationstrategiesinhightechnology[J].PersonnelPsychology,l 984(37):635-650.
[148]侯广辉.企业规模和技术创新绩效[J]：科技与管理,2007(04)：53-55.
[149]黄芳铭.结构方程模式理论与应用[M].北京：中国税务出版社,2005.
[150]温忠麟,侯杰泰,马什赫伯特.结构方程模型检验：拟合指数与卡方准则[J].心理学报,2004,36(2)：186-194
[151]Anthony,R. W. Retaining employees for service competency:The role of corporate brand identity[J]. Journal of Brand Management,2006(14):96-l 13.
[152]Tai,Y. W.,& Shih, C. C,Forecasting innovation perfonnance vianeuralnetworks-caseofTaiwanesemanufacturingindustry[J]. Technovation,2006(26) 635-643.
[153]袁勇志.创新行为与创新障碍[M].上海：上海三联店,2003.
[154]钱志新.创新商业模式探析[J].现代管理科学,2007(08)：3-5.
[155]李培林,梁栋.网络化：企业织织变化的新趋势-北京中关村200家高新技术企业的调杳[J].社会学研究,2003(02)：43-53.
[156]刘存福,侯光明,李存金.中小民营企业集群的社会网络分析及发展趋势探讨[J].科学学与科学技术管理,2005(07)：144-148.
[158]Ostgaard T A,13irley S.New venture growth and personal networks[J]. Journalof Business Research,1996(01):37-50
[159]Havnes P A, Senneseth K. Apanel study of firm growth among SMEs in networks[J].Small Business Economics 2001(04):293-302.
[160]Johannisson B. Business formation-a network approach[J].Scandinavian Journal of Management,1988(04):83-99.
[161]曾驭然.企业家社会关系对制造业企业创新和绩效的影响-以珠江二角洲为例[D].广州：暨南大学,2005.
[162]Tirta, N. M. Creating relational rents:The effect of businessgroups on affiliated firms'performance in Indonesia[J].Asia Pacific J Manage,2006(23):537-557.
[163]董景荣.技术创新过程管理——理论、方法及实践[M].重庆：重庆出版社,2000：1-2.
[164]熊彼特.经济发展理论[M].北京：商务印书馆,1997：73-74.
[165]Edquist,C. Institutions and Organizations in Systems of Innovation:TheState of the Art[R]. Working Paper, Linkoping University, Sweden 1997.
[166]Roelandt,J&Pimden,H. Cluster Analsis&Cluster-Based Policy in OECD-Countries[A].OECD Report[C],1998.
[167]李宝山,刘志伟.集成管理一高科技时代的管理创新[M].北京：中国人民大学出版社,1998.
[168]Drucker,P.F.The Practice of Management[M], New York:Harper&Brothers,1954:264-265.
[169]Dave, P,.Different choices[J]. Human Resource Magazine.Alexandria,2002,47(5):144-145.
[170]赵曙明.人力资源管理研究[M],北京：中国人民出版社,2001.
[171]Alessi, S.&B. Lucio Heterogeneity and Specificity of Inter-FirmKnowledge Flows in Innovation Networks[J].The Journal of Management Studies,2008,45(4):800.
[172]Ozgen, E.& Baron,R.A. Social sources of information in opportunity recognition:Effects of mentors, industry networks, and professional forums[J]. Journal of Business Venturing,2007,22(2):174-192.
[173]Rhona, E. J. The role of focal suppliers in strategic networks for internationalisation[J]. Journal of Fashion Marketing and Management,2007,11(1):135.
[174]Szulanski, G.& Jensen,R.J. Presumptive adaptation and the effectiveness of knowledge transfer[J].Strategic Management Journal,2006,27(10):937-957.
[175]郑林英,网络位置、吸收能力对企业创新绩效的影响研究[D].杭州：浙江大学,2011.
[176]郑海鳌,尤建新,周文泳.国内外企业技术创新绩效测评理论研究述评[J].上海管理科学.2008(02)：53-57.
[177]张震宇,陈劲.基于开放式创新模式的企业创新资源构成、特征及其管理[J].科学学与科学技术管理.2008(11)：102-110.
[178]Wilkinson,L.,& Young, C.On cooperating:firms, relations and networks[J].Journal of Business,2002(13):89-110.
[179]辛琳.嵌入绩效理论研究综述[C].中国会计学会2011学术年会论文集,2011.
[180]刘志迎,郭磊,周志翔.基于多系统DEA模型的技术创新绩效省际比较研究[C].2011年产业组织前沿问题国际研讨会会议文集,2011.
[181]汪蕾,蔡云,陈鸿鹰.企业创新网络与技术创新绩效关系研究[C].2010 International Conference on Management Science and Engineering,2010:275-278.
[182]李强.基于因子分析和DEA的区域创新环境对企业创新绩效影响的实证研究[D].合肥：中国科学技术大学,2011.
[183]张媛媛,张宗益.创新环境、创新能力与创新绩效的系统性研究-基于面板数据的经验分析[J].科技管理研究,2009(12)：91-96.
[184]郝生宾,于渤.企业网络能力对自主创新影响的实证研究[J].科学学与科学技术管理,2009(4)：18-25.
[185]纪慧生,陆强.基于知识网络的团队研发能力增长研究[J].科学学与科学技术管理,2010(1)：34-37.
[186]克瑞斯提诺·安东内利.创新经济学、新技术与结构变迁[M].北京：高等教育出版社,2006.
[187]李怀祖.管理研究方法论[M].西安：西安交通大学出版社,2004.
[188]李文博.知识网络结构、组织学习与创新绩效的实证研究[J].科技管理研究,2009(08)：156-169.
[189]赵晓庆,许庆瑞.技术能力积累途径的螺旋运动过程研究[J].科研管理,2006(1)：5-13.
[190]罗珉.知识创新与组织结构形式[J].当代经济管理,2007(10)：1-6.
[191]Hatchuel,A. The two pillars of new management researchfJ]. British Journal of Management, special issue,2001,12 (01):33-39.
[192]刘洁,陈海波.影响企业创新绩效因素的多重对应分析[J].科技管理研究,2011(22)：7-9.
[193]朱恒鹏.企业规模、市场力量与民营企业创新行为[J].世界经济,2006(12)：155-171.
[194]CHANG,Y. L. Competition favors the prepared firm:Firms'R&D responses to competitive market pressure [J]. Research Policy,2009,38(5):861870.
[195]冯德连.中国中小企业技术创新机制研究[M].北京：中国财政经济出版社,2001.
[196]杨爱梅.模仿创新与民营企业创新战略选择[J].改革与战略,2006(10)：49-51.
[197]李国杰.自主创新必须走出误区[N].人民日报,2005-07-14.
[198]陈新桥,骆品亮.企业创新投入产出关系及其实证研究[J].产业经济研究,2005(5)：58-63.
[199]Stock G.N.,& Greis, N.P.,and Fischer, W.A..Firm size and dynamic technological innovatio [J].Technovation,2002 (22:537-549.
[200]Acs Zoitan J., David B..Audretsch. Innovation and Technological Change:An Overview[M]. London:Harvester Wheatsheaf,1991.
[201]周群.我国高新技术企业技术创新影响因素研究[D].重庆：西南大学硕士学位论文,2009.
[202]刘爱东,刘亚伟.大中型工业企业核心技术竞争力与R&D投入的实证研究[J].科技进步与对策,2008(04)：67-69.
[203]Chesbrough, H.W. The Logic of Open Innovation:Managing Intellectual Property[J]. California ManagementReview,2003,45(3):33-58.
[204]Grossman, G,&Helpman, E. Innovation and Growth in the Global Economy[M]. Cambridge: MIT Press,1992.