风险社会视角下的中国科技传播研究
|
摘要
中国正在进入“风险社会”时代,如何应对经济和科技高速发展及全球化所带来的威胁或危机,正逐渐成为当代中国现代化进程中的主要矛盾之一。在深入了解和应对风险社会的过程中,人们逐渐意识到科学不仅是定义风险的媒介,同样也是解决风险的资源。在风险社会中,建立科学有效的科技传播体系和机制非常重要,科技传播应当发挥“帮助人们消除现实生活中的不确定性、科学应对风险”的重要作用。
然而在中国,一方面科技传播的发展时间短,存在诸多问题；另一方面,仅用了三十年左右的时间就完成了西方近百年才完成的现代化建设,压缩的现代化进程使得各种风险来势更凶,传统科技传播在应对风险的过程中常显得力有不逮。因此,很有必要结合风险社会和科技传播的相关理论和实践,研究当代中国在风险社会视角下科技传播出现的新变化和新特征,探讨其存在的问题和原因,并尝试总结出理论原则和应对策略,以期能充分发挥中国科技传播的社会功能,为科学应对风险提供策略参考。
为达到上述目标,本文在研究过程中立足于风险社会理论和传播学理论、新闻学理论,结合中国科技传播的实践,通过审视风险社会与科技传播之间的辩证关系,进而提出风险社会下中国科技传播的改进策略。
首先,本文系统阐释了风险社会理论和科技传播理论,阐析了风险社会与科学技术发展之间的关系,阐析了风险社会和科技传播的相互作用和关系,并提出了科技传播在应对风险社会中的重要作用,明确了科技传播作为当代科技信息交流的一种主要手段,是化解与消除科技风险的良好途径。然后,本文结合了大量的现实案例(如“PM2.5事件”),系统阐释了风险社会下科技传播的新变化和新特征；然后,本文立足风险社会理论和科技传播理论,对中国科技传播存在的“制度化风险”、“科技传播者和受众矛盾凸显”以及“大众科技传播媒介改革滞后”等几方面问题进行了较深入的解析。并结合中国科技传播的实际状况,分别从“构建负责任的国家科技传播体系”、“提升科技传播者和受众的科学素养”以及“建设快速反应的大众科技媒介”等几个层面,为风险社会下中国科技传播的未来发展提出了改进策略。
China is entering the era of "risk society", and how to deal with the threats and crises that accompany rapid economical and technological development as well as globalisation is increasingly becoming a major dilemma of modernisation in contemporary China. In further understanding and responding to a risk society, people become aware that science is more than a medium that defines risks but also a resource to solve them. In such a society, the building of an efficient science communication system and mechanism is of great importance. The system is critical in "eliminating the uncertainty in real life and responding to risks in a scientific manner."
In China, on the one hand, the development of such a system is still in its infancy and is thus plagued with problems. On the other hand, China completed what took the West nearly a century to finish the modernization construction in a mere three decades. The compressed modernisation process has greatly heightened all sorts of risks, which highlights the inadequacy of conventional science communication in response to risks. The combination of a risk society and the theory and practice of science communication is therefore necessary in studying the newly emerged changes and characteristics of science communication from the perspective of a risk society in contemporary China. Furthermore, existing problems and reasons may be explored and theoretical principles and corresponding strategies summarised, in hopes of giving full play to the societal function of Chinese science communication and providing strategic reference for responding to risks scientifically.
To achieve the goals stated above, the study is based on the theories of risk society, communications and journalism, which are combined with the practice of science communication in China to examine the dialectical relationship between risk society and science communication. Strategies to improve the science communication in China in relation to risk society are then put forward.
First of all, the study elaborates the theories of risk society and science communication and reveals the development of a risk society and its relationship with scientific and technological progress. Furthermore, the interaction and interrelationship between risk society and science communication are revealed, while the key role that science communication plays in responding to a risk society is offered. Using science communication as a primary means of communicating modern scientific and technological information is confirmed as a good way to dissolve and eliminate scientific and technological risks. Secondly, a large number of case studies are presented in the study, such as the "PM2.5incident" in China, to systematically explain the newly emerged changes and characteristics of science communication due to risk society. Thirdly, the study is based on the theories of risk society and science communication and analyzes in depth issues existing within science communication in China, such as "the risk of systemisation","highlighted contradiction between sender and receiver of science communication" and "the overdue revolution of the mass communication media". Strategies to improve the future development of science communication in China within a risk society are put forward in consideration of its current status and from the perspective of "building a responsible state science communication system","improving the scientific knowledge of sender and receiver of science communication" and "building fast-responding scientific mass media".
然而在中国,一方面科技传播的发展时间短,存在诸多问题；另一方面,仅用了三十年左右的时间就完成了西方近百年才完成的现代化建设,压缩的现代化进程使得各种风险来势更凶,传统科技传播在应对风险的过程中常显得力有不逮。因此,很有必要结合风险社会和科技传播的相关理论和实践,研究当代中国在风险社会视角下科技传播出现的新变化和新特征,探讨其存在的问题和原因,并尝试总结出理论原则和应对策略,以期能充分发挥中国科技传播的社会功能,为科学应对风险提供策略参考。
为达到上述目标,本文在研究过程中立足于风险社会理论和传播学理论、新闻学理论,结合中国科技传播的实践,通过审视风险社会与科技传播之间的辩证关系,进而提出风险社会下中国科技传播的改进策略。
首先,本文系统阐释了风险社会理论和科技传播理论,阐析了风险社会与科学技术发展之间的关系,阐析了风险社会和科技传播的相互作用和关系,并提出了科技传播在应对风险社会中的重要作用,明确了科技传播作为当代科技信息交流的一种主要手段,是化解与消除科技风险的良好途径。然后,本文结合了大量的现实案例(如“PM2.5事件”),系统阐释了风险社会下科技传播的新变化和新特征；然后,本文立足风险社会理论和科技传播理论,对中国科技传播存在的“制度化风险”、“科技传播者和受众矛盾凸显”以及“大众科技传播媒介改革滞后”等几方面问题进行了较深入的解析。并结合中国科技传播的实际状况,分别从“构建负责任的国家科技传播体系”、“提升科技传播者和受众的科学素养”以及“建设快速反应的大众科技媒介”等几个层面,为风险社会下中国科技传播的未来发展提出了改进策略。
China is entering the era of "risk society", and how to deal with the threats and crises that accompany rapid economical and technological development as well as globalisation is increasingly becoming a major dilemma of modernisation in contemporary China. In further understanding and responding to a risk society, people become aware that science is more than a medium that defines risks but also a resource to solve them. In such a society, the building of an efficient science communication system and mechanism is of great importance. The system is critical in "eliminating the uncertainty in real life and responding to risks in a scientific manner."
In China, on the one hand, the development of such a system is still in its infancy and is thus plagued with problems. On the other hand, China completed what took the West nearly a century to finish the modernization construction in a mere three decades. The compressed modernisation process has greatly heightened all sorts of risks, which highlights the inadequacy of conventional science communication in response to risks. The combination of a risk society and the theory and practice of science communication is therefore necessary in studying the newly emerged changes and characteristics of science communication from the perspective of a risk society in contemporary China. Furthermore, existing problems and reasons may be explored and theoretical principles and corresponding strategies summarised, in hopes of giving full play to the societal function of Chinese science communication and providing strategic reference for responding to risks scientifically.
To achieve the goals stated above, the study is based on the theories of risk society, communications and journalism, which are combined with the practice of science communication in China to examine the dialectical relationship between risk society and science communication. Strategies to improve the science communication in China in relation to risk society are then put forward.
First of all, the study elaborates the theories of risk society and science communication and reveals the development of a risk society and its relationship with scientific and technological progress. Furthermore, the interaction and interrelationship between risk society and science communication are revealed, while the key role that science communication plays in responding to a risk society is offered. Using science communication as a primary means of communicating modern scientific and technological information is confirmed as a good way to dissolve and eliminate scientific and technological risks. Secondly, a large number of case studies are presented in the study, such as the "PM2.5incident" in China, to systematically explain the newly emerged changes and characteristics of science communication due to risk society. Thirdly, the study is based on the theories of risk society and science communication and analyzes in depth issues existing within science communication in China, such as "the risk of systemisation","highlighted contradiction between sender and receiver of science communication" and "the overdue revolution of the mass communication media". Strategies to improve the future development of science communication in China within a risk society are put forward in consideration of its current status and from the perspective of "building a responsible state science communication system","improving the scientific knowledge of sender and receiver of science communication" and "building fast-responding scientific mass media".
引文
① [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社2004年,第190页
② 孙宝寅,《科技传播导论》,清华大学出版社,1997年,第1页
③ 莫夫,《科学传播学浅谈》,科学管理研究,第3卷第5期,1985(10)
① 薛晓源、周战超,《全球化与风险社会》,社会科学文献出版社2005版,第47页
① [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第19页
② 薛晓源、周战超主编,《全球化与风险社会》,社会科学文献出版社,2005年,第78页
① [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第13页
② [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第2页
① [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第3页
② 薛晓源、周战超,《全球化与风险社会》,社会科学文献出版社,2005年,第9页
③ [德]乌尔里希·贝克等著,《自反性现代化》,商务印书馆,2001年,第9页
① J.D.贝尔纳,《科学的社会功能》,商务印书馆,1995年,第398页
② 刘兵、侯强,《国内科学传播研究：理论与问题》,自然辩证法研究,2004(5)
③ 孙宝寅,《科技传播导论》,清华大学出版社,1997年4月,第26页。
④ 翟全杰,《科技传播研究与其基本方向》,科学管理研究,1999(6)
① 李春才,《科技传播研究：首届科技传播研讨会论文选》,孙宝寅主编,清华大学出版社,1996年,第250页
② 刘建民,《科技传播研究：首届科技传播研讨会论文选》,孙宝寅主编,清华大学出版社,1996年,第34页
③ J.D.贝尔纳,《科学的社会功能》,商务印书馆,1995年,第398页
④ 郭冶,《科技传播研究：首届科技传播研讨会论文选》,孙宝寅主编,清华大学出版社,1996年,第62-63页
① 刘华杰,《面对国家利益与民众需求的科学传播》,光明日报,2003.5.13
② 刘东峰,《从科学传播新发展看媒体科学素质建设》,人民网传媒频道,2006.11.21
③ 黄时进,《科学传播导论》,华东理工大学出版社,2010年,第9页
① 陈道银,《风险社会的公共安全治理》,学术论坛,2007(4)
② 朱正威、肖群鹰,《和谐理论视野下的政府危机管理能力：需求与反馈》,《公共管理高层论坛》,2007(1)
① 蔡萍,《环境风险的社会建构论阐释》,兰州学刊,2008(11)
① 王雨田,《控制论、信息论、系统科学与哲学》,中国人民大学出版社,1987年,第281页、第272页
① [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第1 5页
① [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第15页
② [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第16页
① [比]伊·普里戈金、[法]伊·斯唐热,《从混沌到有序》,上海译文出版社,1987年,373页
① [英]J.D.贝尔纳,《科学的社会功能》,广西师范大学出版社,2003年,第3页
② 薛晓源、周战超,《全球化与风险社会》,社会科学文献出版社,2005年,第82页
③ 汪建丰,《风险社会与反思现代性：吉登斯的现代社会“风险”思想评析》,毛泽东邓小平理论研究,2002(6)
① 程曼丽,《论百年新闻传播史上的两次飞跃》,国际新闻界,2000(6)
① 胡正荣,《传播学总论》,北京广播学院出版社,1997年,第24页
② 胡正荣,《传播学总论》,北京广播学院出版社,1997年,第192页
① 胡正荣,《传播学总论》,北京广播学院出版社,1997年,第210页
① 威尔伯.施拉姆等,《传播学概论》,新华出版社,1984年,第144页
② 梅尔文.德弗勒等,《大众传播通论》,华夏出版社,1989年,第418页
① 周鸿铎,《传播学教程》,中国书籍出版社,2010年,第7页
② 石庆生,《传播学原理》,安徽大学出版社,2001年,第168页
① 刘双、于文秀,《跨文化传播——拆解文化的围墙》,黑龙江人民出版社,2000年,第164页
① [德]乌尔里希·贝克,《从工业社会到风险社会(上篇)》,马克思主义与现实,2003(3)
① [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第190页
② [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第195页
③ [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第197页
① [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第190页
② 薛晓源、周战超,《全球化与风险社会》,社会科学文献出版社,2005年,第24页
① 莫夫,《科学传播学浅谈》,科学管理研究,第3卷第5期,1985(10)
① [德]乌尔里希·贝克等,《自反性现代化》,商务印书馆,2001年,第9页
① 冬雪草,《PM2.5监测不能再‘雾’里看花》,中国青年报,2011.12.6
② 武卫政,《该让PM2.5现形了》,人民日报,2011.11.8
③ 舒圣祥,《PM2.5纳入空气质量标准之后呢》,新华网评论频道,2011.12.8
④ 若夷,《什么才是PM2.5真正排放源》,青年时报,2011.12.8
⑤ 鲁宁,《好空气是治理出来的》,东方早报,2011.12.8
① [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第24页
① [美]尼葛洛庞帝著,《数字化生存》,海南出版社,1997年,第4页
① 马力,《公众支持PM2.5纳入空气质量标准》,新京报,2011.12.7
① 孟建等,《媒介融合：粘聚并造就新型的媒介化社会》,国际新闻界,2006(7)
② [德]乌尔里希·贝克,《9·11事件后的全球风险社会》,马克思主义与现实,2004(2)
① 喻国明,《传媒经济学》,中国人民大学出版社,2009年,第305页
① 燕道成,《媒介化风险与传媒责任伦理》,岳麓书社,2011年,第3页
② 吴国盛,《科学传播与科学文化再思考》,新华文摘,2004(3)
① 吴廷俊,《科技发展与传播革命》,华中科技大学出版社,2000年,第9页
② [英]J.D.贝尔纳,《科学的社会功能》,广西师范大学出版社,2003年,第412页
① 文军,《略论全球化进程及其影响》,社会科学,1997(2)
① 李良荣,《新闻学导论》,复旦大学出版社,2006年,第40页
① 司有和,《中华人民共和国科技传播史》,重庆出版社,2005年,第242页
① 刘东峰,《从科学传播新发展看媒体科学素质建设》,人民网传媒频道,2006.11.21
① 翟杰全,《科技传播事业的社会援助》,科学管理研究,2002(3)
① 陈娟、邓丽,《虚假广告罪的主体研究》,法制与社会,2009(1)
② 严谷良,《揭穿涉资亿元的水变油大骗局》,中山大学出版社,1996年,第38—-39页
① 黄时进,《哲学视野中的科技传播受众研究》,复旦大学博士论文,2005年,第43页
① [美]w.施拉姆,w.波特,《传播学概论》,新华出版社,1984年,第32页
① 喻国明,《传媒经济学》,中国人民大学出版社,2009年,第305页
① [英]J.D.贝尔纳,《科学的社会功能》,1986年,第451-453页
② 刘华杰,《整合两大传统：兼谈我们所理解的科学传播》,南京社会科学,2002(10)
① 赵万里,《科学技术与社会风险》,科学技术与辩证法,1998(3)
① 钟华,《法国科学传播非常注重策略》,科学时报,2004.8.13
② 延宏,《科学要插上文学的翅膀》,科技日报,2004.1.30
① 孙宝寅,《科技传播导论》,清华大学出版社,1997年,第121—122页
① 叶琼丰,《时空隧道：网络时代话传播》,复旦大学出版社,2001年,第125页
[1]孙宝寅,《科技传播导论》,清华大学出版社,1997
[2]郑保卫,《当代新闻理论》,新华出版社,2003
[3]李良荣,《新闻学导论》,复旦大学出版社,2006
[4]孙宝寅,《科技传播研究：首届科技传播研讨会论文选》,清华大学出版社,1996
[5]薛晓源、周战超,《全球化与风险社会》,社会科学文献出版社,2005
[6]薛晓源,《前沿问题前沿思考：当代西方学术前沿问题追踪与探询》,华东师范大学出版社,2005
[7]刘大椿、何立松,《现代科技导论》,人民大学出版社,1998
[8]胡钰翻,《科技新闻传播导论》,中国财政经济出版社,1999
[9]汤书昆,《科技传播与当代社会》,科学出版社,2001
[10]李建华,《科学哲学》,中央党校出版社,2004
[11]韩孝成,《科学面临危机》,中国社会出版社,2005
[12]费多益,《科学价值论》,云南人民出版社,2005
[13]李磊,《科学技术的现代面孔——国家技术与社会化认知》,人民出版社,2006
[14]刘挺,《经济全球化与社会风险》,社会科学文献出版社,2007
[15]王雨田,《控制论、信息论、系统科学与哲学》,中国人民大学出版社,1987
[16]杨雪冬,《风险社会与秩序重建》,社会科学文献出版社,2006
[17]杨雪冬等,《全球化与风险秩序重建》,社会科学文献出版社,2006
[18]翟杰全,《让科技跨越时空：科技传播与科技传播学》,北京理工大学出版社,2002
[19]刘兵,《克丽奥眼中的科学》,山东教育出版社,1996
[20]黄时进,《科学传播导论》,华东理工大学出版社,2010-09
[21]胡正荣,《传播学总论》,北京广播学院出版社,1997
[22]周鸿铎,《传播学教程》,中国书籍出版社,2010
[23]石庆生,《传播学原理》,安徽大学出版社,2001
[24]郭庆光,《传播学教程》,中国人民大学出版社,1999
[25]张国良,《传播学原理》,复旦大学出版社,1995
[26]童兵,《理论新闻传播学导论》,中国人民大学出版社,2000
[27]燕道成,《媒介化风险与传媒责任伦理》,岳麓书社,2011
[28]喻国明,《传媒经济学》,中国人民大学出版社,2009
[29]刘刚,《新闻价值判断与表现》,新华出版社,2003
[30]董玉琴,《漫谈科技新闻》,新华出版社,1999
[31]程世寿、胡继明,《新闻社会学概论》,新华出版社,1997
[32]张迈曾,《传播学引论》,西安交通大学出版社,2002
[33]刘双、于文秀,《跨文化传播——拆解文化的围墙》,黑龙江人民出版社,2000
[34]吴国盛,《自然的退隐：科学革命与世界图景地诞生》,东北林业大学出版社,1996
[35]吴廷俊,《科技发展与传播革命》,华中科技大学出版社,2000
[36]司有和,《中华人民共和国科技传播史》,重庆出版社,2005
[37]樊春良,《全球化时代的科技政策》,北京理工大学出版社,2005.
[38]樊期曾,《现代科技革命与未来社会》,中国人民大学出版社,1993.
[39]陈芬,《科技理性的价值审视》,中国社会科学出版社,2004.
[40]杨力行、刘郦、於文辉,《科技社会化与社会科技化》,崇文书局,2006
[41]傅静,《科技伦理学》,西南财经大学出版社,2002
[42]陶明报,《科技伦理问题研究》,北京大学出版社,2005
[43]韩孝成,《科学面临危机》,中国社会出版社,2005
[44]刘文海,《技术的政治价值》,人民出版社,1996
[45]闵大洪,《传播科技纵横》,警官教育出版社,1998
[46]徐治立,《科技政治空间的张力》,中国社会科学出版社,2006
[47]余炳辉,《社会研究的方法》,浙江人民出版社,1986
[48]陈凡,《技术社会化引论——一种对技术的社会学研究》,中国人民大学出版社,1995
[49]徐飞,《科技文明的代价：科技发展的负面效应与对策研究》,山东教育出版社,1999
[50]严谷良,《揭穿涉资亿元的水变油大骗局》,中山大学出版社,1996
[51]叶琼丰,《时空隧道：网络时代话传播》,复旦大学出版社,2001
[52]朱力、韩勇、乔晓征等,《我国重大突发事件解析》,南京大学出版社,2009
[53]袁清林,《科普学概论》,中国科学技术出版社,2002
[54]李希光,《媒体的力量》,南方日报出版社,2002
[55]黄旦,《新闻传播学》,杭州大学出版社,2000
[56]童兵,《新闻理论教程》,中国人民大学出版社,1998
[57]莫夫,《科学传播学浅谈》,《科学管理研究》,第3卷第5期,1985(10)
[58]汤书昆,《我国大学教育中的科技传播专业设计模式》,教育与现代化,1999(3)
[59]孙宝寅,《关于科技传播研究内容的探讨》,科技与出版,1995(6)
[60]刘兵、侯强,《国内科学传播研究：理论与问题》,自然辩证法研究,2004年(5)
[61]刘华杰,《整合两大传统：兼谈我们所理解的科学传播》,南京社会科学,2002(10)
[62]翟全杰,《科技传播研究与其基本方向》,科学管理研究,1999(6)
[63]翟杰全,《科技传播事业的社会援助》,科学管理研究,2002(3)
[64]翟杰全、郑爽,《网络时代的科技传播》,北京理大学学报社会科学版,2000(8)
[65]陈道银,《风险社会的公共安全治理》,学术论坛,2007(4)
[66]朱正威、肖群鹰,《和谐理论视野下的政府危机管理能力：需求与反馈》,公共管理高层论坛,2007(1)
[67]蔡萍,《环境风险的社会建构论阐释》,兰州学刊,2008(11)
[68]汪建丰,《风险社会与反思现代性：吉登斯的现代社会“风险”思想评析》,毛泽东邓小平理论研究,2002(6)
[69]程曼丽,《论百年新闻传播史上的两次飞跃》,国际新闻界,2000(6)
[70]孟建等,《媒介融合：粘聚并造就新型的媒介化社会》,国际新闻界,2006(7)
[71]吴国盛,《科学传播与科学文化再思考》,新华文摘,2004年(3期)
[72]文军,《略论全球化进程及其影响》,社会科学,1997年(2)
[73]凌小萍、谢慎兰,《科技传播的障碍分析及对策研究》,理论与实践,2008(1)
[74]陈娟、邓丽,《虚假广告罪的主体研究》,法制与社会,2009(1)
[75]赵万里,《科学技术与社会风险》,科学技术与辩证法,1998(3)
[76]陈潭,《社会转型与公共政策创新：以人事档案制度为例的分析》,湖南师范大学社会科学学报,2004(5)
[77]肖飞、徐慧萍,《媒体功能泛娱乐化与社会责任的反思》,新闻界,2008(2)
[78]李明德、王蓓,《危机传播在风险社会中的作用》,延安大学学报社会科学版,2008(10)
[79]任贤良,《领导干部如何面对媒体》,红旗文稿,2009年(9)
[80]刘新业,《突发事件报道中的媒体责任》,新闻爱好者,2009(1)
[81]薛凤平,《伪科学产生的原因及对策》,时代论丛,1997(6)
[82]黄寿松,《跨世纪的沉思——伪科学缘何存在》,中山大学研究生学刊社会版,2000(1)
[83]李侠,《科学与伪科学之争的伦理约束》,民主与科学,2007(1)
[84]胡成、刘鼎,《新闻记者如何识别伪科学》,新闻前哨,2003(1)
[85]黄时进,《哲学视野中的科技传播受众研究》,复旦大学博士论文,2005
[86][德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004
[87][德]乌尔里希·贝克,《自反性现代化》,赵文书译,商务印书馆,2001
[88][德]乌尔里希·贝克、约翰内斯·威尔姆斯,《自由与资本主义——与著名社会学家乌尔里希·贝克对话》,路国林译,浙江人民出版社,2001
[89][德]乌尔里希·贝克,《世界风险社会》,吴英姿、孙淑敏译,南京大学出版社,2004
[90][美]乔治·萨顿,《科学史和新人文主义》,陈恒六等译,华夏出版社,1989
[91][英]安东尼·吉登斯,《现代性的后果》,田禾译,译林出版社,2000
[92][英]安东尼·吉登斯,克里斯多弗·皮尔森,《现代性——吉登斯访谈录》,尹宏毅译,新华出版社,2000
[93][英]安东尼·吉登斯,《失控的世界：全球化如何重塑我们的生活》,周江云译,江西人民出版社,2001
[94][英]芭芭拉·亚当、[德]乌尔里希·贝克、[英]约斯特·房·龙,《风险社会及其超越——社会理论的关键议题》,赵延东、马缨等译,北京出版社,2005
[95][比]伊·普里戈金、[法]伊·斯唐热,《从混沌到有序》,上海译文出版社,1987
[96][美]尼葛洛庞帝,《数字化生存》,胡泳等译,海南出版社,1997
[97][英]J.D.贝尔纳,《科学的社会功能》,陈体芳译,商务印书馆,1995
[98][美]欧内斯特.奈格尔,《科学的结构》,徐向东译,上海译文出版社,2005
[99][英]戴维.巴勒特,《媒介社会学》,赵伯英、孟春译,社会科学文献出版社,1989
[100][英]巴里.巴恩斯著,《科学知识与社会学理论》,鲁旭东译,东方出版社,2001
[101][美]奎包姆(Hillier Krieghbaum),《科学与大众媒介》,谢瀛春译,远流事业出版公司,1994
[102][美]威尔伯.施拉姆,《传播学概论》,何道宽译,新华出版社,1984
[103][美]梅尔文.德弗勒,《大众传播通论》,严建军等译,华夏出版社,1989
[104][英]丹尼思·麦奎尔,《麦奎尔大众传播理论》(第四版),崔保国、李琨译,清华大学出版社,2006
[105]Allen.F.W, Towards a Holistic Appreciation of Risk:The Challenge for Communicators and Policymakers. Science Technologyand Human Values,1987.
[106]Mowery.D.C, Rosenberg.N:Technology and the Pursuit of Economic Growth, Cambridge:Cambridge University Press,1989.
[107]Ulrich Beck, Mark Ritter:Risk Society:Towards a New Modernity, London: SagePublications,1992.
[108]Armstrong John. A, The Concept of Strategic Research, Science and Technology Policy Yearbook, ed. Abert.H.Teich, Stephen.D.Nelson, and Celia.McEnaney, American Association for the Advancement of Science,1994.
[109]Anthonv,Giddens.Runawayworld, how globalization is reshaping our lives. London:Profile,2002
[110]Luhmann,Niklas.risk,A Sociological Theory.NewYork:Aldine DeGruyter,1993
[111]Luhmann,Niklas.Observations On Modenity.Stanford;StanfordUniversityPress,1998
[112]Wolfgang Krohn, Society as a laboratory:the social risks of experimental research. Science and Public Policy,1994.
[113]Charles Perrow, Accidents in High-risk System. Technology Studies,1994.
[114]Jonathan.H.Turner, Founders and Classics:A Canon in Motion,The Student Sociologist's Handbook, ed.C.Middleton, J.Gubbay, and C.Ballard, Oxford, Blackwell,1997.
[115]Ulrich Beck, World Risk Society, London:Polity Press,1999.
[116]Tinker Ready, Science for Sale, The Boston Phoenix,1999.
[117]Ghang Qingpu, Hu Yunquan:The systematic research on enterprise knowledge Management,Journal of Harbin Institute of Technology,2002.
[118]Piet Strdom Buckingham, Risk, Environment and Society, Buckingham:Open University Press,2002.
[119]Hansson. S, Uncertainties in the knowledge society. International Social Science Journal,Special Issue:The Knowledge Society,2002.
② 孙宝寅,《科技传播导论》,清华大学出版社,1997年,第1页
③ 莫夫,《科学传播学浅谈》,科学管理研究,第3卷第5期,1985(10)
① 薛晓源、周战超,《全球化与风险社会》,社会科学文献出版社2005版,第47页
① [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第19页
② 薛晓源、周战超主编,《全球化与风险社会》,社会科学文献出版社,2005年,第78页
① [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第13页
② [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第2页
① [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第3页
② 薛晓源、周战超,《全球化与风险社会》,社会科学文献出版社,2005年,第9页
③ [德]乌尔里希·贝克等著,《自反性现代化》,商务印书馆,2001年,第9页
① J.D.贝尔纳,《科学的社会功能》,商务印书馆,1995年,第398页
② 刘兵、侯强,《国内科学传播研究：理论与问题》,自然辩证法研究,2004(5)
③ 孙宝寅,《科技传播导论》,清华大学出版社,1997年4月,第26页。
④ 翟全杰,《科技传播研究与其基本方向》,科学管理研究,1999(6)
① 李春才,《科技传播研究：首届科技传播研讨会论文选》,孙宝寅主编,清华大学出版社,1996年,第250页
② 刘建民,《科技传播研究：首届科技传播研讨会论文选》,孙宝寅主编,清华大学出版社,1996年,第34页
③ J.D.贝尔纳,《科学的社会功能》,商务印书馆,1995年,第398页
④ 郭冶,《科技传播研究：首届科技传播研讨会论文选》,孙宝寅主编,清华大学出版社,1996年,第62-63页
① 刘华杰,《面对国家利益与民众需求的科学传播》,光明日报,2003.5.13
② 刘东峰,《从科学传播新发展看媒体科学素质建设》,人民网传媒频道,2006.11.21
③ 黄时进,《科学传播导论》,华东理工大学出版社,2010年,第9页
① 陈道银,《风险社会的公共安全治理》,学术论坛,2007(4)
② 朱正威、肖群鹰,《和谐理论视野下的政府危机管理能力：需求与反馈》,《公共管理高层论坛》,2007(1)
① 蔡萍,《环境风险的社会建构论阐释》,兰州学刊,2008(11)
① 王雨田,《控制论、信息论、系统科学与哲学》,中国人民大学出版社,1987年,第281页、第272页
① [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第1 5页
① [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第15页
② [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第16页
① [比]伊·普里戈金、[法]伊·斯唐热,《从混沌到有序》,上海译文出版社,1987年,373页
① [英]J.D.贝尔纳,《科学的社会功能》,广西师范大学出版社,2003年,第3页
② 薛晓源、周战超,《全球化与风险社会》,社会科学文献出版社,2005年,第82页
③ 汪建丰,《风险社会与反思现代性：吉登斯的现代社会“风险”思想评析》,毛泽东邓小平理论研究,2002(6)
① 程曼丽,《论百年新闻传播史上的两次飞跃》,国际新闻界,2000(6)
① 胡正荣,《传播学总论》,北京广播学院出版社,1997年,第24页
② 胡正荣,《传播学总论》,北京广播学院出版社,1997年,第192页
① 胡正荣,《传播学总论》,北京广播学院出版社,1997年,第210页
① 威尔伯.施拉姆等,《传播学概论》,新华出版社,1984年,第144页
② 梅尔文.德弗勒等,《大众传播通论》,华夏出版社,1989年,第418页
① 周鸿铎,《传播学教程》,中国书籍出版社,2010年,第7页
② 石庆生,《传播学原理》,安徽大学出版社,2001年,第168页
① 刘双、于文秀,《跨文化传播——拆解文化的围墙》,黑龙江人民出版社,2000年,第164页
① [德]乌尔里希·贝克,《从工业社会到风险社会(上篇)》,马克思主义与现实,2003(3)
① [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第190页
② [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第195页
③ [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第197页
① [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第190页
② 薛晓源、周战超,《全球化与风险社会》,社会科学文献出版社,2005年,第24页
① 莫夫,《科学传播学浅谈》,科学管理研究,第3卷第5期,1985(10)
① [德]乌尔里希·贝克等,《自反性现代化》,商务印书馆,2001年,第9页
① 冬雪草,《PM2.5监测不能再‘雾’里看花》,中国青年报,2011.12.6
② 武卫政,《该让PM2.5现形了》,人民日报,2011.11.8
③ 舒圣祥,《PM2.5纳入空气质量标准之后呢》,新华网评论频道,2011.12.8
④ 若夷,《什么才是PM2.5真正排放源》,青年时报,2011.12.8
⑤ 鲁宁,《好空气是治理出来的》,东方早报,2011.12.8
① [德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004年,第24页
① [美]尼葛洛庞帝著,《数字化生存》,海南出版社,1997年,第4页
① 马力,《公众支持PM2.5纳入空气质量标准》,新京报,2011.12.7
① 孟建等,《媒介融合：粘聚并造就新型的媒介化社会》,国际新闻界,2006(7)
② [德]乌尔里希·贝克,《9·11事件后的全球风险社会》,马克思主义与现实,2004(2)
① 喻国明,《传媒经济学》,中国人民大学出版社,2009年,第305页
① 燕道成,《媒介化风险与传媒责任伦理》,岳麓书社,2011年,第3页
② 吴国盛,《科学传播与科学文化再思考》,新华文摘,2004(3)
① 吴廷俊,《科技发展与传播革命》,华中科技大学出版社,2000年,第9页
② [英]J.D.贝尔纳,《科学的社会功能》,广西师范大学出版社,2003年,第412页
① 文军,《略论全球化进程及其影响》,社会科学,1997(2)
① 李良荣,《新闻学导论》,复旦大学出版社,2006年,第40页
① 司有和,《中华人民共和国科技传播史》,重庆出版社,2005年,第242页
① 刘东峰,《从科学传播新发展看媒体科学素质建设》,人民网传媒频道,2006.11.21
① 翟杰全,《科技传播事业的社会援助》,科学管理研究,2002(3)
① 陈娟、邓丽,《虚假广告罪的主体研究》,法制与社会,2009(1)
② 严谷良,《揭穿涉资亿元的水变油大骗局》,中山大学出版社,1996年,第38—-39页
① 黄时进,《哲学视野中的科技传播受众研究》,复旦大学博士论文,2005年,第43页
① [美]w.施拉姆,w.波特,《传播学概论》,新华出版社,1984年,第32页
① 喻国明,《传媒经济学》,中国人民大学出版社,2009年,第305页
① [英]J.D.贝尔纳,《科学的社会功能》,1986年,第451-453页
② 刘华杰,《整合两大传统：兼谈我们所理解的科学传播》,南京社会科学,2002(10)
① 赵万里,《科学技术与社会风险》,科学技术与辩证法,1998(3)
① 钟华,《法国科学传播非常注重策略》,科学时报,2004.8.13
② 延宏,《科学要插上文学的翅膀》,科技日报,2004.1.30
① 孙宝寅,《科技传播导论》,清华大学出版社,1997年,第121—122页
① 叶琼丰,《时空隧道：网络时代话传播》,复旦大学出版社,2001年,第125页
[1]孙宝寅,《科技传播导论》,清华大学出版社,1997
[2]郑保卫,《当代新闻理论》,新华出版社,2003
[3]李良荣,《新闻学导论》,复旦大学出版社,2006
[4]孙宝寅,《科技传播研究：首届科技传播研讨会论文选》,清华大学出版社,1996
[5]薛晓源、周战超,《全球化与风险社会》,社会科学文献出版社,2005
[6]薛晓源,《前沿问题前沿思考：当代西方学术前沿问题追踪与探询》,华东师范大学出版社,2005
[7]刘大椿、何立松,《现代科技导论》,人民大学出版社,1998
[8]胡钰翻,《科技新闻传播导论》,中国财政经济出版社,1999
[9]汤书昆,《科技传播与当代社会》,科学出版社,2001
[10]李建华,《科学哲学》,中央党校出版社,2004
[11]韩孝成,《科学面临危机》,中国社会出版社,2005
[12]费多益,《科学价值论》,云南人民出版社,2005
[13]李磊,《科学技术的现代面孔——国家技术与社会化认知》,人民出版社,2006
[14]刘挺,《经济全球化与社会风险》,社会科学文献出版社,2007
[15]王雨田,《控制论、信息论、系统科学与哲学》,中国人民大学出版社,1987
[16]杨雪冬,《风险社会与秩序重建》,社会科学文献出版社,2006
[17]杨雪冬等,《全球化与风险秩序重建》,社会科学文献出版社,2006
[18]翟杰全,《让科技跨越时空：科技传播与科技传播学》,北京理工大学出版社,2002
[19]刘兵,《克丽奥眼中的科学》,山东教育出版社,1996
[20]黄时进,《科学传播导论》,华东理工大学出版社,2010-09
[21]胡正荣,《传播学总论》,北京广播学院出版社,1997
[22]周鸿铎,《传播学教程》,中国书籍出版社,2010
[23]石庆生,《传播学原理》,安徽大学出版社,2001
[24]郭庆光,《传播学教程》,中国人民大学出版社,1999
[25]张国良,《传播学原理》,复旦大学出版社,1995
[26]童兵,《理论新闻传播学导论》,中国人民大学出版社,2000
[27]燕道成,《媒介化风险与传媒责任伦理》,岳麓书社,2011
[28]喻国明,《传媒经济学》,中国人民大学出版社,2009
[29]刘刚,《新闻价值判断与表现》,新华出版社,2003
[30]董玉琴,《漫谈科技新闻》,新华出版社,1999
[31]程世寿、胡继明,《新闻社会学概论》,新华出版社,1997
[32]张迈曾,《传播学引论》,西安交通大学出版社,2002
[33]刘双、于文秀,《跨文化传播——拆解文化的围墙》,黑龙江人民出版社,2000
[34]吴国盛,《自然的退隐：科学革命与世界图景地诞生》,东北林业大学出版社,1996
[35]吴廷俊,《科技发展与传播革命》,华中科技大学出版社,2000
[36]司有和,《中华人民共和国科技传播史》,重庆出版社,2005
[37]樊春良,《全球化时代的科技政策》,北京理工大学出版社,2005.
[38]樊期曾,《现代科技革命与未来社会》,中国人民大学出版社,1993.
[39]陈芬,《科技理性的价值审视》,中国社会科学出版社,2004.
[40]杨力行、刘郦、於文辉,《科技社会化与社会科技化》,崇文书局,2006
[41]傅静,《科技伦理学》,西南财经大学出版社,2002
[42]陶明报,《科技伦理问题研究》,北京大学出版社,2005
[43]韩孝成,《科学面临危机》,中国社会出版社,2005
[44]刘文海,《技术的政治价值》,人民出版社,1996
[45]闵大洪,《传播科技纵横》,警官教育出版社,1998
[46]徐治立,《科技政治空间的张力》,中国社会科学出版社,2006
[47]余炳辉,《社会研究的方法》,浙江人民出版社,1986
[48]陈凡,《技术社会化引论——一种对技术的社会学研究》,中国人民大学出版社,1995
[49]徐飞,《科技文明的代价：科技发展的负面效应与对策研究》,山东教育出版社,1999
[50]严谷良,《揭穿涉资亿元的水变油大骗局》,中山大学出版社,1996
[51]叶琼丰,《时空隧道：网络时代话传播》,复旦大学出版社,2001
[52]朱力、韩勇、乔晓征等,《我国重大突发事件解析》,南京大学出版社,2009
[53]袁清林,《科普学概论》,中国科学技术出版社,2002
[54]李希光,《媒体的力量》,南方日报出版社,2002
[55]黄旦,《新闻传播学》,杭州大学出版社,2000
[56]童兵,《新闻理论教程》,中国人民大学出版社,1998
[57]莫夫,《科学传播学浅谈》,《科学管理研究》,第3卷第5期,1985(10)
[58]汤书昆,《我国大学教育中的科技传播专业设计模式》,教育与现代化,1999(3)
[59]孙宝寅,《关于科技传播研究内容的探讨》,科技与出版,1995(6)
[60]刘兵、侯强,《国内科学传播研究：理论与问题》,自然辩证法研究,2004年(5)
[61]刘华杰,《整合两大传统：兼谈我们所理解的科学传播》,南京社会科学,2002(10)
[62]翟全杰,《科技传播研究与其基本方向》,科学管理研究,1999(6)
[63]翟杰全,《科技传播事业的社会援助》,科学管理研究,2002(3)
[64]翟杰全、郑爽,《网络时代的科技传播》,北京理大学学报社会科学版,2000(8)
[65]陈道银,《风险社会的公共安全治理》,学术论坛,2007(4)
[66]朱正威、肖群鹰,《和谐理论视野下的政府危机管理能力：需求与反馈》,公共管理高层论坛,2007(1)
[67]蔡萍,《环境风险的社会建构论阐释》,兰州学刊,2008(11)
[68]汪建丰,《风险社会与反思现代性：吉登斯的现代社会“风险”思想评析》,毛泽东邓小平理论研究,2002(6)
[69]程曼丽,《论百年新闻传播史上的两次飞跃》,国际新闻界,2000(6)
[70]孟建等,《媒介融合：粘聚并造就新型的媒介化社会》,国际新闻界,2006(7)
[71]吴国盛,《科学传播与科学文化再思考》,新华文摘,2004年(3期)
[72]文军,《略论全球化进程及其影响》,社会科学,1997年(2)
[73]凌小萍、谢慎兰,《科技传播的障碍分析及对策研究》,理论与实践,2008(1)
[74]陈娟、邓丽,《虚假广告罪的主体研究》,法制与社会,2009(1)
[75]赵万里,《科学技术与社会风险》,科学技术与辩证法,1998(3)
[76]陈潭,《社会转型与公共政策创新：以人事档案制度为例的分析》,湖南师范大学社会科学学报,2004(5)
[77]肖飞、徐慧萍,《媒体功能泛娱乐化与社会责任的反思》,新闻界,2008(2)
[78]李明德、王蓓,《危机传播在风险社会中的作用》,延安大学学报社会科学版,2008(10)
[79]任贤良,《领导干部如何面对媒体》,红旗文稿,2009年(9)
[80]刘新业,《突发事件报道中的媒体责任》,新闻爱好者,2009(1)
[81]薛凤平,《伪科学产生的原因及对策》,时代论丛,1997(6)
[82]黄寿松,《跨世纪的沉思——伪科学缘何存在》,中山大学研究生学刊社会版,2000(1)
[83]李侠,《科学与伪科学之争的伦理约束》,民主与科学,2007(1)
[84]胡成、刘鼎,《新闻记者如何识别伪科学》,新闻前哨,2003(1)
[85]黄时进,《哲学视野中的科技传播受众研究》,复旦大学博士论文,2005
[86][德]乌尔里希·贝克,《风险社会》,译林出版社,2004
[87][德]乌尔里希·贝克,《自反性现代化》,赵文书译,商务印书馆,2001
[88][德]乌尔里希·贝克、约翰内斯·威尔姆斯,《自由与资本主义——与著名社会学家乌尔里希·贝克对话》,路国林译,浙江人民出版社,2001
[89][德]乌尔里希·贝克,《世界风险社会》,吴英姿、孙淑敏译,南京大学出版社,2004
[90][美]乔治·萨顿,《科学史和新人文主义》,陈恒六等译,华夏出版社,1989
[91][英]安东尼·吉登斯,《现代性的后果》,田禾译,译林出版社,2000
[92][英]安东尼·吉登斯,克里斯多弗·皮尔森,《现代性——吉登斯访谈录》,尹宏毅译,新华出版社,2000
[93][英]安东尼·吉登斯,《失控的世界：全球化如何重塑我们的生活》,周江云译,江西人民出版社,2001
[94][英]芭芭拉·亚当、[德]乌尔里希·贝克、[英]约斯特·房·龙,《风险社会及其超越——社会理论的关键议题》,赵延东、马缨等译,北京出版社,2005
[95][比]伊·普里戈金、[法]伊·斯唐热,《从混沌到有序》,上海译文出版社,1987
[96][美]尼葛洛庞帝,《数字化生存》,胡泳等译,海南出版社,1997
[97][英]J.D.贝尔纳,《科学的社会功能》,陈体芳译,商务印书馆,1995
[98][美]欧内斯特.奈格尔,《科学的结构》,徐向东译,上海译文出版社,2005
[99][英]戴维.巴勒特,《媒介社会学》,赵伯英、孟春译,社会科学文献出版社,1989
[100][英]巴里.巴恩斯著,《科学知识与社会学理论》,鲁旭东译,东方出版社,2001
[101][美]奎包姆(Hillier Krieghbaum),《科学与大众媒介》,谢瀛春译,远流事业出版公司,1994
[102][美]威尔伯.施拉姆,《传播学概论》,何道宽译,新华出版社,1984
[103][美]梅尔文.德弗勒,《大众传播通论》,严建军等译,华夏出版社,1989
[104][英]丹尼思·麦奎尔,《麦奎尔大众传播理论》(第四版),崔保国、李琨译,清华大学出版社,2006
[105]Allen.F.W, Towards a Holistic Appreciation of Risk:The Challenge for Communicators and Policymakers. Science Technologyand Human Values,1987.
[106]Mowery.D.C, Rosenberg.N:Technology and the Pursuit of Economic Growth, Cambridge:Cambridge University Press,1989.
[107]Ulrich Beck, Mark Ritter:Risk Society:Towards a New Modernity, London: SagePublications,1992.
[108]Armstrong John. A, The Concept of Strategic Research, Science and Technology Policy Yearbook, ed. Abert.H.Teich, Stephen.D.Nelson, and Celia.McEnaney, American Association for the Advancement of Science,1994.
[109]Anthonv,Giddens.Runawayworld, how globalization is reshaping our lives. London:Profile,2002
[110]Luhmann,Niklas.risk,A Sociological Theory.NewYork:Aldine DeGruyter,1993
[111]Luhmann,Niklas.Observations On Modenity.Stanford;StanfordUniversityPress,1998
[112]Wolfgang Krohn, Society as a laboratory:the social risks of experimental research. Science and Public Policy,1994.
[113]Charles Perrow, Accidents in High-risk System. Technology Studies,1994.
[114]Jonathan.H.Turner, Founders and Classics:A Canon in Motion,The Student Sociologist's Handbook, ed.C.Middleton, J.Gubbay, and C.Ballard, Oxford, Blackwell,1997.
[115]Ulrich Beck, World Risk Society, London:Polity Press,1999.
[116]Tinker Ready, Science for Sale, The Boston Phoenix,1999.
[117]Ghang Qingpu, Hu Yunquan:The systematic research on enterprise knowledge Management,Journal of Harbin Institute of Technology,2002.
[118]Piet Strdom Buckingham, Risk, Environment and Society, Buckingham:Open University Press,2002.
[119]Hansson. S, Uncertainties in the knowledge society. International Social Science Journal,Special Issue:The Knowledge Society,2002.