科技创新集群的系统科学研究
|
摘要
促进和强化科技创新集群是增强我国系统集成创新能力,提高引进消化吸收再创新能力,保证我国在日趋激烈的科技竞争中占据主动地位的必然要求。科技创新集群作为一个系统有其产生、形成和发展的历史规律,也必然有其独特的演化和运行机制。本文站在马克思主义的基本立场上,以马克思主义哲学、经济学、系统科学和科技史等为理论基础,以历史与逻辑相统一为基本原则,运用系统论思维方法、自组织理论方法、对比分析方法等对科技创新集群的演化过程进行了深入的研究与探索,同时,在科技史基础上,着重探讨了科学与技术内在关系发展的历史过程,即平行发展时期、相互作用时期和融合创新时期,阐明了科技创新集群的自发、自觉、自组织三种形态的历史发展规律,考察了科技创新集群系统要素的独特作用以及要素之间的相互作用机制,提出了借鉴历史的、国外的创新经验提高我国自主创新能力的对策。文章以这四个方面为整体逻辑结构,立足于科学技术发展史提出了科学与技术关系发展的三个历史阶段;结合科技发展史与工业发展史,提出了科技创新与科技创新集群的三种演化状态,具有一定的创新意蕴;结合本文的结论、相关的创新理论与我国的国情,建议高校要在我国的自主创新活动中发挥其应有的作用,应采取的措施之一是在高新区建立产学融合平台,这项建议对于创新实践必然具有一定的参考价值。科技创新是当前各国科技、经济活动的重大内容,科技创新集群是科技创新活动的基础和平台,研究科技创新活动和科技创新集群是提高我国国际竞争力的迫切需要,是全面建设小康社会的总体需要,对我国的科技、经济及社会发展具有重大的理论价值和现实意义。
It is clearly stated to improve the capability of independent innovation and construct the innovative country in the report of the 17th National Congress of the Communist Party of China, which is the core of the national development strategy and the key to enhancing the overall national strength as well. Based on the above, We should stick to the road of independent innovation of Chinese characteristics, and lift the ability of independent innovation in all aspects of modernization. Therefore, it is very important for our country to apply science and technology into scientific and technological innovation. Scholars, researchers and workers in S&T field and high tech enterprises are conducting exploration on the theory and practice. From the experience of both the history and current conditions of other countries we find that technological innovation cluster is major systems of innovation and the main platform for the transformation of science and technology achievements in its own ways. Nowadays, a time of knowledge economy, science and technology clusters as an innovation system of development and construction, attach great importance to all the countries. Actually some research fields of our country do not lag behind those of other countries, and some of them even take at a leading position, but the key point is how to learn from history and innovative experiences of other countries and, how to take the advantages for promoting innovations and how to use these leading edge technology innovations and how many means? All of the above are urgent to solve.
As the focus of the academic research, certain important results have been achieved about the study of science and technology innovation cluster, but seldom are about its occurrence, formation and development or the evolution process and operating mechanism of the elements from the perspective of philosophy of science and technology. In the of perspective of the philosophy of science and technology, the present paper deals with the innovative development and evolution of the cluster as a system of thinking and uses a holistic way of thinking, self-organization theory and comparative analysis, conducts in-depth analysis and induction of the evolution of science and technology innovation and science and technology cluster innovation. According to the overall logic of raising questions, analyzing and solving problems, this thesis focuses on the following four aspects:
The first part is the analysis of the relationship between the science and technology, technological innovation, technological innovation cluster and their development, followed by the outlining the relevant theory of scientific and technological innovation cluster. With the concepts of science and technology as the starting point, we find that the relationship between science and technology has undergone the parallel period, the interaction period and the integration period in the in history. During the integration period, technology pulled into the relationship between science and economic production, i.e. scientific means of technology used in the economic production. Meanwhile, science has also increased the power of technology to enable production in the economy play a greater role. It is the development of economic production that promotes the integration of science and technology as a whole, and the technological innovation makes the science and technology function substantively. Closely integrated to one, science and technology and economic and social life have been closely blend the emergence of science and technology which is closely linked with economic and social innovation and technology clusters. Profound changes in social life, society, science and technology of existence has been fully socialized. Relationships between them becomes much more inseparably.
According to the history of science and technology and economic and relations of production, the second part concludes that there are three stages of the development of science and technology innovation clusters. The relationship between technology and the economy reflects the state of the scientific and technological innovation cluster. It is clearly showed the internal logic of the process of historical development and evolution from the relationship between technology and the economy. The evolution of its development is the spontaneous of scientific period, technological innovation cluster period, and self-organization period. In the first technological revolution and industrial revolution, craftsmen and business owners voluntarily improve the technology to meet the needs of economic production or the application of patents to create the factory. Although associated with the science technological innovations of this period, people with basically experience were not clearly aware of the technological innovation of the important role of economic production. They are just to improve the production efficiency for making more profits, which is called the state of science and technology innovation“the spontaneous period”because of this. Scientists and entrepreneurs in one set of people become aware of the huge economic power of science and technology. They developed and transformed the scientific and technological achievements consciously which were applied into science and technology innovation activities of economic production. The typical sign was that manufacturing enterprises in the rise of industrial research and systematic and standardized industrial research institutions to the creation of industrial research laboratories. This is a conscious period of scientific and technological innovation cluster. After the advent of semiconductor technology, SMEs became more aware of the economic function of science and technology, so that they have automatically gathered in the vicinity of universities or research institutions, using its academic and human resources to scientific and technological innovation activities. It makes technological innovation clusters into the self-organization status for that a large number of small and medium enterprises in the unorganized state of those spontaneous action changing into the formation of a nonlinear interaction.
The following part is the analysis of the state of the elements of the system and operational mechanism of the cluster. Technological innovation cluster is composed of the elements such as high-quality talent, culture, environment, social network etc. The positive interaction of those factors is most essential part of the technology innovation research and the most substantive content of law. This part takes the Silicon Valley as an example for analyzing the clusters of innovation and operational mechanism of these four elements. Elements of the academic resources can provide power for the system producing knowledge and innovative thinking, and spirit sources for technological innovation. Elements of high-quality personnel in the innovation cluster are treated as a capital, which reflect the value of capital in the venture shown in the flow and increase value in development. Elements of the cultural environment is a spirit of innovation cluster resources, which is the pursuing of innovation, taking risk, accepting failure, recognized equality, looking for cooperation, the multi-cultural integration, innovation and a potential force cluster evolution. Elements of social networking is an innovative source of non-equilibrium cluster, which builds the foundation for cluster system, the establishment of an open way, promoting regional development, and opening up a practice space. Operating mechanism of the innovation clusters is embodied in the interaction between the related elements, in which the network embedded in the nesting, and the people in the network producing, creating knowledge, exchanging ideas, innovating and build business; in the network, talent flow build the network and form cultural convergence of different networks, which reinforces the cultural diversity in different networks. The interaction of these elements in such innovation clusters from simple to complex, from its existence to the evolution of competition caused by the cooperative.
The last part discusses the relation from the evolution of scientific and technological innovation clusters for the construction of that in China. Clusters of modern scientific and technological innovation fall into two categories. The first category is based on industrial research as the driving force of the large enterprises of the enterprise innovation cluster, and the second is the university as the center of high-tech industrial park. What is mainly responsible for these two clusters is the function of technological innovation and industrial research laboratories and universities. Technological innovation as an innovation cluster system requires a suitable environment for its development, and the government should create such an environment, and formulate a policy protecting the development of high-tech industries. Associated with the related theories, this part gives method that what we can learn from the history home and abroad and how enterprises, universities and government play better in the construction of the science and technology innovation cluster, including large enterprise business innovation clusters with conscious innovation cluster and in the conscious existence state. We must strengthen industrial research vigorously; improve the innovative capability of consciously innovation clusters. And in the technological innovation activities, production and research should be jointly integrated one. To run high-tech industrial park in the form of self-organizing innovation cluster, during the existence of self-organized period, the university should give full play the leading role in cluster development. It is quite necessary to make full use of the catalytic role of technology transfer, to encourage teachers and students actively participate in science and technology innovation, to construct and develop the integration platform of Academia-industry. In the construction and development of technological innovation cluster, the government is to achieve a positive sense of innovation and independent innovation of the enterprises as“driving force”, and the government’s policy to support independent innovation of the enterprises will play a role as the "booster". Accordingly, the clusters introduced must be added their own“factor”in order to truly innovate at the same time.
In summary, from the development perspective of its history and development, the relationship between S&T and science and technology innovation cluster can be more comprehensive and in-depth understanding of innovation and cluster development of laws. The main innovation is from the enterprise, but one or two innovative companies are negligible. Only a chain of such enterprises can lead to the formation of a trend, which is the law of historical evolution. Therefore it is necessary to improve the innovative capability of the innovation clusters and study the law of scientific micro-macro-operating, which entails the greatest theoretical and practical significance of improving the country's overall innovation capability.
It is clearly stated to improve the capability of independent innovation and construct the innovative country in the report of the 17th National Congress of the Communist Party of China, which is the core of the national development strategy and the key to enhancing the overall national strength as well. Based on the above, We should stick to the road of independent innovation of Chinese characteristics, and lift the ability of independent innovation in all aspects of modernization. Therefore, it is very important for our country to apply science and technology into scientific and technological innovation. Scholars, researchers and workers in S&T field and high tech enterprises are conducting exploration on the theory and practice. From the experience of both the history and current conditions of other countries we find that technological innovation cluster is major systems of innovation and the main platform for the transformation of science and technology achievements in its own ways. Nowadays, a time of knowledge economy, science and technology clusters as an innovation system of development and construction, attach great importance to all the countries. Actually some research fields of our country do not lag behind those of other countries, and some of them even take at a leading position, but the key point is how to learn from history and innovative experiences of other countries and, how to take the advantages for promoting innovations and how to use these leading edge technology innovations and how many means? All of the above are urgent to solve.
As the focus of the academic research, certain important results have been achieved about the study of science and technology innovation cluster, but seldom are about its occurrence, formation and development or the evolution process and operating mechanism of the elements from the perspective of philosophy of science and technology. In the of perspective of the philosophy of science and technology, the present paper deals with the innovative development and evolution of the cluster as a system of thinking and uses a holistic way of thinking, self-organization theory and comparative analysis, conducts in-depth analysis and induction of the evolution of science and technology innovation and science and technology cluster innovation. According to the overall logic of raising questions, analyzing and solving problems, this thesis focuses on the following four aspects:
The first part is the analysis of the relationship between the science and technology, technological innovation, technological innovation cluster and their development, followed by the outlining the relevant theory of scientific and technological innovation cluster. With the concepts of science and technology as the starting point, we find that the relationship between science and technology has undergone the parallel period, the interaction period and the integration period in the in history. During the integration period, technology pulled into the relationship between science and economic production, i.e. scientific means of technology used in the economic production. Meanwhile, science has also increased the power of technology to enable production in the economy play a greater role. It is the development of economic production that promotes the integration of science and technology as a whole, and the technological innovation makes the science and technology function substantively. Closely integrated to one, science and technology and economic and social life have been closely blend the emergence of science and technology which is closely linked with economic and social innovation and technology clusters. Profound changes in social life, society, science and technology of existence has been fully socialized. Relationships between them becomes much more inseparably.
According to the history of science and technology and economic and relations of production, the second part concludes that there are three stages of the development of science and technology innovation clusters. The relationship between technology and the economy reflects the state of the scientific and technological innovation cluster. It is clearly showed the internal logic of the process of historical development and evolution from the relationship between technology and the economy. The evolution of its development is the spontaneous of scientific period, technological innovation cluster period, and self-organization period. In the first technological revolution and industrial revolution, craftsmen and business owners voluntarily improve the technology to meet the needs of economic production or the application of patents to create the factory. Although associated with the science technological innovations of this period, people with basically experience were not clearly aware of the technological innovation of the important role of economic production. They are just to improve the production efficiency for making more profits, which is called the state of science and technology innovation“the spontaneous period”because of this. Scientists and entrepreneurs in one set of people become aware of the huge economic power of science and technology. They developed and transformed the scientific and technological achievements consciously which were applied into science and technology innovation activities of economic production. The typical sign was that manufacturing enterprises in the rise of industrial research and systematic and standardized industrial research institutions to the creation of industrial research laboratories. This is a conscious period of scientific and technological innovation cluster. After the advent of semiconductor technology, SMEs became more aware of the economic function of science and technology, so that they have automatically gathered in the vicinity of universities or research institutions, using its academic and human resources to scientific and technological innovation activities. It makes technological innovation clusters into the self-organization status for that a large number of small and medium enterprises in the unorganized state of those spontaneous action changing into the formation of a nonlinear interaction.
The following part is the analysis of the state of the elements of the system and operational mechanism of the cluster. Technological innovation cluster is composed of the elements such as high-quality talent, culture, environment, social network etc. The positive interaction of those factors is most essential part of the technology innovation research and the most substantive content of law. This part takes the Silicon Valley as an example for analyzing the clusters of innovation and operational mechanism of these four elements. Elements of the academic resources can provide power for the system producing knowledge and innovative thinking, and spirit sources for technological innovation. Elements of high-quality personnel in the innovation cluster are treated as a capital, which reflect the value of capital in the venture shown in the flow and increase value in development. Elements of the cultural environment is a spirit of innovation cluster resources, which is the pursuing of innovation, taking risk, accepting failure, recognized equality, looking for cooperation, the multi-cultural integration, innovation and a potential force cluster evolution. Elements of social networking is an innovative source of non-equilibrium cluster, which builds the foundation for cluster system, the establishment of an open way, promoting regional development, and opening up a practice space. Operating mechanism of the innovation clusters is embodied in the interaction between the related elements, in which the network embedded in the nesting, and the people in the network producing, creating knowledge, exchanging ideas, innovating and build business; in the network, talent flow build the network and form cultural convergence of different networks, which reinforces the cultural diversity in different networks. The interaction of these elements in such innovation clusters from simple to complex, from its existence to the evolution of competition caused by the cooperative.
The last part discusses the relation from the evolution of scientific and technological innovation clusters for the construction of that in China. Clusters of modern scientific and technological innovation fall into two categories. The first category is based on industrial research as the driving force of the large enterprises of the enterprise innovation cluster, and the second is the university as the center of high-tech industrial park. What is mainly responsible for these two clusters is the function of technological innovation and industrial research laboratories and universities. Technological innovation as an innovation cluster system requires a suitable environment for its development, and the government should create such an environment, and formulate a policy protecting the development of high-tech industries. Associated with the related theories, this part gives method that what we can learn from the history home and abroad and how enterprises, universities and government play better in the construction of the science and technology innovation cluster, including large enterprise business innovation clusters with conscious innovation cluster and in the conscious existence state. We must strengthen industrial research vigorously; improve the innovative capability of consciously innovation clusters. And in the technological innovation activities, production and research should be jointly integrated one. To run high-tech industrial park in the form of self-organizing innovation cluster, during the existence of self-organized period, the university should give full play the leading role in cluster development. It is quite necessary to make full use of the catalytic role of technology transfer, to encourage teachers and students actively participate in science and technology innovation, to construct and develop the integration platform of Academia-industry. In the construction and development of technological innovation cluster, the government is to achieve a positive sense of innovation and independent innovation of the enterprises as“driving force”, and the government’s policy to support independent innovation of the enterprises will play a role as the "booster". Accordingly, the clusters introduced must be added their own“factor”in order to truly innovate at the same time.
In summary, from the development perspective of its history and development, the relationship between S&T and science and technology innovation cluster can be more comprehensive and in-depth understanding of innovation and cluster development of laws. The main innovation is from the enterprise, but one or two innovative companies are negligible. Only a chain of such enterprises can lead to the formation of a trend, which is the law of historical evolution. Therefore it is necessary to improve the innovative capability of the innovation clusters and study the law of scientific micro-macro-operating, which entails the greatest theoretical and practical significance of improving the country's overall innovation capability.
引文
[1]周济.一部系统论述科技创新的专著——简评查英青《科技创新与中国现代化》一书[J].中共福建省委党校学报,2005,(6):80
[2][3]国家创新体系建设战略研究组.2008国家创新体系发展报告——国家创新体系研究[M].北京:知识产权出版社,2008:5.序言
[4] [6]金吾伦.感悟科学——科学哲学探寻[M].长沙:湖南人民出版社,2007:196.3
[5]王建安.关于我国自然辩证法界开展技术与经济研究的几个问题[J].自然辩证法研究,1997,(4):32-38
[7]阎康年.通向新经济之路——工业实验研究是怎样托起美国经济的[M].北京:东方出版社,2000:226
[8]马克思恩格斯选集第4卷[M].北京:人民出版社,1972:505
[9]默顿.17世纪英国的科学、技术和社会[M].北京:商务印书馆,2000
[10]M.W.瓦托夫斯基.科学思想的概念基础[M].北京:求实出版社,1989:34
[11]王德胜,李建会.科学是什么[M].沈阳:辽宁教育出版社,1993:12
[12][德]F拉普著,张彩云译.技术哲学(上)[J].世界科学1989,(1):55-56
[13][14][美]W.W.罗斯托著,黄其祥,纪坚博译.这一切是怎么开始的——现代经济的起源[M].北京:商务印书馆,1997 :128.127
[15]赵红光. R&D产业形成与发展研究[D].北京:北京交通大学,2007:8
[16]常东坡,赵国杰,王树恩.当代科技创新的特点与科技创新人才的培养[J].自然辩证法研究,2005,(4):67-69
[17]王大洲,关士续.科学技术与经济间关系的制度分析[J].自然辩证法研究,2001,(1):29-33
[18]王耀德.论对科技关系的“历史划分”[J].自然辩证法研究,2007,(10):66-70
[19]王大洲,关士续.科学、技术与经济间关系的制度分析[J].自然辩证法研究2001,(1):29-32
[20]周寄中.科学技术创新管理[M].北京:经济科学出版社,2002:前言
[21]陈九龙,刘奇.关于科技创新理论体系化建构的设想[J].自然辩证法研究,2006,(10):84-88
[22]袁望冬.对科技创新促进产业创新的哲学探析[J].自然辩证法研究2007,(5):88-91
[23]查英青.科技创新与中国现代化[M].北京:中共中央党校出版社, 2005
[24]刘冠军,邢润川.科技融入经济系统的主要方式及其发展走向[J].自然辩证法研究,2005,(6):84-89
[25]钱时惕,张炳亮.论科技经济一体化[J].科学技术与辩证法,1998,(8):61-64
[26]吴永忠.科技创新趋势与国家科技基础条件平台的建设[J].自然辩证法研究,2004,(9)73-77
[27]陈均泉,殷登祥.科技革命与当代社会[M].北京:人们出版社,2001
[28]蒋美仕等.科学技术与社会引论[M].长沙:中南大学出版社,2005
[29]马克思.机器、自然力和科学应用[M].北京:人民出版社,1978:206
[30]樊春良.工业研究初探[J].自然辩证法研究,1995,(10):34-39
[31]Kendall Birr.工业实验研究[J].科学与哲学,1985,(6):70-84
[32]阎康年.通向新经济之路——工业实验研究是怎样托起美国经济的[M].北京:东方出版社,2000:70
[33]张黎夫.工业研究实验室对企业的贡献[J].广西社会科学,2004,(10):61-65
[34]赵克.工业实验室的社会运行论——关于现代科研组织企业运行前提和基础的研究[D].上海:复旦大学哲学系,2003
[35]赵红光.R&D产业形成与发展研究[D].北京:北京交通大学,2007
[36]尚勇.当今世界技术创新与科技成果产业化.北京:科学技术文献出版社, 1999:73
[37]王辑磁.创新的空间——企业集群与区域发展[M].北京:北京大学出版社,2001:前言
[38]高德步.英国的工业革命与工业化、制度变迁与劳动力转移[M].北京:中国人民大学出版社, 2006:199-200
[39]马克思恩格斯全集第2卷[M].北京:人民出版社,1957:323
[40]商向东.公众科学素质读本(领导干部和公务员卷)[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,2007:24
[41]吴信如.宏观经济学[M].上海:立信会计出版社,2003:275
[42][美]罗森堡,小伯泽尔著;刘赛力等译.西方致富之路:工业化国家的工业演变[M]北京:生活·读书·新知三联书店,1989:6
[43]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002
[44]张景安.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002
[45] [55]钱颖一.走出误区——经济学家论说硅谷模式[M].上海:中国经济出版社,2000
[46]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001
[47]李兴华.高新技术企业集群自组织机制与条件研究[M].北京:经济科学出版社,2004
[48]柳洲,陈士俊,郭淑芬.基于自组织理论的高技术企业形成条件分析[J].科学技术与辩证法,2005,(5)105-108
[49][美]小威廉·贝拉尼克,古斯塔夫·拉尼斯.科学技术与经济发展——几国的历史与比较研究[M].北京:科学技术文献出版社,1988:6
[1]成素梅.在科学与哲学之间[M].上海:上海社会科学院出版社,2008:序言
[2]辞海.上海:上海辞书出版社,1979:3997
[3]贝弗里奇.科学研究的艺术[M].北京:科学出版社,1979:96
[4]康德.自然科学的形而上学基础[M].北京:三联书店,1988:2
[5] [德]黑格尔.哲学史讲演录第1卷[M].北京:商务印书馆,1981:35
[6]内格尔.科学的结构:科学说明的逻辑[M].上海:上海译文出版社,2002:3
[7]马克思恩格斯全集第49卷[M].北京:人民出版社,1982:115
[8]李侠.断裂与整合[M].太原:山西科学技术出版社,2005:24
[9]斯蒂芬.F.梅森.自然科学史[M].上海:上海译文出版社,1984:37
[10]A.拉契科夫.科学学——问题结构基本原理[M].北京:科学出版社,1984:37
[11]皮克林.作为实践和文化的科学[M].北京:中国人民大学出版社,2006
[12]吴彤.走向实践优位的科学哲学[J].哲学研究,2005,(5)
[13]李正风.实践建构论:对一种科学观的初步探讨[J].哲学研究,2006,(1)
[14][荷兰]霍伊卡.宗教与现代科学的兴起[M].成都:四川人民出版社,1991:49
[15]马克思恩格斯全集46下[M].北京:人民出版社,1979:219-220
[16]吴国盛.技术哲学经典读本[M].上海:上海交通大学出版社,266
[17][法]让—伊夫·戈菲.技术哲学[M].北京:商务印书馆,2000:22
[18]F.拉普.技术哲学导论[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,1986:4-31
[19]G.道西.技术规范和技术轨道[J].转引自《科学与哲学》1984,(3)
[20]吴跃平.技术的生命[J].吉林师范大学学报,2006,(3)
[21]吴跃平.技术传统与技术哲学视界[J].自然辩证法研究,2005,(3)
[22]许良.技术哲学[M].上海:复旦大学出版社,2004:15
[23]吴国盛.技术哲学经典读本[M].上海:上海交通大学出版社,31
[24]许良.技术哲学[M].上海:复旦大学出版社,2004:82
[25]杨沛霆.科学技术论[M].杭州:浙江教育出版社,1985 :99
[26]许良.技术哲学[M].上海:复旦大学出版社,2004:83
[27]吴国盛.技术哲学经典读本[M].上海:上海交通大学出版社,2008:35
[28]许良.技术哲学[M].上海:复旦大学出版社,2004:91
[29]亚·沃尔夫.十六、十七世纪科学、技术和哲学史[M].北京:商务印书馆,1985:519
[30]库恩.必要的张力[M].福州:福建人民出版社,1981:142
[31]姜洪等.从曼彻斯特到硅谷[M].北京:中国经济出版社,1986:37
[32]吴国盛.技术哲学经典读本[M].上海:上海交通大学出版社,2008:479
[33]马克思恩格斯全集第47卷[M].北京:人民出版社,1979:570
[34]F拉普.技术科学的思维结构[M].吉林:人民出版社,1988:38
[35]吴国盛.技术哲学经典读本[M].上海:上海交通大学出版社,2008:111
[36]叶明.科技经济分析[M].北京:中国社会科学出版社.2004:87
[37]马克思恩格斯选集第4卷[M].北京:人民出版社,1972:505
[38]吴国盛.技术哲学经典读本序言[M].上海:上海交通大学出版社,2008:3
[39]吴国盛.技术哲学经典读本序言[M].上海:上海交通大学出版社,2008:479
[40]沈满洪,何樟勇,李建琴等.经济可持续发展的科技创新[M]北京:中国环境科学出版社,2002:13
[41]欧阳志远.伪科学辨.新华文摘[J],2008,(8):118
[42]约瑟夫熊彼特著,何畏译.经济发展理论[M].北京:商务印书馆,1999:73
[43]李正风,曾国屏.中国创新技术研究:技术、制度与知识[M].济南:山东教育出版社,1999:6
[44]傅家骥.技术创新学[M].北京:清华大学出版社,1998:6-7
[45]傅家骥.技术创新学[M].北京:清华大学出版社,1998:7
[46]经济合作发展组织.技术创新统计手册[M]北京;.中国统计出版社,1993:26-28
[47]傅家骥.技术创新学[M].北京:清华大学出版社,1998:13
[48]周绍森.科技创新论[M].北京:高等教育出版社2002:226
[49]吴贵生.技术创新管理[M].北京:清华大学出版社,2000:13
[50]常东波,赵国杰,王树恩.近代以来科学、技术、产业发展中的带头现象及其相关性分析[J].自然辩证法研究,2004,(8):88-90
[51]简明不列颠百科全书编辑部.不列颠简明百科全书[M].北京:中国大百科全书出版社,1999
[52]迈克尔·波特著,李明轩,邱如美译.国家竞争优势[M].北京:华夏出版社,2002;
[53]迈克尔·波特著,高登北,李明轩译.竞争论[M].北京:中信出版社,2003
[54]任胜钢.跨国公司与产业集群的互动研究[M].上海:复旦大学出版社,2007:40
[55]傅家骥.技术创新学[M].北京:清华大学出版社,1998:178
[56]隋映辉.科技产业经济:跨学科理论、研究范式与应用[M].青岛:青岛出版社,.2008:407
[57]刘新同.产业集群与科技工业园发展[M].吉林:人民出版社,2009:6
[58]钟书华.创新集群:概念、特征及理论意义[J].科学学研究,2008,(2)
[59]OECD.Innovation cluster:Drivers of national innovation systems[M].PARIS:OECD,2001
[60]景俊海.科技园区的西安模式[M].北京:经济科学出版社,2008
[61]赵红专.R&D产业形成与发展研究[D].北京:北京交通大学,2007
[62]约瑟夫·熊彼特著,何畏译.经济发展理论[M].北京:商务印书馆,1999:73
[63]冯之浚,罗伟.国家创新系统理论与政策汇编[M].北京:群言出版社,1999:310
[64]蔡翔,王文平,李远远.三螺旋创新理论的主要贡献、待解决问题及对中国的启示[J].技术经济与管理创新,2010,(1):26-29
[65]亨利·埃茨科威兹,周春彦译.三螺旋:大学·产业·政府三元一体的创新战略[M].北京:东方出版社,2005
[66]王辑慈.增长极概念:理论及战略探讨[J].经济科学,1989,(3):31-37
[67]李鹏飞等译.世界高技术园区:21世纪的产业综合体[M].北京:北京理工大学出版社1998
[68]王辑慈.关于高新技术产业开发区对于区域经济发展影响的分析框架[J].中国工业经济1998,(3):54-57
[1] [美]小威廉·贝拉尼克,古斯塔夫·拉尼斯.科学技术与经济发展——几国的历史比较[M].北京:科学技术文献出版社,1988:4
[2]万长松.产业哲学引论[M].沈阳:东北大学出版社,2008:104
[3]钱时惕.张炳亮.论科技经济一体化[J].科学技术与辩证法,1998,(8):61-64
[4] [美]W.W.罗斯托著,黄其祥,纪坚博译.这一切是怎么开始的——现代经济的起源[M].北京:商务印书馆,1997:5
[5]阎康年.技术革命研究中的几个问题[J].自然辩证法通讯,1985,(3):41-48
[6]阎康年.三次技术革命和二次产业革命的历史经验[J].世界历史,1985,(10):1-9
[7] [法]保尔·芒图.十八世纪产业革命[M].北京:商务印书馆,1983:147
[8] [法]保尔·芒图.十八世纪产业革命[M].北京:商务印书馆,1983:160
[9]姜洪.姜渔.张吉林.从曼彻斯特到硅谷[M].北京:中国经济出版社,1986:32
[10]赵克.工业实验室的社会运行论——关于现代科研组织企业运行前提和基础的研究[D].上海:复旦大学2003:25-26
[11][法]保尔·芒图.十八世纪产业革命[M].北京:商务印书馆,1983:185
[12]马克思恩格斯选集第2卷[M].北京:人民出版社,1957:286-287
[13][美]小威廉·贝拉尼克,古斯塔夫·拉尼斯.科学技术与经济发展——几国的历史比较[M].北京:科学技术文献出版社,1988:40
[14]阎康年.三次技术革命和二次产业革命的历史经验[J].世界历史,1985,(10):1-9
[15][法]保尔·芒图.十八世纪产业革命[M].北京:商务印书馆,1983:255
[16]刘立等译.科学技术与社会导论[M].北京:清华大学出版社,2005:177
[17]姜振寰.近代技术革命[M].北京:科学普及出版社,1985:27
[18]姜振寰.近代技术革命[M].北京:科学普及出版社,1985:31-32
[19]阎康年.三次技术革命和二次产业革命的历史经验[J].世界历史,1985,(10):1-9
[20]姜振寰.近代技术革命[M].北京:科学普及出版社,1985:44
[21][美]K.比尔(Kendall Birr).工业研究实验室[J].科学与哲学1985,(6):71
[22]祝宝良.自主创新能力不强挚肘我国经济发展[N/OL].新华网,2005-10-19
[23]李正风,曾国屏.中国创新技术研究:技术、制度与知识[M].济南:山东教育出版社,1999:6
[24]张维迎,盛斌.论企业家:经济增长的国王[M].北京:三联书店,2004:12
[25][美]W.W.罗斯托著,黄其祥,纪坚博译.这一切是怎么开始的——现代经济的起源[M].北京:商务印书馆,1997:145
[26][美]W.W.罗斯托著,黄其祥,纪坚博译.这一切是怎么开始的——现代经济的起源[M].北京:商务印书馆,1997:149
[27]张维迎,盛斌.论企业家:经济增长的国王[M].北京:三联书店,2004:10
[28][法]保尔·芒图.十八世纪产业革命[M].北京:商务印书馆,1983:258
[29]阎康年.技术革命研究中的几个问题[J].自然辩证法通讯,1985(3)
[30]马克思.资本论第一卷[M].北京:人民出版社,1976:423
[31]张维迎,盛斌.论企业家:经济增长的国王[M].北京:三联书店,2004:14
[32]赵克.工业实验室的社会运行论——关于现代科研组织企业运行前提和基础的研究[D].上海:复旦大学,2003:51
[33]张维迎,盛斌.论企业家:经济增长的国王[M].北京:三联书店,2004:14
[34]赵克.工业实验室的社会运行论——关于现代科研组织企业运行前提和基础的研究[D].上海:复旦大学,2003:50
[35]许良.技术哲学[M].上海:上海复旦大学出版社,2004,:112
[36][美]小威廉·贝拉尼克,古斯塔夫·拉尼斯.科学技术与经济发展——几国的历史比较[M].北京:科学技术文献出版社,1988:109
[37]赵克.工业实验室的社会运行论——关于现代科研组织企业运行前提和基础的研究[D].上海:复旦大学,2003:51
[38][美]罗森堡,小伯泽尔著;刘赛力等译.西方致富之路:工业化国家的工业演变[M]北京:生活·读书·新知三联书店,1989:278-279
[39]刘立等译.科学技术与社会导论[M].北京:清华大学出版社,20005:235
[40]刘立等译.科学技术与社会导论[M].北京:清华大学出版社,20005:235
[41][美]W.W.罗斯托著,黄其祥,纪坚博译.这一切是怎么开始的——现代经济的起源[M].北京:商务印书馆,1997:114
[42]刘立等译.科学技术与社会导论[M].北京:清华大学出版社,20005:235
[43][美]罗森堡,小伯泽尔著;刘赛力等译.西方致富之路:工业化国家的工业演变[M]北京:生活·读书·新知三联书店,1989:287-288
[44][美]罗森堡,小伯泽尔著;刘赛力等译.西方致富之路:工业化国家的工业演变[M]北京:生活·读书·新知三联书店,1989:294
[45][美]小威廉·贝拉尼克,古斯塔夫·拉尼斯.科学技术与经济发展——几国的历史比较[M].北京:科学技术文献出版社,1988:108-109
[46]张维迎,盛斌.论企业家:经济增长的国王[M].北京:三联书店,2004:54-55
[47]张维迎,盛斌.论企业家:经济增长的国王[M].北京:三联书店,2004:56 [48赵乐静.视界的融合:科学、技术与社会导论[M].太原:山西科学技术出版社,2003:18-19
[49][美]Kendall Birr.工业研究实验室[J].科学与哲学1985,(6):70-84
[50]赵克.工业实验室的社会运行论——关于现代科研组织企业运行前提和基础的研究[D].上海:复旦大学,2003:67
[51]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:180-181
[52]阎康年.通向新经济之路:工业实验研究是怎样托起美国经济的[M].北京:东方出版社,2000:220
[53]阎康年.通向新经济之路:工业实验研究是怎样托起美国经济的[M].北京:东方出版社,2000:221
[54]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002: 203-204
[55]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:207
[56]阎康年.通向新经济之路:工业实验研究是怎样托起美国经济的[M].北京:东方出版社,2000:110
[57]赵克.工业实验室的社会运行论——关于现代科研组织企业运行前提和基础的研究[D].上海:复旦大学,2003:76
[58]阎康年.通向新经济之路:工业实验研究是怎样托起美国经济的[M].北京:东方出版社,2000:109-110
[59]H哈肯.协同学引论[M].北京:原子能出版社,1984:240
[60]钱颖一,肖梦.走出误区:经济学家论说硅谷模式[M].北京:中国经济出版社,2005:137
[61]普里高津,斯唐热.从混沌到有序[M].上海:上海译文出版社,1987:342
[62]李兴华.高新技术企业集群自组织机制与条件研究[M].北京:经济科学出版社,2004:178
[63]林锡奇.自组织概念的哲学分析[J].江西社会科学,1988,(6):85-89
[64]沈小峰,曾国屏.自组织理论和自然界的循环发展[J]学术论丛,1991,(4)
[65]曾国屏,沈小峰译.超循环论[M].上海:上海译文出版社,1987:11
[66]沈小峰等.自组织的哲学[M].北京:中共中央党校出版社,1993:89-108
[67] [美]安娜利·萨克森宁著,曹蓬,杨宇光等译.地区优势:硅谷和128公路地区的文化与竞争[M].上海:上海远东出版社,1999:25-26
[68]李建军.硅谷模式及其产学创新体制[D].北京:中国人民大学2000:5-6
[69]伊普里高津,伊斯唐热.从混沌到有序[M]上海:译文出版社,1987:46
[1] [美]安娜利·萨克森宁著,曹蓬,杨宇光等译.地区优势:硅谷和128公路地区的文化与竞争[M].上海:上海远东出版社,1999:25
[2] [美]安娜利·萨克森宁著,曹蓬,杨宇光等译.地区优势:硅谷和128公路地区的文化与竞争[M].上海:上海远东出版社,1999:26
[3]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:99
[4]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:185
[5]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:184
[6]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:99
[7]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:187
[8] [美]安娜利·萨克森宁著,曹蓬,杨宇光等译.地区优势:硅谷和128公路地区的文化与竞争[M].上海:上海远东出版社,1999:47
[9]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:203
[10]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:207
[11]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002
[12]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:209
[13]吴敬琏.制度重于技术:论发展我国高新技术产业[J].社会经济体制比较,1999,(5)
[14]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:209
[15]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:211
[16]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:序言
[17]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:97
[18]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:205
[19][美]安娜利·萨克森宁著,曹蓬,杨宇光等译.地区优势:硅谷和128公路地区的文化与竞争[M].上海:上海远东出版社,1999:41
[20]转引自李建军.硅谷模式及其产学创新体制[D].北京:中国人民大学2000:54
[21]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:7
[22]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:182
[23]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:179
[24]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:65
[25]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:89-90
[26]王志章.硅谷怎么办——硅谷模式文化与中国高新区技术[M].北京:中国档案出版社,2007:103
[27]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:序言
[28]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:10
[29]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:196
[30]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:198-199
[31]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:95
[32][美]安娜利·萨克森宁著,曹蓬,杨宇光等译.地区优势:硅谷和128公路地区的文化与竞争[M].上海:上海远东出版社,1999:42
[33]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:102
[34]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:250
[35]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:248
[36]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:94
[37]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:7
[38]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:253
[39]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:101
[40]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:16
[41]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:30
[1]何建坤等.研究型大学技术转移:模式研究与实证分析[M].北京:清华大学出版社,2007:45
[2]阎康年.“R&D”与企业原动力——中外著名企业科技研发及案例剖析[M].北京:中国经济出版社,2004:165-166
[3]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:231
[4]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:261-262
[5] [美]亨利·埃茨科维兹著,周春彦译.三螺旋:大学·产业·政府三元一体的创新战略[M].北京:东方出版社,2005:导言
[6] [美]亨利·埃茨科维兹著,周春彦译.三螺旋:大学·产业·政府三元一体的创新战略[M].北京:东方出版社,2005:55
[7]中华人民共和国科学技术部编.中国科学技术发展报告2006[M].北京:科学技术文献出版社,2008:58
[8]李锺文等主编.硅谷优势——创业与创新精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:230
[9]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:84
[10]李建军.硅谷模式及其产学创新体制[D].北京:中国人民大学,2000:119
[11]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:196-197
[12]陈子雷.关于日本经济长期停滞理论与政策的思考[J].现代日本经济,2008,(3)
[13]蔡翔,王文平,李远远.三螺旋创新理论的主要贡献、待解决问题及对中国的启示[J].技术经济与管理研究,2010,(1):26-29
[14]王然.90年代日美经济之比较[J].世界经济研究,2001,(2)
[15] Richard Florida and Martin Kenney.The Break-through Illusion:Corporate America’s Failure to Move From Innovation to Mass Production[M].Basic Books.1990: p187-188
[16]维基百科.知识经济[N/OL]. http://zh.wikipedia.org/zh-cn/.2010-3-11
[17]Richard Florida and Martin Kenney.The Break-through Illusion:Corporate America’s Failure to Move From Innovation to Mass Production[M].BasicBooks.1990: p40
[18]Richard Florida and Martin Kenney.The Break-through Illusion:Corporate America’s Failure to Move From Innovation to Mass Production[M].Basic Books.1990: p53
[19]Peter F. Drucker. The End of Japan Inc.?:An Economic Monolith Fractures[J]. Foreign Affairs,1993.Spring
[20]Sadahiko Suzuki and Richard W. Wright.Financial Structure and Bankruptcy Risk in Japanese Companies[J].Journal of International Business Studies, 1985(1):97-110
[21]增加投资实行合作:美国企业大力振兴硅谷[N].参考消息,1987-05-15(2)
[22]褪色的黄金之州[N].参考消息,1991-11-25(3)
[23]威兰.瓦格纳.日本模式?——从天上跌落[N/OL].中国新闻网,http://www.chinanews.com.cn/2001-07-17/26/106159.html.
[24]Peter F. Drucker. The End of Japan Inc.?:An Economic Monolith Fractures[J]. Foreign Affairs,1993.Spring
[25]翁振葆译.集合力量闻风而动:日本把技术发明迅速变为市场商品的秘密[N].参考消息,1992-01-10(8)
[26]美日芯片大战美国重振雄风[N].参考消息,1993-01-02(7)
[1]马克思恩格斯选集第2卷[M].北京:人民出版社,1972
[2]马克思恩格斯选集第4卷[M].北京:人民出版社,1972
[3]马克思恩格斯全集第4卷[M].北京:人民出版社,1972
[4]马克思恩格斯全集第23卷[M]北京:人民出版社,1972
[5]马克思恩格斯全集第46卷[M].北京:人民出版社,1972
[6]马克思恩格斯全集第47卷下册[M].北京:人民出版社,1979
[7]马克思恩格斯全集第49卷[M].北京:人民出版社,1979
[8]马克思.资本论第1卷[M].北京:人民出版社,1976
[9]马克思.机器、自然力和科学应用[M].北京:人民出版社,1978
[10]列宁选集第2卷[M].北京:人民出版社,1995
[11]舒炜光主编.科学认识论(1—5卷)[M].长春:吉林人民出版社,2005
[12]高清海.高清海哲学文存(6卷本)[M].长春:吉林人民出版社,1997
[13]孙正聿.孙正聿哲学文集[M].长春:吉林人民出版社,2007
[14]孙利天.论辩证法的思维方式[M].长春:吉林人民出版社,2006
[15]刘猷桓.走近恩格斯——《自然辩证法》探索[M].长春:吉林大学出版社,2005
[16]贺来.辩证法的生存论基础[M].北京:中国人民大学出版社,2004
[17]姚大志.现代之后[M].北京:东方出版社,2000.
[18]王跃新,赵玲等主编.现代科学技术革命与马克思主义[M].长春:吉林大学出版社,2003
[19]王跃新等编著.创造性思维训练与培养[M].长春:吉林人民出版社,2005
[20]李为.芝诺悖论告诉我们什么——科学史与科学哲学专题研究[M].长春:吉林人民出版社,2007
[21]朱成全.经济学的“科学困境”及人文转向[M].大连:东北财经大学出版社,2007
[22]朱成全.经济学方法论[M].大连:东北财经大学出版社,2003
[23]许志晋.适应技术共生创新论. [M].长春:吉林大学出版社,2007
[24]李海峰.科学:一把双刃剑——世纪之交的科学挑战[M].长春:长春出版社,1998
[25]沈小峰,王德胜.自然辩证法范畴论[M].北京:北京师范大学出版社,1990
[26]沈小峰.混沌初开——自组织理论的哲学探索[M].北京:北京师范大学出版社,1993
[27]普里戈金.从存在到演化——自然科学中的时间及复杂性[M].上海:上海科学技术出版社,1986
[28]普里戈金.从混沌到有序——人与自然的新对话[M].上海:上海译文出版社,1987
[29]普里戈金.非平衡系统的自组织[M].北京:科学出版社,1986
[30]普里戈金.探索复杂性[M].成都:四川教育出版社,1986
[31]哈肯.协同学引论[M].北京:原子能出版社,1984
[32]M·艾根,P·舒斯特尔.超循环论[M].上海:上海译文出版社,1987
[33]沈小峰.耗散结构论[M].上海:上海译文出版社,1987
[34]沈小峰等.自组织的哲学[M].北京:中共中央党校出版社,1993
[35]姜璐,王德胜等.系统科学新论[M].北京:华夏出版社,1990
[36]王德胜.科学史[M].沈阳:沈阳出版社,1992
[37]王德胜,李建会.科学是什么[M].沈阳:辽宁教育出版社,1993
[38]国家创新体系建设战略研究组.2008国家创新体系发展报告——国家创新体系研究[M].北京:知识产权出版社,2008
[39]金吾伦.感悟科学——科学哲学探寻[M].长沙:湖南人民出版社,2007
[40]周林东.科学哲学[M].上海:复旦大学出版社,2004
[41]阎康年.通向新经济之路——工业实验研究是怎样托起美国经济的[M].北京:东方出版社,2000
[42] M·韦伯.社会科学方法论[M].北京:华夏出版社,1999
[43]默顿.17世纪英国的科学、技术和社会[M].北京:商务印书馆,2000
[44]贝尔纳.科学的社会功能[M].北京:商务印书馆,1985
[45]M.W.瓦托夫斯基.科学思想的概念基础[M].北京:求实出版社,1982
[46]周寄中.科学技术创新管理[M].北京:经济科学出版社,2002
[47]查英青.科技创新与中国现代化[M].北京:中共中央党校出版社,2005
[48]陈均泉,殷登祥.科技革命与当代社会[M].北京:人们出版社,2001
[49]雷良,周礼文,杨如.科学技术与社会引论[M].长沙:中南大学出版社,2005
[50][美]小威廉·贝拉尼克,古斯塔夫·拉尼斯.科学技术与经济发展——几国的历史与比较研究[M].北京:科学技术文献出版社,1988
[51]尚勇.当今世界技术创新与科技成果产业化[M].北京:科学技术文献出版社,1999
[52]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002
[53]王辑磁.创新的空间——企业集群与区域发展[M].北京:北京大学出版社,2001
[54]高德步.英国的工业革命与工业化制度变迁与劳动力转移[M].北京:中国人民大学出版社,2006
[55]商向东.公众科学素质读本领导干部和公务员卷[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,2007
[56]吴信如.宏观经济学[M].上海:立信会计出版社,2003
[57][美]罗森堡,小伯泽尔著,刘赛力等译.西方致富之路:工业化国家的工业演变[M]北京:生活·读书·新知三联书店,1989
[58]刘淑兰.英国产业革命史[M]长春:吉林人民出版社,1982
[59]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001
[60]李兴华.高新技术企业集群自组织机制与条件研究[M].北京:经济科学出版社,2004
[61]成素梅.在科学与哲学之间[M].上海:上海社会科学院出版社,2008
[62]辞海.北京:中华书局,1979
[63]贝弗里奇.科学研究的艺术[M].北京:科学出版社,1979
[64]康德.自然科学的形而上学基础[M].北京:三联书店,1988
[65] [德]黑格尔.哲学史讲演录第1卷[M].北京:商务印书馆,1981
[66]内格尔著,徐向东译.科学的结构:科学说明的逻辑[M].上海:上海译文出版社,2002
[67]李侠.断裂与整合[M].太原:山西科学技术出版社,2005
[68]斯蒂芬·F·梅森.自然科学史[M].上海:上海译文出版社,1984
[69][苏]A·拉契科夫.科学学——问题结构基本原理[M].北京:科学出版社,1984
[70]皮克林.作为实践和文化的科学[M].北京:中国人民大学出版社,2006
[71][荷兰]霍伊卡著,钱福臣等译.宗教与现代科学的兴起[M].成都:四川人民出版社,1991
[72]吴国盛.技术哲学经典读本.[M].上海:上海交通大学出版社,266
[73][法]让—伊夫·戈菲著,董茂永译.技术哲学[M].北京:商务印书馆,2000
[74]F.拉普著,刘武等译.技术哲学导论[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,1986
[75]许良.技术哲学[M].上海:复旦大学出版社,2004
[76]杨沛霆等著.科学技术论[M].杭州:浙江教育出版社,1985
[77]亚·沃尔夫.十六、十七世纪科学、技术和哲学史[M].北京:商务印书馆,1985
[78]库恩.必要的张力[M].福州:福建人民出版社,1981
[79]姜洪,姜渔,张吉林.从曼彻斯特到硅谷[M].北京:中国经济出版社,1986
[80]F·拉普.技术科学的思维结构[M].长春:吉林人民出版社,1988
[81]叶明.科技经济分析[M].北京:中国社会科学出版社,2004
[82]沈满洪,何樟勇,李建琴等.经济可持续发展的科技创新[M]北京:中国环境科学出版社,2002
[83]约瑟夫·熊彼特著,何畏译.经济发展理论[M].北京:商务印书馆,1999
[84]李正风,曾国屏.中国创新技术研究:技术、制度与知识[M].济南:山东教育出版社,1999
[85]傅家骥.技术创新学[M]北京:清华大学出版社,1998
[86]蔡莉.高技术经济论[M].长春:吉林科学技术出版社,1995
[87]周绍森.科技创新论[M].北京:高等教育出版社2002
[88]吴贵生.技术创新管理[M].北京:清华大学出版社,2000
[89]简明不列颠百科全书编辑部.不列颠简明百科全书[M].北京:中国大百科全书出版社,1999
[90]迈克尔·波特著,李明轩,邱如美译.国家竞争优势[M].北京:华夏出版社,2002
[91]许继琴.基于产业集群的区域创新系统[M].北京:经济科学出版社,2006
[921]迈克尔·波特著,高登北,李明轩译.竞争论[M].北京:中信出版社,2003
[93]任胜钢.跨国公司与产业集群的互动研究[M].上海:复旦大学出版社,2007
[94]隋映辉.科技产业经济:跨学科理论、研究范式与应用[M].青岛:青岛出版社,2008
[95]刘新同.产业集群与科技工业园发展[M].长春:吉林人民出版社2009
[96]景俊海.科技园区的西安模式[M].北京:经济科学出版社,2008
[97]冯之浚,罗伟.国家创新系统理论与政策汇编[M].北京:群言出版社,1999
[98]李鹏飞等译.世界高技术园区:21世纪的产业综合体[M].北京:北京理工大学出版社,1998
[99]刘立等译.科学技术与社会导论[M].北京:清华大学出版社,2005
[100]万长松.产业哲学引论[M].沈阳:东北大学出版社,2008
[101][美]W.W.罗斯托著,黄其祥,纪坚博译.这一切是怎么开始的——现代经济的起源[M].北京:商务印书馆,1997
[102][法]保尔·芒图.十八世纪的产业革命[M].北京:商务印书馆,1983
[103]姜振寰.近代技术革命[M].北京:科学普及出版社,1985
[104]刘笑盈.推动历史进程的工业革命[M].北京:中国青年出版社,1999
[105]张维迎,盛斌.论企业家:经济增长的国王[M].北京:三联书店,2004
[106]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002
[107]钱颖一,肖梦.走出误区:经济学家论说硅谷模式[M].北京:中国经济出版社,2005
[108][美]安娜利·萨克森宁著,曹蓬,杨宇光等译.地区优势:硅谷和128公路地区的文化与竞争[M].上海:上海远东出版社,1999
[109]王志章.硅谷怎么办——硅谷模式文化与中国高新区技术[M].北京:中国档案出版社,2007
[110]何建坤等.研究型大学技术转移:模式研究与实证分析[M].北京:清华大学出版社,2007
[111]阎康年.“R&D”与企业原动力——中外著名企业科技研发及案例剖析[M].北京:中国经济出版社,2004
[112]盖文启.集群竞争:中国高新区发展的未来之路[M].北京:经济科学出版社2007
[113]阎康年.贝尔实验室:高科技的摇篮[M].石家庄:河北大学出版社,1999
[114] B·巴伯著,顾听等译.科学与社会秩序[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1991
[115][美]亨利·埃茨科维兹著,周春彦译.三螺旋:大学·产业·政府三元一体的创新战略[M].北京:东方出版社,2005
[116]中华人民共和国科学技术部编.中国科学技术发展报告2006[M].北京:科学技术文献出版社, 2008
[117]隋映辉.产业集群成长、竞争与战略[M].青岛:青岛出版社,2005
[118]吴彤.自组织方法论研究[M].北京:清华大学出版社,2001
[119]路宁.科学的沉思[M].长春:吉林大学出版社,2000
[120]刘珺珺,赵万里.知识与社会行动的结构[M].天津:天津人民出版社,2005
[121]赵万里.科学的社会建构[M].天津:天津人民出版社,2002
[122]常修泽等.现代企业创新论[M].天津:天津人们出版社,1994
[123]刘海波.技术经营论[M].北京:科学出版社,2005
[124]蒋美仕等.科学技术与社会引论[M].长沙:中南大学出版社,2005
[125]殷登祥.科学、技术与社会概论[M].广州:广东教育出版社,2007
[126][荷]范·杜因著,刘守英,罗靖译.经济长波与创新[M].上海:上海译文出版社,1993
[127]罗伯特·杜普莱西斯著,朱智强等译.早期欧洲现代资本主义的形成过程[M].沈阳:辽宁教育出版社,2001
[128][美]道格拉斯·C·诺思著,陈郁,罗华平等译.经济史中的结构与变迁[M].上海:三联书店,1994
[129]Richard Florida and Martin Kenney.The Break-through Illusion:Corporate America’s Failure to Move From Innovation to Mass Production[M].Basic Books.1990
[130]J. A. Schumpeter, Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process, 2vols.[M].New York, McGraw-Hill , 1939
[131]R. Ne1on and S. Winter, An Evolutionary Theory of Economic Change [M]. Cambridge. The Belknap Press of Harvard University Press, 1982
[132]Stokes. D. E. Pasteur’s Quadrant: Basic Science and Technological Innovation [M]. Brookings Institution Press, 1997
[133]N. Rosenberg, Perspectives on Technology [M]. Cambridge, Cambridge University Press, 1976
[134]G.Dosi, et a1.,Technical Change and Economic Theory[M].London,Pinter Publisher, 1988
[135]Bond Ennifers, Humphrey Daniel C. Science and engineering indicators 2008 [M]. WASHINGTON DC: National Science Foundation, 2008
[136]National Science Board,Science&Engineering Indicators-2000[M]. National Science Foundation, 2000(NSB-00-1), USA
[137]Freeman C. Technology policy and economic performance: Lessons from Japan [M]. London: Pinter, 1987
[138] C.Freeman, The Economics of Industrial Innovation.2nd ed.,Cambridge, The M1T Press, 1982
[1]路甬祥.世界科技发展的新趋势及其影响[J].中国科技奖励,2005,(3)
[2]周济.一部系统论述科技创新的专著——简评查英青《科技创新与中国现代化》一书[J].中共福建省委党校学报,2005,(6)
[3]王建安.关于我国自然辩证法界开展技术与经济研究的几个问题[J].自然辩证法研究,1997,(4)
[4][德]F拉普著,张彩云译.技术哲学(上)[J].世界科学1989,(1)
[5]王耀德.论对科技关系的“历史划分”[J].自然辩证法研究,2007,(10)
[6]王耀德.产业——在科技与社会之间[J].江西财经大学学报,2006,(2)
[7]王大洲,关士续.科学、技术与经济间关系的制度分析[J].自然辩证法研究2001,(1)
[8]陈九龙,刘奇.关于科技创新理论体系化建构的设想[J].自然辩证法研究,2006,(10)
[9]袁望冬.对科技创新促进产业创新的哲学探析[J].自然辩证法研究2007,(5)
[10]邢润川.科技融入经济系统的主要方式及其发展走向[J].自然辩证法研究,2005,(6)
[11]赵玲,李全喜,王哲.科技工作者研究综述.科技与管理.2009(3)
[12]赵玲,李全喜.研究机构科技工作者职业流动成因与前景.科学学与科学技术管理.2009(10)
[13]贺来.中国走向“网络社会”所面临的严峻挑战[J].理论与现代化,1999,(6)
[14]许志晋.论风险社会中的科学技术发展[J].中国科技论坛,2007(02)
[15]王跃新.现代科技革命与创造性思维的互动关系[J].辽东学院学报,2006(12)
[16]吴跃平.技术传统与技术哲学视界[J].自然辩证法研究,2005,(3)
[17]吴跃平.技术传统与传统技术的类型[J].东北大学学报,2006,(2)
[18]吴永忠.科技创新趋势与国家科技基础条件平台的建设[J].自然辩证法研究,2004,(9)
[19]樊春良.工业研究初探[J].自然辩证法研究,1995,(10)
[20]樊春良.科学研究与工业发展——历史学和社会学的观点[J].自然辩证法研究,1996,(10)
[21]张黎夫.工业研究实验室对企业的贡献[J].广西社会科学,2004,(10)
[22]柳洲,陈士俊,郭淑芬.基于自组织理论的高技术企业形成条件分析[J].科学技术与辩证法,2005,(5)
[23]欧阳志远.伪科学辨新华文摘[J].2008,(8)
[24]钟书华.创新集群:概念、特征及理论意义[J].科学学研究,2008,(2)
[25]蔡莉,朱秀梅.科技型创业企业集群研究述评及展望[J].吉林大学社会科学学报,2005,(4)
[26]蔡翔,王文平.,李远远.三螺旋创新理论的主要贡献、待解决问题及对中国的启示[J].技术经济与管理创新,2010,(1)
[27]王辑慈.增长极概念:理论及战略探讨[J].经济科学,1989,(3)
[28]安虎森.增长极理论评述[J].南开经济研究,1997,(1)
[29]王辑慈.关于高新技术产业开发区对于区域经济发展影响的分析框架[J].中国工业经济1998,(3)
[30]钱时惕,张炳亮.论科技经济一体化[J].科学技术与辩证法,1998,(8)
[31]阎康年.三次技术革命和二次产业革命的历史经验[J].世界历史,1985,(10)
[32]阎康年.技术革命研究中的几个问题[J].自然辩证法通讯,1985,(3)
[33]阎康年.工业研究实验室和科学园区的兴起与重要作用[J].大自然探索,1985,(13)
[34]阎康年.卢瑟福振兴英国技术和工业的尝试[J].科学学研究,1988,(1)
[35]林锡奇.自组织概念的哲学分析[J].江西社会科学,1988,(6)
[36]沈小峰,曾国屏.自组织理论和自然界的循环发展.学术论丛[J].1991,(4)
[37]陈子雷.关于日本经济长期停滞理论与政策的思考[J].现代日本经济,2008,(3)
[38]王然.90年代日美经济之比较[J].世界经济研究,2001,(2)
[39]李正风.实践建构论:对一种科学观的初步探讨哲学研究[J].2006,(1)
[40]常东波,赵国杰,王树恩.近代以来科学、技术、产业发展中的带头现象及其相关性分析[J].2004,(8)
[41]常东坡,赵国杰,王树恩.当代科技创新的特点与科技创新人才的培养[J].自然辩证法研究,2005,(4)
[42]邹波,张庆普,田金信.大学——产业——政府技术创新系统耗散结构形成机理分析[J].自然辩证法研究,2008,(8)
[43]周春彦.大学——产业——政府三螺旋创新模式——亨利·埃茨科维兹《三螺旋》评价[J].自然辩证法研究,2006,(4)
[44]夏宝华.陈昌曙.简论技术创新的哲学研究[J].自然辩证法研究,2001,(8)
[45]毛荐其.俞国方.技术创新进化研究综述[J].科研管理,2005,(5)
[46]毛荐其.技术创新为何进化?——一个原动力追问[J].自然辩证法研究,2006,(2)
[47]钱时惕.新科技革命的历史、现状及未来[J].物理通报,2008,(1)
[48]钱时惕.当代科技革命的特点及发展趋势[J].哲学研究,1998,(7)
[49]钱时惕.什么是技术及科学与技术的关系——科学与人文漫画之一[J].物理通报,2009(10)
[50]钱时惕.什么是技术及科学与技术的关系——科学与人文漫画之二[J].物理通报,2009(11)
[51]关士续.区域创新网络在高科技产业发展中的作用——关于硅谷创新的一种诠释[J].自然辩证法通讯,2002,(2)
[52]王大洲,关士续.制度、技术和创新——技术创新研究迫切需要开拓的一个新视野[J].自然辩证法通讯,1996,(6)
[53]刘丽莉,关士续.硅谷创新网络形成过程的历史考察[J].自然辩证法研究,2002,(12)
[54]吴林海.科技园区研究:一个新的理论分析框架[J].科学管理研究,2003,(5)
[55]黄元生.关于科技进步推动世界经济发展的途径及机制的研究[J].自然辩证法研究,2002,(6)
[56]龙开元.创新集群的发生模型与演讲过程[J].前沿,2009,(12)
[57]臧新.产业集群产生原因的理论困惑和探索[J].生产力研究,2003,(1)
[58]吕晓萍.信息化与科学创新的关系[J].情报科学,2008,(2)
[59]廖廷弼.英国近代崛起的先导性实践[J].中共南宁市委党校学报,2007,(6)
[60]李刚.试论产业集群的形成和演化——基于自组织理论的观点[J].学术交流,2005,(2)
[61]孙慕天.作为科学哲学概念的创新——发现与创新的关系辨析[J].自然辩证法研究,2002,(1)
[62]钱平凡.基于产业集群的我国科技创新的战略研究[J].中国科技论坛,2004,(2)
[63]郭胜伟.硅谷不能复制?——兼论科技工业园文化[J].自然辩证法研究,2001,(7)
[64]李如鹏.关于熊彼特的经济创新理论[J].经济研究参考,2002,(37)
[65]彭宜新,邹珊刚.从研究到创业——大学职能的演变[J].自然辩证法研究,2003,(4)
[66]李明传,曾英武,易晓波.美国大学研究与工业研究的关系演化过程[J].科技进步与对策,2008,(7)
[67]金吾伦.创新研究应成为科技哲学研究的新阶段[J].东北大学学报,2000(4)
[68]潘忠志,高闯,赵晶.硅谷创新集群的演进机理及其信息体制选择[J].商业研究,2008,(2)
[69]肖广岭.创新集群机器政策意义[J].自然辩证法研究,2003,(10)
[70]丁云龙.大学科技园的网络本质和战略选择[J].自然辩证法研究,2004,(5)
[71]余雅风,郑晓齐.大学—企业合作创新中政府的作用模式及职能[J].科技导报,2002,(3)
[72] Peter F. Drucker. The End of Japan Inc.?:An Economic Monolith Fractures[J]. Foreign Affairs, 1993, Spring
[73] Sadahiko Suzuki and Richard W. Wright.Financial Structure and Bankruptcy Risk in Japanese Companies [J].Journal of International Business Studies, 1985, (1)
[74] Harris. L,A M Coles and K Dickson. Building Innovation Networks Issues of Strategy and Expertise[J]. Technology Analysis & Strategic Management,2000,(2)
[75] W. B. Arthur."Silicon Valley" Locational clusters: When Do Increasing Return Imply Monopoly. Mathematical Social Science, 1990, (19)
[76] Freeman C. Networks of Innovators: A Synthesis of Research Issues [J]. Research Policy 1991, (20)
[77] Estades J, Ramani S. V. Technological Competence and Influence of Networks [J]. Technology Analysis&Strategic Management, 1998, 10(4)
[78] R. Nelson and S. Winter, In Search of Useful Theory of Innovation, Research Policy. Vol.6. No.1, 1977
[79] Shane S. Selling university technology: Patterns from MIT [J]. Management Science, 2002, 48(1)
[80] C. Ferez,Structural Change and the Assimilation of New Technologies in the Economic and Social System [J].Futures, Vol. 15, 1983
[81] W. B. Arthur. Competing Technologies, Increasing Returns,and 1ock-in by Historical Events[J].Economic Journal, 1989,Vol. 99, No. 394
[82] Nelson R. R. The simple economics of basic scientific research[J]. Journal of Political Economics, 1959, (3)
[83] Fritisch M. Measuring the quality of regional innovation systems a knowledge production function approach [J]. International Regional Science Review, 2002, (25)
[84] Rosenfeld S.A. Does Co-operation Enhance Competitiveness? [J]. Research Policy, 1996, (25)
[85] Powell W.W, Koput K,Smith—Doerr L.Inter organizational Collaboration, ration and the Locus of Innovation : Networks of Learning in Biotechnology[J].Administrative Science Quarterly, 1996, (41)
[86] Rmner Anderganssen,Franeo.Creative management:a predicted development from research into creativity and management [J]. Creativity and Innovation Management,2007, (9)
[87] Lowe J. Commercialization of university research: A policy perspective [J].Technology Analysis & Strategic Management, 1993, (1)
[88] Sigurdson J, Reddy P. National appropriation of university innovations: The failure of ink jet technologies in Sweden [J]. Technology Analysis & Strategic Management, 1995, (1)
[1]李建军.硅谷模式及其产学创新体制[D].北京:中国人民大学哲学院,2000
[2]赵克.工业实验室的社会运行论——关于现代科研组织企业运行前提和基础的研究[D].上海:复旦大学哲学系,2003
[3]林晶.科学创新的哲学研究[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2005
[4]潘亚俊.现代技术自组织系统研究[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2009
[5]张危宁.高技术产业集群创新机理研究[D].长春:吉林大学管理学院,2007
[6]赵红光. R&D产业形成与发展研究[D].北京:北京交通大学,2007
[7]王福涛.创新集群成长动力机制研究[D].武汉:华中科技大学,2009
[8]王珊珊.高新技术企业集群综合优势研究[D].哈尔滨:哈尔滨理工大学经济管理学院,2008
[9]张倩男.科技创新诱发产业竞争优势提升的演化机制研究[D].武汉:武汉理工大学经济学院,2008
[10]王雪苓.当代技术创新的经济分析[D].成都:西南财经大学,2002
[2][3]国家创新体系建设战略研究组.2008国家创新体系发展报告——国家创新体系研究[M].北京:知识产权出版社,2008:5.序言
[4] [6]金吾伦.感悟科学——科学哲学探寻[M].长沙:湖南人民出版社,2007:196.3
[5]王建安.关于我国自然辩证法界开展技术与经济研究的几个问题[J].自然辩证法研究,1997,(4):32-38
[7]阎康年.通向新经济之路——工业实验研究是怎样托起美国经济的[M].北京:东方出版社,2000:226
[8]马克思恩格斯选集第4卷[M].北京:人民出版社,1972:505
[9]默顿.17世纪英国的科学、技术和社会[M].北京:商务印书馆,2000
[10]M.W.瓦托夫斯基.科学思想的概念基础[M].北京:求实出版社,1989:34
[11]王德胜,李建会.科学是什么[M].沈阳:辽宁教育出版社,1993:12
[12][德]F拉普著,张彩云译.技术哲学(上)[J].世界科学1989,(1):55-56
[13][14][美]W.W.罗斯托著,黄其祥,纪坚博译.这一切是怎么开始的——现代经济的起源[M].北京:商务印书馆,1997 :128.127
[15]赵红光. R&D产业形成与发展研究[D].北京:北京交通大学,2007:8
[16]常东坡,赵国杰,王树恩.当代科技创新的特点与科技创新人才的培养[J].自然辩证法研究,2005,(4):67-69
[17]王大洲,关士续.科学技术与经济间关系的制度分析[J].自然辩证法研究,2001,(1):29-33
[18]王耀德.论对科技关系的“历史划分”[J].自然辩证法研究,2007,(10):66-70
[19]王大洲,关士续.科学、技术与经济间关系的制度分析[J].自然辩证法研究2001,(1):29-32
[20]周寄中.科学技术创新管理[M].北京:经济科学出版社,2002:前言
[21]陈九龙,刘奇.关于科技创新理论体系化建构的设想[J].自然辩证法研究,2006,(10):84-88
[22]袁望冬.对科技创新促进产业创新的哲学探析[J].自然辩证法研究2007,(5):88-91
[23]查英青.科技创新与中国现代化[M].北京:中共中央党校出版社, 2005
[24]刘冠军,邢润川.科技融入经济系统的主要方式及其发展走向[J].自然辩证法研究,2005,(6):84-89
[25]钱时惕,张炳亮.论科技经济一体化[J].科学技术与辩证法,1998,(8):61-64
[26]吴永忠.科技创新趋势与国家科技基础条件平台的建设[J].自然辩证法研究,2004,(9)73-77
[27]陈均泉,殷登祥.科技革命与当代社会[M].北京:人们出版社,2001
[28]蒋美仕等.科学技术与社会引论[M].长沙:中南大学出版社,2005
[29]马克思.机器、自然力和科学应用[M].北京:人民出版社,1978:206
[30]樊春良.工业研究初探[J].自然辩证法研究,1995,(10):34-39
[31]Kendall Birr.工业实验研究[J].科学与哲学,1985,(6):70-84
[32]阎康年.通向新经济之路——工业实验研究是怎样托起美国经济的[M].北京:东方出版社,2000:70
[33]张黎夫.工业研究实验室对企业的贡献[J].广西社会科学,2004,(10):61-65
[34]赵克.工业实验室的社会运行论——关于现代科研组织企业运行前提和基础的研究[D].上海:复旦大学哲学系,2003
[35]赵红光.R&D产业形成与发展研究[D].北京:北京交通大学,2007
[36]尚勇.当今世界技术创新与科技成果产业化.北京:科学技术文献出版社, 1999:73
[37]王辑磁.创新的空间——企业集群与区域发展[M].北京:北京大学出版社,2001:前言
[38]高德步.英国的工业革命与工业化、制度变迁与劳动力转移[M].北京:中国人民大学出版社, 2006:199-200
[39]马克思恩格斯全集第2卷[M].北京:人民出版社,1957:323
[40]商向东.公众科学素质读本(领导干部和公务员卷)[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,2007:24
[41]吴信如.宏观经济学[M].上海:立信会计出版社,2003:275
[42][美]罗森堡,小伯泽尔著;刘赛力等译.西方致富之路:工业化国家的工业演变[M]北京:生活·读书·新知三联书店,1989:6
[43]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002
[44]张景安.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002
[45] [55]钱颖一.走出误区——经济学家论说硅谷模式[M].上海:中国经济出版社,2000
[46]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001
[47]李兴华.高新技术企业集群自组织机制与条件研究[M].北京:经济科学出版社,2004
[48]柳洲,陈士俊,郭淑芬.基于自组织理论的高技术企业形成条件分析[J].科学技术与辩证法,2005,(5)105-108
[49][美]小威廉·贝拉尼克,古斯塔夫·拉尼斯.科学技术与经济发展——几国的历史与比较研究[M].北京:科学技术文献出版社,1988:6
[1]成素梅.在科学与哲学之间[M].上海:上海社会科学院出版社,2008:序言
[2]辞海.上海:上海辞书出版社,1979:3997
[3]贝弗里奇.科学研究的艺术[M].北京:科学出版社,1979:96
[4]康德.自然科学的形而上学基础[M].北京:三联书店,1988:2
[5] [德]黑格尔.哲学史讲演录第1卷[M].北京:商务印书馆,1981:35
[6]内格尔.科学的结构:科学说明的逻辑[M].上海:上海译文出版社,2002:3
[7]马克思恩格斯全集第49卷[M].北京:人民出版社,1982:115
[8]李侠.断裂与整合[M].太原:山西科学技术出版社,2005:24
[9]斯蒂芬.F.梅森.自然科学史[M].上海:上海译文出版社,1984:37
[10]A.拉契科夫.科学学——问题结构基本原理[M].北京:科学出版社,1984:37
[11]皮克林.作为实践和文化的科学[M].北京:中国人民大学出版社,2006
[12]吴彤.走向实践优位的科学哲学[J].哲学研究,2005,(5)
[13]李正风.实践建构论:对一种科学观的初步探讨[J].哲学研究,2006,(1)
[14][荷兰]霍伊卡.宗教与现代科学的兴起[M].成都:四川人民出版社,1991:49
[15]马克思恩格斯全集46下[M].北京:人民出版社,1979:219-220
[16]吴国盛.技术哲学经典读本[M].上海:上海交通大学出版社,266
[17][法]让—伊夫·戈菲.技术哲学[M].北京:商务印书馆,2000:22
[18]F.拉普.技术哲学导论[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,1986:4-31
[19]G.道西.技术规范和技术轨道[J].转引自《科学与哲学》1984,(3)
[20]吴跃平.技术的生命[J].吉林师范大学学报,2006,(3)
[21]吴跃平.技术传统与技术哲学视界[J].自然辩证法研究,2005,(3)
[22]许良.技术哲学[M].上海:复旦大学出版社,2004:15
[23]吴国盛.技术哲学经典读本[M].上海:上海交通大学出版社,31
[24]许良.技术哲学[M].上海:复旦大学出版社,2004:82
[25]杨沛霆.科学技术论[M].杭州:浙江教育出版社,1985 :99
[26]许良.技术哲学[M].上海:复旦大学出版社,2004:83
[27]吴国盛.技术哲学经典读本[M].上海:上海交通大学出版社,2008:35
[28]许良.技术哲学[M].上海:复旦大学出版社,2004:91
[29]亚·沃尔夫.十六、十七世纪科学、技术和哲学史[M].北京:商务印书馆,1985:519
[30]库恩.必要的张力[M].福州:福建人民出版社,1981:142
[31]姜洪等.从曼彻斯特到硅谷[M].北京:中国经济出版社,1986:37
[32]吴国盛.技术哲学经典读本[M].上海:上海交通大学出版社,2008:479
[33]马克思恩格斯全集第47卷[M].北京:人民出版社,1979:570
[34]F拉普.技术科学的思维结构[M].吉林:人民出版社,1988:38
[35]吴国盛.技术哲学经典读本[M].上海:上海交通大学出版社,2008:111
[36]叶明.科技经济分析[M].北京:中国社会科学出版社.2004:87
[37]马克思恩格斯选集第4卷[M].北京:人民出版社,1972:505
[38]吴国盛.技术哲学经典读本序言[M].上海:上海交通大学出版社,2008:3
[39]吴国盛.技术哲学经典读本序言[M].上海:上海交通大学出版社,2008:479
[40]沈满洪,何樟勇,李建琴等.经济可持续发展的科技创新[M]北京:中国环境科学出版社,2002:13
[41]欧阳志远.伪科学辨.新华文摘[J],2008,(8):118
[42]约瑟夫熊彼特著,何畏译.经济发展理论[M].北京:商务印书馆,1999:73
[43]李正风,曾国屏.中国创新技术研究:技术、制度与知识[M].济南:山东教育出版社,1999:6
[44]傅家骥.技术创新学[M].北京:清华大学出版社,1998:6-7
[45]傅家骥.技术创新学[M].北京:清华大学出版社,1998:7
[46]经济合作发展组织.技术创新统计手册[M]北京;.中国统计出版社,1993:26-28
[47]傅家骥.技术创新学[M].北京:清华大学出版社,1998:13
[48]周绍森.科技创新论[M].北京:高等教育出版社2002:226
[49]吴贵生.技术创新管理[M].北京:清华大学出版社,2000:13
[50]常东波,赵国杰,王树恩.近代以来科学、技术、产业发展中的带头现象及其相关性分析[J].自然辩证法研究,2004,(8):88-90
[51]简明不列颠百科全书编辑部.不列颠简明百科全书[M].北京:中国大百科全书出版社,1999
[52]迈克尔·波特著,李明轩,邱如美译.国家竞争优势[M].北京:华夏出版社,2002;
[53]迈克尔·波特著,高登北,李明轩译.竞争论[M].北京:中信出版社,2003
[54]任胜钢.跨国公司与产业集群的互动研究[M].上海:复旦大学出版社,2007:40
[55]傅家骥.技术创新学[M].北京:清华大学出版社,1998:178
[56]隋映辉.科技产业经济:跨学科理论、研究范式与应用[M].青岛:青岛出版社,.2008:407
[57]刘新同.产业集群与科技工业园发展[M].吉林:人民出版社,2009:6
[58]钟书华.创新集群:概念、特征及理论意义[J].科学学研究,2008,(2)
[59]OECD.Innovation cluster:Drivers of national innovation systems[M].PARIS:OECD,2001
[60]景俊海.科技园区的西安模式[M].北京:经济科学出版社,2008
[61]赵红专.R&D产业形成与发展研究[D].北京:北京交通大学,2007
[62]约瑟夫·熊彼特著,何畏译.经济发展理论[M].北京:商务印书馆,1999:73
[63]冯之浚,罗伟.国家创新系统理论与政策汇编[M].北京:群言出版社,1999:310
[64]蔡翔,王文平,李远远.三螺旋创新理论的主要贡献、待解决问题及对中国的启示[J].技术经济与管理创新,2010,(1):26-29
[65]亨利·埃茨科威兹,周春彦译.三螺旋:大学·产业·政府三元一体的创新战略[M].北京:东方出版社,2005
[66]王辑慈.增长极概念:理论及战略探讨[J].经济科学,1989,(3):31-37
[67]李鹏飞等译.世界高技术园区:21世纪的产业综合体[M].北京:北京理工大学出版社1998
[68]王辑慈.关于高新技术产业开发区对于区域经济发展影响的分析框架[J].中国工业经济1998,(3):54-57
[1] [美]小威廉·贝拉尼克,古斯塔夫·拉尼斯.科学技术与经济发展——几国的历史比较[M].北京:科学技术文献出版社,1988:4
[2]万长松.产业哲学引论[M].沈阳:东北大学出版社,2008:104
[3]钱时惕.张炳亮.论科技经济一体化[J].科学技术与辩证法,1998,(8):61-64
[4] [美]W.W.罗斯托著,黄其祥,纪坚博译.这一切是怎么开始的——现代经济的起源[M].北京:商务印书馆,1997:5
[5]阎康年.技术革命研究中的几个问题[J].自然辩证法通讯,1985,(3):41-48
[6]阎康年.三次技术革命和二次产业革命的历史经验[J].世界历史,1985,(10):1-9
[7] [法]保尔·芒图.十八世纪产业革命[M].北京:商务印书馆,1983:147
[8] [法]保尔·芒图.十八世纪产业革命[M].北京:商务印书馆,1983:160
[9]姜洪.姜渔.张吉林.从曼彻斯特到硅谷[M].北京:中国经济出版社,1986:32
[10]赵克.工业实验室的社会运行论——关于现代科研组织企业运行前提和基础的研究[D].上海:复旦大学2003:25-26
[11][法]保尔·芒图.十八世纪产业革命[M].北京:商务印书馆,1983:185
[12]马克思恩格斯选集第2卷[M].北京:人民出版社,1957:286-287
[13][美]小威廉·贝拉尼克,古斯塔夫·拉尼斯.科学技术与经济发展——几国的历史比较[M].北京:科学技术文献出版社,1988:40
[14]阎康年.三次技术革命和二次产业革命的历史经验[J].世界历史,1985,(10):1-9
[15][法]保尔·芒图.十八世纪产业革命[M].北京:商务印书馆,1983:255
[16]刘立等译.科学技术与社会导论[M].北京:清华大学出版社,2005:177
[17]姜振寰.近代技术革命[M].北京:科学普及出版社,1985:27
[18]姜振寰.近代技术革命[M].北京:科学普及出版社,1985:31-32
[19]阎康年.三次技术革命和二次产业革命的历史经验[J].世界历史,1985,(10):1-9
[20]姜振寰.近代技术革命[M].北京:科学普及出版社,1985:44
[21][美]K.比尔(Kendall Birr).工业研究实验室[J].科学与哲学1985,(6):71
[22]祝宝良.自主创新能力不强挚肘我国经济发展[N/OL].新华网,2005-10-19
[23]李正风,曾国屏.中国创新技术研究:技术、制度与知识[M].济南:山东教育出版社,1999:6
[24]张维迎,盛斌.论企业家:经济增长的国王[M].北京:三联书店,2004:12
[25][美]W.W.罗斯托著,黄其祥,纪坚博译.这一切是怎么开始的——现代经济的起源[M].北京:商务印书馆,1997:145
[26][美]W.W.罗斯托著,黄其祥,纪坚博译.这一切是怎么开始的——现代经济的起源[M].北京:商务印书馆,1997:149
[27]张维迎,盛斌.论企业家:经济增长的国王[M].北京:三联书店,2004:10
[28][法]保尔·芒图.十八世纪产业革命[M].北京:商务印书馆,1983:258
[29]阎康年.技术革命研究中的几个问题[J].自然辩证法通讯,1985(3)
[30]马克思.资本论第一卷[M].北京:人民出版社,1976:423
[31]张维迎,盛斌.论企业家:经济增长的国王[M].北京:三联书店,2004:14
[32]赵克.工业实验室的社会运行论——关于现代科研组织企业运行前提和基础的研究[D].上海:复旦大学,2003:51
[33]张维迎,盛斌.论企业家:经济增长的国王[M].北京:三联书店,2004:14
[34]赵克.工业实验室的社会运行论——关于现代科研组织企业运行前提和基础的研究[D].上海:复旦大学,2003:50
[35]许良.技术哲学[M].上海:上海复旦大学出版社,2004,:112
[36][美]小威廉·贝拉尼克,古斯塔夫·拉尼斯.科学技术与经济发展——几国的历史比较[M].北京:科学技术文献出版社,1988:109
[37]赵克.工业实验室的社会运行论——关于现代科研组织企业运行前提和基础的研究[D].上海:复旦大学,2003:51
[38][美]罗森堡,小伯泽尔著;刘赛力等译.西方致富之路:工业化国家的工业演变[M]北京:生活·读书·新知三联书店,1989:278-279
[39]刘立等译.科学技术与社会导论[M].北京:清华大学出版社,20005:235
[40]刘立等译.科学技术与社会导论[M].北京:清华大学出版社,20005:235
[41][美]W.W.罗斯托著,黄其祥,纪坚博译.这一切是怎么开始的——现代经济的起源[M].北京:商务印书馆,1997:114
[42]刘立等译.科学技术与社会导论[M].北京:清华大学出版社,20005:235
[43][美]罗森堡,小伯泽尔著;刘赛力等译.西方致富之路:工业化国家的工业演变[M]北京:生活·读书·新知三联书店,1989:287-288
[44][美]罗森堡,小伯泽尔著;刘赛力等译.西方致富之路:工业化国家的工业演变[M]北京:生活·读书·新知三联书店,1989:294
[45][美]小威廉·贝拉尼克,古斯塔夫·拉尼斯.科学技术与经济发展——几国的历史比较[M].北京:科学技术文献出版社,1988:108-109
[46]张维迎,盛斌.论企业家:经济增长的国王[M].北京:三联书店,2004:54-55
[47]张维迎,盛斌.论企业家:经济增长的国王[M].北京:三联书店,2004:56 [48赵乐静.视界的融合:科学、技术与社会导论[M].太原:山西科学技术出版社,2003:18-19
[49][美]Kendall Birr.工业研究实验室[J].科学与哲学1985,(6):70-84
[50]赵克.工业实验室的社会运行论——关于现代科研组织企业运行前提和基础的研究[D].上海:复旦大学,2003:67
[51]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:180-181
[52]阎康年.通向新经济之路:工业实验研究是怎样托起美国经济的[M].北京:东方出版社,2000:220
[53]阎康年.通向新经济之路:工业实验研究是怎样托起美国经济的[M].北京:东方出版社,2000:221
[54]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002: 203-204
[55]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:207
[56]阎康年.通向新经济之路:工业实验研究是怎样托起美国经济的[M].北京:东方出版社,2000:110
[57]赵克.工业实验室的社会运行论——关于现代科研组织企业运行前提和基础的研究[D].上海:复旦大学,2003:76
[58]阎康年.通向新经济之路:工业实验研究是怎样托起美国经济的[M].北京:东方出版社,2000:109-110
[59]H哈肯.协同学引论[M].北京:原子能出版社,1984:240
[60]钱颖一,肖梦.走出误区:经济学家论说硅谷模式[M].北京:中国经济出版社,2005:137
[61]普里高津,斯唐热.从混沌到有序[M].上海:上海译文出版社,1987:342
[62]李兴华.高新技术企业集群自组织机制与条件研究[M].北京:经济科学出版社,2004:178
[63]林锡奇.自组织概念的哲学分析[J].江西社会科学,1988,(6):85-89
[64]沈小峰,曾国屏.自组织理论和自然界的循环发展[J]学术论丛,1991,(4)
[65]曾国屏,沈小峰译.超循环论[M].上海:上海译文出版社,1987:11
[66]沈小峰等.自组织的哲学[M].北京:中共中央党校出版社,1993:89-108
[67] [美]安娜利·萨克森宁著,曹蓬,杨宇光等译.地区优势:硅谷和128公路地区的文化与竞争[M].上海:上海远东出版社,1999:25-26
[68]李建军.硅谷模式及其产学创新体制[D].北京:中国人民大学2000:5-6
[69]伊普里高津,伊斯唐热.从混沌到有序[M]上海:译文出版社,1987:46
[1] [美]安娜利·萨克森宁著,曹蓬,杨宇光等译.地区优势:硅谷和128公路地区的文化与竞争[M].上海:上海远东出版社,1999:25
[2] [美]安娜利·萨克森宁著,曹蓬,杨宇光等译.地区优势:硅谷和128公路地区的文化与竞争[M].上海:上海远东出版社,1999:26
[3]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:99
[4]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:185
[5]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:184
[6]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:99
[7]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:187
[8] [美]安娜利·萨克森宁著,曹蓬,杨宇光等译.地区优势:硅谷和128公路地区的文化与竞争[M].上海:上海远东出版社,1999:47
[9]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:203
[10]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:207
[11]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002
[12]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:209
[13]吴敬琏.制度重于技术:论发展我国高新技术产业[J].社会经济体制比较,1999,(5)
[14]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:209
[15]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:211
[16]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:序言
[17]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:97
[18]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:205
[19][美]安娜利·萨克森宁著,曹蓬,杨宇光等译.地区优势:硅谷和128公路地区的文化与竞争[M].上海:上海远东出版社,1999:41
[20]转引自李建军.硅谷模式及其产学创新体制[D].北京:中国人民大学2000:54
[21]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:7
[22]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:182
[23]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:179
[24]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:65
[25]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:89-90
[26]王志章.硅谷怎么办——硅谷模式文化与中国高新区技术[M].北京:中国档案出版社,2007:103
[27]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:序言
[28]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:10
[29]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:196
[30]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:198-199
[31]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:95
[32][美]安娜利·萨克森宁著,曹蓬,杨宇光等译.地区优势:硅谷和128公路地区的文化与竞争[M].上海:上海远东出版社,1999:42
[33]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:102
[34]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:250
[35]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:248
[36]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:94
[37]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:7
[38]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:253
[39]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:101
[40]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:16
[41]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:30
[1]何建坤等.研究型大学技术转移:模式研究与实证分析[M].北京:清华大学出版社,2007:45
[2]阎康年.“R&D”与企业原动力——中外著名企业科技研发及案例剖析[M].北京:中国经济出版社,2004:165-166
[3]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:231
[4]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:261-262
[5] [美]亨利·埃茨科维兹著,周春彦译.三螺旋:大学·产业·政府三元一体的创新战略[M].北京:东方出版社,2005:导言
[6] [美]亨利·埃茨科维兹著,周春彦译.三螺旋:大学·产业·政府三元一体的创新战略[M].北京:东方出版社,2005:55
[7]中华人民共和国科学技术部编.中国科学技术发展报告2006[M].北京:科学技术文献出版社,2008:58
[8]李锺文等主编.硅谷优势——创业与创新精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002:230
[9]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002:84
[10]李建军.硅谷模式及其产学创新体制[D].北京:中国人民大学,2000:119
[11]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001:196-197
[12]陈子雷.关于日本经济长期停滞理论与政策的思考[J].现代日本经济,2008,(3)
[13]蔡翔,王文平,李远远.三螺旋创新理论的主要贡献、待解决问题及对中国的启示[J].技术经济与管理研究,2010,(1):26-29
[14]王然.90年代日美经济之比较[J].世界经济研究,2001,(2)
[15] Richard Florida and Martin Kenney.The Break-through Illusion:Corporate America’s Failure to Move From Innovation to Mass Production[M].Basic Books.1990: p187-188
[16]维基百科.知识经济[N/OL]. http://zh.wikipedia.org/zh-cn/.2010-3-11
[17]Richard Florida and Martin Kenney.The Break-through Illusion:Corporate America’s Failure to Move From Innovation to Mass Production[M].BasicBooks.1990: p40
[18]Richard Florida and Martin Kenney.The Break-through Illusion:Corporate America’s Failure to Move From Innovation to Mass Production[M].Basic Books.1990: p53
[19]Peter F. Drucker. The End of Japan Inc.?:An Economic Monolith Fractures[J]. Foreign Affairs,1993.Spring
[20]Sadahiko Suzuki and Richard W. Wright.Financial Structure and Bankruptcy Risk in Japanese Companies[J].Journal of International Business Studies, 1985(1):97-110
[21]增加投资实行合作:美国企业大力振兴硅谷[N].参考消息,1987-05-15(2)
[22]褪色的黄金之州[N].参考消息,1991-11-25(3)
[23]威兰.瓦格纳.日本模式?——从天上跌落[N/OL].中国新闻网,http://www.chinanews.com.cn/2001-07-17/26/106159.html.
[24]Peter F. Drucker. The End of Japan Inc.?:An Economic Monolith Fractures[J]. Foreign Affairs,1993.Spring
[25]翁振葆译.集合力量闻风而动:日本把技术发明迅速变为市场商品的秘密[N].参考消息,1992-01-10(8)
[26]美日芯片大战美国重振雄风[N].参考消息,1993-01-02(7)
[1]马克思恩格斯选集第2卷[M].北京:人民出版社,1972
[2]马克思恩格斯选集第4卷[M].北京:人民出版社,1972
[3]马克思恩格斯全集第4卷[M].北京:人民出版社,1972
[4]马克思恩格斯全集第23卷[M]北京:人民出版社,1972
[5]马克思恩格斯全集第46卷[M].北京:人民出版社,1972
[6]马克思恩格斯全集第47卷下册[M].北京:人民出版社,1979
[7]马克思恩格斯全集第49卷[M].北京:人民出版社,1979
[8]马克思.资本论第1卷[M].北京:人民出版社,1976
[9]马克思.机器、自然力和科学应用[M].北京:人民出版社,1978
[10]列宁选集第2卷[M].北京:人民出版社,1995
[11]舒炜光主编.科学认识论(1—5卷)[M].长春:吉林人民出版社,2005
[12]高清海.高清海哲学文存(6卷本)[M].长春:吉林人民出版社,1997
[13]孙正聿.孙正聿哲学文集[M].长春:吉林人民出版社,2007
[14]孙利天.论辩证法的思维方式[M].长春:吉林人民出版社,2006
[15]刘猷桓.走近恩格斯——《自然辩证法》探索[M].长春:吉林大学出版社,2005
[16]贺来.辩证法的生存论基础[M].北京:中国人民大学出版社,2004
[17]姚大志.现代之后[M].北京:东方出版社,2000.
[18]王跃新,赵玲等主编.现代科学技术革命与马克思主义[M].长春:吉林大学出版社,2003
[19]王跃新等编著.创造性思维训练与培养[M].长春:吉林人民出版社,2005
[20]李为.芝诺悖论告诉我们什么——科学史与科学哲学专题研究[M].长春:吉林人民出版社,2007
[21]朱成全.经济学的“科学困境”及人文转向[M].大连:东北财经大学出版社,2007
[22]朱成全.经济学方法论[M].大连:东北财经大学出版社,2003
[23]许志晋.适应技术共生创新论. [M].长春:吉林大学出版社,2007
[24]李海峰.科学:一把双刃剑——世纪之交的科学挑战[M].长春:长春出版社,1998
[25]沈小峰,王德胜.自然辩证法范畴论[M].北京:北京师范大学出版社,1990
[26]沈小峰.混沌初开——自组织理论的哲学探索[M].北京:北京师范大学出版社,1993
[27]普里戈金.从存在到演化——自然科学中的时间及复杂性[M].上海:上海科学技术出版社,1986
[28]普里戈金.从混沌到有序——人与自然的新对话[M].上海:上海译文出版社,1987
[29]普里戈金.非平衡系统的自组织[M].北京:科学出版社,1986
[30]普里戈金.探索复杂性[M].成都:四川教育出版社,1986
[31]哈肯.协同学引论[M].北京:原子能出版社,1984
[32]M·艾根,P·舒斯特尔.超循环论[M].上海:上海译文出版社,1987
[33]沈小峰.耗散结构论[M].上海:上海译文出版社,1987
[34]沈小峰等.自组织的哲学[M].北京:中共中央党校出版社,1993
[35]姜璐,王德胜等.系统科学新论[M].北京:华夏出版社,1990
[36]王德胜.科学史[M].沈阳:沈阳出版社,1992
[37]王德胜,李建会.科学是什么[M].沈阳:辽宁教育出版社,1993
[38]国家创新体系建设战略研究组.2008国家创新体系发展报告——国家创新体系研究[M].北京:知识产权出版社,2008
[39]金吾伦.感悟科学——科学哲学探寻[M].长沙:湖南人民出版社,2007
[40]周林东.科学哲学[M].上海:复旦大学出版社,2004
[41]阎康年.通向新经济之路——工业实验研究是怎样托起美国经济的[M].北京:东方出版社,2000
[42] M·韦伯.社会科学方法论[M].北京:华夏出版社,1999
[43]默顿.17世纪英国的科学、技术和社会[M].北京:商务印书馆,2000
[44]贝尔纳.科学的社会功能[M].北京:商务印书馆,1985
[45]M.W.瓦托夫斯基.科学思想的概念基础[M].北京:求实出版社,1982
[46]周寄中.科学技术创新管理[M].北京:经济科学出版社,2002
[47]查英青.科技创新与中国现代化[M].北京:中共中央党校出版社,2005
[48]陈均泉,殷登祥.科技革命与当代社会[M].北京:人们出版社,2001
[49]雷良,周礼文,杨如.科学技术与社会引论[M].长沙:中南大学出版社,2005
[50][美]小威廉·贝拉尼克,古斯塔夫·拉尼斯.科学技术与经济发展——几国的历史与比较研究[M].北京:科学技术文献出版社,1988
[51]尚勇.当今世界技术创新与科技成果产业化[M].北京:科学技术文献出版社,1999
[52]李锺文等主编.硅谷优势——创新与创业精神的栖息地[M].北京:人民出版社,2002
[53]王辑磁.创新的空间——企业集群与区域发展[M].北京:北京大学出版社,2001
[54]高德步.英国的工业革命与工业化制度变迁与劳动力转移[M].北京:中国人民大学出版社,2006
[55]商向东.公众科学素质读本领导干部和公务员卷[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,2007
[56]吴信如.宏观经济学[M].上海:立信会计出版社,2003
[57][美]罗森堡,小伯泽尔著,刘赛力等译.西方致富之路:工业化国家的工业演变[M]北京:生活·读书·新知三联书店,1989
[58]刘淑兰.英国产业革命史[M]长春:吉林人民出版社,1982
[59]钟坚.世界硅谷模式的制度分析[M].北京:中国社会科学出版社,2001
[60]李兴华.高新技术企业集群自组织机制与条件研究[M].北京:经济科学出版社,2004
[61]成素梅.在科学与哲学之间[M].上海:上海社会科学院出版社,2008
[62]辞海.北京:中华书局,1979
[63]贝弗里奇.科学研究的艺术[M].北京:科学出版社,1979
[64]康德.自然科学的形而上学基础[M].北京:三联书店,1988
[65] [德]黑格尔.哲学史讲演录第1卷[M].北京:商务印书馆,1981
[66]内格尔著,徐向东译.科学的结构:科学说明的逻辑[M].上海:上海译文出版社,2002
[67]李侠.断裂与整合[M].太原:山西科学技术出版社,2005
[68]斯蒂芬·F·梅森.自然科学史[M].上海:上海译文出版社,1984
[69][苏]A·拉契科夫.科学学——问题结构基本原理[M].北京:科学出版社,1984
[70]皮克林.作为实践和文化的科学[M].北京:中国人民大学出版社,2006
[71][荷兰]霍伊卡著,钱福臣等译.宗教与现代科学的兴起[M].成都:四川人民出版社,1991
[72]吴国盛.技术哲学经典读本.[M].上海:上海交通大学出版社,266
[73][法]让—伊夫·戈菲著,董茂永译.技术哲学[M].北京:商务印书馆,2000
[74]F.拉普著,刘武等译.技术哲学导论[M].沈阳:辽宁科学技术出版社,1986
[75]许良.技术哲学[M].上海:复旦大学出版社,2004
[76]杨沛霆等著.科学技术论[M].杭州:浙江教育出版社,1985
[77]亚·沃尔夫.十六、十七世纪科学、技术和哲学史[M].北京:商务印书馆,1985
[78]库恩.必要的张力[M].福州:福建人民出版社,1981
[79]姜洪,姜渔,张吉林.从曼彻斯特到硅谷[M].北京:中国经济出版社,1986
[80]F·拉普.技术科学的思维结构[M].长春:吉林人民出版社,1988
[81]叶明.科技经济分析[M].北京:中国社会科学出版社,2004
[82]沈满洪,何樟勇,李建琴等.经济可持续发展的科技创新[M]北京:中国环境科学出版社,2002
[83]约瑟夫·熊彼特著,何畏译.经济发展理论[M].北京:商务印书馆,1999
[84]李正风,曾国屏.中国创新技术研究:技术、制度与知识[M].济南:山东教育出版社,1999
[85]傅家骥.技术创新学[M]北京:清华大学出版社,1998
[86]蔡莉.高技术经济论[M].长春:吉林科学技术出版社,1995
[87]周绍森.科技创新论[M].北京:高等教育出版社2002
[88]吴贵生.技术创新管理[M].北京:清华大学出版社,2000
[89]简明不列颠百科全书编辑部.不列颠简明百科全书[M].北京:中国大百科全书出版社,1999
[90]迈克尔·波特著,李明轩,邱如美译.国家竞争优势[M].北京:华夏出版社,2002
[91]许继琴.基于产业集群的区域创新系统[M].北京:经济科学出版社,2006
[921]迈克尔·波特著,高登北,李明轩译.竞争论[M].北京:中信出版社,2003
[93]任胜钢.跨国公司与产业集群的互动研究[M].上海:复旦大学出版社,2007
[94]隋映辉.科技产业经济:跨学科理论、研究范式与应用[M].青岛:青岛出版社,2008
[95]刘新同.产业集群与科技工业园发展[M].长春:吉林人民出版社2009
[96]景俊海.科技园区的西安模式[M].北京:经济科学出版社,2008
[97]冯之浚,罗伟.国家创新系统理论与政策汇编[M].北京:群言出版社,1999
[98]李鹏飞等译.世界高技术园区:21世纪的产业综合体[M].北京:北京理工大学出版社,1998
[99]刘立等译.科学技术与社会导论[M].北京:清华大学出版社,2005
[100]万长松.产业哲学引论[M].沈阳:东北大学出版社,2008
[101][美]W.W.罗斯托著,黄其祥,纪坚博译.这一切是怎么开始的——现代经济的起源[M].北京:商务印书馆,1997
[102][法]保尔·芒图.十八世纪的产业革命[M].北京:商务印书馆,1983
[103]姜振寰.近代技术革命[M].北京:科学普及出版社,1985
[104]刘笑盈.推动历史进程的工业革命[M].北京:中国青年出版社,1999
[105]张维迎,盛斌.论企业家:经济增长的国王[M].北京:三联书店,2004
[106]张景安,亨利·罗文等.创业精神与创新集群——硅谷的启示[M].上海:复旦大学出版社,2002
[107]钱颖一,肖梦.走出误区:经济学家论说硅谷模式[M].北京:中国经济出版社,2005
[108][美]安娜利·萨克森宁著,曹蓬,杨宇光等译.地区优势:硅谷和128公路地区的文化与竞争[M].上海:上海远东出版社,1999
[109]王志章.硅谷怎么办——硅谷模式文化与中国高新区技术[M].北京:中国档案出版社,2007
[110]何建坤等.研究型大学技术转移:模式研究与实证分析[M].北京:清华大学出版社,2007
[111]阎康年.“R&D”与企业原动力——中外著名企业科技研发及案例剖析[M].北京:中国经济出版社,2004
[112]盖文启.集群竞争:中国高新区发展的未来之路[M].北京:经济科学出版社2007
[113]阎康年.贝尔实验室:高科技的摇篮[M].石家庄:河北大学出版社,1999
[114] B·巴伯著,顾听等译.科学与社会秩序[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1991
[115][美]亨利·埃茨科维兹著,周春彦译.三螺旋:大学·产业·政府三元一体的创新战略[M].北京:东方出版社,2005
[116]中华人民共和国科学技术部编.中国科学技术发展报告2006[M].北京:科学技术文献出版社, 2008
[117]隋映辉.产业集群成长、竞争与战略[M].青岛:青岛出版社,2005
[118]吴彤.自组织方法论研究[M].北京:清华大学出版社,2001
[119]路宁.科学的沉思[M].长春:吉林大学出版社,2000
[120]刘珺珺,赵万里.知识与社会行动的结构[M].天津:天津人民出版社,2005
[121]赵万里.科学的社会建构[M].天津:天津人民出版社,2002
[122]常修泽等.现代企业创新论[M].天津:天津人们出版社,1994
[123]刘海波.技术经营论[M].北京:科学出版社,2005
[124]蒋美仕等.科学技术与社会引论[M].长沙:中南大学出版社,2005
[125]殷登祥.科学、技术与社会概论[M].广州:广东教育出版社,2007
[126][荷]范·杜因著,刘守英,罗靖译.经济长波与创新[M].上海:上海译文出版社,1993
[127]罗伯特·杜普莱西斯著,朱智强等译.早期欧洲现代资本主义的形成过程[M].沈阳:辽宁教育出版社,2001
[128][美]道格拉斯·C·诺思著,陈郁,罗华平等译.经济史中的结构与变迁[M].上海:三联书店,1994
[129]Richard Florida and Martin Kenney.The Break-through Illusion:Corporate America’s Failure to Move From Innovation to Mass Production[M].Basic Books.1990
[130]J. A. Schumpeter, Business Cycles: A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process, 2vols.[M].New York, McGraw-Hill , 1939
[131]R. Ne1on and S. Winter, An Evolutionary Theory of Economic Change [M]. Cambridge. The Belknap Press of Harvard University Press, 1982
[132]Stokes. D. E. Pasteur’s Quadrant: Basic Science and Technological Innovation [M]. Brookings Institution Press, 1997
[133]N. Rosenberg, Perspectives on Technology [M]. Cambridge, Cambridge University Press, 1976
[134]G.Dosi, et a1.,Technical Change and Economic Theory[M].London,Pinter Publisher, 1988
[135]Bond Ennifers, Humphrey Daniel C. Science and engineering indicators 2008 [M]. WASHINGTON DC: National Science Foundation, 2008
[136]National Science Board,Science&Engineering Indicators-2000[M]. National Science Foundation, 2000(NSB-00-1), USA
[137]Freeman C. Technology policy and economic performance: Lessons from Japan [M]. London: Pinter, 1987
[138] C.Freeman, The Economics of Industrial Innovation.2nd ed.,Cambridge, The M1T Press, 1982
[1]路甬祥.世界科技发展的新趋势及其影响[J].中国科技奖励,2005,(3)
[2]周济.一部系统论述科技创新的专著——简评查英青《科技创新与中国现代化》一书[J].中共福建省委党校学报,2005,(6)
[3]王建安.关于我国自然辩证法界开展技术与经济研究的几个问题[J].自然辩证法研究,1997,(4)
[4][德]F拉普著,张彩云译.技术哲学(上)[J].世界科学1989,(1)
[5]王耀德.论对科技关系的“历史划分”[J].自然辩证法研究,2007,(10)
[6]王耀德.产业——在科技与社会之间[J].江西财经大学学报,2006,(2)
[7]王大洲,关士续.科学、技术与经济间关系的制度分析[J].自然辩证法研究2001,(1)
[8]陈九龙,刘奇.关于科技创新理论体系化建构的设想[J].自然辩证法研究,2006,(10)
[9]袁望冬.对科技创新促进产业创新的哲学探析[J].自然辩证法研究2007,(5)
[10]邢润川.科技融入经济系统的主要方式及其发展走向[J].自然辩证法研究,2005,(6)
[11]赵玲,李全喜,王哲.科技工作者研究综述.科技与管理.2009(3)
[12]赵玲,李全喜.研究机构科技工作者职业流动成因与前景.科学学与科学技术管理.2009(10)
[13]贺来.中国走向“网络社会”所面临的严峻挑战[J].理论与现代化,1999,(6)
[14]许志晋.论风险社会中的科学技术发展[J].中国科技论坛,2007(02)
[15]王跃新.现代科技革命与创造性思维的互动关系[J].辽东学院学报,2006(12)
[16]吴跃平.技术传统与技术哲学视界[J].自然辩证法研究,2005,(3)
[17]吴跃平.技术传统与传统技术的类型[J].东北大学学报,2006,(2)
[18]吴永忠.科技创新趋势与国家科技基础条件平台的建设[J].自然辩证法研究,2004,(9)
[19]樊春良.工业研究初探[J].自然辩证法研究,1995,(10)
[20]樊春良.科学研究与工业发展——历史学和社会学的观点[J].自然辩证法研究,1996,(10)
[21]张黎夫.工业研究实验室对企业的贡献[J].广西社会科学,2004,(10)
[22]柳洲,陈士俊,郭淑芬.基于自组织理论的高技术企业形成条件分析[J].科学技术与辩证法,2005,(5)
[23]欧阳志远.伪科学辨新华文摘[J].2008,(8)
[24]钟书华.创新集群:概念、特征及理论意义[J].科学学研究,2008,(2)
[25]蔡莉,朱秀梅.科技型创业企业集群研究述评及展望[J].吉林大学社会科学学报,2005,(4)
[26]蔡翔,王文平.,李远远.三螺旋创新理论的主要贡献、待解决问题及对中国的启示[J].技术经济与管理创新,2010,(1)
[27]王辑慈.增长极概念:理论及战略探讨[J].经济科学,1989,(3)
[28]安虎森.增长极理论评述[J].南开经济研究,1997,(1)
[29]王辑慈.关于高新技术产业开发区对于区域经济发展影响的分析框架[J].中国工业经济1998,(3)
[30]钱时惕,张炳亮.论科技经济一体化[J].科学技术与辩证法,1998,(8)
[31]阎康年.三次技术革命和二次产业革命的历史经验[J].世界历史,1985,(10)
[32]阎康年.技术革命研究中的几个问题[J].自然辩证法通讯,1985,(3)
[33]阎康年.工业研究实验室和科学园区的兴起与重要作用[J].大自然探索,1985,(13)
[34]阎康年.卢瑟福振兴英国技术和工业的尝试[J].科学学研究,1988,(1)
[35]林锡奇.自组织概念的哲学分析[J].江西社会科学,1988,(6)
[36]沈小峰,曾国屏.自组织理论和自然界的循环发展.学术论丛[J].1991,(4)
[37]陈子雷.关于日本经济长期停滞理论与政策的思考[J].现代日本经济,2008,(3)
[38]王然.90年代日美经济之比较[J].世界经济研究,2001,(2)
[39]李正风.实践建构论:对一种科学观的初步探讨哲学研究[J].2006,(1)
[40]常东波,赵国杰,王树恩.近代以来科学、技术、产业发展中的带头现象及其相关性分析[J].2004,(8)
[41]常东坡,赵国杰,王树恩.当代科技创新的特点与科技创新人才的培养[J].自然辩证法研究,2005,(4)
[42]邹波,张庆普,田金信.大学——产业——政府技术创新系统耗散结构形成机理分析[J].自然辩证法研究,2008,(8)
[43]周春彦.大学——产业——政府三螺旋创新模式——亨利·埃茨科维兹《三螺旋》评价[J].自然辩证法研究,2006,(4)
[44]夏宝华.陈昌曙.简论技术创新的哲学研究[J].自然辩证法研究,2001,(8)
[45]毛荐其.俞国方.技术创新进化研究综述[J].科研管理,2005,(5)
[46]毛荐其.技术创新为何进化?——一个原动力追问[J].自然辩证法研究,2006,(2)
[47]钱时惕.新科技革命的历史、现状及未来[J].物理通报,2008,(1)
[48]钱时惕.当代科技革命的特点及发展趋势[J].哲学研究,1998,(7)
[49]钱时惕.什么是技术及科学与技术的关系——科学与人文漫画之一[J].物理通报,2009(10)
[50]钱时惕.什么是技术及科学与技术的关系——科学与人文漫画之二[J].物理通报,2009(11)
[51]关士续.区域创新网络在高科技产业发展中的作用——关于硅谷创新的一种诠释[J].自然辩证法通讯,2002,(2)
[52]王大洲,关士续.制度、技术和创新——技术创新研究迫切需要开拓的一个新视野[J].自然辩证法通讯,1996,(6)
[53]刘丽莉,关士续.硅谷创新网络形成过程的历史考察[J].自然辩证法研究,2002,(12)
[54]吴林海.科技园区研究:一个新的理论分析框架[J].科学管理研究,2003,(5)
[55]黄元生.关于科技进步推动世界经济发展的途径及机制的研究[J].自然辩证法研究,2002,(6)
[56]龙开元.创新集群的发生模型与演讲过程[J].前沿,2009,(12)
[57]臧新.产业集群产生原因的理论困惑和探索[J].生产力研究,2003,(1)
[58]吕晓萍.信息化与科学创新的关系[J].情报科学,2008,(2)
[59]廖廷弼.英国近代崛起的先导性实践[J].中共南宁市委党校学报,2007,(6)
[60]李刚.试论产业集群的形成和演化——基于自组织理论的观点[J].学术交流,2005,(2)
[61]孙慕天.作为科学哲学概念的创新——发现与创新的关系辨析[J].自然辩证法研究,2002,(1)
[62]钱平凡.基于产业集群的我国科技创新的战略研究[J].中国科技论坛,2004,(2)
[63]郭胜伟.硅谷不能复制?——兼论科技工业园文化[J].自然辩证法研究,2001,(7)
[64]李如鹏.关于熊彼特的经济创新理论[J].经济研究参考,2002,(37)
[65]彭宜新,邹珊刚.从研究到创业——大学职能的演变[J].自然辩证法研究,2003,(4)
[66]李明传,曾英武,易晓波.美国大学研究与工业研究的关系演化过程[J].科技进步与对策,2008,(7)
[67]金吾伦.创新研究应成为科技哲学研究的新阶段[J].东北大学学报,2000(4)
[68]潘忠志,高闯,赵晶.硅谷创新集群的演进机理及其信息体制选择[J].商业研究,2008,(2)
[69]肖广岭.创新集群机器政策意义[J].自然辩证法研究,2003,(10)
[70]丁云龙.大学科技园的网络本质和战略选择[J].自然辩证法研究,2004,(5)
[71]余雅风,郑晓齐.大学—企业合作创新中政府的作用模式及职能[J].科技导报,2002,(3)
[72] Peter F. Drucker. The End of Japan Inc.?:An Economic Monolith Fractures[J]. Foreign Affairs, 1993, Spring
[73] Sadahiko Suzuki and Richard W. Wright.Financial Structure and Bankruptcy Risk in Japanese Companies [J].Journal of International Business Studies, 1985, (1)
[74] Harris. L,A M Coles and K Dickson. Building Innovation Networks Issues of Strategy and Expertise[J]. Technology Analysis & Strategic Management,2000,(2)
[75] W. B. Arthur."Silicon Valley" Locational clusters: When Do Increasing Return Imply Monopoly. Mathematical Social Science, 1990, (19)
[76] Freeman C. Networks of Innovators: A Synthesis of Research Issues [J]. Research Policy 1991, (20)
[77] Estades J, Ramani S. V. Technological Competence and Influence of Networks [J]. Technology Analysis&Strategic Management, 1998, 10(4)
[78] R. Nelson and S. Winter, In Search of Useful Theory of Innovation, Research Policy. Vol.6. No.1, 1977
[79] Shane S. Selling university technology: Patterns from MIT [J]. Management Science, 2002, 48(1)
[80] C. Ferez,Structural Change and the Assimilation of New Technologies in the Economic and Social System [J].Futures, Vol. 15, 1983
[81] W. B. Arthur. Competing Technologies, Increasing Returns,and 1ock-in by Historical Events[J].Economic Journal, 1989,Vol. 99, No. 394
[82] Nelson R. R. The simple economics of basic scientific research[J]. Journal of Political Economics, 1959, (3)
[83] Fritisch M. Measuring the quality of regional innovation systems a knowledge production function approach [J]. International Regional Science Review, 2002, (25)
[84] Rosenfeld S.A. Does Co-operation Enhance Competitiveness? [J]. Research Policy, 1996, (25)
[85] Powell W.W, Koput K,Smith—Doerr L.Inter organizational Collaboration, ration and the Locus of Innovation : Networks of Learning in Biotechnology[J].Administrative Science Quarterly, 1996, (41)
[86] Rmner Anderganssen,Franeo.Creative management:a predicted development from research into creativity and management [J]. Creativity and Innovation Management,2007, (9)
[87] Lowe J. Commercialization of university research: A policy perspective [J].Technology Analysis & Strategic Management, 1993, (1)
[88] Sigurdson J, Reddy P. National appropriation of university innovations: The failure of ink jet technologies in Sweden [J]. Technology Analysis & Strategic Management, 1995, (1)
[1]李建军.硅谷模式及其产学创新体制[D].北京:中国人民大学哲学院,2000
[2]赵克.工业实验室的社会运行论——关于现代科研组织企业运行前提和基础的研究[D].上海:复旦大学哲学系,2003
[3]林晶.科学创新的哲学研究[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2005
[4]潘亚俊.现代技术自组织系统研究[D].长春:吉林大学哲学社会学院,2009
[5]张危宁.高技术产业集群创新机理研究[D].长春:吉林大学管理学院,2007
[6]赵红光. R&D产业形成与发展研究[D].北京:北京交通大学,2007
[7]王福涛.创新集群成长动力机制研究[D].武汉:华中科技大学,2009
[8]王珊珊.高新技术企业集群综合优势研究[D].哈尔滨:哈尔滨理工大学经济管理学院,2008
[9]张倩男.科技创新诱发产业竞争优势提升的演化机制研究[D].武汉:武汉理工大学经济学院,2008
[10]王雪苓.当代技术创新的经济分析[D].成都:西南财经大学,2002