国有商业银行公司治理模式选择问题研究
|
摘要
公司治理一直以来是一个重要课题。公司治理对于企业生存和发展具有重大意义。西方经济学家提出了委托代理、利益相关者等一系列公司治理理论，西方经济发达国家形成了内部治理和外部治理两种模式。
中国国有企业改革的目标是建立现代企业制度，现代企业的特征是具有良好的公司治理结构和机制。中国国有企业的公司治理必须结合中国国情，根据委托代理逻辑和利益相关者逻辑，采取共同治理模式。
中国金融业的改革重中之重是大力推进四大国有商业银行的商业化、市场化、公司化，提高国有银行的竞争力。要达到这一目标，一是要进行产权变革，使国有商业银行产权多元化。二是完善国有商业银行公司治理结构。产权变革只是手段，完善公司治理是目的。在国有银行未完成股份制改造之前，当务之急是完善公司治理。
中国国有商业银行的公司治理要结合我国国情，参照OECD组织关于银行治理的标准，采取内部治理主导型的共同治理模式。具体说来要塑造健康有效的董事会，建立科学的激励机制，建立透明的信息披露制度，尽快建立职业经理人市场，进行股份制改造、实现产权多元化。
本文共分四章。第一章阐明公司治理定义、阐述公司治理理论的演进过程、第二章分析我国国有商业银行公司治理存在的问题及原因；第三章分析我国国有商业银行公司治理模式选择；第四章具体提出如何完善我国国有独资商业银行的公司治理。
Corporate governance is an important task in western countries. Western economists put forward a series of corporate governance theories such as Principal-agency theory and stake-holders theory. In western countries, there are two patterns of corporate governance, one is inner-firm governance, the other is outer-firm governance.
The target of China state-owned enterprises reform is to build modern firm institutions. The character of the institutions embodies well corporate governance structure and mechanism. The reform of the enterprises corporate governance should follow the rules of co-governance according to logics of Principal-agency theory and stake-holders theory.
The most important thing in china finance industry reform is to turn the state-owned bank into a real corporate .In order to enhances the core competence of state-owned commercial banks, one measure is to propel the reform of the ownership, the other measure is to make the corporate governance more efficient, the first is a means, the latter is the motive. Before the innovation of the ownership, the fist thing is to accelerate the reform of corporate governance.
The corporate governance reform of state-owned bank should consider the special conditions of China and refer to the standards of OECD, the best appropriate pattern is inner co-governance. The concrete arrangements include: build a efficient and healthy board of directors, enforce a executive incentive mechanism, build transparent system of information- disclosure, build the market of professional manager, shift the state -owned enterprises to stock-holder owned enterprises.
The theme includes four chapters: the fist chapter expounds the definition of corporate governance, and introduces the variations of theories about corporate; the second chapter discuss the problem exists in china state-owned commercial banks and analysis the reason. The third chapter analysis the type that china state-owned commercial banks should choose; the fourth chapter suggest how to modify corporate governance of state-owned commercial banks.
中国国有企业改革的目标是建立现代企业制度，现代企业的特征是具有良好的公司治理结构和机制。中国国有企业的公司治理必须结合中国国情，根据委托代理逻辑和利益相关者逻辑，采取共同治理模式。
中国金融业的改革重中之重是大力推进四大国有商业银行的商业化、市场化、公司化，提高国有银行的竞争力。要达到这一目标，一是要进行产权变革，使国有商业银行产权多元化。二是完善国有商业银行公司治理结构。产权变革只是手段，完善公司治理是目的。在国有银行未完成股份制改造之前，当务之急是完善公司治理。
中国国有商业银行的公司治理要结合我国国情，参照OECD组织关于银行治理的标准，采取内部治理主导型的共同治理模式。具体说来要塑造健康有效的董事会，建立科学的激励机制，建立透明的信息披露制度，尽快建立职业经理人市场，进行股份制改造、实现产权多元化。
本文共分四章。第一章阐明公司治理定义、阐述公司治理理论的演进过程、第二章分析我国国有商业银行公司治理存在的问题及原因；第三章分析我国国有商业银行公司治理模式选择；第四章具体提出如何完善我国国有独资商业银行的公司治理。
Corporate governance is an important task in western countries. Western economists put forward a series of corporate governance theories such as Principal-agency theory and stake-holders theory. In western countries, there are two patterns of corporate governance, one is inner-firm governance, the other is outer-firm governance.
The target of China state-owned enterprises reform is to build modern firm institutions. The character of the institutions embodies well corporate governance structure and mechanism. The reform of the enterprises corporate governance should follow the rules of co-governance according to logics of Principal-agency theory and stake-holders theory.
The most important thing in china finance industry reform is to turn the state-owned bank into a real corporate .In order to enhances the core competence of state-owned commercial banks, one measure is to propel the reform of the ownership, the other measure is to make the corporate governance more efficient, the first is a means, the latter is the motive. Before the innovation of the ownership, the fist thing is to accelerate the reform of corporate governance.
The corporate governance reform of state-owned bank should consider the special conditions of China and refer to the standards of OECD, the best appropriate pattern is inner co-governance. The concrete arrangements include: build a efficient and healthy board of directors, enforce a executive incentive mechanism, build transparent system of information- disclosure, build the market of professional manager, shift the state -owned enterprises to stock-holder owned enterprises.
The theme includes four chapters: the fist chapter expounds the definition of corporate governance, and introduces the variations of theories about corporate; the second chapter discuss the problem exists in china state-owned commercial banks and analysis the reason. The third chapter analysis the type that china state-owned commercial banks should choose; the fourth chapter suggest how to modify corporate governance of state-owned commercial banks.
引文
[1] 张维迎．企业理论与中国企业改革．北京：北京大学出版社，1999
[2] 郑红亮．公司治理理论与国有企业改革．经济研究，1998(10)：21～25
[3] O.E.Williamson, Markets, Hierachies. Analysis and Antitrust Implications. New York: Free Press, 1975
[4] 吴淑琨，席酉民．公司治理与中国企业改革．北京：机械工业出版社，2000
[5] 刘伟．经济改革与发展的产权制度解释．北京：首都经济贸易大学出版社，2000
[6] 杨瑞龙，周业安．企业的利益相关者理论及其应用．北京：经济科学出版社，2000
[7] 吴敬琏．现代公司与企业改革．天津：天津人民出版社，1994
[8] 费方域．企业的产权分析．上海：上海三联书店、上海人民出版社，1998
[9] Hart, Oliver. Corporate governance: Some theory and Implications, Economic, The Journal of the Royal Economic Society, 1995, 105:678～689
[10] Jensen. M, W. Meckling. Theory of the Finn: Managerial Behavior, Agency costs, and Ownership Structure. Journal of financial Economics, 1990, 3:305～360
[11] Fama, E., M. Jesen. Separation of Ownership and Control. Journal of Law and Economics, 1991, 26:301～325
[12] Simon, H. A.. On the Behavioral and Rational Foundations of Economic Dynamics. Journal of Economic Behavior and Organizations, 1993, 5: 35～36
[13] Boyd, B. CEO Duality, Firm Performance. A Continence Model. Strategic Managenmengt Journal, 1995,16:301～312
[14] Freeman, R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman Press, 1998
[15] OECD, Principles of Corporate Governance, 1999
[16] 庄毓敏．经济转轨中的金融改革问题——对俄罗斯的实证研究．北京：中国人民大学出版社，2001
[17] 黄金老．国有银行公司治理．国际金融研究，2002(2)：22～25
[18] 张维迎．所有制、治理结构和委托代理关系．经济研究，1996(9)：1～5
[19] 青木昌彦，钱颖一．转轨经济中的公司治理结构．北京：中国经济出版社，1995
[20] 姜绪荣．高层管理弱性与企业能动风险控制．天津：天津人民出版社，2001
[21] 胡弈明．银行信息披露的国际比较．国际金融研究，2002(3)：87～94
[22] 杨胜刚．公司治理理论与西方公司治理模式比较．国际金融研究，2001(9)：65～68
[23] Manne, Henry g. Mergers and the Market of Corporate Control. Journal of Political Economy, 1993, 73:152～164
[24] Williamson. Hierarchical control and Optimal firm size. Journal of political Economy, 1990, 75:123～138
[25] 宋玮．国有商业银行公司治理的理论分析和政策含义．金融论坛．2003(3)：13～15
[26] 李维安，曹廷求．商业银行公司治理：理论模式与我国的选择．南开学报(哲学社会科学版)．2003，(1)：26～28
[27] 杨瑞龙，周业安．企业共同治理的经济学分析．北京：经济科学出版社，2001
[28] 徐龙华．中外商业银行公司治理机制的比较．上海金融，2002，(4)：26～29
[29] BCBS. Enhancing Corporate Governance for Banking Organizations, 1999
[30] Weisbach, Michael S.. Outside Directors and CEO Turnover. Journal of Financial Economics, 1996, 20:431～460
[31] 朱天．公司治理、国企改革与制度建设．1998(1)：15～19
[32] 杨胜刚．公司治理与创业板上市公司治理结构．当代经济科学，2001，(4)：38～42
[33] 杨海群．公司治理与银行控制．北京：中国金融出版社，2001
[34] 杨俊川，舒新国，林鸿．西方银行内部审计．北京：企业管理出版社，2001
[35] 商业银行内部控制指引．中国人民银行公告2002第19号
[36] 邹进文．公司理论变迁研究．长沙：湖南人民出版社，2000
[37] 沃尔特·J·萨蒙．公司治理．北京：中国人民大学出版社，哈佛商学院出版社，2001
[38] 梁能．公司治理结构：中国的实践与美国的经验．北京：中国人民大学出版社，2000
[39] 李维安．中国公司治理原则与国际比较．北京：中国财政经济出版社，2001
[40] 于亚利，周晓，舒新国．西方银行业绩考评．北京：企业管理出版社，2001
[41] 吴叔平，虞俊健．股权激励实务：企业长期激励与约束系统解决方案．上海：上海远东出版社，2001
[42] 黄义志．关于中国上市公司治理机制的再思考．经济评论，2003(4)：23～26
[43] 张剑文，公司治理与股权激励．广州：广东经济出版社，2001
[44] Alchian, Densetz,H. Production, Information costs, and Economic Organization. American Economic Review, 1995, 62:777～795
[45] 梅慎实．现代公司治理结构规范运作论．北京：中国法制出版社，2002
[46] 刘明康．为何要重视银行治理机制．国际金融研究，2002(4)：9～12
[47] Fama Eugene F. Agency problems and the Theory of the Firm. Journal of Political Economy, 1994, 88:288～307
[48] 刘芍佳．超产权论与企业绩效率．经济研究，1998，(8)：45～49
[49] 高闯．内部人控制和公司治理论纲．辽宁大学学报(哲学社会科学版)，1997(6)：27～30
[50] 崔之元．美国二十九个州公司法变革的理论背景．经济研究，1996(4)：5～10
[51] 张开平．英美公司董事法律制度研究．北京：法律出版社，1998
[52] 赵瑾路，张小霞．商业银行公司治理的国际比较及启示．中国特色社会主义研究．2003(1)：12～15
[53] 白华英．论利益相关者与公司治理．上海交通大学学报(哲学社会科学版)．2003(1)：11～15
[54] 卢昌崇．企业治理结构．大连：东北财经大学出版社，1999
[55] 彭晗．中国证券投资基金选股能力和择机能力的实证研究．经济评论，2002(4)：91～94
[2] 郑红亮．公司治理理论与国有企业改革．经济研究，1998(10)：21～25
[3] O.E.Williamson, Markets, Hierachies. Analysis and Antitrust Implications. New York: Free Press, 1975
[4] 吴淑琨，席酉民．公司治理与中国企业改革．北京：机械工业出版社，2000
[5] 刘伟．经济改革与发展的产权制度解释．北京：首都经济贸易大学出版社，2000
[6] 杨瑞龙，周业安．企业的利益相关者理论及其应用．北京：经济科学出版社，2000
[7] 吴敬琏．现代公司与企业改革．天津：天津人民出版社，1994
[8] 费方域．企业的产权分析．上海：上海三联书店、上海人民出版社，1998
[9] Hart, Oliver. Corporate governance: Some theory and Implications, Economic, The Journal of the Royal Economic Society, 1995, 105:678～689
[10] Jensen. M, W. Meckling. Theory of the Finn: Managerial Behavior, Agency costs, and Ownership Structure. Journal of financial Economics, 1990, 3:305～360
[11] Fama, E., M. Jesen. Separation of Ownership and Control. Journal of Law and Economics, 1991, 26:301～325
[12] Simon, H. A.. On the Behavioral and Rational Foundations of Economic Dynamics. Journal of Economic Behavior and Organizations, 1993, 5: 35～36
[13] Boyd, B. CEO Duality, Firm Performance. A Continence Model. Strategic Managenmengt Journal, 1995,16:301～312
[14] Freeman, R. E. Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman Press, 1998
[15] OECD, Principles of Corporate Governance, 1999
[16] 庄毓敏．经济转轨中的金融改革问题——对俄罗斯的实证研究．北京：中国人民大学出版社，2001
[17] 黄金老．国有银行公司治理．国际金融研究，2002(2)：22～25
[18] 张维迎．所有制、治理结构和委托代理关系．经济研究，1996(9)：1～5
[19] 青木昌彦，钱颖一．转轨经济中的公司治理结构．北京：中国经济出版社，1995
[20] 姜绪荣．高层管理弱性与企业能动风险控制．天津：天津人民出版社，2001
[21] 胡弈明．银行信息披露的国际比较．国际金融研究，2002(3)：87～94
[22] 杨胜刚．公司治理理论与西方公司治理模式比较．国际金融研究，2001(9)：65～68
[23] Manne, Henry g. Mergers and the Market of Corporate Control. Journal of Political Economy, 1993, 73:152～164
[24] Williamson. Hierarchical control and Optimal firm size. Journal of political Economy, 1990, 75:123～138
[25] 宋玮．国有商业银行公司治理的理论分析和政策含义．金融论坛．2003(3)：13～15
[26] 李维安，曹廷求．商业银行公司治理：理论模式与我国的选择．南开学报(哲学社会科学版)．2003，(1)：26～28
[27] 杨瑞龙，周业安．企业共同治理的经济学分析．北京：经济科学出版社，2001
[28] 徐龙华．中外商业银行公司治理机制的比较．上海金融，2002，(4)：26～29
[29] BCBS. Enhancing Corporate Governance for Banking Organizations, 1999
[30] Weisbach, Michael S.. Outside Directors and CEO Turnover. Journal of Financial Economics, 1996, 20:431～460
[31] 朱天．公司治理、国企改革与制度建设．1998(1)：15～19
[32] 杨胜刚．公司治理与创业板上市公司治理结构．当代经济科学，2001，(4)：38～42
[33] 杨海群．公司治理与银行控制．北京：中国金融出版社，2001
[34] 杨俊川，舒新国，林鸿．西方银行内部审计．北京：企业管理出版社，2001
[35] 商业银行内部控制指引．中国人民银行公告2002第19号
[36] 邹进文．公司理论变迁研究．长沙：湖南人民出版社，2000
[37] 沃尔特·J·萨蒙．公司治理．北京：中国人民大学出版社，哈佛商学院出版社，2001
[38] 梁能．公司治理结构：中国的实践与美国的经验．北京：中国人民大学出版社，2000
[39] 李维安．中国公司治理原则与国际比较．北京：中国财政经济出版社，2001
[40] 于亚利，周晓，舒新国．西方银行业绩考评．北京：企业管理出版社，2001
[41] 吴叔平，虞俊健．股权激励实务：企业长期激励与约束系统解决方案．上海：上海远东出版社，2001
[42] 黄义志．关于中国上市公司治理机制的再思考．经济评论，2003(4)：23～26
[43] 张剑文，公司治理与股权激励．广州：广东经济出版社，2001
[44] Alchian, Densetz,H. Production, Information costs, and Economic Organization. American Economic Review, 1995, 62:777～795
[45] 梅慎实．现代公司治理结构规范运作论．北京：中国法制出版社，2002
[46] 刘明康．为何要重视银行治理机制．国际金融研究，2002(4)：9～12
[47] Fama Eugene F. Agency problems and the Theory of the Firm. Journal of Political Economy, 1994, 88:288～307
[48] 刘芍佳．超产权论与企业绩效率．经济研究，1998，(8)：45～49
[49] 高闯．内部人控制和公司治理论纲．辽宁大学学报(哲学社会科学版)，1997(6)：27～30
[50] 崔之元．美国二十九个州公司法变革的理论背景．经济研究，1996(4)：5～10
[51] 张开平．英美公司董事法律制度研究．北京：法律出版社，1998
[52] 赵瑾路，张小霞．商业银行公司治理的国际比较及启示．中国特色社会主义研究．2003(1)：12～15
[53] 白华英．论利益相关者与公司治理．上海交通大学学报(哲学社会科学版)．2003(1)：11～15
[54] 卢昌崇．企业治理结构．大连：东北财经大学出版社，1999
[55] 彭晗．中国证券投资基金选股能力和择机能力的实证研究．经济评论，2002(4)：91～94