用户名: 密码: 验证码:
论恢复性司法与传统刑事法律体系的关系
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
恢复性司法的核心理念是“修复”犯罪带来的损害,其最大的特征是对当事人的“赋权”——赋予受犯罪行为影响的人自主解决犯罪纠纷的权利。自恢复性司法产生之初,对恢复性司法的研究几乎总是在强调恢复性司法与传统刑事法律体系的区别与对立,却忽视了二者的融合与统一。恢复性司法理论本身的缺陷导致它不能脱离传统刑事法律体系独立存在:它能够处理的对象——犯罪——是由现有刑事法律规定的;它的纠纷解决模式也在抄袭传统审判模式,而使其有“准司法化”的嫌疑;它的功能实现过于依赖当事人的自主意愿,因而必要时需要重返传统诉讼程序。因此,恢复性司法的正确定位应是传统刑事法律体系的补充,二者之间的关系不是冲突而是融合。这种定位关系的根据就在于,二者在一致的犯罪概念之下的形式统一和共同的预防犯罪目标之下的实质统一。
引文
1 联合国预防犯罪和刑事司法委员会第十一届会议报告材料,A/CONF.203/10
    2 陈晓明:《修复性司法的理论与实践》,第10页
    3 Tony E Marshall, (1998), Restorative Justice: An overview, from http://ssw.che.umn.edu/rjp
    4 John Braithwaite, (1999), Restorative Justice and Abetter Future, in Eugene Mclaugldin, Ross Fergusson, Gordon Hughes and Louise Westmarland (ed.) Restorative Justice Critical Issues, London, Pp62
    5 H. Zehr, (1990), Changing Lenses: Anew Focus for Crime and Justice, preface, Scottsdale, PA, Herald Press, 转引自 George Pavlich, Governing Paradoxes of Restorative Justice, the GlassHounse Press, 2005, Pp37
    6 Charles Barton(2000), 'Empowerment and Retributive in Criminal Justice', in Heather Strang and John Braithwalte (ed.), Restorative Justice: Philosophy to Practice, The Australian National University, Pp56
    7 [德]汉斯.海因里希.耶赛克、托马斯.魏根特著,徐久生译:《德国刑法教科书》(总论),中国法制出版社,2001年,第84页
    8 [意][贝卡利亚著,黄风译:《论犯罪与刑罚》,中国大百科全书出版社,1993年,第42页
    9 [意]恩利克.菲利著,郭建安译:《犯罪社会学》,中国人民公安大学出版社,1990年,第46页
    10 陈晓明:《修复性司法的理论与实践》,法律出版社,2006年,第46页
    11 详见陈晓明:《修复性司法的理论与实践》,第47-48页
    12 陈晓明:《修复性司法的理论与实践》,第52页
    13 Chirstie, N.(1977), Conflicts as Property, in Eugene Mclaughlin, Ross Fergusson, Gordon Hughes and Louise Westmarland (ed.) Restorative Justice Critical Issues, London, Pp13
    14 [英]麦高逊,杰弗里.威尔逊著,姚永吉等翻译:《英国刑事司法程序》,法律出版社,2003年,第474页
    15 Bazemore, G and Griffith, T. Conferences, Circles, Boards and Mediatation: the New Wave of Community Justice Decision Making, in Eugene Melaughlin, Ross Fergusson, Gordon Hughes and Louise Westmadand (ed.) Restorative Justice Critical Issues, London, Pp81
    16 Community Policing Consortium (1998). Http://www.communitypolicing.org/publications/iag/training/definitions.关于社区警务的详细论述,参见陈晓明:《修复性司法的理论与实践》,第67-73页
    17 Fox, V. (1976), Introduction To Criminology, NJ, Prentice-Hall,转引自陈晓明:《修复性司法的理论与实践》,第60页
    18 何显兵:《社区刑罚研究》,群众出版社,2005年,第4页
    19 Bazemore, G and Griffith, T. Conferences, Circles, Boards and Mediatation: the New Wave of Community Justice Decision Making, in Eugene Mclaughlin, Ross Fergusson, Gordon Hughes and Louise Westmarland (ed.) Restorative Justice Critical Issues, London, Pp81
    20 Chirstie, N. (1977), Conflicts as Property, in Eugene Mclaughlin, Ross Fergusson, Gordon Hughes and Louise Westmarland (ed.) Restorative Justice Critical Issues, London, Pp11
    21 Bazemore, G. and Griffith, T. Conferences, Circles, Boards and Mediatation: the New Wave of Community Justice Decision Making, in Eugene Mclaughlin, Ross Fergusson, Gordon Hughes and Louise Westmarland (ed.) Restorative Justice Critical Issues, London, Pp28
    22 John Braithwaite, (1999), Restorative Justice and A better Future, in Eugene Mclaughlin, Ross Fergusson, Gordon Hughes and Louise Westmarland (ed.) Restorative Justice Critical Issues, London, Pp63
    23 Kathleen Daly(2000), 'Revisiting the Relationship between Retributive and Restorative Justice', in Heather Strang and John Braithwaite (ed.), Restorative Justice: Philosophy to Practice, The Australian National University, Pp34-35
    24 联合国《关于在刑事事项中采用恢复性司法方案的基本原则》
    25 Pavlich,G(2005),GoverningParadoxesD,RestorativeJustice,Britain.关于恢复性司法重塑被害人和加害人的论述,详见第三章“Victims of Restorative Govemmentalities”和第四章“Responsible Offenders”。
    26 参见:(英)艾伦.特韦尔威特里著,陈树强译:《社区工作》,中国社会出版社,2002年,第20-21页。转引自何显兵:《社区刑罚研究》,群众出版社,2005年,第89-90页。
    27 Pavlich, G. (2005), Governing Paradoxes of Restorative Justice, Bdtain, Pp95-97
    28 Kathleen Daly(2000), 'Revisiting the Relationship between Retributive and Restorative Justice', in Heather Strang and John Braithwaite (ed.), Restorative Justice: Philosophy to Practice, The Australian National University, Pp19
    29 Charles Barton(2000), 'Empowerment and Retributive in Criminal Justice', in Heather Strang and John Braithwaite (ed.), Restorative Justice: Philosophy to Practice, The Australian National University, Pp59
    30 本节所引关于恢复性司法在各国发展情况之资料,主要来源于陈晓明教授所著《修复性司法的理论与实践》之第三章“修复性司法的发展概况”,在此谨表感谢。
    31 Charles Barton(2000), 'Empowerment and Retributive in Criminal Justice', in Heather Strang and John Braithwaite (ed.), Restorative Justice: Philosophy to Practice, The Australian National University, Pp69
    32 Allison Morris and Warren Young (2000), 'Reforming Criminal Justice: The Potential of Restorative Justice', in Heather Strang and John Braithwaite (ed.), Restorative Justice: Philosophy to Practice, The Australian National University, Pp14-22
    33 李居全:《犯罪概念论》,中国社会科学出版社,2000年,第189页,
    34 以下关于法益侵害说与规范违反说的介绍,参见张明楷教授所著《法益初论》及丁后盾博士所著《刑法法益原理》,在此谨表感谢。
    35 张明楷:《法益初论》,中国政法大学出版社,2000年,第196-236页,
    36 张明楷:《法益初论》,第236-245页
    37 苏宏章:《利益论》,辽宁人民出版社,1991年,第21页,
    38 《马克思恩格斯选集》第1卷,82页
    39 [日]美浓部达吉:《法之本质》,转引自张明楷:《法益初论》,第175页,
    40 张明楷:《法益初论》,第198页
    41 《马克思恩格斯选集》第23卷,202页
    42 宋英辉:“刑事诉讼目的论”,收录于中国政法大学硕博论文库
    43 [英]韦恩.莫里森著,刘仁文、吴宗宪、徐雨衡、周振杰译:《理论犯罪学:从现代到后现代》,第51页
    44 张莜薇:《比较外国犯罪学》,第214页
    45 张莜薇:《比较外国犯罪学》,第103页
    46 有关该理论的核心内容,笔者主要参考了前引张莜薇著《比较外国犯罪学》及韦恩.莫里森著《理论犯罪学:从现代到后现代》的内容,谨表感谢。
    47 转引自[英]韦恩.莫里森著,刘仁文、吴宗宪、徐雨衡、周振杰译:《理论犯罪学:从现代到后现代》,第252页
    48 [德]黑格尔,范扬、张企泰译:《法哲学原理》,商务印书馆,1996年,第103页
    49 二人是“差异机会结构论”的倡导者。该理论是文化传播论、差异结交论与“紧张(或失范)”理论的综合体,认为个人是通过合法的机会结构和非法的机会结构两个方面来确定自己的地位的,这一系列的机会结构就构成了个人的差异机会结构。一个人在达到和完成自己的目标时,究竟采用合法的手段还是非法的手段,同他的差异机会结构以及在社会结构中的地位紧密相关。克洛沃德和奥林将犯罪亚文化区分为三大类型:犯罪亚文化、冲突亚文化和逃避亚文化。
    50 [英]韦恩.莫里森著,刘仁文、吴宗宪、徐雨衡、周振杰译:《理论犯罪学:从现代到后现代》,第255页
    51 Allison Morris and Warren Young (2000), 'Reforming Criminal Justice: The Potential of Restorative Justice', in Heather Strang and John Braithwaite (ed.), Restorative Justice: Philosophy to Practice, The Australian National University, Pp19
    52 引自[英]韦恩.莫里森著,刘仁文、吴宗宪、徐雨衡、周振杰译:《理论犯罪学:从现代到后现代》,第99页
    53 载《检察日报》,2006年4月3日。转引自新浪网,http://news.sina.com.cn/o/2006-04-03/09088598471s.shtml,访问时间2007年3月1日
    54 载《民主与法制时报》,2006年11月23日。转引自甘肃省人民政府法制网,http://gsfzb.gov.cn/ReadNews.asp?NewsID=8516,访问时间2007年3月1日
    [1].陈晓明:《修复性司法的理论与实践》,法律出版社,2006年版
    [2].丁后盾:《刑法法益原理》,中国方正出版社,1999年版
    [3].韩忠谟:《刑法原理》,中国政法大学出版社,2002年版
    [4].何显兵:《社区刑罚研究》,群众出版社,2005年版
    [5].廖斌、何显兵:《社区建设与犯罪防控》,人民法院出版社,2003年版
    [6].李居全:《犯罪概念论》,中国社会科学出版社,2000年版
    [7].邱兴隆:《关于惩罚的哲学——刑罚根据论》,法律出版社,2000年版
    [8].苏宏章:《利益论》,辽宁人民出版社,1991年版
    [9].魏东:《现代刑法的犯罪化根据》,中国民主法制出版社,2004年版
    [10].张明楷:《法益初论》,中国政法大学出版社,2000年版
    [11].张莜薇:《比较外国犯罪学》,百家出版社,1996年版
    [12].赵秉志主编:《当代刑法理论探索(第一卷)——刑法基础理论探索》,法律出版社,2002年版
    [13].[意][贝卡利亚著:《论犯罪与刑罚》,黄风译,中国大百科全书出版社,1993年版
    [14].[意]恩利克.菲利著:《犯罪社会学》,郭建安译,中国人民公安大学出版社,1990年版
    [15].[日]大谷实:《刑事政策学》,黎宏译,法律出版社,2000年版
    [16].[德]汉斯.海因里希.耶赛克、托马斯.魏根特著:《德国刑法教科书》(总论),徐久生译,中国法制出版社,2001年版
    [17].[美]克莱门斯.巴特勒斯:《罪犯矫正概述》,龙学群译,群众出版社,1987年版
    [18].[英]麦高逊,杰弗里.威尔逊著:《英国刑事司法程序》,姚永 吉等翻译,法律出版社,2003年版
    [19].[英]韦恩.莫里森:《理论犯罪学——从现代到后现代》,刘仁文、吴宗宪、徐雨衡等译,法律出版社,2004年版
    [20]. Eugene Mclaughlin, Ross Fergusson, Gordon Hughes and Louise Westmarland (ed.) Restorative Justice Critical Issues, London, 2000.
    [21]. George Pavlich, Governing Paradoxes of Restorative Justice, the GlassHounse Press, 2005.
    [22]. James Dignan, Understanding Victims and Restorative Justice, Open University Press, England, 2005.
    [23]. Jo Goodey, Victimes and Victimology: Research, Policy and Practice, Pearson Education Limited, England, 2005.
    [24]. Heather Strang and John Braithwaite (ed.), Restorative Justice: Philosophy to Practice, The Australian National University, 1997.
    1、郝方昉:“关于恢复性司法的范式研究”,[学位论文],收录于中国政法大学硕博论文库
    2、李游:“从无讼到恢复性司法”,[学位论文],收录于中国政法大学硕博论文库
    3、吕欣:“恢复性司法问题研究”,收录于中国期刊网
    4、宋英辉:“刑事诉讼目的论”,[学位论文],收录于中国政法大学硕博论文库
    5、王少辉:“恢复性司法研究”,收录于中国期刊网
    6、颜松喜:“论恢复性司法”,收录于中国期刊网
    7、张学辉:“论恢复性司法”,收录于中国期刊网
    8、赵玉刚:“恢复性司法程序研究”,[学位论文],收录于中国政法大学硕博论文库

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700