中国木质家具产业国际竞争力研究
|
摘要
20世纪80年代起,传统的家具出口大国意大利、德国、加拿大、美国等的家具生产和出口逐步萎缩,家具生产逐步向其他国家转移,在欧洲,向靠近消费地、劳动力相对比较便宜的国家转移,如波兰和墨西哥;在亚洲,向生产要素较为富足的发展中国家转移,如中国、马来西亚、越南等。中国日益成为全球家具制造的中心。
中国木质家具的巨大消费市场吸引着外资纷纷登陆,严重冲击了国内木质家具市场,加剧了市场竞争;而且随着出口的大量增加,针对中国木质家具产品的反倾销、绿色贸易壁垒等贸易摩擦问题也不断出现,并对中国木质家具出口造成严重的阻碍。中国木质家具产业在高速发展的同时,制约中国木质家具产业持续发展的瓶颈也凸显出来。
为了提升中国木质家具产业的国际竞争力,实现可持续发展,满足国民经济建设和社会发展对木质家具不断增长的需求,必须深化中国木质家具产业国际竞争力的研究,客观地评价中国木质家具产业国际竞争力的现状及所面临的国际竞争态势,研究中国木质家具产业国际竞争力的主要影响因素及其影响力大小,从而使政策制定有据可依。
本研究采用了出口优势变差指数、国际市场占有率、贸易竞争指数、显性比较优势指数和恒定市场份额模型对加拿大、德国、意大利、马来西亚、美国和中国的木质家具产业国际竞争力变动进行深入的定量比较分析,得到以下结论:从各国木质家具产业的总体情况比较,中国木质家具产业具有较强的国际竞争力,特别是入世后,竞争力提升较快,与意大利、马来西亚的竞争力属于同一水平层次,竞争力强于德国、加拿大和美国。从木质家具产品的具体情况看,中国在木质卧室家具(HS940340)上的竞争力水平提高最快,具有很强的竞争力,竞争力相对较弱的是带软垫的木质框架坐具(HS940161),而意大利在这一产品上具有绝对的竞争优势。
本研究主要以波特理论为指导,以翔实和权威的数据对影响中国木质家具产业竞争力的因素进行了国际比较,发现中国木质家具产业具有一定的森林资源禀赋优势和劳动力工资低的成本优势,但存在着劳动力质量不高,表现在全社会劳动生产率低,教育与健康等支出较低,高级技术工缺乏等;通过实证分析发现中国庞大的国内市场需求对中国木质家具产业国际竞争力的培育与提升起着重要的作用;中国人工造林面积世界第一,但森林认证水平低;中国的人造板产量世界第一,但竞争力不强;中国家具五金业的国际竞争力虽不断提升,但与国外先进水平相比,工艺技术和设备仍相对落后。还对其他支持性行业进行了比较研究。
中国国内家具市场竞争激烈,但企业规模偏小,产业集中度较低;同时,中国木质家具风格缺乏个性。国际油价的上涨,减弱了劳动力价格便宜的优势,降低了中国木质家具产业的国际竞争力;人民币汇率升值不利于木质家具的出口。
本研究的主要创新有两点,一是首次运用面板数据模型,得出波特理论指导下的影响因子大小;二是运用协整理论,对需求条件与中国木质家具产业国际竞争力关系进行协整实证分析,发现应变量logexv(木质家具出口额自然对数)和自变量(人口数量ppu和人均国内生产总值gdpp)三者之间存在协整关系,即存在着长期稳定的均衡关系。
本研究的主要特色是使用大量的图表,使指标比较一目了然。
Since 1980’s, the traditional furniture exports of large countries such as Italian, Germany, Canada, the United States, furniture production and exports gradually shrunk in size, furniture production gradually transfers to other countries in Europe, to the close of consumption, labor is relatively cheap transfer, such as Poland and Mexico; in Asia, to the factors of production, more prosperous developing countries such as China, Malaysia, Vietnam and so on. Chinese furniture manufacturers are increasingly becoming the center of the world.
Because of a huge consumer market to attract foreign investment landing, a serious blow to the domestic wood furniture market intensified competition in the market; and with the substantial increase in exports, in view of anti-dumping, trade barriers of the Chinese wood furniture, Green trade friction problems have been the emergence and cause serious obstruction to Chinese wood furniture exports. With Chinese wood furniture industry rapidly growing, Chinese wood furniture industry constraints of sustainable development is also highlighted by the bottleneck.
In order to enhance the international competitiveness of Chinese wood furniture industry, achieving sustainable development and meeting people wood furniture growing needs produced by the national economic construction and social development, the research of international competitiveness of Chinese wood furniture industry must be deepen, with objectively evaluating the status and the future trend of international competitiveness of Chinese wood furniture industry. The main factors of international competitiveness of Chinese wood furniture industry and their influence on the size must be studied deeply, so that policy-making can be based on it.
In this study, by using the deterioration of export advantage index, the market share index, revealed comparative advantage index and a constant market share model, changes in the international competitiveness of Chinese wood furniture industry are in-depth quantitative analyzed with comparison of Canada, Germany, Italy, Malaysia and the United States; The following conclusions are: from angle of comparison of the wood furniture industry of various countries in general, Chinese wood furniture industry has a strong international competitiveness, enhancing competitiveness faster especially after the accession to the WTO; Italy, Malaysia and China belong to the same level of competitiveness levels, and has stronger competitiveness than Germany, Canada and the United States. In view of wood furniture products, the Chinese wood bedroom furniture (HS940340) is the fastest growing on the level of the competitiveness and highly competitive; Relatively weak competitiveness are chairs of wood frame with padded (HS940161), and Italian is at the absolute competitive advantage on the product.
This study guided by Porter’s Theory, using detailed and authoritative data, the influencing factors of international competitiveness of Chinese wood furniture industry are been compared with other countries, finding that Chinese wood furniture industry has a certain endowment of forest resources and labor advantages of low wages cost, but the quality of the labor force is not high, the performance of the whole society at the low labor productivity, education and health expenditures low, the lack of advanced technology, such as advanced workers; Through empirical analysis, China's huge domestic market demand plays an important role in cultivation and enhancement of international competitiveness of Chinese wood furniture industry; Chinese artificial afforestation area is first of the world, but low levels of forest certification; Chinese wood-based panel production in the world, but not strong; Chinese furniture hardware industry, although the international competitiveness of rising, but compared with foreign advanced level, process technology and equipment is still relatively backward. Such is also for other relative and supporting industries.
Chinese wood furniture market is highly competitive, but enterprises small scale and industrial concentration low and lack of personality style. Rising international oil prices has reduced the advantages of cheap labor, so as to reduce international competitiveness of Chinese wood furniture industry; the premium of renminbi exchange rate is disadvantage to the export of wood furniture.
The main innovation of this study have two points: one is using method of panel data model, derived the size of the factors under the direction of Porter's theory; and the second is by using of cointegration theory, relationship between demand conditions of Chinese wood furniture industry and international competitiveness is in the empirical cointegration analysis, we find that the variable“logexv”(the natural logarithm of wood furniture exports) and the independent variables (population“ppu” and“gdpp”GDP per capita) exist the cointegration relations between them, i.e. there is a long-term stability balanced relationship existed in them.
The main feature of this study is the use of many charts, so that the presentation is clear.
中国木质家具的巨大消费市场吸引着外资纷纷登陆,严重冲击了国内木质家具市场,加剧了市场竞争;而且随着出口的大量增加,针对中国木质家具产品的反倾销、绿色贸易壁垒等贸易摩擦问题也不断出现,并对中国木质家具出口造成严重的阻碍。中国木质家具产业在高速发展的同时,制约中国木质家具产业持续发展的瓶颈也凸显出来。
为了提升中国木质家具产业的国际竞争力,实现可持续发展,满足国民经济建设和社会发展对木质家具不断增长的需求,必须深化中国木质家具产业国际竞争力的研究,客观地评价中国木质家具产业国际竞争力的现状及所面临的国际竞争态势,研究中国木质家具产业国际竞争力的主要影响因素及其影响力大小,从而使政策制定有据可依。
本研究采用了出口优势变差指数、国际市场占有率、贸易竞争指数、显性比较优势指数和恒定市场份额模型对加拿大、德国、意大利、马来西亚、美国和中国的木质家具产业国际竞争力变动进行深入的定量比较分析,得到以下结论:从各国木质家具产业的总体情况比较,中国木质家具产业具有较强的国际竞争力,特别是入世后,竞争力提升较快,与意大利、马来西亚的竞争力属于同一水平层次,竞争力强于德国、加拿大和美国。从木质家具产品的具体情况看,中国在木质卧室家具(HS940340)上的竞争力水平提高最快,具有很强的竞争力,竞争力相对较弱的是带软垫的木质框架坐具(HS940161),而意大利在这一产品上具有绝对的竞争优势。
本研究主要以波特理论为指导,以翔实和权威的数据对影响中国木质家具产业竞争力的因素进行了国际比较,发现中国木质家具产业具有一定的森林资源禀赋优势和劳动力工资低的成本优势,但存在着劳动力质量不高,表现在全社会劳动生产率低,教育与健康等支出较低,高级技术工缺乏等;通过实证分析发现中国庞大的国内市场需求对中国木质家具产业国际竞争力的培育与提升起着重要的作用;中国人工造林面积世界第一,但森林认证水平低;中国的人造板产量世界第一,但竞争力不强;中国家具五金业的国际竞争力虽不断提升,但与国外先进水平相比,工艺技术和设备仍相对落后。还对其他支持性行业进行了比较研究。
中国国内家具市场竞争激烈,但企业规模偏小,产业集中度较低;同时,中国木质家具风格缺乏个性。国际油价的上涨,减弱了劳动力价格便宜的优势,降低了中国木质家具产业的国际竞争力;人民币汇率升值不利于木质家具的出口。
本研究的主要创新有两点,一是首次运用面板数据模型,得出波特理论指导下的影响因子大小;二是运用协整理论,对需求条件与中国木质家具产业国际竞争力关系进行协整实证分析,发现应变量logexv(木质家具出口额自然对数)和自变量(人口数量ppu和人均国内生产总值gdpp)三者之间存在协整关系,即存在着长期稳定的均衡关系。
本研究的主要特色是使用大量的图表,使指标比较一目了然。
Since 1980’s, the traditional furniture exports of large countries such as Italian, Germany, Canada, the United States, furniture production and exports gradually shrunk in size, furniture production gradually transfers to other countries in Europe, to the close of consumption, labor is relatively cheap transfer, such as Poland and Mexico; in Asia, to the factors of production, more prosperous developing countries such as China, Malaysia, Vietnam and so on. Chinese furniture manufacturers are increasingly becoming the center of the world.
Because of a huge consumer market to attract foreign investment landing, a serious blow to the domestic wood furniture market intensified competition in the market; and with the substantial increase in exports, in view of anti-dumping, trade barriers of the Chinese wood furniture, Green trade friction problems have been the emergence and cause serious obstruction to Chinese wood furniture exports. With Chinese wood furniture industry rapidly growing, Chinese wood furniture industry constraints of sustainable development is also highlighted by the bottleneck.
In order to enhance the international competitiveness of Chinese wood furniture industry, achieving sustainable development and meeting people wood furniture growing needs produced by the national economic construction and social development, the research of international competitiveness of Chinese wood furniture industry must be deepen, with objectively evaluating the status and the future trend of international competitiveness of Chinese wood furniture industry. The main factors of international competitiveness of Chinese wood furniture industry and their influence on the size must be studied deeply, so that policy-making can be based on it.
In this study, by using the deterioration of export advantage index, the market share index, revealed comparative advantage index and a constant market share model, changes in the international competitiveness of Chinese wood furniture industry are in-depth quantitative analyzed with comparison of Canada, Germany, Italy, Malaysia and the United States; The following conclusions are: from angle of comparison of the wood furniture industry of various countries in general, Chinese wood furniture industry has a strong international competitiveness, enhancing competitiveness faster especially after the accession to the WTO; Italy, Malaysia and China belong to the same level of competitiveness levels, and has stronger competitiveness than Germany, Canada and the United States. In view of wood furniture products, the Chinese wood bedroom furniture (HS940340) is the fastest growing on the level of the competitiveness and highly competitive; Relatively weak competitiveness are chairs of wood frame with padded (HS940161), and Italian is at the absolute competitive advantage on the product.
This study guided by Porter’s Theory, using detailed and authoritative data, the influencing factors of international competitiveness of Chinese wood furniture industry are been compared with other countries, finding that Chinese wood furniture industry has a certain endowment of forest resources and labor advantages of low wages cost, but the quality of the labor force is not high, the performance of the whole society at the low labor productivity, education and health expenditures low, the lack of advanced technology, such as advanced workers; Through empirical analysis, China's huge domestic market demand plays an important role in cultivation and enhancement of international competitiveness of Chinese wood furniture industry; Chinese artificial afforestation area is first of the world, but low levels of forest certification; Chinese wood-based panel production in the world, but not strong; Chinese furniture hardware industry, although the international competitiveness of rising, but compared with foreign advanced level, process technology and equipment is still relatively backward. Such is also for other relative and supporting industries.
Chinese wood furniture market is highly competitive, but enterprises small scale and industrial concentration low and lack of personality style. Rising international oil prices has reduced the advantages of cheap labor, so as to reduce international competitiveness of Chinese wood furniture industry; the premium of renminbi exchange rate is disadvantage to the export of wood furniture.
The main innovation of this study have two points: one is using method of panel data model, derived the size of the factors under the direction of Porter's theory; and the second is by using of cointegration theory, relationship between demand conditions of Chinese wood furniture industry and international competitiveness is in the empirical cointegration analysis, we find that the variable“logexv”(the natural logarithm of wood furniture exports) and the independent variables (population“ppu” and“gdpp”GDP per capita) exist the cointegration relations between them, i.e. there is a long-term stability balanced relationship existed in them.
The main feature of this study is the use of many charts, so that the presentation is clear.
引文
1. Dalmau Porta,J.I.,Segarra Ona,et al. Analysis of the competitiveness of the home furniture industry in the Valencian Community[EB/OL] [2007-07-11]. www.ssrn.com.
2. Donald N.Thompson. Porter on Canadian competitiveness[J].Business Quarterly,1992(3):55-58.
3. Lynn Mytelka,Fulvia Farinelli. Local clusters innovation system and sustained competitiveness [EB/OL] [2007-06-06] .www.ssrn.com.
4. Marina van Geenhuizen and Nurul Indarti. Knowledge and innovation in the Indonesian artisanal furniture industry[EB/OL] [2007-07-12]. www.ssrn.com.
5. Michael D.LaBissoniee,Scott A.Bowec. Estimating the impact of foreign competition on the Wisconsin wood furniture industry. Part 1. A quantitative input-output analysis[J]. Forest products journal,2006(3):17-22.
6. Michael D.LaBissoniee,Scott A.Bowec. Estimating the impact of foreign competition on the Wisconsin wood furniture industry. Part 2. A quantitative analysis[J]. Forest products journal,2006(3):23-28.
7. Michael E. Porter. The competitive advantage of nations,Havard Business Review,March-April,P. 70-95,1990.
8. Peter Maskell. Localised low-tech learning in the furniture industry [EB/OL] [2007-09-10].www.ssrn.com.
9. Raphael Kaplinsky and Jeff Readman.Globalization and upgrading:what can (and cannot) be learnt from international trade statistics in wood furniture[J].Industrial and corporate change 2005 (4),pp 1-25.
10. Raphael Kaplinsky,Olga Memedovic,Mike Morris,Jeff Readman. The global wood furniture value chain:what prospects for upgrading by developing countries-the case of South Africa [EB/OL] [2007-08-16].www.ssrn.com.
11. Robert L. Lacy. Wither North Carolina furniture manufacturing? [EB/OL] [2007-10-10].www.ssrn.com.
12. Sergio de Nardis,Cristina Pensa. How intense is competition in international markets of traditional goods? The case of Italian exporters [EB/OL] [2007-09-03].www.ssrn.com.
13. Sushmit Nath. Competition policy and its impact on innovation and competitiveness. [EB/OL] [2007-06-10].www.ssrn.com.
14. XiaokaiY,BorlandJ. A Macroeconomic Mechanism for Economic Growth,Journal of Political Economy, 1991,99:460-482.
15. Xiaozhi Cao,Eric N. Hansen,Meiqi Xu,Boming Xu. China’s furniture industry today[J].Forest products journal,2004(11):14-23.
16. Xiaozhi Cao,Eric N. Hansen. Innovation in China’s furniture industry [J].Forest products journal,2006(11/12):33-42.
17. Xiufang Sun,A.L.Hammett. Chinese furniture industry:its development and wood use[J]. Forest products journal,1999(10):31-35.
18.曹鑫,黄晓治.城乡居民收入—消费关系及其差异的协整分析:以广西为例[J].农业技术经济,2007,(2):66-71.
19.查果洛夫.亚当·斯密与现代政治经济学[M].北京大学出版社,1982年版.
20.陈坚.经济全球化进程中的中国企业竞争力研究[D].上海社会科学院博士学位论文,2006.
21.陈立敏,谭力文.评价中国制造业国际竞争力的实证方法研究—兼与波特指标及产业分类法比较[J].中国工业经济,2004,(5):30-37.
22.陈旭红,屈驳韵,李春林.中国制造业国际竞争力影响因素的实证分析[J].统计与决策,2005,(4):79-80.
23.陈志强.中国木工机械制造业的国际竞争力探讨[J].福建林业科技,2007,34(1):174-177.
24.陈志友.建立循环经济运行模式促进国际竞争力的提高[J].江苏商论,2005,(11):143-145.
25.程宝栋.中国木材产业安全研究—基于产业国际竞争力的考察[D].北京林业大学博士学位论文,2006.
26.崔惠莉.外商直接投资对我国汽车产业国际竞争力的影响[D].武汉理工大学硕士学位论文,2005.
27.崔卫东.中国人农业国际竞争力研究—论波特“钻石”框架下政府行为与农业竞争力的提升[D].西北农林科技大学博士学位论文,2006.
28.戴永务.中国人造板产业国际竞争力研究[D].福建农林大学博士学位论文,2007.
29.封福育.东亚各国的储蓄、投资和资本流动性—基于面板协整分析[J].亚太经济,2008,(4):25-28.
30.傅京燕.论环境管制与产业国际竞争力的协调[J].财贸研究,2004,(2):31-36.
31.高斌.从贸易产业竞争力的比较看中美贸易互补性[D].华东师范大学博士学位论文,2006.
32.高铁梅.计量经济分析方法与建模:EVIEWS应用及实例[M].北京:清华大学出版社,2006年版。
33.谷任,吴海斌.汇率变动对我国纺织品出口国际竞争力的影响[J].国际贸易问题,2006,(8):29-34.
34.国经文.产业结构调整增强我国船舶业国际竞争力[J].中国市场,2006,(4):50-52.
35.侯胜田.北京家具企业可持续发展战略研究[D].北京林业大学博士学位论文,2007.
36.胡景初.经济全球化与中国家具工业发展趋势[J].林产工业,2005,10(5):13-16.
37.胡旭冲.家具企业战略管理研究[D].南京林业大学博士学位论文,2005.
38.黄建康.全球化中的中国机电产业国际竞争力培育路径——基于产业内贸易视角的实证分析[J].国际经济探索,2006,(5):79-84.
39.纪昀.从新古典到新兴古典:国际贸易理论的最新发展[J].国际经贸探索,2000(2).
40.姜爱林.出口评价法:评价国际竞争力的重要手段[J].理论学刊,2004,(2):66-68.
41.姜霞.新时期中国产业结构国际竞争力研究[D].武汉大学硕士学位论文,2005.
42.金碚,李钢,陈志.加入WTO以来中国制造业国际竞争力的实证分析[J].中国工业经济,2006,(10):5-14.
43.金壮龙.中国航天产业竞争力研究[D].复旦大学博士学位论文,2002.
44.克鲁格曼.战略性贸易政策与新国际经济学[M].中译本,中国人民出版社,北京大学出版社,2000年版.
45.孔凡斌.基于Porter理论的中国林业产业国际竞争力评价[J].林业科学,2006,(9):106-113.
46.雷银生.我国汽车产业国际竞争力的提升路径[J].商业时代,2006,(26):97-98.
47.李闽榕.中国人省域经济综合竞争力动态比较研究—以北京市、福建省、黑龙江省为例[D].福建师范大学博士学位论文,2006.
48.李敏秀.中西家具文化比较研究[D].南京林业大学博士论文,2003.
49.李卫东.企业竞争力评价理论与方法研究[D].北京交通大学博士学位论文,2007.
50.李元.基于技术创新的产业国际竞争力研究[D].哈尔滨工程大学博士学位论文,2003.
51.李元.基于技术创新的产业国际竞争力指标体系探析[J].工业技术经济,2003,(6):57-58.
52.李智勇.论技术创新对中国外贸国际竞争力的推动[J].江苏商论,2003,(12):46-47.
53.梁运文.产业竞争力“创造性毁灭”机制研究——基于战略演化和制度动态变迁的视角[D].武汉大学博士学位论文,2005.
54.林善浪.劳动力过剩条件下的重工业化趋势及其国际竞争力[J].经济理论与经济管理,2005,(8):5-10.
55.刘继芳.环境对我国农产品国际竞争力的影响与对策——园艺产品实证分析[D].中国农业科学院博士后研究工作报告,2005.
56.刘晓光,方天坌,周莹.中日两国苹果产业国际竞争力的比较分析[J].农业经济,2006,(6):79-80.
57.刘修岩,殷醒民,贺小海.市场潜能与制造空间集聚—基于中国地级城市面板数据的经验研究[J].世界经济,2007,(11):56-63.
58.刘艳莉.新世纪企业文化创新研究[D].哈尔滨大学硕士学位论文,2004.
59.刘重力,赵军华.以竞争力优势提升中国工业产业国际竞争力实证分析[J].南开经济研究,2004,(5):43-49.
60.卢进勇.中国人企业的国际竞争力与海外直接投资[D].对外经济贸易大学博士学位论文,2003.
61.陆婕,赵先星.论文化与国际竞争力[J].齐鲁学刊,2005,(2):137-139.
62.罗元青.工业经济结构与政策研究[D].西南财经大学博士学位论文,2006.
63.马丹,许少强.实际汇率、技术、供给能力与国际竞争力[J].国际金融研究,2006,(6):
43-48.
64.马丹,许少强.中国国际竞争力的历史变迁与冲击来源—来自“制造业单位劳动成本指数测算的人民币实际有效汇率”的证据[J].国际金融研究,2006,(1):61-66.
65.马岩.中国木工机械的崛起与国际地位[J].林业机械与木工设备,2008,36(11):4-6.
66.迈克尔·波特著.李明轩,邱如美译.国家竞争优势[M].华夏出版社,2002,67-163.
67.米兰轻工业信息中心/CSIL.2006年世界家具展望[J].家具,2006,149(1):25-27.
68.米兰轻工业信息中心/CSIL.2008世界家具业展望[J].家具,2008,162(1):72-73.
69.彭丽红,戴丽丽.金融体系国际竞争力:基于实证数据的中印比较[J].生产力研究,2006,(5):158-159.
70.彭丽红,戴丽丽.金融体系国际竞争力比较研究[J].经济纵横,2006,(6):42-45.
71.齐钧.美国办公家具“三巨头”强势出击中国[J].国际木业,2007,(7):36.
72.秦泰.中国苹果汁国际竞争力研究[D].西北农林科技大学博士学位论文,2007.
73.任燕华.国民素质与国际竞争力[J].江汉论坛,2006,(6).
74.邵金萍.旅游企业核心竞争力研究[D].西北大学博士学位论文,2007.
75.孙瑞华.提升产业国际竞争力的产业安全意义[J].商业时代,2006,(23):81-82.
76.谭宏,宁宣熙.造船产业贸易政策与我国造船企业国际竞争力研究[J].财经问题研究,2006,(5):37-39.
77.谭美莹.湖南制造业国际竞争力研究[D].中南大学硕士学位论文,2004.
78.唐西游.我国玩具业国际竞争力分析与竞争对策研究[D].国防科学技术大学硕士学位论文,2005.
79.陶云飞.试论WTO下我国农业国际竞争力的提高[D].中国海洋大学硕士学位论文,2005.
80.田井泉,吕春成.产业聚集理论与产业国际竞争力[J].理论探索,2005,(3):82-85.
81.田园,宋维明,程宝栋.我国胶合板国际竞争力的比较分析[J].国际贸易问题,2005,(9):22-27.
82.汪子琳.资源整合——三条途经提升国际竞争力[J].中国物流与采购,2006,(8):26-29.
83.王波,张春霞,戴永务.世界木质家具出口贸易变动分析[J].福建农林大学学报(哲学社会科学版),2008,11(3):64-68.
84.王波,张春霞,戴永务.中国家具产业国际竞争力研究[J].中国农学通报,2008,171(9):176-182.
85.王波,张春霞.中俄木材贸易:现状、问题与对策[J].经济与管理,2007,21(12):86-90.
86.王俊波,马安平,王得祥等.中国人工林经营现状与健康经营途径探讨[J].郑州:第十届中国科协年会论文集(二),2008.
87.王育宝,吕璞.中国石油石化产业国际竞争力分析[J].资源科学,2005,(6):2-10.
88.吴文元.技术进步与中国农业竞争力研究[D].西南财经大学博士学位论文,2006.
89.夏智伦.区域经济竞争力研究[D].中南大学博士学位论文,2006.
90.谢海.中国外贸产业国际竞争力提升的组织选择——基于国际企业联盟分析[J].经济体制改革,2006,(2):67-69.
91.徐斌,陆文明,刘开玲.世界森林认证体系评估与比较[J].世界林业研究,2005,18(2):11-15.
92.徐康宁,王剑.要素禀赋、地理因素与新国际分工[J].中国社会科学,2006(6):66-78.
93.许继琴,金贤锋.经济体制改革-我国主要出口商品国际竞争力的实证分析[J].经济体制改革,2006,(3):33-36.
94.许美琪.中国家具业的发展为美国硬木带来商机[J].国际木业,2007,(8):18-20.
95.许美琪.中国家具业对木质材料的需求及供应[J].国际木业,2005,(2):30-32.
96.羊绍武.WTO北京下中国的产业转移战略研究[D].西南财经大学博士学位论文,2006.
97.杨小凯.当代经济学与中国经济[M].中国社会科学出版社,1997年版.
98.杨永忠.“赶超型”产业政策与市场绩效:基于东亚地区国际竞争力的比较视角[J].国际贸易问题,2006,(7):53-59.
99.姚耀军.金融发展、城市化与城乡收入差距—协整分析及其Granger因果检验[J].中国农村观察,2005,(2):2-8.
100.尤齐钧.国际资本向中国家具投注“豪赌”[J].家具与室内装饰,2007,(2):25.
101.于俊年.计量经济学软件—Eviews的使用[M].北京:对外经济贸易大学出版社,2006年版.
102.于全辉,孟卫东.基于面板数据的中国能源与经济增长关系[J].系统工程,2008,174(6):68-72
103.余子鹏.中美农产品国际竞争力比较[J].改革,2006,(1):66-70.
104.俞莉,杭敬,路正南.从竞争态势角度考察当前中国产业国际竞争力[J].统计与决策,2005,(2月下):27-30.
105.曾凡银.基于环境的我国国际竞争力研究[J].国际商务,2004,(5):5-9.
106.张定胜,杨小凯.具有内生比较优势的李嘉图模型和贸易政策分析[J].世界经济文汇,2003(1).
107.张根能,鄢妮,徐丽秋.FDI与出口贸易关系的协整分析[J].经济管理,2008,30(10):
84-89.
108.张广玲.基于文化的日美企业国际竞争力比较[J].江汉论坛,2006,(10):27-30.
109.张宏性.中国纺织服装业国际竞争力研究[J].统计研究,2005,(1):30-34.
110.张金昌.国际竞争力评价的理论和方法研究[D].中国社会科学院博士学位论文,2001.
111.张丽峰.中国产业投资结构与产业结构协整分析[J].工业技术经济,2006,147(1):139-142.
112.张玫.中国水产品国际竞争力研究[D].华中农业大学博士学位论文,2007.
113.张守森,于英川.FDI对中国国际竞争力的影响[J].商业研究,2005,(7):10-13.
114.张铁男,罗晓梅.对产业国际竞争力分析框架的理论研究[J].工业技术经济,2005,(7):49-50.
115.张文兵.商业经济与管理-政府行为与产业国际竞争力—一个分析框架[J].商业经济与管理,2006,(5):36-40.
116.张晓峒.计量经济学软件Eviews使用指南[M].天津:南开大学出版社,2004年第2版.
117.赵果庆.基于跨国公司集聚的中国产业国际竞争力研究[D].南开大学博士后研究工作报告,2006.
118.赵囡囡.SA8000与我国劳动密集型行业的国际竞争力—一个动态的宏观视角[J].对外经贸实务,2005,(7):5-8.
119.赵松山,白雪梅.对协整的检验及协整系统的估计研究[J].烟台大学学报(自然科学与工程版),2002,15(4):247-253.
120.赵英军,何长青.价格信号显示与交易效率关系分析—以柠檬市场背景下的国际贸易竞价为例[J].商业经济与管理,2004(4).
121.郑海涛,任若恩.多边比较下的中国制造业国际竞争力研究:1980—2004[J].经济研究,2005,(12):77-89.
122.郑海涛,任若恩.中国制造业国际竞争力的比较研究—基于中国和德国的比较[J].中国软科学,2004,(10):59-64.
123.郑月明,董登新.外商直接投资对我国就业的区域差异与动态效应—基于动态面板数据模型的分析[J].数量经济技术经济研究,2008,(5):104-113.
124.郑月明,王伟.基于动态面板数据分析FDI对我国贸易结构的区域差异和动态效应[J].工业技术经济,2008,178(8):62-67.
125.中国证券监督管理委员会.中国资本市场发展报告[M].北京:中国金融出版社,2008:77.
126.周蕾,郑吉昌.服务业国际竞争力的聚类分析[J].科技进步与对策,2005,(12):84-86.
127.周群艳.区域竞争力的形成机理与测评研究[D].上海交通大学博士学位论文,2006.
128.朱剑刚.中国家具制造业信息化与竞争力提升[D].南京林业大学博士学位论文,2004.
129.朱延琣.当代国际贸易理论创新的若干特征[J].国际贸易问题,2004(2).
130.左继宏.区域竞争力的理论研究与实证分析[D].武汉理工大学博士学位论文,2005.
2. Donald N.Thompson. Porter on Canadian competitiveness[J].Business Quarterly,1992(3):55-58.
3. Lynn Mytelka,Fulvia Farinelli. Local clusters innovation system and sustained competitiveness [EB/OL] [2007-06-06] .www.ssrn.com.
4. Marina van Geenhuizen and Nurul Indarti. Knowledge and innovation in the Indonesian artisanal furniture industry[EB/OL] [2007-07-12]. www.ssrn.com.
5. Michael D.LaBissoniee,Scott A.Bowec. Estimating the impact of foreign competition on the Wisconsin wood furniture industry. Part 1. A quantitative input-output analysis[J]. Forest products journal,2006(3):17-22.
6. Michael D.LaBissoniee,Scott A.Bowec. Estimating the impact of foreign competition on the Wisconsin wood furniture industry. Part 2. A quantitative analysis[J]. Forest products journal,2006(3):23-28.
7. Michael E. Porter. The competitive advantage of nations,Havard Business Review,March-April,P. 70-95,1990.
8. Peter Maskell. Localised low-tech learning in the furniture industry [EB/OL] [2007-09-10].www.ssrn.com.
9. Raphael Kaplinsky and Jeff Readman.Globalization and upgrading:what can (and cannot) be learnt from international trade statistics in wood furniture[J].Industrial and corporate change 2005 (4),pp 1-25.
10. Raphael Kaplinsky,Olga Memedovic,Mike Morris,Jeff Readman. The global wood furniture value chain:what prospects for upgrading by developing countries-the case of South Africa [EB/OL] [2007-08-16].www.ssrn.com.
11. Robert L. Lacy. Wither North Carolina furniture manufacturing? [EB/OL] [2007-10-10].www.ssrn.com.
12. Sergio de Nardis,Cristina Pensa. How intense is competition in international markets of traditional goods? The case of Italian exporters [EB/OL] [2007-09-03].www.ssrn.com.
13. Sushmit Nath. Competition policy and its impact on innovation and competitiveness. [EB/OL] [2007-06-10].www.ssrn.com.
14. XiaokaiY,BorlandJ. A Macroeconomic Mechanism for Economic Growth,Journal of Political Economy, 1991,99:460-482.
15. Xiaozhi Cao,Eric N. Hansen,Meiqi Xu,Boming Xu. China’s furniture industry today[J].Forest products journal,2004(11):14-23.
16. Xiaozhi Cao,Eric N. Hansen. Innovation in China’s furniture industry [J].Forest products journal,2006(11/12):33-42.
17. Xiufang Sun,A.L.Hammett. Chinese furniture industry:its development and wood use[J]. Forest products journal,1999(10):31-35.
18.曹鑫,黄晓治.城乡居民收入—消费关系及其差异的协整分析:以广西为例[J].农业技术经济,2007,(2):66-71.
19.查果洛夫.亚当·斯密与现代政治经济学[M].北京大学出版社,1982年版.
20.陈坚.经济全球化进程中的中国企业竞争力研究[D].上海社会科学院博士学位论文,2006.
21.陈立敏,谭力文.评价中国制造业国际竞争力的实证方法研究—兼与波特指标及产业分类法比较[J].中国工业经济,2004,(5):30-37.
22.陈旭红,屈驳韵,李春林.中国制造业国际竞争力影响因素的实证分析[J].统计与决策,2005,(4):79-80.
23.陈志强.中国木工机械制造业的国际竞争力探讨[J].福建林业科技,2007,34(1):174-177.
24.陈志友.建立循环经济运行模式促进国际竞争力的提高[J].江苏商论,2005,(11):143-145.
25.程宝栋.中国木材产业安全研究—基于产业国际竞争力的考察[D].北京林业大学博士学位论文,2006.
26.崔惠莉.外商直接投资对我国汽车产业国际竞争力的影响[D].武汉理工大学硕士学位论文,2005.
27.崔卫东.中国人农业国际竞争力研究—论波特“钻石”框架下政府行为与农业竞争力的提升[D].西北农林科技大学博士学位论文,2006.
28.戴永务.中国人造板产业国际竞争力研究[D].福建农林大学博士学位论文,2007.
29.封福育.东亚各国的储蓄、投资和资本流动性—基于面板协整分析[J].亚太经济,2008,(4):25-28.
30.傅京燕.论环境管制与产业国际竞争力的协调[J].财贸研究,2004,(2):31-36.
31.高斌.从贸易产业竞争力的比较看中美贸易互补性[D].华东师范大学博士学位论文,2006.
32.高铁梅.计量经济分析方法与建模:EVIEWS应用及实例[M].北京:清华大学出版社,2006年版。
33.谷任,吴海斌.汇率变动对我国纺织品出口国际竞争力的影响[J].国际贸易问题,2006,(8):29-34.
34.国经文.产业结构调整增强我国船舶业国际竞争力[J].中国市场,2006,(4):50-52.
35.侯胜田.北京家具企业可持续发展战略研究[D].北京林业大学博士学位论文,2007.
36.胡景初.经济全球化与中国家具工业发展趋势[J].林产工业,2005,10(5):13-16.
37.胡旭冲.家具企业战略管理研究[D].南京林业大学博士学位论文,2005.
38.黄建康.全球化中的中国机电产业国际竞争力培育路径——基于产业内贸易视角的实证分析[J].国际经济探索,2006,(5):79-84.
39.纪昀.从新古典到新兴古典:国际贸易理论的最新发展[J].国际经贸探索,2000(2).
40.姜爱林.出口评价法:评价国际竞争力的重要手段[J].理论学刊,2004,(2):66-68.
41.姜霞.新时期中国产业结构国际竞争力研究[D].武汉大学硕士学位论文,2005.
42.金碚,李钢,陈志.加入WTO以来中国制造业国际竞争力的实证分析[J].中国工业经济,2006,(10):5-14.
43.金壮龙.中国航天产业竞争力研究[D].复旦大学博士学位论文,2002.
44.克鲁格曼.战略性贸易政策与新国际经济学[M].中译本,中国人民出版社,北京大学出版社,2000年版.
45.孔凡斌.基于Porter理论的中国林业产业国际竞争力评价[J].林业科学,2006,(9):106-113.
46.雷银生.我国汽车产业国际竞争力的提升路径[J].商业时代,2006,(26):97-98.
47.李闽榕.中国人省域经济综合竞争力动态比较研究—以北京市、福建省、黑龙江省为例[D].福建师范大学博士学位论文,2006.
48.李敏秀.中西家具文化比较研究[D].南京林业大学博士论文,2003.
49.李卫东.企业竞争力评价理论与方法研究[D].北京交通大学博士学位论文,2007.
50.李元.基于技术创新的产业国际竞争力研究[D].哈尔滨工程大学博士学位论文,2003.
51.李元.基于技术创新的产业国际竞争力指标体系探析[J].工业技术经济,2003,(6):57-58.
52.李智勇.论技术创新对中国外贸国际竞争力的推动[J].江苏商论,2003,(12):46-47.
53.梁运文.产业竞争力“创造性毁灭”机制研究——基于战略演化和制度动态变迁的视角[D].武汉大学博士学位论文,2005.
54.林善浪.劳动力过剩条件下的重工业化趋势及其国际竞争力[J].经济理论与经济管理,2005,(8):5-10.
55.刘继芳.环境对我国农产品国际竞争力的影响与对策——园艺产品实证分析[D].中国农业科学院博士后研究工作报告,2005.
56.刘晓光,方天坌,周莹.中日两国苹果产业国际竞争力的比较分析[J].农业经济,2006,(6):79-80.
57.刘修岩,殷醒民,贺小海.市场潜能与制造空间集聚—基于中国地级城市面板数据的经验研究[J].世界经济,2007,(11):56-63.
58.刘艳莉.新世纪企业文化创新研究[D].哈尔滨大学硕士学位论文,2004.
59.刘重力,赵军华.以竞争力优势提升中国工业产业国际竞争力实证分析[J].南开经济研究,2004,(5):43-49.
60.卢进勇.中国人企业的国际竞争力与海外直接投资[D].对外经济贸易大学博士学位论文,2003.
61.陆婕,赵先星.论文化与国际竞争力[J].齐鲁学刊,2005,(2):137-139.
62.罗元青.工业经济结构与政策研究[D].西南财经大学博士学位论文,2006.
63.马丹,许少强.实际汇率、技术、供给能力与国际竞争力[J].国际金融研究,2006,(6):
43-48.
64.马丹,许少强.中国国际竞争力的历史变迁与冲击来源—来自“制造业单位劳动成本指数测算的人民币实际有效汇率”的证据[J].国际金融研究,2006,(1):61-66.
65.马岩.中国木工机械的崛起与国际地位[J].林业机械与木工设备,2008,36(11):4-6.
66.迈克尔·波特著.李明轩,邱如美译.国家竞争优势[M].华夏出版社,2002,67-163.
67.米兰轻工业信息中心/CSIL.2006年世界家具展望[J].家具,2006,149(1):25-27.
68.米兰轻工业信息中心/CSIL.2008世界家具业展望[J].家具,2008,162(1):72-73.
69.彭丽红,戴丽丽.金融体系国际竞争力:基于实证数据的中印比较[J].生产力研究,2006,(5):158-159.
70.彭丽红,戴丽丽.金融体系国际竞争力比较研究[J].经济纵横,2006,(6):42-45.
71.齐钧.美国办公家具“三巨头”强势出击中国[J].国际木业,2007,(7):36.
72.秦泰.中国苹果汁国际竞争力研究[D].西北农林科技大学博士学位论文,2007.
73.任燕华.国民素质与国际竞争力[J].江汉论坛,2006,(6).
74.邵金萍.旅游企业核心竞争力研究[D].西北大学博士学位论文,2007.
75.孙瑞华.提升产业国际竞争力的产业安全意义[J].商业时代,2006,(23):81-82.
76.谭宏,宁宣熙.造船产业贸易政策与我国造船企业国际竞争力研究[J].财经问题研究,2006,(5):37-39.
77.谭美莹.湖南制造业国际竞争力研究[D].中南大学硕士学位论文,2004.
78.唐西游.我国玩具业国际竞争力分析与竞争对策研究[D].国防科学技术大学硕士学位论文,2005.
79.陶云飞.试论WTO下我国农业国际竞争力的提高[D].中国海洋大学硕士学位论文,2005.
80.田井泉,吕春成.产业聚集理论与产业国际竞争力[J].理论探索,2005,(3):82-85.
81.田园,宋维明,程宝栋.我国胶合板国际竞争力的比较分析[J].国际贸易问题,2005,(9):22-27.
82.汪子琳.资源整合——三条途经提升国际竞争力[J].中国物流与采购,2006,(8):26-29.
83.王波,张春霞,戴永务.世界木质家具出口贸易变动分析[J].福建农林大学学报(哲学社会科学版),2008,11(3):64-68.
84.王波,张春霞,戴永务.中国家具产业国际竞争力研究[J].中国农学通报,2008,171(9):176-182.
85.王波,张春霞.中俄木材贸易:现状、问题与对策[J].经济与管理,2007,21(12):86-90.
86.王俊波,马安平,王得祥等.中国人工林经营现状与健康经营途径探讨[J].郑州:第十届中国科协年会论文集(二),2008.
87.王育宝,吕璞.中国石油石化产业国际竞争力分析[J].资源科学,2005,(6):2-10.
88.吴文元.技术进步与中国农业竞争力研究[D].西南财经大学博士学位论文,2006.
89.夏智伦.区域经济竞争力研究[D].中南大学博士学位论文,2006.
90.谢海.中国外贸产业国际竞争力提升的组织选择——基于国际企业联盟分析[J].经济体制改革,2006,(2):67-69.
91.徐斌,陆文明,刘开玲.世界森林认证体系评估与比较[J].世界林业研究,2005,18(2):11-15.
92.徐康宁,王剑.要素禀赋、地理因素与新国际分工[J].中国社会科学,2006(6):66-78.
93.许继琴,金贤锋.经济体制改革-我国主要出口商品国际竞争力的实证分析[J].经济体制改革,2006,(3):33-36.
94.许美琪.中国家具业的发展为美国硬木带来商机[J].国际木业,2007,(8):18-20.
95.许美琪.中国家具业对木质材料的需求及供应[J].国际木业,2005,(2):30-32.
96.羊绍武.WTO北京下中国的产业转移战略研究[D].西南财经大学博士学位论文,2006.
97.杨小凯.当代经济学与中国经济[M].中国社会科学出版社,1997年版.
98.杨永忠.“赶超型”产业政策与市场绩效:基于东亚地区国际竞争力的比较视角[J].国际贸易问题,2006,(7):53-59.
99.姚耀军.金融发展、城市化与城乡收入差距—协整分析及其Granger因果检验[J].中国农村观察,2005,(2):2-8.
100.尤齐钧.国际资本向中国家具投注“豪赌”[J].家具与室内装饰,2007,(2):25.
101.于俊年.计量经济学软件—Eviews的使用[M].北京:对外经济贸易大学出版社,2006年版.
102.于全辉,孟卫东.基于面板数据的中国能源与经济增长关系[J].系统工程,2008,174(6):68-72
103.余子鹏.中美农产品国际竞争力比较[J].改革,2006,(1):66-70.
104.俞莉,杭敬,路正南.从竞争态势角度考察当前中国产业国际竞争力[J].统计与决策,2005,(2月下):27-30.
105.曾凡银.基于环境的我国国际竞争力研究[J].国际商务,2004,(5):5-9.
106.张定胜,杨小凯.具有内生比较优势的李嘉图模型和贸易政策分析[J].世界经济文汇,2003(1).
107.张根能,鄢妮,徐丽秋.FDI与出口贸易关系的协整分析[J].经济管理,2008,30(10):
84-89.
108.张广玲.基于文化的日美企业国际竞争力比较[J].江汉论坛,2006,(10):27-30.
109.张宏性.中国纺织服装业国际竞争力研究[J].统计研究,2005,(1):30-34.
110.张金昌.国际竞争力评价的理论和方法研究[D].中国社会科学院博士学位论文,2001.
111.张丽峰.中国产业投资结构与产业结构协整分析[J].工业技术经济,2006,147(1):139-142.
112.张玫.中国水产品国际竞争力研究[D].华中农业大学博士学位论文,2007.
113.张守森,于英川.FDI对中国国际竞争力的影响[J].商业研究,2005,(7):10-13.
114.张铁男,罗晓梅.对产业国际竞争力分析框架的理论研究[J].工业技术经济,2005,(7):49-50.
115.张文兵.商业经济与管理-政府行为与产业国际竞争力—一个分析框架[J].商业经济与管理,2006,(5):36-40.
116.张晓峒.计量经济学软件Eviews使用指南[M].天津:南开大学出版社,2004年第2版.
117.赵果庆.基于跨国公司集聚的中国产业国际竞争力研究[D].南开大学博士后研究工作报告,2006.
118.赵囡囡.SA8000与我国劳动密集型行业的国际竞争力—一个动态的宏观视角[J].对外经贸实务,2005,(7):5-8.
119.赵松山,白雪梅.对协整的检验及协整系统的估计研究[J].烟台大学学报(自然科学与工程版),2002,15(4):247-253.
120.赵英军,何长青.价格信号显示与交易效率关系分析—以柠檬市场背景下的国际贸易竞价为例[J].商业经济与管理,2004(4).
121.郑海涛,任若恩.多边比较下的中国制造业国际竞争力研究:1980—2004[J].经济研究,2005,(12):77-89.
122.郑海涛,任若恩.中国制造业国际竞争力的比较研究—基于中国和德国的比较[J].中国软科学,2004,(10):59-64.
123.郑月明,董登新.外商直接投资对我国就业的区域差异与动态效应—基于动态面板数据模型的分析[J].数量经济技术经济研究,2008,(5):104-113.
124.郑月明,王伟.基于动态面板数据分析FDI对我国贸易结构的区域差异和动态效应[J].工业技术经济,2008,178(8):62-67.
125.中国证券监督管理委员会.中国资本市场发展报告[M].北京:中国金融出版社,2008:77.
126.周蕾,郑吉昌.服务业国际竞争力的聚类分析[J].科技进步与对策,2005,(12):84-86.
127.周群艳.区域竞争力的形成机理与测评研究[D].上海交通大学博士学位论文,2006.
128.朱剑刚.中国家具制造业信息化与竞争力提升[D].南京林业大学博士学位论文,2004.
129.朱延琣.当代国际贸易理论创新的若干特征[J].国际贸易问题,2004(2).
130.左继宏.区域竞争力的理论研究与实证分析[D].武汉理工大学博士学位论文,2005.
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |