民间公益组织与课程改革治理机制创新
摘要
如何创新、优化基础教育领域现有的决策管理体系与功能,发展多元主体协作处理教育改革与发展问题的“教育公共治理”体系,是近年来教育决策层与理论界共同关心的前沿议题。课程改革作为基础教育领域的“核心工程”,同样需要革新、完善现有的决策及管理体系与机制。关于这一点,课程理论界已形成两大思路：一是由省级政府乃至国家直接出面架构级别更高的课程领导机制,二是争取社会力量的支持,“向社会分权”。本文在此基础上提出,从课程改革的实际情况来看,需要将这两大思路融合起来,开创“国家主导、社会参与”的课程改革治理格局,而发展这一格局的突破口在于能否找到“具体的社会力量”,它们确实可以发挥积极的课程改革治理功能。
由此,本文首先从治理理论出发,分析了当前所面临的课程改革治理重任,以及国家为何需要引入社会力量。然后本文提出,近十年来已在基础教育领域扮演重要角色、但却被课程决策层及理论界忽视的民间公益组织正是值得争取的“具体的社会力量”,深入考察民间公益组织的所作所为,能为发展新的课程改革治理机制,开创“国家主导、社会参与”的课程改革治理格局,找到一条切实可行的路径。
为此,本文选择了中国青少年发展基金会、21世纪教育研究院、南都公益基金会、真爱梦想基金会、百年职校等四类当前发展最成熟的民间公益组织作为研究对象,并依靠问题建构论、社会资本、关系网络等理论工具,对民间公益组织到底做了哪些对课程改革治理有益的事情,做了初步分析。从中可以看出,通过发挥自己的资源整合能力、社会资本及关系网络,依靠合理把握国家基础教育动向与公众普遍关心的教育议题,民间公益组织不仅开拓了相当广阔的课程改革参与空间,而且建构了四大主要的参与领域,每个领域都采取了富有成效的参与行动。
立足民间公益组织的所作所为,本文提出,民间公益组织建构的诸多问题解决领域及其行动,如地方教育制度创新、多重力量的动员与关系协调、课程改革治理绩效的民间评价与监督等,涉足了国家现有课程决策与管理体系难以有效应对的问题领域,其行动可以弥补国家现有课程决策及管理体系的治理机制缺失。因此只要重视民间公益组织的所作所为及其积极的课程改革治理功能,将其引入国家现有课程决策与管理体系,便可以获得诸多课程改革治理新机制,为开创“国家主导、社会参与”的课程改革治理格局奠定基础。最后本文认为,在正式引入民间公益组织之前,国家及民间公益组织仍需采取调整与优化措施,使民间公益组织成为结构更健全、更能发挥其积极功能的课程改革治理新机制。
In the latest agenda of the central authority and academic research community, one of the most demanding issues of educational policy and management reform is how to reconstruct the existed policy making and management system, and to develop public educational governance system composed of multi-agencies. As the key project of the national educational reform, the new curriculum reform has also witnessed the same demanding of policy and management system reconstruction. With regard to this problem, the curriculum theorists have put forward two strategies:One is to request the provincial and even the central government to found leading mechanism of higher level, the other is to seek for the support from the social power. This article argues that these two strategies should be integrated well, so as to develop "state led, society participated" curriculum reform governance system. The most crucial issue is thus to find the real social power which can play positive and effective role in curriculum reform governance.
Based on the theory of governance, this article first analyzed why the social agencies should be adopted to bear the heavy burden of national curriculum reform governance. Then the article argues that the non-profit organizations(NPO), which has played significant role in the national curriculum reform, but overlooked by the policy makers and theorists, is the real social agencies or power deserving of being adopted. This means that if the contributions of the NPOs in recent ten years have been carefully studied, one can find an effective way to develop new curriculum reform mechanisms, and to build "state led, society participated" curriculum reform governance system.
To figure out the effective NPO oriented way, the author selects Chinese Youth Development Foundation, The21st Century Educational Institute, Narada Foundation, The Cherished Dreams Foundation, Bainian Vocational School, as the sample NPOs. With the conceptual tools of issue constructing, social capital and networks in the research field of new social movement, this article gives a comprehensive explanation about what the NPOs have done for the national curriculum reform in recent ten years. It reveals that, through exerting themselves'abilities of resource mobilization, social capital and networks, as well as flexible understanding about the national educational policies and the issues widely concerned by the public, the NPOs not only have carved out capacious participating space in the national curriculum reform, but also built up four major fields in which they have taken many kinds of effective actions.
The author argues, based on the knowledge of the NPOs'contributions, that many of the fields and actions of the NPOs, such as the local educational institution innovations, social mobilization and multi-agencies integrations, as well as developing non-government evaluating and supervising mechanism of government curriculum reform performance, are all the ones with which the existed policy making and management system can not deal well. The actions of the NPOs can be good remedies for the mechanism losses of the later system. Accordingly, the state can obtain effective new curriculum reform governance mechanisms as long as the NPOs are being wisely adopted. The adoption of the NPOs can even set up sound basement for developing "state led, society participated" curriculum reform governance system. In the final section, the article puts forward that, before officially adopting the NPOs, the state, and the NPOs themselves, still have to take rational reorganizing measures to make the NPOs become more wholesome and positive mechanism of curriculum reform governance.
由此,本文首先从治理理论出发,分析了当前所面临的课程改革治理重任,以及国家为何需要引入社会力量。然后本文提出,近十年来已在基础教育领域扮演重要角色、但却被课程决策层及理论界忽视的民间公益组织正是值得争取的“具体的社会力量”,深入考察民间公益组织的所作所为,能为发展新的课程改革治理机制,开创“国家主导、社会参与”的课程改革治理格局,找到一条切实可行的路径。
为此,本文选择了中国青少年发展基金会、21世纪教育研究院、南都公益基金会、真爱梦想基金会、百年职校等四类当前发展最成熟的民间公益组织作为研究对象,并依靠问题建构论、社会资本、关系网络等理论工具,对民间公益组织到底做了哪些对课程改革治理有益的事情,做了初步分析。从中可以看出,通过发挥自己的资源整合能力、社会资本及关系网络,依靠合理把握国家基础教育动向与公众普遍关心的教育议题,民间公益组织不仅开拓了相当广阔的课程改革参与空间,而且建构了四大主要的参与领域,每个领域都采取了富有成效的参与行动。
立足民间公益组织的所作所为,本文提出,民间公益组织建构的诸多问题解决领域及其行动,如地方教育制度创新、多重力量的动员与关系协调、课程改革治理绩效的民间评价与监督等,涉足了国家现有课程决策与管理体系难以有效应对的问题领域,其行动可以弥补国家现有课程决策及管理体系的治理机制缺失。因此只要重视民间公益组织的所作所为及其积极的课程改革治理功能,将其引入国家现有课程决策与管理体系,便可以获得诸多课程改革治理新机制,为开创“国家主导、社会参与”的课程改革治理格局奠定基础。最后本文认为,在正式引入民间公益组织之前,国家及民间公益组织仍需采取调整与优化措施,使民间公益组织成为结构更健全、更能发挥其积极功能的课程改革治理新机制。
In the latest agenda of the central authority and academic research community, one of the most demanding issues of educational policy and management reform is how to reconstruct the existed policy making and management system, and to develop public educational governance system composed of multi-agencies. As the key project of the national educational reform, the new curriculum reform has also witnessed the same demanding of policy and management system reconstruction. With regard to this problem, the curriculum theorists have put forward two strategies:One is to request the provincial and even the central government to found leading mechanism of higher level, the other is to seek for the support from the social power. This article argues that these two strategies should be integrated well, so as to develop "state led, society participated" curriculum reform governance system. The most crucial issue is thus to find the real social power which can play positive and effective role in curriculum reform governance.
Based on the theory of governance, this article first analyzed why the social agencies should be adopted to bear the heavy burden of national curriculum reform governance. Then the article argues that the non-profit organizations(NPO), which has played significant role in the national curriculum reform, but overlooked by the policy makers and theorists, is the real social agencies or power deserving of being adopted. This means that if the contributions of the NPOs in recent ten years have been carefully studied, one can find an effective way to develop new curriculum reform mechanisms, and to build "state led, society participated" curriculum reform governance system.
To figure out the effective NPO oriented way, the author selects Chinese Youth Development Foundation, The21st Century Educational Institute, Narada Foundation, The Cherished Dreams Foundation, Bainian Vocational School, as the sample NPOs. With the conceptual tools of issue constructing, social capital and networks in the research field of new social movement, this article gives a comprehensive explanation about what the NPOs have done for the national curriculum reform in recent ten years. It reveals that, through exerting themselves'abilities of resource mobilization, social capital and networks, as well as flexible understanding about the national educational policies and the issues widely concerned by the public, the NPOs not only have carved out capacious participating space in the national curriculum reform, but also built up four major fields in which they have taken many kinds of effective actions.
The author argues, based on the knowledge of the NPOs'contributions, that many of the fields and actions of the NPOs, such as the local educational institution innovations, social mobilization and multi-agencies integrations, as well as developing non-government evaluating and supervising mechanism of government curriculum reform performance, are all the ones with which the existed policy making and management system can not deal well. The actions of the NPOs can be good remedies for the mechanism losses of the later system. Accordingly, the state can obtain effective new curriculum reform governance mechanisms as long as the NPOs are being wisely adopted. The adoption of the NPOs can even set up sound basement for developing "state led, society participated" curriculum reform governance system. In the final section, the article puts forward that, before officially adopting the NPOs, the state, and the NPOs themselves, still have to take rational reorganizing measures to make the NPOs become more wholesome and positive mechanism of curriculum reform governance.
引文
① Tocqueville, A. Democracy in America[A].卢咏.第三力量：美国非营利机构与民间外交[M].北京：社会科学文献出版社,2011：5-6.
②Tocqueville, A. Democracy in America[A]卢咏.第三力量：美国非营利机构与民间外交[M].北京：社会科学文献出版社,2011：6.
③中共中央,国务院.国家中长期教育改革与发展规划纲要(2010-2020)[A].《教育规划纲要》工作小组
办公室.全国教育工作会议文件汇编[C].北京：教育科学出版社,2010：126.
①国务院办公厅.国务院办公厅关于开展国家教育体制改革试点的通知[EB/OL]. http://www.gov.cn/zwgk/2011-01/12/content_1783332.htm,2010-10-24/2011-1-12.
②中共中央.中共中央关于教育体制改革的决定[A].中华人民共和国国务院公报[J].1985(15)：476.
①教育部.面向21世纪教育振兴行动计划[Z].人民教育,1999(4)：8.
②中共中央.中共中央关于教育体制改革的决定[A].中华人民共和国国务院公报[J].1985(15)：475.
③林尚立.社会主义与国家建设——基于中国的立场和实践[J].社会科学战线,2009(6)：1-10.
①刘延东.在全国教育工作会议上的总结讲话[A].《教育规划纲要》工作小组办公室.全国教育工作会议文件汇编[C].北京：教育科学出版社,2010：70-71.
②姜美玲.教育公共治理的国际经验及其启示[J].世界教育信息,2010(6)：88.
③陈学飞.高校去行政化,关键在政府[J].探索与争鸣,2010(9)：63.
④孟繁华.从竞争到合作：教育公共治理的运行机制[N].中国教育报,2008-11-14.
①尹后庆.从教育管理走向教育治理——政府转变管理职责方式的思考[J].上海教育科研,2008(1)：4-6.
②张民选.国际组织与教育发展[M].上海：上海教育出版社,2010：35-37.
③钟启泉.中国课程改革：挑战与反思[J].比较教育研究,2005(12)：22-23.
④崔允漷,俞英.进一步推进课程改革的政策建议[J].教育理论与实践,2006(11)：35.
⑤光明日报.国家基础教育课程教材专家咨询和工作委员会成立[EB/OL]. http://www.gov.cn/zwgk/2011-01/12/content 1783332.htm,2010-4-15/2011-10-26.
① Wong, L. et al. Dilemmas Confronting Social Entrepreneurs:Care Homes for Elderly People in Chinese Cities[J]. Pacific Affairs, Vol.79, No.4,2006. pp.623-642;俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].北京：社会科学文献出版社,2002；蔡勤禹.民间组织与灾荒救治[M].商务印书馆,2005；郁建兴,周俊.公共事务治理中的公民社会[J].二十一世纪,2008(4)：100-107；刘明珍.公民社会与治理转型——发展中国家的视角[M].北京：中央编译出版社,2008；韩俊魁.NGO参与汶川地震紧急救援研究[M].北京：北京大学出版社,2009；陈映芳.行动者的道德资源动员与中国社会兴起的逻辑[J].社会学研究,2010(4)：50-75.②王名.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8)：30-43.
① Elmore, R. et al. eds. The Governance of Curriculum:1994 Yearbook of the Association for Supervision and Curriculum Development[M]. The Association for Supervision and Curriculum Development,1994.
① National Commission on Governing America's Schools. Governing America's Schools:Changing the Rules[R]. Denver:Education Commission of the States,1999:1.
② Apple, M. Official Knowledge[M]. New York:Routledge,1993.
③ Ball, S. J. Education Policy and Social Class[M]. London:Routledge,2006.
④ Tamir, E. The Politics of Education Reform:State Power and the Field of Educational Policy in New Jersey[D]. Michigan State University,2006:2-3.
⑤ McLaren, P. The Return of the Transformative Intellectual[J]. Left Curve, No.33,2009:18-121; Apple, M. Global Crises, Social Justice, and Education[M]. New York:Routledge,2010; Ball, S. J. Privatising Education, Privatising Education Policy, Privatising Edcuational Research:Network Governance and the'Competition State'[J]. Journal of Education Policy, Vol.24, No.1,2009:83-99; Ball, S. et al, Education Policy and Philanthropy-the Changing Landscape of English Educational Governance[J]. International Journal of Public Administration, Vol.34, No.10,2011:646-661.
① Mershon, S. Education, Science, and the Politics of Knowledge:The American Educational Research Association,1915-1940[J]. American Journal of Education,2008(5):307-338; Ranson, S. The Participation of Volunteer Citizens in School Governance[J]. Educational Review,2005(3):357-371.
② Tamir, E. The Politics of Education Reform:State Power and the Field of Educational Policy in New Jersey[D]. Michigan State University,2006; Armstrong, P.A. What Teachers Expect in Reform[M]. Lanham:Rowman & Little Field Education.2008.
①劳凯声.面临挑战的教育公益性[J].教育研究,2003(2)：3-9.
②刘复兴.论我国教育政策范式的转变[J].北京师范大学学报(社会科学版),2004(3)：15-19.
③谢维和.公共利益：基础教育改革的首要坐标[J].校长阅刊,2005(4)：24-27；袁振国.缩小差距——中国教育政策的重大命题[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005(3)：5-15.
④潘希武.突破官僚制：教育公共治理改革的前景[J].比较教育研究,2006(8)：39-43.
⑤刘孙渊,马超.治理理论视野下的教育公共治理[J].外国教育研究,2008(6)：15-19.
⑥姜美玲.教育公共治理：内涵、特征与模[J].全球教育展望,2009(5)：39-46.
⑦李彦荣.浦东新区参与式公共教育治理模式研究[J].教育发展研究,2009(3)：63-68.
⑧胡伶.教育公共治理与公民参与[J].教育探索,2009(10)：15-16.
⑨吴景松.公共治理视野中我国教育局长领导行为的实证研究[J].国家教育行政学院学报,2008(3)：76-80.
①蒲蕊.公共教育服务体制创新：治理的视角[J].教育研究,2011(7)：54-59.
① Elmore, R. et al. eds. The Governance of Curriculum:1994 Yearbook of the Association for Supervision and Curriculum Development[M]. The Association for Supervision and Curriculum Development,1994.
① Tamir, E. The Politics of Education Reform:State Power and the Field of Educational Policy in New Jersey[D]. Michigan State University,2006; Ball, S. et al, Education Policy and Philanthropy-the Changing Landscape of English Educational Governance[J]. International Journal of Public Administration, Vol.34, No.10, 2011.p.646-661.
②教育部.基础教育课程改革纲要(试行)[N].中国教育报,2001-7-27(第2版).
③蒋建华.权力多极化的课程权力定位——超越中央与地方的思维框架[J].教育学报,2005(2)：26-31.
①杨爱玲.基础教育课程改革存在缺憾的原因反思[J].教育学报,2007(1)：24-30；申超.中美基础教育课程改革的政策比较——以<基础教育课程改革纲要(试行)>和<不让一个孩子掉队法>的比较为切入点[J].教育学报,2008(4)：34-38.
②钟启泉.中国课程改革：挑战与反思[J].比较教育研究,2005(12)：18-23.
③崔允漷,俞英.进一步推进课程改革的政策建议[J].教育理论与实践,2006(11)：35-37.
④蒋建华.权力多极化的课程权力定位——超越中央与地方的思维框架[J].教育学报,2005(2)：26-31.
⑤罗生全,靳玉乐.社会力量：课程变革的第三领域——一种基于课程权力的有效参与[J].中国教育学刊,2007(1)：45-47,56.
⑥屠丽娅.课程政策过程的权力生态[J].全球教育展望,2009(11)：15-18.
①中国教育报.王湛：健全管理制度,推动基础教育课程改革科学决策[N].中国教育报,2010.4.5(第2版). ①俞可平.治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37.
②张民选.国际组织与教育发展[M].上海：上海教育出版社,2010：35-36.
③俞可平.治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37.
④ Pierre, J. Introduction:Understanding Governance[A]. Pierre, J.ed. Debating Governance[M]. New York: Oxford University,2000:1-10.
⑤ Frederickson, H.G. Whatever Happened to Public Administration? Governance, Governance Everywhere[A]. Ferlie, E. et al.eds. The Oxford Handbook of Public Management[M]. New York:Oxford University Press,2005: 282-304.
①1999年1月,中国社会科学院和联合国教科文组织合办的《国际社会科学杂志(中文版)》推出“治理”专号,是90年代中国学术界兴起治理理论的标志性事件。
②周弘.福利国家向何处去[J].中国社会科学,2001(3)：93-112.中共中央.中共中央关于教育体制改革的决定[J].中华人民共和国国务院公报,1985(15)：93-112；约翰·F·沃克,哈罗德·G·瓦特著,刘进,毛喻译.美国大政府的兴起[M].重庆：重庆出版社,2001.
③史柏年.“全球性结社革命”及其启示[J].中国青年政治学院学报,2006(3)：55-60.
④Krasner, S.D. Sovereignty:An Institutional Perspective[J]. Foreign Policy,2001,122:20-29.
④高秉雄等.公共治理：理论缘起与模式变迁[J].社会主义研究,2010(6)：108.
①鲍勃·杰索普.治理的兴起及其失败的风险[J].国际社会科学杂志(中文版),1999(1)：32.
①Rhodes, R. The New Governance:Governing without Government[J]. Political Studies,1996,44(4):652-667.
① Rhodes, R. Governance and Public Administration[A]. Pierre, J. ed. Debating Governance[M]. New York: Oxford University Press,2000:57.
②格里·斯托克.作为理论的治理：五个论点[J].国际社会科学杂志(中文版),1999(1)：28.
③格里·斯托克.作为理论的治理：五个论点[J].国际社会科学杂志(中文版),1999(1)：20-21.
④ Chhotray, V. & Stoker, G. Governance Theory and Practice, A Cross Disciplinary Approach[M]. London: Palgrave MacMillan,2009.
① Stoker, G. Urban Political Science and the Challenge of Urban Governance[A]. Pierre, J. ed. Debating Governance[M]. New York:Oxford University Press,2000:93.
① Whitehead, M. In the Shadow of Hierarchy:Meta-governance[J]. Policy Reform and Urban Regeneration in the West Midlands, in Area,2003,35(1):6-14.
② Kooiman, J. Social-political Governance[J]. Public Management,1999,1(1):67-92.
③例如,靳玉乐教授等国内课程学者近年来一直在提倡“向社会分权”,这一旨在重构“课程权力结构”的新思路正是治理理论的题中必有之义之一(尽管靳玉乐教授探讨“向社会分权”时并未立足于治理理论)。参见罗生全,靳玉乐.社会力量：课程变革的第三领域——一种基于课程权力的有效参与[J].中国教育学刊,2007(1)：45-47,56；靳玉乐,罗生全.课程决定的权力关系及其运作[J].教育发展研究,2009(8)：74-78.
①赵中建.质量为本——美国基础教育热点问题研究[M].合肥：安徽教育出版社,2010.
② Leithwood, K. et al. A Framework for Research on Large-scale Reform[J]. Journal of Educational Change, 2002,3(1):7-33.
① National Commission on Governing America's Schools. Governing America's Schools:Changing the Rules[R]. Denver:Education Commission of the States,1999:1.
② McAdams, D.R. What School Boards Can Do:Reform Governance for Urban Schools[M]. New York:Teachers College Press.2006.
① Kirst, M. W. Mayoral Influence, New Regimes, and Public School Governance[J]. Yearbook of the National Society for the Study of Education,2005,102(1):205; Wong, K. & Dreeben, R. et al., Education Policy:Integrated Governance as A Reform Strategy in Schools[J]. International Journal of Economic Development,2000,2(2): 218.
② Bryk, A.S. & Sebring, P.B. et al. Organizing Schools for Improvement:Lessons from Chicago[M]. Chicago: University of Chicago Press,2010. Giroux, H.A. Obama's Dilemma:Post Partisan Politics and the Crisis of American Education[J]. Harvard Education Review,2009(2):250-265.当然,也有人怀疑芝加哥及邓肯的教育改革成绩乃是政治“神话”,参见Brown, J. et al., Arne Duncan and the Chicago Success Story:Myth or Reality?[EB/OL]. http://www.rethinkingschools.org/restrict.asp?path=archive/23_03/arne233.shtml,2011-10-11.
③Pierson, C. The New Governance of Education:The Conservatives and Education 1988-1997[J]. Oxford Review of Education,1998,24(1):131-142.
④Arnott, M. A. et al. eds. The Governance of Schooling:Comparative Studies ofDevolved Management[M]. London:Routledge,2000:10-11.
① Ball, S. J. New Philanthropy, New Networks and New Governance in Education[J]. Political Studies,2008, 56(4):747-765.
② Ball, S. J. Privatising Education, Privatising Education Policy, Privatising Edcuational Research:Network Governance and the'Competition State'[J]. Journal of Education Policy,2009,24(1):83-99.
③ Rhodes, R. The New Governance:Governing without Government[J]. Political Studies,1996,44(4):652-667.
④Ball, S. J. Privatising Education, Privatising Education Policy, Privatising Edcuational Research:Network Governance and the'Competition State'[J]. Journal of Education Policy,2009,24(1):83-99.
① Bryk, A.S. & Sebring, P.B. et al. Organizing Schools for Improvement:Lessons from Chicago[M]. Chicago: University of Chicago Press,2010:168-187.
②Goodwin, M. Education Governance, Politics and Policy under New Labour[D]. Birmingham:University of Birmingham,2011:10.
③ Timar, T. B. School Governance in California[Z]. UCLA's Institute for Democracy, Education, & Access,2002.
④ Manna,P. How Governance of K-12 Education Influences Policy Outputs and Student Outcomes in the United States[R]. Philadelphia:The Annual Meeting of the American Political Science Association,2006.8.31-9.3.
① Ball, S. et al, Education Policy and Philanthropy-the Changing Landscape of English Educational Governance[J]. International Journal of Public Administration,2011,34(10):646-661.
② Goodwin, M. Education Governance, Politics and Policy under New Labour[D]. Birmingham:University of Birmingham,2011:239-240.
③ Anderson, N. NEA Attacks Administration's Education Reform Plan[N]. The Washington Post, Aug.,21,2009.
① Timar, T. B. The "New Accountability" and School Governance in California[J]. Peabody Journal of Education, 2003,78(4):177-200; Sunderman, G. L. Holding NCLB Accountable[M]. Thousand Oaks:Corwin Press,2008.
①张秀兰.中国教育发展与政策30年[M].北京：社会科学文献出版社,2008：16-17.
①马克思·韦伯,张乃根译.论经济与社会中的法律[M].北京：中国大百科全书出版社1998:118;Rhoads, J.K. Critical Issues in Social Theory[M]. Pennsylvania:The Pennsylvania State University Press,1991:167.
②哈贝马斯.交往与社会进化[M].重庆：重庆出版社,1989：184.
③国务院.社会团体登记管理条例[EB/OL]. http://www.chinanpo.gov.cn/web/showBulltetin.do?id=16084&dictionid=1202,1998-10-25/2011-11-30.
④国务院.民办非企业单位登记管理条例[EB/OL]. http://www.chinaacc.com/new/63/74/1998/10/ad5612111152018991442.htm,1998-9-25/2011-11-30.
①国务院.基金会管理条例[EB/OL]. http://tradeinservices.mofcom.gov.cn/b/2004-03-08/24310.shtml, 2004-2-4/2011-11-30.
②王名.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8)：30-43.
③参见民政部民间组织管理局官方网站,http://mjj.mca.gov.cn/article/jgzn/,2011-10-30.
④参见新华网,http://news.xinhuanet.com/zhengfu/2004-03/18/content_1372870.htm,2011-10-30.
①康晓光.转型时期的中国社团[J].中国青年科技,1999(10)：11；王名.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8)：31.
②袁红,黄文江,聂云.理顺民办非企业单位登记权属迫在眉睫——对荆州城区民办非企业单位登记情况调查引出的思考[J].工商行政管理,2002(16)：24-25.
③王名.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8)：31.
①张民选.国际组织与教育发展[M].上海：上海教育出版社,2010：291-292.
②王名.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8)：30.
① Salamon, L. Nonprofits:The Results Are Coming In[J]. Foundation News,1984(26):116-223:Salamon, L. The Emerging Sector[M]. Maryland:The Johns Hopkins University.1994.
②康晓光.分类控制：当前中国大陆国家与社会关系研究[J].社会学研究,2005(6)：73-89.
①康晓光.NGO扶贫行为研究[M].北京：中国经济出版社,2001：2.
②韩俊魁.NG0参与汶川地震紧急救援研究[M].北京：北京大学出版社,2009：1.
③康晓光.转型时期的中国社团[J].中国青年科技,1999(10)：11.
①郁建兴,周俊.公共事务治理中的公民社会[J].二十一世纪,2008(4)：100-107.
②此外或许还需补充一点,本文之所以没有用“社会公益组织”,是因为考虑到,广义地看,各级政府和大学的科研机构等公共机构理论上也可以看成是社会公益组织,而民间公益组织不仅可以凸显公益性和非营利性,还可以更直接地表明它是政府或企业组织之外的组织形式。
① Salamon, L. Nonprofits:The Results Are Coming In[J]. Foundation News,1984(26):116-223;王绍光.多元与统一[M].杭州：浙江人民出版社,1997；沈原.市场、阶层与社会[M].北京：社会科学文献出版社,2007.②俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].北京：社会科学文献出版社2002; Catlaw, T. J. From Representation to Compositions:Governance Beyond the Three-Sector Society[J]. Administration Theory and Praxis,2007,29(2):225-259.
③卢咏.第三力量：美国非营利机构与民间外交[M].北京：社会科学文献出版社,2011：17-20.
① Uvin, P. et al. Think Large and Act Small:Toward a New Paradigm for NGO Scaling Up[J]. World Development,2000,28(8):1409-1419; Kraeger, P. NGO Legitimacy:Challenges with Globalization and Education Reform[J]. Public Administration Review,2010,70(1):168-170.
② Timar, T. B. School Governance in California[Z]. UCLA's Institute for Democracy, Education, & Access,2002: 1.
③ Wirt, F.M.et al. The Political Dynamics of American Education[M]. Berkeley:McCutchan Publishing Corporation,1997; Manna, P. School's in:Federalism and the National Education Agenda[M]. Washington, DC: Georgetown University Press.2006.
④ Silova, I.et al. How NGOs React:Globalization and Education Reform in the Caucasus, Central Asia and Mongolia[M]. Bloomfield:Kumarian Press,2005.
① Timar, T. B. The Institutional Role of State Education Departments:A Historical Perspective[J]. American Journal of Education,1997,105(3):231-260; Goodwin, M. Education Governance, Politics and Policy under New Labour[D]. Birmingham:University of Birmingham,2011.
②Marinetto, M. Governing beyond the Centre:A Critique of the Anglo-Governance School[J]. Political Studies, 2003,51(3):592-608; Bevir, M. Democratic Governance[M]. Princeton:Princeton University Press,2010.
③ Moe, T. Special Interest:Teachers Unions and America's Public Schools[M]. Washington DC:Brookings Institution Press,2011.
① Kahlenberg, R.Review on "Special Interest "[EB/OL] http://www.tnr.com/book/review/special-interest-terry-moe,2011.8.12.
②赵中建.创新引领世界[M].上海：华东师范大学出版社,2007：7-18.
②Augustine, C.H. et al. Options for Changing the Governance System of the Los Angeles Unified School District: Presented to the Presidents' Joint Commission on LAUSD Governance[Z]. Rand Education,2005:1-2.
①邓正来.关于“国家与市民社会”框架的反思与批判[J].吉林大学社会科学学报,2006(3)：5-9.
② Schmitter, P.C. et al. eds. Trends toward Corporatist Intermediation[M]. Beverly Hills:Sage,1979.
③Rust, V. et al. Educational Reform in Norway and in England and Wales:A Corporatist Interpretation[J]. Comparative Education Review,1990,34(4):500-522.
① Salamon, L. Partners in Public Service[M]. Maryland:The John Hopkins University Press,1995
②Evans, P. ed. State-society Synergy:Government and Social Capital in Development[M]. Berkeley:Institute of International and Area Studies,1995; Migdal, J.S. State in Society:Studying How States and Societies Transform and Constitute One Other[M]. New York:Cambridge University Press,2001;顾听.从国家主义到法团主义——中国市场转型过程中国家与专业团体的关系演变[J].社会学研究,2005(2)：155-175.
③康晓光.分类控制：当前中国大陆国家与社会关系研究[J].社会学研究,2005(6)：73-89；郁建兴,周俊.公共事务治理中的公民社会[J].二十一世纪,2008(4)：100-107.
④孙立平.民间公益组织与治理：希望工程个案[A].俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[C].北京：社会科学文献出版社,2002.
①梁齐姿.施善与教化[M].河北教育出版社,2001：319.
②何增科.中国公民社会发展的制度环境影响评估[J].江苏行政学院学报,2006(4)：80-86；郁建兴,周俊.公共事务治理中的公民社会[J].二十一世纪,2008(4)：100-107.
③林尚立,王华.创造治理：民间组织与公共服务型政府[J].学术月刊,2006(5)：22-28；康晓光.转型时期的中国社团[J].中国青年科技,1999(10)：11.
① Scott, J.C. Seeing Like a State:How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed[M]. New Heaven:Yale University Press,1998.
①明克诚.认真学习中央书记处关于教育工作的指示,把教育办活办好——在省教育工作座谈会上的发言(摘要)[J].安徽教育,1980(8)：5.
②人民日报.来自中学生的呼声：《中国青年》杂志发表调查摘要[N].人民日报,1981-11-26.
①叶圣陶.我呼吁[J].江西教育,1982(1)：2-3.
②匿名记者.乱砍课程的作汰必须纠正[J].四川教育,1980(8)：15.
③鲁作之.下决心纠正片面追求升学率的偏向[J].湖南教育,1983(11)：24.
④教育部.关于全日制普通中学全面贯彻党的教育方针、纠正片面追求升学率倾向的十大规定[J].江西教育,1984(2)：1.
①中共中央,国务院.中国教育改革和发展纲要[EB/OL],http://www.gmw.cn/content/2010-07/16/content_1182748.htm,1993-2-13/2011-5-3.
②张秀兰.中国教育发展与政策30年[M].北京：社会科学文献出版社,2008：113-114.
①张秀兰.中国教育发展与政策30年[M].北京：社会科学文献出版社,2008：115.
②李岚清.深化基础教育改革加快素质教育步伐为现代化建设提供人才储备和智力支持[EB/OL]. http://www.eol.cn/article/20060111/3170008.shtml,2001-6-11/2011-3-15.
③李岚清.深化基础教育改革加快素质教育步伐为现代化建设提供人才储备和智力支持[EB/OL]. http://www.eol.cn/article/20060111/3170008.shtml,2001-6-11/2011-3-15.
①教育部.基础教育课程改革纲要(试行)[N].中国教育报,2001-7-27(第2版).
①有学者甚至提出, “我国教育发展进入了一个崭新的时代”,即“课程改革时代”。参见蒋建华.权力多极化的课程权力定位——超越中央与地方的思维框架[J].教育学报,2005(2)：28.
② Sizer, T.R. Back to A Place Called School[A]. Goodlad, J.I. A Place Called School(Special 20th Anniversary Edition)[M]. New York:McGraw Hill,2004:xvi-xxi.
① Kliebard, H. M. Changing Course:American Curriculum Reform in the 20th Century[M]. Columbia:Teachers College Press,2002.
②关于近十年课程改革的发展阶段,决策层与理论界的代表性划分是从课程改革本身的进程出发,认为从1999年到2004年,可分为“酝酿准备阶段”、“实验试点阶段”、“全面启动阶段”,2005以来至今,则属于“深化阶段”或“深入推进阶段”。参见本刊记者.新课程：实践、反思与行动——刘坚教授访谈录[J].小学青年教师,2004(1)：7-9；张亚星.我国新课程形成与政策分析[J].教学与管理,2007(6)：37-38.这类划分揭示了课程改革本身的形成与发展步骤。而本文的两大阶段划分则是立足于近十年来国家战略目标调整及其对于课程改革治理提出的要求。
③江泽民.高举邓小平理论伟大旗帜,把建设有中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪——在中国共产党第十五次全国代表大会上的报告[J].政策,1997(10)：14.
④朱镕基.1999年政府工作报告[EB/OL]. http://www.gov.cn/test/2006-02/16/content 201143.htm,1999-3-5/2012.2.6.
⑤李岚清.关于实施科教兴国战略工作情况的报告[J].全国人民代表大会常务委员会公报,2000(5)：533-543.
① Porter, A.C. et al. Reforming the Curriculum[A]. Fuhrman, S. et al. eds. The Politics of Curriculum and Testing: The 1990 Year Book of the Politics of Education Associations[M]. London:Taylor & Francis,1991:11-36.
②中共中央.中共中央关于加强党的执政能力建设的决定[EB/OL]. http://www.people.com.cn/GB/40531/40746/2994977.html,2004-9-19/2011-11-6.
③中共中央.中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/politics/2006-10/18/content_5218639.htm,2006-10/2011-3-9.
①温家宝.在全国教育工作会议上的讲话[A].《教育规划纲要》工作小组办公室.全国教育工作会议文件汇编[M].北京：教育科学出版社,2010：31.
②中共中央宣传部理论局.从怎么看到怎么办[M].北京：学习出版社,人民出版社,2011：83-86.
①狐教育网.重庆市加大投入化解农村义务教育经费难题[EB/OL]. http://learning.sohu.com/20080919/n259651498.shtml,2008-9-19/2011-11-7.
②李倡平等.安徽铜陵市义务教育均衡发展经验及借鉴[J].当代教育论坛,2010(8)：44-47.
③崔允漷,汪贤泽.基础教育课程改革的意义、进展及问题[J].全球教育展望,2006(1)：31.
④钟启泉.中国课程改革：挑战与反思[J].比较教育研究,2005(12)：21；王嘉毅等.西部地区农村学校义务教育教学质量研究[J].教育研究,2008(2)：21-31.
⑤彭泽平等.和谐社会与课程的和谐伦理指向——“和谐社会”视域下我国基础教育课程改革的思考[J].教育理论与实践,2010(9)：53-56.
⑥中共中央宣传部理论局.从怎么看到怎么办[M].北京：学习出版社,人民出版社,2011：86.
①刘坚,余文森,徐友礼.“深化课程教学改革“深度调研报告[J].人民教育,2010(17)：19.
①崔允漷.期待突破的“森林之旅”[N].中国教育报,2005-11-13(第3版).
②柯政.理解困境：课程改革实施行为的新制度主义分析[M].教育科学出版社,2011：39.
③钟启泉.寻求课程范式的转型—中国大陆基础教育课程改革的进展与问题[J].比较教育研究,2003(1)：6-10；靳玉乐.普通高中课程改革的文化转向[J].异步教学研究,2004(5)：33,36.
④聂幼犁.高考必须从实际出发,完善和推进课程改革[J].历史教学,2005(10)：33-40；崔允漷.期待突破的“森林之旅”[N].中国教育报,2005-11-13(第3版).
⑤马云鹏,张释元,杨光.努力提高教师对新课程改革的认识与理解：一所农村学校的个案研究[J].教育理论与实践,2008(4)：44-47；郭元祥.教师的课程意识及其生成[J].教育研究,2003(6)：33-37；张华.道德的课程改革与民主的课程领导[J].全球教育展望,2006(4)：7-12；操太圣,卢乃桂.抗拒与合作：课程改革情境下的教师改变[J].课程教材教法,2003(1)：71-75.
⑥崔允漷,汪贤泽.基础教育课程改革的意义、进展及问题[J].全球教育展望,2006(1)：35.
①杨爱玲.基础教育课程改革存在缺憾的原因反思[J].教育学报,2007(1)：29.
②崔允漷.期待突破的“森林之旅”[N].中国教育报,2005-11-13(第3版).
③申超.中美基础教育课程改革的政策比较[J].教育学报,2008(8)：34-38.
④王文岚,尹弘飚.论高中课程方案的政策属性[J].甘肃社会科学,2007(3)：253-255,215.
⑤ D-Hammond, L. President Obama and Education:The Possibility for Dramatic Improvements in Teaching and Learning [J]. Harvard Educational Review,2009(2):210-223; Giroux, H.A. Obama's Dilemma:Post Partisan Politics and the Crisis of American Education[J]. Harvard Education Review,2009(2):250-265.
①崔允漷,俞英.进一步推进课程改革的政策建议[J].教育理论与实践,2006(11)：35.
②王嘉毅,赵志纯.我国农村基础教育课程改革：问题与对策[J].教育研究,2010(11)：27.
①余慧娟.课程改革再出发——对全国基础教育课程改革经验交流会的一点观察[J].人民教育,2009(22)：33-35.
①国家基础教育课程教材专家工作委员会.关于公示基础教育课程改革教学研究成果获奖名单的说明[EB/OL]. http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s5745/201011/111847.html, 2010-11-22/2011-11-8.
②崔允漷.课程改革政策执行：一种分析的框架[J].教育发展研究,2005(10)：1-6.
①王嘉毅,赵志纯.我国农村基础教育课程改革：问题与对策[J].教育研究,2010(11)：27.
① Saich, T. The Blind Man and the Elephant:Analysing the Local State in China[A], Tomba, L. ed. On the Roots of Growth and Crisis:Capitalism, State and Society in East Asia[C]. Milan:Annale Feltrinelli,2002(21):92-96.
②还可参考荣敬本等.从压力型体制向民主合作体制的转变[M].北京：中央编译出版社,1998.
③赵全军.社会转型与压力型动员——改革中国农村义务教育供给制度研究[M].上海：上海人民出版社,2009：178-186.
④南方周末.造孽的“形象工程”：农民教师公务员被硬性摊派[EB/OL], http://news.sohu.com/08/50/news202765008.shtml,2002-8-22/2011-11-8.
①赵全军.社会转型与压力型动员——改革中国农村义务教育供给制度研究[M].上海：上海人民出版社,2009：184-186；贺雪峰等.村级债务的成因与危害——湖北J市调查[J].管理世界,2002(3)：80-89.②叶澜.新基础教育论——关于当代中国学校变革的认识与探究[M].北京：教育科学出版社,2008：115.
③赵全军.社会转型与压力型动员——改革中国农村义务教育供给制度研究[M].上海：上海人民出版社,2009：178.
①杨雪冬,赖海榕.地方的复兴——地方治理改革30年[M].北京：社会科学文献出版社,2009：10.
②杨雪冬,赖海榕.地方的复兴——地方治理改革30年[M].北京：社会科学文献出版社,2009：438.
③胡孝玉.探索建立与农村税费改革相适应的教育投入新机制[J].教育发展研究,2002(6)：21-22.关于“分税制”改革的“意外结果”及其对于地方政府治理行为的影响,更深入的分析可以参考：周飞舟.分税制十年：制度及其影响[J].中国社会科学,2006(6)：100-115.
④张民生.区域课程领导力建设的作用和价值[J].现代教学,2011(1)：33；尹后庆.上海基础教育转型发展的责任担当与现实使命[J].教育发展研究,2011(18)：1-10；崔允漷.课程改革政策执行：一种分析的框架[J].教育发展研究,2005(10)：1-6.
⑤林小英.论政府在民办教育发展中的创新空间[J].民办教育研究,2003(4)：53.
①王嘉毅,赵志纯.我国农村基础教育课程改革：问题与对策[J].教育研究,2010(11)：27.
②靳玉乐,罗生全.课程决定的权力关系及其运作[J].教育发展研究,2009(8)：74-78.
③本刊记者.新课程：实践、反思与行动——刘坚教授访谈录[J].小学青年教师,2004(1)：7.
④ Elmore, R. et al. eds. The Governance of Curriculum:1994 Yearbook of the Association for Supervision and Curriculum Development[M]. The Association for Supervision and Curriculum Development,1994.
①如2004年南京的“高考之痛”以及民众对于“素质教育”的强烈不满,据说就是由一位记者的煽情报道引起。参见吴非.不是爱风尘,又被风尘误——反思南京教育界的一场讨论[J].教育发展研究,2004(10)：76-78.
②本刊记者.新课程：实践、反思与行动——刘坚教授访谈录[J].小学青年教师,2004(1)：8.
①杨雪冬,赖海榕.地方的复兴——地方治理改革30年[M].北京：社会科学文献出版社,2009：2.
②事实上,不光课程改革,整个教育改革在调动社会力量参与这一点上,国家的政策创新力度及政策与制度的健全程度,都远远滞后于经济改革。参见张秀兰.中国教育发展与政策30年[M].北京：社会科学文献出版社,2008：19.
③邹谠.二十世纪中国政治：从宏观历史与微观行动的角度看[M].香港：香港牛津大学出版社,1994：222：俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].北京：社会科学文献出版社,2002：4.
①王绍光,何建宇.中国的社团革命[J].浙江学刊,2004(6)：71-77.
②包心鉴.社会组织参与社会治理[J].经济社会体制比较,2011(1)：225.
③王名.走向公民社会——我国社会组织发展的历史及趋势[J].吉林大学社会科学学报,2009(4)：5.
④ Perry, J. E. Labor's Battle for Political Space:The Role of Worker Associations in Contemporary China[A]. Davis, K. N. & Perry, J.E. eds. Urban Spaces in Contemporary China:the Potential for Autonomy and Community in Post-Mao China[M]. Cambridge:The Press Syndicate of the University of Cambridge,1995:302-325.
①吴敖祺.社会建设,NGO更大的参与空间[J].绿叶,2011(3)：53-54.
① Nash, K. ed. Readings in Contemporary Political Sociology[M]. Malden:Blackwell Publishers Inc.2000:x.
② Skoepol, T. Bringing the State Back In:Strategies of Analysis in Current Research[A]. Evans, P. et al. eds. Bringing the State Back ln[M]. Cambridge:The Press Syndicate of the University of Cambridge,1985:3-42.
③ Nash, K. et al. eds. The Blackwell Companion to Political Sociology[M]. Oxford:Blackwell Publishers.2001.
④ Foucault, M. The Subject and Power, in Nash, K. ed. Readings in Contemporary Political Sociology[M]. Malden:Blackwell Publishers Inc.2000:8-26.
⑤ Nelson A. P. New Social Movements:A Critical Review[J]. Annual Review of Sociology,1997,27:411-430.
① Graves, W.B. Uniform State Action:A Possible Substitute for Centralization[M]. Chapel Hill:The University of North Carolina Press,1934:149.
②Urban, W. J. More Than Science and Sputnik:The National Defense Education Act of 1958[M]. Tuscaloosa: University of Alabama Press,2010.
③ Evers, W. M. Secretary Riley Reignites the Math Wars[EB/OL]. Hoover Institution, Stanford University, http://www.hoover.org/news/daily-report/24316,2000-1-7/2011-11-12.
①付志宇.论晚清财政危机与清政府的经济对策[J].现代财经,2007(11)：95-97；桑兵.清末兴学热潮与社会变迁[J].历史研究,1989(6)：13-27.
②江琳.晚清教育改革中的张百熙和张之洞[J].兰州学刊,2007(6)：188-191.
③罗志田.科举制废除在乡村社会中的后果[J].中国社会科学,2006(1)：192.
④佚名.论今日吾国之教育[N].申报,1911-2-17.
⑤南洋公学.南洋公学高等小学堂章程[A].交通大学校史编写组.交通大学校史资料选编[z].西安：西安交通大学出版社,1986：52.
①杨卫明.晚清社会与中国近代教育学会的发轫[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2010(8)：14-17.关于晚清以来的教育会及其活动状况,可参考孙广勇.社会转型中的中国近代教育会研究[M].武汉：华中师范大学出版社,2007年.
②梁漱溟.忆往谈旧录[M].北京：金城出版社,2006：60-61.
③谢长法.罗振玉：晚清教育改革的先行者[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2003(4)：17-21.
④ Bastid, M, translated by Paul Bailey. Educational Reform in Early 20th—Century China[M]. Ann Arbor:The University of Michigan Press,1988;苏云峰.张之洞与湖北教育改革(第二版)[M].台北：中央研究院近代史研究所,1976；王建华等.端方与清末教育现代化[J].苏州大学学报,2002(3)：114-118；何立波.情系教育的晚清总督端方[J].文史天地,2010(10)：51-54.
⑤李晓英等.科举制废除及绅士阶层在新式教育领域中的贡献[J].甘肃社会科学,2006(6)：120-122.
①黄炎培.八十年来——黄炎培自述[M].上海：文汇出版社,2000：75.
②张珊珍.陈立夫与抗战时期的中国教育[J].抗日战争研究,2006(3)：90-110.
①郑伯华.从革命的统一战线到建设的统一战线[J].中央社会主义学院学报,1997(7)：19-20.
②王名.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8)：30-43.
③吕型伟.一位“老教育工作者”七十年的教育反思[J].校长阅刊,2006(3)：35；张乐天.对新中国“前十七年”农村教育发展的政策考察[J].社会科学战线,2010(3)：197.
④中共中央文献研究室.建国以来毛泽东文稿(第2册)[M].北京：中央文献出版社,1988：526.
⑤吕型伟.一位“老教育工作者”七十年的教育反思[J].校长阅刊,2006(3)：36.
⑥杨钊.从十七年教育发展的历史看“两个估计”的反动实质[J].湖南师院学报,1977(4)：44.
①杨东平.新中国“十七年教育”的基本特征[J].清华大学教育研究,2003(1)：15.
②湖南教育杂志社社论.鼓起于劲,组织教育事业的大跃进[J].湖南教育,1958(3)：4-5.
③吕型伟.一位“老教育工作者”七十年的教育反思[J].校长阅刊,2006(3)：36.
①中共中央.关于建国以来党的若干历史问题的决议[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-03/04/content_2543544_3.htm,1981-6-27/2011-11-14
②郑伯华.从革命的统一战线到建设的统一战线[J].中央社会主义学院学报,1997(7)：19-20.
①Nespor, J. Tangled up in School:Politics, Space, Bodies, and Signs in the Educational Process[M]. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associations Inc.1997.
①威廉·F·派纳等,张华等译.理解课程[M].北京：教育科学出版社,2003：239-245.
① Turner, V. Dramas, Fields, and Metaphors:Symbolic Action in Human Society[M]. Ithaca:Cornell University Press,1974:139-140.
②哈贝马斯,曹卫东等译.公共领域的结构转型[M].上海：学林出版社,1999：32.
③Kellner, D. Media Culture[M]. London:Routledge,1995; Kellner, D. Cinema Wars:Hollywood Film and Politics in the Bush-Cheney Era[M]. Oxford:Wiley Blackwell Publishing,2010.
①Lefebvre,H.The Production of Space[M].Malden:Blackwell Publishers Inc.1991:73-89.
②Martin,L.et al.Constructing a European Policy Space in Edicational Governance:the Role of Transnational Policy Actors[J].European Educational Research Journal,2002,1(2):290-307.
③McLaren,P.,et al.A Revolutionary Critical Pedagogy Manifiesto for the Twenty-First Centuy[J]. Education and Society,2009,27(3):59-78.
①吴康宁.制约中国教育改革的特殊场域[J].教育研究,2008(12)：16-20.
②吴康宁.中国教育改革为什么会这么难[J].华东师范大学学报(教科版),2010(4)：10-19.
③马维娜.中国教育改革释绎的时空逻辑[J].教育学报,2011(4)：11-18.
④也正因为人为的空间总是充满了复杂关系,所以学术界还常常把空间称为“网络”。Prasenjit, D.
Cultrue, Power, and the State, North Rural China,1900-1942[M]. Stanford:Stanford University Press,1988: 17-18.
⑤ Nespor, J. Tangled up in School:Politics, Space, Bodies, and Signs in the Educational Process[M]. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associations Inc.1997:2-5.
① Tanner, L.N. Curriculum Change in Science:Power and Process[J]. Educational Leadership,1969(3):571-575.
① Tanner, L.N. Curriculum Change in Science:Power and Process[J]. Educational Leadership,1969(3):572.
② Davies, G. See Government Grow:Education Politics from Johnson to Reagan[M]. Lawrence:University Press of Kansas,2007.
③ Kirst, M. W. Recent State Education Reform in the United States:Looking Backward and Forward[J]. Educational Administration Quarterly,1988,24(2):319-328; Chrispeels, J.H. et al. Educational Policy Implementation in a Shifting Political Climate[J]. American Educational Research Journal,1997,34(3):453-481; Smith, M.L. Political Spectacle and the Fate of American Schools[M]. New York:Routledge Falmer,2004:7-8;郭玉贵.企业界参与教育改革与发展：美国的经验与启示[J].世界教育信息,2010(4)：16-21.
④ Stevenson, D.L. State Control of the Curriculum and Classroom Instruction [J]. Sociology of Education,1991, 64(1):1-10; Brown, C. P. Keep It Cheap, Keep It Local, and Keep It Coming:Standards-Based Accountability Reform in Wisconsin[J]. Educational Policy,2008(22):250-294.
①中共安徽省委,安徽省人民政府.关于贯彻《中共中央、国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》的意见[J].安徽教育,1999(12)：3-7.
②上世纪80年代以来,只要是“中共中央、国务院”发布的教育改革“决定”,中共各地省委与省政府都会积极响应,发布“贯彻落实意见”。虽然至今也未看到中共各地省委与省政府就课程改革联合发布“贯彻落实意见”,但可以看到湖北省人民政府2009年曾直接“印发”课程改革实施方案、黑龙江省人民政府2001年曾“转发”教育厅的课程改革工作意见。可见省级政府是会主导响应教育部的课程改革。而在一般情况下,当省教育厅召开课程改革工作会议时,主管教育的副省长也会出席发表讲话,例如四川省教育厅办公室.关于印发在全省普通高中课程改革暨规范中小学办学行为工作会议上领导讲话的通知[EB/OL]. http://www.sc.gov.cn/zwgk/gggs/iv/200910/t20091020_834796.shtml,2009-10-20/2011-11-18.这些都表明省级政府的主动支持,尽管这些支持并不一定能实质性地改变课程改革相对薄弱的“权力基础”,教育部、教育理论界及广大教师仍得依靠自己的努力去壮大课程改革的“权力基础”。
③吴康宁.中国教育改革为什么会这么难[J].华东师范大学学报(教科版),2010(4)：10-19.
①俞慧娟.课程改革的路必须走下去[J].人民教育,2005(24)：21-24.
②李征.企业家向教育界集体发飙,7成不满教育现状[EB/OL].人民网教育频道：http://edu.people.com.cn/GB/9830933.html,2009-8-11/2011-11-18.
①中国政府网.温家宝总理主持召开五次座谈会征求对教育改革和发展建议[J].中国教育学刊,2010(3)：57.
②郭玉贵.企业界参与教育改革与发展：美国的经验与启示[J].世界教育信息,2010(4)：16.
①笔者.企业类民间公益组织访谈记录[Z].2011-4-7.
①北京市教委.关于印发北京市普通高中课程改革实验工作方案(试行)的通知[J].北京市人民政府公报,2007(14)：30-31,36-37.
②贵州省教育厅.关于成立贵州省普通高中课程改革实验工作领导小组及专家指导组的通知[EB/OL]. http://www.yqjy.gov.cn/index.php?option=com_content&task=view&id=949,2010-7-9/2011-11-19.
①吴康宁.制约中国教育改革的特殊场域[Jl.教育研究,2008(12)：16-20.
② Lin, Shangli. Two Modes of Social Construction:the CPC and the NGOs[J]. Social Sciences in China,2007, 4(2):129-138..
③比如,就在彻底否定联邦政府的课程改革努力,并敦促联邦政府终止一切正在实施的课程改革项目。
①中国教育学会.中国教育学会简介[EB/OL], http://www.cse.edu.cn/edoas2/websitel9/index.isp. 2011.3.19/2011-11-20.
②蔡平.我愿长跪不起[N].中国青年报,2001-4-25.
③田凯.组织外形化：非协调约束下的组织运作——一个研究中国慈善组织与政府关系的理论框架[J].社会学研究,2004(4)：64-75；沈原.市场、阶级与社会[M].北京：社会科学文献出版社,2007.
①康晓光.创造希望[M].桂林：漓江出版社,1997.
② P Powell, et al. eds. The New Institutionalism in Organization Analysis[M]. Chicago:The University of Chicago Press,1991; Victor, N. et al. eds. The New Institutionalism in Sociology[M]. New York:Russell Sage Foundation, 1998.
① Bourdieu, P. The Forms of Capital[A]. Richardson, J. G. ed. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education[M]. Westport:Greenwood Press,1986:241-258; Lin Nan, Social Capital:A Theory of Social Structure and Action[M]. New York:Cambridge University Press,2001.
②孙玮.期转型中国环境报道的功能分析——“新社会运动”中的社会动员[J].国际新闻界,2009(1)：118-122.
③朱健刚.行动的力量——民间志愿组织实践逻辑研究[M].北京：商务印书馆,2008：4-28.
①IUD中国政务景气监测中心.独立民调机构参与公共决策的领域与模式[J].领导决策信息,2007(42)：28-29.
①林燕凌.我国非政府组织研究[D].上海：复旦大学博士论文,2005：77-80.
② Amstein, S.R. A Ladder of Citizen Participation[J]. Journal of the American Planning Association,1969,35(4): 216-224.
②贾西津.中国公民参与的非政府组织途径分析[J].中国非营利评论,2007(1)：15-17.
③这就像仅仅将民间公益组织的活动笼统地纳入“公民社会”范畴,容易扭曲、夸大民间公益组织参与公
① Schneider, J. W. Social Problems Theory:the Constructionist View[J]. Annual Review of Sociology,1985,11: 209-229.
② Spector, M. et al. Constructing Social Problems[M]. New Brunswick:Transaction Publishers.2009, pp.71-95.
①笔者.企业类民间公益组织访谈记录[Z].2011-4-7；笔者.某基金会项目骨干小工(化名)访谈记录[Z].201 1-9-30.
② Kliebard, H. M. The Struggle for American Curriculum[M]. New York:Routledge,1989:xi-xiii.
③ Renee, M. Knowledge, Power and Education Justice:How Social Movement Organization Use Research to Influence Education Policy[D]. Los Angeles:University of California, Los Angeles,2006.
④ Hilgartner, S. et al. The Rise and Fall of Social Problems:A Public Arenas Model[J]. American Journal of Sociology,1988,94(1):53-78.
①笔者.大学生志愿支教者小林(化名)访谈记录[Z].2011-3-25.
②陈斌蓉.大学生支教感言[J].西部大开发,2007(11)：28-29.
①笔者.某基金会项目骨干小工(化名)访谈记录[Z].2011-9-30.
① Mann, M. The Sources of Social Power. Vol.1[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1986:15.
② Arnstein, S.R. A Ladder of Citizen Participation[J]. Journal of the American Planning Association,1969,35(4): 216-224.
③ Forester, J. Critical Theory, Public Policy, and Planning Practice[M]. Albany:State University of New York Press,1993; Smith, S. R. Applying Theory to Policy and Practice:Issues for Critical Reflection[M]. Aldershot: Ashgate Publishing Ltd.2007.
①吕妙芬.阳明学士人社群[M].北京：新星出版社,2006；朱维铮.走出中世纪二集[M].上海：复旦大学出版社,2008.
②袁振国.教育政策学：一门正在发展的新学科[J].上海高教研究,1996(1)：9.
③袁振国.教育政策学：一门正在发展的新学科[J].上海高教研究,1996(1)：10.
④袁振国.教育研究重心的转移[J].教育研究,1999(7)：11-14；谢维和等.中国教育改革发展的政策走向分析[J].清华大学教育研究,2006(3)：1-8.谢维和.谈“办好人民满意的教育”的政策含义[J].教育研究,2008(6)：3-6.
⑤黄忠敬.课程政策[M].上海：上海教育出版社,2010.
①弗朗西斯·福勒,许庆豫译.教育政策学导论(第二版)[M].南京：江苏教育出版社,2007：141-142.
②何珊云.非政府组织与教育改革政策治理机制创新[J].教育发展研究,2011(21)：18-21.
③虞维华.非政府组织与政府的关系——资源相互依赖理论的视角[J].公共管理学报,2005(2)：29-32；范明林.非政府组织与政府的互动关系[J].社会学研究,2010(3)：159-176.
①笔者.企业类民间公益组织访谈记录[Z].2011-4-7.
②康晓光.创造希望[M].桂林：漓江出版社,1997.
③李勤.中南海与希望工程[J].瞭望,1993(25)：4-5.
④国家教委.国家教委关于支持中国青少年发展基金会实施“希望工程”的通知[EB/OL]. http://www.people.com.cn/item/flfgk/gwyfg/1992/206002199213.html,1992-11-2/2011-11-27.
①广西自治区人民政府.自治区人民政府转批广西实施希望工程指导委员会、工商银行广西区分行关于关于在全区开展支持希望工程踊跃参加爱心储蓄活动意见的通知[J].广西政报,1995(2)：28-29.
②翁士洪.整体性治理及其在非结构化社会问题方面的运用——以西藏林芝地区“希望工程”政策运作为例[J].甘肃行政学院学报,2009(5)：71-79.
③21世纪教育研究院.21世纪教育研究院简介[EB/OL].
①杨东平.2020：中国教育改革方略[M].北京：人民出版社,2010：157-162；何珊云.非政府组织与教育改革政策治理机制创新[J].教育发展研究,2011(21)：18-21.
①沈原.市场、阶级与社会[M].北京：社会科学文献出版社,2007：316.
②雷晓宇.徐永光：打造南都的“希望工程”[J].中国企业家,2008(1)：112-115；张小武.徐永光和他的“新公民学校[J].教育,2008(12)：38-39.
①谈松华,谢维和.教育改革与制度创新研究[J].教育研究,2010(7)：45-50.
②劳凯声.社会转型与教育的重新定位[J].教育研究,2002(2)：3-7,30.
③张健.认真研究适合国民经济发展需要的教育计划和教育体制[J].人民教育,1980(8)：15-19.
①雷晓宇.徐永光：打造南都的“希望工程”[Jl.中国企业家,2008(1)：112-115
②李永久.我国地方政府创新的发展：制度空间与路径选择[J].财经政法资讯,2008(1)：19-22.
①杨东平.地方教育制度创新大有可为[J].教育与职业,2011(4)：1.
②21世纪教育研究院.21世纪教育研究院简介[EB/OL]. http://www.21cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=2,2011-12-12;杨东平等.地方教育制度创新研究报告[EB/OL]. http://www.21cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=8&id=2046, 2010-12-7/2011-11-27.
①叶澜.新基础教育论——关于当代中国学校变革的认识与探究[M].北京：教育科学j出版社,2008：1.
②靳玉乐等.校本课程发展中大学与中小学合作的意义与策略[J].西南大学学报(社会科学版),2010(3)：88-92；王少非,崔允漷.大学——中小学伙伴关系：一种分析框架[J].全球教育展望,2005(3)：35-39.
①钟启泉等.课程改革促进教师专业发展的个案研究[J].全球教育展望,2002(8)：12-17.
②钟启泉.课程人的社会责任[J].全球教育展望,2006(9)：16-22.
③雷晓宇.徐永光：打造南都的“希望工程”[J].中国企业家,2008(1)：112-115.
①张保庆.关于中国教育经费问题的回顾与思考[A].中国教育年鉴1999[C].北京：人民教育出版社,1999：64-81.
②国务院.国务院关于深化农村义务教育经费保障机制改革的通知[A].中国教育年鉴2006[C].北京：人民教育出版社,2006：774-776.
③王嘉毅.西部地区农村教师工资现状调查研究[J].继续教育研究,2010(4)：63-65.
④杨爱玲.基础教育课程改革存在缺憾的原因反思[J].教育学报,2007(1)：25.
①于锋.拥抱希望——“希望工程”十年回眸[J].北京观察,2000(3)：15.
②雷晓宇.徐永光：打造南都的“希望工程”[J].中国企业家,2008(1)：113.
③真爱梦想基金会.2010年基金会年报[R].2010-9.
④21世纪教育研究院.教育调研小额资助项目介绍[EB/OL]. http://www.21 cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=38&id=1570,2010-6-13/2011-11-28.
⑤21世纪教育研究院.2010年21世纪教育研究院小额资助项目评审结果公示[EB/OL]. http://www.21cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=38&id=1802,2010-10-9/2011-11-28.
①王嘉毅.课程与教学：制约农村基础教育发展的瓶颈[J].青年教师,2008(12)：26-27.
②杨爱玲.基础教育课程改革存在缺憾的原因反思[J].教育学报,2007(1)：25.
①梁晓燕.教育NGO会议发言[EB/OL]. http://learning.sohu.com/20091127/n268549653.shtml, 2009-11-27/2011-11-28.
②孙霄兵.从《教育规划纲要》看当前教育体制改革的着力点[J].求是,2010(18)：55.
③杨爱玲.基础教育课程改革存在缺憾的原因反思[J].教育学报,2007(1)：24.
①北京电视台.姚莉和百年职校的故事[Z].非常接触,2008-7-16,19：35.
②姚莉.用梦想填平沟壑[M].北京：北京出版社,2008
③人民日报(海外版).百年职校：农民工子女在阳光中重新走进课堂[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/society/2005-11/16/content_3788155.htm,2005-11-16/2011-11-28.
④安力.百年职校建立第一所分校获赠捐款360万[J].职业与教育,2008(12)：116.
⑤百年职校.教育理念[EB/OL]. http://www.bnvs.cn/gybn0105.asp,2011-11-29.
⑥朱迅.学习做一个普通人——读《用梦想填平沟壑》[EB/OL]. http://www.chinawriter.com.cn/2008/2008-07-22/45692.html,2011-11-29.
①安力.百年职校建立第一所分校获赠捐款360万[J].职业与教育,2008(12)：116.
②有记者曾这样说,“百年职校这个公益团体,简直就像一个名人俱乐部!”其中有“清华大学的季如进教授、王作垣教授,中央电视台的王志、朱迅夫妇,北京人民广播电台的赵颖主任、名嘴王佳一都是志愿者。香港房屋署负责人李百灏先生、来自爱尔兰的主播董默涵和戴大使、澳大利亚驻华大使夫人鲍女士、贵族伯爵家的儿子……”,这些社会各界的知名人士“都以各自不同的方式,奉献着他们的爱心。”王玉洁.梦想不畏沟壑[J].城市开发,2009(4)：77.
③近年来,理论界已开始重视这一问题,并开始调整抽象的“学生”视野。如丁钢教授便提出“不同的学习个体”这一概念,强调“教育学要把不同的学习个体的发展作为首要研究任务”。参见丁钢.教育学学科问题的可能性解释[J].教育研究,2008(2)：3.
①钟启泉.中国课程改革：挑战与反思[J].比较教育研究,2005(12)：22-23.
②崔允漷,汪贤泽.基础教育课程改革的意义、进展及问题[J].全球教育展望,2006(1)：35.
①王嘉毅等.西部农村对“两免一补”的了解程度与实施效果研究——兼论我国教育改革与教育政策的宣传与普及[J].当代教育与文化,2010(2)：74-79.
②笔者.企业类民间公益组织访谈记录[Z].2011-4-7.
③叶澜.新基础教育论——关于当代中国学校变革的认识与探究[M].北京：教育科学出版社,2008：92-402.
①叶澜.新基础教育论——关于当代中国学校变革的认识与探究[M].北京：教育科学出版社,2008：402.
② Arnstein, S.R. A Ladder of Citizen Participation[J]. Journal of the American Planning Association,1969,35(4): 216-224.
① Kirst, M. W. Teaching Policy and Federal Categorical Programs[R]. National Institute of Education Program on Teaching Policy,1982.
② Jung, R.K. The Federal Role in Elementary and Secondary Education, Mapping a Shifting Terrain[A]. Boyan, N.J. ed. Handbook of Research on Education Administration[C]. New York:Longman.1988.
③ Fesler, J.W. The Politics of the Administration Process[M]. Chatham:Chatman House,1991.
① Kirst, M.W. et al. An Analysis of Curriculum Policy-Making[J]. Review of Educational Research,1971,41(5): 479-509; Boyd, W.L. The Changing Politics of Curriculum Policy-Making for American Schools[J]. Review of Educational Research,1978,48(4):577-628.
②Tamir, E. The Politics of Education Reform:State Power and the Field of Educational Policy in New Jersey[D]. Michigan State University,2006.
③ McLaren, P. The Return of the Transformative Intellectual[J]. Left Curve,2009(33):18-121; Apple, M. Global Crises, Social Justice, and Education[M]. New York:Routledge,2010.
④龚兵等.中美教育专业团体的功能比较——以中国教育学会和美国全国教育协会为例[J].学会,2009(1)：25.
①吕型伟.一位“老教育工作者”七十年的教育反思[J].校长阅刊,2006(3)：36.
①王辉,王亚芳.中国教育学会教育政策与法律研究专业委员会成立暨第一届年会综述[C].中国教育法制评论.北京：教育科学出版社.2002(1)：443-447.
①杨东平.2020：中国教育改革方略[M].北京：人民出版社,2010：1-2.
②21世纪教育研究院.对《国家中长期教育改革和发展规划纲要》的修改意见[EB/OL]. http://www.21cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=8&id=1426,2010-3-28/2011-11-15.
③21世纪教育研究院.对《国家中长期教育改革和发展规划纲要》的修改意见[EB/OL]. http://www.21cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=8&id=1426,2010-3-28/2011-11-15.
①21世纪教育研究院.21世纪教育研究院简介[EB/OL].http://www.21 cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=2,2011-12-12.
②21世纪教育研究院.本院获“2009中国改革年度机构”[EB/OL].http://www.21cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=8&id=1338,2010-1-11/2011-11-15.
③熊庆年,张珊珊.一个教育NGO的组织生态——21世纪教育研究院观察[J].现代大学教育,2011(4)：2.
①笔者.真爱梦想基金会安徽田野考察笔记[Z].2011-12-1.
①笔者.企业类民间公益组织访谈记录[Z].2011-4-7.
②王法理.全国“首届教育制度创新奖”评出10个优胜奖潍坊因破中考“鬼门关”上榜[EB/OL]. http://www.360doc.com/content/10/1114/12/4592369 69244184.shtml.2008-12-10/2011-12-2.
③谢洋.民间评价教育的一次有益尝试——首届地方教育制度创新奖评选侧记[EB/OL]. http://www.edul l.net/space.php?uid=10638&do=blog&id=381789,2008-11-7/2011-12-2.
①21世纪教育研究院.第二届地方教育制度创新奖颁奖典礼暨高峰论坛[Z].2010：17.
②文汇报.上海浦东尝试政府购买教育服务推进均衡优质发展[EB/OL]. http://www.aov.cn/gzdt/2009-04/20/content 1290133.htm,2009-4-20/2011-12-3.
①中国青年报.希望工程20年座谈会上的发言[EB/OL].http://zqb.cyol.com/content/2009-11/20/content_2944856.htm,2009-11-20/2011-12-3.
②龚兵等.中美教育专业团体的功能比较——以中国教育学会和美国全国教育协会为例[J].学会,2009(1)：22-26.
③ Kopp,W. A Chance To Make History[M] New York:Public Affairs,2011; Kopp, W. One Day, All Children[M]. New York:Public Affairs,2003.
①为中国而教.2009/2010年度报告[EB/OL]. http://www.21tfc.org/who/report.html,2011-10-18.
②朱健刚.行动的力量——民间志愿组织实践逻辑研究[M].北京：商务印书馆,2008
③姚莉.用梦想填平沟壑[M].北京：北京出版社,2008
①中国青年报.怎样“用梦想填平沟壑”[EB/OL]. http://news.163.com/08/0726/09/4HP5D8HC000120GU.html,2008-7-26/2011-12-3.
②张华,李雁冰.普通高中课程改革的问题、理念与目标[A].钟启泉等.普通高中新课程方案导读[M].上海：华东师范大学出版社,2003：64.
①孙立平等.以社会化的方式重组社会资源——对“希望工程”资源动员过程的研究[J].中国扶贫论文精粹,2001：39-41.
②希望工程评估课题组.关于希望工程社会影响和社会形象的调查评估报告[R].1998.
①笔者.企业类民间公益组织访谈记录[Z].2011-4-7.
①沈原.市场、阶级与社会[M].北京：社会科学文献出版社,2007：273-300；孙立平等.以社会化的方式重组社会资源——对“希望工程”资源动员过程的研究[J].中国扶贫论文精粹,2001：39-41.
①熊庆年,张珊珊.一个教育NGO的组织生态——21世纪教育研究院观察[J].现代大学教育,2011(4)：3.
①20世纪初,韦伯在其《新教伦理与资本主义精神》一书中就曾论证过这一点。而最近有关乔布斯、比尔·盖茨、巴菲特等人的研究,更是反复指出了这一点。
②姚莉.干干净净办慈善[EB/OL]. http://www.parkland.cn/article/2008/0728/article_313.html,2008-7-28/2011-12-20.
③中国网络电视台.2010百年爱心慈善晚宴实录[EB/OL]. http://igongyi.cntv.cn/20110118/101646.shtml.2011-1-18/2011-12-4.
④完美新闻中心.古润金董事长出席2010百年爱心慈善晚宴[EB/OL]. http://global.perfect99.com/WebPage/News8517.html,2010-12-20/2011-12-4.
①21世纪教育研究院.十年课改说成败[EB/OL], http://www.21cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=124&id=2599,2011-10-21/2011-12-4.
②朱春,程银宏.民间公益组织间合作的逻辑与实现[J].改革与开放,2011(5)：123.
①熊庆年,张珊珊.一个教育NGO的组织生态——21世纪教育研究院观察[J].现代大学教育,2011(4)：3；笔者.企业类民间公益组织访谈记录[Z].2011-4-7.
①钟启泉.寻求课程范式的转型—中国大陆基础教育课程改革的进展与问题[J].比较教育研究,2003(1)：7.
② Pinar, W. Intellectual Advancement through Disciplinarity:Verticality and Horizontality in Curriculum Studies. 2007.
③威廉·F·派纳等,张华等译.理解课程[M].北京：教育科学出版社,2003.
①吴康宁.中国教育改革为什么会这么难[J].华东师范大学学报(教科版),2010(4)：16.
②吴康宁.中国教育改革为什么会这么难[J].华东师范大学学报(教科版),2010(4)：16.
①陈静静,杜玥.“委托管理”是促进城郊教育一体化发展的有效措施——刘京海校长访谈[J].浦东教育, 2011(11)：4-12.
①黄忠敬.课程政策[M].上海：上海教育出版社,2010.
①叶澜.新基础教育论——关于当代中国学校变革的认识与探究[M].北京：教育科学出版社,2008：146.
②孙绵涛.改革教育的主导力量根基在民间而不是政府[EB/OL]. http://business.sohu.com/20100514/n272128085.shtml,2010-5-14/2011-12-9.
① Mondal, A.H. Social capital formation:The Role of NGO Rural Development Programs in Bangladesh[J]. Policy Sciences,2000(33):459-475; Heintz, S. The Role of NGOs in Modern Societies and an Increasingly Interdependept World[R]. Annual Conference of the Institute for Civil Society, Zhongshan University, Guangzhou, China, January 14,2006. http://www.ifce.org/pages/envirolink_Articles/5m06/Role.htm.2011-12-28; Smirnov, O. et al. The Role of NGOs in Education Reform:Effective Conflict Prevention and Tolerance Building[R]. Second International Summit on Conflict Resolution Education. March 28,2008:黄忠敬.课程政策[M].上海：上海教育出版社,2010：138-140.
② Ross, H. Challenging the Gendered Dimensions of Schooling:The State, NGOs and Transnational Alliances[A]. Postiglione, G.A. ed. Education and Social Change in China:Inequality in a Market Economy. New York:M.E Sharp, Inc.2006:25-52; Hsua, Carolyn L. "Rehabilitating Charity" in China:The Case of Project Hope and the Rise of Non-Profit Organizations[J]. Journal of Civil Society,2008,4(2):81-96; Rose, P. NGO Provision of Basic Education:Alternative or Complementary Service Delivery to Support Access to the Excluded?[J]. A Journal of Comparative and International Education,2009,39(2):219-233.
③陈旭.社会事务这个盘口让非政府组织去接[N].社会科学报,2004-4-15(第2版).
④饶鹏等.非政府组织的功能与作用综述[J].市场论坛,2006(12)：7-9；邹珊珊.民间组织的功能研究——从汶川地震看我国民间组织的发展[J].马克思主义与现实,2009(3)：66-68；谭国志,王远少.非政府组织在农村发展中的角色研究[J].学会,2010(4)：16-22.
①李培林,徐崇温,李林.当代西方社会的非营利组织——美国、加拿大非营利组织考察报告[J].河北学刊,2006(2)：74；陈丽琴.农村公共空间的退缩与女性的政治参与——对湖北省S村公共空间的分析与思考[J].中华女子学院学报,2009(3)：64-68.
②高春颀等.非政府组织是推动经济转轨主力军[N].中华工商时报,2005-11-11(第1版).
③卢咏.第三力量：美国非营利机构与民间外交[M].北京：社会科学文献出版社,2011：24.
④笔者.某基金会项目骨干小王(化名)访谈记录[Z].2011-9-30.
① Hamilton, L. Assessment as a Policy Tool[J]. Review of Research in Education.2003,27:25-68; Smith, L.K. et al. Reforming Practice or Modifying Reforms? Elementary Teachers' Response to the Tools of Reform[J]. Journal of Research in Science Teaching,2007,44(3):396-423.
① Dunn, W. N. Public Policy Analysis:An Introduction(2nd Edition)[M]. Englewood Cliffs:Prentice-Hall.1994; Dye, T.R. Understanding Public Policy(11th Edition)[M]. Upper Saddle River:Pearson Education,2005;陈振明.政策科学[M.]北京：北京大学出版社,1997.
②约翰·罗杰斯·康芒斯.制度经济学[M].北京：商务印书馆,1962；凡勃伦,李开夏译.有闲阶级——关于制度的经济研究[M].北京：中央编译出版社,2011；道格拉斯·诺斯.论制度[J].经济社会体制比较,1991(3)：55-61,64. ①王名.中国的非政府公共部门[J].中国行政管理,2001(6)：39-43.
②中国青少年发展基金会.20年希望工程成就最具社会影响力的公益品牌[EB/OL]. http://www.prnews.cn/press release/28335.htm,2009-11-6/2011-12-3
③真爱梦想基金会.2010年度报告[R].2011：8.
①吴康宁.谁支持教育改革——兼论教育改革的社会基础[J].教育研究与实验,2007(6)：5.
①真爱梦想基金会.2010年度报告[R].2011：6-7.
①李思明.三级课程管理体制的再认识[J].现代教育科学,2010(6)：20.
②吕型伟.一位“老教育工作者”七十年的教育反思[J].校长阅刊,2006(3)：35-39
③国家教委基础教育司.全日制普通高级中学课程计划(试验)[J].学科教育,1996(4)：2-7.
④吕达等.独木桥?阳光道——未来中小学课程面面观[M].北京：中信出版社,1991：63.
⑤中共中央,国务院.中共中央、国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定[N].人民日报,1999-6-17(第1版).
①冯新瑞.完善三级课程管理体制保障综合实践活动课程有效实施[J].教育科学研究,2010(12)：61-64.
②教育部.基础教育课程改革纲要(试行)[N].中国教育报,2001-7-27(第2版).
①蒋建华.权力多极化的课程权力定位——超越中央与地方的思维框架[J].教育学报,2005(2)：26-31.
②余进利.我国基础教育三级课程管理体制实施述评[J].当代教育科学,2004(4)：24.
③王嘉毅,赵志纯.我国农村基础教育课程改革：问题与对策[Jl.教育研究,2010(11)：27.
①教育部.基础教育课程改革纲要(试行)[N].中国教育报,2001-7-27(第2版).
①郭元祥.谁对国家课程计划的严肃性负责[EB/OL]. http://tieba.baidu.com/f?kz=160874463, 2006-4-21/2011-12-31.
②张华.道德的课程改革与民主的课程领导[J].全球教育展望,2006(4)：11.
③余进利.我国基础教育三级课程管理体制实施述评[J].当代教育科学,2004(4)：23.
①冯新瑞,王薇.我国综合实践活动课程实施现状调研报告[J].课程·教材·教法,2009(1)：20；冯新瑞.完善三级课程管理体制保障综合实践活动课程有效实施[J].教育科学研究,2010(12)：61-64.
①杨爱玲.基础教育课程改革存在缺憾的原因反思[J].教育学报,2007(1)：24.
①教育部.基础教育课程改革纲要(试行)[N].中国教育报,2001-7-27(第2版).
①林尚立.人民共和与统一战线：中国共产党建设国家的政治方略[J].经济社会体制比较,2011(4)：1-6.
②张秀兰.中国教育发展与政策30年[M].北京：社会科学文献出版社,2008：14-23.
①南方周末.企业社会责任创新特刊[N].2011-11-29(T1-T8).
②李志艳.企业社会责任的中国趋势[N].南方周末,2011-11-29(T1版).
①Daily Kos. School Transformation-It's the Governance Stupid![N]. Education Alternatives. Jun 11,2011.
①王嘉毅,赵志纯.我国农村基础教育课程改革：问题与对策[Jl.教育研究,2010(11)：25-30.
②崔允漷.课程改革政策执行：一种分析的框架[J].教育发展研究,2005(10)：1-6.
③靳玉乐,罗生全.课程决定的权力关系及其运作[J].教育发展研究,2009(8)：74-78；本刊记者.新课程：实践、反思与行动——刘坚教授访谈录[J].小学青年教师,2004(1)：7.
①钟启泉.从“课程管理”到“课程领导”[J].全球教育展望,2002(12)：24.
②吕国光.校长如何提高课程领导力[J].中小学管理,2002(8)：18-20；钟启泉.从“行政权威”走向“专业权威”——“课程领导”的困惑与课题[J].教育发展研究,2006(7)：1-7.
③黄显华等.课程领导与校本课程发展[M].北京：教育科学出版社,2005.
④靳玉乐等.校本课程发展背景下的课程领导：理念与策略[J].课程·教材·教法,2004(12)：8-12；余进利.对“课程领导”与“课程管理”的甄别[J].当代教育科学,2005(20)：21-23.
⑤王艳玲.美国中学课程领导机制探徽——以加州托马斯·杰斐逊高中课程咨询委员会为例[J].全球教育展望,2006(3)：19-24.
⑥尹后庆.聚焦课程领导推进课程改革[J].上海教育,2010(7B)：54-56.
⑦陈国民.课程领导：一个亟待关注的课程研究领域[J].教书育人,2009(6)：87；梁蓉.领导型教师共同体：学校课程领导新发展[J].教学与管理,2011(1)：28-30.
⑧季诚钧.课程管理与课程领导辨析——兼与靳玉乐先生商榷[J].教育研究,2009(3)：98-102.
①徐君.从课程管理到课程领导：课程发展的必由之路[J].课程·教材·教法,2005(6)：10-12.
①笔者.民间公益组织发起人及骨干成员访谈笔记[Z].2011-11-15.
②韩洁.国务院首次选择11家非政府组织参与农村扶贫项目[EB/OL]. http://www.cnr.cn/gundong/200701/t20070120_504381699.html,2007-1-20/2012-1-4.
①刘华蓉.国家基础教育课程教材专家咨询委员会在京成立[N].中国教育报,2010-4-15(第l版).
①例如,有学者曾指出,四川教育发展基金会所筹资金中的“90%都是通过财政拨款获得”。参见张永玉等.当前我国教育基金会的发展现状和问题分析[J1.江西教育科研,2005(1)：41.
②张保庆.关于中国教育经费问题的回顾与思考[A].中国教育年鉴1999[C].北京：人民教育出版社,1999：4-8.
①南都公益基金会“新公民学校”项目研究小组.“新公民学校”可行性研究报告[R].2007(5)：5.
②南都公益基金会“新公民学校”项目研究小组.“新公民学校”可行性研究报告[R].2007(5)：5.
③作为一家知名的“公益组织发展中心”,恩派(NPI)是“在政府主管部门、国内外资助型机构、企业界、学界等关键“拥护群”的支持下发展起来的一个公益支持性组织集合体”。该组织的第一个注册机构是2006年成立的上海浦东非营利组织发展中心。其组织理想是让“中国的社会创新者都能拥有一个政策鼓励、资源匹配、服务齐备、舆论推崇的成长环境”。参见派恩.派恩2010年报[EB/OL]. http://www,npi.org.cn/uploads/magazines/report/3 1082 113548.pdf,2012-1-4.
④高强.未来中国最迫切的[J].社会创业家,2010(1)：20.
①笔者.真爱梦想基金会安徽田野考察笔记[Z].2011-12-1.
①王嘉毅等.西部农村对“两免一补”的了解程度与实施效果研究——兼论我国教育改革与教育政策的宣传与普及[J].当代教育与文化,2010(2)：78.
②沈杰.提高地方政府执行力完善行政问责制[J].特区理论与实践,2009(3)：68.
③汪伟全.公民参与：推进行政问责制的重要途径[J].探索与争鸣,2007(7)：38.
①笔者.民间公益组织发起人及骨干成员访谈笔记[Z].2011-11-15.
②Elmore, R. et al. eds. The Governance of Curriculum:1994 Yearbook of the Association for Supervision and Curriculum Development[M]. The Association for Supervision and Curriculum Development,1994.
①中国扶贫基金会.非政府组织和政府合作进行村级扶贫规划试点项目[EB/OL]. http://www.cfpa.org.cn/new/rar/a2.pdf,2006-11/2012-1-4.
②王名.走向公民社会——我国社会组织发展的历史及趋势[J].吉林大学社会科学学报,2009(4)：5.
①陈向阳.非政府组织在中国的现状及挑战[N].中国经济时报,2005-5-26.
②杨联民等.上海全力培育非政府组织[J].中华工商时报,2003-1-28；张钟汝等.国家法团主义视野下政府与非政府组织互动关系研究[J].社会,2009(4)：167-194.
①陈向阳.非政府组织在中国的现状及挑战[N].中国经济时报,2005-5-26.
②林尚立,王华.创造治理：民间组织与公共服务型政府[J].学术月刊,2006(5)：28.
①刘俊.中国非政府组织(NGO)现状分析[J].台声,2005(6)：14.
② Cooper, C,M.'This is Our Way In':The Civil Society of Environmental NGOs in South-West China[J]. Government and Opposition,2006,41(1):99.
①熊庆年,张珊珊.一个教育NGO的组织生态——21世纪教育研究院观察[J].现代大学教育,2011(4)：3.
②周丹薇.梁晓燕：NGO需要类家庭氛围[J].社会创业家,2011-7-29.
③王名.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8)：30-43.
①田磊.不老的公益领袖[J].南风窗,2010(26)：32.
②南方周末.年度关注[N].2011-12-29(D28版).
①张小武.探访“百年职校”[J].教育旬刊,2008(3)：33.
① Sanders, T. Forward, in Epstein, N. ed. Who Is In Charge Here? The Tangled Web of School Governance and Policy[M]. New York:Brookings Institute Press,2004:vii.
② Ravitch, D. The Death and Life of the Great American School System[M]. New York:Basic Books.2010.
1.安力.百年职校建立第一所分校获赠捐款360万[J].职业与教育,2008(12)：116.
2.百年职校.教育理念[EB/OL]. http://www.bnvs.cn/gybn0105.asp,2011-11-29.
3.包心鉴.社会组织参与社会治理[J].经济社会体制比较,2011(1)：224-225.
4.北京电视台.姚莉和百年职校的故事[Z].非常接触,2008-7-16,19：35.
5.北京市教委.关于印发北京市普通高中课程改革实验工作方案(试行)的通知[J].北京市人民政府公报,2007(14)：30-31,36-37.
6.毕国均.深化教育改革与教育中介组织[J].教育研究与实验,1998(3)：23-26.
7.蔡勤禹.民间组织与灾荒救治[M].商务印书馆,2005.
8.操太圣,卢乃桂.抗拒与合作：课程改革情境下的教师改变[J].课程教材教法,2003(1)：71-75.
9.陈斌蓉.大学生支教感言[J].西部大开发,2007(11)：28-29.
10.陈国民.课程领导：一个亟待关注的课程研究领域[J].教书育人,2009(6)：87.
11.陈静静,杜玥.“委托管理”是促进城郊教育一体化发展的有效措施——刘京海校长访谈[J].浦东教育,2011(11)：4-12.
12.陈丽琴.农村公共空间的退缩与女性的政治参与——对湖北省S村公共空间的分析与思考[J].中华女子学院学报,2009(3)：64-68.
13.陈向明.王小刚为什么不上学了：一位辍学生的个案调查[J].教育研究与实验,1996(1)：35-45.
14.陈向阳.非政府组织在中国的现状及挑战[N].中国经济时报,2005-5-26.
15.陈旭.社会事务这个盘口让非政府组织去接[N].社会科学报,2004-4-15(第2版).
16.陈学飞.高校去行政化,关键在政府[J].探索与争鸣,2010(9)：63.
17.陈映芳.行动者的道德资源动员与中国社会兴起的逻辑[J].社会学研究,2010(4)：50-75.
18.陈振明.政策科学[M.]北京：北京大学出版社,1997.
19.崔允漷.新课程“新”在何处?——解读《基础教育课程改革纲要(试行)》[J].教育发展研究,2001(9)：5-10.
20.崔允漷.课程改革政策执行：一种分析的框架[J].教育发展研究,2005(10)：1-6.
21.崔允漷,俞英.进一步推进课程改革的政策建议[J].教育理论与实践,2006(11)：35-37.
22.崔允漷,何珊云.丛林之旅：校本课程十年[J].基础教育课程,2010(Z1)：142-145.
23.道格拉斯·诺斯.论制度[J].经济社会体制比较,1991(3)：55-61,64.
24.邓正来.关于“国家与市民社会”框架的反思与批判[J].吉林大学社会科学学报,2006(3)：5-9.
25.丁钢.教育学学科问题的可能性解释[J].教育研究,2008(2)：3-6,32.
26.凡勃伦,李开夏译.有闲阶级——关于制度的经济研究[M].北京：中央编译出版社,2011.
27.范国睿,何珊云.危机时代的教育变革——奥巴马政府的教育政策述评[J].教育研究, 2011(2)：98-102.
28.范明林.非政府组织与政府的互动关系[J].社会学研究,2010(3)：159-176.
29.冯新瑞.完善三级课程管理体制保障综合实践活动课程有效实施[J].教育科学研究,2010(12)：61-64.
30.付志宇.论晚清财政危机与清政府的经济对策[J].现代财经,2007(11)：95-97.
31.高春颀等.非政府组织是推动经济转轨主力军[N].中华工商时报,2005-11-11(第1版).
32.高秉雄等.公共治理：理论缘起与模式变迁[J].社会主义研究,2010(6)：108.
33.葛大汇.教育评估中介的组织属性与法理分析——论上海市教育评估院面临的问题与改革方向[J].理论界,2008(12)：188-190.
34.葛大汇.教育评估中的法团主义：行政力与专业联盟[J].华东师范大学学报(教育科学版),2009(4)：8-15.
35.格里·斯托克.作为理论的治理：五个论点[J].国际社会科学杂志(中文版)1999(1)：19-29.
36.龚兵等.中美教育专业团体的功能比较——以中国教育学会和美国全国教育协会为例[J].学会,2009(1)：22-26.
37.顾昕.从国家主义到法团主义——中国市场转型过程中国家与专业团体的关系演变[J].社会学研究,2005(2)：155-175.
38.郭玉贵.企业界参与教育改革与发展：美国的经验与启示[J].世界教育信息,2010(4)：16-21.
39.郭元祥.教师的课程意识及其生成[J].教育研究,2003(6)：33-37.
40.郭元祥.谁对国家课程计划的严肃性负责[EB/OL]. http://tieba.baidu.com/f?kz=160874463,2006-4-21/2011-12-31.
41.光明日报.国家基础教育课程教材专家咨询和工作委员会成立[EB/OL]. http://www.gov.cn/zwgk/2011-01/12/content_1783332.htm,2010-4-15/2011-10-26.
42.国家教委.国家教委关于支持中国青少年发展基金会实施“希望工程”的通知[EB/OL]. http://www.people.com.cn/item/flfgk/gwyfg/1992/206002199213.html, 1992-11-2/2011-11-27.
43.国务院.民办非企业单位登记管理条例[EB/OL]. http://www.chinaacc.com/new/63/74/1998/10/ad5612111152018991442.htm, 1998-9-25/2011-11-30.
44.国务院.社会团体登记管理条例[EB/OL]. http://www.chinanpo.gov.cn/web/showBulltetin.do?id=16084&dictionid=1202, 1998-10-25/2011-11-30.
45.国务院.基金会管理条例[EB/OL]. http://tradeinservices.mofcom.gov.cn/b/2004-03-08/24310.shtml,2004-2-4/2011-11-30.
46.国务院.国务院关于深化农村义务教育经费保障机制改革的通知[A].中国教育年鉴2006[C].北京：人民教育出版社,2006.
47.国务院办公厅.国务院办公厅关于开展国家教育体制改革试点的通知[EB/OL]. http://www.gov.cn/zwgk/2011-01/12/content_1783332.htm,2010-10-24/2011-1-12.
48.贵州省教育厅.关于成立贵州省普通高中课程改革实验工作领导小组及专家指导组的通知[EB/OL]. http://www.yqjy.gov.cn/index.php?option=com_content&task=view&id=949, 2010-7-9/2011-11-19.
49.哈贝马斯.交往与社会进化[M].重庆：重庆出版社,1989.
50.哈贝马斯,曹卫东等译.公共领域的结构转型[M].上海：学林出版社,1999.
51.韩洁.国务院首次选择11家非政府组织参与农村扶贫项目[EB/OL]. http://www.cnr.cn/gundong/200701/t20070120_504381699.html,2007-1-20/2012-1-4.
52.韩俊魁.NGO参与汶川地震紧急救援研究[M].北京：北京大学出版社,2009.
53.郝德永.当代课程改革：方法的局限与症结[J].教育发展研究,2007(12)：22-25.
54.何立波.情系教育的晚清总督端方[J].文史天地,2010(10)：51-54.
55.何珊云.课程史研究的经典范式与学术意义——试析《1893-1958年的美国课程斗争》[J].北京大学教育评论,2010(1)：164-171.
56.何珊云.非政府组织与教育改革政策治理机制创新[J].教育发展研究,2011(21)：18-21.
57.何增科.中国公民社会发展的制度环境影响评估[J].江苏行政学院学报,2006(4)：80-86.
58.贺晓星.聋教育改革的社会学思考：非政府组织的“双语双文化”努力[J].教育学报,2008(4)：51-57.
59.胡伶.教育公共治理与公民参与[J].教育探索,2009(10)：15-16.
60.湖南教育杂志社社论.鼓起于劲,组织教育事业的大跃进[J].湖南教育,1958(3)：4-5.
61.黄显华等.课程领导与校本课程发展[M].北京：教育科学出版社,2005.
62.黄炎培.八十年来——黄炎培自述[M].上海：文汇出版社,2000.
63.黄忠敬.课程政策[M].上海：上海教育出版社,2010.
64.金东海.发达国家教育中介组织及其借鉴意义[J].西北师范大学学报,1995(11)：64-69.
65.季诚钧.课程管理与课程领导辨析——兼与靳玉乐先生商榷[J].教育研究,2009(3)：98-102.
66.靳玉乐.普通高中课程改革的文化转向[J].异步教学研究,2004(5)：33,36.
67.靳玉乐等.校本课程发展背景下的课程领导：理念与策略[J].课程·教材·教法,2004(12)：8-12.
68.靳玉乐等.校本课程发展中大学与中小学合作的意义与策略[J].西南大学学报(社会科学版),2010(3)：88-92.
69.贾西津.中国公民参与的非政府组织途径分析[J].中国非营利评论,2007(1)：15-17.
70.教育部.面向21世纪教育振兴行动计划[EB/OL]. http://news.sina.com.cn/richtalk/news/china/9902/022523.html,1999-2-25/2010-4-8.
71.教育部.基础教育课程改革纲要(试行)[N].中国教育报,2001-7-27(第2版).
72.江琳.晚清教育改革中的张百熙和张之洞[J].兰州学刊,2007(6)：188-191.
73.姜美玲.教育公共治理：内涵、特征与模[J].全球教育展望,2009(5)：39-46.
74.姜美玲.教育公共治理的国际经验及其启示[J].世界教育信息,2010(6)：88-92.
75.蒋建华.权力多极化的课程权力定位——超越中央与地方的思维框架[J].教育学报,2005(2)：26-31.
76.康晓光.创造希望[M].桂林：漓江出版社,1997.
77.康晓光.转型时期的中国社团[J].中国青年科技,1999(10)：11-14.
78.康晓光.NGO扶贫行为研究[M].北京：中国经济出版社,2001.
79.康晓光.分类控制：当前中国大陆国家与社会关系研究[J].社会学研究,2005(6)：73-89.
80.柯政.理解困境——课程改革实施行为的新制度主义分析[M].北京：教育科学出版社,2011.
81.劳凯声.中国教育法制评论(第1辑)[M].北京：教育科学出版社,2002.
82.劳凯声.社会转型与教育的重新定位[J].教育研究,2002(2)：3-7,30.
83.劳凯声.面临挑战的教育公益性[J].教育研究,2003(2)：3-9.
84.劳凯声.教育市场的可能性及其限度[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005(1)：15-22.
85.雷晓宇.徐永光：打造南都的“希望工程”[J].中国企业家,2008(1)：112-115.
86.李培林,徐崇温,李林.当代西方社会的非营利组织——美国、加拿大非营利组织考察报告[J].河北学刊,2006(2)：71-80.
87.李勤.中南海与希望工程[J].瞭望,1993(25)：4-5.
88.李晓英等.科举制废除及绅士阶层在新式教育领域中的贡献[J].甘肃社会科学,2006(6)：120-122.
89.李彦荣.浦东新区参与式公共教育治理模式研究[J].教育发展研究,2009(3)：63-68.
90.李永久.我国地方政府创新的发展：制度空间与路径选择[J].财经政法资讯,2008(1)：19-22.
91.李征.企业家向教育界集体发飙,7成不满教育现状[EB/OL].人民网教育频道：http://edu.people.com.cn/GB/9830933.html,2009-8-11/2011-11-18.
92.李志艳.企业社会责任的中国趋势[N].南方周末,2011-11-29(T1版).
93.梁齐姿.施善与教化[M].河北教育出版社,2001.
94.梁蓉.领导型教师共同体：学校课程领导新发展[J].教学与管理,2011(1)：28-30.
95.梁漱溟.忆往谈旧录[M].北京：金城出版社,2006.
96.梁晓燕.教育NGO会议发言[EB/OL]. http://learning.sohu.com/20091127/n268549653.shtml, 2009-11-27/2011-11-28.
97.林尚立,王华.创造治理：民间组织与公共服务型政府[J].学术月刊,2006(5)：22-28.
98.林尚立.社会主义与国家建设——基于中国的立场和实践[J].社会科学战线,2009(6)：1-10.
99.林燕凌.我国非政府组织研究[D].上海：复旦大学博士论文,2005.
100.刘复兴.论我国教育政策范式的转变[J].北京师范大学学报(社会科学版),2004(3)：15-19.
101.刘复兴.市场条件下的教育公平：问题与制度安排[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005(1)：23-29.
102.刘复兴.政府的基本教育责任：供给“公平”的教育政策[J].北京师范大学学报(社会科学版),2008(1)：5-10.
103.刘俊.中国非政府组织(NGO)现状分析[J].台声,2005(6)：14.
104.刘明珍.公民社会与治理转型——发展中国家的视角[M].北京：中央编译出版社,2008.
105.刘孙渊,马超.治理理论视野下的教育公共治理[J].外国教育研究,2008(6)：15-19.
106.刘延东.在全国教育工作会议上的总结讲话[A].《教育规划纲要》工作小组办公室.全国教育工作会议文件汇编[C].北京：教育科学出版社,2010.
107.卢咏.第三力量：美国非营利机构与民间外交[M].北京：社会科学文献出版社,2011.
108.罗生全,靳玉乐.社会力量：课程变革的第三领域——一种基于课程权力的有效参与[J].中国教育学刊,2007(1)：45-47,56.
109.罗志田.科举制废除在乡村社会中的后果[J].中国社会科学,2006(1)：191-204.
110.吕国光.校长如何提高课程领导力[J].中小学管理,2002(8)：18-20.
111.吕型伟.一位“老教育工作者”七十年的教育反思[J].校长阅刊,2006(3)：35-39.
112.马克思·韦伯,张乃根译.论经济与社会中的法律[M].北京：中国大百科全书出版社,1998.
113.马维娜.中国教育改革释绎的时空逻辑[J].教育学报,2011(4)：11-18.
114.马云鹏,张释元,杨光.努力提高教师对新课程改革的认识与理解：一所农村学校的个案研究[J].教育理论与实践,2008(4)：44-47.
115.孟繁华.从竞争到合作：教育公共治理的运行机制[N].中国教育报,2008-11-14.
116.南都公益基金会.新公民计划项目概要[EB/OL]. http://www.naradafoundation.org/sys/html/lm_188/2009-06-24/160156.htm, 2009-6-24/2011-11-28.
117.南方周末.中国NGO 2005年的九种表现[EB/OL].http://news.sina.com.cn/c/2005-12-29/14218726578.shtml,2005-12-29/2011-11-20.
118.南方周末.企业社会责任创新特刊[N].2011-11-29(T1-T8).
119.南方周末.年度关注[N].2011-12-29(D28版).
120.南洋公学.南洋公学高等小学堂章程[A].交通大学校史编写组.交通大学校史资料选编[Z].西安：西安交通大学出版社,1986.
121.潘希武.突破官僚制：教育公共治理改革的前景[J].比较教育研究,2006(8)：39-43.
122.青岛市人民政府.青岛市人民政府重大社会公共事项决策听证试行办法[EB/OL]. http://news.sina.com.cn/c/2004-01-03/05001492714s.shtml,2003-12-15/2011-11-19.
123.庞亚斌.全盘放弃生意 创办中国农民工子弟免费职校第一人[EB/OL]. http://cjsb.cnxianzai.com/shenghuo/2009/0513/140546.html,2009-5-13/2011-12-4.
124.蒲蕊.公共教育服务体制创新：治理的视角[J].教育研究,2011(7)：54-59.
125.饶鹏等.非政府组织的功能与作用综述[J].市场论坛,2006(12)：7-9.
126.人民日报(海外版).百年职校：农民工子女在阳光中重新走进课堂[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/society/2005-11/16/content_3788155.htm, 2005-11-16/2011-11-28.
127.桑兵.清末兴学热潮与社会变迁[J].历史研究,1989(6)：13-27.
128.桑锦龙.教育中介组织建设：教育体制创新的重要环节[J].管理与评价研究,2000(4)：31-35.
129.申超.中美基础教育课程改革的政策比较——以<基础教育课程改革纲要(试行)>和<不让一个孩子掉队法>的比较为切入点[J].教育学报,2008(4)：34-38.
130.沈杰.提高地方政府执行力完善行政问责制[J].特区理论与实践,2009(3)：66-69.
131.沈玉顺.我国高等教育评估中介机构建设探析[J].高等师范教育研究,1997(5)：55-61.
132.沈原.市场、阶层与社会[M].北京：社会科学文献出版社,2007.
133.石中英.中庸之道：超越激进主义与保守主义[J].宁波大学学报(教育科学版),2004(6)：1-5.
134.史柏年.“全球性结社革命”及其启示[J].中国青年政治学院学报,2006(3)：55-60.
135.孙广勇.社会转型中的中国近代教育会研究[M].武汉：华中师范大学出版社,2007年.
136.孙立平.民间公益组织与治理：希望工程个案[A].俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[C].北京：社会科学文献出版社,2002.
137.孙绵涛.改革教育的主导力量根基在民间 而不是政府[EB/OL]. http://business.sohu.com/20100514/n272128085.shtml,2010-5-14/2011-12-9.
138.孙玮.期转型中国环境报道的功能分析——“新社会运动”中的社会动员[J].国际新闻界,2009(1)：118-122.
139.孙霄兵.从《教育规划纲要》看当前教育体制改革的着力点[J].求是,2010(18)：55.
140.檀传宝.论教师“职业道德”向“专业道德”的观念转移[J].教育研究,2005(1)：48-51.
141.谭国志,王远少.非政府组织在农村发展中的角色研究[J].学会,2010(4)：16-22.
142.谈松华,谢维和.教育改革与制度创新研究[J].教育研究,2010(7)：45-50.
143.田磊.不老的公益领袖[J].南风窗,2010(26)：32.
144.涂尔干著,陈光金译.道德教育[M].上海：上海人民出版社,2001年.
145.屠丽娅.课程政策过程的权力生态[J].全球教育展望,2009(11)：15-18.
146.田凯.组织外形化：非协调约束下的组织运作——一个研究中国慈善组织与政府关系的理论框架[J].社会学研究,2004(4)：64-75.
147.汪伟全.公民参与：推进行政问责制的重要途径[J].探索与争鸣,2007(7)：36-38.
148.王辉,王亚芳.中国教育学会教育政策与法律研究专业委员会成立暨第一届年会综述[C].中国教育法制评论.北京：教育科学出版社.2002(1)：443-447.
149.王嘉毅.课程与教学：制约农村基础教育发展的瓶颈[J].青年教师,2008(12)：26-27.
150.王嘉毅.西部地区农村教师工资现状调查研究[J].继续教育研究,2010(4)：63-65.
151.王嘉毅等.西部农村对“两免一补”的了解程度与实施效果研究——兼论我国教育改革与教育政策的宣传与普及[J].当代教育与文化,2010(2)：74-79.
152.王嘉毅,赵志纯.我国农村基础教育课程改革：问题与对策[J].教育研究,2010(11)：25-30.
153.王健.课程改革中的教学变革：若干困境与现实选择[J].教育学报,2008(4)：26-33.
154.王建华等.端方与清末教育现代化[J].苏州大学学报,2002(3)：114-118.
155.王名.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8)：30-43.
156.王名,刘国翰,何建宇.中国社团改革——从政府选择到社会选择[M].北京：社会科学文献出版社,2001.
157.王名.走向公民社会——我国社会组织发展的历史及趋势[J].吉林大学社会科学学报,2009(4)：5-12.
158.王少非,崔允漷.大学——中小学伙伴关系：一种分析框架[J].全球教育展望,2005(3)：35-39.
159.王绍光.多元与统一[M].杭州：浙江人民出版社,1997.
160.王绍光,何建宇.中国的社团革命[J].浙江学刊,2004(6)：71-77.
161.王艳玲.美国中学课程领导机制探微——以加州托马斯·杰斐逊高中课程咨询委员会为例[J].全球教育展望,2006(3)：19-24.
162.王永林.美国高等教育协会和大学与学院联合会——高等教育中介组织的个案研究及其启示[J].中国高教研究,2004(10)：63-65.
163.王月胜.简析美国60年代课程改革的失败原因[J].外国教育研究,1999(1)：32-35.
164.威廉·F·派纳等,张华等译.理解课程[M].北京：教育科学出版社,2003.
165.韦禾,钟启泉.我国课程教材改革面临的课题——访课程论专家钟启泉教授[J].教育研究,1994(6)：24-27,47.
166.为中国而教.2009/2010年度报告[EB/OL]. http://www.21tfc.org/who/report.html, 2011-10-18.
167.文汇报.上海浦东尝试政府购买教育服务推进均衡优质发展[EB/OL]. http://www.gov.cn/gzdt/2009-04/20/content 1290133.htm,2009-4-20/2011-12-3.
168.翁士洪.整体性治理及其在非结构化社会问题方面的运用——以西藏林芝地区“希望工程”政策运作为例[J].甘肃行政学院学报,2009(5)：71-79.
169.吴敖祺.社会建设,NGO更大的参与空间[J].绿叶,2011(3)：53-54.
170.吴景松.公共治理视野中我国教育局长领导行为的实证研究[J].国家教育行政学院学 报,2008(3)：76-80.
171.吴康宁.制约中国教育改革的特殊场域[J].教育研究,2008(12)：16-20.
172.吴康宁.为什么中国教育改革这么难[J].华东师范大学学报教科版,2010(4)：10-19.
173.新华社.济南：课业负担要“听证”[EB/OL]. http://news.sina.com.cn/c/2008-03-10/041113548586s.shtml,2008-3-10/2011-11-19.
174.谢维和.公共利益：基础教育改革的首要坐标[J].校长阅刊,2005(4)：24-27.
175.谢维和.谈“办好人民满意的教育”的政策含义[J].教育研究,2008(6)：3-6.
176.谢洋.民间评价教育的一次有益尝试——首届地方教育制度创新奖评选侧记[EB/OL]. http://www.edull.net/space.php?uid=10638&do=blog&id=381789,2008-11-7/2011-12-2.
177.徐君.从课程管理到课程领导：课程发展的必由之路[J].课程·教材·教法,2005(6)：10-12.
178.徐廷福.论我国教师专业伦理的建构[J].教育研究,2006(1)：48-51.
179.许立新.教师专业主义的再认与重建[J].比较教育研究,2009(8)：72-76.
180.熊耕.美国高等教育协会组织研究[M].北京：知识出版社,2010.
181.熊庆年,张珊珊.一个教育NGO的组织生态——21世纪教育研究院观察[J].现代大学教育,2011(4)：2
182.谢长法.罗振玉：晚清教育改革的先行者[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2003(4)：17-21.
183.姚莉.用梦想填平沟壑[M].北京：北京出版社,2008.
184.杨爱玲.基础教育课程改革存在缺憾的原因反思[J].教育学报,2007(1)：24-30.
185.杨东平.新中国“十七年教育”的基本特征[J].清华大学教育研究,2003(1)：9-16.
186.杨东平.2020：中国教育改革方略[M].北京：人民出版社,2010.
187.杨东平等.地方教育制度创新研究报告[EB/OL]. http://www.21 cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=8&id=2046, 2010-12-7/2011-11-27.
188.杨东平.地方教育制度创新大有可为[J].教育与职业,2011(4)：1.
189.杨平.黑格尔、马克思和葛兰西市民社会理论之比较[J].兰州大学学报(社会科学版),2007(6)：85-89.
190.杨卫明.晚清社会与中国近代教育学会的发轫[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2010(8)：14-17.
191.杨雪冬,赖海榕.地方的复兴——地方治理改革30年[M].北京：社会科学文献出版社,2009.
192.杨钊.从十七年教育发展的历史看“两个估计”的反动实质[J].湖南师院学报,1977(4)：43-46.
193.叶澜.新基础教育论——关于当代中国学校变革的认识与探究[M].北京：教育科学出版社,2008.
194.佚名.论今日吾国之教育[N].申报,1911-2-17.
195.尹后庆.从教育管理走向教育治理——政府转变管理职责方式的思考[J].上海教育科研,2008(1)：4-6.
196.尹后庆.聚焦课程领导、推进课程改革[J].现代教学,2010(14)：54-56.
197.于锋.拥抱希望——“希望工程”十年回眸[J].北京观察,2000(3)：15.
198.虞维华.非政府组织与政府的关系——资源相互依赖理论的视角[J].公共管理学报,2005(2)：29-32.
199.余进利.我国基础教育三级课程管理体制实施述评[J].当代教育科学,2004(4)：22-25.
200.俞慧娟.课程改革的路必须走下去[J].人民教育,2005(24)：21-24.
201.俞可平.治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37-41.
202.俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].北京：社会科学文献出版社,2002.
203.郁建兴,周俊.公共事务治理中的公民社会[J].二十一世纪,2008(4)：100-107.
204.袁振国.全面建设小康社会时期的中国教育政策[J].民办教育研究,2003(5)：1-7.
205.袁振国.缩小差距——中国教育政策的重大命题[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005(3)：5-15.
206.袁红,黄文江,聂云.理顺民办非企业单位登记权属迫在眉睫——对荆州城区民办非企业单位登记情况调查引出的思考[J].工商行政管理,2002(16)：24-25.
207.约翰·F·沃克,哈罗德·G·瓦特著,刘进,毛喻译.美国大政府的兴起[M].重庆：重庆出版社,2001.
208.约翰·罗杰斯·康芒斯.制度经济学[M].北京：商务印书馆,1962.
209.赵中建.创新引领世界——美国创新和竞争力战略[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
210.赵中建.质量为本——美国基础教育热点问题研究[M].合肥：安徽教育出版社,2010.
211.张保庆.关于中国教育经费问题的回顾与思考[A].中国教育年鉴1999[C].北京：人民教育出版社,1999.
212.张华.道德的课程改革与民主的课程领导[J].全球教育展望,2006(4)：7-12.
213.张健.认真研究适合国民经济发展需要的教育计划和教育体制[J].人民教育,1980(8)：15-19.
214.张乐天.对新中国“前十七年”农村教育发展的政策考察[J].社会科学战线,2010(3)：194-199.
215.张民选.国际组织与教育发展[M].上海：上海教育出版社,2010.
216.张小武.徐永光和他的“新公民学校[J].教育,2008(12)：38-39.
217.张秀兰.中国教育发展与政策30年[M].北京：社会科学文献出版社,2008.
218.张钟汝,范明林,王拓涵.国家法团主义视野下政府与非政府组织互动关系研究[J].社会,2009(4)：167-194.
219.浙江在线.要不要建立课业负担听证制度,全省教育局长今讨论[EB/OL]. http://news.163.com/10/0204/07/5ULMFVA2000120GR.html,2010-2-4/2011-11-19.
220.郑伯华.从革命的统一战线到建设的统一战线[J].中央社会主义学院学报,1997(7)：19-20.
221.邹谠.二十世纪中国政治：从宏观历史与微观行动的角度看[M].香港：香港牛津大学出版社,1994.
222.邹珊珊.民间组织的功能研究——从汶川地震看我国民间组织的发展[J].马克思主义与现实,2009(3)：66-68.
223.周弘.福利国家向何处去[J].中国社会科学,2001(3)：93-112.
224.中国扶贫基金会.非政府组织和政府合作进行村级扶贫规划试点项目[EB/OL]. http://www.cfpa.org.cn/new/rar/a2.pdf,2006-11/2012-1-4.
225.中国教育报.王湛：健全管理制度,推动基础教育课程改革科学决策[N].中国教育报,2010.4.5(第2版)
226.中国青年报.怎样“用梦想填平沟壑”[EB/OL]. http://news.163.com/08/0726/09/4HP5D8HC000120GU.html,2008-7-26/2011-12-3.
227.中国青年报.希望工程20年座谈会上的发言[EB/OL]. http://zqb.cyol.com/content/2009-11/20/content_2944856.htm,2009-11-20/2011-12-3.
228.中国青少年发展基金会.20年希望工程成就最具社会影响力的公益品牌[EB/OL]. http://www.pmews.cn/press_release/28335.htm,2009-11-6/2011-12-3.
229.中国政府网.温家宝总理主持召开五次座谈会征求对教育改革和发展建议[J].中国教育学刊,2010(3)：57.
230.中共中央.中共中央关于教育体制改革的决定[J].中华人民共和国国务院公报,1985(15)：475.
231.中共中央.关于建国以来党的若干历史问题的决议[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-03/04/content_2543544_3.htm, 1981-6-27/2011-11-14.
232.中共中央文献研究室.建国以来毛泽东文稿(第2册)[M].北京：中央文献出版社,1988.
233.中共中央,国务院.国家中长期教育改革与发展规划纲要(2010-2020)[A].《教育规划纲要》工作小组办公室.全国教育工作会议文件汇编[C].北京：教育科学出版社,2010.
234.钟启泉.素质教育与课程教学改革[J].教育研究,1999(5)：46-49.
235.钟启泉等.课程改革促进教师专业发展的个案研究[J].全球教育展望,2002(8)：12-17.
236.钟启泉.从“课程管理”到“课程领导”[J].全球教育展望,2002(12)：24-28.
237.钟启泉.寻求课程范式的转型—中国大陆基础教育课程改革的进展与问题[J].比较教育研究,2003(1)：6-10.
238.钟启泉等.普通高中新课程方案导读[M].上海：华东师范大学出版社,2003.
239.钟启泉.中国课程改革：挑战与反思[J].比较教育研究,2005(12)：18-23.
240.钟启泉.从“行政权威”走向“专业权威”——“课程领导”的困惑与课题[J].教育发展研究,2006(7)：1-7.
241.钟启泉.课程人的社会责任[J].全球教育展望,2006(9)：16-22.
242.钟启泉.教学研究的转型及课题[J].教育研究,2008(1)：23-29.
243.朱春,程银宏.民间公益组织间合作的逻辑与实现[J].改革与开放,2011(5)：123-126.
244.朱健刚.行动的力量——民间志愿组织实践逻辑研究[M].北京：商务印书馆,2008.
245.朱芒.论我国目前公众参与的制度空间——以城市规划听证会为对象的粗略分析[J].中国法学,2004(3)：50-56.
246.21世纪教育研究院.对《国家中长期教育改革和发展规划纲要》的修改意见[EB/OL]. http://www.21cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=8&id=1426, 2010-3-28/2011-11-15.
247.21世纪教育研究院.十年课改说成败[EB/OL], http://www.21 cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=124&id=2599, 2011-10-21/2011-12-4.
248.21世纪教育研究院.21世纪教育研究院简介[EB/OL]. http://www.21cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=2,2011-12-12.
1. Amin, S. Unequal Development[M]. New York:Monthly Review Press,1976.
2. Anderson,N.NEA Attacks Administration's Education Reform Plan[N].The Washington Post, Aug.,21,2009.
3. Apple,M.Official Knowledge[M].New York:Routledge,1993.
4. Apple,M.Global Crises,Social Justice, and Education[M].New York:Routledge,2010.
5. Apple,M.Educating the "Rright" Way: Markets,Standards,God,and Inequality(2nd edition)[M].New York:Routledge,2006.
6. Arnott,M.A.et al.eds.The Governance of Schooling: Comparative Studies of Devolved Management[M].London:Routledge,2000.
7. Arnstein,S.R.A Ladder of Citizen Participation[J].Journal of the American Planning Association.Vol.35,No.4,1969,pp.216-224.
8. Augustine,C.H.et al.Options for Changing the Governance System of the Los Angeles Unified School District: Presented to the Presidents' Joint Commission on LAUSD Governanee[Z].Rand Education,2005.
9. Australian Association of Environmental Education.Sharing Wisdom for Our Future. Environmental Education in Action: Program and abstract[C].Canning Bridge,W.A. Promaco Conventions.2006.
10.Ball,S.J.Class Strategies and the Education Market:The Middle Class and Social Advantage[M].London,Routledge Falmer, 2003.
11.Ball,S.J.Education Policy and Social Class[M].London:Routledge,2006.
12.Ball,S.J.New Philanthropy,New Networks and New Governance in Education[J].Political Studies,Vol.56,No.4,2008,pp.747-765.
13.Ball,S.J.Privatising Education,Privatising Education Policy, Privatising Edcuational Research:Network Governance and the'Competition State'[J].Journal of Education Policy,Vol.24,No.1,2009,pp.83-99.
14.Ball,S.et al,Education Policy and Philanthropy - the Changing Landscape of English Educational Governance[J].International Journal of Public Administration,Vol.34,No.10, 2011.p.646-661.
15.Bastid,M,translated by Paul Bailey.Educational Reform in Early 20th—Century China[M]. Ann Arbor:The University of Michigan Press,1988.
16.Bevir,M.Democratic Governance[M].Princeton:Princeton University Press,2010.
17.Brown,C.P.Keep It Cheap,Keep It Local,and Keep It Coming:Standards-Based Accountability Reform in Wisconsin[J]. Educational Policy,No.22, March 1,2008, pp.250-294.
18.Brown,J.et al.,Arne Duncan and the Chicago Success Story:Myth or Reality?[EB/OL]. http://ww.rethinkingschools.org/restrict.asp?path=archive/23_03/arne233.shtml,2011-10-11.
19.Bourdieu,P:The Forms of Capital[A].Richardson,J.G. ed.Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education[M].Westport:Greenwood Press,1986.
20.Pierre,J.Introduction:Understanding Governance[A].Pierre,J.ed.Debating Governance[M]. New York:Oxford University,2000.
21.Bryk,A.S. & Sebring,P.B.et al.Organizing Schools for Improvement:Lessons from Chicago[M].Chicago:University of Chicago Press,2010.
22.Castells,M.End of Millennium[M].Mandel:Blackwell Publishers Inc.2010.
23.Catlaw,T.J.From Representation to Compositions:Governance Beyond the Three-Sector Society[J]. Administration Theory and Praxis, Vol.29, No.2,2007,pp.225-259.
24. Chhotray, V. & Stoker, G. Governance Theory and Practice, A Cross Disciplinary Approach[M]. London:Palgrave MacMillan,2009.
25. Chrispeels, J.H. et al. Educational Policy Implementation in a Shifting Political Climate[J]. American Educational Research Journal, Vol 34, No.3,1997,pp.453-481.
26. Cornbleth, C. Curriculum in Context[M]. New York:Falmer,1990.
27. Cooper, C.M. This is Our Way In:The Civil Society of Environmental NGOs in South-West China[J]. Government and Opposition, Vol.41, No.1,2006, pp.109-136.
28. Coser, L.A. Master of Social Thought[M]. Long Glove:Waveland Press,2003.
29. Culp, R.J. Elite Association and Local Politics in Republican China:Educational Institutions in Jiashan and Lanqi Counties, Zhejiang,1911-1937[J]. Modern China, Vol.20, No.4, Oct., 1994, pp.446-477.
30. Daily Kos. School Transformation-It's the Governance Stupid![N]. Education Alternatives. Jun 11,2011.
31. Davies, G. See Government Grow:Education Politics from Johnson to Reagan[M]. Lawrence: University Press of Kansas,2007.
32. D-Hammond, L. President Obama and Education:The Possibility for Dramatic Improvements in Teaching and Learning [J]. Harvard Educational Review, No.2,2009, pp.210-223.
33. Dunn, W. N. Public Policy Analysis:An Introduction(2nd Edition)[M]. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.1994.
34. Dye, T.R. Understanding Public Policy(llth Edition)[M]. Upper Saddle River:Pearson Education,2005.
35. Eisenstadt, S. Modernization:Protest and Change[M]. Englewoods Cliffs:Prentice Hall, 1966.
36. Elmore, R. et al. eds. The Governance of Curriculum:1994 Yearbook of the Association for Supervision and Curriculum Development[M]. The Association for Supervision and Curriculum Development,1994.
37. Evans, P. ed. State-society Synergy:Government and Social Capital in Development[M]. Berkeley:Institute of International and Area Studies,1995.
38. Evers, W. M. Secretary Riley Reignites the Math Wars[EB/OL]. Hoover Institution, Stanford University, http://www.hoover.org/news/daily-report/24316,2000-1-7/2011-11-12.
39. Fesler, J.W. The Politics of the Administration Process[M]. Chatham:Chatman House,1991.
40. Foucault, M. Power/Konowledge[M]. New York:Pantheon Books,1980.
41. Fowler, A. Civil society, NGOs and Social Development:Changing the Rules of the Game[M]. Geneva:United Nations Research Institute for Social Development,2000.
42. Frederickson, H.G. Whatever Happened to Public Administration? Governance, Governance Everywhere[A]. Ferlie, E. et al.eds. The Oxford Handbook of Public Management[M]. New York:Oxford University Press,2005.
43. Fullan, M. The Future of Educational Change:System Thinkers in Action[J]. Journal of Educational Change, Vol.7, No.3, pp.113-122.
44. Giroux, H.A. America on the Edge:Henry Giroux on Politics, Education, and Culture[M]. Palgrave:Macmillan,2006.
45. Giroux, H.A. Obama's Dilemma:Post Partisan Politics and the Crisis of American Education[J]. Harvard Education Review, No.2,2009, pp.250-265.
46. Goodwin, M. Education Governance, Politics and Policy under New Labour[D]. Birmingham:University of Birmingham,2011.
47. Graves, W.B. Uniform State Action:A Possible Substitute for Centralization[M]. Chapel Hill: The University of North Carolina Press,1934.
48. Heintz, S. The Role of NGOs in Modern Societies and an Increasingly Interdependept World[R]. Annual Conference of the Institute for Civil Society, Zhongshan University, Guangzhou, China, January 14,2006. http://www.ifce.org/pages/envirolink_Articles/5m06/Role.htm.2011-12-28.
49. Hilgartner, S. et al. The Rise and Fall of Social Problems:A Public Arenas Model[J]. American Journal of Sociology, Vol.94, No.1.1988, pp.53-78.
50. Hon, Tze-Ki & Culp, R.J. The politics of historical production in late Qing and Republican China[M]. Leiden:Brill,2007.
51. Howell, J.ed. Governance in China[M]. Lanham:Rowman & Littlefield Publishers,2004.
52. Hsua, Carolyn L. "Rehabilitating Charity" in China:The Case of Project Hope and the Rise of Non-Profit Organizations[J]. Journal of Civil Society, Vol.4, Issue 2,2008, pp.81-96.
53. Jackon, P. W. ed. Handbook of Research on Curriculum[M]. New York:Macmillan Publishing Company,1992.
54. Jung, R.K. The Federal Role in Elementary and Secondary Education, Mapping a Shifting Terrain[A]. Boyan, N.J. ed. Handbook of Research on Education Administration[C]. New York:Longman.1988.
55. Kellner, D. Media Culture[M]. London:Routledge,1995.
56. Kellner, D. Cinema Wars:Hollywood Film and Politics in the Bush-Cheney Era[M]. Oxford: Wiley Blackwell Publishing,2010.
57. Kirst, M. W. Recent State Education Reform in the United States:Looking Backward and Forward[J]. Educational Administration Quarterly, Vol.24,No.3,1988, pp.319-328.
58. Kirst, M. W. Mayoral Influence, New Regimes, and Public School Governance[J]. Yearbook of the National Society for the Study of Education, Vol.102, No.1, April,2005, pp.196-218.
59. Kliebard, H. M. The Struggle for American Curriculum[M]. New York:Routledge,1989.
60. Kliebard, H. M. Changing Course:American Curriculum Reform in the 20th Century[M]. Columbia:Teachers College Press,2002.
61. Kooiman, J. Social-political Governance[J]. Public Management, Vol.1, No.l,1999, pp.67-92.
62. Kopp, W. One Day, All Children[M]. New York:Public Affairs,2003.
63. Kopp,W. A Chance To Make History[M] New York:Public Affairs,2011.
64. Kraeger, P. NGO Legitimacy:Challenges with Globalization and Education Reform[J]. Public Administration Review, Vol.70, No.l,2010, pp.168-170.
65. Krasner, S.D. Sovereignty:An Institutional Perspective[J]. Foreign Policy, No.122, Jan.-Feb.,2001,pp.20-29.
66. Lefebvre, H. The Production of Space[M]. Maiden:Blackwell Publishers Inc.1991.
67. Leithwood, K. et al. A Framework for Research on Large-scale Reform[J]. Journal of Educational Change, Vol.3, No.l,2002. pp.7-33.
68. Lin, Nan. Social Capital:A Theory of Social Structure and Action[M]. New York:Cambridge University Press,2001.
69. Lin, Shangli. Two Modes of Social Construction:the CPC and the NGOs[J]. Social Sciences in China, Vol. IX, No.2,2007, pp.129-138.
70. Manna,P. How Governance of K-12 Education Influences Policy Outputs and Student Outcomes in the United States[R]. Philadelphia:The Annual Meeting of the American Political Science Association, August 31-September 3,2006.
71. Manna, P. School's in:Federalism and the National Education Agenda[M]. Washington, DC: Georgetown University Press.2006.
72. Marinetto, M. Governing beyond the Centre:A Critique of the Anglo-Governance School[J]. Political Studies, Vol.51,No.3,2003, pp.592-608.
73. Martin, L. et al. Constructing a European Policy Space in Educational Governance:the Role of Transnational Policy Actors[J]. European Educational Research Journal,,Vol.1, No.2, 2002,pp.290-307.
74. McAdams, D.R. What School Boards Can Do:Reform Governance for Urban Schools[M]. New York:Teachers College Press,2006.
75. McLaren, P. The Return of the Transformative Intellectual[J]. Left Curve, No.33,2009, pp.18-121.
76. McLaren, P., et al. A Revolutionary Critical Pedagogy Manifiesto for the Twenty-First Century[J]. Education and Society. Vol.27, No.3,2009, pp.59-78.
77. Migdal, J.S. State in Society:Studying How States and Societies Transform and Constitute One Other[M]. New York:Cambridge University Press,2001.
78. Moe, T. Special Interest:Teachers Unions and America's Public Schools[M]. Washington DC: Brookings Institution Press,2011.
79. Mondal, A.H. Social capital formation:The Role of NGO Rural Development Programs in Bangladesh[J]. Policy Sciences, No.33.2000, pp.459-475.
80. Nash, K. Contemporary Political Sociology:Globalization, Politics, and Power[M]. Oxford: Blackwell Publishing Inc,2000.
81. Nash, K. ed. Readings in Contemporary Political Sociology[M]. Malden:Blackwell Publishers Inc.2000.
82. National Commission on Governing America's Schools. Governing America's Schools: Changing the Rules[R]. Denver:Education Commission of the States,1999.
83. Nelson A. P. New Social Movements:A Critical Review[J]. Annual Review of Sociology, Vol. 23,1997, pp.411-430.
84. Nespor, J. Tangled up in School:Politics, Space, Bodies, and Signs in the Educational Process[M]. Mahwah:Lawrence Erlbaum Associations Inc.1997.
85. Obama, B. What's Possible for Our Children[Z]. http://www.denverpost.com/news/ci_9405199,2010-2-5.
86. Perry, J. E. Labor's Battle for Political Space:The Role of Worker Associations in Contemporary China[A]. Davis, K. N. & Perry, J.E. eds. Urban Spaces in Contemporary China:the Potential for Autonomy and Community in Post-Mao China[M]. Cambridge:The Press Syndicate of the University of Cambridge,1995.
87. Pierson, C. The New Governance of Education:The Conservatives and Education 1988-1997[J]. Oxford Review of Education, Vol.24, No.1,1998, pp.131-142.
88. Popkewitz, T.S. et al. Restructuring of Social and Political Theory in Education[J]. Educational Theory, Vol.47, No.l,2008. pp.287-313.
89. Prasenjit, D. Cultrue, Power, and the State, North Rural China.1900-194[M]. Stanford: Stanford University Press,1988.
90. Powell, et al. eds. The New Institutionalism in Organization Analysis[M]. Chicago:The University of Chicago Press,1991.
91. Rankin, M. Elite Activism and Political Transformation in China, Zhejiang Province, 1865-1911[M]. Stanford:Stanford University Press,1986.
92. Renee, M. Knowledge, Power and Education Justice:How Social Movement Organization Use Research to Influence Education Policy[D]. Los Angeles:University of California, Los Angeles,2006.
93. Rhoads, J. K. Critical Issues in Social Theory[M]. Pennsylvania:The Pennsylvania State University Press,1991.
94. Rhodes, R. The New Governance:Governing without Government[J]. Political Studies, Vol.44, No.4,1996, pp.652-667.
95. Rhodes, R. Governance and Public Administration[A]. Pierre, J. ed. Debating Governance[M]. New York:Oxford University Press,2000.
96. Rose, P. NGO Provision of Basic Education:Alternative or Complementary Service Delivery to Support Access to the Excluded?[J]. A Journal of Comparative and International Education, Vol.39, No.2,2009,pp.219-233.
97. Ross, H. Challenging the Gendered Dimensions of Schooling:The State, NGOs and Transnational Alliances[A]. Postiglione, G.A. ed. Education and Social Change in China: Inequality in a Market Economy. New York:M.E Sharp, Inc.2006.
98. Rowe, W. The Public Sphere in Modern China[J]. Modern China, Vol.16, No.3,1990. pp.309-329.
99. Rubington, E. & Martin, S.W. The Study of Social Problems:Seven Perspectives(6th Edition)[M]. New York:Oxford University Press.2003.
100. Rust, V. et al. Educational Reform in Norway and in England and Wales:A Corporatist Interpretation[J]. Comparative Education Review, Vol.34, No.4, Nov.,1990, pp.500-522.
101. Rust, V. et al. Shifting Perspectives on Comparative Research[J]. Comparative Education.Vol. 37, No.4, November,2001, pp.501-506.
102. Rust, V. The Meanings of the Term Comparative in Comparative Education[J]. World Studies in Education.Vol.3, No.1,2002, pp.53-68.
103. Rust, V. Educational Reform in Western Europe, in Education Encyclopedia[M]. New York: Macmillan,2003.
104. Rust, V. The Progressive Tradition in American Education[Z]. unpublished manuscript,2010.
105. Salamon, L. Nonprofits:The Results Are Coming In[J]. Foundation News, No.26,1984. pp.116-223.
106. Salamon, L. The Emerging Sector[M]. Maryland:The Johns Hopkins University.1994.
107. Salamon, L. Partners in Public Service[M]. Maryland:The John Hopkins University Press, 1995.
108. Schmitter, P. C. Still the Century of Corporatism?[A]. Frederick B. Pike & Thomas Stritchn. The Neo-Corporatism:Social and Political Structure in the Iberian World[C]. Notre Dame: University of Notre Dame Press.1974.
109. Schmitter, P.C. et al. eds. Trends toward Corporatist Intermediation[M].Beverly Hills:Sage, 1979.
110. Schneider, J. W. Social Problems Theory:the Constructionist View[J]. Annual Review of Sociology, Vol.11.1985, pp.209-229.
111. Schwartz,J. Environmental NGOs in China:Roles and Limits[J]. Pacific Affairs, Vol.77, No.l, 2004, pp.28-49.
112. Silova, Let al. How NGOs React:Globalization and Education Reform in the Caucasus, Central Asia and Mongolia[M]. Bloomfield:Kumarian Press,2005.
113. Skoepol, T. Bringing the State Back In:Strategies of Analysis in Current Research[A]. Evans, P. et al. eds. Bringing the State Back In[M]. Cambridge:The Press Syndicate of the University of Cambridge,1985.
114. Smirnov, O. et al. The Role of NGOs in Education Reform:Effective Conflict Prevention and Tolerance Building[R]. Second International Summit on Conflict Resolution Education. March 28,2008.
115. Smith, M.L. Political Spectacle and the Fate of American Schools[M]. New York:Routledge Falmer,2004.
116. Spector, M. et al. Constructing Social Problems[M]. New Brunswick:Transaction Publishers. 2009, pp.71-95.
117. Stoker, G. Urban Political Science and the Challenge of Urban Governance[A]. Pierre, J. ed. Debating Governance[M]. New York:Oxford University Press,2000.
118. Stevenson, D.L. State Control of the Curriculum and Classroom Instruction[J]. Sociology of Education, Vol.64, No.1,1991. pp.1-10.
119. Sunderman, G. L. Holding NCLB Accountable[M]. Thousand Oaks:Corwin Press,2008.
120. Tamir, E. The Politics of Education Reform:State Power and the Field of Educational Policy in New Jersey[D]. Michigan State University,2006.
121. Tanner, L.N. Curriculum Change in Science:Power and Process[J]. Educational Leadership, March,1969. pp.571-575.
122. Timar, T. B. The Institutional Role of State Education Departments:A Historical Perspective[J]. American Journal of Education, Vol.105, No.3,1997, pp.231-260.
123. Timar, T. B. School Governance in California[Z]. UCLA's Institute for Democracy, Education, & Access,2002.
124. Timar, T. B. The "New Accountability" and School Governance in California[J]. Peabody Journal of Education, Vol.78, No.4,2003, pp.177-200.
125. Turner, V. Dramas, Fields, and Metaphors:Symbolic Action in Human Society[M]. Ithaca: Cornell University Press,1974.
126. Urban, W. J. More Than Science and Sputnik:The National Defense Education Act of 1958[M]. Tuscaloosa:University of Alabama Press,2010.
127. Uvin, P. et al. Think Large and Act Small:Toward a New Paradigm for NGO Scaling Up[J]. World Development, Vol.28, No.8.2000, pp.1409-1419.
128. Victor, N. et al. eds. The New Institutionalism in Sociology[M]. New York:Russell Sage Foundation,1998.
129. Vinson, K.D. A Review of "Why Foucault? New Directions in Educational Research?[J] Educational Studies,Vol.44,No.1,2008.pp.83-90.
130.Wallerstein,I.The Modern World-System,Vol.Ⅰ:Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century[M].New York:Academic Press.1974.
131.White,G. et al.In Search of Civil Society:Market Reform and Social Change in Contemporary China[M].Oxford:Clarendon Press,1996.
132.Whitehead,M.In the Shadow of Hierarchy:Meta-governance[J].Policy Reform and Urban Regeneraion in the West Midlands,in Area,Vol.35,No.1,2003.pp.6-14.
133.Willis,P.Learning to Labor:How Working Class Kids Get Working Class Jobs[M].New York:Columbia University Press.1977.
134.Wirt,F.M.et al.The Political Dynamics of American Education[M].Berkeley:McCutchan Publishing Corporation,1997.
135.Wong,K. & Dreeben,R.et al.,Education Policy:Integrated Govemance as A Reform Strategy in Schools[J].International Journal of Economic Development,Vol.2,No.2,2000. pp.218-255.
136.Wong,L.et al.Dilemmas Confronting Social Entrepreneurs:Care Homes for Elderly People in Chinese Cities[J].Pacific Affairs,Vol.79,No.4,2006.pp.623-642.
137.Zijda, J., Rust, V.International Handbook on Globalization,Education and Policy research[M].London:Routledge,2005.
②Tocqueville, A. Democracy in America[A]卢咏.第三力量：美国非营利机构与民间外交[M].北京：社会科学文献出版社,2011：6.
③中共中央,国务院.国家中长期教育改革与发展规划纲要(2010-2020)[A].《教育规划纲要》工作小组
办公室.全国教育工作会议文件汇编[C].北京：教育科学出版社,2010：126.
①国务院办公厅.国务院办公厅关于开展国家教育体制改革试点的通知[EB/OL]. http://www.gov.cn/zwgk/2011-01/12/content_1783332.htm,2010-10-24/2011-1-12.
②中共中央.中共中央关于教育体制改革的决定[A].中华人民共和国国务院公报[J].1985(15)：476.
①教育部.面向21世纪教育振兴行动计划[Z].人民教育,1999(4)：8.
②中共中央.中共中央关于教育体制改革的决定[A].中华人民共和国国务院公报[J].1985(15)：475.
③林尚立.社会主义与国家建设——基于中国的立场和实践[J].社会科学战线,2009(6)：1-10.
①刘延东.在全国教育工作会议上的总结讲话[A].《教育规划纲要》工作小组办公室.全国教育工作会议文件汇编[C].北京：教育科学出版社,2010：70-71.
②姜美玲.教育公共治理的国际经验及其启示[J].世界教育信息,2010(6)：88.
③陈学飞.高校去行政化,关键在政府[J].探索与争鸣,2010(9)：63.
④孟繁华.从竞争到合作：教育公共治理的运行机制[N].中国教育报,2008-11-14.
①尹后庆.从教育管理走向教育治理——政府转变管理职责方式的思考[J].上海教育科研,2008(1)：4-6.
②张民选.国际组织与教育发展[M].上海：上海教育出版社,2010：35-37.
③钟启泉.中国课程改革：挑战与反思[J].比较教育研究,2005(12)：22-23.
④崔允漷,俞英.进一步推进课程改革的政策建议[J].教育理论与实践,2006(11)：35.
⑤光明日报.国家基础教育课程教材专家咨询和工作委员会成立[EB/OL]. http://www.gov.cn/zwgk/2011-01/12/content 1783332.htm,2010-4-15/2011-10-26.
① Wong, L. et al. Dilemmas Confronting Social Entrepreneurs:Care Homes for Elderly People in Chinese Cities[J]. Pacific Affairs, Vol.79, No.4,2006. pp.623-642;俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].北京：社会科学文献出版社,2002；蔡勤禹.民间组织与灾荒救治[M].商务印书馆,2005；郁建兴,周俊.公共事务治理中的公民社会[J].二十一世纪,2008(4)：100-107；刘明珍.公民社会与治理转型——发展中国家的视角[M].北京：中央编译出版社,2008；韩俊魁.NGO参与汶川地震紧急救援研究[M].北京：北京大学出版社,2009；陈映芳.行动者的道德资源动员与中国社会兴起的逻辑[J].社会学研究,2010(4)：50-75.②王名.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8)：30-43.
① Elmore, R. et al. eds. The Governance of Curriculum:1994 Yearbook of the Association for Supervision and Curriculum Development[M]. The Association for Supervision and Curriculum Development,1994.
① National Commission on Governing America's Schools. Governing America's Schools:Changing the Rules[R]. Denver:Education Commission of the States,1999:1.
② Apple, M. Official Knowledge[M]. New York:Routledge,1993.
③ Ball, S. J. Education Policy and Social Class[M]. London:Routledge,2006.
④ Tamir, E. The Politics of Education Reform:State Power and the Field of Educational Policy in New Jersey[D]. Michigan State University,2006:2-3.
⑤ McLaren, P. The Return of the Transformative Intellectual[J]. Left Curve, No.33,2009:18-121; Apple, M. Global Crises, Social Justice, and Education[M]. New York:Routledge,2010; Ball, S. J. Privatising Education, Privatising Education Policy, Privatising Edcuational Research:Network Governance and the'Competition State'[J]. Journal of Education Policy, Vol.24, No.1,2009:83-99; Ball, S. et al, Education Policy and Philanthropy-the Changing Landscape of English Educational Governance[J]. International Journal of Public Administration, Vol.34, No.10,2011:646-661.
① Mershon, S. Education, Science, and the Politics of Knowledge:The American Educational Research Association,1915-1940[J]. American Journal of Education,2008(5):307-338; Ranson, S. The Participation of Volunteer Citizens in School Governance[J]. Educational Review,2005(3):357-371.
② Tamir, E. The Politics of Education Reform:State Power and the Field of Educational Policy in New Jersey[D]. Michigan State University,2006; Armstrong, P.A. What Teachers Expect in Reform[M]. Lanham:Rowman & Little Field Education.2008.
①劳凯声.面临挑战的教育公益性[J].教育研究,2003(2)：3-9.
②刘复兴.论我国教育政策范式的转变[J].北京师范大学学报(社会科学版),2004(3)：15-19.
③谢维和.公共利益：基础教育改革的首要坐标[J].校长阅刊,2005(4)：24-27；袁振国.缩小差距——中国教育政策的重大命题[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005(3)：5-15.
④潘希武.突破官僚制：教育公共治理改革的前景[J].比较教育研究,2006(8)：39-43.
⑤刘孙渊,马超.治理理论视野下的教育公共治理[J].外国教育研究,2008(6)：15-19.
⑥姜美玲.教育公共治理：内涵、特征与模[J].全球教育展望,2009(5)：39-46.
⑦李彦荣.浦东新区参与式公共教育治理模式研究[J].教育发展研究,2009(3)：63-68.
⑧胡伶.教育公共治理与公民参与[J].教育探索,2009(10)：15-16.
⑨吴景松.公共治理视野中我国教育局长领导行为的实证研究[J].国家教育行政学院学报,2008(3)：76-80.
①蒲蕊.公共教育服务体制创新：治理的视角[J].教育研究,2011(7)：54-59.
① Elmore, R. et al. eds. The Governance of Curriculum:1994 Yearbook of the Association for Supervision and Curriculum Development[M]. The Association for Supervision and Curriculum Development,1994.
① Tamir, E. The Politics of Education Reform:State Power and the Field of Educational Policy in New Jersey[D]. Michigan State University,2006; Ball, S. et al, Education Policy and Philanthropy-the Changing Landscape of English Educational Governance[J]. International Journal of Public Administration, Vol.34, No.10, 2011.p.646-661.
②教育部.基础教育课程改革纲要(试行)[N].中国教育报,2001-7-27(第2版).
③蒋建华.权力多极化的课程权力定位——超越中央与地方的思维框架[J].教育学报,2005(2)：26-31.
①杨爱玲.基础教育课程改革存在缺憾的原因反思[J].教育学报,2007(1)：24-30；申超.中美基础教育课程改革的政策比较——以<基础教育课程改革纲要(试行)>和<不让一个孩子掉队法>的比较为切入点[J].教育学报,2008(4)：34-38.
②钟启泉.中国课程改革：挑战与反思[J].比较教育研究,2005(12)：18-23.
③崔允漷,俞英.进一步推进课程改革的政策建议[J].教育理论与实践,2006(11)：35-37.
④蒋建华.权力多极化的课程权力定位——超越中央与地方的思维框架[J].教育学报,2005(2)：26-31.
⑤罗生全,靳玉乐.社会力量：课程变革的第三领域——一种基于课程权力的有效参与[J].中国教育学刊,2007(1)：45-47,56.
⑥屠丽娅.课程政策过程的权力生态[J].全球教育展望,2009(11)：15-18.
①中国教育报.王湛：健全管理制度,推动基础教育课程改革科学决策[N].中国教育报,2010.4.5(第2版). ①俞可平.治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37.
②张民选.国际组织与教育发展[M].上海：上海教育出版社,2010：35-36.
③俞可平.治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37.
④ Pierre, J. Introduction:Understanding Governance[A]. Pierre, J.ed. Debating Governance[M]. New York: Oxford University,2000:1-10.
⑤ Frederickson, H.G. Whatever Happened to Public Administration? Governance, Governance Everywhere[A]. Ferlie, E. et al.eds. The Oxford Handbook of Public Management[M]. New York:Oxford University Press,2005: 282-304.
①1999年1月,中国社会科学院和联合国教科文组织合办的《国际社会科学杂志(中文版)》推出“治理”专号,是90年代中国学术界兴起治理理论的标志性事件。
②周弘.福利国家向何处去[J].中国社会科学,2001(3)：93-112.中共中央.中共中央关于教育体制改革的决定[J].中华人民共和国国务院公报,1985(15)：93-112；约翰·F·沃克,哈罗德·G·瓦特著,刘进,毛喻译.美国大政府的兴起[M].重庆：重庆出版社,2001.
③史柏年.“全球性结社革命”及其启示[J].中国青年政治学院学报,2006(3)：55-60.
④Krasner, S.D. Sovereignty:An Institutional Perspective[J]. Foreign Policy,2001,122:20-29.
④高秉雄等.公共治理：理论缘起与模式变迁[J].社会主义研究,2010(6)：108.
①鲍勃·杰索普.治理的兴起及其失败的风险[J].国际社会科学杂志(中文版),1999(1)：32.
①Rhodes, R. The New Governance:Governing without Government[J]. Political Studies,1996,44(4):652-667.
① Rhodes, R. Governance and Public Administration[A]. Pierre, J. ed. Debating Governance[M]. New York: Oxford University Press,2000:57.
②格里·斯托克.作为理论的治理：五个论点[J].国际社会科学杂志(中文版),1999(1)：28.
③格里·斯托克.作为理论的治理：五个论点[J].国际社会科学杂志(中文版),1999(1)：20-21.
④ Chhotray, V. & Stoker, G. Governance Theory and Practice, A Cross Disciplinary Approach[M]. London: Palgrave MacMillan,2009.
① Stoker, G. Urban Political Science and the Challenge of Urban Governance[A]. Pierre, J. ed. Debating Governance[M]. New York:Oxford University Press,2000:93.
① Whitehead, M. In the Shadow of Hierarchy:Meta-governance[J]. Policy Reform and Urban Regeneration in the West Midlands, in Area,2003,35(1):6-14.
② Kooiman, J. Social-political Governance[J]. Public Management,1999,1(1):67-92.
③例如,靳玉乐教授等国内课程学者近年来一直在提倡“向社会分权”,这一旨在重构“课程权力结构”的新思路正是治理理论的题中必有之义之一(尽管靳玉乐教授探讨“向社会分权”时并未立足于治理理论)。参见罗生全,靳玉乐.社会力量：课程变革的第三领域——一种基于课程权力的有效参与[J].中国教育学刊,2007(1)：45-47,56；靳玉乐,罗生全.课程决定的权力关系及其运作[J].教育发展研究,2009(8)：74-78.
①赵中建.质量为本——美国基础教育热点问题研究[M].合肥：安徽教育出版社,2010.
② Leithwood, K. et al. A Framework for Research on Large-scale Reform[J]. Journal of Educational Change, 2002,3(1):7-33.
① National Commission on Governing America's Schools. Governing America's Schools:Changing the Rules[R]. Denver:Education Commission of the States,1999:1.
② McAdams, D.R. What School Boards Can Do:Reform Governance for Urban Schools[M]. New York:Teachers College Press.2006.
① Kirst, M. W. Mayoral Influence, New Regimes, and Public School Governance[J]. Yearbook of the National Society for the Study of Education,2005,102(1):205; Wong, K. & Dreeben, R. et al., Education Policy:Integrated Governance as A Reform Strategy in Schools[J]. International Journal of Economic Development,2000,2(2): 218.
② Bryk, A.S. & Sebring, P.B. et al. Organizing Schools for Improvement:Lessons from Chicago[M]. Chicago: University of Chicago Press,2010. Giroux, H.A. Obama's Dilemma:Post Partisan Politics and the Crisis of American Education[J]. Harvard Education Review,2009(2):250-265.当然,也有人怀疑芝加哥及邓肯的教育改革成绩乃是政治“神话”,参见Brown, J. et al., Arne Duncan and the Chicago Success Story:Myth or Reality?[EB/OL]. http://www.rethinkingschools.org/restrict.asp?path=archive/23_03/arne233.shtml,2011-10-11.
③Pierson, C. The New Governance of Education:The Conservatives and Education 1988-1997[J]. Oxford Review of Education,1998,24(1):131-142.
④Arnott, M. A. et al. eds. The Governance of Schooling:Comparative Studies ofDevolved Management[M]. London:Routledge,2000:10-11.
① Ball, S. J. New Philanthropy, New Networks and New Governance in Education[J]. Political Studies,2008, 56(4):747-765.
② Ball, S. J. Privatising Education, Privatising Education Policy, Privatising Edcuational Research:Network Governance and the'Competition State'[J]. Journal of Education Policy,2009,24(1):83-99.
③ Rhodes, R. The New Governance:Governing without Government[J]. Political Studies,1996,44(4):652-667.
④Ball, S. J. Privatising Education, Privatising Education Policy, Privatising Edcuational Research:Network Governance and the'Competition State'[J]. Journal of Education Policy,2009,24(1):83-99.
① Bryk, A.S. & Sebring, P.B. et al. Organizing Schools for Improvement:Lessons from Chicago[M]. Chicago: University of Chicago Press,2010:168-187.
②Goodwin, M. Education Governance, Politics and Policy under New Labour[D]. Birmingham:University of Birmingham,2011:10.
③ Timar, T. B. School Governance in California[Z]. UCLA's Institute for Democracy, Education, & Access,2002.
④ Manna,P. How Governance of K-12 Education Influences Policy Outputs and Student Outcomes in the United States[R]. Philadelphia:The Annual Meeting of the American Political Science Association,2006.8.31-9.3.
① Ball, S. et al, Education Policy and Philanthropy-the Changing Landscape of English Educational Governance[J]. International Journal of Public Administration,2011,34(10):646-661.
② Goodwin, M. Education Governance, Politics and Policy under New Labour[D]. Birmingham:University of Birmingham,2011:239-240.
③ Anderson, N. NEA Attacks Administration's Education Reform Plan[N]. The Washington Post, Aug.,21,2009.
① Timar, T. B. The "New Accountability" and School Governance in California[J]. Peabody Journal of Education, 2003,78(4):177-200; Sunderman, G. L. Holding NCLB Accountable[M]. Thousand Oaks:Corwin Press,2008.
①张秀兰.中国教育发展与政策30年[M].北京：社会科学文献出版社,2008：16-17.
①马克思·韦伯,张乃根译.论经济与社会中的法律[M].北京：中国大百科全书出版社1998:118;Rhoads, J.K. Critical Issues in Social Theory[M]. Pennsylvania:The Pennsylvania State University Press,1991:167.
②哈贝马斯.交往与社会进化[M].重庆：重庆出版社,1989：184.
③国务院.社会团体登记管理条例[EB/OL]. http://www.chinanpo.gov.cn/web/showBulltetin.do?id=16084&dictionid=1202,1998-10-25/2011-11-30.
④国务院.民办非企业单位登记管理条例[EB/OL]. http://www.chinaacc.com/new/63/74/1998/10/ad5612111152018991442.htm,1998-9-25/2011-11-30.
①国务院.基金会管理条例[EB/OL]. http://tradeinservices.mofcom.gov.cn/b/2004-03-08/24310.shtml, 2004-2-4/2011-11-30.
②王名.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8)：30-43.
③参见民政部民间组织管理局官方网站,http://mjj.mca.gov.cn/article/jgzn/,2011-10-30.
④参见新华网,http://news.xinhuanet.com/zhengfu/2004-03/18/content_1372870.htm,2011-10-30.
①康晓光.转型时期的中国社团[J].中国青年科技,1999(10)：11；王名.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8)：31.
②袁红,黄文江,聂云.理顺民办非企业单位登记权属迫在眉睫——对荆州城区民办非企业单位登记情况调查引出的思考[J].工商行政管理,2002(16)：24-25.
③王名.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8)：31.
①张民选.国际组织与教育发展[M].上海：上海教育出版社,2010：291-292.
②王名.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8)：30.
① Salamon, L. Nonprofits:The Results Are Coming In[J]. Foundation News,1984(26):116-223:Salamon, L. The Emerging Sector[M]. Maryland:The Johns Hopkins University.1994.
②康晓光.分类控制：当前中国大陆国家与社会关系研究[J].社会学研究,2005(6)：73-89.
①康晓光.NGO扶贫行为研究[M].北京：中国经济出版社,2001：2.
②韩俊魁.NG0参与汶川地震紧急救援研究[M].北京：北京大学出版社,2009：1.
③康晓光.转型时期的中国社团[J].中国青年科技,1999(10)：11.
①郁建兴,周俊.公共事务治理中的公民社会[J].二十一世纪,2008(4)：100-107.
②此外或许还需补充一点,本文之所以没有用“社会公益组织”,是因为考虑到,广义地看,各级政府和大学的科研机构等公共机构理论上也可以看成是社会公益组织,而民间公益组织不仅可以凸显公益性和非营利性,还可以更直接地表明它是政府或企业组织之外的组织形式。
① Salamon, L. Nonprofits:The Results Are Coming In[J]. Foundation News,1984(26):116-223;王绍光.多元与统一[M].杭州：浙江人民出版社,1997；沈原.市场、阶层与社会[M].北京：社会科学文献出版社,2007.②俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].北京：社会科学文献出版社2002; Catlaw, T. J. From Representation to Compositions:Governance Beyond the Three-Sector Society[J]. Administration Theory and Praxis,2007,29(2):225-259.
③卢咏.第三力量：美国非营利机构与民间外交[M].北京：社会科学文献出版社,2011：17-20.
① Uvin, P. et al. Think Large and Act Small:Toward a New Paradigm for NGO Scaling Up[J]. World Development,2000,28(8):1409-1419; Kraeger, P. NGO Legitimacy:Challenges with Globalization and Education Reform[J]. Public Administration Review,2010,70(1):168-170.
② Timar, T. B. School Governance in California[Z]. UCLA's Institute for Democracy, Education, & Access,2002: 1.
③ Wirt, F.M.et al. The Political Dynamics of American Education[M]. Berkeley:McCutchan Publishing Corporation,1997; Manna, P. School's in:Federalism and the National Education Agenda[M]. Washington, DC: Georgetown University Press.2006.
④ Silova, I.et al. How NGOs React:Globalization and Education Reform in the Caucasus, Central Asia and Mongolia[M]. Bloomfield:Kumarian Press,2005.
① Timar, T. B. The Institutional Role of State Education Departments:A Historical Perspective[J]. American Journal of Education,1997,105(3):231-260; Goodwin, M. Education Governance, Politics and Policy under New Labour[D]. Birmingham:University of Birmingham,2011.
②Marinetto, M. Governing beyond the Centre:A Critique of the Anglo-Governance School[J]. Political Studies, 2003,51(3):592-608; Bevir, M. Democratic Governance[M]. Princeton:Princeton University Press,2010.
③ Moe, T. Special Interest:Teachers Unions and America's Public Schools[M]. Washington DC:Brookings Institution Press,2011.
① Kahlenberg, R.Review on "Special Interest "[EB/OL] http://www.tnr.com/book/review/special-interest-terry-moe,2011.8.12.
②赵中建.创新引领世界[M].上海：华东师范大学出版社,2007：7-18.
②Augustine, C.H. et al. Options for Changing the Governance System of the Los Angeles Unified School District: Presented to the Presidents' Joint Commission on LAUSD Governance[Z]. Rand Education,2005:1-2.
①邓正来.关于“国家与市民社会”框架的反思与批判[J].吉林大学社会科学学报,2006(3)：5-9.
② Schmitter, P.C. et al. eds. Trends toward Corporatist Intermediation[M]. Beverly Hills:Sage,1979.
③Rust, V. et al. Educational Reform in Norway and in England and Wales:A Corporatist Interpretation[J]. Comparative Education Review,1990,34(4):500-522.
① Salamon, L. Partners in Public Service[M]. Maryland:The John Hopkins University Press,1995
②Evans, P. ed. State-society Synergy:Government and Social Capital in Development[M]. Berkeley:Institute of International and Area Studies,1995; Migdal, J.S. State in Society:Studying How States and Societies Transform and Constitute One Other[M]. New York:Cambridge University Press,2001;顾听.从国家主义到法团主义——中国市场转型过程中国家与专业团体的关系演变[J].社会学研究,2005(2)：155-175.
③康晓光.分类控制：当前中国大陆国家与社会关系研究[J].社会学研究,2005(6)：73-89；郁建兴,周俊.公共事务治理中的公民社会[J].二十一世纪,2008(4)：100-107.
④孙立平.民间公益组织与治理：希望工程个案[A].俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[C].北京：社会科学文献出版社,2002.
①梁齐姿.施善与教化[M].河北教育出版社,2001：319.
②何增科.中国公民社会发展的制度环境影响评估[J].江苏行政学院学报,2006(4)：80-86；郁建兴,周俊.公共事务治理中的公民社会[J].二十一世纪,2008(4)：100-107.
③林尚立,王华.创造治理：民间组织与公共服务型政府[J].学术月刊,2006(5)：22-28；康晓光.转型时期的中国社团[J].中国青年科技,1999(10)：11.
① Scott, J.C. Seeing Like a State:How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed[M]. New Heaven:Yale University Press,1998.
①明克诚.认真学习中央书记处关于教育工作的指示,把教育办活办好——在省教育工作座谈会上的发言(摘要)[J].安徽教育,1980(8)：5.
②人民日报.来自中学生的呼声：《中国青年》杂志发表调查摘要[N].人民日报,1981-11-26.
①叶圣陶.我呼吁[J].江西教育,1982(1)：2-3.
②匿名记者.乱砍课程的作汰必须纠正[J].四川教育,1980(8)：15.
③鲁作之.下决心纠正片面追求升学率的偏向[J].湖南教育,1983(11)：24.
④教育部.关于全日制普通中学全面贯彻党的教育方针、纠正片面追求升学率倾向的十大规定[J].江西教育,1984(2)：1.
①中共中央,国务院.中国教育改革和发展纲要[EB/OL],http://www.gmw.cn/content/2010-07/16/content_1182748.htm,1993-2-13/2011-5-3.
②张秀兰.中国教育发展与政策30年[M].北京：社会科学文献出版社,2008：113-114.
①张秀兰.中国教育发展与政策30年[M].北京：社会科学文献出版社,2008：115.
②李岚清.深化基础教育改革加快素质教育步伐为现代化建设提供人才储备和智力支持[EB/OL]. http://www.eol.cn/article/20060111/3170008.shtml,2001-6-11/2011-3-15.
③李岚清.深化基础教育改革加快素质教育步伐为现代化建设提供人才储备和智力支持[EB/OL]. http://www.eol.cn/article/20060111/3170008.shtml,2001-6-11/2011-3-15.
①教育部.基础教育课程改革纲要(试行)[N].中国教育报,2001-7-27(第2版).
①有学者甚至提出, “我国教育发展进入了一个崭新的时代”,即“课程改革时代”。参见蒋建华.权力多极化的课程权力定位——超越中央与地方的思维框架[J].教育学报,2005(2)：28.
② Sizer, T.R. Back to A Place Called School[A]. Goodlad, J.I. A Place Called School(Special 20th Anniversary Edition)[M]. New York:McGraw Hill,2004:xvi-xxi.
① Kliebard, H. M. Changing Course:American Curriculum Reform in the 20th Century[M]. Columbia:Teachers College Press,2002.
②关于近十年课程改革的发展阶段,决策层与理论界的代表性划分是从课程改革本身的进程出发,认为从1999年到2004年,可分为“酝酿准备阶段”、“实验试点阶段”、“全面启动阶段”,2005以来至今,则属于“深化阶段”或“深入推进阶段”。参见本刊记者.新课程：实践、反思与行动——刘坚教授访谈录[J].小学青年教师,2004(1)：7-9；张亚星.我国新课程形成与政策分析[J].教学与管理,2007(6)：37-38.这类划分揭示了课程改革本身的形成与发展步骤。而本文的两大阶段划分则是立足于近十年来国家战略目标调整及其对于课程改革治理提出的要求。
③江泽民.高举邓小平理论伟大旗帜,把建设有中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪——在中国共产党第十五次全国代表大会上的报告[J].政策,1997(10)：14.
④朱镕基.1999年政府工作报告[EB/OL]. http://www.gov.cn/test/2006-02/16/content 201143.htm,1999-3-5/2012.2.6.
⑤李岚清.关于实施科教兴国战略工作情况的报告[J].全国人民代表大会常务委员会公报,2000(5)：533-543.
① Porter, A.C. et al. Reforming the Curriculum[A]. Fuhrman, S. et al. eds. The Politics of Curriculum and Testing: The 1990 Year Book of the Politics of Education Associations[M]. London:Taylor & Francis,1991:11-36.
②中共中央.中共中央关于加强党的执政能力建设的决定[EB/OL]. http://www.people.com.cn/GB/40531/40746/2994977.html,2004-9-19/2011-11-6.
③中共中央.中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/politics/2006-10/18/content_5218639.htm,2006-10/2011-3-9.
①温家宝.在全国教育工作会议上的讲话[A].《教育规划纲要》工作小组办公室.全国教育工作会议文件汇编[M].北京：教育科学出版社,2010：31.
②中共中央宣传部理论局.从怎么看到怎么办[M].北京：学习出版社,人民出版社,2011：83-86.
①狐教育网.重庆市加大投入化解农村义务教育经费难题[EB/OL]. http://learning.sohu.com/20080919/n259651498.shtml,2008-9-19/2011-11-7.
②李倡平等.安徽铜陵市义务教育均衡发展经验及借鉴[J].当代教育论坛,2010(8)：44-47.
③崔允漷,汪贤泽.基础教育课程改革的意义、进展及问题[J].全球教育展望,2006(1)：31.
④钟启泉.中国课程改革：挑战与反思[J].比较教育研究,2005(12)：21；王嘉毅等.西部地区农村学校义务教育教学质量研究[J].教育研究,2008(2)：21-31.
⑤彭泽平等.和谐社会与课程的和谐伦理指向——“和谐社会”视域下我国基础教育课程改革的思考[J].教育理论与实践,2010(9)：53-56.
⑥中共中央宣传部理论局.从怎么看到怎么办[M].北京：学习出版社,人民出版社,2011：86.
①刘坚,余文森,徐友礼.“深化课程教学改革“深度调研报告[J].人民教育,2010(17)：19.
①崔允漷.期待突破的“森林之旅”[N].中国教育报,2005-11-13(第3版).
②柯政.理解困境：课程改革实施行为的新制度主义分析[M].教育科学出版社,2011：39.
③钟启泉.寻求课程范式的转型—中国大陆基础教育课程改革的进展与问题[J].比较教育研究,2003(1)：6-10；靳玉乐.普通高中课程改革的文化转向[J].异步教学研究,2004(5)：33,36.
④聂幼犁.高考必须从实际出发,完善和推进课程改革[J].历史教学,2005(10)：33-40；崔允漷.期待突破的“森林之旅”[N].中国教育报,2005-11-13(第3版).
⑤马云鹏,张释元,杨光.努力提高教师对新课程改革的认识与理解：一所农村学校的个案研究[J].教育理论与实践,2008(4)：44-47；郭元祥.教师的课程意识及其生成[J].教育研究,2003(6)：33-37；张华.道德的课程改革与民主的课程领导[J].全球教育展望,2006(4)：7-12；操太圣,卢乃桂.抗拒与合作：课程改革情境下的教师改变[J].课程教材教法,2003(1)：71-75.
⑥崔允漷,汪贤泽.基础教育课程改革的意义、进展及问题[J].全球教育展望,2006(1)：35.
①杨爱玲.基础教育课程改革存在缺憾的原因反思[J].教育学报,2007(1)：29.
②崔允漷.期待突破的“森林之旅”[N].中国教育报,2005-11-13(第3版).
③申超.中美基础教育课程改革的政策比较[J].教育学报,2008(8)：34-38.
④王文岚,尹弘飚.论高中课程方案的政策属性[J].甘肃社会科学,2007(3)：253-255,215.
⑤ D-Hammond, L. President Obama and Education:The Possibility for Dramatic Improvements in Teaching and Learning [J]. Harvard Educational Review,2009(2):210-223; Giroux, H.A. Obama's Dilemma:Post Partisan Politics and the Crisis of American Education[J]. Harvard Education Review,2009(2):250-265.
①崔允漷,俞英.进一步推进课程改革的政策建议[J].教育理论与实践,2006(11)：35.
②王嘉毅,赵志纯.我国农村基础教育课程改革：问题与对策[J].教育研究,2010(11)：27.
①余慧娟.课程改革再出发——对全国基础教育课程改革经验交流会的一点观察[J].人民教育,2009(22)：33-35.
①国家基础教育课程教材专家工作委员会.关于公示基础教育课程改革教学研究成果获奖名单的说明[EB/OL]. http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s5745/201011/111847.html, 2010-11-22/2011-11-8.
②崔允漷.课程改革政策执行：一种分析的框架[J].教育发展研究,2005(10)：1-6.
①王嘉毅,赵志纯.我国农村基础教育课程改革：问题与对策[J].教育研究,2010(11)：27.
① Saich, T. The Blind Man and the Elephant:Analysing the Local State in China[A], Tomba, L. ed. On the Roots of Growth and Crisis:Capitalism, State and Society in East Asia[C]. Milan:Annale Feltrinelli,2002(21):92-96.
②还可参考荣敬本等.从压力型体制向民主合作体制的转变[M].北京：中央编译出版社,1998.
③赵全军.社会转型与压力型动员——改革中国农村义务教育供给制度研究[M].上海：上海人民出版社,2009：178-186.
④南方周末.造孽的“形象工程”：农民教师公务员被硬性摊派[EB/OL], http://news.sohu.com/08/50/news202765008.shtml,2002-8-22/2011-11-8.
①赵全军.社会转型与压力型动员——改革中国农村义务教育供给制度研究[M].上海：上海人民出版社,2009：184-186；贺雪峰等.村级债务的成因与危害——湖北J市调查[J].管理世界,2002(3)：80-89.②叶澜.新基础教育论——关于当代中国学校变革的认识与探究[M].北京：教育科学出版社,2008：115.
③赵全军.社会转型与压力型动员——改革中国农村义务教育供给制度研究[M].上海：上海人民出版社,2009：178.
①杨雪冬,赖海榕.地方的复兴——地方治理改革30年[M].北京：社会科学文献出版社,2009：10.
②杨雪冬,赖海榕.地方的复兴——地方治理改革30年[M].北京：社会科学文献出版社,2009：438.
③胡孝玉.探索建立与农村税费改革相适应的教育投入新机制[J].教育发展研究,2002(6)：21-22.关于“分税制”改革的“意外结果”及其对于地方政府治理行为的影响,更深入的分析可以参考：周飞舟.分税制十年：制度及其影响[J].中国社会科学,2006(6)：100-115.
④张民生.区域课程领导力建设的作用和价值[J].现代教学,2011(1)：33；尹后庆.上海基础教育转型发展的责任担当与现实使命[J].教育发展研究,2011(18)：1-10；崔允漷.课程改革政策执行：一种分析的框架[J].教育发展研究,2005(10)：1-6.
⑤林小英.论政府在民办教育发展中的创新空间[J].民办教育研究,2003(4)：53.
①王嘉毅,赵志纯.我国农村基础教育课程改革：问题与对策[J].教育研究,2010(11)：27.
②靳玉乐,罗生全.课程决定的权力关系及其运作[J].教育发展研究,2009(8)：74-78.
③本刊记者.新课程：实践、反思与行动——刘坚教授访谈录[J].小学青年教师,2004(1)：7.
④ Elmore, R. et al. eds. The Governance of Curriculum:1994 Yearbook of the Association for Supervision and Curriculum Development[M]. The Association for Supervision and Curriculum Development,1994.
①如2004年南京的“高考之痛”以及民众对于“素质教育”的强烈不满,据说就是由一位记者的煽情报道引起。参见吴非.不是爱风尘,又被风尘误——反思南京教育界的一场讨论[J].教育发展研究,2004(10)：76-78.
②本刊记者.新课程：实践、反思与行动——刘坚教授访谈录[J].小学青年教师,2004(1)：8.
①杨雪冬,赖海榕.地方的复兴——地方治理改革30年[M].北京：社会科学文献出版社,2009：2.
②事实上,不光课程改革,整个教育改革在调动社会力量参与这一点上,国家的政策创新力度及政策与制度的健全程度,都远远滞后于经济改革。参见张秀兰.中国教育发展与政策30年[M].北京：社会科学文献出版社,2008：19.
③邹谠.二十世纪中国政治：从宏观历史与微观行动的角度看[M].香港：香港牛津大学出版社,1994：222：俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].北京：社会科学文献出版社,2002：4.
①王绍光,何建宇.中国的社团革命[J].浙江学刊,2004(6)：71-77.
②包心鉴.社会组织参与社会治理[J].经济社会体制比较,2011(1)：225.
③王名.走向公民社会——我国社会组织发展的历史及趋势[J].吉林大学社会科学学报,2009(4)：5.
④ Perry, J. E. Labor's Battle for Political Space:The Role of Worker Associations in Contemporary China[A]. Davis, K. N. & Perry, J.E. eds. Urban Spaces in Contemporary China:the Potential for Autonomy and Community in Post-Mao China[M]. Cambridge:The Press Syndicate of the University of Cambridge,1995:302-325.
①吴敖祺.社会建设,NGO更大的参与空间[J].绿叶,2011(3)：53-54.
① Nash, K. ed. Readings in Contemporary Political Sociology[M]. Malden:Blackwell Publishers Inc.2000:x.
② Skoepol, T. Bringing the State Back In:Strategies of Analysis in Current Research[A]. Evans, P. et al. eds. Bringing the State Back ln[M]. Cambridge:The Press Syndicate of the University of Cambridge,1985:3-42.
③ Nash, K. et al. eds. The Blackwell Companion to Political Sociology[M]. Oxford:Blackwell Publishers.2001.
④ Foucault, M. The Subject and Power, in Nash, K. ed. Readings in Contemporary Political Sociology[M]. Malden:Blackwell Publishers Inc.2000:8-26.
⑤ Nelson A. P. New Social Movements:A Critical Review[J]. Annual Review of Sociology,1997,27:411-430.
① Graves, W.B. Uniform State Action:A Possible Substitute for Centralization[M]. Chapel Hill:The University of North Carolina Press,1934:149.
②Urban, W. J. More Than Science and Sputnik:The National Defense Education Act of 1958[M]. Tuscaloosa: University of Alabama Press,2010.
③ Evers, W. M. Secretary Riley Reignites the Math Wars[EB/OL]. Hoover Institution, Stanford University, http://www.hoover.org/news/daily-report/24316,2000-1-7/2011-11-12.
①付志宇.论晚清财政危机与清政府的经济对策[J].现代财经,2007(11)：95-97；桑兵.清末兴学热潮与社会变迁[J].历史研究,1989(6)：13-27.
②江琳.晚清教育改革中的张百熙和张之洞[J].兰州学刊,2007(6)：188-191.
③罗志田.科举制废除在乡村社会中的后果[J].中国社会科学,2006(1)：192.
④佚名.论今日吾国之教育[N].申报,1911-2-17.
⑤南洋公学.南洋公学高等小学堂章程[A].交通大学校史编写组.交通大学校史资料选编[z].西安：西安交通大学出版社,1986：52.
①杨卫明.晚清社会与中国近代教育学会的发轫[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2010(8)：14-17.关于晚清以来的教育会及其活动状况,可参考孙广勇.社会转型中的中国近代教育会研究[M].武汉：华中师范大学出版社,2007年.
②梁漱溟.忆往谈旧录[M].北京：金城出版社,2006：60-61.
③谢长法.罗振玉：晚清教育改革的先行者[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2003(4)：17-21.
④ Bastid, M, translated by Paul Bailey. Educational Reform in Early 20th—Century China[M]. Ann Arbor:The University of Michigan Press,1988;苏云峰.张之洞与湖北教育改革(第二版)[M].台北：中央研究院近代史研究所,1976；王建华等.端方与清末教育现代化[J].苏州大学学报,2002(3)：114-118；何立波.情系教育的晚清总督端方[J].文史天地,2010(10)：51-54.
⑤李晓英等.科举制废除及绅士阶层在新式教育领域中的贡献[J].甘肃社会科学,2006(6)：120-122.
①黄炎培.八十年来——黄炎培自述[M].上海：文汇出版社,2000：75.
②张珊珍.陈立夫与抗战时期的中国教育[J].抗日战争研究,2006(3)：90-110.
①郑伯华.从革命的统一战线到建设的统一战线[J].中央社会主义学院学报,1997(7)：19-20.
②王名.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8)：30-43.
③吕型伟.一位“老教育工作者”七十年的教育反思[J].校长阅刊,2006(3)：35；张乐天.对新中国“前十七年”农村教育发展的政策考察[J].社会科学战线,2010(3)：197.
④中共中央文献研究室.建国以来毛泽东文稿(第2册)[M].北京：中央文献出版社,1988：526.
⑤吕型伟.一位“老教育工作者”七十年的教育反思[J].校长阅刊,2006(3)：36.
⑥杨钊.从十七年教育发展的历史看“两个估计”的反动实质[J].湖南师院学报,1977(4)：44.
①杨东平.新中国“十七年教育”的基本特征[J].清华大学教育研究,2003(1)：15.
②湖南教育杂志社社论.鼓起于劲,组织教育事业的大跃进[J].湖南教育,1958(3)：4-5.
③吕型伟.一位“老教育工作者”七十年的教育反思[J].校长阅刊,2006(3)：36.
①中共中央.关于建国以来党的若干历史问题的决议[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-03/04/content_2543544_3.htm,1981-6-27/2011-11-14
②郑伯华.从革命的统一战线到建设的统一战线[J].中央社会主义学院学报,1997(7)：19-20.
①Nespor, J. Tangled up in School:Politics, Space, Bodies, and Signs in the Educational Process[M]. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associations Inc.1997.
①威廉·F·派纳等,张华等译.理解课程[M].北京：教育科学出版社,2003：239-245.
① Turner, V. Dramas, Fields, and Metaphors:Symbolic Action in Human Society[M]. Ithaca:Cornell University Press,1974:139-140.
②哈贝马斯,曹卫东等译.公共领域的结构转型[M].上海：学林出版社,1999：32.
③Kellner, D. Media Culture[M]. London:Routledge,1995; Kellner, D. Cinema Wars:Hollywood Film and Politics in the Bush-Cheney Era[M]. Oxford:Wiley Blackwell Publishing,2010.
①Lefebvre,H.The Production of Space[M].Malden:Blackwell Publishers Inc.1991:73-89.
②Martin,L.et al.Constructing a European Policy Space in Edicational Governance:the Role of Transnational Policy Actors[J].European Educational Research Journal,2002,1(2):290-307.
③McLaren,P.,et al.A Revolutionary Critical Pedagogy Manifiesto for the Twenty-First Centuy[J]. Education and Society,2009,27(3):59-78.
①吴康宁.制约中国教育改革的特殊场域[J].教育研究,2008(12)：16-20.
②吴康宁.中国教育改革为什么会这么难[J].华东师范大学学报(教科版),2010(4)：10-19.
③马维娜.中国教育改革释绎的时空逻辑[J].教育学报,2011(4)：11-18.
④也正因为人为的空间总是充满了复杂关系,所以学术界还常常把空间称为“网络”。Prasenjit, D.
Cultrue, Power, and the State, North Rural China,1900-1942[M]. Stanford:Stanford University Press,1988: 17-18.
⑤ Nespor, J. Tangled up in School:Politics, Space, Bodies, and Signs in the Educational Process[M]. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associations Inc.1997:2-5.
① Tanner, L.N. Curriculum Change in Science:Power and Process[J]. Educational Leadership,1969(3):571-575.
① Tanner, L.N. Curriculum Change in Science:Power and Process[J]. Educational Leadership,1969(3):572.
② Davies, G. See Government Grow:Education Politics from Johnson to Reagan[M]. Lawrence:University Press of Kansas,2007.
③ Kirst, M. W. Recent State Education Reform in the United States:Looking Backward and Forward[J]. Educational Administration Quarterly,1988,24(2):319-328; Chrispeels, J.H. et al. Educational Policy Implementation in a Shifting Political Climate[J]. American Educational Research Journal,1997,34(3):453-481; Smith, M.L. Political Spectacle and the Fate of American Schools[M]. New York:Routledge Falmer,2004:7-8;郭玉贵.企业界参与教育改革与发展：美国的经验与启示[J].世界教育信息,2010(4)：16-21.
④ Stevenson, D.L. State Control of the Curriculum and Classroom Instruction [J]. Sociology of Education,1991, 64(1):1-10; Brown, C. P. Keep It Cheap, Keep It Local, and Keep It Coming:Standards-Based Accountability Reform in Wisconsin[J]. Educational Policy,2008(22):250-294.
①中共安徽省委,安徽省人民政府.关于贯彻《中共中央、国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》的意见[J].安徽教育,1999(12)：3-7.
②上世纪80年代以来,只要是“中共中央、国务院”发布的教育改革“决定”,中共各地省委与省政府都会积极响应,发布“贯彻落实意见”。虽然至今也未看到中共各地省委与省政府就课程改革联合发布“贯彻落实意见”,但可以看到湖北省人民政府2009年曾直接“印发”课程改革实施方案、黑龙江省人民政府2001年曾“转发”教育厅的课程改革工作意见。可见省级政府是会主导响应教育部的课程改革。而在一般情况下,当省教育厅召开课程改革工作会议时,主管教育的副省长也会出席发表讲话,例如四川省教育厅办公室.关于印发在全省普通高中课程改革暨规范中小学办学行为工作会议上领导讲话的通知[EB/OL]. http://www.sc.gov.cn/zwgk/gggs/iv/200910/t20091020_834796.shtml,2009-10-20/2011-11-18.这些都表明省级政府的主动支持,尽管这些支持并不一定能实质性地改变课程改革相对薄弱的“权力基础”,教育部、教育理论界及广大教师仍得依靠自己的努力去壮大课程改革的“权力基础”。
③吴康宁.中国教育改革为什么会这么难[J].华东师范大学学报(教科版),2010(4)：10-19.
①俞慧娟.课程改革的路必须走下去[J].人民教育,2005(24)：21-24.
②李征.企业家向教育界集体发飙,7成不满教育现状[EB/OL].人民网教育频道：http://edu.people.com.cn/GB/9830933.html,2009-8-11/2011-11-18.
①中国政府网.温家宝总理主持召开五次座谈会征求对教育改革和发展建议[J].中国教育学刊,2010(3)：57.
②郭玉贵.企业界参与教育改革与发展：美国的经验与启示[J].世界教育信息,2010(4)：16.
①笔者.企业类民间公益组织访谈记录[Z].2011-4-7.
①北京市教委.关于印发北京市普通高中课程改革实验工作方案(试行)的通知[J].北京市人民政府公报,2007(14)：30-31,36-37.
②贵州省教育厅.关于成立贵州省普通高中课程改革实验工作领导小组及专家指导组的通知[EB/OL]. http://www.yqjy.gov.cn/index.php?option=com_content&task=view&id=949,2010-7-9/2011-11-19.
①吴康宁.制约中国教育改革的特殊场域[Jl.教育研究,2008(12)：16-20.
② Lin, Shangli. Two Modes of Social Construction:the CPC and the NGOs[J]. Social Sciences in China,2007, 4(2):129-138..
③比如,就在彻底否定联邦政府的课程改革努力,并敦促联邦政府终止一切正在实施的课程改革项目。
①中国教育学会.中国教育学会简介[EB/OL], http://www.cse.edu.cn/edoas2/websitel9/index.isp. 2011.3.19/2011-11-20.
②蔡平.我愿长跪不起[N].中国青年报,2001-4-25.
③田凯.组织外形化：非协调约束下的组织运作——一个研究中国慈善组织与政府关系的理论框架[J].社会学研究,2004(4)：64-75；沈原.市场、阶级与社会[M].北京：社会科学文献出版社,2007.
①康晓光.创造希望[M].桂林：漓江出版社,1997.
② P Powell, et al. eds. The New Institutionalism in Organization Analysis[M]. Chicago:The University of Chicago Press,1991; Victor, N. et al. eds. The New Institutionalism in Sociology[M]. New York:Russell Sage Foundation, 1998.
① Bourdieu, P. The Forms of Capital[A]. Richardson, J. G. ed. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education[M]. Westport:Greenwood Press,1986:241-258; Lin Nan, Social Capital:A Theory of Social Structure and Action[M]. New York:Cambridge University Press,2001.
②孙玮.期转型中国环境报道的功能分析——“新社会运动”中的社会动员[J].国际新闻界,2009(1)：118-122.
③朱健刚.行动的力量——民间志愿组织实践逻辑研究[M].北京：商务印书馆,2008：4-28.
①IUD中国政务景气监测中心.独立民调机构参与公共决策的领域与模式[J].领导决策信息,2007(42)：28-29.
①林燕凌.我国非政府组织研究[D].上海：复旦大学博士论文,2005：77-80.
② Amstein, S.R. A Ladder of Citizen Participation[J]. Journal of the American Planning Association,1969,35(4): 216-224.
②贾西津.中国公民参与的非政府组织途径分析[J].中国非营利评论,2007(1)：15-17.
③这就像仅仅将民间公益组织的活动笼统地纳入“公民社会”范畴,容易扭曲、夸大民间公益组织参与公
① Schneider, J. W. Social Problems Theory:the Constructionist View[J]. Annual Review of Sociology,1985,11: 209-229.
② Spector, M. et al. Constructing Social Problems[M]. New Brunswick:Transaction Publishers.2009, pp.71-95.
①笔者.企业类民间公益组织访谈记录[Z].2011-4-7；笔者.某基金会项目骨干小工(化名)访谈记录[Z].201 1-9-30.
② Kliebard, H. M. The Struggle for American Curriculum[M]. New York:Routledge,1989:xi-xiii.
③ Renee, M. Knowledge, Power and Education Justice:How Social Movement Organization Use Research to Influence Education Policy[D]. Los Angeles:University of California, Los Angeles,2006.
④ Hilgartner, S. et al. The Rise and Fall of Social Problems:A Public Arenas Model[J]. American Journal of Sociology,1988,94(1):53-78.
①笔者.大学生志愿支教者小林(化名)访谈记录[Z].2011-3-25.
②陈斌蓉.大学生支教感言[J].西部大开发,2007(11)：28-29.
①笔者.某基金会项目骨干小工(化名)访谈记录[Z].2011-9-30.
① Mann, M. The Sources of Social Power. Vol.1[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1986:15.
② Arnstein, S.R. A Ladder of Citizen Participation[J]. Journal of the American Planning Association,1969,35(4): 216-224.
③ Forester, J. Critical Theory, Public Policy, and Planning Practice[M]. Albany:State University of New York Press,1993; Smith, S. R. Applying Theory to Policy and Practice:Issues for Critical Reflection[M]. Aldershot: Ashgate Publishing Ltd.2007.
①吕妙芬.阳明学士人社群[M].北京：新星出版社,2006；朱维铮.走出中世纪二集[M].上海：复旦大学出版社,2008.
②袁振国.教育政策学：一门正在发展的新学科[J].上海高教研究,1996(1)：9.
③袁振国.教育政策学：一门正在发展的新学科[J].上海高教研究,1996(1)：10.
④袁振国.教育研究重心的转移[J].教育研究,1999(7)：11-14；谢维和等.中国教育改革发展的政策走向分析[J].清华大学教育研究,2006(3)：1-8.谢维和.谈“办好人民满意的教育”的政策含义[J].教育研究,2008(6)：3-6.
⑤黄忠敬.课程政策[M].上海：上海教育出版社,2010.
①弗朗西斯·福勒,许庆豫译.教育政策学导论(第二版)[M].南京：江苏教育出版社,2007：141-142.
②何珊云.非政府组织与教育改革政策治理机制创新[J].教育发展研究,2011(21)：18-21.
③虞维华.非政府组织与政府的关系——资源相互依赖理论的视角[J].公共管理学报,2005(2)：29-32；范明林.非政府组织与政府的互动关系[J].社会学研究,2010(3)：159-176.
①笔者.企业类民间公益组织访谈记录[Z].2011-4-7.
②康晓光.创造希望[M].桂林：漓江出版社,1997.
③李勤.中南海与希望工程[J].瞭望,1993(25)：4-5.
④国家教委.国家教委关于支持中国青少年发展基金会实施“希望工程”的通知[EB/OL]. http://www.people.com.cn/item/flfgk/gwyfg/1992/206002199213.html,1992-11-2/2011-11-27.
①广西自治区人民政府.自治区人民政府转批广西实施希望工程指导委员会、工商银行广西区分行关于关于在全区开展支持希望工程踊跃参加爱心储蓄活动意见的通知[J].广西政报,1995(2)：28-29.
②翁士洪.整体性治理及其在非结构化社会问题方面的运用——以西藏林芝地区“希望工程”政策运作为例[J].甘肃行政学院学报,2009(5)：71-79.
③21世纪教育研究院.21世纪教育研究院简介[EB/OL].
①杨东平.2020：中国教育改革方略[M].北京：人民出版社,2010：157-162；何珊云.非政府组织与教育改革政策治理机制创新[J].教育发展研究,2011(21)：18-21.
①沈原.市场、阶级与社会[M].北京：社会科学文献出版社,2007：316.
②雷晓宇.徐永光：打造南都的“希望工程”[J].中国企业家,2008(1)：112-115；张小武.徐永光和他的“新公民学校[J].教育,2008(12)：38-39.
①谈松华,谢维和.教育改革与制度创新研究[J].教育研究,2010(7)：45-50.
②劳凯声.社会转型与教育的重新定位[J].教育研究,2002(2)：3-7,30.
③张健.认真研究适合国民经济发展需要的教育计划和教育体制[J].人民教育,1980(8)：15-19.
①雷晓宇.徐永光：打造南都的“希望工程”[Jl.中国企业家,2008(1)：112-115
②李永久.我国地方政府创新的发展：制度空间与路径选择[J].财经政法资讯,2008(1)：19-22.
①杨东平.地方教育制度创新大有可为[J].教育与职业,2011(4)：1.
②21世纪教育研究院.21世纪教育研究院简介[EB/OL]. http://www.21cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=2,2011-12-12;杨东平等.地方教育制度创新研究报告[EB/OL]. http://www.21cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=8&id=2046, 2010-12-7/2011-11-27.
①叶澜.新基础教育论——关于当代中国学校变革的认识与探究[M].北京：教育科学j出版社,2008：1.
②靳玉乐等.校本课程发展中大学与中小学合作的意义与策略[J].西南大学学报(社会科学版),2010(3)：88-92；王少非,崔允漷.大学——中小学伙伴关系：一种分析框架[J].全球教育展望,2005(3)：35-39.
①钟启泉等.课程改革促进教师专业发展的个案研究[J].全球教育展望,2002(8)：12-17.
②钟启泉.课程人的社会责任[J].全球教育展望,2006(9)：16-22.
③雷晓宇.徐永光：打造南都的“希望工程”[J].中国企业家,2008(1)：112-115.
①张保庆.关于中国教育经费问题的回顾与思考[A].中国教育年鉴1999[C].北京：人民教育出版社,1999：64-81.
②国务院.国务院关于深化农村义务教育经费保障机制改革的通知[A].中国教育年鉴2006[C].北京：人民教育出版社,2006：774-776.
③王嘉毅.西部地区农村教师工资现状调查研究[J].继续教育研究,2010(4)：63-65.
④杨爱玲.基础教育课程改革存在缺憾的原因反思[J].教育学报,2007(1)：25.
①于锋.拥抱希望——“希望工程”十年回眸[J].北京观察,2000(3)：15.
②雷晓宇.徐永光：打造南都的“希望工程”[J].中国企业家,2008(1)：113.
③真爱梦想基金会.2010年基金会年报[R].2010-9.
④21世纪教育研究院.教育调研小额资助项目介绍[EB/OL]. http://www.21 cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=38&id=1570,2010-6-13/2011-11-28.
⑤21世纪教育研究院.2010年21世纪教育研究院小额资助项目评审结果公示[EB/OL]. http://www.21cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=38&id=1802,2010-10-9/2011-11-28.
①王嘉毅.课程与教学：制约农村基础教育发展的瓶颈[J].青年教师,2008(12)：26-27.
②杨爱玲.基础教育课程改革存在缺憾的原因反思[J].教育学报,2007(1)：25.
①梁晓燕.教育NGO会议发言[EB/OL]. http://learning.sohu.com/20091127/n268549653.shtml, 2009-11-27/2011-11-28.
②孙霄兵.从《教育规划纲要》看当前教育体制改革的着力点[J].求是,2010(18)：55.
③杨爱玲.基础教育课程改革存在缺憾的原因反思[J].教育学报,2007(1)：24.
①北京电视台.姚莉和百年职校的故事[Z].非常接触,2008-7-16,19：35.
②姚莉.用梦想填平沟壑[M].北京：北京出版社,2008
③人民日报(海外版).百年职校：农民工子女在阳光中重新走进课堂[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/society/2005-11/16/content_3788155.htm,2005-11-16/2011-11-28.
④安力.百年职校建立第一所分校获赠捐款360万[J].职业与教育,2008(12)：116.
⑤百年职校.教育理念[EB/OL]. http://www.bnvs.cn/gybn0105.asp,2011-11-29.
⑥朱迅.学习做一个普通人——读《用梦想填平沟壑》[EB/OL]. http://www.chinawriter.com.cn/2008/2008-07-22/45692.html,2011-11-29.
①安力.百年职校建立第一所分校获赠捐款360万[J].职业与教育,2008(12)：116.
②有记者曾这样说,“百年职校这个公益团体,简直就像一个名人俱乐部!”其中有“清华大学的季如进教授、王作垣教授,中央电视台的王志、朱迅夫妇,北京人民广播电台的赵颖主任、名嘴王佳一都是志愿者。香港房屋署负责人李百灏先生、来自爱尔兰的主播董默涵和戴大使、澳大利亚驻华大使夫人鲍女士、贵族伯爵家的儿子……”,这些社会各界的知名人士“都以各自不同的方式,奉献着他们的爱心。”王玉洁.梦想不畏沟壑[J].城市开发,2009(4)：77.
③近年来,理论界已开始重视这一问题,并开始调整抽象的“学生”视野。如丁钢教授便提出“不同的学习个体”这一概念,强调“教育学要把不同的学习个体的发展作为首要研究任务”。参见丁钢.教育学学科问题的可能性解释[J].教育研究,2008(2)：3.
①钟启泉.中国课程改革：挑战与反思[J].比较教育研究,2005(12)：22-23.
②崔允漷,汪贤泽.基础教育课程改革的意义、进展及问题[J].全球教育展望,2006(1)：35.
①王嘉毅等.西部农村对“两免一补”的了解程度与实施效果研究——兼论我国教育改革与教育政策的宣传与普及[J].当代教育与文化,2010(2)：74-79.
②笔者.企业类民间公益组织访谈记录[Z].2011-4-7.
③叶澜.新基础教育论——关于当代中国学校变革的认识与探究[M].北京：教育科学出版社,2008：92-402.
①叶澜.新基础教育论——关于当代中国学校变革的认识与探究[M].北京：教育科学出版社,2008：402.
② Arnstein, S.R. A Ladder of Citizen Participation[J]. Journal of the American Planning Association,1969,35(4): 216-224.
① Kirst, M. W. Teaching Policy and Federal Categorical Programs[R]. National Institute of Education Program on Teaching Policy,1982.
② Jung, R.K. The Federal Role in Elementary and Secondary Education, Mapping a Shifting Terrain[A]. Boyan, N.J. ed. Handbook of Research on Education Administration[C]. New York:Longman.1988.
③ Fesler, J.W. The Politics of the Administration Process[M]. Chatham:Chatman House,1991.
① Kirst, M.W. et al. An Analysis of Curriculum Policy-Making[J]. Review of Educational Research,1971,41(5): 479-509; Boyd, W.L. The Changing Politics of Curriculum Policy-Making for American Schools[J]. Review of Educational Research,1978,48(4):577-628.
②Tamir, E. The Politics of Education Reform:State Power and the Field of Educational Policy in New Jersey[D]. Michigan State University,2006.
③ McLaren, P. The Return of the Transformative Intellectual[J]. Left Curve,2009(33):18-121; Apple, M. Global Crises, Social Justice, and Education[M]. New York:Routledge,2010.
④龚兵等.中美教育专业团体的功能比较——以中国教育学会和美国全国教育协会为例[J].学会,2009(1)：25.
①吕型伟.一位“老教育工作者”七十年的教育反思[J].校长阅刊,2006(3)：36.
①王辉,王亚芳.中国教育学会教育政策与法律研究专业委员会成立暨第一届年会综述[C].中国教育法制评论.北京：教育科学出版社.2002(1)：443-447.
①杨东平.2020：中国教育改革方略[M].北京：人民出版社,2010：1-2.
②21世纪教育研究院.对《国家中长期教育改革和发展规划纲要》的修改意见[EB/OL]. http://www.21cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=8&id=1426,2010-3-28/2011-11-15.
③21世纪教育研究院.对《国家中长期教育改革和发展规划纲要》的修改意见[EB/OL]. http://www.21cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=8&id=1426,2010-3-28/2011-11-15.
①21世纪教育研究院.21世纪教育研究院简介[EB/OL].http://www.21 cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=2,2011-12-12.
②21世纪教育研究院.本院获“2009中国改革年度机构”[EB/OL].http://www.21cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=8&id=1338,2010-1-11/2011-11-15.
③熊庆年,张珊珊.一个教育NGO的组织生态——21世纪教育研究院观察[J].现代大学教育,2011(4)：2.
①笔者.真爱梦想基金会安徽田野考察笔记[Z].2011-12-1.
①笔者.企业类民间公益组织访谈记录[Z].2011-4-7.
②王法理.全国“首届教育制度创新奖”评出10个优胜奖潍坊因破中考“鬼门关”上榜[EB/OL]. http://www.360doc.com/content/10/1114/12/4592369 69244184.shtml.2008-12-10/2011-12-2.
③谢洋.民间评价教育的一次有益尝试——首届地方教育制度创新奖评选侧记[EB/OL]. http://www.edul l.net/space.php?uid=10638&do=blog&id=381789,2008-11-7/2011-12-2.
①21世纪教育研究院.第二届地方教育制度创新奖颁奖典礼暨高峰论坛[Z].2010：17.
②文汇报.上海浦东尝试政府购买教育服务推进均衡优质发展[EB/OL]. http://www.aov.cn/gzdt/2009-04/20/content 1290133.htm,2009-4-20/2011-12-3.
①中国青年报.希望工程20年座谈会上的发言[EB/OL].http://zqb.cyol.com/content/2009-11/20/content_2944856.htm,2009-11-20/2011-12-3.
②龚兵等.中美教育专业团体的功能比较——以中国教育学会和美国全国教育协会为例[J].学会,2009(1)：22-26.
③ Kopp,W. A Chance To Make History[M] New York:Public Affairs,2011; Kopp, W. One Day, All Children[M]. New York:Public Affairs,2003.
①为中国而教.2009/2010年度报告[EB/OL]. http://www.21tfc.org/who/report.html,2011-10-18.
②朱健刚.行动的力量——民间志愿组织实践逻辑研究[M].北京：商务印书馆,2008
③姚莉.用梦想填平沟壑[M].北京：北京出版社,2008
①中国青年报.怎样“用梦想填平沟壑”[EB/OL]. http://news.163.com/08/0726/09/4HP5D8HC000120GU.html,2008-7-26/2011-12-3.
②张华,李雁冰.普通高中课程改革的问题、理念与目标[A].钟启泉等.普通高中新课程方案导读[M].上海：华东师范大学出版社,2003：64.
①孙立平等.以社会化的方式重组社会资源——对“希望工程”资源动员过程的研究[J].中国扶贫论文精粹,2001：39-41.
②希望工程评估课题组.关于希望工程社会影响和社会形象的调查评估报告[R].1998.
①笔者.企业类民间公益组织访谈记录[Z].2011-4-7.
①沈原.市场、阶级与社会[M].北京：社会科学文献出版社,2007：273-300；孙立平等.以社会化的方式重组社会资源——对“希望工程”资源动员过程的研究[J].中国扶贫论文精粹,2001：39-41.
①熊庆年,张珊珊.一个教育NGO的组织生态——21世纪教育研究院观察[J].现代大学教育,2011(4)：3.
①20世纪初,韦伯在其《新教伦理与资本主义精神》一书中就曾论证过这一点。而最近有关乔布斯、比尔·盖茨、巴菲特等人的研究,更是反复指出了这一点。
②姚莉.干干净净办慈善[EB/OL]. http://www.parkland.cn/article/2008/0728/article_313.html,2008-7-28/2011-12-20.
③中国网络电视台.2010百年爱心慈善晚宴实录[EB/OL]. http://igongyi.cntv.cn/20110118/101646.shtml.2011-1-18/2011-12-4.
④完美新闻中心.古润金董事长出席2010百年爱心慈善晚宴[EB/OL]. http://global.perfect99.com/WebPage/News8517.html,2010-12-20/2011-12-4.
①21世纪教育研究院.十年课改说成败[EB/OL], http://www.21cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=124&id=2599,2011-10-21/2011-12-4.
②朱春,程银宏.民间公益组织间合作的逻辑与实现[J].改革与开放,2011(5)：123.
①熊庆年,张珊珊.一个教育NGO的组织生态——21世纪教育研究院观察[J].现代大学教育,2011(4)：3；笔者.企业类民间公益组织访谈记录[Z].2011-4-7.
①钟启泉.寻求课程范式的转型—中国大陆基础教育课程改革的进展与问题[J].比较教育研究,2003(1)：7.
② Pinar, W. Intellectual Advancement through Disciplinarity:Verticality and Horizontality in Curriculum Studies. 2007.
③威廉·F·派纳等,张华等译.理解课程[M].北京：教育科学出版社,2003.
①吴康宁.中国教育改革为什么会这么难[J].华东师范大学学报(教科版),2010(4)：16.
②吴康宁.中国教育改革为什么会这么难[J].华东师范大学学报(教科版),2010(4)：16.
①陈静静,杜玥.“委托管理”是促进城郊教育一体化发展的有效措施——刘京海校长访谈[J].浦东教育, 2011(11)：4-12.
①黄忠敬.课程政策[M].上海：上海教育出版社,2010.
①叶澜.新基础教育论——关于当代中国学校变革的认识与探究[M].北京：教育科学出版社,2008：146.
②孙绵涛.改革教育的主导力量根基在民间而不是政府[EB/OL]. http://business.sohu.com/20100514/n272128085.shtml,2010-5-14/2011-12-9.
① Mondal, A.H. Social capital formation:The Role of NGO Rural Development Programs in Bangladesh[J]. Policy Sciences,2000(33):459-475; Heintz, S. The Role of NGOs in Modern Societies and an Increasingly Interdependept World[R]. Annual Conference of the Institute for Civil Society, Zhongshan University, Guangzhou, China, January 14,2006. http://www.ifce.org/pages/envirolink_Articles/5m06/Role.htm.2011-12-28; Smirnov, O. et al. The Role of NGOs in Education Reform:Effective Conflict Prevention and Tolerance Building[R]. Second International Summit on Conflict Resolution Education. March 28,2008:黄忠敬.课程政策[M].上海：上海教育出版社,2010：138-140.
② Ross, H. Challenging the Gendered Dimensions of Schooling:The State, NGOs and Transnational Alliances[A]. Postiglione, G.A. ed. Education and Social Change in China:Inequality in a Market Economy. New York:M.E Sharp, Inc.2006:25-52; Hsua, Carolyn L. "Rehabilitating Charity" in China:The Case of Project Hope and the Rise of Non-Profit Organizations[J]. Journal of Civil Society,2008,4(2):81-96; Rose, P. NGO Provision of Basic Education:Alternative or Complementary Service Delivery to Support Access to the Excluded?[J]. A Journal of Comparative and International Education,2009,39(2):219-233.
③陈旭.社会事务这个盘口让非政府组织去接[N].社会科学报,2004-4-15(第2版).
④饶鹏等.非政府组织的功能与作用综述[J].市场论坛,2006(12)：7-9；邹珊珊.民间组织的功能研究——从汶川地震看我国民间组织的发展[J].马克思主义与现实,2009(3)：66-68；谭国志,王远少.非政府组织在农村发展中的角色研究[J].学会,2010(4)：16-22.
①李培林,徐崇温,李林.当代西方社会的非营利组织——美国、加拿大非营利组织考察报告[J].河北学刊,2006(2)：74；陈丽琴.农村公共空间的退缩与女性的政治参与——对湖北省S村公共空间的分析与思考[J].中华女子学院学报,2009(3)：64-68.
②高春颀等.非政府组织是推动经济转轨主力军[N].中华工商时报,2005-11-11(第1版).
③卢咏.第三力量：美国非营利机构与民间外交[M].北京：社会科学文献出版社,2011：24.
④笔者.某基金会项目骨干小王(化名)访谈记录[Z].2011-9-30.
① Hamilton, L. Assessment as a Policy Tool[J]. Review of Research in Education.2003,27:25-68; Smith, L.K. et al. Reforming Practice or Modifying Reforms? Elementary Teachers' Response to the Tools of Reform[J]. Journal of Research in Science Teaching,2007,44(3):396-423.
① Dunn, W. N. Public Policy Analysis:An Introduction(2nd Edition)[M]. Englewood Cliffs:Prentice-Hall.1994; Dye, T.R. Understanding Public Policy(11th Edition)[M]. Upper Saddle River:Pearson Education,2005;陈振明.政策科学[M.]北京：北京大学出版社,1997.
②约翰·罗杰斯·康芒斯.制度经济学[M].北京：商务印书馆,1962；凡勃伦,李开夏译.有闲阶级——关于制度的经济研究[M].北京：中央编译出版社,2011；道格拉斯·诺斯.论制度[J].经济社会体制比较,1991(3)：55-61,64. ①王名.中国的非政府公共部门[J].中国行政管理,2001(6)：39-43.
②中国青少年发展基金会.20年希望工程成就最具社会影响力的公益品牌[EB/OL]. http://www.prnews.cn/press release/28335.htm,2009-11-6/2011-12-3
③真爱梦想基金会.2010年度报告[R].2011：8.
①吴康宁.谁支持教育改革——兼论教育改革的社会基础[J].教育研究与实验,2007(6)：5.
①真爱梦想基金会.2010年度报告[R].2011：6-7.
①李思明.三级课程管理体制的再认识[J].现代教育科学,2010(6)：20.
②吕型伟.一位“老教育工作者”七十年的教育反思[J].校长阅刊,2006(3)：35-39
③国家教委基础教育司.全日制普通高级中学课程计划(试验)[J].学科教育,1996(4)：2-7.
④吕达等.独木桥?阳光道——未来中小学课程面面观[M].北京：中信出版社,1991：63.
⑤中共中央,国务院.中共中央、国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定[N].人民日报,1999-6-17(第1版).
①冯新瑞.完善三级课程管理体制保障综合实践活动课程有效实施[J].教育科学研究,2010(12)：61-64.
②教育部.基础教育课程改革纲要(试行)[N].中国教育报,2001-7-27(第2版).
①蒋建华.权力多极化的课程权力定位——超越中央与地方的思维框架[J].教育学报,2005(2)：26-31.
②余进利.我国基础教育三级课程管理体制实施述评[J].当代教育科学,2004(4)：24.
③王嘉毅,赵志纯.我国农村基础教育课程改革：问题与对策[Jl.教育研究,2010(11)：27.
①教育部.基础教育课程改革纲要(试行)[N].中国教育报,2001-7-27(第2版).
①郭元祥.谁对国家课程计划的严肃性负责[EB/OL]. http://tieba.baidu.com/f?kz=160874463, 2006-4-21/2011-12-31.
②张华.道德的课程改革与民主的课程领导[J].全球教育展望,2006(4)：11.
③余进利.我国基础教育三级课程管理体制实施述评[J].当代教育科学,2004(4)：23.
①冯新瑞,王薇.我国综合实践活动课程实施现状调研报告[J].课程·教材·教法,2009(1)：20；冯新瑞.完善三级课程管理体制保障综合实践活动课程有效实施[J].教育科学研究,2010(12)：61-64.
①杨爱玲.基础教育课程改革存在缺憾的原因反思[J].教育学报,2007(1)：24.
①教育部.基础教育课程改革纲要(试行)[N].中国教育报,2001-7-27(第2版).
①林尚立.人民共和与统一战线：中国共产党建设国家的政治方略[J].经济社会体制比较,2011(4)：1-6.
②张秀兰.中国教育发展与政策30年[M].北京：社会科学文献出版社,2008：14-23.
①南方周末.企业社会责任创新特刊[N].2011-11-29(T1-T8).
②李志艳.企业社会责任的中国趋势[N].南方周末,2011-11-29(T1版).
①Daily Kos. School Transformation-It's the Governance Stupid![N]. Education Alternatives. Jun 11,2011.
①王嘉毅,赵志纯.我国农村基础教育课程改革：问题与对策[Jl.教育研究,2010(11)：25-30.
②崔允漷.课程改革政策执行：一种分析的框架[J].教育发展研究,2005(10)：1-6.
③靳玉乐,罗生全.课程决定的权力关系及其运作[J].教育发展研究,2009(8)：74-78；本刊记者.新课程：实践、反思与行动——刘坚教授访谈录[J].小学青年教师,2004(1)：7.
①钟启泉.从“课程管理”到“课程领导”[J].全球教育展望,2002(12)：24.
②吕国光.校长如何提高课程领导力[J].中小学管理,2002(8)：18-20；钟启泉.从“行政权威”走向“专业权威”——“课程领导”的困惑与课题[J].教育发展研究,2006(7)：1-7.
③黄显华等.课程领导与校本课程发展[M].北京：教育科学出版社,2005.
④靳玉乐等.校本课程发展背景下的课程领导：理念与策略[J].课程·教材·教法,2004(12)：8-12；余进利.对“课程领导”与“课程管理”的甄别[J].当代教育科学,2005(20)：21-23.
⑤王艳玲.美国中学课程领导机制探徽——以加州托马斯·杰斐逊高中课程咨询委员会为例[J].全球教育展望,2006(3)：19-24.
⑥尹后庆.聚焦课程领导推进课程改革[J].上海教育,2010(7B)：54-56.
⑦陈国民.课程领导：一个亟待关注的课程研究领域[J].教书育人,2009(6)：87；梁蓉.领导型教师共同体：学校课程领导新发展[J].教学与管理,2011(1)：28-30.
⑧季诚钧.课程管理与课程领导辨析——兼与靳玉乐先生商榷[J].教育研究,2009(3)：98-102.
①徐君.从课程管理到课程领导：课程发展的必由之路[J].课程·教材·教法,2005(6)：10-12.
①笔者.民间公益组织发起人及骨干成员访谈笔记[Z].2011-11-15.
②韩洁.国务院首次选择11家非政府组织参与农村扶贫项目[EB/OL]. http://www.cnr.cn/gundong/200701/t20070120_504381699.html,2007-1-20/2012-1-4.
①刘华蓉.国家基础教育课程教材专家咨询委员会在京成立[N].中国教育报,2010-4-15(第l版).
①例如,有学者曾指出,四川教育发展基金会所筹资金中的“90%都是通过财政拨款获得”。参见张永玉等.当前我国教育基金会的发展现状和问题分析[J1.江西教育科研,2005(1)：41.
②张保庆.关于中国教育经费问题的回顾与思考[A].中国教育年鉴1999[C].北京：人民教育出版社,1999：4-8.
①南都公益基金会“新公民学校”项目研究小组.“新公民学校”可行性研究报告[R].2007(5)：5.
②南都公益基金会“新公民学校”项目研究小组.“新公民学校”可行性研究报告[R].2007(5)：5.
③作为一家知名的“公益组织发展中心”,恩派(NPI)是“在政府主管部门、国内外资助型机构、企业界、学界等关键“拥护群”的支持下发展起来的一个公益支持性组织集合体”。该组织的第一个注册机构是2006年成立的上海浦东非营利组织发展中心。其组织理想是让“中国的社会创新者都能拥有一个政策鼓励、资源匹配、服务齐备、舆论推崇的成长环境”。参见派恩.派恩2010年报[EB/OL]. http://www,npi.org.cn/uploads/magazines/report/3 1082 113548.pdf,2012-1-4.
④高强.未来中国最迫切的[J].社会创业家,2010(1)：20.
①笔者.真爱梦想基金会安徽田野考察笔记[Z].2011-12-1.
①王嘉毅等.西部农村对“两免一补”的了解程度与实施效果研究——兼论我国教育改革与教育政策的宣传与普及[J].当代教育与文化,2010(2)：78.
②沈杰.提高地方政府执行力完善行政问责制[J].特区理论与实践,2009(3)：68.
③汪伟全.公民参与：推进行政问责制的重要途径[J].探索与争鸣,2007(7)：38.
①笔者.民间公益组织发起人及骨干成员访谈笔记[Z].2011-11-15.
②Elmore, R. et al. eds. The Governance of Curriculum:1994 Yearbook of the Association for Supervision and Curriculum Development[M]. The Association for Supervision and Curriculum Development,1994.
①中国扶贫基金会.非政府组织和政府合作进行村级扶贫规划试点项目[EB/OL]. http://www.cfpa.org.cn/new/rar/a2.pdf,2006-11/2012-1-4.
②王名.走向公民社会——我国社会组织发展的历史及趋势[J].吉林大学社会科学学报,2009(4)：5.
①陈向阳.非政府组织在中国的现状及挑战[N].中国经济时报,2005-5-26.
②杨联民等.上海全力培育非政府组织[J].中华工商时报,2003-1-28；张钟汝等.国家法团主义视野下政府与非政府组织互动关系研究[J].社会,2009(4)：167-194.
①陈向阳.非政府组织在中国的现状及挑战[N].中国经济时报,2005-5-26.
②林尚立,王华.创造治理：民间组织与公共服务型政府[J].学术月刊,2006(5)：28.
①刘俊.中国非政府组织(NGO)现状分析[J].台声,2005(6)：14.
② Cooper, C,M.'This is Our Way In':The Civil Society of Environmental NGOs in South-West China[J]. Government and Opposition,2006,41(1):99.
①熊庆年,张珊珊.一个教育NGO的组织生态——21世纪教育研究院观察[J].现代大学教育,2011(4)：3.
②周丹薇.梁晓燕：NGO需要类家庭氛围[J].社会创业家,2011-7-29.
③王名.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8)：30-43.
①田磊.不老的公益领袖[J].南风窗,2010(26)：32.
②南方周末.年度关注[N].2011-12-29(D28版).
①张小武.探访“百年职校”[J].教育旬刊,2008(3)：33.
① Sanders, T. Forward, in Epstein, N. ed. Who Is In Charge Here? The Tangled Web of School Governance and Policy[M]. New York:Brookings Institute Press,2004:vii.
② Ravitch, D. The Death and Life of the Great American School System[M]. New York:Basic Books.2010.
1.安力.百年职校建立第一所分校获赠捐款360万[J].职业与教育,2008(12)：116.
2.百年职校.教育理念[EB/OL]. http://www.bnvs.cn/gybn0105.asp,2011-11-29.
3.包心鉴.社会组织参与社会治理[J].经济社会体制比较,2011(1)：224-225.
4.北京电视台.姚莉和百年职校的故事[Z].非常接触,2008-7-16,19：35.
5.北京市教委.关于印发北京市普通高中课程改革实验工作方案(试行)的通知[J].北京市人民政府公报,2007(14)：30-31,36-37.
6.毕国均.深化教育改革与教育中介组织[J].教育研究与实验,1998(3)：23-26.
7.蔡勤禹.民间组织与灾荒救治[M].商务印书馆,2005.
8.操太圣,卢乃桂.抗拒与合作：课程改革情境下的教师改变[J].课程教材教法,2003(1)：71-75.
9.陈斌蓉.大学生支教感言[J].西部大开发,2007(11)：28-29.
10.陈国民.课程领导：一个亟待关注的课程研究领域[J].教书育人,2009(6)：87.
11.陈静静,杜玥.“委托管理”是促进城郊教育一体化发展的有效措施——刘京海校长访谈[J].浦东教育,2011(11)：4-12.
12.陈丽琴.农村公共空间的退缩与女性的政治参与——对湖北省S村公共空间的分析与思考[J].中华女子学院学报,2009(3)：64-68.
13.陈向明.王小刚为什么不上学了：一位辍学生的个案调查[J].教育研究与实验,1996(1)：35-45.
14.陈向阳.非政府组织在中国的现状及挑战[N].中国经济时报,2005-5-26.
15.陈旭.社会事务这个盘口让非政府组织去接[N].社会科学报,2004-4-15(第2版).
16.陈学飞.高校去行政化,关键在政府[J].探索与争鸣,2010(9)：63.
17.陈映芳.行动者的道德资源动员与中国社会兴起的逻辑[J].社会学研究,2010(4)：50-75.
18.陈振明.政策科学[M.]北京：北京大学出版社,1997.
19.崔允漷.新课程“新”在何处?——解读《基础教育课程改革纲要(试行)》[J].教育发展研究,2001(9)：5-10.
20.崔允漷.课程改革政策执行：一种分析的框架[J].教育发展研究,2005(10)：1-6.
21.崔允漷,俞英.进一步推进课程改革的政策建议[J].教育理论与实践,2006(11)：35-37.
22.崔允漷,何珊云.丛林之旅：校本课程十年[J].基础教育课程,2010(Z1)：142-145.
23.道格拉斯·诺斯.论制度[J].经济社会体制比较,1991(3)：55-61,64.
24.邓正来.关于“国家与市民社会”框架的反思与批判[J].吉林大学社会科学学报,2006(3)：5-9.
25.丁钢.教育学学科问题的可能性解释[J].教育研究,2008(2)：3-6,32.
26.凡勃伦,李开夏译.有闲阶级——关于制度的经济研究[M].北京：中央编译出版社,2011.
27.范国睿,何珊云.危机时代的教育变革——奥巴马政府的教育政策述评[J].教育研究, 2011(2)：98-102.
28.范明林.非政府组织与政府的互动关系[J].社会学研究,2010(3)：159-176.
29.冯新瑞.完善三级课程管理体制保障综合实践活动课程有效实施[J].教育科学研究,2010(12)：61-64.
30.付志宇.论晚清财政危机与清政府的经济对策[J].现代财经,2007(11)：95-97.
31.高春颀等.非政府组织是推动经济转轨主力军[N].中华工商时报,2005-11-11(第1版).
32.高秉雄等.公共治理：理论缘起与模式变迁[J].社会主义研究,2010(6)：108.
33.葛大汇.教育评估中介的组织属性与法理分析——论上海市教育评估院面临的问题与改革方向[J].理论界,2008(12)：188-190.
34.葛大汇.教育评估中的法团主义：行政力与专业联盟[J].华东师范大学学报(教育科学版),2009(4)：8-15.
35.格里·斯托克.作为理论的治理：五个论点[J].国际社会科学杂志(中文版)1999(1)：19-29.
36.龚兵等.中美教育专业团体的功能比较——以中国教育学会和美国全国教育协会为例[J].学会,2009(1)：22-26.
37.顾昕.从国家主义到法团主义——中国市场转型过程中国家与专业团体的关系演变[J].社会学研究,2005(2)：155-175.
38.郭玉贵.企业界参与教育改革与发展：美国的经验与启示[J].世界教育信息,2010(4)：16-21.
39.郭元祥.教师的课程意识及其生成[J].教育研究,2003(6)：33-37.
40.郭元祥.谁对国家课程计划的严肃性负责[EB/OL]. http://tieba.baidu.com/f?kz=160874463,2006-4-21/2011-12-31.
41.光明日报.国家基础教育课程教材专家咨询和工作委员会成立[EB/OL]. http://www.gov.cn/zwgk/2011-01/12/content_1783332.htm,2010-4-15/2011-10-26.
42.国家教委.国家教委关于支持中国青少年发展基金会实施“希望工程”的通知[EB/OL]. http://www.people.com.cn/item/flfgk/gwyfg/1992/206002199213.html, 1992-11-2/2011-11-27.
43.国务院.民办非企业单位登记管理条例[EB/OL]. http://www.chinaacc.com/new/63/74/1998/10/ad5612111152018991442.htm, 1998-9-25/2011-11-30.
44.国务院.社会团体登记管理条例[EB/OL]. http://www.chinanpo.gov.cn/web/showBulltetin.do?id=16084&dictionid=1202, 1998-10-25/2011-11-30.
45.国务院.基金会管理条例[EB/OL]. http://tradeinservices.mofcom.gov.cn/b/2004-03-08/24310.shtml,2004-2-4/2011-11-30.
46.国务院.国务院关于深化农村义务教育经费保障机制改革的通知[A].中国教育年鉴2006[C].北京：人民教育出版社,2006.
47.国务院办公厅.国务院办公厅关于开展国家教育体制改革试点的通知[EB/OL]. http://www.gov.cn/zwgk/2011-01/12/content_1783332.htm,2010-10-24/2011-1-12.
48.贵州省教育厅.关于成立贵州省普通高中课程改革实验工作领导小组及专家指导组的通知[EB/OL]. http://www.yqjy.gov.cn/index.php?option=com_content&task=view&id=949, 2010-7-9/2011-11-19.
49.哈贝马斯.交往与社会进化[M].重庆：重庆出版社,1989.
50.哈贝马斯,曹卫东等译.公共领域的结构转型[M].上海：学林出版社,1999.
51.韩洁.国务院首次选择11家非政府组织参与农村扶贫项目[EB/OL]. http://www.cnr.cn/gundong/200701/t20070120_504381699.html,2007-1-20/2012-1-4.
52.韩俊魁.NGO参与汶川地震紧急救援研究[M].北京：北京大学出版社,2009.
53.郝德永.当代课程改革：方法的局限与症结[J].教育发展研究,2007(12)：22-25.
54.何立波.情系教育的晚清总督端方[J].文史天地,2010(10)：51-54.
55.何珊云.课程史研究的经典范式与学术意义——试析《1893-1958年的美国课程斗争》[J].北京大学教育评论,2010(1)：164-171.
56.何珊云.非政府组织与教育改革政策治理机制创新[J].教育发展研究,2011(21)：18-21.
57.何增科.中国公民社会发展的制度环境影响评估[J].江苏行政学院学报,2006(4)：80-86.
58.贺晓星.聋教育改革的社会学思考：非政府组织的“双语双文化”努力[J].教育学报,2008(4)：51-57.
59.胡伶.教育公共治理与公民参与[J].教育探索,2009(10)：15-16.
60.湖南教育杂志社社论.鼓起于劲,组织教育事业的大跃进[J].湖南教育,1958(3)：4-5.
61.黄显华等.课程领导与校本课程发展[M].北京：教育科学出版社,2005.
62.黄炎培.八十年来——黄炎培自述[M].上海：文汇出版社,2000.
63.黄忠敬.课程政策[M].上海：上海教育出版社,2010.
64.金东海.发达国家教育中介组织及其借鉴意义[J].西北师范大学学报,1995(11)：64-69.
65.季诚钧.课程管理与课程领导辨析——兼与靳玉乐先生商榷[J].教育研究,2009(3)：98-102.
66.靳玉乐.普通高中课程改革的文化转向[J].异步教学研究,2004(5)：33,36.
67.靳玉乐等.校本课程发展背景下的课程领导：理念与策略[J].课程·教材·教法,2004(12)：8-12.
68.靳玉乐等.校本课程发展中大学与中小学合作的意义与策略[J].西南大学学报(社会科学版),2010(3)：88-92.
69.贾西津.中国公民参与的非政府组织途径分析[J].中国非营利评论,2007(1)：15-17.
70.教育部.面向21世纪教育振兴行动计划[EB/OL]. http://news.sina.com.cn/richtalk/news/china/9902/022523.html,1999-2-25/2010-4-8.
71.教育部.基础教育课程改革纲要(试行)[N].中国教育报,2001-7-27(第2版).
72.江琳.晚清教育改革中的张百熙和张之洞[J].兰州学刊,2007(6)：188-191.
73.姜美玲.教育公共治理：内涵、特征与模[J].全球教育展望,2009(5)：39-46.
74.姜美玲.教育公共治理的国际经验及其启示[J].世界教育信息,2010(6)：88-92.
75.蒋建华.权力多极化的课程权力定位——超越中央与地方的思维框架[J].教育学报,2005(2)：26-31.
76.康晓光.创造希望[M].桂林：漓江出版社,1997.
77.康晓光.转型时期的中国社团[J].中国青年科技,1999(10)：11-14.
78.康晓光.NGO扶贫行为研究[M].北京：中国经济出版社,2001.
79.康晓光.分类控制：当前中国大陆国家与社会关系研究[J].社会学研究,2005(6)：73-89.
80.柯政.理解困境——课程改革实施行为的新制度主义分析[M].北京：教育科学出版社,2011.
81.劳凯声.中国教育法制评论(第1辑)[M].北京：教育科学出版社,2002.
82.劳凯声.社会转型与教育的重新定位[J].教育研究,2002(2)：3-7,30.
83.劳凯声.面临挑战的教育公益性[J].教育研究,2003(2)：3-9.
84.劳凯声.教育市场的可能性及其限度[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005(1)：15-22.
85.雷晓宇.徐永光：打造南都的“希望工程”[J].中国企业家,2008(1)：112-115.
86.李培林,徐崇温,李林.当代西方社会的非营利组织——美国、加拿大非营利组织考察报告[J].河北学刊,2006(2)：71-80.
87.李勤.中南海与希望工程[J].瞭望,1993(25)：4-5.
88.李晓英等.科举制废除及绅士阶层在新式教育领域中的贡献[J].甘肃社会科学,2006(6)：120-122.
89.李彦荣.浦东新区参与式公共教育治理模式研究[J].教育发展研究,2009(3)：63-68.
90.李永久.我国地方政府创新的发展：制度空间与路径选择[J].财经政法资讯,2008(1)：19-22.
91.李征.企业家向教育界集体发飙,7成不满教育现状[EB/OL].人民网教育频道：http://edu.people.com.cn/GB/9830933.html,2009-8-11/2011-11-18.
92.李志艳.企业社会责任的中国趋势[N].南方周末,2011-11-29(T1版).
93.梁齐姿.施善与教化[M].河北教育出版社,2001.
94.梁蓉.领导型教师共同体：学校课程领导新发展[J].教学与管理,2011(1)：28-30.
95.梁漱溟.忆往谈旧录[M].北京：金城出版社,2006.
96.梁晓燕.教育NGO会议发言[EB/OL]. http://learning.sohu.com/20091127/n268549653.shtml, 2009-11-27/2011-11-28.
97.林尚立,王华.创造治理：民间组织与公共服务型政府[J].学术月刊,2006(5)：22-28.
98.林尚立.社会主义与国家建设——基于中国的立场和实践[J].社会科学战线,2009(6)：1-10.
99.林燕凌.我国非政府组织研究[D].上海：复旦大学博士论文,2005.
100.刘复兴.论我国教育政策范式的转变[J].北京师范大学学报(社会科学版),2004(3)：15-19.
101.刘复兴.市场条件下的教育公平：问题与制度安排[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005(1)：23-29.
102.刘复兴.政府的基本教育责任：供给“公平”的教育政策[J].北京师范大学学报(社会科学版),2008(1)：5-10.
103.刘俊.中国非政府组织(NGO)现状分析[J].台声,2005(6)：14.
104.刘明珍.公民社会与治理转型——发展中国家的视角[M].北京：中央编译出版社,2008.
105.刘孙渊,马超.治理理论视野下的教育公共治理[J].外国教育研究,2008(6)：15-19.
106.刘延东.在全国教育工作会议上的总结讲话[A].《教育规划纲要》工作小组办公室.全国教育工作会议文件汇编[C].北京：教育科学出版社,2010.
107.卢咏.第三力量：美国非营利机构与民间外交[M].北京：社会科学文献出版社,2011.
108.罗生全,靳玉乐.社会力量：课程变革的第三领域——一种基于课程权力的有效参与[J].中国教育学刊,2007(1)：45-47,56.
109.罗志田.科举制废除在乡村社会中的后果[J].中国社会科学,2006(1)：191-204.
110.吕国光.校长如何提高课程领导力[J].中小学管理,2002(8)：18-20.
111.吕型伟.一位“老教育工作者”七十年的教育反思[J].校长阅刊,2006(3)：35-39.
112.马克思·韦伯,张乃根译.论经济与社会中的法律[M].北京：中国大百科全书出版社,1998.
113.马维娜.中国教育改革释绎的时空逻辑[J].教育学报,2011(4)：11-18.
114.马云鹏,张释元,杨光.努力提高教师对新课程改革的认识与理解：一所农村学校的个案研究[J].教育理论与实践,2008(4)：44-47.
115.孟繁华.从竞争到合作：教育公共治理的运行机制[N].中国教育报,2008-11-14.
116.南都公益基金会.新公民计划项目概要[EB/OL]. http://www.naradafoundation.org/sys/html/lm_188/2009-06-24/160156.htm, 2009-6-24/2011-11-28.
117.南方周末.中国NGO 2005年的九种表现[EB/OL].http://news.sina.com.cn/c/2005-12-29/14218726578.shtml,2005-12-29/2011-11-20.
118.南方周末.企业社会责任创新特刊[N].2011-11-29(T1-T8).
119.南方周末.年度关注[N].2011-12-29(D28版).
120.南洋公学.南洋公学高等小学堂章程[A].交通大学校史编写组.交通大学校史资料选编[Z].西安：西安交通大学出版社,1986.
121.潘希武.突破官僚制：教育公共治理改革的前景[J].比较教育研究,2006(8)：39-43.
122.青岛市人民政府.青岛市人民政府重大社会公共事项决策听证试行办法[EB/OL]. http://news.sina.com.cn/c/2004-01-03/05001492714s.shtml,2003-12-15/2011-11-19.
123.庞亚斌.全盘放弃生意 创办中国农民工子弟免费职校第一人[EB/OL]. http://cjsb.cnxianzai.com/shenghuo/2009/0513/140546.html,2009-5-13/2011-12-4.
124.蒲蕊.公共教育服务体制创新：治理的视角[J].教育研究,2011(7)：54-59.
125.饶鹏等.非政府组织的功能与作用综述[J].市场论坛,2006(12)：7-9.
126.人民日报(海外版).百年职校：农民工子女在阳光中重新走进课堂[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/society/2005-11/16/content_3788155.htm, 2005-11-16/2011-11-28.
127.桑兵.清末兴学热潮与社会变迁[J].历史研究,1989(6)：13-27.
128.桑锦龙.教育中介组织建设：教育体制创新的重要环节[J].管理与评价研究,2000(4)：31-35.
129.申超.中美基础教育课程改革的政策比较——以<基础教育课程改革纲要(试行)>和<不让一个孩子掉队法>的比较为切入点[J].教育学报,2008(4)：34-38.
130.沈杰.提高地方政府执行力完善行政问责制[J].特区理论与实践,2009(3)：66-69.
131.沈玉顺.我国高等教育评估中介机构建设探析[J].高等师范教育研究,1997(5)：55-61.
132.沈原.市场、阶层与社会[M].北京：社会科学文献出版社,2007.
133.石中英.中庸之道：超越激进主义与保守主义[J].宁波大学学报(教育科学版),2004(6)：1-5.
134.史柏年.“全球性结社革命”及其启示[J].中国青年政治学院学报,2006(3)：55-60.
135.孙广勇.社会转型中的中国近代教育会研究[M].武汉：华中师范大学出版社,2007年.
136.孙立平.民间公益组织与治理：希望工程个案[A].俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[C].北京：社会科学文献出版社,2002.
137.孙绵涛.改革教育的主导力量根基在民间 而不是政府[EB/OL]. http://business.sohu.com/20100514/n272128085.shtml,2010-5-14/2011-12-9.
138.孙玮.期转型中国环境报道的功能分析——“新社会运动”中的社会动员[J].国际新闻界,2009(1)：118-122.
139.孙霄兵.从《教育规划纲要》看当前教育体制改革的着力点[J].求是,2010(18)：55.
140.檀传宝.论教师“职业道德”向“专业道德”的观念转移[J].教育研究,2005(1)：48-51.
141.谭国志,王远少.非政府组织在农村发展中的角色研究[J].学会,2010(4)：16-22.
142.谈松华,谢维和.教育改革与制度创新研究[J].教育研究,2010(7)：45-50.
143.田磊.不老的公益领袖[J].南风窗,2010(26)：32.
144.涂尔干著,陈光金译.道德教育[M].上海：上海人民出版社,2001年.
145.屠丽娅.课程政策过程的权力生态[J].全球教育展望,2009(11)：15-18.
146.田凯.组织外形化：非协调约束下的组织运作——一个研究中国慈善组织与政府关系的理论框架[J].社会学研究,2004(4)：64-75.
147.汪伟全.公民参与：推进行政问责制的重要途径[J].探索与争鸣,2007(7)：36-38.
148.王辉,王亚芳.中国教育学会教育政策与法律研究专业委员会成立暨第一届年会综述[C].中国教育法制评论.北京：教育科学出版社.2002(1)：443-447.
149.王嘉毅.课程与教学：制约农村基础教育发展的瓶颈[J].青年教师,2008(12)：26-27.
150.王嘉毅.西部地区农村教师工资现状调查研究[J].继续教育研究,2010(4)：63-65.
151.王嘉毅等.西部农村对“两免一补”的了解程度与实施效果研究——兼论我国教育改革与教育政策的宣传与普及[J].当代教育与文化,2010(2)：74-79.
152.王嘉毅,赵志纯.我国农村基础教育课程改革：问题与对策[J].教育研究,2010(11)：25-30.
153.王健.课程改革中的教学变革：若干困境与现实选择[J].教育学报,2008(4)：26-33.
154.王建华等.端方与清末教育现代化[J].苏州大学学报,2002(3)：114-118.
155.王名.中国NGO的发展分析[J].管理世界,2002(8)：30-43.
156.王名,刘国翰,何建宇.中国社团改革——从政府选择到社会选择[M].北京：社会科学文献出版社,2001.
157.王名.走向公民社会——我国社会组织发展的历史及趋势[J].吉林大学社会科学学报,2009(4)：5-12.
158.王少非,崔允漷.大学——中小学伙伴关系：一种分析框架[J].全球教育展望,2005(3)：35-39.
159.王绍光.多元与统一[M].杭州：浙江人民出版社,1997.
160.王绍光,何建宇.中国的社团革命[J].浙江学刊,2004(6)：71-77.
161.王艳玲.美国中学课程领导机制探微——以加州托马斯·杰斐逊高中课程咨询委员会为例[J].全球教育展望,2006(3)：19-24.
162.王永林.美国高等教育协会和大学与学院联合会——高等教育中介组织的个案研究及其启示[J].中国高教研究,2004(10)：63-65.
163.王月胜.简析美国60年代课程改革的失败原因[J].外国教育研究,1999(1)：32-35.
164.威廉·F·派纳等,张华等译.理解课程[M].北京：教育科学出版社,2003.
165.韦禾,钟启泉.我国课程教材改革面临的课题——访课程论专家钟启泉教授[J].教育研究,1994(6)：24-27,47.
166.为中国而教.2009/2010年度报告[EB/OL]. http://www.21tfc.org/who/report.html, 2011-10-18.
167.文汇报.上海浦东尝试政府购买教育服务推进均衡优质发展[EB/OL]. http://www.gov.cn/gzdt/2009-04/20/content 1290133.htm,2009-4-20/2011-12-3.
168.翁士洪.整体性治理及其在非结构化社会问题方面的运用——以西藏林芝地区“希望工程”政策运作为例[J].甘肃行政学院学报,2009(5)：71-79.
169.吴敖祺.社会建设,NGO更大的参与空间[J].绿叶,2011(3)：53-54.
170.吴景松.公共治理视野中我国教育局长领导行为的实证研究[J].国家教育行政学院学 报,2008(3)：76-80.
171.吴康宁.制约中国教育改革的特殊场域[J].教育研究,2008(12)：16-20.
172.吴康宁.为什么中国教育改革这么难[J].华东师范大学学报教科版,2010(4)：10-19.
173.新华社.济南：课业负担要“听证”[EB/OL]. http://news.sina.com.cn/c/2008-03-10/041113548586s.shtml,2008-3-10/2011-11-19.
174.谢维和.公共利益：基础教育改革的首要坐标[J].校长阅刊,2005(4)：24-27.
175.谢维和.谈“办好人民满意的教育”的政策含义[J].教育研究,2008(6)：3-6.
176.谢洋.民间评价教育的一次有益尝试——首届地方教育制度创新奖评选侧记[EB/OL]. http://www.edull.net/space.php?uid=10638&do=blog&id=381789,2008-11-7/2011-12-2.
177.徐君.从课程管理到课程领导：课程发展的必由之路[J].课程·教材·教法,2005(6)：10-12.
178.徐廷福.论我国教师专业伦理的建构[J].教育研究,2006(1)：48-51.
179.许立新.教师专业主义的再认与重建[J].比较教育研究,2009(8)：72-76.
180.熊耕.美国高等教育协会组织研究[M].北京：知识出版社,2010.
181.熊庆年,张珊珊.一个教育NGO的组织生态——21世纪教育研究院观察[J].现代大学教育,2011(4)：2
182.谢长法.罗振玉：晚清教育改革的先行者[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2003(4)：17-21.
183.姚莉.用梦想填平沟壑[M].北京：北京出版社,2008.
184.杨爱玲.基础教育课程改革存在缺憾的原因反思[J].教育学报,2007(1)：24-30.
185.杨东平.新中国“十七年教育”的基本特征[J].清华大学教育研究,2003(1)：9-16.
186.杨东平.2020：中国教育改革方略[M].北京：人民出版社,2010.
187.杨东平等.地方教育制度创新研究报告[EB/OL]. http://www.21 cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=8&id=2046, 2010-12-7/2011-11-27.
188.杨东平.地方教育制度创新大有可为[J].教育与职业,2011(4)：1.
189.杨平.黑格尔、马克思和葛兰西市民社会理论之比较[J].兰州大学学报(社会科学版),2007(6)：85-89.
190.杨卫明.晚清社会与中国近代教育学会的发轫[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2010(8)：14-17.
191.杨雪冬,赖海榕.地方的复兴——地方治理改革30年[M].北京：社会科学文献出版社,2009.
192.杨钊.从十七年教育发展的历史看“两个估计”的反动实质[J].湖南师院学报,1977(4)：43-46.
193.叶澜.新基础教育论——关于当代中国学校变革的认识与探究[M].北京：教育科学出版社,2008.
194.佚名.论今日吾国之教育[N].申报,1911-2-17.
195.尹后庆.从教育管理走向教育治理——政府转变管理职责方式的思考[J].上海教育科研,2008(1)：4-6.
196.尹后庆.聚焦课程领导、推进课程改革[J].现代教学,2010(14)：54-56.
197.于锋.拥抱希望——“希望工程”十年回眸[J].北京观察,2000(3)：15.
198.虞维华.非政府组织与政府的关系——资源相互依赖理论的视角[J].公共管理学报,2005(2)：29-32.
199.余进利.我国基础教育三级课程管理体制实施述评[J].当代教育科学,2004(4)：22-25.
200.俞慧娟.课程改革的路必须走下去[J].人民教育,2005(24)：21-24.
201.俞可平.治理与善治引论[J].马克思主义与现实,1999(5)：37-41.
202.俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].北京：社会科学文献出版社,2002.
203.郁建兴,周俊.公共事务治理中的公民社会[J].二十一世纪,2008(4)：100-107.
204.袁振国.全面建设小康社会时期的中国教育政策[J].民办教育研究,2003(5)：1-7.
205.袁振国.缩小差距——中国教育政策的重大命题[J].北京师范大学学报(社会科学版),2005(3)：5-15.
206.袁红,黄文江,聂云.理顺民办非企业单位登记权属迫在眉睫——对荆州城区民办非企业单位登记情况调查引出的思考[J].工商行政管理,2002(16)：24-25.
207.约翰·F·沃克,哈罗德·G·瓦特著,刘进,毛喻译.美国大政府的兴起[M].重庆：重庆出版社,2001.
208.约翰·罗杰斯·康芒斯.制度经济学[M].北京：商务印书馆,1962.
209.赵中建.创新引领世界——美国创新和竞争力战略[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
210.赵中建.质量为本——美国基础教育热点问题研究[M].合肥：安徽教育出版社,2010.
211.张保庆.关于中国教育经费问题的回顾与思考[A].中国教育年鉴1999[C].北京：人民教育出版社,1999.
212.张华.道德的课程改革与民主的课程领导[J].全球教育展望,2006(4)：7-12.
213.张健.认真研究适合国民经济发展需要的教育计划和教育体制[J].人民教育,1980(8)：15-19.
214.张乐天.对新中国“前十七年”农村教育发展的政策考察[J].社会科学战线,2010(3)：194-199.
215.张民选.国际组织与教育发展[M].上海：上海教育出版社,2010.
216.张小武.徐永光和他的“新公民学校[J].教育,2008(12)：38-39.
217.张秀兰.中国教育发展与政策30年[M].北京：社会科学文献出版社,2008.
218.张钟汝,范明林,王拓涵.国家法团主义视野下政府与非政府组织互动关系研究[J].社会,2009(4)：167-194.
219.浙江在线.要不要建立课业负担听证制度,全省教育局长今讨论[EB/OL]. http://news.163.com/10/0204/07/5ULMFVA2000120GR.html,2010-2-4/2011-11-19.
220.郑伯华.从革命的统一战线到建设的统一战线[J].中央社会主义学院学报,1997(7)：19-20.
221.邹谠.二十世纪中国政治：从宏观历史与微观行动的角度看[M].香港：香港牛津大学出版社,1994.
222.邹珊珊.民间组织的功能研究——从汶川地震看我国民间组织的发展[J].马克思主义与现实,2009(3)：66-68.
223.周弘.福利国家向何处去[J].中国社会科学,2001(3)：93-112.
224.中国扶贫基金会.非政府组织和政府合作进行村级扶贫规划试点项目[EB/OL]. http://www.cfpa.org.cn/new/rar/a2.pdf,2006-11/2012-1-4.
225.中国教育报.王湛：健全管理制度,推动基础教育课程改革科学决策[N].中国教育报,2010.4.5(第2版)
226.中国青年报.怎样“用梦想填平沟壑”[EB/OL]. http://news.163.com/08/0726/09/4HP5D8HC000120GU.html,2008-7-26/2011-12-3.
227.中国青年报.希望工程20年座谈会上的发言[EB/OL]. http://zqb.cyol.com/content/2009-11/20/content_2944856.htm,2009-11-20/2011-12-3.
228.中国青少年发展基金会.20年希望工程成就最具社会影响力的公益品牌[EB/OL]. http://www.pmews.cn/press_release/28335.htm,2009-11-6/2011-12-3.
229.中国政府网.温家宝总理主持召开五次座谈会征求对教育改革和发展建议[J].中国教育学刊,2010(3)：57.
230.中共中央.中共中央关于教育体制改革的决定[J].中华人民共和国国务院公报,1985(15)：475.
231.中共中央.关于建国以来党的若干历史问题的决议[EB/OL]. http://news.xinhuanet.com/ziliao/2002-03/04/content_2543544_3.htm, 1981-6-27/2011-11-14.
232.中共中央文献研究室.建国以来毛泽东文稿(第2册)[M].北京：中央文献出版社,1988.
233.中共中央,国务院.国家中长期教育改革与发展规划纲要(2010-2020)[A].《教育规划纲要》工作小组办公室.全国教育工作会议文件汇编[C].北京：教育科学出版社,2010.
234.钟启泉.素质教育与课程教学改革[J].教育研究,1999(5)：46-49.
235.钟启泉等.课程改革促进教师专业发展的个案研究[J].全球教育展望,2002(8)：12-17.
236.钟启泉.从“课程管理”到“课程领导”[J].全球教育展望,2002(12)：24-28.
237.钟启泉.寻求课程范式的转型—中国大陆基础教育课程改革的进展与问题[J].比较教育研究,2003(1)：6-10.
238.钟启泉等.普通高中新课程方案导读[M].上海：华东师范大学出版社,2003.
239.钟启泉.中国课程改革：挑战与反思[J].比较教育研究,2005(12)：18-23.
240.钟启泉.从“行政权威”走向“专业权威”——“课程领导”的困惑与课题[J].教育发展研究,2006(7)：1-7.
241.钟启泉.课程人的社会责任[J].全球教育展望,2006(9)：16-22.
242.钟启泉.教学研究的转型及课题[J].教育研究,2008(1)：23-29.
243.朱春,程银宏.民间公益组织间合作的逻辑与实现[J].改革与开放,2011(5)：123-126.
244.朱健刚.行动的力量——民间志愿组织实践逻辑研究[M].北京：商务印书馆,2008.
245.朱芒.论我国目前公众参与的制度空间——以城市规划听证会为对象的粗略分析[J].中国法学,2004(3)：50-56.
246.21世纪教育研究院.对《国家中长期教育改革和发展规划纲要》的修改意见[EB/OL]. http://www.21cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=8&id=1426, 2010-3-28/2011-11-15.
247.21世纪教育研究院.十年课改说成败[EB/OL], http://www.21 cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=124&id=2599, 2011-10-21/2011-12-4.
248.21世纪教育研究院.21世纪教育研究院简介[EB/OL]. http://www.21cedu.org/index.php?m=content&c=index&a=lists&catid=2,2011-12-12.
1. Amin, S. Unequal Development[M]. New York:Monthly Review Press,1976.
2. Anderson,N.NEA Attacks Administration's Education Reform Plan[N].The Washington Post, Aug.,21,2009.
3. Apple,M.Official Knowledge[M].New York:Routledge,1993.
4. Apple,M.Global Crises,Social Justice, and Education[M].New York:Routledge,2010.
5. Apple,M.Educating the "Rright" Way: Markets,Standards,God,and Inequality(2nd edition)[M].New York:Routledge,2006.
6. Arnott,M.A.et al.eds.The Governance of Schooling: Comparative Studies of Devolved Management[M].London:Routledge,2000.
7. Arnstein,S.R.A Ladder of Citizen Participation[J].Journal of the American Planning Association.Vol.35,No.4,1969,pp.216-224.
8. Augustine,C.H.et al.Options for Changing the Governance System of the Los Angeles Unified School District: Presented to the Presidents' Joint Commission on LAUSD Governanee[Z].Rand Education,2005.
9. Australian Association of Environmental Education.Sharing Wisdom for Our Future. Environmental Education in Action: Program and abstract[C].Canning Bridge,W.A. Promaco Conventions.2006.
10.Ball,S.J.Class Strategies and the Education Market:The Middle Class and Social Advantage[M].London,Routledge Falmer, 2003.
11.Ball,S.J.Education Policy and Social Class[M].London:Routledge,2006.
12.Ball,S.J.New Philanthropy,New Networks and New Governance in Education[J].Political Studies,Vol.56,No.4,2008,pp.747-765.
13.Ball,S.J.Privatising Education,Privatising Education Policy, Privatising Edcuational Research:Network Governance and the'Competition State'[J].Journal of Education Policy,Vol.24,No.1,2009,pp.83-99.
14.Ball,S.et al,Education Policy and Philanthropy - the Changing Landscape of English Educational Governance[J].International Journal of Public Administration,Vol.34,No.10, 2011.p.646-661.
15.Bastid,M,translated by Paul Bailey.Educational Reform in Early 20th—Century China[M]. Ann Arbor:The University of Michigan Press,1988.
16.Bevir,M.Democratic Governance[M].Princeton:Princeton University Press,2010.
17.Brown,C.P.Keep It Cheap,Keep It Local,and Keep It Coming:Standards-Based Accountability Reform in Wisconsin[J]. Educational Policy,No.22, March 1,2008, pp.250-294.
18.Brown,J.et al.,Arne Duncan and the Chicago Success Story:Myth or Reality?[EB/OL]. http://ww.rethinkingschools.org/restrict.asp?path=archive/23_03/arne233.shtml,2011-10-11.
19.Bourdieu,P:The Forms of Capital[A].Richardson,J.G. ed.Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education[M].Westport:Greenwood Press,1986.
20.Pierre,J.Introduction:Understanding Governance[A].Pierre,J.ed.Debating Governance[M]. New York:Oxford University,2000.
21.Bryk,A.S. & Sebring,P.B.et al.Organizing Schools for Improvement:Lessons from Chicago[M].Chicago:University of Chicago Press,2010.
22.Castells,M.End of Millennium[M].Mandel:Blackwell Publishers Inc.2010.
23.Catlaw,T.J.From Representation to Compositions:Governance Beyond the Three-Sector Society[J]. Administration Theory and Praxis, Vol.29, No.2,2007,pp.225-259.
24. Chhotray, V. & Stoker, G. Governance Theory and Practice, A Cross Disciplinary Approach[M]. London:Palgrave MacMillan,2009.
25. Chrispeels, J.H. et al. Educational Policy Implementation in a Shifting Political Climate[J]. American Educational Research Journal, Vol 34, No.3,1997,pp.453-481.
26. Cornbleth, C. Curriculum in Context[M]. New York:Falmer,1990.
27. Cooper, C.M. This is Our Way In:The Civil Society of Environmental NGOs in South-West China[J]. Government and Opposition, Vol.41, No.1,2006, pp.109-136.
28. Coser, L.A. Master of Social Thought[M]. Long Glove:Waveland Press,2003.
29. Culp, R.J. Elite Association and Local Politics in Republican China:Educational Institutions in Jiashan and Lanqi Counties, Zhejiang,1911-1937[J]. Modern China, Vol.20, No.4, Oct., 1994, pp.446-477.
30. Daily Kos. School Transformation-It's the Governance Stupid![N]. Education Alternatives. Jun 11,2011.
31. Davies, G. See Government Grow:Education Politics from Johnson to Reagan[M]. Lawrence: University Press of Kansas,2007.
32. D-Hammond, L. President Obama and Education:The Possibility for Dramatic Improvements in Teaching and Learning [J]. Harvard Educational Review, No.2,2009, pp.210-223.
33. Dunn, W. N. Public Policy Analysis:An Introduction(2nd Edition)[M]. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.1994.
34. Dye, T.R. Understanding Public Policy(llth Edition)[M]. Upper Saddle River:Pearson Education,2005.
35. Eisenstadt, S. Modernization:Protest and Change[M]. Englewoods Cliffs:Prentice Hall, 1966.
36. Elmore, R. et al. eds. The Governance of Curriculum:1994 Yearbook of the Association for Supervision and Curriculum Development[M]. The Association for Supervision and Curriculum Development,1994.
37. Evans, P. ed. State-society Synergy:Government and Social Capital in Development[M]. Berkeley:Institute of International and Area Studies,1995.
38. Evers, W. M. Secretary Riley Reignites the Math Wars[EB/OL]. Hoover Institution, Stanford University, http://www.hoover.org/news/daily-report/24316,2000-1-7/2011-11-12.
39. Fesler, J.W. The Politics of the Administration Process[M]. Chatham:Chatman House,1991.
40. Foucault, M. Power/Konowledge[M]. New York:Pantheon Books,1980.
41. Fowler, A. Civil society, NGOs and Social Development:Changing the Rules of the Game[M]. Geneva:United Nations Research Institute for Social Development,2000.
42. Frederickson, H.G. Whatever Happened to Public Administration? Governance, Governance Everywhere[A]. Ferlie, E. et al.eds. The Oxford Handbook of Public Management[M]. New York:Oxford University Press,2005.
43. Fullan, M. The Future of Educational Change:System Thinkers in Action[J]. Journal of Educational Change, Vol.7, No.3, pp.113-122.
44. Giroux, H.A. America on the Edge:Henry Giroux on Politics, Education, and Culture[M]. Palgrave:Macmillan,2006.
45. Giroux, H.A. Obama's Dilemma:Post Partisan Politics and the Crisis of American Education[J]. Harvard Education Review, No.2,2009, pp.250-265.
46. Goodwin, M. Education Governance, Politics and Policy under New Labour[D]. Birmingham:University of Birmingham,2011.
47. Graves, W.B. Uniform State Action:A Possible Substitute for Centralization[M]. Chapel Hill: The University of North Carolina Press,1934.
48. Heintz, S. The Role of NGOs in Modern Societies and an Increasingly Interdependept World[R]. Annual Conference of the Institute for Civil Society, Zhongshan University, Guangzhou, China, January 14,2006. http://www.ifce.org/pages/envirolink_Articles/5m06/Role.htm.2011-12-28.
49. Hilgartner, S. et al. The Rise and Fall of Social Problems:A Public Arenas Model[J]. American Journal of Sociology, Vol.94, No.1.1988, pp.53-78.
50. Hon, Tze-Ki & Culp, R.J. The politics of historical production in late Qing and Republican China[M]. Leiden:Brill,2007.
51. Howell, J.ed. Governance in China[M]. Lanham:Rowman & Littlefield Publishers,2004.
52. Hsua, Carolyn L. "Rehabilitating Charity" in China:The Case of Project Hope and the Rise of Non-Profit Organizations[J]. Journal of Civil Society, Vol.4, Issue 2,2008, pp.81-96.
53. Jackon, P. W. ed. Handbook of Research on Curriculum[M]. New York:Macmillan Publishing Company,1992.
54. Jung, R.K. The Federal Role in Elementary and Secondary Education, Mapping a Shifting Terrain[A]. Boyan, N.J. ed. Handbook of Research on Education Administration[C]. New York:Longman.1988.
55. Kellner, D. Media Culture[M]. London:Routledge,1995.
56. Kellner, D. Cinema Wars:Hollywood Film and Politics in the Bush-Cheney Era[M]. Oxford: Wiley Blackwell Publishing,2010.
57. Kirst, M. W. Recent State Education Reform in the United States:Looking Backward and Forward[J]. Educational Administration Quarterly, Vol.24,No.3,1988, pp.319-328.
58. Kirst, M. W. Mayoral Influence, New Regimes, and Public School Governance[J]. Yearbook of the National Society for the Study of Education, Vol.102, No.1, April,2005, pp.196-218.
59. Kliebard, H. M. The Struggle for American Curriculum[M]. New York:Routledge,1989.
60. Kliebard, H. M. Changing Course:American Curriculum Reform in the 20th Century[M]. Columbia:Teachers College Press,2002.
61. Kooiman, J. Social-political Governance[J]. Public Management, Vol.1, No.l,1999, pp.67-92.
62. Kopp, W. One Day, All Children[M]. New York:Public Affairs,2003.
63. Kopp,W. A Chance To Make History[M] New York:Public Affairs,2011.
64. Kraeger, P. NGO Legitimacy:Challenges with Globalization and Education Reform[J]. Public Administration Review, Vol.70, No.l,2010, pp.168-170.
65. Krasner, S.D. Sovereignty:An Institutional Perspective[J]. Foreign Policy, No.122, Jan.-Feb.,2001,pp.20-29.
66. Lefebvre, H. The Production of Space[M]. Maiden:Blackwell Publishers Inc.1991.
67. Leithwood, K. et al. A Framework for Research on Large-scale Reform[J]. Journal of Educational Change, Vol.3, No.l,2002. pp.7-33.
68. Lin, Nan. Social Capital:A Theory of Social Structure and Action[M]. New York:Cambridge University Press,2001.
69. Lin, Shangli. Two Modes of Social Construction:the CPC and the NGOs[J]. Social Sciences in China, Vol. IX, No.2,2007, pp.129-138.
70. Manna,P. How Governance of K-12 Education Influences Policy Outputs and Student Outcomes in the United States[R]. Philadelphia:The Annual Meeting of the American Political Science Association, August 31-September 3,2006.
71. Manna, P. School's in:Federalism and the National Education Agenda[M]. Washington, DC: Georgetown University Press.2006.
72. Marinetto, M. Governing beyond the Centre:A Critique of the Anglo-Governance School[J]. Political Studies, Vol.51,No.3,2003, pp.592-608.
73. Martin, L. et al. Constructing a European Policy Space in Educational Governance:the Role of Transnational Policy Actors[J]. European Educational Research Journal,,Vol.1, No.2, 2002,pp.290-307.
74. McAdams, D.R. What School Boards Can Do:Reform Governance for Urban Schools[M]. New York:Teachers College Press,2006.
75. McLaren, P. The Return of the Transformative Intellectual[J]. Left Curve, No.33,2009, pp.18-121.
76. McLaren, P., et al. A Revolutionary Critical Pedagogy Manifiesto for the Twenty-First Century[J]. Education and Society. Vol.27, No.3,2009, pp.59-78.
77. Migdal, J.S. State in Society:Studying How States and Societies Transform and Constitute One Other[M]. New York:Cambridge University Press,2001.
78. Moe, T. Special Interest:Teachers Unions and America's Public Schools[M]. Washington DC: Brookings Institution Press,2011.
79. Mondal, A.H. Social capital formation:The Role of NGO Rural Development Programs in Bangladesh[J]. Policy Sciences, No.33.2000, pp.459-475.
80. Nash, K. Contemporary Political Sociology:Globalization, Politics, and Power[M]. Oxford: Blackwell Publishing Inc,2000.
81. Nash, K. ed. Readings in Contemporary Political Sociology[M]. Malden:Blackwell Publishers Inc.2000.
82. National Commission on Governing America's Schools. Governing America's Schools: Changing the Rules[R]. Denver:Education Commission of the States,1999.
83. Nelson A. P. New Social Movements:A Critical Review[J]. Annual Review of Sociology, Vol. 23,1997, pp.411-430.
84. Nespor, J. Tangled up in School:Politics, Space, Bodies, and Signs in the Educational Process[M]. Mahwah:Lawrence Erlbaum Associations Inc.1997.
85. Obama, B. What's Possible for Our Children[Z]. http://www.denverpost.com/news/ci_9405199,2010-2-5.
86. Perry, J. E. Labor's Battle for Political Space:The Role of Worker Associations in Contemporary China[A]. Davis, K. N. & Perry, J.E. eds. Urban Spaces in Contemporary China:the Potential for Autonomy and Community in Post-Mao China[M]. Cambridge:The Press Syndicate of the University of Cambridge,1995.
87. Pierson, C. The New Governance of Education:The Conservatives and Education 1988-1997[J]. Oxford Review of Education, Vol.24, No.1,1998, pp.131-142.
88. Popkewitz, T.S. et al. Restructuring of Social and Political Theory in Education[J]. Educational Theory, Vol.47, No.l,2008. pp.287-313.
89. Prasenjit, D. Cultrue, Power, and the State, North Rural China.1900-194[M]. Stanford: Stanford University Press,1988.
90. Powell, et al. eds. The New Institutionalism in Organization Analysis[M]. Chicago:The University of Chicago Press,1991.
91. Rankin, M. Elite Activism and Political Transformation in China, Zhejiang Province, 1865-1911[M]. Stanford:Stanford University Press,1986.
92. Renee, M. Knowledge, Power and Education Justice:How Social Movement Organization Use Research to Influence Education Policy[D]. Los Angeles:University of California, Los Angeles,2006.
93. Rhoads, J. K. Critical Issues in Social Theory[M]. Pennsylvania:The Pennsylvania State University Press,1991.
94. Rhodes, R. The New Governance:Governing without Government[J]. Political Studies, Vol.44, No.4,1996, pp.652-667.
95. Rhodes, R. Governance and Public Administration[A]. Pierre, J. ed. Debating Governance[M]. New York:Oxford University Press,2000.
96. Rose, P. NGO Provision of Basic Education:Alternative or Complementary Service Delivery to Support Access to the Excluded?[J]. A Journal of Comparative and International Education, Vol.39, No.2,2009,pp.219-233.
97. Ross, H. Challenging the Gendered Dimensions of Schooling:The State, NGOs and Transnational Alliances[A]. Postiglione, G.A. ed. Education and Social Change in China: Inequality in a Market Economy. New York:M.E Sharp, Inc.2006.
98. Rowe, W. The Public Sphere in Modern China[J]. Modern China, Vol.16, No.3,1990. pp.309-329.
99. Rubington, E. & Martin, S.W. The Study of Social Problems:Seven Perspectives(6th Edition)[M]. New York:Oxford University Press.2003.
100. Rust, V. et al. Educational Reform in Norway and in England and Wales:A Corporatist Interpretation[J]. Comparative Education Review, Vol.34, No.4, Nov.,1990, pp.500-522.
101. Rust, V. et al. Shifting Perspectives on Comparative Research[J]. Comparative Education.Vol. 37, No.4, November,2001, pp.501-506.
102. Rust, V. The Meanings of the Term Comparative in Comparative Education[J]. World Studies in Education.Vol.3, No.1,2002, pp.53-68.
103. Rust, V. Educational Reform in Western Europe, in Education Encyclopedia[M]. New York: Macmillan,2003.
104. Rust, V. The Progressive Tradition in American Education[Z]. unpublished manuscript,2010.
105. Salamon, L. Nonprofits:The Results Are Coming In[J]. Foundation News, No.26,1984. pp.116-223.
106. Salamon, L. The Emerging Sector[M]. Maryland:The Johns Hopkins University.1994.
107. Salamon, L. Partners in Public Service[M]. Maryland:The John Hopkins University Press, 1995.
108. Schmitter, P. C. Still the Century of Corporatism?[A]. Frederick B. Pike & Thomas Stritchn. The Neo-Corporatism:Social and Political Structure in the Iberian World[C]. Notre Dame: University of Notre Dame Press.1974.
109. Schmitter, P.C. et al. eds. Trends toward Corporatist Intermediation[M].Beverly Hills:Sage, 1979.
110. Schneider, J. W. Social Problems Theory:the Constructionist View[J]. Annual Review of Sociology, Vol.11.1985, pp.209-229.
111. Schwartz,J. Environmental NGOs in China:Roles and Limits[J]. Pacific Affairs, Vol.77, No.l, 2004, pp.28-49.
112. Silova, Let al. How NGOs React:Globalization and Education Reform in the Caucasus, Central Asia and Mongolia[M]. Bloomfield:Kumarian Press,2005.
113. Skoepol, T. Bringing the State Back In:Strategies of Analysis in Current Research[A]. Evans, P. et al. eds. Bringing the State Back In[M]. Cambridge:The Press Syndicate of the University of Cambridge,1985.
114. Smirnov, O. et al. The Role of NGOs in Education Reform:Effective Conflict Prevention and Tolerance Building[R]. Second International Summit on Conflict Resolution Education. March 28,2008.
115. Smith, M.L. Political Spectacle and the Fate of American Schools[M]. New York:Routledge Falmer,2004.
116. Spector, M. et al. Constructing Social Problems[M]. New Brunswick:Transaction Publishers. 2009, pp.71-95.
117. Stoker, G. Urban Political Science and the Challenge of Urban Governance[A]. Pierre, J. ed. Debating Governance[M]. New York:Oxford University Press,2000.
118. Stevenson, D.L. State Control of the Curriculum and Classroom Instruction[J]. Sociology of Education, Vol.64, No.1,1991. pp.1-10.
119. Sunderman, G. L. Holding NCLB Accountable[M]. Thousand Oaks:Corwin Press,2008.
120. Tamir, E. The Politics of Education Reform:State Power and the Field of Educational Policy in New Jersey[D]. Michigan State University,2006.
121. Tanner, L.N. Curriculum Change in Science:Power and Process[J]. Educational Leadership, March,1969. pp.571-575.
122. Timar, T. B. The Institutional Role of State Education Departments:A Historical Perspective[J]. American Journal of Education, Vol.105, No.3,1997, pp.231-260.
123. Timar, T. B. School Governance in California[Z]. UCLA's Institute for Democracy, Education, & Access,2002.
124. Timar, T. B. The "New Accountability" and School Governance in California[J]. Peabody Journal of Education, Vol.78, No.4,2003, pp.177-200.
125. Turner, V. Dramas, Fields, and Metaphors:Symbolic Action in Human Society[M]. Ithaca: Cornell University Press,1974.
126. Urban, W. J. More Than Science and Sputnik:The National Defense Education Act of 1958[M]. Tuscaloosa:University of Alabama Press,2010.
127. Uvin, P. et al. Think Large and Act Small:Toward a New Paradigm for NGO Scaling Up[J]. World Development, Vol.28, No.8.2000, pp.1409-1419.
128. Victor, N. et al. eds. The New Institutionalism in Sociology[M]. New York:Russell Sage Foundation,1998.
129. Vinson, K.D. A Review of "Why Foucault? New Directions in Educational Research?[J] Educational Studies,Vol.44,No.1,2008.pp.83-90.
130.Wallerstein,I.The Modern World-System,Vol.Ⅰ:Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century[M].New York:Academic Press.1974.
131.White,G. et al.In Search of Civil Society:Market Reform and Social Change in Contemporary China[M].Oxford:Clarendon Press,1996.
132.Whitehead,M.In the Shadow of Hierarchy:Meta-governance[J].Policy Reform and Urban Regeneraion in the West Midlands,in Area,Vol.35,No.1,2003.pp.6-14.
133.Willis,P.Learning to Labor:How Working Class Kids Get Working Class Jobs[M].New York:Columbia University Press.1977.
134.Wirt,F.M.et al.The Political Dynamics of American Education[M].Berkeley:McCutchan Publishing Corporation,1997.
135.Wong,K. & Dreeben,R.et al.,Education Policy:Integrated Govemance as A Reform Strategy in Schools[J].International Journal of Economic Development,Vol.2,No.2,2000. pp.218-255.
136.Wong,L.et al.Dilemmas Confronting Social Entrepreneurs:Care Homes for Elderly People in Chinese Cities[J].Pacific Affairs,Vol.79,No.4,2006.pp.623-642.
137.Zijda, J., Rust, V.International Handbook on Globalization,Education and Policy research[M].London:Routledge,2005.