三峡工程对库区生态环境影响的综合评价
|
摘要
三峡工程是一项影响深远的水利水电工程,其建设及后期蓄水给库区生态环境带来了诸多不可避免的影响,为世人所关注。对此,本研究依据影响库区生态环境因子的实际特点,在收集研究数据资料(1998～2007)的基础上,采用影响定性与定量评价相结合、分析与现状评价相结合的研究方法,对三峡工程兴建及蓄水前后,库区生态环境质量的影响分析研究。对选取局地气候(气温、相对湿度、风速、降水量、蒸发量、雾日数)、土地利用变化、水土流失、库区动植物多样性、水文泥沙及水质(高锰酸钾指数、总氮、总磷、氨氮、挥发酚、石油类、重金属Pb和Hg含量)等指标,进行了以对比分析和生态承载力分析相结合的影响分析。在此基础上,对库区生态环境现状采用层次分析法(Analytic Hierarchy Process)和模糊综合评价法(FuzzyComprehensive Evaluation)分别进行了独立评价,并就评价结果进行了相互验证。最后,还对库区生态环境影响作短期(2008～2012)人工神经网络预测分析。
基于上述研究内容与研究方法,研究得到了以下一些结论,并希望能够为三峡工程对库区生态环境的影响做以解释,也为今后库区生态环境建设和保护工作提供一定的理论及评价技术体系指导:
(1)通过对影响生态环境各项指标因子的分析,研究发现三峡工程的建设对于库区生态环境的确带来了不可避免的影响。其不仅表现为对库区陆生及水生生物多样性、局地气候、土地利用变化及水文泥沙等的直接影响,而且还间接地对水土流失、生态承载力及水质等产生影响,通过人为保障工程的正常运行而进行的生态环境治理,正在改善库区的生态环境现状,以减小三峡工程对库区的影响。
(2)目前,三峡工程对库区影响主要反映在以下几个方面:
正向影响主要有:水生生物多样性得到了丰富,库区水土流失得到了有效控制,径流变化幅度及泥沙含量逐渐减小,干流水质有所改善等;负向影响主要包括:陆生生态系统、鱼类资源、库区生态承载力、支流水质等都出现了一定程度的衰退、减少和恶化。影响较小的主要有:动物则只改变了其生境及活动范围、库区土地利用的基本格局。
此外,三峡工程的建设,从根本上更改了库区的立地条件,从而较为深远的影响了库区局地气候发生着变化。主要局地气候因子中,气温、相对湿度、风速、降水量及雾日都有所下降,而蒸发量有所上升,局地气候表现为河流向湖库型转变的趋势。
(3)采用层次分析-模糊评价法分别对2000年与2007年三峡库区生态环境现状进行评价,结果表明:库区生态环境受工程建设的影响不显著,而且2007年库区生态环境现状有所恢复。其中以AHP法所计算出的2007年与2000年库区生态环境现状比为1.034,2000年与2007年三峡库区生态环境模糊综合评价值等级分别为2.501和2.337。因此两种方法都表明库区生态环境状况相接近,而且2007年生态环境状况有所恢复。但对局部因素仍然存在不同程度的影响,主要表现在2007年局地气候、水土流失、陆地生物多样性、水文和水质综合评价值与2000年相比,呈降低的变化趋势;土地利用与水生生物多样性的综合评价值均呈增加的变化趋势。
此外,采用两种评价方法交互式验证,避免了一种方法所可能造成的误差,具有较高的可行性、可信性和准确性。
(4)通过神经网络方法,对13个影响三峡库区生态环境因子的短期预测(2008～2012)结果表明:对包含局地气候、耕地、水文泥沙、水质及库区人口等在内的在保持现有生态环境治理和保护措施下,库区生态环境所受影响正在逐渐减弱,库区生态环境系统正在逐步恢复。
The Three Gorges Project(TGP) is a far-reaching impact of hydraulic and hydropower project. Eco-environment of the reservoir area will be inevitably brought about a lot of the impact by the project construction and its water storage.It is very concerned about these issues.
In this study,based on the characteristics of eco-environmental factors and the collection of data of the study(1998～2007),it was used the comprehensive qualitative & quantitative evaluation methods to be combined with influence analysis & present situation evaluation.By this method,the quality of the eco-environment of three gorges reservoir area was be assessed about before and after TGP construction.
Specifically,a impact analysis was firstly done by a comparative analysis and ecological carrying capacity analysis for the indicators,such as the local climate(temperature,relative humidity,wind speed, precipitation,evaporation,fog days),land-use change,soil erosion,animal and plant diversity in the reservoir area,hydrologic and sediment and water(potassium permanganate index,total nitrogen,total phosphorus,ammonia nitrogen,volatile phenol,oil pollutant,heavy metals content of Pb and Hg),et al. And then present situation evaluation of the eco-environment of three gorges reservoir area was be assessed by combined with analytic hierarchy process(AHP) and fuzzy comprehensive evaluation, which had independently done the evaluation and then mutually verified the evaluation results.Finally, a short-term prediction and analysis on the eco-environmental impact was carried on for 2008～2012.
Based on these methods,the study had come to some of the following conclusions.And it was wished to not only explain the impact to the three gorges reservoir area by TGP,but also give some advice on the theoretical basis and evaluation of technical system guidance for the eco-environment construction and protection in the future of the three gorges reservoir area.
(1) By the analysis of the indicators about the impact of the eco-environment,the study found that the construction of TGP has brought indeed unavoidable impact on the reservoir area for the ecological environment.The impact shows for not only in the reservoir area for terrestrial and aquatic biodiversity, local climate,land-use structure,hydrologic and sediment,such as the direct impact,but also indirectly on soil erosion,ecological carrying capacity,water quality.Through man-made eco-environmental governance,the ecological state of the environment is improving,and the impact of the reservoir area by TGP has been reduced in the minimum.
(2) At present,it is mainly seen in the following aspects for the eco-environmental impacts of the three gorges reservoir area by TGP:Positive impacts are included that aquatic biodiversity has been enriched,soil erosion of the reservoir area have been effectively controlled,sediment content and runoff range are gradually decreasing,and water quality of main stream is being improved.Negative impacts are included that terrestrial ecosystems,fish stocks,ecological carrying capacity and tributary water quality in the reservoir area had been becoming a degree of recession,reduction and deterioration.Less impact is included that animal habitats and its scope of activities are only changed but their number seldom changed,and it is same as the change of the reservoir area of the basic pattern of land use.
In addition,the construction of TGP fundamentally changed the site conditions in the reservoir area, which has more far-reaching impact on the local climate in this area.In the main factor of the local climate,air temperature,relative humidity,wind speed,precipitation and fog have been on decline, while evaporation has increased.It appeared a transformed trend to the local climate that it is being changed from the rivers type to lake one,gradually.
(3) By using of AHP and fuzzy evaluation method to independent evaluation 2000's and 2007's eco-environment quality,it was showed that the eco-environment impact of the three gorges reservoir was weak and not obvious,while it was better in 2007 than 2000.By AHP method,the eco-environment ratio was 1.034 for 2007 to 2000.The value of comprehensive evaluation by fuzzy evaluation was close in 2000 and in 2007,which was 2.501 in 2000 and 2.337 in 2007.In addition,the assessment used the method of two types of models combined with independent evaluation and interactive verification, which could avoid some errors compared with one method's evaluation.It has higher feasibility, credibility and accuracy.
(4) According to the short-term forecasts(2008～2012) on the impact of the 13 eco-environmental factors of the three gorges reservoir,including the local climate,arable land,hydrologic and sediment, water quality and the population in the reservoir area,et al.,through the neural network method,it was showed that with maintenance for the measures to the eco-environment management and protection,the eco-environment impact to the reservoir area by TGP has being gradually weakened,and eco-system of the reservoir area has being gradually restored.
基于上述研究内容与研究方法,研究得到了以下一些结论,并希望能够为三峡工程对库区生态环境的影响做以解释,也为今后库区生态环境建设和保护工作提供一定的理论及评价技术体系指导:
(1)通过对影响生态环境各项指标因子的分析,研究发现三峡工程的建设对于库区生态环境的确带来了不可避免的影响。其不仅表现为对库区陆生及水生生物多样性、局地气候、土地利用变化及水文泥沙等的直接影响,而且还间接地对水土流失、生态承载力及水质等产生影响,通过人为保障工程的正常运行而进行的生态环境治理,正在改善库区的生态环境现状,以减小三峡工程对库区的影响。
(2)目前,三峡工程对库区影响主要反映在以下几个方面:
正向影响主要有:水生生物多样性得到了丰富,库区水土流失得到了有效控制,径流变化幅度及泥沙含量逐渐减小,干流水质有所改善等;负向影响主要包括:陆生生态系统、鱼类资源、库区生态承载力、支流水质等都出现了一定程度的衰退、减少和恶化。影响较小的主要有:动物则只改变了其生境及活动范围、库区土地利用的基本格局。
此外,三峡工程的建设,从根本上更改了库区的立地条件,从而较为深远的影响了库区局地气候发生着变化。主要局地气候因子中,气温、相对湿度、风速、降水量及雾日都有所下降,而蒸发量有所上升,局地气候表现为河流向湖库型转变的趋势。
(3)采用层次分析-模糊评价法分别对2000年与2007年三峡库区生态环境现状进行评价,结果表明:库区生态环境受工程建设的影响不显著,而且2007年库区生态环境现状有所恢复。其中以AHP法所计算出的2007年与2000年库区生态环境现状比为1.034,2000年与2007年三峡库区生态环境模糊综合评价值等级分别为2.501和2.337。因此两种方法都表明库区生态环境状况相接近,而且2007年生态环境状况有所恢复。但对局部因素仍然存在不同程度的影响,主要表现在2007年局地气候、水土流失、陆地生物多样性、水文和水质综合评价值与2000年相比,呈降低的变化趋势;土地利用与水生生物多样性的综合评价值均呈增加的变化趋势。
此外,采用两种评价方法交互式验证,避免了一种方法所可能造成的误差,具有较高的可行性、可信性和准确性。
(4)通过神经网络方法,对13个影响三峡库区生态环境因子的短期预测(2008～2012)结果表明:对包含局地气候、耕地、水文泥沙、水质及库区人口等在内的在保持现有生态环境治理和保护措施下,库区生态环境所受影响正在逐渐减弱,库区生态环境系统正在逐步恢复。
The Three Gorges Project(TGP) is a far-reaching impact of hydraulic and hydropower project. Eco-environment of the reservoir area will be inevitably brought about a lot of the impact by the project construction and its water storage.It is very concerned about these issues.
In this study,based on the characteristics of eco-environmental factors and the collection of data of the study(1998～2007),it was used the comprehensive qualitative & quantitative evaluation methods to be combined with influence analysis & present situation evaluation.By this method,the quality of the eco-environment of three gorges reservoir area was be assessed about before and after TGP construction.
Specifically,a impact analysis was firstly done by a comparative analysis and ecological carrying capacity analysis for the indicators,such as the local climate(temperature,relative humidity,wind speed, precipitation,evaporation,fog days),land-use change,soil erosion,animal and plant diversity in the reservoir area,hydrologic and sediment and water(potassium permanganate index,total nitrogen,total phosphorus,ammonia nitrogen,volatile phenol,oil pollutant,heavy metals content of Pb and Hg),et al. And then present situation evaluation of the eco-environment of three gorges reservoir area was be assessed by combined with analytic hierarchy process(AHP) and fuzzy comprehensive evaluation, which had independently done the evaluation and then mutually verified the evaluation results.Finally, a short-term prediction and analysis on the eco-environmental impact was carried on for 2008～2012.
Based on these methods,the study had come to some of the following conclusions.And it was wished to not only explain the impact to the three gorges reservoir area by TGP,but also give some advice on the theoretical basis and evaluation of technical system guidance for the eco-environment construction and protection in the future of the three gorges reservoir area.
(1) By the analysis of the indicators about the impact of the eco-environment,the study found that the construction of TGP has brought indeed unavoidable impact on the reservoir area for the ecological environment.The impact shows for not only in the reservoir area for terrestrial and aquatic biodiversity, local climate,land-use structure,hydrologic and sediment,such as the direct impact,but also indirectly on soil erosion,ecological carrying capacity,water quality.Through man-made eco-environmental governance,the ecological state of the environment is improving,and the impact of the reservoir area by TGP has been reduced in the minimum.
(2) At present,it is mainly seen in the following aspects for the eco-environmental impacts of the three gorges reservoir area by TGP:Positive impacts are included that aquatic biodiversity has been enriched,soil erosion of the reservoir area have been effectively controlled,sediment content and runoff range are gradually decreasing,and water quality of main stream is being improved.Negative impacts are included that terrestrial ecosystems,fish stocks,ecological carrying capacity and tributary water quality in the reservoir area had been becoming a degree of recession,reduction and deterioration.Less impact is included that animal habitats and its scope of activities are only changed but their number seldom changed,and it is same as the change of the reservoir area of the basic pattern of land use.
In addition,the construction of TGP fundamentally changed the site conditions in the reservoir area, which has more far-reaching impact on the local climate in this area.In the main factor of the local climate,air temperature,relative humidity,wind speed,precipitation and fog have been on decline, while evaporation has increased.It appeared a transformed trend to the local climate that it is being changed from the rivers type to lake one,gradually.
(3) By using of AHP and fuzzy evaluation method to independent evaluation 2000's and 2007's eco-environment quality,it was showed that the eco-environment impact of the three gorges reservoir was weak and not obvious,while it was better in 2007 than 2000.By AHP method,the eco-environment ratio was 1.034 for 2007 to 2000.The value of comprehensive evaluation by fuzzy evaluation was close in 2000 and in 2007,which was 2.501 in 2000 and 2.337 in 2007.In addition,the assessment used the method of two types of models combined with independent evaluation and interactive verification, which could avoid some errors compared with one method's evaluation.It has higher feasibility, credibility and accuracy.
(4) According to the short-term forecasts(2008～2012) on the impact of the 13 eco-environmental factors of the three gorges reservoir,including the local climate,arable land,hydrologic and sediment, water quality and the population in the reservoir area,et al.,through the neural network method,it was showed that with maintenance for the measures to the eco-environment management and protection,the eco-environment impact to the reservoir area by TGP has being gradually weakened,and eco-system of the reservoir area has being gradually restored.
引文
1.GB3838-2002.地表水环境质量标准[S].北京:国家环境保护总局,2002
2.HJ/T88-2003.环境影响评价技术导则水利水电工程[S].武汉:长江水利委员会长江流域水资源保护局,2003
3.HJ/T19-1997.非污染生态影响评价标准[S].北京:国家环境保护总局,1997
4.SL45-92江河流域规划环境影响评价规范[S]北京:水利部,1992
5.蔡旭东.水利工程的生态效应区域响应研究[D].河海大学硕士学位论文,2007
6.曹银贵,王静等.三峡库区土地利用变化与影响因子分析[J].长江流域资源与环境,2007,16(6):745-753
7.曹银贵,周伟.基于典型相关分析的三峡库区土地利用变化研究[J].中国国土资源经济,2007,(3):24-27
8.长江水利委员会.三峡工程生态环境影响研究[M].武汉:湖北科学技术出版社,1997
9.长江水资源保护研究所.长江三峡水利枢纽环境影响报告书[R].武汉:长江水资源保护研究所,1989
10.陈家玉.鄂西三峡库区生态环境问题及其生态恢复与保护措施[J].环境科学与技术,2000,(2):7-10.
11.陈利顶,李俊然,傅伯杰.三峡库区生态环境综合评价与聚类分析[J].农村生态环境,2001,17(3):35-38
12.陈正虎,唐国臣等.基于AHP—FPR模型的三峡工程对生态环境影响分析评价[J].水资源研究,2008,29(1):2008:37-39
13.重庆市统计局,重庆市移民局.三峡工程重庆库区社会经济环境动态监测(2005)[Z].重庆:重庆市统计局,重庆市移民局,2005
14.重庆市统计局,重庆市移民局.三峡工程重庆库区社会经济环境动态监测(2006)[Z].重庆:重庆市统计局,重庆市移民局,2006
15.重庆市统计局,重庆市移民局.三峡工程重庆库区社会经济环境动态监测(2007)[Z].重庆:重庆市统计局,重庆市移民局,2007
16.重庆市统计局,重庆市移民局.三峡工程重庆库区社会经济环境动态监测(2008)[Z].重庆:重庆市统计局,重庆市移民局,2008
17.重庆市统计局,重庆市移民局.三峡工程重庆库区统计历史资料汇编(1992-2004)[Z].重庆:重庆市统计局,重庆市移民局,2005
18.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(1998)[Z].北京:中国统计出版社,1998
19.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(1999)[Z].北京:中国统计出版社,1999
20.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(2000)[Z].北京:中国统计出版社,2000
21.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(2001)[Z].北京:中国统计出版社,2001
22.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(2002)[Z].北京:中国统计出版社,2002
23.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(2003)[Z].北京:中国统计出版社,2003
24.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(2004)[Z].北京:中国统计出版社,2004
25.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(2005)[Z].北京:中国统计出版社,2005
26.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(2006)[Z].北京:中国统计出版社,2006
27.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(2007)[Z].北京:中国统计出版社,2007
28.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(2008)[Z].北京:中国统计出版社,2008
29.邓春光.三峡库区容量及富营养化研究[J].北京:中国环境科学出版社,2007
30.邓宁,谭爱华.三峡库区生态环境保护的关键——发展生态农业[J].生态学杂志,1997,16(3):76-78.
31.董长虹.Matlab神经网络与应用[M].北京:国防工程出版社,2005
32.董文福,管东生.非污染生态影响评价的生产力方法[J].城市环境与城市生态,2003,16(1):43-45
33.杜佐华.三峡库区的水土保持与生态环境[J].中国水土保持,1999,(5):7-9.
34.段辛斌,陈大庆.长江三峡库区鱼类资源现状的研究[J].水生生物学报,2006,26(6):605-611
35.付在毅,许学工.区域生态风险评价[J].地球科学进展,2001,16(2):267-271
36.高晶.生态环境影响综合评价方法研究[D].吉林大学硕士学位论文,2007
37.高焰,王东海等.关于《环境影响评价法》的思考.环境保护,2003,(3):8-10
38.郭建平,李凤霞.中国生态环境评价研究进展[J].气象科技,2007,35(2):227-231
39.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(1998)[R].北京:国家环境保护总局,1998
40.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(1999)[R].北京:国家环境保护总局,1999
41.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(2000)[R].北京:国家环境保护总局,2000
42.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(2001)[R].北京:国家环境保护总局,2001
43.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(2002)[R].北京:国家环境保护总局,2002
44.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(2003)[R].北京:国家环境保护总局,2003
45.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(2004)[R].北京:国家环境保护总局,2004
46.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(2005)[R].北京:国家环境保护总局,2005
47.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(2006)[R].北京:国家环境保护总局,2006
48.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(2007)[R].北京:国家环境保护总局,2007
49.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(2008)[R].北京:国家环境保护总局,2008
50.国家环境保护总局.中国环境影响评价培训材料[M].北京:化学工业出版社,2000
51.国务院三峡工程建设委员会,中国长江三峡工程开发总公司.中国三峡建设年鉴(1994)[Z],宜昌:中国三峡建设年鉴出版社,1994
52.韩传峰,吴进林.大型基础设施项目生态环境影响评价[J].资源调查与环境,2004,25(1):7-12
53.何瑶.基于BP人工神经网络的环境质量评价模型研究[D].四川大学硕士论文,2006
54.郝永红,周海潮.区域生态环境质量的灰色评价模型及其应用[J].环境工程,2002,20(4):66-68
55.侯亚红,刘文泉.我国黄土高原地区农业生产的气候脆弱性变化预测[J].灾害学,2003,18(3):34-38,90
56.胡孟春,马荣华.海南生态环境综合评价制的方法[J].地理学报,2000,55(4):467-474
57.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(1995)[Z].北京:中国统计出版社,1995
58.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(1998)[Z].北京:中国统计出版社,1998
59.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(1999)[Z].北京:中国统计出版社,1999
60.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(2000)[Z].北京:中国统计出版社,2000
61.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(2001)[Z].北京:中国统计出版社,2001
62.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(2002)[Z].北京:中国统计出版社,2002
63.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(2003)[Z].北京:中国统计出版社,2003
64.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(2004)[Z].北京:中国统计出版社,2004
65.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(2005)[Z].北京:中国统计出版社,2005
66.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(2006)[Z].北京:中国统计出版社,2006
67.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(2007)[Z].北京:中国统计出版社,2007
68.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(2008)[Z].北京:中国统计出版社,2008
69.黄思铭.刚性约束—生态综合评价考核指标体系[M].北京:科学出版社,1998
70.黄廷义.论三峡库区可持续发展产业体系的构建[J].当代经济,2006,(7):71-72.
71.蒋佩华,谢世友,熊平生.长江三峡库区生态环境退化及其恢复与重建[J].国土与自然资源研究,2006,(2):54-55.
72.李锋.荒漠化监测中生态环境与社会经济评价指标体系及评价方法的研究[J].干旱环境监测,1997,11(1):1-5
73.李宏.生态足迹理论及其应用研究[D].兰州大学博士学位论文,2006
74.李庆旭等.层析分析法在高速公路生态环境影响评价中的应用[J].冰川冻土,2007,29(4):653-658
75.李瑞雪,余长明等.三峡库区农业非点源污染的思考[J].中国农学通报,2005,21(9):372-375.
76.李团胜,程水英.千年生态系统评估及我国的对策[J].水土保持通报,2003,23(1):7-11
77.刘銮,黄云等.土地利用规划的环境影响评价研究—以乐山市峨边县为例[J].安徽农业科学,2007,35(8):2348-2349
78.刘明华,董贵华.RS和GIS支持下的秦皇岛地区生态系统健康评价[J].地理研究,2006,25(5):930-938
79.刘文彬.模糊综合评价系统研究与实现[D].河北工业大学硕士学位论文,2003,7.
80.刘文泉,雷向杰.农业生产的气候脆弱性指标及权重的确定[J].陕西气象,2002,(3):32-35
81.刘文泉,王馥棠.黄土高原地区农业生产对气候变化的确脆弱性分析[J].南京气象学院学报,2002,25(5):620-624
82.刘文泉.农业生产对气候变化的脆弱性研究方法初探[J].南京气象学院学报,2002,25(2):214-220
83.刘祥梅,郭志华等.基于GIS的三峡库区生态环境综合评价Ⅰ.地势的区域异质性[J].热带地理,2007,27(4):300-305
84.刘祥梅,郭志华等.基于GIS的三峡库区生态环境综合评价Ⅱ.气候评价[J].自然资源学报,2007,22(4):613-622
85.刘晓,苏维词.基于生态足迹模型的孟庆市三峡库区可持续发展对策研究[J].水土保持研究,2008,15(2):222-225
86.刘云斌.城市生活垃圾填埋场选址模糊综合评判系统[D].西南交通大学硕士学位论文,2004
87.刘昭伟.三峡水库岸边水域水环境特性及承载能力研究[D].清华大学博士学位论文,2005
88.刘志强,刘居东等.区域生态环境动态评价模型与可持续发展能力的动态预警[A].地理学 与生态文明建设—中国地理学会2008年学术年会论文摘要集[C],2008
89.陆玉书主编.环境影响评价[M].北京:高等教育出版社,2001
90.吕光辉.中国西部干旱区生态安全评价、预警与调控研究—以新疆地区为例[D].新疆大学博士学位论文,2005
91.吕晋,邬红娟等.主成分及聚类分析在水生态系统区划中的应用[J].武汉大学学报(理学版),2005,51(4):461-464
92.马景娜,苏维词.重庆三峡库区生态经济区土地承载力差异分析[J].人民长江,2009,40(3):7-9.
93.马乃喜.区域生态环境评价中的几个理论问题[J].西北大学学报(自然科学版),1998,28(4):330-334
94.马祥华.景观生态学在生态环境影响评价中的应用[J]水土保持研究,2007,14(5):232-234
95.马中,陈红枫.谈建立我国环境与自然资源损害评价制度[J].环境保护,2007,(6):22-25
96.毛文永.生态环境影响评价[M].北京:中国环境科学出版社,2003
97.蒙吉军,申文明,吴秀芹.基于RS/GIS的三峡库区景观生态综合评价[J].北京大学学报(自然科学版),2005,41(2):295-302
98.孟中,张维功等.用模糊数学综合评价环境质量[J].环境保护,1993(8):28-29
99.牟瑞芳.县域农业土地利用多目标决策指标体系的研究[J].中国水土保持,2005,(4):14-16
100.裴喜春,薛河儒.SAS及应用[M].北京:中国农业出版社,1998
101.彭念一,吕忠伟.农业可持续发展与生态环境评估指标体系及测算研究[J].数量经济技术经济研究,2003,(12):87-90
102.戚蓝.模糊综合评判水工建筑物对生态环境的影响[J].中国农村水利水电,2003,(3):55-56
103.齐普荣.浅议我国生态环境评价研究的进展[J].科技情报开发与经济,2006,16(20):169-170
104.任志远.黄土高原重点区生态环境遥感评价应用分析[J].陕西师大学报(自然科学版),1997,25(3):89-92
105.三峡泥沙专家组.长江三峡工程泥沙问题研究[M].北京:知识产权出版社,2008
106.邵田,张浩等.三峡库区(重庆段)生态系统健康评价[J].环境科学研究,2008,21(2):99-104
107.史德明,梁音.我国脆弱生态环境的评估和保护[J].水土保持学报,2002,16(1):6-10
108.水利部.中国水土保持公报(2003)[Z].北京:水利部,2003
109.水利部长江水利委员会.长江流域水土保持公报(2007)[Z].武汉:水利部长江水利委员会,2007
110.水利部长江水利委员会.长江泥沙公报(2000)[Z].武汉:水利部长江水利委员会,2000
111.水利部长江水利委员会.长江泥沙公报(2001)[Z].武汉:水利部长江水利委员会,2001
112.水利部长江水利委员会.长江泥沙公报(2002)[Z].武汉:水利部长江水利委员会,2002
113.水利部长江水利委员会.长江泥沙公报(2003)[Z].武汉:水利部长江水利委员会,2003
114.水利部长江水利委员会.长江泥沙公报(2004)[Z].武汉:水利部长江水利委员会,2004
115.水利部长江水利委员会.长江泥沙公报(2005)[Z].武汉:水利部长江水利委员会,2005
116.水利部长江水利委员会.长江泥沙公报(2006)[Z].武汉:水利部长江水利委员会,2006
117.水利部长江水利委员会.长江泥沙公报(2007)[Z].武汉:水利部长江水利委员会,2007
118.四川省统计局.四川省统计年鉴(1995)[Z].北京:中国统计出版社,1995
119.宋巍巍等:基于综合生态足迹的项目生态环境影响分析研究[J].华中科技大学学报(城市 科学版)2005,22(1)85-89
120.苏化龙,马强等.三峡水库蓄水139m前后江面江岸冬季鸟类动态[J].动物学杂志,2005,40(1):92-95
121.孙凡,李天云.重庆市生态安全评价与监测预警研究—理论与指标体系[J].西南农业大学学报,2005,27(6):757-762
122.孙儒泳,李博等.普通生态学[M].北京:高等教育出版社,1993
123.孙玉军,王效科等.五指山自然保护区生态环境质量评价研究[J].生态学报,1999,19(3):365-370
124.田自强,陈伟烈等.长江三峡淹没区与移民安置区植物多样性及其保护策略[J].生态学报,2007,27(8):3111-3118
125.汪朝辉,王克林,许联芳.湿地生态系统健康评估指标体系研究[J].国土与自然资源研究,2003,(4):63-64
126.王翠文.水电站工程的生态环境影响评价研究—以马山抽水蓄能电站为例[D].河海大学硕士学位论文,2007
127.王馥棠,刘文泉.黄土高原农业生产气候脆弱性的确初步研究[J].气候与环境研究,2003,8(1):91-100
128.王根绪,钱鞠等.区域生态环境评价的方法与应用[J].兰州大学学报(自然科学版),2001,37(2):131-140
129.王辉民.环境影响评价中引入生态补偿机制研究[D].中国地质大学博士学位论文,2008
130.王建柱.三峡大坝的修建对库区动物的影响[D].中国科学院研究生院博士学位论文,2006
131.王江山,李海红等.三江源生态环境监测研究[J].气象,2003,29(11):49-52
132.王学雷.江汉平原湿地生态脆弱性评估与生态恢复[J].华中师范大学学报(自然科学版),2001,35(2):237-240
133.王雅秋,郑宝源.生态适宜度的模糊数学综合评价[J].福建环境,1998,15(3):7-8
134.王应刚,张志耀.区域生态环境质量定量化方法研究[J].系统工程理论与实践,2006,(10):53-55
135.王迎春等.综合指数法在生态环境影响评价中的应用[J].民营科技,2009,(2):101
136.文军.千岛湖区域生态风险评价研究[D].中南林学院博士学位论文,2004
137.吴涤宇,陈晓龙.我国水电开发生态补偿机制研究[J].东北水利水电,2007,25(5):60-63
138.吴强,段辛斌等.长江三峡库区蓄水后鱼类资源现状[J].淡水渔业,2007,37(2):70-75
139.吴涛.公路网规划综合评价及相关问题研究[D]合肥工业大学硕士学位论文,2002
140.吴泽斌.水利工程生态环境影响评价研究[D].武汉大学硕士学位论文,2005
141.武秀珍,张惠昌等.水利工程环境影响评价的综合分析法[J].工程地质学报,1996,(01):80-85
142.夏军.区域水环境及生态环境质量评价—多级灰关联评估理论与应用[M].武汉:武汉水利电力大学出版社,1999
143.向旭.试谈水利建设项目后评价[J].人民珠江,1996,(6):37-41
144.肖文发,雷静品.三峡库区森林植被恢复与可持续经营研究[J].长江流域资源与环境,2004,13(2):138-144.
145.熊智平.长江三峡库区森林资源现状与环境保护[J].中南林业调查规划,1997,16(3):15-18
146.徐福留,卢小燕等.大型水利工程环境影响评价指标体系及模糊综合评价—以巢湖两河两站工程为例[J].水土保持通报,2008,21(4):10-14
147.徐鹤,贾纯荣.生态影响评价中生境评价方法[J].城市环境与城市生态,1999,12(6):50-53
148.徐之华,黄健民.长江三峡库区气候特征与生态环境[J].四川气象,2002,22(3):22-24
149.徐中民,张志强,程国栋等.中国1999年生态足迹计算与发展能力分析[J].应用生态学报,2003,14(2):280-285.
150.许其功、刘鸿亮等.三峡库区土地利用与景观格局变化研究[J].环境科学与技术2007,(12):83-86
151.阎伍玖,沈炳章等,安松省芜湖市区域农业生态环境质量的综合研究[J].自然资源1995,(2):39-45
152.燕文明,刘凌等.三峡库区生态与环境健康诊断分析及对策研究[J].人民长江,2008,39(1):9-12
153.燕文明,刘凌等.三峡库区水环境安全评价研究[J].中国科技论文在线,2007,2(9):666-672
154.杨桂山等.长江保护与发展报告(2007)[M].武汉:长江出版社,2007
155.叶文虎,栾胜基.环境质量评价学[M].北京:高等教育出版社,2002:241-261
156.叶亚平、刘鲁军.中国省域生态环境质量评价指标体系研究[J].环境科学研究,2000,(3):33-36
157.于玲.自然保护区生态旅游可持续性评价指标体系研究[D].北京林业大学博士学位论文,2006
158.于声.模糊评价法在区域工业用地适宜性评价中应用[D].中国农业科学院研究生院硕士学位论文,2007
159.於凡,白亚男.土地利用规划的环境影响评价研究初探[J].国土资源情报,2008,(4):38-41
160.袁运祥,高福晖.大型水电工程对环境与生态影响的综合评价方法[J].环境科学学报,1986,9(2):166-175
161.曾晓舵,丁常荣等.生态系统健康评价及其问题[J],生态环境,2004,13(2):287-289
162.曾毅,吴泽斌.水利工程生态环境影响评价方法探讨[J].中国水运,2008,8(3):143-144
163.翟国静.灰色关联度分析在水资源工程环境影响评价中的应用[J].水利学报,1997,(1):68-72
164.张从.环境评价教程[M].北京:中国环境科学出版社,2002
165.张洪江.土壤侵蚀学原理[M].北京:中国林业出版社,2000
166.张欣莉,王顺久等.建筑工程项目综合评价的新方法及其应用[J].系统工程,2002,20(2):81-85
167.张燕,张洪等.影响环境质量的关键因子的识别方法[J].长江流域资源与环境,2001,10(5):466-472
168.张志涌等.精通Matlab6.5版[M].北京:北京航空航天大学出版社,2003
169.张中昱.基于BP神经网络和模糊综合评价的环境分析评价系统[D].天津大学硕士学位论文,2006
170.赵丽霞.我国环境影响评价制度研究[D].东北林业大学硕士学位论文,2005
171.赵士洞.新千年生态系统评估计划第一次技术会议在荷兰召开[J].生态学报,2001,21(5):862-864.
172.赵跃龙等,脆弱生态环境定量评价方法研究[J].地理科学进展,1998,(1):67-72
173.郑义.项目后评价在水利工程建设中的应用初探[J].地下水,2008,30(1):119-12l
174.中国科学院三峡工程生态与环境科研项目领导小组.长江三峡工程对生态与环境的影响及其对策研究论文集[C].北京:科学出版社,1987
175.周红.基于生态学的大型公共工程可持续能力研究[D].东南大学博士论文,2006
176.周华荣.新疆生态环境质量评价指标体系研究[J].中国环境科学,2000,(2),150-153
177.周勇,张海涛等.土壤资源与生态环境数据库的建立及应用——以三峡库区秭归县为例[J].土壤学报,2002,39(5):653-663.
178.Daniel T.Heggem et al.A Landscape Ecologu Assessment of the Tensas River Basin,Environmental Monitoring and Assessment,2000(64):41-54
179.Ileana Espejel et al.Lnad-use Planning for the Gudaalupe vally,Baja Californai,Mexico,Landscape and Ubran planning,1999,45:219-232
180.Janez Pimat.Conservation and management of forest patches and corridors in suburban landscapes[J].Landscape and Urban Planning,2000,2:135-143
181.John T Lee,et al;The Role of GIS in Landscape assessment Using Land-use-based Criteria for an Area of the Chiltern Hills Area of Outstanding Natural Beauty[J].Land Use Policy,1999,(16):23-32
182.Kirsten Benkendorff.Ecological Factors of Environmental Impact Assessment,ESA Position Statement[J].Ecological Society of Australia,Inc,1999
183.Larry W.Canter.Environmental Impact Assessment[M].McGraw-Hill Inc,1996
184.Leopold A.A Sand CountyAlmanac[M].New York:Oxford U-niversity Press,1949
185.Louis R.A Riparian Wildlife Habitat Evaluation Scheme Developed Using GIS[J].Environmental Management,2001,28(5):639-654
186.Mathis Wackernagel,William E Rees.Perceptual and structural barriers to investing in natural capital:Economics from an ecological footprint perspective[J].Ecological Economic,1997,20(24):3-24
187.Mathis Wackernagel,William E.Our Ecological Footprint:Reducing Human Impact on the Earth[M].Canada:New Society Publishers,1996.
188.Mathis Wackernagel.Ecological Footprint and Appropriated Carrying Capacity:a Tool for Planning
189.Nixon.J.A.Ecological Assessment[C].International Conference.Aberdeen University.1993:4
190.Pickett S,Cadenasso M.Landscape ecology:spatial heterogeneity in ecological systems[J].Science,1995.169:331-334
191.Richard G.Lathrop.Applying Gls and Landscape Ecological Principles to Evaluate Land Consevration Altenratives,Landscape UbranPlanning,1998,(41):27-41
192.Robin S.Reid et al.Land-use and Land-cover Dynamics in Response to Changes in Climatie,Biological and socio-Politieal Forest:the Case of southwestern Ethiopia,Landscape Ecology,2000,15:339-355
193.Steven M.Bartell et al,.An Ecosystem Model for Assessing Ecological Risks in Quebec Rivers,Lakes,and Reservoirs[J].Ecological Modeling,1999(124):43-67
194.Thomas M.,Richard W.,et al,.Estimating Ecological Integrity in the Interior Columbia River Basin[J].Forest and Management,2001(153):161-178
195.Toward Sustainability[D].Canada:School of Community and Regional Planing,the Univ.of British Columbia,1994
196.Turner M G Landscape Ecology:the effect of pattern on process[J].Annual Reviews of Ecological System[J],1989,20:171-197
197.V.A.Compeman,Meng Mphil.The Impact of Micro-Hydropower on the Aquatic Environment[J].Water and Environmental Management,1997,11(6):431～436.
198.Whitford.W.,Rapport D,et al,.Using Resistance and Resilience Measurements for‘fitness’tests in Ecosystem Health[J].Journal of Environmental Management,1995(5):21-29
199.Wynet Smith et al;Exploring Methods for Rapid Assessment of woody Vegetation in the Batemi Valley[J].North-central Tazania Biodiversity and Conversation,1999,(8):447-470
2.HJ/T88-2003.环境影响评价技术导则水利水电工程[S].武汉:长江水利委员会长江流域水资源保护局,2003
3.HJ/T19-1997.非污染生态影响评价标准[S].北京:国家环境保护总局,1997
4.SL45-92江河流域规划环境影响评价规范[S]北京:水利部,1992
5.蔡旭东.水利工程的生态效应区域响应研究[D].河海大学硕士学位论文,2007
6.曹银贵,王静等.三峡库区土地利用变化与影响因子分析[J].长江流域资源与环境,2007,16(6):745-753
7.曹银贵,周伟.基于典型相关分析的三峡库区土地利用变化研究[J].中国国土资源经济,2007,(3):24-27
8.长江水利委员会.三峡工程生态环境影响研究[M].武汉:湖北科学技术出版社,1997
9.长江水资源保护研究所.长江三峡水利枢纽环境影响报告书[R].武汉:长江水资源保护研究所,1989
10.陈家玉.鄂西三峡库区生态环境问题及其生态恢复与保护措施[J].环境科学与技术,2000,(2):7-10.
11.陈利顶,李俊然,傅伯杰.三峡库区生态环境综合评价与聚类分析[J].农村生态环境,2001,17(3):35-38
12.陈正虎,唐国臣等.基于AHP—FPR模型的三峡工程对生态环境影响分析评价[J].水资源研究,2008,29(1):2008:37-39
13.重庆市统计局,重庆市移民局.三峡工程重庆库区社会经济环境动态监测(2005)[Z].重庆:重庆市统计局,重庆市移民局,2005
14.重庆市统计局,重庆市移民局.三峡工程重庆库区社会经济环境动态监测(2006)[Z].重庆:重庆市统计局,重庆市移民局,2006
15.重庆市统计局,重庆市移民局.三峡工程重庆库区社会经济环境动态监测(2007)[Z].重庆:重庆市统计局,重庆市移民局,2007
16.重庆市统计局,重庆市移民局.三峡工程重庆库区社会经济环境动态监测(2008)[Z].重庆:重庆市统计局,重庆市移民局,2008
17.重庆市统计局,重庆市移民局.三峡工程重庆库区统计历史资料汇编(1992-2004)[Z].重庆:重庆市统计局,重庆市移民局,2005
18.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(1998)[Z].北京:中国统计出版社,1998
19.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(1999)[Z].北京:中国统计出版社,1999
20.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(2000)[Z].北京:中国统计出版社,2000
21.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(2001)[Z].北京:中国统计出版社,2001
22.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(2002)[Z].北京:中国统计出版社,2002
23.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(2003)[Z].北京:中国统计出版社,2003
24.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(2004)[Z].北京:中国统计出版社,2004
25.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(2005)[Z].北京:中国统计出版社,2005
26.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(2006)[Z].北京:中国统计出版社,2006
27.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(2007)[Z].北京:中国统计出版社,2007
28.重庆市统计局.重庆市统计年鉴(2008)[Z].北京:中国统计出版社,2008
29.邓春光.三峡库区容量及富营养化研究[J].北京:中国环境科学出版社,2007
30.邓宁,谭爱华.三峡库区生态环境保护的关键——发展生态农业[J].生态学杂志,1997,16(3):76-78.
31.董长虹.Matlab神经网络与应用[M].北京:国防工程出版社,2005
32.董文福,管东生.非污染生态影响评价的生产力方法[J].城市环境与城市生态,2003,16(1):43-45
33.杜佐华.三峡库区的水土保持与生态环境[J].中国水土保持,1999,(5):7-9.
34.段辛斌,陈大庆.长江三峡库区鱼类资源现状的研究[J].水生生物学报,2006,26(6):605-611
35.付在毅,许学工.区域生态风险评价[J].地球科学进展,2001,16(2):267-271
36.高晶.生态环境影响综合评价方法研究[D].吉林大学硕士学位论文,2007
37.高焰,王东海等.关于《环境影响评价法》的思考.环境保护,2003,(3):8-10
38.郭建平,李凤霞.中国生态环境评价研究进展[J].气象科技,2007,35(2):227-231
39.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(1998)[R].北京:国家环境保护总局,1998
40.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(1999)[R].北京:国家环境保护总局,1999
41.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(2000)[R].北京:国家环境保护总局,2000
42.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(2001)[R].北京:国家环境保护总局,2001
43.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(2002)[R].北京:国家环境保护总局,2002
44.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(2003)[R].北京:国家环境保护总局,2003
45.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(2004)[R].北京:国家环境保护总局,2004
46.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(2005)[R].北京:国家环境保护总局,2005
47.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(2006)[R].北京:国家环境保护总局,2006
48.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(2007)[R].北京:国家环境保护总局,2007
49.国家环境保护总局.长江三峡工程生态与环境监测报告(2008)[R].北京:国家环境保护总局,2008
50.国家环境保护总局.中国环境影响评价培训材料[M].北京:化学工业出版社,2000
51.国务院三峡工程建设委员会,中国长江三峡工程开发总公司.中国三峡建设年鉴(1994)[Z],宜昌:中国三峡建设年鉴出版社,1994
52.韩传峰,吴进林.大型基础设施项目生态环境影响评价[J].资源调查与环境,2004,25(1):7-12
53.何瑶.基于BP人工神经网络的环境质量评价模型研究[D].四川大学硕士论文,2006
54.郝永红,周海潮.区域生态环境质量的灰色评价模型及其应用[J].环境工程,2002,20(4):66-68
55.侯亚红,刘文泉.我国黄土高原地区农业生产的气候脆弱性变化预测[J].灾害学,2003,18(3):34-38,90
56.胡孟春,马荣华.海南生态环境综合评价制的方法[J].地理学报,2000,55(4):467-474
57.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(1995)[Z].北京:中国统计出版社,1995
58.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(1998)[Z].北京:中国统计出版社,1998
59.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(1999)[Z].北京:中国统计出版社,1999
60.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(2000)[Z].北京:中国统计出版社,2000
61.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(2001)[Z].北京:中国统计出版社,2001
62.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(2002)[Z].北京:中国统计出版社,2002
63.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(2003)[Z].北京:中国统计出版社,2003
64.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(2004)[Z].北京:中国统计出版社,2004
65.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(2005)[Z].北京:中国统计出版社,2005
66.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(2006)[Z].北京:中国统计出版社,2006
67.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(2007)[Z].北京:中国统计出版社,2007
68.湖北省统计局.湖北省统计年鉴(2008)[Z].北京:中国统计出版社,2008
69.黄思铭.刚性约束—生态综合评价考核指标体系[M].北京:科学出版社,1998
70.黄廷义.论三峡库区可持续发展产业体系的构建[J].当代经济,2006,(7):71-72.
71.蒋佩华,谢世友,熊平生.长江三峡库区生态环境退化及其恢复与重建[J].国土与自然资源研究,2006,(2):54-55.
72.李锋.荒漠化监测中生态环境与社会经济评价指标体系及评价方法的研究[J].干旱环境监测,1997,11(1):1-5
73.李宏.生态足迹理论及其应用研究[D].兰州大学博士学位论文,2006
74.李庆旭等.层析分析法在高速公路生态环境影响评价中的应用[J].冰川冻土,2007,29(4):653-658
75.李瑞雪,余长明等.三峡库区农业非点源污染的思考[J].中国农学通报,2005,21(9):372-375.
76.李团胜,程水英.千年生态系统评估及我国的对策[J].水土保持通报,2003,23(1):7-11
77.刘銮,黄云等.土地利用规划的环境影响评价研究—以乐山市峨边县为例[J].安徽农业科学,2007,35(8):2348-2349
78.刘明华,董贵华.RS和GIS支持下的秦皇岛地区生态系统健康评价[J].地理研究,2006,25(5):930-938
79.刘文彬.模糊综合评价系统研究与实现[D].河北工业大学硕士学位论文,2003,7.
80.刘文泉,雷向杰.农业生产的气候脆弱性指标及权重的确定[J].陕西气象,2002,(3):32-35
81.刘文泉,王馥棠.黄土高原地区农业生产对气候变化的确脆弱性分析[J].南京气象学院学报,2002,25(5):620-624
82.刘文泉.农业生产对气候变化的脆弱性研究方法初探[J].南京气象学院学报,2002,25(2):214-220
83.刘祥梅,郭志华等.基于GIS的三峡库区生态环境综合评价Ⅰ.地势的区域异质性[J].热带地理,2007,27(4):300-305
84.刘祥梅,郭志华等.基于GIS的三峡库区生态环境综合评价Ⅱ.气候评价[J].自然资源学报,2007,22(4):613-622
85.刘晓,苏维词.基于生态足迹模型的孟庆市三峡库区可持续发展对策研究[J].水土保持研究,2008,15(2):222-225
86.刘云斌.城市生活垃圾填埋场选址模糊综合评判系统[D].西南交通大学硕士学位论文,2004
87.刘昭伟.三峡水库岸边水域水环境特性及承载能力研究[D].清华大学博士学位论文,2005
88.刘志强,刘居东等.区域生态环境动态评价模型与可持续发展能力的动态预警[A].地理学 与生态文明建设—中国地理学会2008年学术年会论文摘要集[C],2008
89.陆玉书主编.环境影响评价[M].北京:高等教育出版社,2001
90.吕光辉.中国西部干旱区生态安全评价、预警与调控研究—以新疆地区为例[D].新疆大学博士学位论文,2005
91.吕晋,邬红娟等.主成分及聚类分析在水生态系统区划中的应用[J].武汉大学学报(理学版),2005,51(4):461-464
92.马景娜,苏维词.重庆三峡库区生态经济区土地承载力差异分析[J].人民长江,2009,40(3):7-9.
93.马乃喜.区域生态环境评价中的几个理论问题[J].西北大学学报(自然科学版),1998,28(4):330-334
94.马祥华.景观生态学在生态环境影响评价中的应用[J]水土保持研究,2007,14(5):232-234
95.马中,陈红枫.谈建立我国环境与自然资源损害评价制度[J].环境保护,2007,(6):22-25
96.毛文永.生态环境影响评价[M].北京:中国环境科学出版社,2003
97.蒙吉军,申文明,吴秀芹.基于RS/GIS的三峡库区景观生态综合评价[J].北京大学学报(自然科学版),2005,41(2):295-302
98.孟中,张维功等.用模糊数学综合评价环境质量[J].环境保护,1993(8):28-29
99.牟瑞芳.县域农业土地利用多目标决策指标体系的研究[J].中国水土保持,2005,(4):14-16
100.裴喜春,薛河儒.SAS及应用[M].北京:中国农业出版社,1998
101.彭念一,吕忠伟.农业可持续发展与生态环境评估指标体系及测算研究[J].数量经济技术经济研究,2003,(12):87-90
102.戚蓝.模糊综合评判水工建筑物对生态环境的影响[J].中国农村水利水电,2003,(3):55-56
103.齐普荣.浅议我国生态环境评价研究的进展[J].科技情报开发与经济,2006,16(20):169-170
104.任志远.黄土高原重点区生态环境遥感评价应用分析[J].陕西师大学报(自然科学版),1997,25(3):89-92
105.三峡泥沙专家组.长江三峡工程泥沙问题研究[M].北京:知识产权出版社,2008
106.邵田,张浩等.三峡库区(重庆段)生态系统健康评价[J].环境科学研究,2008,21(2):99-104
107.史德明,梁音.我国脆弱生态环境的评估和保护[J].水土保持学报,2002,16(1):6-10
108.水利部.中国水土保持公报(2003)[Z].北京:水利部,2003
109.水利部长江水利委员会.长江流域水土保持公报(2007)[Z].武汉:水利部长江水利委员会,2007
110.水利部长江水利委员会.长江泥沙公报(2000)[Z].武汉:水利部长江水利委员会,2000
111.水利部长江水利委员会.长江泥沙公报(2001)[Z].武汉:水利部长江水利委员会,2001
112.水利部长江水利委员会.长江泥沙公报(2002)[Z].武汉:水利部长江水利委员会,2002
113.水利部长江水利委员会.长江泥沙公报(2003)[Z].武汉:水利部长江水利委员会,2003
114.水利部长江水利委员会.长江泥沙公报(2004)[Z].武汉:水利部长江水利委员会,2004
115.水利部长江水利委员会.长江泥沙公报(2005)[Z].武汉:水利部长江水利委员会,2005
116.水利部长江水利委员会.长江泥沙公报(2006)[Z].武汉:水利部长江水利委员会,2006
117.水利部长江水利委员会.长江泥沙公报(2007)[Z].武汉:水利部长江水利委员会,2007
118.四川省统计局.四川省统计年鉴(1995)[Z].北京:中国统计出版社,1995
119.宋巍巍等:基于综合生态足迹的项目生态环境影响分析研究[J].华中科技大学学报(城市 科学版)2005,22(1)85-89
120.苏化龙,马强等.三峡水库蓄水139m前后江面江岸冬季鸟类动态[J].动物学杂志,2005,40(1):92-95
121.孙凡,李天云.重庆市生态安全评价与监测预警研究—理论与指标体系[J].西南农业大学学报,2005,27(6):757-762
122.孙儒泳,李博等.普通生态学[M].北京:高等教育出版社,1993
123.孙玉军,王效科等.五指山自然保护区生态环境质量评价研究[J].生态学报,1999,19(3):365-370
124.田自强,陈伟烈等.长江三峡淹没区与移民安置区植物多样性及其保护策略[J].生态学报,2007,27(8):3111-3118
125.汪朝辉,王克林,许联芳.湿地生态系统健康评估指标体系研究[J].国土与自然资源研究,2003,(4):63-64
126.王翠文.水电站工程的生态环境影响评价研究—以马山抽水蓄能电站为例[D].河海大学硕士学位论文,2007
127.王馥棠,刘文泉.黄土高原农业生产气候脆弱性的确初步研究[J].气候与环境研究,2003,8(1):91-100
128.王根绪,钱鞠等.区域生态环境评价的方法与应用[J].兰州大学学报(自然科学版),2001,37(2):131-140
129.王辉民.环境影响评价中引入生态补偿机制研究[D].中国地质大学博士学位论文,2008
130.王建柱.三峡大坝的修建对库区动物的影响[D].中国科学院研究生院博士学位论文,2006
131.王江山,李海红等.三江源生态环境监测研究[J].气象,2003,29(11):49-52
132.王学雷.江汉平原湿地生态脆弱性评估与生态恢复[J].华中师范大学学报(自然科学版),2001,35(2):237-240
133.王雅秋,郑宝源.生态适宜度的模糊数学综合评价[J].福建环境,1998,15(3):7-8
134.王应刚,张志耀.区域生态环境质量定量化方法研究[J].系统工程理论与实践,2006,(10):53-55
135.王迎春等.综合指数法在生态环境影响评价中的应用[J].民营科技,2009,(2):101
136.文军.千岛湖区域生态风险评价研究[D].中南林学院博士学位论文,2004
137.吴涤宇,陈晓龙.我国水电开发生态补偿机制研究[J].东北水利水电,2007,25(5):60-63
138.吴强,段辛斌等.长江三峡库区蓄水后鱼类资源现状[J].淡水渔业,2007,37(2):70-75
139.吴涛.公路网规划综合评价及相关问题研究[D]合肥工业大学硕士学位论文,2002
140.吴泽斌.水利工程生态环境影响评价研究[D].武汉大学硕士学位论文,2005
141.武秀珍,张惠昌等.水利工程环境影响评价的综合分析法[J].工程地质学报,1996,(01):80-85
142.夏军.区域水环境及生态环境质量评价—多级灰关联评估理论与应用[M].武汉:武汉水利电力大学出版社,1999
143.向旭.试谈水利建设项目后评价[J].人民珠江,1996,(6):37-41
144.肖文发,雷静品.三峡库区森林植被恢复与可持续经营研究[J].长江流域资源与环境,2004,13(2):138-144.
145.熊智平.长江三峡库区森林资源现状与环境保护[J].中南林业调查规划,1997,16(3):15-18
146.徐福留,卢小燕等.大型水利工程环境影响评价指标体系及模糊综合评价—以巢湖两河两站工程为例[J].水土保持通报,2008,21(4):10-14
147.徐鹤,贾纯荣.生态影响评价中生境评价方法[J].城市环境与城市生态,1999,12(6):50-53
148.徐之华,黄健民.长江三峡库区气候特征与生态环境[J].四川气象,2002,22(3):22-24
149.徐中民,张志强,程国栋等.中国1999年生态足迹计算与发展能力分析[J].应用生态学报,2003,14(2):280-285.
150.许其功、刘鸿亮等.三峡库区土地利用与景观格局变化研究[J].环境科学与技术2007,(12):83-86
151.阎伍玖,沈炳章等,安松省芜湖市区域农业生态环境质量的综合研究[J].自然资源1995,(2):39-45
152.燕文明,刘凌等.三峡库区生态与环境健康诊断分析及对策研究[J].人民长江,2008,39(1):9-12
153.燕文明,刘凌等.三峡库区水环境安全评价研究[J].中国科技论文在线,2007,2(9):666-672
154.杨桂山等.长江保护与发展报告(2007)[M].武汉:长江出版社,2007
155.叶文虎,栾胜基.环境质量评价学[M].北京:高等教育出版社,2002:241-261
156.叶亚平、刘鲁军.中国省域生态环境质量评价指标体系研究[J].环境科学研究,2000,(3):33-36
157.于玲.自然保护区生态旅游可持续性评价指标体系研究[D].北京林业大学博士学位论文,2006
158.于声.模糊评价法在区域工业用地适宜性评价中应用[D].中国农业科学院研究生院硕士学位论文,2007
159.於凡,白亚男.土地利用规划的环境影响评价研究初探[J].国土资源情报,2008,(4):38-41
160.袁运祥,高福晖.大型水电工程对环境与生态影响的综合评价方法[J].环境科学学报,1986,9(2):166-175
161.曾晓舵,丁常荣等.生态系统健康评价及其问题[J],生态环境,2004,13(2):287-289
162.曾毅,吴泽斌.水利工程生态环境影响评价方法探讨[J].中国水运,2008,8(3):143-144
163.翟国静.灰色关联度分析在水资源工程环境影响评价中的应用[J].水利学报,1997,(1):68-72
164.张从.环境评价教程[M].北京:中国环境科学出版社,2002
165.张洪江.土壤侵蚀学原理[M].北京:中国林业出版社,2000
166.张欣莉,王顺久等.建筑工程项目综合评价的新方法及其应用[J].系统工程,2002,20(2):81-85
167.张燕,张洪等.影响环境质量的关键因子的识别方法[J].长江流域资源与环境,2001,10(5):466-472
168.张志涌等.精通Matlab6.5版[M].北京:北京航空航天大学出版社,2003
169.张中昱.基于BP神经网络和模糊综合评价的环境分析评价系统[D].天津大学硕士学位论文,2006
170.赵丽霞.我国环境影响评价制度研究[D].东北林业大学硕士学位论文,2005
171.赵士洞.新千年生态系统评估计划第一次技术会议在荷兰召开[J].生态学报,2001,21(5):862-864.
172.赵跃龙等,脆弱生态环境定量评价方法研究[J].地理科学进展,1998,(1):67-72
173.郑义.项目后评价在水利工程建设中的应用初探[J].地下水,2008,30(1):119-12l
174.中国科学院三峡工程生态与环境科研项目领导小组.长江三峡工程对生态与环境的影响及其对策研究论文集[C].北京:科学出版社,1987
175.周红.基于生态学的大型公共工程可持续能力研究[D].东南大学博士论文,2006
176.周华荣.新疆生态环境质量评价指标体系研究[J].中国环境科学,2000,(2),150-153
177.周勇,张海涛等.土壤资源与生态环境数据库的建立及应用——以三峡库区秭归县为例[J].土壤学报,2002,39(5):653-663.
178.Daniel T.Heggem et al.A Landscape Ecologu Assessment of the Tensas River Basin,Environmental Monitoring and Assessment,2000(64):41-54
179.Ileana Espejel et al.Lnad-use Planning for the Gudaalupe vally,Baja Californai,Mexico,Landscape and Ubran planning,1999,45:219-232
180.Janez Pimat.Conservation and management of forest patches and corridors in suburban landscapes[J].Landscape and Urban Planning,2000,2:135-143
181.John T Lee,et al;The Role of GIS in Landscape assessment Using Land-use-based Criteria for an Area of the Chiltern Hills Area of Outstanding Natural Beauty[J].Land Use Policy,1999,(16):23-32
182.Kirsten Benkendorff.Ecological Factors of Environmental Impact Assessment,ESA Position Statement[J].Ecological Society of Australia,Inc,1999
183.Larry W.Canter.Environmental Impact Assessment[M].McGraw-Hill Inc,1996
184.Leopold A.A Sand CountyAlmanac[M].New York:Oxford U-niversity Press,1949
185.Louis R.A Riparian Wildlife Habitat Evaluation Scheme Developed Using GIS[J].Environmental Management,2001,28(5):639-654
186.Mathis Wackernagel,William E Rees.Perceptual and structural barriers to investing in natural capital:Economics from an ecological footprint perspective[J].Ecological Economic,1997,20(24):3-24
187.Mathis Wackernagel,William E.Our Ecological Footprint:Reducing Human Impact on the Earth[M].Canada:New Society Publishers,1996.
188.Mathis Wackernagel.Ecological Footprint and Appropriated Carrying Capacity:a Tool for Planning
189.Nixon.J.A.Ecological Assessment[C].International Conference.Aberdeen University.1993:4
190.Pickett S,Cadenasso M.Landscape ecology:spatial heterogeneity in ecological systems[J].Science,1995.169:331-334
191.Richard G.Lathrop.Applying Gls and Landscape Ecological Principles to Evaluate Land Consevration Altenratives,Landscape UbranPlanning,1998,(41):27-41
192.Robin S.Reid et al.Land-use and Land-cover Dynamics in Response to Changes in Climatie,Biological and socio-Politieal Forest:the Case of southwestern Ethiopia,Landscape Ecology,2000,15:339-355
193.Steven M.Bartell et al,.An Ecosystem Model for Assessing Ecological Risks in Quebec Rivers,Lakes,and Reservoirs[J].Ecological Modeling,1999(124):43-67
194.Thomas M.,Richard W.,et al,.Estimating Ecological Integrity in the Interior Columbia River Basin[J].Forest and Management,2001(153):161-178
195.Toward Sustainability[D].Canada:School of Community and Regional Planing,the Univ.of British Columbia,1994
196.Turner M G Landscape Ecology:the effect of pattern on process[J].Annual Reviews of Ecological System[J],1989,20:171-197
197.V.A.Compeman,Meng Mphil.The Impact of Micro-Hydropower on the Aquatic Environment[J].Water and Environmental Management,1997,11(6):431～436.
198.Whitford.W.,Rapport D,et al,.Using Resistance and Resilience Measurements for‘fitness’tests in Ecosystem Health[J].Journal of Environmental Management,1995(5):21-29
199.Wynet Smith et al;Exploring Methods for Rapid Assessment of woody Vegetation in the Batemi Valley[J].North-central Tazania Biodiversity and Conversation,1999,(8):447-470
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |