用户名: 密码: 验证码:
农业上市公司财务可持续增长能力研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
农业上市公司是农业产业的龙头公司,也是我国上市公司中的特殊公司。农业上市公司的财务增长(含价值)提升直接影响与之相关的农业产业。为此,国家对农业上市公司制定了一系列的支持政策,人们对这类公司的财务可持续增长能力和价值评价给予厚望。但现实状况是不容乐观,一方面国家财政政策、货币政策不断支撑,另一方面农业上市公司按照自利原则利用上市公司和支农政策的优惠补贴从事非农经营,力图摆脱“弱质”产业低产出效率现状,结果却是经营业绩和财务增长能力均未得到明显改善。本文以此为研究切入点,分析农业上市公司成长中存在的问题,并提出政策建议。
     本文在梳理相关专家研究结果和相关概念、研究范围的界定基础上对公司财务可持续增长机理和价值理念进行研究,然后对农业上市公司的财务可持续增长及其价值增长目标展开深入研究。首先,文章对国内外相关文献进行评述,找到研究空白点,提出研究方法和思路,构建研究框架。之后,从理论上明确了公司财务可持续增长的理念和增长目标,提出采用EVA和托宾Q值衡量农业上市公司内外价值及其与财务可持续增长关联性的理论依据。第三,采用理论分析和实证分析结合的方法具体分析了国家财政政策、货币政策、支农政策、非农化经营、公司治理结构对农业上市公司收益能力和持续增长能力的影响。第四,采用STATA和SAS等实证分析方法按照收入、收益、价值增长的思路检验了影响农业上市公司财务可持续增长能力的关键因素及其作用原理。最后,对前述研究做出总结并提出政策建议。
     本文研究的主要结论是:首先,相关政策对提高公司财务持续增长能力实现价值增长目标方面效果不大,农业上市公司经营业绩不见显著改善,经营效率和财务政策都存在问题。但实际增长水平却明显波动提升,如果资源配置跟不上,这种情况是十分危险的。其次,配对分析发现,非农化经营的存在并没有提高经营业绩和财务增长水平。农业上市公司转行经营没有充分考虑技术、门槛、资本、风险和管理等问题的瓶颈制约。最后,农业上市公司的治理结构有所改进,基本按照政策和正常的上市公司组织形式运作,但董事会规模,独立董事等控制机制对财务可持续增长影响不大。建议政府和公司本身重视投资预算,从本质上提高公司经营效率,合理安排财务政策和配置资源,检讨上市公司董事会规模效应和独立董事虚设问题。
Agricultural quoted companies play an dominant role in agricultural industry, being the special companies among quoted companies in China at the same time. The financial growth and the value enhancement of agricultural quoted company directly affect the related agricultural industry. Therefore, the government formulates a series of supportive policies, and people expect largely from the stability and the value assessment of these companies. However, the reality is not that optimistic. On the one hand, the government is consistently being supportive to these companies with fiscal and monetary policy. On the other hand, these companies take advantages of privileges and subsidies of quoted company and agriculture supporting policy to engage in non-agricultural business, according to the self-interest principle. They spare no effort to get rid of the current situation of low output efficiency in weak industry, but it turns out to be no improvement in either operating performance or ability of financial growth. Based on this point, the report will analyze the problem exist in the growth of agricultural quoted company and put forward policy advices.
     Based on clarifying the research findings of related experts and the definition of relevant concepts and research scope, this report is intended to study on sustainable growth mechanism and value idea of corporate finance, and then further the study on agricultural quoted company's financial sustainability and targets of value growth.First of all, the report will review for some relevant domestic and international document, find out some blank space to study, come up with research method and idea, and construct the research framework.After that, the report will theoretically define the concept and the objectives of sustainable growth of corporate finance, and propose the adoption of EVA an Tobin's Q to measure the internal and external value of agricultural listed company and their correlation with financial sustainability. Thirdly, the report will theoretically and empirically analyze the impacts of the government's fiscal, monetary and agriculture support policies, non-agricultural operations, and corporate ownership and governance structures on earning capacity and sustainability of agricultural listed company.At the fourth stage, the report will employ STATA, SAS and some other empirical analysis method to examine the main factors that affected the sustainability of agricultural listed and their action principle, based on the though of revenue, profit and value increase.Finally, a conclusion of previous research and a proposal of policy advices will be given.
     The main conclusion of this research is:Firstly, there is a marginal effect that relevant policies have on the improvement of sustained growth ability of corporate finance and the fulfillment of increase in value. And there is no substantial advance in operating performance of agricultural listed company, even with problems existing in the operating efficiency and financial policies. But there is an marked fluctuant incline in the actual growth. It can be quite dangerous if resource allocation fail to keep up with it. In addition, findings in pair analysis shows that non-agricultural operation neither augmented the operating performance nor the financial growth. Agricultural listed company which switch to operate another business did not take the full account of the bottleneck and the constraint of technology, threshold, capital, risk, management, etc. At last, there are, indeed, some enhancements in the ownership and governance structure of these companies. But the size of board of directors, independent director and other control mechanism have an rather fractional influence on financial sustainability.It is advisable that the government, as well as the company itself pay more attention to investment budget, thus essentially promoting the company's operating efficiency. And it is also be of great importance to arrange the financial policy and allocate the resources rationally, and review the problems of the size effect of listed company's board of directors and the problems of the nominal independent director.
引文
[1]Robert C.Higgins. Analysis for Financial Management.6thed. The McGraw-Hill Education (Asia)companies, Inc 2001,115-141
    [2]James C.Van Home. Sustainable Growth Modeling. Journal of Corporate Finance 1988,1:19-25
    [3]Richard A.Brealey,Stewart C. Myers.Principles of Corporate Finance.6thed.the McGraw-Hill Companies,Inc 2000:841-843
    [4]Peter C. Eisemann."Another Look at Sustainable Growth"[J]. The Journal of Commercial Bank Lending, Oct.1984:47-51.
    [5]Higgins. Robert C.Sustainable Growth under Inflation. Financial Management, 1981,10:36-40
    [6]James C.Van Home.财务管理与政策.刘志远译.第1版.大连:东北财经大学出版社,2000,638-641
    [7]油晓峰,王志芳.财务可持续增长模型及其应用[J].会计研究,2003,(6):48-50
    [8]陈建.试论企业可持续增长[J].财务与会计,2003,(2):25-27
    [9]Peter C. Eisemann."Financial Analysis&Loan Structuring, Case/Reading"[M]. USA: The Printshop of Georgia State University,1999.105-107.
    [10]Gaver J J, GaverKM. Additional evidence on the association between the investment opportunity set and corporate financing, dividend and compensation policies[J]. Journal of Accounting and Economics,1993(16):125-160.
    [11]秦晓华.试论艾斯门可持续增长率的使用价值[J].华侨大学学报(哲学社会科学版),2002(1)
    [12]曾旗,付斌,姚广.企业合并下的范霍恩动态可持续增长模型应用[J].财会通讯,2009(29)
    [13]Stephen A.Ross,Randolph W.Westerfield,Jeffrey F.Jaffe.公司理财.吴世农,沈艺峰译.第1版.北京:机械工业出版社,2000,542-543
    [14]胡月晓.企业可持续发展与最适度增长研究[J].管理科学,2004(4)39-42
    [15]敖诗文,强殿英.可持续增长财务管理模型及修正[J].天津商学院学报,2004(9):35-38
    [16]葛文雷,宗欢.可持续增长等式与企业财务管理[J],东华大学学报(自然科学 版),2003(1):30-35
    [17]陈锦帆,王静蓉.可持续增长模型(SGM)介绍及其基于重置投资分析的修正[J].贵州财经学院学报,1999(5、6):51-55
    [18]朱开悉.上市公司可持续增长模型分析[J].技术经济与管理研究,2001(5):60-61
    [19]李冠众,陆宇建,孙永利.IPO是基于可持续增长的需求吗?——来自沪深A股的检验[J].财贸经济,2004(4):37-39
    [20]陈宇,齐伟山,赵喜仓.配股融资对企业财务状况的影响及可持续发展的融资策略[J].山东轻工业学院学报,2002(12):39-43
    [21]郭泽光,郭冰.企业增长财务问题探讨[J].会计研究,2002,(7):14-15
    [22]油晓峰,王志芳.财务可持续增长模型及其应用[J].会计研究,2003(6):48-50
    [23]袁业虎,康海萍.可持续增长模型与管理财务策略[J].江西财经大学学报,2001(1):30-32
    [24]刘胜,龚春,敖婉初,刘江毅.林业企业的可持续增长率[J].江西林业科技,2004(6):49-52
    [25]刘斌,刘星,黄永红.中国上市公司可持续增长的主因素分析[J].重庆大学学报,2003(12):111-113
    [26]汤谷良,游尤.可持续增长模型的比较分析与案例验证[J].会计研究,2005(8):50-55
    [27]邱英.企业可持续发展财务评价理论与方法研究[D].四川大学博士论文,2007(3)
    [28]王素洁,刘海英.旅游行业上市公司可持续增长实证研究[J].旅游学刊,2006(11):90-94
    [29]沈洁.江浙中小上市公司可持续增长财务评价研究[D].江南大学硕士论文,2011(7)
    [30]王丹,杨晓兰.基于因子分析的上市公司可持续增长能力评价[J].财会通讯,2010(1)
    [31]丁新,卢楠.农业上市公司可持续发展的实证研究——基于范霍恩可持续增长模型[J].会计之友,2009(9):99-104
    [32]陈建.财务可持续增长模型的相关理论探析——兼与樊行健教授商榷[J].财政研究,2008(10):
    [33]Merton H.Miller.Debt and Taxes[J] Journal of Finance,1977,32:266-268
    [34]陈建.可持续增长与实际增长模型应用差异分析[J].财会月刊,2009(5):43-45
    [35]James C.VanHorne、John M.wachowici Jr.郭浩、徐琳译.1998.现代企业财务管理.北京:经济科学出版社.
    [36]Eugene F.Brigham,Louis C. Gapenski.Intermediate Financial Management,5thed. The Dryden Press,1996:230-232
    [37]王晴雯.基于财务视角的我国农业上市公司可持续增长研究[D].南京财经大学硕士论文,2011(1)
    [38]汪平,孙士霞.我国国有上市公司股权结构与股利政策实证研究[J].经济与管理研究,2009(5):63-71
    [39]Modigliani F,Miller MH. Dividend Policy,growth and the valuation of shares. Journal of Business,1961,34:411-433
    [40]李文昌.内部资本市场效率与资本预算行为的研究[D].厦门大学博士论文,2008(1)
    [41]汪平,邹颖,肖倩.资本成本、股利支付与最佳股利政策——理论分析与经验解释[J].经济与管理研究,2012(8):64-72
    [42]J. H. Burger&W. D. Hamman, The relationship between the accounting sustainable growth rate and the cash flow sustainable growth rate,1999, S. Afr. Bus. Manage
    [43]吴战篪,易晓燕.经济利润、市场竞争与企业价值[J].中国会计学会会计基础理论专业委员会2012年专题学术研讨会论文集,2012(5):181-189
    [44]韩正民.经济利润EVA在企业价值定量评估中的应用[J].中国商贸,2011(5):251-252
    [45]徐国柱.基于价值经营的企业绩效财务测评[J].贵州财经学院学报,2004(11):
    [46]吴虹雁.农业上市公司价值评估与价值创造研究[D].南京农业大学博士论文,2008(9)
    [47]程翠凤.新企业准则下EVA绩效评价指标计算分析[J].财会通讯(学术版),2007(12):
    [48]基于财务可持续增长的EVA理念的融资结构优化研究[J].现代商业,2009(4):
    [49]于旭,周向前,贺璐.基于托宾Q的企业成长性评价方法改进研究[J].现代管理科学,2012(4):92-94
    [50]顾俊.托宾Q理论引导投资的实证分析[J].当代经理人,2006(15):135
    [51]陈松炜.托宾Q理论的发展及在我国的应用[J].商业会计,2012(12):96-97
    [52]Riehard Rolland StePhenA.Ross,AnEmPirical Investigation of the Arbitrage Pricing Theory[J],The Journal of Finance,1980,35:1073-1103
    [53]HAYASHI,F.Tobins marginal q and average q:A neoclassical interpretation [J]. Econometrica,1982,50:13-224.
    [54]chen,Nai-Fu,Richard Rolland StephenA.Ross.Economie Foreesand the Stock Market [J],Journal of Business,1986,V59(3):383-403
    [55]周莹莹.虚拟经济对实体经济影响及与实体经济协调发展研究[D].中国矿业大学博士论文,2011(5)
    [56]伍伟.基于托宾Q的公司治理与公司价值的关系的实证研究[J].经济学研究,2008(7):39-46
    [57]托宾,戈卢布.货币、信贷与资本[M].东北财经大学出版社,McGraw-hill出版公司,2000:157-158
    [58]赵山,黄运成.托宾Q增长机会与公司资本结构关系的实证研究[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版),2006(5):93-97
    [59]shujun chen.Board size and zhe vaiability of corporate performance.Journal of Financial Economice,2008,87:157-176
    [60]陈建.论我国农业政策的范式转换与财政政策的选择[J].财政研究,2010(9):
    [61]徐全红.转型期“三农”公共财政政策[M].社会科学出版社,2010(3)
    [62]李明贤.重构我国农村金融体系研究[M].湖南科学技术出版社,2003(6)
    [63]魏博文,姜林.基于资产净值的地方政府债务规模问题研究[J].2013(3)
    [64]金红.我国货币政策的资本市场传导机制研究[D].复旦大学硕士论文,2011(4)
    [65]陈月生,杨军红.资本市场金融资源配置的影响因素分析思考[J].咸宁学院学报,2010(12):135-139
    [66]付留鹏.中国信贷市场金融加速器效应研究[D].华南理工大学博士论文,2011(11)
    [67]陈彦晶,周磊.托宾Q理论的解读及应用[J].经济研究导刊,2006(3):23-26
    [68]王宏远.货币政策应关注资本市场发展.EB/OLJ.http//www.dajun.com.cn.
    [69]彭熠.我国农业上市公司经营绩效研究[D].浙江大学博士论文,2006(1)
    [70]2011年度企业所得税汇算清缴辅导材料.http://blog.sina.com
    [71]冯倩.促进我国绿色就业发展:税收优惠政策的效应分析[D].西南财经大学硕士论文,2012(3)
    [72]曹帅,林海,曹慧.中国农业补贴政策变动趋势及其影响分析[J].公共管理学报,2012(4):55-63
    [73]王姣,肖海峰.我国良种补贴、农机补贴和减免农业税政策效果分析[J].农业经济问题,2007(2):24-28.
    [74]彭慧蓉,钟涨宝.建国六十年我国农业补贴政策演变轨迹及逻辑转换[J].经济问题探索,2010(11):30-44.
    [75]蒋和平,蔡松锋.我国农业产业发展现状与预测[J].农业展望,2010(8):29-34
    [76]李冰.二元经济结构理论与中国城乡一体化发展研究[D].西北大学博士论文,2010(8)
    [77]林成.从市场失灵到政府失灵:外部性理论及其政策的演进[D].辽宁大学博士论文,2007(5)
    [78]朱玉春,彭天佑.我国农业财政投入与经济增长的协整分析[J].安徽农业科学,2007(35):1-2
    [79]彭熠,姚耀军,邵桂荣.我国农业上市公司非农化经营成因分析[J].中南财经政法大学学报,2008(3):
    [80]蒋科学.羊群效应检验以及与市场效率的关系研究[D].南京财经大学硕士论文,2011(10)
    [81]宋军,吴冲锋,毛小云.套期保值者向投机者转移风险溢价么?——基于期铜市场常规套期保值模拟策略的研究.第三届中国管理学年会论文集,2008(11):5284-5293
    [82]季真贞.机构投资者发展及羊群行为实证研究[D].西北农林科技大学,2010(10)
    [83]皮天雷,赵天荣.羊群行为理论:一个研究综述[J].云南财贸学院学报,2005(4):19-23
    [84]黄庭满,易红.抱紧农牌不放,撇开农业不管,农业上市公司声东击西[J].瞭望新闻周刊,2002(8)
    [85]董菊红,陶建平.农业上市公司何以出现“背农现象”[J].农村、农业、农民,2005(7):21-22
    [86]陈德萍,陈永圣.股权集中度、股权制衡度与公司绩效关系研究——2007-2009年中小企业板块的实证检验[J].会计研究,2011(1):38-43
    [87]杜美艳.浅谈在公司治理中如何实现利益平衡[J].山西焦煤科技,2009(6):
    [88]包世泽.考虑委托代理冲突的公司治理与盈余管理研究[D].大连理工大学博士论文,2008(4)
    [89]蔡柏良.企业社会责任中的环境成本控制[J].经济导刊,2007(15):
    [90]杨伟国,高峰.委托代理理论下高管薪酬研究的新进展.理论探讨,2009(3):76-81
    [91]Jensen C. Michael and Murphy J. Kevin. Performance Pay and Top- Management Incentives[J]. Journal of Political Economy,1990,98(2), pp.225-64.
    [92]Joskow L. Paul and Rose L. Nancy. CEO Pay and Firm Performance:Dynamics, Asymmetries, and Alternative Performance Measures [J]. NBER Working Paper No.4976,1994.
    [93]王慧霞,李伟红,杨淑.基于委托代理理论的企业所有者与经理人合作决策模型[J].河北大学学报(哲学社会科学版),2010(3):112-114
    [94]冯涛,袁为.“政府产权”范式的理论内涵及其对政府改革的意义[J].福建论坛(人文社会科学版),2008(3):4-14
    [95]彭熠,邵桂荣.管理者报酬激励与农业上市公司经营绩效[J].农村经济.2009(9):
    [96]凌定胜.独立董事特质对公司绩效的有效性研究.东华大学博士论文[D],2008(12)
    [97]曾庆生,万华林.上市降低了国有企业的股权代理成本吗?[J].财经研究,2013(2):37-46
    [98]张焕勇.企业家能力与企业成长关系研究[J].复旦大学博士论文,2007(4)
    [99]朱开悉.上市公司可持续增长模型分析[J].技术经济与管理经济,2001(10)
    [100]朱开悉.企业财务核心能力及其报告[J].会计研究,2002(2):41-44
    [101]A. Rappaport. Creating Shareholder Value:The New Standard for Business Performance. New York:Free Press.1986:41-54
    [102]生艳梅,宫哿,王娇洋.基于财务可持续增长的上市公司融资策略研究[J].中国证券期货,2012(12):28
    [103]梁利光.浅析企业财务管理目标与企业财务核心能力问题[J].中国外资,2013(2)上:132-134
    [104]匡海波,陈树文.负债经营与每股收益相关性研究[J].科学与管理,2006(6):80-83
    [105]任曙明.企业价值导向的资本结构优化模型研究[D].大连理工大学博士论文,2008(3)
    [106]于悦.我国上市公司高管持股激励的现状和问题分析[J].经济论坛,2012(12):77-81
    [107]谢德仁,黄亮华.代理成本、机构投资者监督与独立董事津贴[J].财经研究,2013(2):92-102
    [108]路海涛.全流通下的上市公司恶意收购及反收购研究.山东大学硕士论文[D].2009(3)
    [109]A1.埃巴.经济增加值如何为股东创造财富[M].中信出版社.2001
    [110]陈敏.对息前税后营业利润计算的思考[J].财会月刊,2008(6):14
    [111]周芳,张维.中国股票市场流动性风险溢价研究[J].金融研究,2011(5):194-205
    [112]沈学.独立董事和管理层持股对代理成本的影响分析[D].苏州大学硕士论文,2009(4)
    [113]肖海鹏.我国货币供应量与A股市场托宾q值相关性检验.财经界[J].2012(8):131
    [114]王鹏,周黎安.控股股东的控制权、所有权与公司绩效:基于中国上市公司的证据[J].金融研究,2006(2):88-98
    [115]陈守明,冉毅,陶兴慧.R&D强度与企业价值——股权性质和两职合一的调节作用[J].科学学研究,2012(3):441-448

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700