大学生初次就业质量评价及影响因素研究
|
摘要
在社会就业供求总量矛盾和结构化矛盾并存的背景下,大学生的就业问题显得日益突出。高校毕业生“就业率”成为社会各界关注的焦点。然而,“就业”是一个过程,而不是一个时点上的概念,“就业率”也只能简单地反映高校就业工作某一阶段“量”的成果,无法对就业的“质”进行评价。高校毕业生的就业质量则是反映高校人才培养质量的重要标志,研究大学毕业生的初次就业质量及其影响因素显得成为重要。
本研究将大学生在学习生活结束即将踏入社会时所选择的第一份工作定义为其初次就业,并从学生就业的工作环境、工作单位、工作岗位、发展空间、薪酬福利和就业满意度六个方面来评价其就业质量。笔者在文献综述的基础上,通过与20名专家访谈和对华中农业大学2010届625名本科毕业生就业情况的调查收集数据,运用层次分析法(AHP)和模糊综合评价法对大学生初次就业的质量进行了评价,并运用单因素方差分析法和多元回归分析等方法探讨了大学生初次就业质量的影响因素,最后根据研究结果分别从学生、高校和企业角度给出对策建议。
实证研究的主要结论如下：(1)大学毕业生初次就业的质量处于中等偏上的水平。(2)在工作环境、工作单位、工作岗位、发展空间、薪酬福利和就业满意度等衡量大学生就业质量水平的六个方面中,就业质量水平的高低主要取决于大学生自身的就业满意度和其所享受的薪酬福利待遇,以及就业单位预留给大学生的发展空间。(3)性别、是否独生子女、户籍、政治面貌等个体特征对就业质量的影响不大,而大学生是否与往届校友保持联系和信息沟通、在校期间学习成绩排名和英语水平、大学生参与学生工作的时间、是否在文艺或学术竞赛中获奖、是否有明确的求职目标以及参与过就业实习和是否做过职业生涯规划等因素显著正向影响学生的初次就业质量。此外,其他因素对初次就业质量的影响作用均不太显著。
根据研究结论,本研究建议学生应不断提高自身的专业技能水平,积极参加实践活动,积累社会资源,提升综合素质,使自身能力更适应社会发展的需要,并不断完善自我认知,确立合理的职业发展目标,做出理性的职业决策；高校应将职业规划贯穿大学教育的全过程,并以市场需求为导向,通过推进学校教育教学改革,有针对性地培养学生的关键能力素质,培养出更符合社会发展需要的高质量人才；企业应通过给员工提供良好的职业生涯管理,建立科学的薪酬福利与绩效考核制度,努力构建更加和谐的企业文化等,来提升员工的满意度。
Under the imbalance of supply and demand and structured contradiction, the employment problem of graduates is becoming more and more serious. The employment rate of college graduates has become the social focus. However, employment is a process, not just a conception of a certain time. The employment rate can simply reflects the periodic achievement on quantity of the employment work in colleges, instead of the evaluation on quality of the employment, which is an important symbol of reflecting the quality of talents training in universities. So it is of great importance to give a research on the quality evaluation and influencing factors of graduates' first employment.
In this study, the first employment refers to the first job selected by college students during the period from the end of their study life to the starting of their social life. The present study evaluates the employment quality of graduates from six aspects which include work environment, work unit, job position, development space, salary and welfare and employment satisfaction. On the basis of literature review, the author collects data through interviews with twenty experts and researches on the employment of 625 graduates of 2010 graduated from Huazhong Agricultural University. The paper uses Analytical Hierarchy Process (AHP) and Comprehensive Fuzzy Evaluation to evaluate the first employment of college graduates and applies Oneway ANOVA and multiple regression analysis to discuss the influencing factors of graduates' first employment, and then gives some strategies and suggestions from the aspects of the college graduates, universities and corporations according to the results of this study.
The main results of this empirical study are:1) The first employment quality of graduates is above the average.2) Among the six aspects (work environment, work unit, job position, development space, salary and welfare, employment satisfaction) which measure the quality of graduates' employment, whether the quality of employment is good or not mainly depends on the graduates' employment satisfaction, salary and welfare they enjoyed and the development space provided by the corporations.3) Some personal features like sex, only child or not, household register and political status have little influence on the employment quality. Nevertheless, such factors as whether the graduates keep contact and communication with former graduates, ranking of the academic records and English skills, the time they participate in student work, whether they get prizes in artistic or academic competitions, whether they have clear job objectives and some internship experience of employment and whether they have career planning are affecting the employment quality. In addition, other factors have no remarkable influence on employment quality.
According to the research conclusions, the study suggests that the students should keep on improving their technical skill and take part in practical activities enthusiastically to accumulate social resource and promote comprehensive quality so as to adapt to the requirement of social development. Besides, they should perfect self-awareness constantly and set up a reasonable goal for their career development and then make a rational decision for their career. The universities should make career planning for students throughout the whole process of university education, guided by market demand to promote education reform and cultivate the key abilities and qualities of the students to produce high-quality talents who come up to the needs of social development. As for the industries, they should improve the satisfaction of the stuff by providing good career management for them, establishing a scientific C&B(compensation and benefit) and performance evaluation system, building a more harmonious corporate culture and so on.
本研究将大学生在学习生活结束即将踏入社会时所选择的第一份工作定义为其初次就业,并从学生就业的工作环境、工作单位、工作岗位、发展空间、薪酬福利和就业满意度六个方面来评价其就业质量。笔者在文献综述的基础上,通过与20名专家访谈和对华中农业大学2010届625名本科毕业生就业情况的调查收集数据,运用层次分析法(AHP)和模糊综合评价法对大学生初次就业的质量进行了评价,并运用单因素方差分析法和多元回归分析等方法探讨了大学生初次就业质量的影响因素,最后根据研究结果分别从学生、高校和企业角度给出对策建议。
实证研究的主要结论如下：(1)大学毕业生初次就业的质量处于中等偏上的水平。(2)在工作环境、工作单位、工作岗位、发展空间、薪酬福利和就业满意度等衡量大学生就业质量水平的六个方面中,就业质量水平的高低主要取决于大学生自身的就业满意度和其所享受的薪酬福利待遇,以及就业单位预留给大学生的发展空间。(3)性别、是否独生子女、户籍、政治面貌等个体特征对就业质量的影响不大,而大学生是否与往届校友保持联系和信息沟通、在校期间学习成绩排名和英语水平、大学生参与学生工作的时间、是否在文艺或学术竞赛中获奖、是否有明确的求职目标以及参与过就业实习和是否做过职业生涯规划等因素显著正向影响学生的初次就业质量。此外,其他因素对初次就业质量的影响作用均不太显著。
根据研究结论,本研究建议学生应不断提高自身的专业技能水平,积极参加实践活动,积累社会资源,提升综合素质,使自身能力更适应社会发展的需要,并不断完善自我认知,确立合理的职业发展目标,做出理性的职业决策；高校应将职业规划贯穿大学教育的全过程,并以市场需求为导向,通过推进学校教育教学改革,有针对性地培养学生的关键能力素质,培养出更符合社会发展需要的高质量人才；企业应通过给员工提供良好的职业生涯管理,建立科学的薪酬福利与绩效考核制度,努力构建更加和谐的企业文化等,来提升员工的满意度。
Under the imbalance of supply and demand and structured contradiction, the employment problem of graduates is becoming more and more serious. The employment rate of college graduates has become the social focus. However, employment is a process, not just a conception of a certain time. The employment rate can simply reflects the periodic achievement on quantity of the employment work in colleges, instead of the evaluation on quality of the employment, which is an important symbol of reflecting the quality of talents training in universities. So it is of great importance to give a research on the quality evaluation and influencing factors of graduates' first employment.
In this study, the first employment refers to the first job selected by college students during the period from the end of their study life to the starting of their social life. The present study evaluates the employment quality of graduates from six aspects which include work environment, work unit, job position, development space, salary and welfare and employment satisfaction. On the basis of literature review, the author collects data through interviews with twenty experts and researches on the employment of 625 graduates of 2010 graduated from Huazhong Agricultural University. The paper uses Analytical Hierarchy Process (AHP) and Comprehensive Fuzzy Evaluation to evaluate the first employment of college graduates and applies Oneway ANOVA and multiple regression analysis to discuss the influencing factors of graduates' first employment, and then gives some strategies and suggestions from the aspects of the college graduates, universities and corporations according to the results of this study.
The main results of this empirical study are:1) The first employment quality of graduates is above the average.2) Among the six aspects (work environment, work unit, job position, development space, salary and welfare, employment satisfaction) which measure the quality of graduates' employment, whether the quality of employment is good or not mainly depends on the graduates' employment satisfaction, salary and welfare they enjoyed and the development space provided by the corporations.3) Some personal features like sex, only child or not, household register and political status have little influence on the employment quality. Nevertheless, such factors as whether the graduates keep contact and communication with former graduates, ranking of the academic records and English skills, the time they participate in student work, whether they get prizes in artistic or academic competitions, whether they have clear job objectives and some internship experience of employment and whether they have career planning are affecting the employment quality. In addition, other factors have no remarkable influence on employment quality.
According to the research conclusions, the study suggests that the students should keep on improving their technical skill and take part in practical activities enthusiastically to accumulate social resource and promote comprehensive quality so as to adapt to the requirement of social development. Besides, they should perfect self-awareness constantly and set up a reasonable goal for their career development and then make a rational decision for their career. The universities should make career planning for students throughout the whole process of university education, guided by market demand to promote education reform and cultivate the key abilities and qualities of the students to produce high-quality talents who come up to the needs of social development. As for the industries, they should improve the satisfaction of the stuff by providing good career management for them, establishing a scientific C&B(compensation and benefit) and performance evaluation system, building a more harmonious corporate culture and so on.
引文
1.包亚明.布迪厄访谈录—文化资本与炼金术[M].上海：上海人民大学出版社,1997：52-69.
2.陈超,邹莹等SPSS15.0常用功能与应用实例精讲[M].电子工业出版社,2009.3：207-217.
3.陈韶,何绍彬.高校毕业生就业质量评价系统的建设[J].广东工业大学学报(社会科学版).2010,(03)：9-12.
4.程蹊,尹宁波.浅析农民工的就业质量与权益保护[J].农业经济.2003,(11)：37-38.
5.代锋,吴克明.社会资本对大学生就业质量的利弊影响探析[J].教育科学.2009,(03)：62-66.
6.丁怡.提升大学生就业力的思考[J].思想理论教育.2008,(15)：81-84.
7.冯永龙,周春.以科学发展观为指导构建高校毕业生就业质量评价指标体系[J].首都师范大学学报(社会科学版).2009,(S2)：141-142.
8.郭虎子,黎维锐.大学生就业质量影响因素实证研究[J].价值工程.2010,(11)：238-239.
9.郭立彬.基于模糊综合评判法的高校大学生就业质量评价模型[J].科技经济市场.2007,(04)：425-426.
10.国福丽.国外劳动领域的质量探讨：就业质量的相关范畴[J].北京行政学院学报.2009,No.59(01)：86-91.
11.何晓群.实用回归分析[M].北京：高等教育出版社.2008.5：22-32.
12.胡明甫.AHP层次分析法及MATLAB的应用研究[J].钢铁技术.2004,(02)：43-46.
13.胡天明,康周妹,温亚林.影响大学生就业质量因素及就业质量标准分析[J].黑龙江史志.2008,(13)：96+98+103.
14.黄炜,方玖胜.基于层次分析法大学生就业质量影响因素评价研究[J].湖南文理学院学报(自然科学版).2010,(02)：29-31+36.
15.焦树锋.AHP法中平均随机一致性指标的算法及MATLAB实现[J].太原师范学院学报(自然科学版).2006,(04)：45-47.
16.柯羽.高校毕业生就业质量评价指标体系的构建[J].中国高教研究.2007,(07)：82-84+93.
17.柯羽.就业能力对就业质量的影响[J].当代青年研究.2010,(06)：71-75.
18.李洪兴.汪培庄.模糊数学[M].北京：国防工业出版社,1994：5-13.
19.李军峰.就业质量的性别比较分析[J].市场与人口分析.2003,(06)：1-7.
20.李强,刘步平,刘凌云.影响中医药院校毕业生就业质量的关键因素[J].中医药导报.2008,(01)：91+100.
21.梁保松.曹殿立.模糊数学及其应用[M].北京：科学出版社,2007.
22.刘红艳.大学生就业质量影响因素研究,[硕士学位论文].安徽：合肥工业大学.2010.
23.刘素华,董凯静.再论就业质量[J].河北师范大学学报(哲学社会科学版).2011, v.34；No.150(01)：35-39.
24.刘素华,韩春民,王龙.全球化对我国就业质量的影响机理及走势透析[J].人口与经济.2007,(02)：30-34.
25.刘素华.建立我国就业质量量化评价体系的步骤与方法[J].人口与经济.2005a,(06).
26.刘素华.就业质量：概念、内容及其对就业数量的影响[J].人口与计划生育.2005b,(07)：29-31.
27.骆雄辉.教学型高校本科毕业生就业质量影响因素研究,[硕士学位论文].广东：暨南大学.2010.
28.马培生.劳动就业概论[M].北京：中国商业出版社,2003.7：164-166.
29.马庆发.提升就业质量：职业教育发展的新视角[J].教育与职业.2004,No.441(12)：6-8.
30.孟大虎.拥有专业选择权对大学生就业质量的影响[J].现代大学教育.2005,(05)：94-97.
31.彭薇.就业概论[M].北京：经济管理出版社,2002：1-2。
32.秦建国.大学生就业质量评价体系探析[J].中国青年研究.2007,(03)：71-74.
33.沈诣.择业效能感对大学生就业质量的影响研究,[硕士学位论文].武汉：华中科技大学.2007.
34.舒尔茨人力资本理论。http://baike.baidu.com/view/3604584.htm.2011年3月.
35.宋飞,赵法锁.地下工程风险分析的层次分析法及MATLAB应用[J].地球科学与环境学报.2008,(03)：292-296.
36.苏士尚.就业质量问题研究,[硕士学位论文].北京：首都经济贸易大学.2007.
37.孙国伟.就业与创业指导[M].北京：中国商业出版社,2004.8：2.
38.仝辉.“女大学生就业难”问题的实证研究.[硕士学位论文].甘肃：西北师范大学.2009.
39.王邦田.高校毕业生就业质量评价指标体系构建[J].医学教育探索.2009,(09)：1103-1105.
40.王秋玉,宋兆沛.构建高校毕业生就业质量评价指标体系的探讨[J].沿海企业与科技.2008,(02)：175-177.
41.王旭明.基于模糊综合评判法的高校大学生就业质量评价模型[J].浙江海洋学院学报(人文科学版).2009,(02)：127-130.
42.王颖,满东升.关于科学统计高校毕业生就业率问题—在全社会范围内建立高校毕业生就业率统计体系[J].湖北教育学院学报.2005,(06)：114-115.
43.王玉海.网络化教学的模糊综合评价,[硕士学位论文].吉林：东北师范大学.2007.
44.韦勇.新建本科院校毕业生就业质量评价指标体系及其权重测算[J].鸡西大学学报.2009,(04)：11-12.
45.文东茅.质疑大学生就业之“性别歧视”[J].中国大学生就业.2003,(06)：40-42.
46.吴存钦.就业必读[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2003.5：1-6.
47.吴丽萍.模糊综合评价方法及其应用研究,[硕士学位论文].山西：太原理工大学.2006
48.薛薇.基于SPSS的数据分析[M].北京：中国人民大学出版社.2006：163-380.
49.杨春.高校毕业生就业质量标准的思考[J].思想政治教育研究.2004,(02)：4-20.
50.姚永告.青年农民工就业质量问题研究,[硕士学位论文].湖南师范大学.2009.
51.叶金珠.社会资本对就业质量的影响.[硕士学位论文].武汉：华中科技大学图书馆,2006.
52.叶珍.基于AHP的模糊综合评价方法研究及应用,[硕士学位论文].广东：华南理工大学.2010.
53.曾向昌.构建大学生就业质量系统的探讨[J].广东工业大学学报(社会科学版).2009,(03)：18-21.
54.詹姆斯·科尔曼.邓方译.社会理论的基础[M].北京：社会科学文献出版社,1990：28-47.
55.詹姆斯·科尔曼.社会理论的基础[M].北京社会科学文献出版社,1997.
56.张柏清.高校职业规划教育初探[J].教育与职业.2006,(32)：23-24.
57.张从军,李辉等.经济运筹方法[M].上海：复旦大学出版社,2009.3：21.5-219.
58.张桂宁.论劳资关系对就业质量的影响[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版).2007,(04)：127-129.
59.张海波.经济管理类大学毕业生就业质量评价研究——以宁波为例[J].浙江万里学院学报.2010,(06)：109-112.
60.张赛斌.大学校园“考证热”的社会学分析[J].湖南社会科学.2009,(03)：172-174.
61.张彦.劳动与就业[M].北京：社会科学文献出版社,2002.7：154-161.
62.周少斌.影响高职毕业生就业质量的因素分析[J].职业教育研究.2008,(02)：64-65.
63.庄锁法.基于层次分析法的综合评价模型[J].合肥工业大学学报(自然科学版).2000,(04)：582-585+590.
64.李家华.专家建言：大学毕业生就业率统计应有统一标准.http://news.xinhuanet.com/politics/2009-11/15/content_12458152.htm
65.李铀.引入第三方统计解决"被就业"http://news.sohu.com/20100303/n270537645.shtml
66. Beatson, M Job 'quality' and forms of employment:Concepts and the UK statistical evidence [R]. 2000.
67. BECKE, G. (1964). Human Capital, The University of Chicago Press, Chicago and London.
68. Bourdieu, P. The forms of social capital [J]. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education.1986:241-258.
69. Brisbois, R.How Canada Stacks Up:The Quality of Work:an International Perspective [M], CPRN=RCRPP,2003.
70. Doyal, L. and I. Gough. A theory of human needs [J]. Critical Social Policy.1984,4(10):6.
71. International Labor Organization (ILO).1999. Decent Work, ILO Geneva
72. Morton, P. and E. Corporation.Job quality in micro and small enterprises in Ghana:field research results [M], International Labour Office,2004.
73. Nahapiet, J. and S. Ghoshal. Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage [J]. The academy of management review.1998,23(2):242-266.
74. Portes, A. Social capital:Its origins and applications in modern sociology [J]. Annual review of sociology.1998,24(1).
75. Raymond Pierre Bodin Eric Verborgh, Quality of work and employment? in, Europe, http://europa.eu.int[Z].
76. Schroeder, F. K. Workplace issues and placement:what is high quality employment? [J]. Work (Reading, Mass.).2007,29(4):357.
2.陈超,邹莹等SPSS15.0常用功能与应用实例精讲[M].电子工业出版社,2009.3：207-217.
3.陈韶,何绍彬.高校毕业生就业质量评价系统的建设[J].广东工业大学学报(社会科学版).2010,(03)：9-12.
4.程蹊,尹宁波.浅析农民工的就业质量与权益保护[J].农业经济.2003,(11)：37-38.
5.代锋,吴克明.社会资本对大学生就业质量的利弊影响探析[J].教育科学.2009,(03)：62-66.
6.丁怡.提升大学生就业力的思考[J].思想理论教育.2008,(15)：81-84.
7.冯永龙,周春.以科学发展观为指导构建高校毕业生就业质量评价指标体系[J].首都师范大学学报(社会科学版).2009,(S2)：141-142.
8.郭虎子,黎维锐.大学生就业质量影响因素实证研究[J].价值工程.2010,(11)：238-239.
9.郭立彬.基于模糊综合评判法的高校大学生就业质量评价模型[J].科技经济市场.2007,(04)：425-426.
10.国福丽.国外劳动领域的质量探讨：就业质量的相关范畴[J].北京行政学院学报.2009,No.59(01)：86-91.
11.何晓群.实用回归分析[M].北京：高等教育出版社.2008.5：22-32.
12.胡明甫.AHP层次分析法及MATLAB的应用研究[J].钢铁技术.2004,(02)：43-46.
13.胡天明,康周妹,温亚林.影响大学生就业质量因素及就业质量标准分析[J].黑龙江史志.2008,(13)：96+98+103.
14.黄炜,方玖胜.基于层次分析法大学生就业质量影响因素评价研究[J].湖南文理学院学报(自然科学版).2010,(02)：29-31+36.
15.焦树锋.AHP法中平均随机一致性指标的算法及MATLAB实现[J].太原师范学院学报(自然科学版).2006,(04)：45-47.
16.柯羽.高校毕业生就业质量评价指标体系的构建[J].中国高教研究.2007,(07)：82-84+93.
17.柯羽.就业能力对就业质量的影响[J].当代青年研究.2010,(06)：71-75.
18.李洪兴.汪培庄.模糊数学[M].北京：国防工业出版社,1994：5-13.
19.李军峰.就业质量的性别比较分析[J].市场与人口分析.2003,(06)：1-7.
20.李强,刘步平,刘凌云.影响中医药院校毕业生就业质量的关键因素[J].中医药导报.2008,(01)：91+100.
21.梁保松.曹殿立.模糊数学及其应用[M].北京：科学出版社,2007.
22.刘红艳.大学生就业质量影响因素研究,[硕士学位论文].安徽：合肥工业大学.2010.
23.刘素华,董凯静.再论就业质量[J].河北师范大学学报(哲学社会科学版).2011, v.34；No.150(01)：35-39.
24.刘素华,韩春民,王龙.全球化对我国就业质量的影响机理及走势透析[J].人口与经济.2007,(02)：30-34.
25.刘素华.建立我国就业质量量化评价体系的步骤与方法[J].人口与经济.2005a,(06).
26.刘素华.就业质量：概念、内容及其对就业数量的影响[J].人口与计划生育.2005b,(07)：29-31.
27.骆雄辉.教学型高校本科毕业生就业质量影响因素研究,[硕士学位论文].广东：暨南大学.2010.
28.马培生.劳动就业概论[M].北京：中国商业出版社,2003.7：164-166.
29.马庆发.提升就业质量：职业教育发展的新视角[J].教育与职业.2004,No.441(12)：6-8.
30.孟大虎.拥有专业选择权对大学生就业质量的影响[J].现代大学教育.2005,(05)：94-97.
31.彭薇.就业概论[M].北京：经济管理出版社,2002：1-2。
32.秦建国.大学生就业质量评价体系探析[J].中国青年研究.2007,(03)：71-74.
33.沈诣.择业效能感对大学生就业质量的影响研究,[硕士学位论文].武汉：华中科技大学.2007.
34.舒尔茨人力资本理论。http://baike.baidu.com/view/3604584.htm.2011年3月.
35.宋飞,赵法锁.地下工程风险分析的层次分析法及MATLAB应用[J].地球科学与环境学报.2008,(03)：292-296.
36.苏士尚.就业质量问题研究,[硕士学位论文].北京：首都经济贸易大学.2007.
37.孙国伟.就业与创业指导[M].北京：中国商业出版社,2004.8：2.
38.仝辉.“女大学生就业难”问题的实证研究.[硕士学位论文].甘肃：西北师范大学.2009.
39.王邦田.高校毕业生就业质量评价指标体系构建[J].医学教育探索.2009,(09)：1103-1105.
40.王秋玉,宋兆沛.构建高校毕业生就业质量评价指标体系的探讨[J].沿海企业与科技.2008,(02)：175-177.
41.王旭明.基于模糊综合评判法的高校大学生就业质量评价模型[J].浙江海洋学院学报(人文科学版).2009,(02)：127-130.
42.王颖,满东升.关于科学统计高校毕业生就业率问题—在全社会范围内建立高校毕业生就业率统计体系[J].湖北教育学院学报.2005,(06)：114-115.
43.王玉海.网络化教学的模糊综合评价,[硕士学位论文].吉林：东北师范大学.2007.
44.韦勇.新建本科院校毕业生就业质量评价指标体系及其权重测算[J].鸡西大学学报.2009,(04)：11-12.
45.文东茅.质疑大学生就业之“性别歧视”[J].中国大学生就业.2003,(06)：40-42.
46.吴存钦.就业必读[M].北京：中国劳动社会保障出版社,2003.5：1-6.
47.吴丽萍.模糊综合评价方法及其应用研究,[硕士学位论文].山西：太原理工大学.2006
48.薛薇.基于SPSS的数据分析[M].北京：中国人民大学出版社.2006：163-380.
49.杨春.高校毕业生就业质量标准的思考[J].思想政治教育研究.2004,(02)：4-20.
50.姚永告.青年农民工就业质量问题研究,[硕士学位论文].湖南师范大学.2009.
51.叶金珠.社会资本对就业质量的影响.[硕士学位论文].武汉：华中科技大学图书馆,2006.
52.叶珍.基于AHP的模糊综合评价方法研究及应用,[硕士学位论文].广东：华南理工大学.2010.
53.曾向昌.构建大学生就业质量系统的探讨[J].广东工业大学学报(社会科学版).2009,(03)：18-21.
54.詹姆斯·科尔曼.邓方译.社会理论的基础[M].北京：社会科学文献出版社,1990：28-47.
55.詹姆斯·科尔曼.社会理论的基础[M].北京社会科学文献出版社,1997.
56.张柏清.高校职业规划教育初探[J].教育与职业.2006,(32)：23-24.
57.张从军,李辉等.经济运筹方法[M].上海：复旦大学出版社,2009.3：21.5-219.
58.张桂宁.论劳资关系对就业质量的影响[J].广西民族大学学报(哲学社会科学版).2007,(04)：127-129.
59.张海波.经济管理类大学毕业生就业质量评价研究——以宁波为例[J].浙江万里学院学报.2010,(06)：109-112.
60.张赛斌.大学校园“考证热”的社会学分析[J].湖南社会科学.2009,(03)：172-174.
61.张彦.劳动与就业[M].北京：社会科学文献出版社,2002.7：154-161.
62.周少斌.影响高职毕业生就业质量的因素分析[J].职业教育研究.2008,(02)：64-65.
63.庄锁法.基于层次分析法的综合评价模型[J].合肥工业大学学报(自然科学版).2000,(04)：582-585+590.
64.李家华.专家建言：大学毕业生就业率统计应有统一标准.http://news.xinhuanet.com/politics/2009-11/15/content_12458152.htm
65.李铀.引入第三方统计解决"被就业"http://news.sohu.com/20100303/n270537645.shtml
66. Beatson, M Job 'quality' and forms of employment:Concepts and the UK statistical evidence [R]. 2000.
67. BECKE, G. (1964). Human Capital, The University of Chicago Press, Chicago and London.
68. Bourdieu, P. The forms of social capital [J]. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education.1986:241-258.
69. Brisbois, R.How Canada Stacks Up:The Quality of Work:an International Perspective [M], CPRN=RCRPP,2003.
70. Doyal, L. and I. Gough. A theory of human needs [J]. Critical Social Policy.1984,4(10):6.
71. International Labor Organization (ILO).1999. Decent Work, ILO Geneva
72. Morton, P. and E. Corporation.Job quality in micro and small enterprises in Ghana:field research results [M], International Labour Office,2004.
73. Nahapiet, J. and S. Ghoshal. Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage [J]. The academy of management review.1998,23(2):242-266.
74. Portes, A. Social capital:Its origins and applications in modern sociology [J]. Annual review of sociology.1998,24(1).
75. Raymond Pierre Bodin Eric Verborgh, Quality of work and employment? in, Europe, http://europa.eu.int[Z].
76. Schroeder, F. K. Workplace issues and placement:what is high quality employment? [J]. Work (Reading, Mass.).2007,29(4):357.